Ditemukan 14891 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0118/Pdt.P/2015/PA.Mkd Tanggal 6 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
SSSrang WanlEP wits Kew n eengakibbatican Lajukelahikelahiran Yang glo ings A Ne Gi bangi noiken Gengan batas unmur yang lebitingg ;M enimbangMenimbang wa basal i anoke 2 UngngUndang Republik ndbbnesiaNomor 23 Tahun 20Nomor 23 Tahun za rate Porigingan anal menyataken pericuargan anak adal ainsegal a kegi atan untuksegala keaatan untuk menjamin dan Mmelinaubel Sneks dah Risks hetshy ager dapat hidwppturbth, beikerrbang da Pe Parispisl Seater Optinal seal dengan herker: danrrartabat kerranusiany Sere
Register : 28-03-2007 — Putus : 25-04-2007 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 674/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 25 April 2007 — penggugat tergugat
11 — 1
11 — 1
perceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumah tangga yangberkepanjangan sekaligus mencegah timbulnya mudharat yang lebih besar bagi kedua belahpihak; Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat telah terbukti denganpengakuan Tergugat , maka Pengadilan berpendapat dalildalil gugatan Penggugat dianggap telahterbukti tanpa pembuktyian lebih lanjut, hal ini sejalan dengan ketentuan dalam pasal 174 HIRdan dalil dari Kitab Al Bajuri Juz II hal 345 : JB ad al Sad oA $e obi Seal
Putus : 23-04-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 334 PK/Pdt/2013 Tanggal 23 April 2014 —
39 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Arai Rubber Seal Indonesia;Bahwa dengan demikian dikarenakan Penggugat mendasarkan gugatannyapada perjanjian pekerjaan project management pembangunan pabrikHal. 9 dari 31 Hal. Putusan Nomor 334 PK/Pdt/201315.Nomor: PK001/PMDARS/SKJ/I/2009 tanggal 3 Februari 2009, makaseharusnya PT. Arai Rubber Seal Indonesia turut digugat dalam perkara ini,dan dikarenakan PT.
Arai Rubber Seal Indonesia tidak turut digugat dalamperkara ini maka menandakan gugatan a quo kurang pihak;Bahwa dengan demikian cukup berdasar bagi Majelis Hakim PengadilanNegeri Tangerang untuk menolak gugatan Penggugat atau menyatakanbahwa gugatan yang menjadi dasar gugatan Penggugat batal demi hukumdan dengan sendirinya menolak gugatan Penggugat;Surat Kuasa Penggugat Cacat Hukum16.17.18.18.Bahwa berdasarkan Pasal 98 ayat (1) UndangUndang Nomor: 40 Tahun2007 tentang Perseroan Terbatas, berbunyi
Goichi Mori bertindak sebagai Presiden Direktur PT.Arai Rubber Seal Indonesia;Bahwa keterangan untuk butir 44 d di atas adalah dalam perjanjian tersebutdi atas tidak disebutkan tenaga ahli yang akan melaksanakan pekerjaantersebut;Bahwa keterangan untuk butir 44 e di atas adalah TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi tidak memberikan dokumen yang lengkapdan benar yang harus disediakan pengguna jasa bagi penyedia jasa agardapat melakukan pekerjaan sesuai dengan tugas dan kewajibannya,khususnya tentang
Register : 04-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 511/Pdt.G/2018/PA.KAG Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.KAGArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengemukakan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz Il, Halaman 149 yang kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:Atle Sally dials seal elas Sle oj jay Ay yi sil o leas!
dengan tujuan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketentuan Yang Maha Esa, dan juga dalam Pasal 3Kompilasi Hukum Islam disebutkan bahwa perkawinan bertujuan untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,dan juga digariskan dalam surah ArRuum Ayat (21) yang berbunyi:+ owtLam 59 3350 Lath amy Ul GSS yj) Seal oe SU GeO!
Register : 02-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 198/Pdt.G/2018/Kgn Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
PP No.9 tahun. 1975 juncto Pasal 116 huruf (f)Kompilasi hukum Islam, oleh karena itu patut untuk dikabulkan:; SacaaeaHe RaaMengingat,; ibarat dalam kitab Ghayatul Maraam Lisyarhil Majdi yangberbunyi : ++++2c2ne2 22 ose enc nnc enn nn senses ent ones NoneZ an 7 ae o( rae 4 ont Aa nae 3 4 4 Zdalle olall ale Glo gaa) 4553) ace) pie Seal 3sArtinya : Dan apabila isteri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, makahakim diperbolehkan untuk menjatuhkan talak si suami tersebut.
Register : 25-04-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 815/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 5 September 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1, 2 dan 4 sehinggagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuanpasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34yang berbunyi :Y gma iSagallolagettas 94 ol gArtnnya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggunganjawabnya ; Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang berbunyi ; Seal
Register : 07-03-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0082/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 31 Maret 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
10 — 0
10 — 0
perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum IslamHalaman4dari6halaman(KHI) dan sejalan dengan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254sebagai berikut :U sre Kyra goals saicpedle g yi gina S35) yal lee Bice seal
Register : 07-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 330/Pdt.P/2016/PA.Tgr Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon I
Pemohon II
12 — 5
12 — 5
perkawinan adalah sah apabila dilakukanmenurut masingmasing agama dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 14 Kompilasi HukumIslam (KHI) perkawinan sah menurut agama Islam apabila memenuhi rukundan syarat menurut syariat Islam, yaitu adanya calon mempelai lakilaki danperempuan, ada wali, dihadiri dua orang saksi dan adanya ijab qabul;Menimbang, bahwa disebutkan dalam kitab lanatut Thalibin, Juz IV,halaman 254 yang berbunyi:Use Cprpls 5 ly sah Ge Abas pi 5 Aire S38) pal cle clSi os seal
Register : 22-06-2017 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 168/B/2017/PT.TUN.JKT; Tanggal 18 Agustus 2017 — RAHMAT;
DIREKTUR PENGAWASAN PERBANKAN OTORITAS JASA KEUANGAN;
93 — 41
93 — 41
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 256.500, (dua ratus lima puluh enam ribu lima ratus rupiah); Baba putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebutteat Quaker dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu,Seal 29 Maret 2017 dengan dihadiri oleh kKuasa hukum Penggugat/Pembanding dan kuasa hukum Tergugat/Terbanding; Bahwa atas putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakartatersebut, kuasa hukum Penggugat/Pembanding telah mengajukanpermohonan banding pada tanggal 11
Register : 25-04-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 821/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 5 September 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1, 2 dan 4 sehinggagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuanpasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34yang berbunyi :Y gma iSagallolagettas 94 ol gArtnnya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggunganjawabnya ; Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang berbunyi ; Seal
Register : 07-03-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0080/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 31 Maret 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
8 — 1
8 — 1
perkawnan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum IslamHalaman4dari6 halaman(KHI) dan sejalan dengan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibn IV hal 254sebagai berikut :U s2 Qpa0L gly ga icyedbe g ii inne S55) pel glee Sing seal
Register : 16-10-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2422/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 24 Februari 2016 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
6 — 0
menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah dan tidak ternyata ketidak hadirannya tersebutdisebabkan oleh sesuatu alasan yang sah menurut hukum, oleh karenanyaharus dinyatakan Tergugat tidak hadir dan perkara ini diperiksa dan diputustanpa hadirnya Termohon (verstek) sesuai dengan pasal 125 HIR dan sesuaipula dengan kaidah hukum Islam yang tercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2halaman 55 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut :dle Sally Aiulls 5 seal
perkawinan/rumah tanggaPemohon dengan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, Karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk syari di dalam Kitab A/Fighiyatul Islamiyah waAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :eDhy g Lasse Aas ill Seal
Register : 27-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2512/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 8 Maret 2016 — Pemohon
Termohon
13 — 1
13 — 1
ternyata ketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatualasan yang sah menurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan Tergugattidak hadir dan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon(verstek) Sesuai dengan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukumIslam yang tercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudiandiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:Putusan Cerai Talak, nomor: 2512/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 6 dari 16dle Sali stills seal
Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah waAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :o5a gy Luss Aus g jl Shall come YY ais jill lain ) pwcall 3) Seal
Register : 29-11-2011 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 25-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1918/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 5 Maret 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1, 2 dan 4 sehinggagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuanpasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34yang berbunyi :Y gma iSagallolagettas 94 ol gArtnnya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggunganjawabnya ; Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang berbunyi ; Seal
Register : 05-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 820/Pdt.G/2018/PA.KAG Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Putusan Nomor 0820/Pdt.G/2018/PA.KAGArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengemukakan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz Il, Halaman 149 yang kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:Atle Sally dials seal elas Sle oj jay Ay yi sil o leas!
dengan tujuan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketentuan Yang Maha Esa, dan juga dalam Pasal 3Kompilasi Hukum Islam disebutkan bahwa perkawinan bertujuan untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,dan juga digariskan dalam surah ArRuum Ayat (21) yang berbunyi:+ owtLam 59 3350 Lath amy Ul GSS yj) Seal oe SU GeO!
Register : 20-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0033/Pdt.P/2018/PA.Plk Tanggal 18 April 2018 — Pemohon:
1.Yuliardi bin Tugimin
2.Nafisa binti Dayis
17 — 3
1.Yuliardi bin Tugimin
2.Nafisa binti Dayis
17 — 3
ca SY) Cheadll gad A208 seal by yd 8Artinya: Tentang syarat akad (nikah) itu ada tiga fasal. Yang pertamatentang wali, yang kedua tentang saksisaksi dan yang ketigatentang mahar.2. Dalil dari Kitab Panatut Thalibin Juz MV halaman 254 yang berbunyi:Sse Cprery ccly sai Gedy phy Aine 9S al pa!
cle 1S & seal AsArtinya: Pengakuan seorang lakilaki bahwa ia telah menikah seorangperempuan, maka ia harus dapat menyebutkan tentang sahnyadan syaratsyaratnya pernikahan itu, seperti wali dan dua orangsaksi yang adil.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 1, P. 2, P. 3, P.4 serta SaksiPertama dan Saksi Kedua, dan norma hukum dalam dalildalil di atas, terbuktifakta kejadian sebagai berikut:Hal. 10 dari 16 hal. Penetapan Nomor 0033/Pdt.P/2018/PAPIk..
Register : 25-10-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 05-08-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 287/Pid.Sus/2018/PN Skw Tanggal 14 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.WIDI SULISTYO, S.H
2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
Kam Tonny Alias Toni Anak Farman
98 — 25
1.WIDI SULISTYO, S.H
2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
Kam Tonny Alias Toni Anak Farman
98 — 25
pompa oli;
- 1 (satu) buah jok sepeeda motor;
- 12 (dua belas) biji lampu depan;
- 1 (satu) biji lampu belakang;
- 2 (dua) biji as shock depan merk KYB;
- 1 (satu) biji spul;
- 2 (dua) biji regulator;
- 21 (dua puluh satu) kotak body plastik Yamaha Fizr merk HLD;
- 4 (empat) kotak rumah kompol merk SYS;
- 23 (dua puluh tiga) bungkus klahar/bearing sepeda motor merk Faito buatan Malaysia;
- 14 (empat belas) bungkus oil seal
merk OKO;
- 3 (tiga) bungkus karburator merk Yamaha;
- 1 (satu) set bak magnet merk Yamaha;
- 2 (dua) set klep racing;
- 5 (lima) set oli seal, dan
- 2 (dua) set lampu sen;
Dirampas untuk dimusnahkan;
5.
Register : 05-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Rh Tanggal 25 Oktober 2018 — Perdata
- Wali bin Kacau
- Naja binti Illi
24 — 11
24 — 11
Rh.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alih oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :sre grass gly gai ye Alay ptig Aine $53 po) cle clu ig seal
Register : 09-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0311/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 20
31 — 20
berikut : ii Nomi O91 Pilk DTEP ATH,sian i aq) a sisted Rann HsinMenimbang. bahwa berdasarkan ketentuan hs oa 84 ayat 1, 2 dan 3Undans @uindang Nomor 7 Tahun 1986 tentang Pengadilan Agama, yang telahdiubah untuk kedun kalinya menjadi UndangUindangPencatat Nikah yang wilayahnya melipuli tempat perkawinarTermohoen Senge dan helene Nikah ni tempat aMenimbang. bahwa karena parker ini termasuk bidang perkawinan,make neil korean heed 59 ayat me Undangundang 7 Tahu60 tahun 2000, tentang Paredilan jeutia, seal
Register : 22-03-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 603/Pdt.G/2011/PA.TA Tanggal 2 Agustus 2011 — Tergugat tidak hadir
10 — 1
10 — 1
mewakilinya,meskipun ia telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, danketidakhadiran Tergugat tersebut tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya dimuka pengadilan, maka berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR. perkara inidapat diputus dengan verstek, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah yang tercantumdalam Kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang berbunyi;agle Sally Ainlls cc seal