Ditemukan 10257 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Cung cai bin japri pgl. cai
Muaro
Pencurian
Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan
Register : 09-01-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 10-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0039/Pdt.G/2012/PA.Bms. Tanggal 25 Juni 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
tersebut di atas,Pengadilan berpendapat bahwa gugatan Penggugat dapat dinyatakan terbuktikebenarannya sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor :9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan jatuh talak satu bain sughra ; Menimbang, bahwa oleh karena itu pula Pengadilan berpendapat yang sesuaidengan Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi :YCDC EUEEE UeaC ali CabCOi EEfaE CaOelECeCPNCNC402I Cai
Cai bCA ....) eULO CabCOi UaCaCOACI EfaaaC OAbAC OAPE EC EAEArtinya : Apabila terbukti tuduhan isteri di hadapan Hakim karena adanya pembuktiandari isteri atau pengakuan dari suami sampai pada katakata ....... ) dan Hakimsudah tidak mampu mendamaikan keduanya, maka Hakim berwenangmenjatuhkan talaknya (suami) dengan talak satu bain ; Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah merupakan bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang
Register : 25-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 316/B/2019/PT.TUN.JKT Tanggal 7 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : JEFFREY CHARLES TAN
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : IR. HARIMURTI
302 — 152
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : IR. HARIMURTI
302 — 152
Jun Cai, S.H., M.Hum.2. Muhammad Hafizt, S.H., M.H.3. Elvis Pandiangan, S.H.4. Michael P. Napitupulu, S.H.5. Donal Naibaho, S.H.Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat danLegal Consultant pada Jun Cai & Partners Law Office, beralamat diPerkantoran Soho Podomoro City Lt.23 Unit.08, Jalan Letjend.
Register : 19-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 02-12-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0030/Pdt.P/2016/MS.Mrd Tanggal 11 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
Menyatakan sah pemikahan Pemohon 7 denganPemohon Il beeen vend dilaksanakan cai BulanHalaman 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor 030/Pdt.P/2016/MS. Mind.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpemikahan yang tejadi pada Bulan Desember 1964 tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Meureudu, Kabupaten Pidie Jaya.4.
Putus : 18-04-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN SINGARAJA Nomor 35/PID.B/2012/PN.SGR Tanggal 18 April 2012 — PUTU SUJUD
24 — 13
24 — 13
berhenti dan melihat ada orang yang memetikbuah manggis di kebun milik saksi Putu Suwidana, setelah itu terdakwa pulang dan pergilagi untuk membersihkan rumput di kebun jagung dengan membawa sabit besar (caluk),saat itu terdakwa melihat saksi Putu Suwidana dan saksi I Made Budiarsana masihmemetik buah manggis, selanjutnya terdakwa dekati dan bertanya kepada saksi PutuSuwidana kengken dadi alap buah manggise anak tiang ana ngelah jadi buahne bincepok, lalu dijawab oleh saksi Putu Suwidana cen buktine cai
berhenti dan melihat ada orang yangmemetik buah manggis di kebun milik saksi Putu Suwidana, setelah itu terdakwa pulangdan pergi lagi untuk membersihkan rumput di kebun jagung dengan membawa sabit besar(caluk), saat itu terdakwa melihat saksi Putu Suwidana dan saksi I Made Budiarsana masihmemetik buah manggis, selanjutnya terdakwa dekati dan bertanya kepada saksi PutuSuwidana kengken dadi alap buah manggise anak tiang ana ngelah jadi buahne bincepok, lalu dijawab oleh saksi Putu Suwidana cen buktine cai
Register : 18-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 27/Pid.B/2019/PN Tab Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Lenny Marta Baringbing
2.NI DESAK KADEK SUTRIANI, S.H.
Terdakwa:
1.G. A KADEK ARININGSIH
2.G.A PUTU ANGGUN DARMANINGSIH
23 — 12
1.Lenny Marta Baringbing
2.NI DESAK KADEK SUTRIANI, S.H.
Terdakwa:
1.G. A KADEK ARININGSIH
2.G.A PUTU ANGGUN DARMANINGSIH
23 — 12
mengambil banten(sesajen) di dalam mobil yang saat itu diparkir di depan warung, tidakberselang lama dalam posisi Terdakwa berada sekitar tiga meter darisuami Terdakwa I, Terdakwa melihat saksi Lidia keluar dari arah toiletsambil ngomelngomel dengan nada keras kepada suami Terdakwa danberkata ape ci tolihtolih (apa kamu lihatlihat), mendengar katakatatersebut anak Terdakwa yaitu Terdakwa II yang saat itu berada sekitar 2meter dari Terdakwa berkata kenapa itu, ada apa lagi dan saksi Lidiamenjawab eh cai
Bu Lidia menjawabeh cai bin, kemudian Terdakwa keluar dari toko dan berkata buampunang nae kenten, apalagi iobu mepakaian adat, namun tidak digubris,malah saksi Lidia memarahi bapak Terdakwa II dengan nada tinggimenuding memakai jari telunjuk tangan kanannya, melihat hal tersebutTerdakwa II berkata bu kok kayak gitu ngomongnya, kayak sundel ajasetelah itu saksi Lidia mendatangani Terdakwa II dan memegang kerah bajuTerdakwa Il, lalu Terdakwa datang mendorong bahu saksi Lidia hinggatangannya terlepas
Bu Lidia menjawab eh cai bin,kemudian Terdakwa keluar dari toko dan berkata bu ampunang naekenten, apalagi ibu mepakaian adat, namun tidak digubris, malah saksiLidia memarahi bapak Terdakwa II dengan nada tinggi menuding memakaijari telunjuk tangan kanannya, melihat hal tersebut Terdakwa II berkata bukok kayak gitu ngomongnya, kayak sundel aja setelah itu saksi Lidiamendatangi Terdakwa II sambil menyuruh Terdakwa II memperhatikan saksiLidia sambil berkata apa maksud kamu bilang saya sundel, apa kamukenal
Bu Lidiamenjawab eh cai bin, kKemudian Terdakwa keluar dari toko dan berkata buampunang nae kenten, apalagi ibu mepakaian adat, namun tidak digubris,malah saksi Lidia memarahi bapak Terdakwa II dengan nada tinggi menudingmemakai Jari telunjuk tangan kanannya, melihat hal tersebut Terdakwa II berkatabu kok kayak gitu ngomongnya, kayak sundel aja setelah itu saksi Lidiamendatangi Terdakwa II sambil berkata dan menyuruh Terdakwa Ilmemperhatikan saksi sambil berkata apa maksud kamu bilang saya sundel
Register : 23-11-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0830/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 6
30 — 6
Pawal Ret aon ap woo ets Prsauna seu Pergpuat dan sak li PeatSaleh sepa Sapir ponidengen th sob 03 sani tanann Pinal17S PLBg kesaksian pare sakel tinh memenuhi syarat formil suatu kesabsian, napialh it heecepnesl asia aahupenhi beaeePinn ieses Fbg. sind ohareraincnaie e satrap cai ebenarannyaki enimbang. baja da gupain Pores yng arg Ba?
Register : 17-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0356/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10
26 — 10
siasan parmononan Pamchon dalam patina Wn,P cian % (lus) ating sadkal shtuigaiinite diparimbanglian diaikt, Majatea:Gihwa Pemohon dengan Termohen wineh 3 ouvert yang sah,rienikah pada tanggal OS Maret 2017 dan bellum dikarunial anal:* Shh antiba Perebeis tinge Tieboh win tari pomatan tenPalengaren senara tars menerun yang dieatebtan enters Pemehon) * Bun aia Paihan dengan Tamohon bg saan sn ee b ea na ~caC Pa yt ia dang Nemo Tatu 197 fy eae = ain cai vi a mana telah tun of ini, taal bara Hal it adalah
Register : 10-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 333/Pdt.G/2013/PA.Kdr Tanggal 31 Juli 2013 — Penggugat VS Tergugat
8 — 5
8 — 5
Dalam Figh Sunnah Juz II halaman 208, Ibnu Sina dalam Asy Syifa,mengatakan sebagai berikut :fUsEUUi Cai (UBUed Cai CAYUNYE OUEI4 AUC eC 100!
Register : 25-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 148/Pid/2015/PT.BDG Tanggal 25 Juni 2015 — - KHADIJAH PANE ALS. IBU ENTANG BINTI ISMAIL PANE
58 — 15
58 — 15
lantai warung dengan badan dan kepala terangkat, sedangkanterdakwa sambil membungkuk berhadapan dengan saksi Tessal dalam jaraksekitar 50 cm, terdakwa langsung menampar pipi kanan saksi Tessal sebanyak1 (satu) kali dengan menggunakan telapak tangan sebelah kiri terdakwa,kemudian dengan tenaga yang kuat terdakwa mencengkeram dan mencakarmulut bagian atas / dibawah hidung saksi Tessal sebanyak 1 (satu) kalimenggunakan kuku jari tangan kiri terdakwa, sambil berkata tah ieu budak nubapak na sok malingan cai
dilantai warung dengan badan dan kepala terangkat, sedangkan terdakwasambil membungkuk berhadapan dengan saksi Tessal dalam jarak sekitar 50cm, terdakwa langsung menampar pipi kanan saksi Tessal sebanyak 1 (satu)kali dengan menggunakan telapak tangan sebelah kiri terdakwa, kemudiandengan tenaga yang kuat terdakwa mencengkeram dan mencakar mulut bagianatas / dibawah hidung saksi Tessal sebanyak 1 (satu) kali menggunakan kukujari tangan kiri terdakwa, sambil berkata tah ieu budak nu bapak na sokmalingan cai
Register : 10-04-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0502/Pdt.G/2012/PA.TL Tanggal 6 Agustus 2012 — penggugat tergugat
11 — 0
11 — 0
Meterai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp. 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa selain itu gugatan Penggugat tersebut juga dikuatkan olehketerangan dua orang saksi, masingmasing bernama NAMA SAKSI Idan NAMASAKSI II, yang mana keterangannya masingmasing saling bersesuaian dan mendukungBBs Cai RAMSAR ERC LAL he
Register : 08-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 497/Pdt.G/2019/PA.CN Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
24 — 3
Kebon cai No. 58 RT.4 RW.5 Kel. Pekalangan Kec.
Register : 11-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0059/Pdt.G/2017/PA.PBun Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
untuk meneruskan hubungan pernikahanmereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besar sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuh ketentraman, penuhcinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah, kekal berdasarkanKetuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyan dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapat sendiriyaitu :Yo Cai
055a7 le pSzy ul o lino jLoiwYl OY Toy HE Ve by9 Aro Jl dla JI Cai yr>9 thoUlasdl tg) ob laag wool Yawl parolArtinya : "Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian danhubungan suami isteri telah hampa, karena meneruskan perkawinanHIm. 9 dari 12 Him.
Register : 18-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 651/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 8
49 — 8
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :cai
Guay che Vs cai led ad sa aly Gory Sil Shall Gp bet Oe G Ub 6 Ubi YIU)LG Naa y arpa Gals Gap g jl) ast le Ss Ul o Le I YI OY C5 nt Le Ba pe hie,Artinya : "Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian danhubungan suami istri telah hampa, karena meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami/istri dengan penjara yangHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 651/Padt.G/2019/PA.PBunberkepanjangan ini adalah aniaya yang bertentangan
Register : 09-02-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 03-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 80/PID/2011/PT.MDN Tanggal 5 April 2011 — LIECEN
27 — 9
27 — 9
Oktober 2010 sampai dengantanggal 23 Oktober 2010 ; Hakim Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 21 Oktober 2010Sampai dengan tanggal 19 Nopember 2010 ; Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan,sejak tanggal 20 Nopember 2010 sampai dengan tanggal 18Januari 2011 ; Pengalihan Penahanan menjadi Penahanan Kota oleh HakimPengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 21 Desember 2010 sampaidengan sekarang ; erdakwaTerdakwa dalam perkara ini didampingi renasehal ral meaARENA KRISNA,SH,MM, JUN CAI
Register : 03-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 146/Pdt.G/2019/PA.Mj Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
15 9 2 ale yaroill dialGlave cai gd Loi OY Tort yo dr90 drgjll dlagll quai cursallasdl 79) olali liag xugoll prude yurg plaaliwlse oSsu yl olireArtinya Islam memilih lembaga thalak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaiandan hubungan suami isteri telah hampa sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjaraHal. 12 dari 15 Hal.
Register : 05-06-2017 — Putus : 14-07-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 185/Pdt.G/2017/PA. Mmj Tanggal 14 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
22 — 11
Bahwa keadaan rumah tangaa penggueat dengan Terqugat seriuia bersias rukun danbaik, tetapi sejak bulan Mei tahun 2017 antara penggungat dan tergugat sering terad: FP. he ne AP en COE AD SS PAA ATTA A Ha Fn me Cai fiaih omFUuLuUogtl WUE POAT UL, OV EVLY Et TT ASL Giditiaii 2G 4 fiaicditiait iSigugai Msiyaai GG 6.
Register : 12-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA TALU Nomor 286/Pdt.G/2018/PA TALU Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
PENETAPANNOMOR 286/Pdt.G/2018/PA TALUBONN AueDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cai Gugat antara pihakpihak:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir *********, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di *********,Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai
Register : 06-12-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2522/Pdt.G/2011/PA.TA Tanggal 2 Februari 2012 — Penggugat Dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 1.233.000,(satu juta dua ratus tiga puluh tiga ribu rupiah) 7 tahun5 Bahwa keharmonisan dan kebahagiaan rumah tangga yang dibina bersama antaraPutusan Cai hesainanonicdenehie petberdian.
Register : 24-05-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 382/Pdt.G/2017/PA.Dp Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
L= 13a Wire Lei iesi ei eerie les i Tis: Sreiai isedii isin oengan aa slabdl hives fF TPPnamun barubaru sekarang ini; Bahwa benar pernah bertengkar karena masalah uang karena Pemohonbelum ada uang untuk mengganti uang kakak Termohon; Bahwa tidak benar Pemohon menialin hubungan dengan perempuan lain:Piha ee ee ee a ee ee= iGiivas Won jaweawss cai PSP ia tas Faiu isis Woaisnan arin wi aLgeatTermohon pisah seijiak Mei 2017:rh.
Register : 30-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 140/Pid.B/2018/PN Sgr Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
Nyoman Sujana Alias Kotok
25 — 41
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
Nyoman Sujana Alias Kotok
25 — 41
melakukanpenganiayaan terhadap saksi korbanl Nyoman Arta, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa garagara saksi korban Nyoman Arta memberitahu ipar terdakwabernama saudara Komang Mustika disuruh memindahkan kayu bakar yangada ditembok dapur saksi korban kemudian terdakwa menjadi emosi terusterdakwa mencari saksi korban Nyoman Arta ;e Bahwa selanjutnya terdakwa bertemu dengan saksi korban Nyoman Artakemudian terdakwa mengunus sebilah pisau sangkur security sambil berkata lakar matiang cai
dipersidangan ini terkait penganiayaan terhadap saksisendiri, kejadiannya pada hari Jumat tanggal 09 Februari 2018, sekira pukul20.30 wita, bertempat di pinggir jalan Lingkungan Bantangbanua, KelurahanSukasada, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng;Bahwa awalnya saksi korban memberitahu ipar terdakwa bernama KomangMustika agar memindahkan kayu bakar yang ada ditembok dapur saksi korbankemudian saksi tidak tahu apaapa terus terdakwa mencari saksi korban sambilmarahmarah dan berkata lakar matiang cai