Bahwa dengan adanya kejadian yangmenjadi perkara Terdakwa, kesatuan menjaditerganggu karena pekerjaan Saksi1 , Saksi sendiriyang mengerjakannya karena personel di kantorhanya sedikit.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi6Nama lengkap : SULEMAN NSALAPangkat/NRP : Letda Inf/21020117600780Jabatan : Paur Pers Log InfolahtadamXIII/MdkKesatuan : Infolantadam XIlII/Mdk, KodamXIII/MdkTempat, tg!

Latjina melunasi utangKUD Ugi Baru kepada BRI Cabang Polewali;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa Penggugatmembenarkannya dan akan menanggapinya dalam kesimpulan sedangkanTergugat akan menaggapinya dalam kesimpulan ;Saksi ke4 : SULEMAN, memberikan keterangan dibawah sumpah di depan persidangan yang pada pokokya:Bahwa saksi mengetahui yang dipermasalahkan Penggugat danTergugat adalah masalah tanah yang terletak di Jalan Tani, Desa UgiBaru, Kecamatan Mapilli, Kab.Polewali Mandar dengan

SULEMAN RITONGA, 177. NURBAMAN, 178. MUHAMMAD FAZRI, 179. MURTUBI, 180. WAWAN SUSANTO, 181. DIDIN FEBRIYANA, 182. TEGEN, 183. ARJAWI SUHADA, 184. MUGENI, 185. NGAKAN PUTU OKA, 186. SALIM, 187. JAJAT SUDRAJAT, 188. SUHENDI, 189. JIWAHTO, 190. SUPARTA, 191. MUCHSON MAWARDI, 192. SUTARJO, 193. BUDI HARIYANTO, 194. MARYOTO, 195. SUNARDI, 196. YOKO, 197. ARIPAN, 198. G. SUGIYONO, 199. JAMARI, 200. SUTARMAN, 201. RIDWAN, 202. SUTRISNO, 203. SULANTUR, 204. HENDRAWAN, 205. SUPARNO, 206.

SULEMAN RITONGA, bertempat tinggal di Sahara IndahPermai Blok A Nomor 48, RT.013/RW.003, KelurahanKaliabang Tengah, Kecamatan Bekasi Utara;177. NURBAMAN, bertempat tinggal di Gg. H. RasamRT.001/003 Kranji, Bekasi Utara;178. MUHAMMAD FAZRI, bertempat tinggal di JalanPengarengan Gg. Manggis Il Nomor 58 RT.004/028 kaliAbang Tengah, Bekasi Utara;179. MURTUBI, bertempat tinggal di Kp. Rawa Bugel JalanJamblang RT.005/004 Harapan Jaya, Bekasi Utara;180. WAWAN SUSANTO, bertempat tinggal di Ko.

SULEMAN RITONGA, 177. NURBAMAN, 178. MUHAMMAD FAZRI,179. MURTUBI, 180. WAWAN SUSANTO, 181. DIDIN FEBRIYANA, 182.TEGEN, 183. ARJAWI SUHADA, 184. MUGENI, 185. NGAKAN PUTUOKA, 186. SALIM, 187. JAJAT SUDRAJAT, 188. SUHENDI, 189.JIWAHTO, 190. SUPARTA, 191. MUCHSON MAWARDI, 192.SUTARJO, 193. BUDI HARIYANTO, 194. MARYOTO, 195. SUNARDI,196. YOKO, 197. ARIPAN, 198. G. SUGIYONO, 199. JAMARI, 200.SUTARMAN, 201. RIDWAN, 202. SUTRISNO, 203. SULANTUR, 204.HENDRAWAN, 205. SUPARNO, 206.

tanggal 20 juli 2011 sebesarRp 1.128.000 ( satu juta seratus dua puluh delapan ribu rupiah) dantanggal 20 september 2011 sebesar Rp 1.128.000 ( satu juta seratus duapuluh delapan ribu rupiah ) ;Bahwa penyerahan uang angsuran pinjaman SPKP kepada terdakwa NASRUM HEMETO maupun kepada terdakwa II WISNA BILATULA telahdibuatkan tanda terima berupa kwitansi ;Bahwa ketiga uang setoran tersebut oleh Terdakwa II wisna Bilatula tidakdicatat dalam nuku kas SPKP ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Ani K Suleman

SULEMAN ( ketua kelompok karyabersama desa tabongo barat ) menerangkan bahwapernah menyerahkan setoran pinjaman SPKPyaitu :.Pada tanggal 20 juli 2011 dan tanggal 20 september 2011kepada WISNA BILATULA dibuatkan tanda terima berupakwitansi namun tidak dibukukan di dalam buku kas SPKPSaksi HIDJRAH H.

Zumiati(asisten 2 walikota Pontianak) dan ibu Suleman (Nanga Pinoh), karenaadanya laporan Termohon kebagian SDM Bank Kalbar maka Pemohonmeminta kepada kedua anak angkat Termohon dan Pemohon supayaTermohon mencabut pengaduannya kebagian SDM Bank Kalbar.Atas permintaan Pemohon maka Termohon mencabut surat tersebut padatanggal 29 Agustus 2014, perkataan Pemohon yang menyatakan Termohonada mengatakan bahwa Pemohon sudah menikah lagi dengan wanita lainsungguh bukanlah suatu berita yang tidak diketahui

Mewarisi DULA mewarisi SULEMAN DAGA;Bahwa semasa TEKI leluhur dari Para Penggugat yang sungguh menyadarikeberadaan sebagai pendatang Dari PORA Ke wilayah Sia Ria Seka Bewa milikEMBU LABA yang dikuasai oleh LAWE JAWA menurunkan ahli waris ke ParaTergugat, Ismail Woti, Alias Lasa, meminta untuk boleh membangun pondok;dan diijinkan oleh keturunan LAWE JAWA, kepada TEKI Leluhur dari ParaPenggugat dan lokasi Tanah Tebu diijinkan bangun pondok milik TEKI leluhurPara Penggugat;Bahwa semasa TEKI Leluhur

kurangmengetahui mengenai struktur adat dan hukum adat di wilayah Dusun l,Desa Mbuliwaralau, Kecamatan Wolowaru, Kabupaten Ende, oleh karenaAhli belum pernah bertugas disana dan meneliti mengenai struktur adat danhukum adat masyarakat adat disana;Menimbang, bahwa dari jalannya pemeriksaan persidangan, Majelismenyimpulkan bahwa Para Tergugat mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa leluhur para Penggugat bukan Keturunan dari DHENGGO, melainkan dariketurunan TEKI mewarisi SEU, Mewarisi DULA mewarisi SULEMAN

barak Saksiuntuk menyampaikan perintah dari Terdakwa1 agar seluruh anggotaberkumpul di barak Kipan A selanjutnya Saksi pergi ke barak Kipan Asetelah sampai di barak Kipan A Saksi langsung duduk di tempat tidurremaja nomor pertama sebelah kiri dan bertemu dengan Pratu La Monidan anggota yang berkumpul kurang lebih 150 (Seratus lima puluh) orangberada di dalam barak remaja Kipan A dan Saksi melihat Terdakwa1,Terdakwa2, Praka Nikson Natraka, Pratu La Moni, Saksi3 Pratu DalterNoya, Pratu Indra, Pratu Suleman

Ramlan Suleman.1.9 Satu Unit Mobil Honda type Jazz GK5 1.5 RS CVT (CKD) Nomor Polisi 1938 BC, atas nama Nining Dunggio, tahun pembuatan 2014, Nomor Mesin L15Z51013041, warna Kuning Mutiara, Nomor BPKB L 01890131 S, Nomor Rangka MHRGK5860EJ407535. 1.10 Dua Ekor Sapi Betina warna merah.2 Bahwa harta bersama sebagaimana dalam poin 1.1, 1.2, 1.3, 1.4,1.5, 1.6, 1.7, 1.8, 1.9, 1.10 diberikan kepada Termohon.3 Bahwa Pemohon bersedia memberikan nafkah iddah, nafkah lalai, mutah, berupa

Pembatalan SK Bupati (objek a quo) dimana antaraPanitia Pemilinan Kepala Desa Sriamur dengan Bupati merupakan lembaga yangberbeda sehingga pertanggung jawaban hukumnya berbeda, oleh karena tidakadanya hubungan hukum antara Panitia Pemilihan Kepala Desa Sriamur hinggaakhirnya dikeluarkannya Surat Keputusan (SK) Bupati Bekasi Nomor141/Kep.319DPMD/2018 tentang Pengesahan dan Pengangkatan Kepala DesaTerpilin Hasil Pemilihan Kepala Desa di Kabupaten Bekasi tahun 2018 KhususNomor Urut 27 (satu) atas nama EMAN SULEMAN

Eman Suleman Ejin mendapatkan 6.848 suara;c. Abdul Darip mendapatkan 5.929 Suala;Total suara Tidak Sah 120 suara;Jumlah Suara Sah dan Tidak Sah 13.001 suara;Dimana apa yang dituangkan dalam dalil tersebut, Sesuai dengan BeritaAcara Pemungutan Suara Pemilihan Kepala desa Sriamur KecamatanTambun Utara Kabupaten Bekasi Tahun 2018 Nomor:22/P.Pilades/SRMR/2018, tanggal 26 Agustus 2018;.

Tedja Syahriawati BA sebagai KetuaUmumdan H Suleman Syam sebagai Sekretaris Umum dan Prof. Dr.H. Aslim DSihotang, SOM.KVR sebagai Pembina;Menimbang, bahwa sertipikat yang akan diterbitkan oleh BPN Medantersebut adalah terhadap tanah pertapakan gedung Yayasan Asrama Putri DanRumah Sakit Bersalin Islam, yang terletak di Jl.

,M.H Suleman Hadjarati, S.H., M.H , Advokat/Pengacara dan AsistenPengacara pada Law Offices Izwan & Associates, SK. Menteri Kehakiman &HAM R.I No. D175.KP.04.13.2001, beralamat kantor di jl.

danketentuan pendaftaran wakaf menghadap pada Kepala Kantor UrusanAgama selaku Pejabat Pembuat Akta Ikrar Wakaf Kecamatan CilegonKota Madya Cilegon (Sekarang Kota Cilegon), yang oleh MenteriAgama dengan Peraturan Nomor 1 Tahun 1978 Pasal 16 ayat (2)huruf d ditugaskan untuk membuat Akta Pengganti Akta Ikrar WakafNomor W3/288/6/ Tahun 1992, tanggal 17 Februari 1992, tanahtersebut adalah wakaf dari Almarhum Ki Misja bin Kasar, alamatKedung Bulus, yang diwakafkan pada tahun 1952, disaksikan Sdr.Juheni dan Sdr Suleman

Nama: Suleman alamat Kedung BulusKotif Cilegon (Sekarang Kota Cilegon) .Bahwa pengertian nazir sendiri menurut Pasal 1 angka 4UndangUndang Nomor 41 Tahun 2004 tentang wakaf (untukselanjutnya disebut "UndangUndang Wakaf). Jo.

Suleman datang menghadapkepada Pejabat Pembuat Akte Ikrar Wakaf Kecamatan Cilegonyang oleh Menteri Agama dengan Peraturan Nomor 1 Tahun 1978pasal 16 ayat (2) huruf d ditugaskan untuk membuat AktePengganti Akte Ikrar Wakaf wilayanKecamatan Cilegon.Data dan luas tanah wakaf yang tercatat dalam Sistim InformasiWakaf Kantor Kementerian Agama dan Akte Pengganti Akte IkrarWakaf dengan Nomor : W3/288/6/1992, tanggal 17 Februari 1992tercatat Wakif Ki Misja bin Kasar luas 4.000 m?

Ishlah itu damai sesuai perintah Islam, yaitudalam Al Quran dan Hadist, tidak ada latar belakang apapunkarena pihak mereka mengatasnamakan para korban, keluargakorban, dan mantan terpidana sejumlah kurang lebih 90 % yangdiwakili Sdr Achmad Sahi, Safwan bin Suleman, SyarifudinRambe, Asep, Nasrun, Umar, dan Sudarso. Mereka melaporkansudah mendapat pembimbing Ishlah yaitu Bapak Prof DRNurcholis Madjid.

(lihat Yahya Harahap, dalam Makalah berjudul Professional Judgment Hakim DalamMemutus Perkara Tindak Pidana Korupsi);201e Bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum terhadap Terdakwa padapokoknya adalah mengenai: kejahatan terhadap kemanusiaanberupa perampasan kemerdekaan atau perampasan fisik lainsecara sewenangwenang dan sehubungan adanya pelanggaranHAM yang berat berupapenyiksaan;e Bahwa di persidangan ternyata terdapat halhal sebagai berikut:saksi Syarifudin Rambe, saksi Ahmad Sahi, saksi Sofwan bin Suleman

Bahwa para tahanan tersebut telah dilengkapi dengan surat perintahpenahanan per tanggal 14 September 1984 atas nama Abdul QadirDjaelani, SH dkk yang ditandatangani oleh Ketua Tim Teperda RERasjid, SH selaku As Pidum Kejati DKI dan Himawan, SH (selakuJampidsus);Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Ahmad Sahi, Sofwan bin Suleman,Muchtar Dewang, S. Rachmat, M.Amran, Edi Nurhadi, Suherman, Sudarso, Wasjan binSukarman, Drs.

HANAFI SULEMAN : Didepan persidangan dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa selaku anggota DPRD KotaGorontalo;Bahwa benar saksi adalah Direktur PT. Cimed Sarana yangpernah menjadi pemenang pada Proyek Pengadaan Pompa untukPDAM di Kantor Dinas PU Kota Gorontalo Tahun 2010 sebesarRp. 1.981.191.000,, dengan jangka waktu pelaksanaan selama120 hari dan berlokasi di Kec. Kabila Kab.

SULEMAN SAFAA Bin LA SAFAA;Bahwa saksi hanya kenal dengan terdakwa 5. Hamizu, namuntidak memiliki hubungan keluarga dan hubungan pekerjaan;Bahwa saksi mengetahui dihadirkan dalam persidangan iniyaitu sehubungan dengan masalah antara masyarakat DesaTalaga Besar dengan pihak PTI. AMI, dimana kegiatanoperasional tambang PT.

Anggota Panitia : Muhamad Suleman.

Suleman Batubara, 2. Hendrisya, 3. M. Idris, 4. AbdulHakim, 5. Silfia Afria Nora, 6. Surya Abimanyu, 7. Ridho Fuadi dan 8. ParamithaTry Andini. Karyawan PT. Bank Bukopin Tbk. Cabang Pekanbaru, beralamat JI.Jenderal Sudirman No.420422 Pekanbaru, baik secara sendirisendiri maupunbersamasama bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus, No.SKU.0630/DIR/VIII/2017, tanggal 28 Agustus 2017, untuk dan atas nama sertamewakili PT Bank Bukopin Tbk Cabang Pekanbaru, beralamat di JI.

ASWAD SULEMAN, M.Si menerbitkan SuratKeputusan Bupati Nomor : 219 Tahun 2015 tentang pengangkatan terdakwaDrs.H.AMIRUDDIN SUPU, M.Si sebagai Kepala Dinas Kehutanan danLingkungan Hidup Kabupaten Konawe Utara merangkap sebagai KPAmenggantikan Drs.NURDIN EDISON;Bahwa setelah terdakwa Drs.H.AMIRUDDIN SUPU, M.Si diangkat sebagaiKepala Dinas Kehutanan dan Lingkungan Hidup Kabupaten Konawe Utara,pada tanggal 22 April 2015 terdakwa Drs.H.AMIRUDDIN SUPU, M.Simengangkat Saksi MUHAMADDU sebagai Pejabat Pembuat

Asward Suleman, M Si menerbitkan SuratKeputusan Pejabat Pengelola Keuangan Nomor 066 Tahun 2015 tanggal5 Januari 2015 tentang pengangkatan saudara Ajo sebagai bendaharapengeluaran Dinas Kehutanan Kabupaten Konawe Utara ; Bahwa saksi Drs. Nurdin Edison pada saat itu sebagai Kepala DinasKehutanan dan Lingkungan hidup menerbitkan Surat Keputusan Nomor522.2/01 Tahun 2015 tanggal 5 Januari 2015 tentang PengangkatanPejabat :1. Sahbudin, S. Hut., M.Si sebagi Pejabat Pembuat Komitmen (PPk);2.

Suleman, S.Kome Ir. Lambang Basri, Tenaga Ahli (Quality Control)e Rudi Boroallo, ST, Tenaga Ahli (Ahli K3 Konstruksi)e Haeruddin Mangka, ST, Tenaga Ahli (Ahli Elektrikal)e Musmulyadi, ST, Tenaga Ahli (Site Manager)e Ir. Suwardi Abu, Tenaga Ahli (Pelaksana Lapangan)Bahwa pada pekerjaan Pasar Pontolo tahap II TA. 2015 untuk personil intitidak sesuai dengan dokumen penawaran karena dalam pelaksanaanpekerjaan, personil inti yakni Ir.

SULEMAN;Pengawasan: CV. ORIZATIFA KONSULTAN;Direkturnya adalah (BAHRUDIN PULUKADANG;Bahwa perjanjian kerja sama antara Dinas Koperasi, Perindustrian danPerdagangan Kabupaten Gorontalo Utara dan para perusahaan yangtelah ditetapbkan sebagai pemenang masingmasing nilai anggarannyaadalah sebagai berikut:PerencanaanNomor : 530/KOPPERINDAGKONTRAK/10/V/2015 Tanggal 3Agustus 2015 dengan pelaksana CV.

Suleman;Bahwa yang mengendalikan dan memberikan arahan dalam prosesadministrasi KSO dari PT.

Parman Kav. 71, Jakarta Barat , pada hari :RABU, Tanggal 2 JANUARI 2019, JAM : 10.00 WIB.Sehubungan dengan permohonan dari :SULEMAN dan MEMI MARLINA, beralamat di Jalan H. Daud Kp. Baru RT/RW 003/003, Kel.Kebon Jeruk, Kec.

Parman Kav. 71, Jakarta Barat , pada hari :RABU, Tanggal 9 JANUARI 2019, JAM : 10.00 WIB.Sehubungan dengan permohonan dari :SULEMAN dan MEMI MARLINA, beralamat di Jalan H. Daud Kp. Baru RT/RW 003/003, Kel.Kebon Jeruk, Kec.