Ditemukan 6862 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Dior ali m
Register : 29-11-2017 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 129/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jkt.Pst Tanggal 25 Mei 2018 — Penuntut Umum:
T.M PAKPAHAN, SH., MH.
Terdakwa:
Mulyadi Supardi alias Hua Ping atau Aping
445 — 248
T.M PAKPAHAN, SH., MH.
Terdakwa:
Mulyadi Supardi alias Hua Ping atau Aping
445 — 248
CSI ada utang kepada saksi sejak tahun 2011 sebesar Rp.27.500.000.000, kemudian utang tersebut sudah dicicil kembali kepadasaksi hingga per 30 Juni 2015 tinggal Rp. 17.483.830.130,(berdasarkan laporan MULYADI ke saksi dan telah di Acc oleh saksi).Nilai tersebut juga termasuk tambahan piutang dari saksi ke PT. CSI ditanggal 21 Juli 2014 sebesar Rp. 5.000.000.000.; Bahwa posisi utang PT. CSI kepada saksi sekarang kurang lebih Rp.14.483.830.130,; Bahwa utangpiutang antara saksi dengan PT.
Putus : 12-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 8/G/2014/PHI/PN.BDG Tanggal 12 Maret 2014 — DEDA PRIATNA Cs. ; Lawan ; PT. SUNGINTEX/ PT SIOEN INDONESIA
156 — 23
156 — 23
. : LP/1230/K/X1/2012/SPK/RestaBekasi tanggal 22 November 2012 ;T 40: Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP) ;T41: Surat pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh Jung Hyo Park selakuT 42: Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Marcel Abon selaku Manager ACC,Han Chang Sung selaku Plan Manager, Yoo Kyung Ho selaku Prod Advisortanggal 5 Februari 2013 di Cikarang ;T 43 : Fotofoto/gambar para buruh yang diambil dilokasi PT Dongan Kreasi IndonesiaT 44: Gambar/foto aksi demo
Putus : 08-11-2013 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 75/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg Tanggal 8 Nopember 2013 — SON ANJAR KUMARA BIN MASTAR
81 — 37
81 — 37
Menurut saksihal tersebut tidak dapat dibenarkan karena seharusnya dana tersebut masuk kerekening pihak ketiga/rekanan, akan tetapi karena pengajuan pencairannya jugadilakukan secara kolektif oleh Nur Hasan Widada, dan surat permohonan tersebutdilampiri dengan Daftar pekerjaan yang dicairkan secara kolektif serta dilampiriBerita Acara Serah Terima Pekerjaan Kedua, dan surat permohonan pencairansecara kolektif tersebut selanjutnya di ACC/disetujui oleh Kepala Dinas yaitu EdySutoyo, ST MT sebagaimana
Putus : 07-03-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PN SERANG Nomor 22_PID.SUS_TPK_2012_PN.SERANG Tanggal 7 Maret 2013 — * PIDANA
- H. TB. AâÃÂÃÂAT SYAFAâÃÂÃÂAT, S.Sos, M. Si.
179 — 84
179 — 84
.; e Bahwa pembayaran UM/uang muka ada disposisi Walikota, awalnya adapermohonan dari kontraktor, karena dananya besar, Saksi buat surat/Notadinas ke Walikota lalu Walikota ada disposisi acc proses.; e Bahwa pembayaran termin selanjutnya dilakukan oleh Pak Yaya Bae.; e Bahwa isi DED : gambaran rencana dengan RAB. Tidak ada harus selesai2010.adanya di RPJMD.; e Bahwa RPUJMD , adalah rencana 5 tahunan.
Register : 16-05-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bna Tanggal 25 April 2017 — Drs.TIO ACHRIYAT Bin ZAINOEN HASAN;
97 — 45
97 — 45
terminal tersebut untukmasyarakat;e Bahwa Hak dekresi adalah dalam hukum administrasi Negara adalah kebijakandan ini diatur dalam Undangundang No. 30 tahun 2014 tentang administrasi Negara;e Bahwa Terdakwa bisa mengambil kebijakan hak dekresi, konsekkuensi hakdekresi terjadi demi untuk pemanfaatan kepentingan umum;e Bahwa Kepala Dinas mengetahui adanya anggaran fisik pembangunan terminalkemudian Kepala Dinas mengusulkan pengadaan tanah kepada Bupati untukdisediakan lahan, kKemudian Bupati meng acc
Register : 27-07-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 132-K/PM.III-12/AL/VII/2017 Tanggal 21 Desember 2017 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
SUBIYANTO
136 — 122
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
SUBIYANTO
136 — 122
Bahwa pihak Bank Saudara sudah melakukan cek/ferivikasi kebenarandatadata / dokumen yang digunakan oleh Pihak Primkopal Kodikmar baikpada saat proses permohonan Pengajuan pinjaman kredit modal kerja yangdisalurkan ke anggota maupun proses pencairan dana pinjaman kredittersebut oleh bagian masingmasing, karena setahu Saksi seandainya datadata tersebut tidak sesuai dengan ketentuan/palsu dan ada kejanggalan pastitidak akan di acc/disetujui oleh pihak Bank Saudara Cabang Surabaya.19.
Register : 19-08-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2014/PN Yyk Tanggal 18 Nopember 2014 — dr. SARJOKO, M.Kes
118 — 27
118 — 27
membuat Surat Penawaran ke RSUD Kabupaten Sleman setiap awal tahun atau kalau ada perubahan harga; Bahwa RSUD Kabupaten Sleman melakukan pembelian kepada pararekanan/ PBF dengan cara reguler/ pembelian langsung; Halaman 109 dari 195 Putusan Nomor : 16/Pid.SusTPK/2014/PN Yyk.Bahwa CV Pandean Jaya memberika discount off sebesar 5%; Bahwa CV Pandean Jaya memberikan discount sebesar 5% yangmemberitahu adalah bagian keuangan RSUD Kabupaten Sleman, yangkemudian saksi telpon ke pimpinan dan oleh pimpinan di ACC
Register : 20-03-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor PEKKI MEROLIS, ST Bin KORLAN Tanggal 31 Juli 2017 — PEKKI MEROLIS, ST Bin KORLAN
69 — 23
69 — 23
. ; Bahwa dana APBDP yang dikeluarkan dalam setiap kegiatan olehBandahara Pengeluaran Megawati mendapat Acc dari Faisal Ishak selakuPengguna Anggaran ; Bahwa cara Megawati selaku Bendahara dan Faisal Ishak Kepala BPBDselaku Pengguna Anggaran pada saat memerintahkan saksi untukmenandatangani laporan pertanggung jawaban untuk pengadaanperalatan gedung kantor yang PPTKnya terdakwa ,yakni saksi dipanggilkeruang Kepala BPBD dimana pada saaat itu saksi Megawati selakubendahara telah menyediakan seluruh
Putus : 14-04-2008 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 2737/Pid.B/2009/PN.Sby Tanggal 14 April 2008 — GANTORO
331 — 95
331 — 95
waktu 6 bulan 13 % ;e Bahwa Notulen rapat 29 Pebruari 2008 yang isinya memasarkan Discretionary fund rapattersebut dihadiri oleh seluruh marketing dan pimpinan cabang dan rapat dipimpin oleh LILA KGONDOKUSUMO, adapun isi notulen tersebut yang khusus membicarakan Discretionary fundsebagai berikut : Agak kesulitan memasarkan DF karena tidak dikenal dimasyarakat dannasabah ada yang keberatan mengisi aplikasi dan Saksi menanyakan hak tersebut ke PTAntaboga Nasabah tidak perlu tandatangan aplikasi DF (ACC
Register : 16-05-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 13-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 136/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bdg. Tanggal 21 Agustus 2019 — CECEP AMIRUDIN, dkk.; Melawan; PT. DADA INDONESIA;
209 — 36
209 — 36
Dada Indonesia: Indonesia:GDG ACC:24 Tahun, 2: Kp.Krajan Rt.07/02 maracang purwakartaBulan: YAYAT: Karyawan PT.
Register : 30-04-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 38/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg Tanggal 5 Agustus 2014 — ROYA .S.Sos Bin OLIH
88 — 18
88 — 18
maka saksi bersamaKepala Sekretariat meminta kepada divisi pengawasan dan divisitindak lanjut kegiatan yang akan dilaksanakan setelah kedua divisitersebut memberikan datadata kegiatan maka saksi dan KepalaSekretariatan menghubungi pihak Basawlu yaitu BP (BendaharaPengeluaran) di Bawaslu Jabar untuk koordinasi mengenai kegiatanyang akan diselenggarakan setelah itu saksi mengirimkan emailuntuk permohonan kegiatan yang akan diselenggarakan yangdisusulkan permohonannya melalui surat biasa apabila di acc
Register : 16-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 26-03-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN.Kpg Tanggal 30 Mei 2017 — Penuntut Umum:
NOVIANTJE SINA
Terdakwa:
TONY PAH Alias TONY Bin CHRISTIAN PAH
272 — 144
272 — 144
pasportersebut setelah pemohon atau yang diberi kuasa memberikan buktipembayaran dari Bank BNI 46.Bahwa Pada saat serah terima paspor dari petugas bagian penyerahanpaspor kepada pemohon atau yang diberikan kuasa dengan menandatangani pada formulir perdim 11 sebagai pihak penerima (pemohon atauyang diberi kuasa) dan petugas penyerahan paspor.Bahwa Inti isi dari Perdim 11 yaitu nama, tempat lahir tanggal bulan dantahun lahir serta alamat pemohon sesuai KTP, nama orang tua, hasilwawancara petugas vrifikasi, acc
Putus : 21-10-2013 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 93/Pid.Sus/2012/PN.Sby Tanggal 21 Oktober 2013 — Drs. ANDOYO, SIP, MM ;
KEJAKSAAN NEGERI MALANG
114 — 22
114 — 22
Karena dibutuhkan acc bu Rosa untuk mencairkan dana. Untuk setiappengajuan, bu Rosa pasti mengetahui. Saksi tidak tahu isi tas tersebut;Bahwa uang yang diajukan dalam proyek sekitar 46 Milyar, Saksi mengetahui hampir40% keuntungan yang ada;Bahwa pada waktu diperiksa dalam kasus Angelina Sondakh ada keuntungan 3040%;Bahwa keuntungan itu masuk ke perusahaan;Hal. 143 dari 279 Putusan No. 93/Pid.Sus/2012/PN.
Register : 01-06-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2015/PN Dps Tanggal 29 September 2015 — I MADE SUITRA, BE .
62 — 33
62 — 33
,Cor lantai Box Culvert.Bahwa kemajuan fisik pembangunan jembatan per tanggal 25 Desember2013 baru mencapai kurang lebin 20% (dua puluh persen) saksi tidakmemiliki foto foto kemajuan fisik jembatan tersebut;bahwa terbitnya Berita Acara Pemeriksaan Akhir Pekerjaan tanggal 30Desember 2013 yang fiktif tersebut, adalah sudah di ACC atau diketahuioleh PA (Kepala Dinas PU Ketut Yasa, ST) dan Terdakwa Made Suitra,BE selaku PPK beserta seluruh jajaran yang terbilibat dalam pembangunantersebut termasuk Konsultan
Register : 04-11-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 118/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn Tanggal 23 Maret 2017 — - NURLIYANA (TERDAKWA)
104 — 20
104 — 20
tanggal 01 Desember 2013 s/d 06 Desember 2013Guest account atas nama Rial Sabran tanggal 06 Desember 2013 s/d 08 Desember 2013Guest account atas nama Melfa Yola tanggal 04 Desember 2013 s/d 07 Desember 2013Guest account atas nama ACC to Dummy co Univ Merdeka Malang tanggal 03 Desember 2013 s/d 06 Desember 2013Guest account atas nama Andi Erzantara tanggal 03 Desember 2013 s/d 06 Desember 2013Guest account atas nama Mr RBF cahyo prayitno tanggal 06 Desember 2013 s/d 06 Desember 2013Guest account atas
Mercu buana tanggal 05 Desember 2013 s/d 08 Desember 2013Guest account atas nama Ali Yahya Asiri tanggal 06 Desember 2013 s/d 07 Desember 2013Guest account atas nama Nur Rohim Karman tanggal 04 Desember 2013 s/d 06 Desember 2013Guest account atas nama Kritina Debora Logos tanggal 04 Desember 2013 s/d 06 Desember 2013Guest account atas nama Sutrisno Muhin tanggal 06 Desember 2013 s/d 07 Desember 2013Guest account atas nama Acc To Dummy Univ Merdeka Malang tanggal 03 Desember 2013 s/d 06 Desember 2013Guest
tanggal 01 Desember 2013 s/d 06 Desember 2013Guest account atas nama Rial Sabran tanggal 06 Desember 2013 s/d 08 Desember 2013Guest account atas nama Melfa Yola tanggal 04 Desember 2013 s/d 07 Desember 2013Guest account atas nama ACC to Dummy co Univ Merdeka Malang tanggal 03 Desember 2013 s/d 06Guest account atas nama Andi Erzantara tanggal 03 Desember 2013 s/d 06 Desember 2013Guest account atas nama Mr RBF cahyo prayitno tanggal 06 Desember 2013 s/d 06 Desember 2013Guest account atas nama Riki
Mercu buana tanggal 05 Desember 2013 s/d 08 DesemberGuest account atas nama Ali Yahya Asiri tanggal 06 Desember 2013 s/d 07 Desember 2013Guest account atas nama Nur Rohim Karman tanggal 04 Desember 2013 s/d 06 Desember 2013Guest account atas nama Kritina Debora Logos tanggal 04 Desember 2013 s/d 06 Desember 2013Guest account atas nama Sutrisno Muhin tanggal 06 Desember 2013 s/d 07 Desember 2013Guest account atas nama Acc To Dummy Univ Merdeka Malang tanggal 03 Desember 2013 s/d 06Guest account atas
Register : 03-08-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
H. DJAINUDDIN RASYID, SH.,MH.
Terdakwa:
GUSRIN
142 — 58
H. DJAINUDDIN RASYID, SH.,MH.
Terdakwa:
GUSRIN
142 — 58
mengajukanpermohonan pencairan dana tahap ketiga kepada pihak Dinas PU padaT.A. 2017 dengan dilampiri rincian rencana penggunaan dana TahapKedua (laporan penggunaan dana dan laporan progress pelaksanaanfisik) minimal sudah tercapai progres 70 % disertai fotofoto pelaksanaanpekerjaan akan tetapi untuk pencairan Tahap III sesuai Tahapan yang adadalam kontrak Perjanjian Kerjasama, KSM membuat permintaanPengajuan Biaya, namun hingga akhir Tahun Anggaran tahun 2017 tidakterjadi Proses Pencairan, karena belum di ACC
Register : 13-07-2020 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg Tanggal 18 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BAMBANG WINARNO, SH., MH
Terdakwa:
FAISHAL ASSEGAF, ST Bin ABDURRAHMAN Alm
179 — 58
BAMBANG WINARNO, SH., MH
Terdakwa:
FAISHAL ASSEGAF, ST Bin ABDURRAHMAN Alm
179 — 58
., diantaranyayaitu : Terdakwa menderita karena ulah saksi; Klinik dari 5 (lima) hanya 2 (dua) yang di ACC; Untuk Foodcourt siteplan tidak ada registrasinya atau siteplannya palsu saat ituberkasberkas dibawa saksi sdr. Sonny Priadi, tentang siteplan palsu FoodcourtTerdakwa Tanya ke sdr. Fikri Salim dan Fikri mengatakan itu sdr. Sonny Priadiyang menyiapkan; Terdakwa ketemu sdr. Fikri Salim ketika dikenalkan sdr. Agus Budiarso; Terdakwa tidak pernah bicara uang dengan sdr. Agus Budiarso, sdr.
Putus : 01-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 35/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg Tanggal 1 Agustus 2018 — Habib Marjanuddin, SE
127 — 25
127 — 25
DanKondisi ke 2 account officer konsumer langsung memakai user saksiuntuk merealisasikan dengan berkas pengajuan dipegang yangbersangkutan, lalu saksi merealisasikan kredit purna bakti yaitu saksihanya menerima berkas keputusan kredit dan SP3Knya (suratpemberitahuan persetujuan pemberian kredit) saja tanpa pegang berkas.Bahwa saksi tahu tahapan proses pengajuan kredit purna bakti adalahBerkas pengajuan kredit yang sudah di acc oleh pimpinan kantor cabangpembantu.
Register : 17-06-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 39/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST. Tanggal 4 Nopember 2013 — Pidana
- AHMAD FATHANAH
1575 — 3408
1575 — 3408
BBNo.29 : 1 lembar dokumen asli bukti pengeluaran bank PTIndoguna utama BERTULISKAN "TUNAI IBU CEK 187307 ,PENGURUSAN NIN KUOTA ACC BOS". (Rp 300 juta). BBNo.30 : 1 bundel dokumen asli bukti pengeluaran bank PTIndoguna utama untuk pembelian tiket ke medan A.n Elizabeth, ELDAdan AHMAD FATHONA . (Rp 29.410.000).Halaman 7 dari 993 halaman Putusan No.39/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst. BBNo.31 : 1 lembar dokumen asli bukti pengeluaran bank PTIndoguna utama BERTULISKAN " PERJALANAN KE MEDAN DNGSTAD".
Radina Bio Adicita ; Bahwa pagu anggaran proyek kopi lupa, sedangkan proyek jagungkalau tidak salah Rp 34 Miliar ; Bahwsapada perkenalan awal di Cipaku itu Deningebon uang di kasirdikantor saksi dibelakang sebesar Rp 250 juta, lalu saksi menanyakanuntuk apa uang tersebut karena minta acc kepada saksi, lalu Denimenjawab bahwa uang itu buat Terdakwa untuk perkenalan ke LuthfiHasan Ishaaq ; Bahwa saksi mengatakan harus pakai tanda terima, karena uangkeluar dari perusahaan saksi selalu memakai tanda
Indoguna Utama.BB 29 : 1 lembar dokumen asli bukti pengeluaran bank PT Indogunautama BERTULISKAN "TUNAI IBU CEK 187307 , PENGURUSAN IWINKUOTA ACC BOS". (Rp 300 juta).BB 30: 1 bundel dokumen asli bukti pengeluaran bank PT Indogunautama untuk pembelian tiket ke medan A.n Elizabeth, ELDA danAHMAD FATHONA . (Rp 29.410.000,00).BB 31: 1 lembar dokumen asli bukti pengeluaran bank PT Indogunautama BERTULISKAN " PERJALANAN KE MEDAN DNG STAD".
BBNo.29 :1 lembar dokumen asli bukti pengeluaran bank PTIndoguna utama BERTULISKAN "TUNAI IBU CEK 187307 ,PENGURUSAN NIN KUOTA ACC BOS". (Rp 300 juta). BB No.30 :1 bundel dokumen asli bukti pengeluaran bank PTIndoguna utama untuk pembelian tiket ke medan A.n Elizabeth,ELDA dan AHMAD FATHONA . (Rp 29.410.000). BB No.31 :1 lembar dokumen asli bukti pengeluaran bank PTIndoguna utama BERTULISKAN " PERJALANAN KE MEDANDNG STAD". (Rp 5 Juta).
BBNo.29 : 1 lembar dokumen asli bukti pengeluaran bankPT Indoguna utama BERTULISKAN "TUNAI IBU CEK 187307 ,PENGURUSAN WIN KUOTA ACC BOS". (Rp 300 juta). BB No.30 : 1 bundel dokumen asli bukti pengeluaran bankPT Indoguna utama untuk pembelian tiket ke medan A.nElizabeth, ELDA dan AHMAD FATHONA . (Rp 29.410.000). BB No.31 : 1 lembar dokumen asli bukti pengeluaran bankPT Indogunautama BERTULISKAN "PERJALANAN KE MEDANDNG STAD".
Register : 24-09-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 90/PID.SUS.K/2013/PN Mdn Tanggal 20 Januari 2014 — - MUHAMMAD HIDAYAT BATUBARA
250 — 238
250 — 238
Terakhirmereka mungkin 123 Acc hanya sajakitaharus..komitmenitu kita bangun KADlya MPDi depan KepalaBiro besok.. KADJanganoesok..lusa lah.. MPAa lusa..hanyasaja yang perluabangpikirkan..di situfee..fee untukkedepannya itubang, yang tigakoma dua itubelum dibayar KADYa itulah maksudsaya selesaikan.. MPAa..abangjoayarkanaja..abangbayangkan ajalah tiga komadua kalau diatujuh persen KADPotong pajakjendak? MPEe? KADPotong pajak?