Ditemukan 6970 data
128 — 28
hubungan Hasan Datuk Rajo di Langik dengan Zulkifli adalahhubungan Mamak dengan kemenakan;Bahwa saksi tahu Ogot adalah Syarifudin datuk Rajo di Langik;Bahwa selain tanah sawah 10 (sepuluh) piring dan Rumah yang digugat olehPenggugat, saksi tahu bahwa tergugat Zulkifli menggugat kembali terhadapobjek perkara / tanah sawah dan rumah yang satu hamparan;Bahwa saksi tahu batasbatas sepadan tanah yang sehamparan antara lain :Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Bulkaini; sebelah Barat berbatasdengan tanah Muktar
80 — 14
MUKTAR NAZAM. Nomor Polisi : BG 2521 WL warna PUTIH Nomor Rangka : MH1JF6113BK29978, NOSIN : JF61E-1298993; 189. 1(Satu) berkas Print Out Rekening Koran bank Sumsel Babel atas nama FIDA APRIANA dengan nomor Rekening 152-09-83363 dari Tanggal 21 januari 2012 s.d tanggal 31 Desember 2012. (Disita dari Dra. FIDA APRIANA Als PIPIT Binti SOPA KURIS) :190.
MUKTAR NAZAM. Nomor Polisi : BG 2521 WL warna PUTIHNomor Rangka : MH1JF6113BK29978, NOSIN : JF61E1298993;189. 1(Satu) berkas Print Out Rekening Koran bank Sumsel Babel atas namaFIDA APRIANA dengan nomor Rekening 1520983363 dari Tanggal 21januari 2012 s.d tanggal 31 Desember 2012.(Disita dari Dra. FIDA APRIANA Als PIPIT Binti SOPA KURIS) :190. Copy sesuai asli satu berkas Dokumen pelaksanaan Anggaran (DPA)Badan Layanan Umum Daerah (BLUD) Rumah Sakit Besemah Kota PagarAlam Tahun anggaran 2012191.
H KARSAN
Tergugat:
Bupati Karawang
Intervensi:
M. DARNA
66 — 353
Saksi Muktar dibawah sumpah, menyatakan : Bahwa saksi, menerangkan mengetahui adanya Pemilihan KepalaDesa di Desa Dongkal yang telah dilaksanakan di LapanganKecamatan Desa Dongkal yang dilaksanakan pagi hari jam 9 .00Wib pada tanggal 11112018 dan saksi juga ikut memilih ;Bahwa saksi,menerangkan pada saat penghitungan hasil suara PihakPanitia menghitungnya sangat cepat sehingga warga tidakmendengar dengan jelas ; Bahwa saksi, menerangkan adanya suara musik pada saatpenghitungan suara dimulai, dan
69 — 13
tidak ada pesawat.e Bahwa terdakwa kembali menjanjikan keberangkatan pada tanggal 25 Juni 2014dan tetap saksi beserta rombongan tidak jadi diberangkatkan dan kembalimenjanjikan pada tanggal 28 Juni 2014.e Bahwa atas janjijanji terdakwa tersebut yang berulang kali menundakeberangkatan saksi beserta rombongan, akhirnya saksi beserta rombonganmerasa ditipu dan melaporkan terdakwa ke pihak kepolisian.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan ada yangbenar dan ada yang salah;6 Saksi MUKTAR
104 — 16
NASIR, BA;* Sekretaris BEDJO;* Anggota MUKTAR;* Bendahara RUSTIAH, S.Sos;* Anggota ARSYAD RUDIN, S.Sos;Bahwa sebagai Ketua panitia pengadaan barang dan jasa, tugas pokok saksi adalah:* Menyusun jadwal dan menetapkan tata pelaksanaan serta lokasi pengadaan;%* Menyusun dan menyiapkan harga perkiraan (HPS);* Menyiapkan dokumen pengadaan;* Mengumumkan pengadaan barang/ jasa melalui media cetak dan papan pengumuman resmiuntuk penerangan umum dan jika memungkinkan melalui media elektronik;* Menilai kualifikasi
304 — 120
., dan Muktar Sedayu Siregar,SH.,masingmasing sebagai advokatdan pengacara pada Kantor Rabain & Partners Law Firm beralamat diJalan Poso D.1 No.29 Bendungan Hilir Jakarta sesuai dengan suratkuasa khusus tanggal 08 Maret 2010, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon LawanTermohon, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, berdomisili di A BDNIUjung No. 10 B, Rt.01/Rw.13, Kelurahan Cilandak Barat,Kecamatann Cilandak, Jakarta Selatan.
392 — 379
Bajo untukmelihat rekaman CCTV, dari rekaman terlihat sepanjang bulan Juliseorang nasabah yang mencurigakan dengan ciriciri yang sama setiaphari bertransaksi di ATM Bank Mandiri depan Kantor Pos Labuan Bajo;Halaman 60 dari 80 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN LbjBahwa setelah itu pihak Bank Mandiri meminta bantuan tim SSI untukmemantau ATM di tempat kejadian, saksi bersama Pak Muhktarmemantau setiap nasabah yang nasabah yang keluar masuk dari pukul03.00 wita sampai 06.00 wita;Bahwa pada saat Pak Muktar
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : FARDITA HUTOMO PUTRA SUDIRMAN,S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : DINA KURNIAWATI, S.H.
33 — 0
Barang bukti milik sdr MUKHSIN BIN MUKTAR Alias MUSIN berupa:
- Uang tunai sebesar Rp587.000,00 (lima ratus delapan tujuh ribu rupiah);
- 1 (satu) Boarding Pass Batik Air kelas Economy dengan nomor ID 6722 atas nama MUKHSIN,
- 1 (satu) korek api gas;
- 1 (satu) unit ATM BRI dengan nomor : 6013 0120 6373 9236,
- 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam dengan nomor IMEI 1 : 354187100307856 dan IMEI 2 : 354187100357851 dan nomor SIM Card : 085398137101
258 — 90
sedangkan sisanyasebesar Rp.480.000.000, SAKSI serahkan kepada INDRA WARMAN als.TONI TOGAR diLapas Tanjung Gusta sebesar Rp.140.000.000, kemudian Rp.130.000.000, untuk beli mobilAvanza warna hitam No.Pol tidak ingat, kemudian Rp.60.000.000, untuk beli kapal ikan dansisa Rp.50.000.000, untuk biaya operasional kelompok.Bahwa benar, Dua hari kemudian setelah pembagian uang hasil rampokan, SAKSI pergi keThailand untuk membeli senjata api, dan di Thailand SAKSI bertemu dengan kawan lama yangbernama MUKTAR
ALI di Sungai Golok Thailand Selatan, maka SAKSI membeli senjata apikepada MUKTAR ALI dua pucuk senjata api jenis FN BROWNING lengkap dengan magazendan pelurunya masing masing isi 7 butir peluru seharga Rp.13.000.000, satu pucuk senjata api,setelah SAKSI mendapatkan dua pucuk senjata api jenis FN tersebut, SAKSI kembali keIndonesia dan pulang di Medan dan senjata api SAKSI titipkan pada TAUFIK dan disimpai dipondok di Tambak milik TAUFIK, tidak lama kemudian SAKSI mendapat tilpon dariSYAFRIZAL teman
32 — 11
SARIAJI, HASAN, SODIKIN, KASAN MUKTAR,M. YAJI, AMIN TOHARI, ASMONO. 220 2 non nn nee nce cn sceneNamun pada tahun 2013 anggota banyak yang keluar kemudian anggota tinggal 6 orang yakniSAMSUL HUDA, M. YUSUF, SHOLIKAN, M.
109 — 92
Sudiro Manoppo dengan Muktar Maanidengan luas tanah garapan 0,5 Ha yang menjelaskan bahwapenggarap lahan dengan berkewajiban memberikan hasilpanen (tumoyo) ke PT. Wahana Kalabat Sakti sebesar 10 %yang berlaku tanggal 20 November 2006 sampai dengan 30November 2007;Fotocopy Sesuai Fotocopy, Kesepakatan Kuasa PT. WahanaKlabat Sakti An. Sudiro Manoppo dengan Husin E.
69 — 37
MASHURI, ST Bin MUKTAR HASAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi selaku anggota Panitia Serah Terima Pekerjaan Fisik(PHO/FHO) yang diketuai oleh Nurman Marzuki dengan sekeretarisnyaSalvatori Wansoni (SK. Bupati Lebong nomor: 309 tanggal 15 Mei 2009),sementara PAnya Terdakwa, PPTKnya Suratman;Bahwapelaksana/kontraktor pekerjaan ini adalah PT.
MUKTAR :Bahwa tahun 2008 saksi sebagai Perencana dan memiliki perusahaan PT.CIPTA WAHANA CONSULTANT, dengan jabatan sebagai Direktur Utama.Bahwa perusahaan saksi mengikuti proses lelang untuk kegiatanpembangunan sarana dan prasarana Olahraga untuk pekerjaan PerencanaanHalaman 71 dari148 Putusan Nomor : 11/Pid.B/Tipik or/2014/PN.BKLMasa Pendukung Gor Terpusat Kabupaten Lebong, dan PT.
120 — 60
MUKTAR PURBA, Warga NegaraIndonesia,Pekerjaan .........eceeeeeeeees50Pekerjaan Tani, Alamat Ds Sigagan Simangambat;354.
359 — 47
Muktar yang diterbitkan dari Kator Desa/Kepenghuluan Sintong,Kec. Tanah Putih, Kab. Rokan HilirRiau ;Selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda............T125 ;Hal 42 dari 113 hal Putusan Nomor 10/Pdt.G/2016/PN Dum.126.127.128.129.130.131.Asli dan Photocopy Surat Keterangan Imas Tebang tertanggal 18 Agustus2008 An. Wahyuti yang diterbitkan dari Kator Desa/Kepenghuluan Sintong,Kec. Tanah Putih, Kab.
87 — 58
MASHURI, ST Bin MUKTAR HASAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi kenal terdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupun hubunganpekerjaan;Bahwa saksi selaku anggota Panitia Serah Terima Pekerjaan Fisik(PHO/FHO) yang diketuai oleh Nurman Marzuki dengan sekeretarisnyaSalvatori Wansoni (SK. Bupati Lebong nomor: 309 tanggal 15 Mei 2009),sementara PAnya Terdakwa, PPTKnya Suratman;Bahwapelaksana/kontraktor pekerjaan ini adalah PT.
MUKTAR :Bahwa tahun 2008 saksi sebagai Perencana dan memiliki perusahaan PT.CIPTA WAHANA CONSULTANT, dengan jabatan sebagai Direktur Utama.Bahwa perusahaan saksi mengikuti proses lelang untuk kegiatanpembangunan sarana dan prasarana Olahraga untuk pekerjaan PerencanaanMasa Pendukung Gor Terpusat Kabupaten Lebong, dan PT.
79 — 55
MASHURI, ST Bin MUKTAR HASAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi selaku anggota Panitia Serah Terima Pekerjaan Fisik(PHO/FHO) yang diketuai oleh Nurman Marzuki dengan sekeretarisnyaHalaman 49 dari 152 Putusan Nomor : 10/Pid.B/Tipikor/2014/PN.BKLSalvatori Wansoni (SK. Bupati Lebong nomor: 309 tanggal 15 Mei 2009),sementara PAnya Terdakwa, PPTKnya Suratman;Bahwapelaksana/kontraktor pekerjaan ini adalah PT.
MUKTAR : Bahwa tahun 2008 saksi sebagai Perencana dan memiliki perusahaan PT.CIPTA WAHANA CONSULTANT, dengan jabatan sebagai Direktur Utama. Bahwa perusahaan saksi mengikuti proses lelang untuk kegiatanpembangunan sarana dan prasarana Olahraga untuk pekerjaan PerencanaanMasa Pendukung Gor Terpusat Kabupaten Lebong, dan PT.
124 — 25
GINDO SIMARAJO = dilewakan di EkorParit ;112Bahwa suku dari BANDARO SATI adalah PILIANG ;Bahwa Saksi pernah melihat ranji BANDARO SATI ;Bahwa Saksi tidak ingat apakah ada nama SALEHA dalam ranji BANDAROSATI tersebut ;Bahwa Saksi pernah melihat ranji BUSTAMI ;Bahwa Saksi tidak ingat apakah ada nama SALEHA dalam ranji BUSTAMItersebut ;Bahwa BANDARO SATI pernah menjual sebagian dari tanah yangdisengketakan ;Bahwa tanah tersebut dijual olbh BANDARO SATI kepada Haji MUKTAR ;Bahwa Saksi tidak pernah melihat
tahu hubungan SALEHA dengan BUSTAMI ;Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada pihak BUSTAMI menggarap tanah yangdisengketakan ;137Bahwa Saksi tidak pernah mendengar bahwa sertifikat tanah yang disengketakandigadaikan oleh Tergugat A.1 ke bank ;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang menanam kelapa dan rambutan yang ada diatas tanah yang disengketakan ;Bahwa Saksi pernah melihat SALEHA sewaktu sakit ;Bahwa yang ada di rumah, sewaktu SALEHA sakit ZAMZAMI ;Bahwa selain rumah SALEHA ada rumah yang lain yaitu rumah MUKTAR
MUH. HARMAWAN, SH.
Terdakwa:
Darwis Alias Dawi Bin Alinal
145 — 75
Perpanjangan Kedua Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar sejak tanggal27 November 2021 sampai dengan tanggal 26 Desember 2021;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum : Agus Melas, SH.MH, Untung Amir,SH.MH, Muhammad Nur, SH dan Muktar, SE, SH, Advokat dari Kantor Law FirmAgus Melas & Partner, beralamat di Jalan Batara Guru Nomor 58, Dusun Kasa,Desa Lampenai, Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur, Sulawesi Selatan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Juli 2021;Pengadilan Negeri tersebut :Halaman
178 — 29
yang dikuasai PT.Bumi Daya Abadi(BDA) dan tanah revitalisasi yang dikuasai para Tergugat;Bahwa tanah saksi tidak dikuasai para Tergugat tetapi dikuasai PT.Bumi Daya Abadi(BDA);Bahwa tanah Revitalisasi bergandengan/bersebelahan dengan tanah Taransmigrasi;Bahwa telah ada surat larangan kepada para Tergugat agar tidak mengerjakan lahanrevitalisasi tersebut dari Kepala Desa, Camat dan Bupati Aceh Singkil untukmenghentikan aktifitas di atas lahan revitalisasi;Bahwa saksi tidak kenal dengan yang bernama Muktar
163 — 102
Kemudian sekitar tahun 2009, ustad YASIN mendapatpembebasan bersarat dan setelah keluar ustad YASIN datangmenemui Saksi di rumah, pada saat itu ustad YASIN mengajak Saksiuntuk ikut masuk organisasi JATBahwa pada sekitar awal Januari tahun 2012 Saksi dikukuhkan olehUstad AKHWAN untuk menjadi amir JAT Mudriyah Poso, ASRI sebagaisekertaris sekaligus bendahara, MUKTAR sebagai koordinator HISBAHBahwa pada awal tahun 2011 sekitar bulan Januari dimulailah TadripAskari yang pertama yang dilaksanakan di Gunung