Ditemukan 7088 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 12-09-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 190/Pid.B/2018/PN Ktg
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ZULKARNAEN PERDANA MUSTAKA, SH
Terdakwa:
MASRAN PAPUTUNGAN
132 — 38
  • SUBROTO PAPUTUNGAN alias OTE yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan ini karena masalah cabul ;Bahwa yang saksi akan terangkan adalah saat Jusmanto Gonibala datangkerumah saksi;Bahwa kejadian pada hari Senin tanggal 14 Agustus 2017 sekitar jam. 09.00Wita saat saksisedang sarapan dirumah saksikemudian Jusmanto Gonibaladatang kerumah saksisambil menangis dan mengatakan kepada saksi sakitluka ditangan lebih sakit luka dihati , mendengar perkataan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 03-10-2018 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat:
1.Nyonya Ipit Patimah
2.Tuan Muslim
3.Tuan Ishak
4.Nyonya Neneng Nuriah
5.Tuan Muhammad Imam Nurjaeni
6.Nyonya Nuraini
7.Nyonya Nurhasanah
8.Nyonya Nurhayati
Tergugat:
1.PT DUTA PERTIWI TBK
2.Kantor Pertanahan Kota Admistratif Jakarta Pusat
240 — 671
  • Pst 50 Lio 915 KUWANDI 60.13 ed er eoe Vill B RT.014 /ot i 716 SUPINAH 3000 oe t0/9 snbs BARU GG VIII B/57 RT.014/53 i 829 TOTON ISKANDAR 30.00 oe Oe Vill / 55 RT.014 /53 U3 1174 TJEN SIONG SOEN oe of ote Rone Vill / 53 RT.014 /ba via 603. LENA ESTER THENU 63.00 oo Oe VIL B / 47 RT.014 /13 T1 950 HADIANTO 46.46 26/06/19 GG.
    VIII/ 39 RT.014 /Oy wey 777 MuURTADO ato gots Bode Vill / 41 RT.014 /og Loe 756 SJARIFUDIN 32.90 ote Oe VIILA/43 RT.014 /50 139 1064 SUKANTA ofa o7/outs Rone Vill / 40A RT.014 /a eG 1722 JUFRI oe nates Oe VIIA / 31 RT.008 / Halaman 95 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt. Pst 14 11 54,00 18/05/20 GG. SUBUR Vill A 23 RT.008/11 1437 1683 BOYORATI 0 10 RW.00614 TL 19.94 15/09/19 JL. SUBUR IX/23RT.002/12 1432 1293 LIM MELINA 0 98 RW.O1114) TL 25.00 06/11/19 GG.
Pengadilan PN BEKASI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-02-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 72/PDT.G/2014/PN.BKS
Tanggal 23 Oktober 2014 — - AHLI WARIS Alm. BENCONG binti ANYING dan AHLI WARIS PENGGANTI ANYING bin GIDANG, bernama :1.NAMIH binti EMAN, 2. ANIH binti TIUNG, 3. AMIN bin TIUNG, 4. TUNI binti KEMIN, 5. NENIH binti KEMIN, disebut PARA PENGGUGAT ; m e l a w a n 1. Pemerintah RI cq. Menteri Dalam Negeri RI, cq. Gubenur Kepala Daerah Tingkat I Prop.Jawa Barat, cq.Wali Kota Bekasi, disebut TERGUGAT I ; 2. Pemerintah RI cq. Menteri Dalam Negeri RI, cq. Gubenur Kepala Daerah Tingkat I Prop.Jawa Barat, cq. Kepala Dinas Pendidikan danKebudayaan Bekasi, disebut TERGUGAT II ; 3. Pemerintah RI cq. Menteri Dalam Negeri RI, cq. Gubenur Kepala Daerah Tingkat I Prop.Jawa Barat, cq. Camat Kepala KecamatanJatisampurna, cq. Lurah Kepala Kelurahan Jatiraden, disebut TERGUGAT III ; 4. PARA AHLI WARIS dari Alm. H. DADANG (Orang yang disuruh memberikan catatan pada buku Letter C Desa Jatisampurna, yaitu :1. Dahlia 2. Ade 3. Parid disebut TERGUGAT IV ; 5. PARA AHLI WARIS Alm. M. ADUL (mantan Kepala Desa Jatisampurna), yaitu : 1. Asmat 2. Rukyat sebagai TERGUGAT V. 6. Pemerintah RI, cq. Kejaksaan Agung RI, cq. Kejaksaan Tinggi Jawa Barat, cq. Kejaksaan Negeri Kota Bekasi,disebut TURUT TERGUGAT I. 7. Pemerintah RI, cq. Badan Pertahanan Nasional RI, Cq. Badan Pertahanan Wilayah Prop. Jawa Barat, cq. Badan Pertahanan Kota Bekasi, sebagai TURUT TERGUGAT II.
81 — 12
  • Rp. 1.000.000.RedakSl ......cceeeeeeeee RD. 5.000,Meteral ote RD. 6.000,JUAN verti mor omcmen Apps 2.960 1:000.Hal. 58 dari 58 Hal. Putusan No. 72/Pdt.G/2014/PN.Bks
Pengadilan PN LEMBATA Perdata
Register : 21-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN LEMBATA Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Lbt
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat:
1.YUNUS DARA
2.UMAR PATI RAJA
3.ABDUL LATIF SOGE
4.M. BAPA TUKANG
5.AHMAD HABA
Tergugat:
ELIYASER YENTJI SUNUR
125 — 78
  • Pengakuan mana sebagaimana tertuang dalam BeritaHalaman 4 dari 78 Putusan Nomor 8/Pat.G/2018/PN LbtAcara Rapat Pembahasan Persehatian Batas Wilayah Administrasiantara Desa Balauring dan Desa Dolulolong yang dilakukan pada tanggal16 Januari 2016, salah satu poin dalam Berita Acara tsb menyebutkanForum Rapat menyetujui bahwa Leu Ote Wata Noq merupakan Hak Ulayat Dolulolong:.
Pengadilan PN WATES Perdata Tanah
Register : 05-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 56/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 14 September 2016 — WAHINO MELAWAN KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA DKK
54 — 18
  • sepengetahuan Saksi yang berwenang memberikanizinterhadap penggunaan tanah PAG tersebut adalah Pemda Kulon Progo,tentu dengan sepengetahuan Pakualaman karena sudah adakesepakatan antara Pemerintah Kabupaten Kulon Progo denganPakualaman ;Bahwa untuk kepentingan Pakualaman harus memberi tahu Kabupatenkarena harus sesuai dengan Tata Ruang Wilayah ;Bahwa sepengetahuan Saksi jika ada pemanfaatan tanah untukpertanian atau perikanan semestinya harus izin Pemerintah Daerahkaitannya dengan Tata Ruang Wilayah ;oTe
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN Pertanahan
Register : 24-02-2010 — Putus : 10-08-2010 — Upload : 17-10-2011
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 5/G/2010/PTUN.DPS
Tanggal 10 Agustus 2010 — Penggugat :
- I NYOMAN DEMIS
Tergugat :
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG, DKK
301 — 17
  • Mei 2002 yangdijelaskan : wo. ee eaeDALAM DUDUK PERKARA :Bahwa yang menjadi obyek gugatan dalam perkara iniadalah ote. ee neBahwa Penggugat minta dibatalkan Surat Keputusan Tata62Usaha Negara yang baka bari sy oleh Tergugat berupaSertifikat Hak Guna Bangunan No. 37/Desa Cibeureumluas 32.550 m2 tercatat atas nama PT.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-02-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 09-08-2011
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 25/PID.SUS/2011/PTY
Tanggal 24 Mei 2011 — TAMAN, ST bin KROMO DIRYO, DKK
75 — 35
  • verifikasi terhadap kebutuhan tersebutdaniperlu mengadakan perbandingan harga sewaminimal dari tiga calon yang akan menyewakan danmeneliti apakah penyewaan alat ini sesuai denganjadwal pelaksanaan ;e Apabila UPL setuju, maka akan diajukan permohonandana untuk penyewaan alat tersebut kepada UPK ;e Apabila UPK menyetujui, maka dana tersebut dikirimke UPL ;e UPL akan menghubungi pemilik peralatan tersebut dandibuat kontrak sewa menyewa (dibuat rangkap tiga)satu rangkap akan diserahkan kepadaUPK ge ote
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 132/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 15 Juni 2017 — CV. BANGUN ARTA melawan SAUDARI SUSANNA/JULIANA dkk
70 — 35
  • .:..2......Rp. 10.000.000.000,(karena tanah yang telah dibeli olen Penggugat Rekonpensi yangsedianya akan dipakai untuk usaha ternyata sampai saat ini tidakdapat dipergunakan).Kerugian Immateriil ote eeeeeeeeee AP. 10.000.000.000,(tercemarnya nama baik dari Penggugat Rekonpens hubunganrelasional menjadi terganggu, disamping itu Penggugat Rekonpensijuga telah mengalami banyak kerugian waktu, tenaga dan biayadalam menghadapi perkara ini).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-07-2014 — Upload : 07-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 229 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 22 Juli 2014 — TJULANG STEFANUS YAWOGA
185 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AsliSTTS & Asli 01031993SPPT No.36.01.050.001.001 0005.0)Asli SHGB No.07/Banyuasih (beserta Asli STTS & Asli 0322 SPPT No.36.01.050.001 010606 0) iidAsli SHGB No.08/Banyuasih (beserta Asli STTS & Asli 0323 SPPT No.36.01.050.001 010607 0) 01031993Asli SHGB No.09/Banyuasih (beserta Asli STTS & Asli 0324 SPPT No.36.01.050.001 010617 0) iidAsli SHGB No.10/Banyuasih (beserta AsliS TTS sll 0325 SPPT No.36.01.050.001 $010013.0) 0103199326 Asli SHGB No.11/Banyuasih (beserta Asli STTS & Asli 01031993ToT SHGS OTe
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 26-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 281/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
109 — 96
  • berdasarkan ketentuan tersebut di atas, makauntuk mendapatkan kepastian hukum sebagai ahli waris berdasarkan hukumIslam diperlukan penetapan Pengadilan Agama, dimaksudkan untuk menjaminkepastian hukum dan perlindungan hukum bagi ahli waris tersebut ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil ketentuan AlQuran Surah Al Nisaa Ayat 11 dan 12, yang telah dimuat pula dalam Pasal 174s.d. 182 Kompilasi Hukum Islam, yaitu sebagai berikut:1444+ 2 4e abe( (41k 201k wocthe mot el = 5 ete 2 gh the kh 45k ua ote
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Putus : 11-05-2015 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 96/Pdt.G/2014/PN-Lbp
Tanggal 11 Mei 2015 — IMAN KORNELIUS PELAWI , lahir di Pancur Batu tanggal 12 Juli 1960, tinggal di Jalan Letjen Jamin Ginting No.55 Desa Baru Kecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli Serdang, selaku pribadi maupun selaku Ketua Pengurus Yayasan PERGURUAN RAKYAT Pancur Batu akta Notaris EMAS DELIANA, SH No. 12 tanggal 13 Desember 2010 tentang penagasan putusan rapat Yayasan PERGURUAN RAKYAT Pancur Batu yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu Robert Manurung, SH, Jefri Luanmase, SH, dan Gunung Manurung, SH, Advokat dan Penasihat Hukum Law Office ROBERT MANURUNG & REKAN yang berkantor di Rawa Bugel Jalan Sirih II No. 41 RT 005/RW 026 Kelurahan Harapan Jaya, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi 17124, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Juli 2014, selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------- PENGGUGAT; 1. PENGAWAS yayasan PERGURUAN RAKYAT Pancur Batu tersebut pada akta Notaris EMAS DELIANA, SH No. 12 tanggal 23 Desember 2010 tentang penegasan putusan rapat yayasan PERGURUAN RAKYAT Pancur Batu , selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------------------- TERGUGAT I; 2. PEMBINA yayasan PERGURUAN RAKYAT Pancur Batu tersebut pada akta Notaris EMAS DELIANA, SH No. 12 tanggal 23 Desember 2010 tentang penegasan putusan rapat yayasan PERGURUAN RAKYAT Pancur Batu , selanjutnya disebut sebagai ----- TERGUGAT II; 3. PENGURUS yayasan PERGURUAN RAKYAT Pancur Batu tersebut pada akta Notaris ADI PINEM, SH No. 94 tanggal 23 Agustus 2011 tentang penegasan putusan rapat yayasan PERGURUAN RAKYAT Pancur Batu , selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------------------------- TURUT TERGUGAT I; Tergugat I, II & Turut Tergugat I ketiganya beralamat di Jalan Letjen Jamin Ginting KM 18,5 Desa Hulu Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang; 4. Notaris ADI PINEM, SH, beralamat di Jalan Kolonel Sugiono No.18 B Medan, selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------------------------TURUT TERGUGAT II ; 5. Notaris EMAS DELIANA, SH, beralamat di Letjen Jamin Ginting No. 26 Desa Hulu Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang Sumatera Utara 20533, selanjutnya disebut sebagai -----------TURUT TERGUGAT III ;
68 — 14
  • (Tergugat Il), Bermaterai cukup dan telah dilegalisir di Pengadilan,diberi tandavecseeeceeeee Ll Tl TTL 20 5Foto copy Surat Pernyataan Kesaksian LAWAN SINULINGGA Tanggal 05September 2011, Bermaterai cukup dan telah dilegalisir di Pengadilan, diberiTAN ote cee cee cee cee cette cee tetteeteeessereeeeeseee Deh TH TEL 21 ;Foto copy Surat Pernyataan Kesaksian TUAH MANASE, SPd Tanggal 05September 2011, Bermaterai cukup dan telah dilegalisir di Pengadilan, diberiTAN ooo tec ee cece cee cette cee eeteeeeteeseeeceees
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 07-05-2016 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 23-08-2016
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 028/G/2015/PTUN.SMG.
Tanggal 11 Nopember 2015 — DASAR WIBOWO Melawan I. BUPATI PATI II. TARMIJAN
199 — 64
  • ditetapkan di Pati tanggal 21 April20 15; 222222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn cece cee nennee4 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkaraAtau apabila Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Semarangberpendapat lain, maka Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya (ex aquo et bono);Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatdipersidangan telah mengajukan Jawabannya tertanggal 30 Juni 2015 yangisinya sebagai berikut :DALAMEKSEPSIo enonGUGATANPERE VOTE Rig cere ote
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 05-12-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 347/Pid.B/2018/PN Pkl
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.TEUKU SYAHRONI, SE., SH.,MH
2.EKO HERTANTO, SH
3.AAN SULISTYONO, SH
Terdakwa:
KRISNA
97 — 21
  • 7,39 6,17 3,86 353a5 02 565364G 1954 ED 7,56 6,21 3,88 36846 O02 565377G 1755 ED 7,05 6,61 4,13 a47 1592" 566220 R1539K 7,32 5,70 3,56 376ag 02 /565314G 1772 DD 7,28 5,36 3,35 39349 192 565309/G 1990 EG 7,14 6,75 4,22 39250 ope 565355G 1363LD 7,52 6,26 3,91 36151 oye 565356 PAIS 787 6,56 4,10 37756 Sore 565369G 1554MD 7.46 6,24 3,90 32657 Sorg. 565301/G1755ED 7,05 6,73 4.21 4458 So1g 565305G 1598 MD 6,63 5.97 3,73 59959 oye 565315 R1539K 7,32 6,31 394 33s60) hyo 565313G 1772 DD 639 6,17 3,86 35361 ote
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 22-05-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 69/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat:
1.PUNGUAN SITUMORANG DISEBUT JUGA TUMPAK PUNGUN SITUMORANG
2.PUNGUAN SITUMORANG disebut juga TUMPAK PUNGUAN SITUMORANG
Tergugat:
1.KEPALA DESA LUMBAN SUHI-SUHI DOLOK
2.Pemerintah Republik Indonesia, C.q. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, C.q. Gubernur Sumatera Utara, C.q. Bupati Kabupaten Samosir, C.q. Camat Pangururan, C.q. KEPALA DESA LUMBAN SUHI-SUHI DOLOK
Intervensi:
JONS ARIFIN TURNIP
178 — 75
  • Biaya Materal .......... 2. cc cee cee ce cee cee eee cee cee eee eee ceeesseeeeeeseenees Rp. 12.000,Bx BVEL FRECEGUS a wris sac a an x x vs ase ote x em cen aw 8 ea are a em en eR Rp. 10.000,6.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 12-12-2008 — Putus : 11-08-2009 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1500/Pdt.G/2008/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 11 Agustus 2009 —
150 — 57
  • Wanprestasi denganot alasan hukum yang cukup, maka mohon. kiranya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menghukum Tergugat: untuk melaksanakan kewajibannya tersebut yakni menyerahkan 30 lembarsaham milik Edwin Joenoes secara seketika dan. sekaligus sejak:~ putusan perkara aquo mempunyai kekuatan hukum tetap ;ote secara nyata telah dibuktikan oleh Para.
Pengadilan PN MOJOKERTO
Register : 01-12-2010 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 630/Pid.B/2010/PN.Mkt
Tanggal 23 Juni 2011 —
63 — 28
  • KOESMANAN denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) subsidair 3 bulankurungan.eee co ccceveseenes ns weseeveseeseeeesssesveseeeeete ote ta, ceeaeom meja tulis kantor merk Active ;1 unit AC Portabel 5 PK ;1 unit meja Direktur merk Frontine ;1 unit kursi Direktur merk Frontine ;Akte pengikat jual beli tanah beserta sertifikatsertifikat tanah yang tersebut dalam Daftar Barang buktiserta surat/ dan dokumendukumen sebagaimana tersebutdalam Daftar barang
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penggelapan
Register : 03-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 842/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 21 Nopember 2016 — KOMANG NGURAH JAYA WIRAWAN
45 — 14
  • S01 181087) 314,872 727.5517Apr 0187/0 9,30fpr ote ORPHEN 10 5 93,016DEXANTATAB 10 aeRECODRYL INJ 30 aadBROADAMOX 4.81SRP P 15 "8!
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-01-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 80/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 22 Januari 2013 — Warsito, S.Sos Bin Wakijo ; KEJAKSAAN NEGERI KEDIRI
60 — 18
  • (empat milyar tiga ratus enam puluh tujuhjuta sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah) ; Bahwa panitia tidak menyusun dan menyiapkan harga perkiraan sendiri (HPS);Bahwa berdasar Daftar Kebutuhan LKS / BKS SMP dan SD Kota Kediri TA 2009yang dibuat dan ditandatangani oleh Umi Laila, SPd.Mpd. selaku PPTK (terlampirdalam RKS), volume BKS SMP dan SD Kota Kediri TA 2009 yang dilelangkansebanyak J ote enn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nenaBahwa Lelang dimulai pada tanggal 20 April 2009 dengan melakukan pengumumanpengadaan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 11-01-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 1731_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 12 Nopember 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
23 — 22
  • LEE ELLE EEL CIEE LE CEE Loe EEL CiEE EEE eLor EEfffffrrfrffrfrrfffrffrftrffrffrrfitfreffrfrfrfffrfrfrfrfffrfrrfrfffrrffrffrrftrffffrrfrfrffrrftfrfrfrfrffrtCLE LiE PELE LCE LEE ELLE EEL CIEE LE CEE Loe EEL CiEE EEE eLor EEffffffb5b5b5eT7e7e7fFFfLLFLfLLLLFLLLfLffTfrfrfrrffrfrfrrfrfrfrfrrfrrfrfrrfrrfrffffordededed00000fffffrfrrffffrrfffrfrfrf(rfrfffrrfffrrffrffrfrffrffrfrffrfrfr(rffffrrffrfrfrrfttfffrffrrfffrfrfrfffffrfrfrfffrrfirrrffrfrfrffffrfrrfrftffrrfifrfrrftirfrrrftrfitfffrftiffefefef cbeVs) ote
    ffeI9ebfaecebfbfefcfffef5fdf8 f6efbf9f5Ff 6faf8 fhededf5Ff1FSL PESTSfffof2fef4fofffofsffefflfdf2f4ffFfof2fef2f4FFffof7 FFFOF8SFLLSETFLF2F4FfLOF2Feefflfdf2f4ffFfOf2fefOF2feflf3fff1f4fdfilf4fdflf4fdf3fofrf4f/fef4f7fef5fsffF3fofdt2f5fcf2f5fcf2f5faf3fefbflfoefcflfe6fcf2F7FdE4F9FFF4F9F LEZ F8fef4F7fFefoefoffFofsfrfof9fff8F8fFETETLL LS ESE LFIFIFL Fofefef3f3fbeeflfaflf4fdf3fefff2f5feflf4fdf2f5fef2f5Ffef2f5fefF4E7FFF4E7LEFE4E7T FL L4ETE FEL 3FO FL FIL 4Edf1f4fdf2f5feflf4fdf4ft7fFF3f6ffeff2fbeeflfaf2fofefe f9tFEVfaft fl 4 fdi2 ote
    fertiestetii2tetet li4tdtlr4ardtil f4fdt2tster3itetffL3 forteeflfoflf4fof3fefdf3fefdf2f5fef2fsfeflf3ffefflfdf2f4fff2f4frf2f4ffr2faffre2f5fef3TofLia ty LETat VELLSLS LEE LZEALTI LL ISELIOLZ fer list Lis rb tir at er ri3fSiriist Sir Larefff3f5ELL LES EEL LISELEg Tate Loarat rel is tret iil tdiOtezter les fete rar tie ra teri ioe i2 fatff2f4fffOf3fcfLOf3fcf3fefrf4f7fff2f5fef3fefrfr3feffror3fcflf3ffrlr3sfrf2f4ffrr4ferfret3f5fff1ESfLEOLZLE LOE Ate t2fa tte ti lidedtibedet to fO0rZretlreterlistieO fez ferce ote
    LEZ FOFFFL2F4FFL2F4FfFF1IL3fLLOF2fef0f2fef2f4fff4fofffof7fLf3f5fffOf2feflf3ffeefOfcedeffb f0Of2fef3f5fFF3F5fFF4f6Fff57Ff2f5fef3foffr3feffr3sfoffF3f5SfFF3f5fFF3f5SFFFL3LSFLF2F4FFLLE3fFF1IF3fffefflfdefflfeefflfeefflfeefflfef0Of2fefOf2feflf3ffF2f4ffFFof4frr2f4ffFrof4ffrfr2fa4fff3feffrr3t6fff4t7FEPSES FEFELEVEFLA LT FEESE GETED Fo Fef SPOFE F2TSfef Sterreat /FEEAEY FEPQFSFeFlEAFdfilf4fdf4f eff F3fL5EFF2F4FF LL E3f FFOF2 fefof2fefOf2feflf3ffeef0fceef0fceef0fceef0fcefflfdf2fAPFES FOEPEQZEAFE E265 fef2f ote
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 370/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 13
  • Menimbang, bahwa pewaris meninggalkan anak maka istri mendapatbagian seperdelapan dari harta peninggalan pewaris, hal inisebagaimana termuat dalam ketentuan pasal 180 Kompilasi HukumIslam dan hal ini seiring dengan firman Allah SWT dalam Alquransebagai berikut: we, = ote aT Xr os ~les OBO) dios a8 3s aii be Gaull Gals Us a ol Obs4a, 6UsHalaman 64 dari 73 halaman.