Ditemukan 7928 data
27 — 28
Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tanjung BalaiKarimun dengan dihadiri oleh MAHARDIKA RAHMAN, SH. Penuntut Umum25pada Kejaksaan Negeri Tanjung Balai Karimun dan Terdakwa yang didampingioleh Penasihat Hukumnya. HAKIMHAKIM HAKIM KETUA,ANGGOTA,RUSTIYONO, SH. MHum. 1 IRIATY KHAIRULUMMAH, SH. LIENA, SH. MHum. Panitera Pengganti, EKO WAHONO, Amd.
52 — 24
pidana yang dijatunhkan;Menetapkan Anak tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna dongker gambarDoraemon; 1 (Satu) helai celana panjang warna hitam; 1 (satu) helai bra warna merah jambu; 1 (Satu) helai celana dalam warna cream; 1 (Satu) helai tang top warna ungu;Dikembalikan kepada Anak Korban;Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 25 Februari 2021, olehMega Mahardika
Mega Mahardika, S.H.Halaman 42 dari 42 Putusan Nomor X/Pid.SusAnak/2021/PN Sak
57 — 29
., Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh MAHARDIKA PRIMA WIJAYAROSADY, SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batulicin dan para terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. HARRY GINANJAR, SH. FIDIYAWAN SATRIANTORO, SH. 2. HARRIES KONSTITUANTO, SH.MKn.
141 — 80
Camat Gondanglegi, beralamat dikKecamatan Gondanglegi KabupatenMalang dalam hal ini memberikan kuasa kepada SuburHutagalung,SH.Mhum, Baruna Firmansyah,SH, Willy Deni Perdana,SH ,Bagus Bayu Prabowo,SH ,Arrie Hendrawan Mahardika,SH , Erwin HariNugraha,SH Kepala Bagian Hukum dan Staf Sekretaris Daerah KabupatenMalang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Nopember 2015selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.IH;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membacaberkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan
136 — 45
A GDE OKA MAHARDIKA, SH. IPUTU AGUS ADI ANTARA, SH.TtdFITA JUWIATI, SH.PANITERA PENGGANTITtdEMALIA PRAMITA, SH.28
21 — 17
vide Putusan Mahkamah Agung RINomor 7011 K/Sip/1974 tanggal 14 April 1976);Menimbang, bahwa dari bukti P.11 a quo, terbukti calon mempelaipria lahir tanggal 23 Mei 1999 atau telah berusia 21 tahun dan beragamaIslam, sehingga secara hukum a quo tidak terkendala dari segi umur untukmelangsungkan pernikahan dengan anak Pemohon (calon mempelaiwanita);Menimbang, bahwa alat bukti tertulis kode P.12 berupa fotokopiljazah Sekolah Menengah Kejuruan atas nama calon mempelai pria, yangdikeluarkan oleh SMK Mahardika
1.Samuel Lebeltus Tamba, SH
2.Tommy Desatria, S.H.
Terdakwa:
Dedi Irawan Als Dedi Bin Ponimin
128 — 24
., Advokat/PenasihatHukum dari Kantor Lembaga Bantuan Hukum MAHARDIKA beralamat di JalanHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN SntAbd Laman Rt.09 No.46, Kelurahan Handil Jaya, Kecamatan Jelutung, KotaJambi, berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 2/Pen.Pid/BH/2021/PN Snttanggal 31 Maret 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengeti Nomor34/Pid.Sus/2021/PN Snt tanggal 25 Maret 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor
54 — 32
NGURAH MANIK MAHARDIKA, Lakilaki, lahir di Denpasar padatanggal 16 Oktober 1966, Agama Hindu, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Buana Raya ,Gang Buana Santi No. 2, Banjar/Lingkungan Buana Desa,Dusun Buana Desa, Desa/Kelurahan Padangsambian,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, disebutTerbanding IV semula Terlawan WV ;Yang dalam hal ini Terbanding semula Terlawan , Terbandingll semula Terlawan Il, Terbanding Ill semula Terlawan Ill danTerbanding M semula Terlawan IV diwakili
ANNAS HUDA SOFIANUDDIN, S.H.
Terdakwa:
KARLIS Alias LIS Bin KARLIN
87 — 35
Panitera Pengganti Pengadilan Negeri KutaiBarat, serta dihadiri oleh Agustin Dwi Ria Mahardika, S.H. PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kutai Barat dan terdakwa.Hakim KetuaSuwandi, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaAlif Yunan Noviari, S.H. Hario Purwo Hantoro, S.H.,M.H.Panitera PenggantiRicka Fitriani, S.Pi.,S.H.Halaman 33 dari 33 halaman, Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2018/PN Sdw
23 — 8
Menetapkan Pemohon ( Nirmala Indah Warastuti binti Andy Esa ) selaku orang tua dari ketiga anak yang bernama Dicky Mahardika Putra bin Gede Oka Adiputra, Dicky Nicky Andika Bin Gede Oka Adiputra dan Dicky Glori Andika Bin Gede Oka Adiputra, yang belum dewasa tersebut untuk dapat bertindak melakukan suatu perbuatan hukum berupa menjual tanah dan bangunan guna kepentingan anak-anak tersebut yaitu tanah dan bangunan sebagai berikut : -----------------------------------------------------------------
80 — 62
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah satu orang anak (Alvaro Mahardika Prasetia bin Johan Setiawan) yang berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonpensi sebesar Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) untuk setiap bulan dengan kenaikan 10% setiap tahun dan kewajiban tersebut berlangsung terus hingga anak menjadi dewasa atau dapat mengurus dirinya sendiri;
4.
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
Lumanto Anugraha
35 — 4
Umum mohon kehadapanMajelis Hakim supaya keterangan saksi Mochammad Aziz dibacakandipersidangan karena saksi tersebut sudah disumpah dihadapan Penyidik dantidak bisa hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua kepada Terdakwa,Terdakwa tidak keberatan keterangan saksi Mochammad Aziz dibacakandipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Ketua mempersilahkan PenuntutUmum, untuk membacakan keterangan saksi Mochammad Aziz, yang telahdiberikan dihadapan Penyidik Pembantu Galuh Mahardika
30 — 25
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdihadiri oleh MAHARDIKA PRIMA WWAYA R,SH. sebagai Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Batulicin dan serta dihadiri oleh Terdakwa dan PenasihatHukum ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,. AGUSTA GUNAWAN,SH. FIDIYAWAN SATRIANTORO,SH.l.DEVITA WISNU WARDHANI,SH.PANITERA PENGGANTI,A.M.TASRIH,SE.
71 — 22
Saksi ARI MAHARDIKA TAMA dibawah sumpah dalam persidangan menerangkandengan sebenarnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari sabtu tanggal 27 April 2013 malam, saksi melihat ada beberapaorang yang mendatangi rumah orang tuan saksi yaitu Saksi DJOKO SUKARMAN,karena ada pemuda yang mengaku bernama Bowo umur 18 tahun sedang mabukmabukan dan di tangkap oleh para pemuda;Bahwa saksi ikut mengatar Saksi TRIWIBOWO untuk mencari temantemanya
133 — 79
., dan Anak Agung Gde Oka Mahardika, SH., masing-masing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017 oleh Hakim Ketua tersebut, didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh I Ketut Catur Wijaya Kusuma, SH., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Para Penggugat dan dihadiri oleh Tergugat I, Tergugat IV, dan Tergugat V, tanpa dihadiri oleh Tergugat II, Tergugat III, Turut Tergugat
GDE OKA MAHARDIKA, SH.PANITERA PENGGANTI, I KETUT CATUR WIJAYA KUSUMA, SH.
., dan Anak Agung Gde Oka Mahardika, SH., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumHalaman 59 dari 60 Putusan Nomor 366/Pdt.G/2016/PN.Ser.pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017 oleh Hakim Ketua tersebut, didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh Ketut Catur WijayaKusuma, SH., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPara Penggugat dan dihadiri oleh Tergugat , Tergugat IV, dan Tergugat V, tanpadihadiri
GDE OKA MAHARDIKA, SH.Rincian biaya perkara :PANITERA PENGGANTI, KETUT CATUR WWAYA KUSUMA, SH.4.620.000,(empat juta enam ratus dua puluh ribu Rupiah) : Rp. 5.751.000,(lima juta tujuh ratus lima puluh satu ribu1) Pendaftaran :Rpo. 30.000,(tiga puluh ribu Rupiah)2) A : Ro. 50.000,(lima puluh ribu Rupiah)3) Panggilan : Rp.4) PNBP :Rp. 40.000,(empat puluh ribu Rupiah)5) Redaksi : Ro. 5.000,(limaribu Rupiah)6) Meterai Ro. 6.000,(enam ribu Rupiah)7) Pemeriksaan Setempat: Ro. 1.000.000,(satujuta Rupiah)
38 — 3
Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKayu Agung pada hari Selasa, tanggal 07 April 2015 oleh kami SOBANDI, SH.MH. selakuHakim Ketua Majelis,s YOGA MAHARDIKA, SH dan FIRMAN JAYA, SH. masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Kamis, tanggal 09 April 2015 dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh
16 — 12
,Advokat/Penasehat Hukum/Konsultan Hukum dari Kantor Hukum Mahardika &Rekan beralamat Jalan Abdul leman RT.09 Kelurahan Kebun Handi JayaKecamatan Jelutung Kota Jambi, berdasarkan penetapan penunjukkanNomor 6/Pen.Pid/BH/2020/PN Snt:Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengeti Nomor 27/Pen.Pid/2020/PN Snttanggal 13 Maret 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 27/Pid.B/2020/PN SntPenetapan Majelis Hakim Nomor 27/Pen.Pid/2020/PN Snt
26 — 5
NOVIANTI Binti ADELIM telah melahirkan seoranganak lakilaki yang diber1 nama TEGAR MAHARDIKA pada tanggal 10 Mei2012.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur 1ni telah terpenuhi5.
133 — 69
Tahun 2008, Tentang Mediasi diPengadilan, telah melakukan upaya perdamaian antara kedua belah pihak yang berperkaradengan menunjuk mediator ARIEF MAHARDIKA, SH., Hakim pada Pengadilan NegeriRuteng, akan tetapi upaya perdamaian telah gagal mencapai kesepakatan perdamaian;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian dengan mediasi tidak telah tidakberhasil, maka persidangan dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat karena tidak ada perbaikan atau perubahan
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
ARI SAPUTRA alias PUTRA bin JUMARI
53 — 27
., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh PURWATI,S.Kom.S.H, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Siak Sri Indrapura, serta dihadiri oleh REVIANA MUTIARA INDAH,S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Siak dan dihadapan Terdakwa yangdidampingi oleh Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,MEGA MAHARDIKA, SH.