Ditemukan 7848 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : batas bagus bagis bahas babas
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Penganiayaan
Register : 21-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 67/PID.B/2015/PN CBN
Tanggal 22 Juni 2015 — PIDANA: JAKSA PENUNTUT: - SURYAMAN TOHIR,SH; TERDAKWA: - RAMDAN ROBINSAH Als EMBING Bin WAWAN
46 — 9
  • Bagas (DPO) dan saksi CEPA dibelakang saksi MuhamadAndi, kemudian dengan mengendarakan sepeda motor Yamaha mio saksiMuhamad Andi dibawa mutermuter dengan rutenya pintu keluar CSB balikkanan menuju JI. Arya Kemuning tepatnya di Bubur Jejen yang saat ituterdakwa sedang main PS, tibatiba terdakwa mendengar suara derungansepeda motor, mendengar ada suara sepeda motor yang menderu deru,kemudian terdakwa keluar dan melihat saksi YUDA, saksi IKSAN, saksiYOGA, Sadr. Jali, terdakwa, Sdr.
Pengadilan PN SELAYAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN SELAYAR Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Slr
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Syakir Syarifuddin, SH.
Terdakwa:
1.RIFKI ARIYANTO Bin HARIANTO Alias KIKI
2.HARYANTO ALFARIZI Bin MUH. TASRIP Alias ANTO
3.ARI ADNAN WAHYUDI AKRI Bin MUH. JAKRI Alias ARI
104 — 34
  • ,BAGAS, selanjutnya HARYANTO ALFARIZI menerimapesan dari ARI ADNAN yang menanyakan posisi HARYANTOALFARIZI kemudian HARYANTO ALFARIZI membalas pesan tersebutdengan memberitahu posisis HARYANTO ALFARIZI pada saat ituyakni di senggol depan lorong rumah Saksi Fandi, dan tidak lamakemudian ARI ADNAN dan RIFKI ARIYANTO datang menemuiHARYANTO ALFARIZI berteman di senggol sehinggapada saat itumereka berlima berkumpul dibalaibalai milik Sdr.BAGAS,selanjutnya Saksi Fandi mengajak HARYANTO ALFARIZI bertemanpergi
Pengadilan PN REMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN REMBANG Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Rbg
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MOCHAMMAD WACHID ADDRIAN, SH.
Terdakwa:
Sandi Prayogo Alias Kendil Bin Mukayat
55 — 4
  • sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan semua keteranganSaksi di Penyidik tersebut adalah benar; Bahwa Saksi tahu setelah terjadi penangkapan terhadap Terdakwapada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 di SPBU Purworejo KecamatanKaliori Kabupaten Rembang; Bahwa Saksi memantau jauh dari lokasi TKP; Bahwa anggota dalam satu tim tersebut yaitu Saudara Timbul sebagaiKanit Satresnarkoba, Saudara Choirul Huda, Saudara Oka, SaudaraAbdul Rohman, dan Saudara Bagas
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 22-05-2012 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 834/Pid.B/2011/PN.SMG
Tanggal 22 Mei 2012 — SRI SUKESI Binti SAKIR
102 — 20
  • BAGAS SARSITO ANANTYADI, SH, dan NUNUNG NURHADI,SH. semuanya Advokat dan Penasehat Hukum, yang beralamat di Jl.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 20-05-2013 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 24-08-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 912/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 16 Juni 2014 — Hj. Dugos Siregar alias Hj. Siti Dugus Siregar binti H. Kanato Siregar Cs VS Hj. Nurbuah Siregar binti H. Kanato Siregar Cs
44 — 8
  • KanatoSiregar, karena rumah yang ada di tanah tersebut adalah Bagas godang; Bahwa tanah yang terletak di daerah Tandem hulu tersebut sudah dibagibagikepada ahli warisnya, untuk bagian anakanak perempuan semasa hidup H.Kanato Siregar;Bahwa Penggugat telah mengajukan konklusi secara tertulis tertanggal 5 Mei2014 yang dimuat dalam Berita Acara Sidang tanggal 5 Mei 2014;Bahwa Tergugat telah mengajukan konklusi secara tertulis tertanggal 28 April2014 yang dimuat dalam Berita Acara Sidang tanggal 5 Mei
Pengadilan PN TANAH GROGOT Perdata Tanah
Putus : 02-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 25/Pdt.G/2014/PN.TGT
Tanggal 2 September 2015 — - Hj. MINAS - Hj. JABAL - Hj. SYAMSIAH - Hj. FATIMAH - H. ABDUL HAMID - Hj. NOORIYAH - MISRAN, S.Sos.MM, - JUMRIANSYAH, S.E., - H. JUNIANSYAH,S.E.,
65 — 4
  • Bahwa Para Tergugat menyangkal seluruh dalildalil gugatan yangdikemukakan Penggugat, kecuali apa yang secara Bagas dan jelasdiakui oleh Para Tergugat dalam jawaban gugatan inl.2. Bahwa Para Tergugat membenarkan pemyataan Penggugat pada poin1 (Satu) dan poin 2 (dua) posita gugatanyakni 'bahwa Para Penggugatadalah keturunan atau sebagai Ahli Waris dari pasangan Suamii Istrialmarhum Lahum dengan almarhumah Hj.Jamani'.3.
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus
Putus : 21-05-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN PATI Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2015/PN Pti
Tanggal 21 Mei 2015 — - ANAK NAKAL
106 — 36
  • , tetapi memangpernah meminum minuman keras, dan yang sering mengajak pergikeluar adalah anak korban sendiri;Anak Saksi FITRI AYU SULISTYANINGTYAS Binti BAMBANG TRIGUNAWAN, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa seingat Anak Saksi Fitri Ayu pada hari Sabtu malam minggu sekitarpukul 18.45 Wib pada tahun 2014 saat Anak Saksi Fitri Ayu masih sekolah diSMP pernah pergi bersamasama dnegan temanteman Anak Saksi Fitri Ayuantara lain yang Anak Saksi Fitri Ayu kenal adalah Santi, Bagas
Pengadilan PN SIDIKALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 14/Pdt.G/2014/PN-Sdk
Tanggal 3 Juni 2015 — JANGABUNG MATANARI LAWAN BENNI KAROKARO, ADENAN CIUS MATANARI
136 — 51
  • AnakGENDAM MATANARI yaitu BAGAS MATANARI dan TOBOR MATANARI.TOBOR MATANARI anaknya 2 (dua) orang yaitu KIEL MATANARI danJANGABUNG MATANARI ;Bahwa PARSARIMAR MATANARI anaknya 2 (dua) orang yaitu TUMPUMATANARI dan ASIL MATANARI. Anak PANERGA MATANARI ada (satu)yaitu ROTAM MATANARI;Bahwa LENGGAS MATANARI anaknya (satu) yaitu GENDAM MATANARI;Bahwa anak TIMBUL MATANARI yaitu LUKAS MATANARI, WALTERMATANARI, BISMAN MATANARI.
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 127/Pdt.G/2013/PA.Psp
Tanggal 13 Februari 2013 — Permohonan VS Termohon
44 — 2
  • Psp.Bahwa pekerjaan Pemohon yaitu Lurah dan sekarang saksi dengar Pemohonbeternak;Bahwa ada usaha Pemohon dan Termohon sebelum mereka berpisah yaitudagang beras dan yang meneruskan usaha tersebut sekarang adalahTermohon;Saksi Il : umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1, pekerjaan Guru, bertempattinggal di Bagas Godang, Kelurahan Huta siantar, KecamatanPenyabungan, Kabupaten Mandailing Natal, di depan persidangan telahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Termohon karena Termohon
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 22-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0280/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • Muhammad Bagas Khadafi (L) umur 13 tahun, 2. Atsiilah Nova Puspita (P) umur 8 tahun berada dibawah pemeliharaan Penggugat Rekonvensi dengan ketentuan bahwa Tergugat Rekonvensi tidak boleh dilarang untuk menjenguk atau mengajak jalan-jalan atau ingin merawat beberapa hari terhadap anak tersebut ;

    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Muhtar bin Ismail Usman) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Nurwahidah binti Arahman) berupa:

    3.1.

Pengadilan PN NGAWI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 14-06-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan PN NGAWI Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2024/PN Ngw
Tanggal 4 Juli 2024 — Terdakwa
40 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak I Rizal Fuguh Fadilah Bin Moh Budiono , Anak II Febrian Dwi Putra Bin Wagimun, Anak III Bagas Kurniawan Ramadhani Bin Karini, Anak IV Fatkhur Ilhamsah Reza Bin Darsi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Tanpa Hak Membuat, Menerima, Menguasai, Membawa, Mempunyai Persediaan Padanya Atau Mempunyai Dalam Miliknya, Menyimpan, Mengangkut, Menyembunyikan, Mempergunakan
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 09-10-2019 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1551/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak bernama Bagas Rhadika Aldefa dan Gibran Rhadika Aldefa minimal sebesar Rp. 2.000.000,- ( dua juta rupiah ) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan ditambah 10 % setiap tahunnya terhitung sejak putusan diucapkan sampai anak tersebut dewasa/mandiri;

    4. Menetapkan mobil Honda Brio BE 2017 CL adalah harta bersama Penggugat Rekonpensi /Termohon Konpensi

Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 13-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN SUBANG Nomor 10/PID.B/2014/PN_SBG
Tanggal 6 Maret 2014 — SAEFUL BAHRI Als IFUL Bin WARNA
106 — 21
  • OMA;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi ini, Terdakwa mengatakan bahwadirinya tidak keberatan dengan keterangan Saksi tersebut;3.Saksi BAGAS SONJAYA bin BASAR; dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa orang yang melempar Golok dan Kaos kearah diri sendiri yaitu Sdr.IBROHIM als BROHIM Penduduk Kp. Jungklang Rt. 06 / 02 Ds. Mulyasari Kec.Binong Kab.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 29-07-2020 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 176/Pdt.G/2020/PN Mlg
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
Lional Conan Hidayat
Tergugat:
1.Wanda Susena Sunaryo
2.Ricky Effendi
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI, Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Malang
75 — 27
  • ., BAGAS PRAKOSA, SH Advokat danKonsultan Hukum yang berkantor pada kantor Hukum ERDA S.RATMARA & PARTNERS yang berkantor di Perumahan Citra HarmoniCluster Green Ville Blok G 6/30 Sidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 22 Agustus 2020 yang untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I;2. RICKY EFFENDI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di JalanLaksda Adi Sucipto Nomor 12, RT.
Pengadilan PN Pangkalan Balai Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-09-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 37/Pdt.G/2020/PN Pkb
Tanggal 25 Maret 2021 — Edy Hartanto, SE, sebagai Penggugat Melawan Deddy Hakim Lie, sebagai Tergugat
152 — 375
  • Bahwa Adapun kerugian yang dimiliki perusahaan sebelum dihentikannyasupplai barang yang diakibatkan oleh kepengurusan yang dilakukan olehpenggugat adalah sebagai berikut:Hutang supplier sebesar total Rp.9.671.808.225,Yang terdiri dari:sea * oe 29 F pobo 8S 7 3Sentralindo Teguh Gemilang : Rp. 2.736.909.982.Uniplasindo Interbuana : Rp. 2.894.371.000.Fajar Inti Plasindo :Rp. 781.400.600.Darius Dharmawan Halim :Rp. 212.890.000,Mitra Setia Abadi : Rp. 1.001.070.000.Bagas Karya : Rp. 1.630.000,Uplin :Rp
    Bagas Karya : Rp. 1.630.000,g. Uplin :Rp. 20.858.200,h. Global Engeneering :Rp. 144.675.801,i. Braga Trading Company : Rp. 7.680.000.j. Skala Tri Tunggal Rp. 130.000.000.k. Duta Plasindo Perkasa >Rp. 163.395.210,. Primajaya Eratama Rp. 983.850.000.m. Madu Jaya > Rp. 228.354.152,n. Ciplasindo Makmur Sejahtera : Rp. 282.240.000,o. Centra Inti Pratama :Rp. 79.200.000,p. Kawan Lama : Rp. 3.283.280,Total : Rp.9.671.808.225e Hutang BPJS Kesehatan dan Ketenagakerjaan yang terdiridari:a.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 20-02-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 27/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat:
PT. SURABAYA AUTOCOMP INDONESIA (PT. SAI) diwakili oleh MOTOAKI TAMAYA
Tergugat:
1.GUBERNUR PROVINSI JAWA TIMUR
Tergugat II Intervensi:
PENGURUS SERIKAT PEKERJA PUK SP-AMK-FSPMI PT. SURABAYA AUTOCOMP INDONESIA
316 — 253
  • BAGAS SAKA DHIWANGGA, S.H., Jabatan ( Staf BagianBantuan Hukum dan HAM pada Biro HukummPemerintah Provinsi Jawa Timur ) ;11.RULLY BUDI KRISBANDONO, S.H., Jabatan ( MediatorHubungan Industrial Muda Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Pemerintah Provinsi Jawa Timur ) ;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, memilih domisili hukum di JalanPahlawan 110 Kota Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 181.4/1091/013.2/2020, tanggal 20 MaretHalaman 3 dari 100 Halaman Putusan
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Register : 28-03-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 18-K/PM.I-05/AD/III/2019
Tanggal 13 Juni 2019 — Oditur:
Purwanto, S.H.
Terdakwa:
Bagus Prasetyo
69 — 42
  • Sdr Bagas Prasetyo (Terdakwa).13.
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Perikanan
Register : 10-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PT AMBON Nomor 18 / PID. SUS - PRK / 2017 / PT.AMB.
Tanggal 2 Mei 2017 — HANUN SUTONO;
86 — 28
  • ,BAGAS PRAKOSA, SH. 3.RUDDYBAGUS HARY WIUAYA, SH, Advokat dan Konsultan Hukum pada ANGEZO LawFirm yang berkantor di Jalan Manyar Kertoarjo V No 5961 Surabaya berdasarkanSurat Kuasa Khusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri TualNomor 55/ HK.01/ KK/ 2016/ PN.Tul, tanggal 16 November 2016;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Ambon tanggal 13April 2017, Nomer 18/Pid.SusPRK/2017/PT.
Pengadilan PN Pangkalan Balai Perdata
Register : 17-09-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 37/Pdt.G/2020/PN Pkb
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
165 — 93
  • Bahwa Adapun kerugian yang dimiliki perusahaan sebelum dihentikannyasupplai barang yang diakibatkan oleh kepengurusan yang dilakukan olehpenggugat adalah sebagai berikut:Hutang supplier sebesar total Rp.9.671.808.225,Yang terdiri dari:29209 5 5BS PSentralindo Teguh Gemilang : Rp. 2.736.909.982.Uniplasindo Interbuana : Rp. 2.894.371 .000.Fajar Inti Plasindo :Rp. 781.400.600.Darius Dharmawan Halim :Rp. 212.890.000,Mitra Setia Abadi : Rp. 1.001.070.000.Bagas Karya : Rp. 1.630.000,Uplin :Rp. 20.858.200
    Bagas Karya : Rp. 1.630.000,g. Uplin :Rp. 20.858.200,h. Global Engeneering :Rp. 144.675.801,i. Braga Trading Company : Rp. 7.680.000.j. Skala Tri Tunggal :Rp. 130.000.000.k. Duta Plasindo Perkasa >Rp. 163.395.210,. Primajaya Eratama Rp. 983.850.000.m. Madu Jaya >Rp. 228.354.152.,n. Ciplasindo Makmur Sejahtera : Rp. 282.240.000,o. Centra Inti Pratama :Rp. 79.200.000,p. Kawan Lama : Rp. 3.283.280,Total : Rp.9.671.808.225e Hutang BPJS Kesehatan dan Ketenagakerjaan yang terdiridari:a.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 06-03-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 51/PID.B/2012/PN.KLT
Tanggal 22 Mei 2012 — TUMINO
144 — 151
  • biasanya penjaga palang pintu perlintasan membunyikan sirine lebihdahulu baru kemudian menutup palang pintu perlintasan;37Bahwa pada saat kejadian hujan deras sewaktu kereta api Pramex melintas, danPJL juga tidak boleh memberhentikan kereta api sembarangan karena nanti akanterjadi tabrakan kereta, bisa menghentkan sebelum kereta melintas jaraknyasekitar 500 meter itupun kalau sudah mengetahui ada bahaya ;Atas keterangan Saksi Ade charge tersebut, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;Saksi BAGAS