Ditemukan 7756 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : moderen muderun model moben modem
Penelusuran terkait : Perbuatan melawan hukum Polis asuransi sun life indonesia d/h asuransi modern sun life Wanprestasi Penilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan Stella geertruida tupenalay Sebagai pemohon peninjauan kembali vs 1. ahli waris dari martina a. h. lisapaly / simatauw Yakni arnold simatauw Dkk. Sebagai termohon peninjauan kembali; 2. markus nitalessy Dk. Sebagai para termohon peninjauan kembali; 3. marthin tanihaha Pimpinan pt. delapan beringin Sebagai termohon peninjauan kembali; 4. pt. blitss velage Sebagai termohon peninjauan kembali; 5. pt. citra land Sebagai termohon peninjauan kembali; 6. pt. modern multi guna Sebagai termohon peninjauan kembali; 7. pemerintah ri cq. menteri agraria dan tata ruang / kepala badan pertanahan nasional ri di jakarta cq. kakanwil bpn provinsi maluku cq. kakan pertanahan kota ambon Sebagai termohon peninjauan kembali;
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 15-09-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.ARDIANITA FEBRINIARTY
2.UCUP SUPRIATNA
Terdakwa:
Drs. SUNARYO
164 — 52
  • SUNARYO harusmempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa dalam hal penjatuhan hukuman, di sampingmemperhatikan tujuan pemidanaan sebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakimjuga mempertimbangkan tujuan hukum modern (teor prioritas) yang mendasarkanpada tujuan kepastian Hukum (legal justice), Keadilan (moral Justice) dankemanfaatan (social justice) di mana dalam implementasinya harus dilihat secarakasuistik terhadap kasus yang dihadapi, tidak mesti urutan prioritas keadilan lebihutama
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 08-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
LUKI DWI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
MERRY PURBA
687 — 382
  • Satgasus TPK,tanggal 18 Oktober 2017, Perihal: Laporan Hasil Ekspose DugaanTindak Pidana Korupsi Penyalahgunaan Kewenangan dalammemberikan 1MB kepada PT Agung Cemara Realty untukPembangunan Perumahan Graha Modern Helvetia di Lahan seluas 106Hektar eks HGU PTPN II Tanjung Morawa di Pasar IV Desa HelvetiaKecamatan Labuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang;BB No. 34 s/d. No. 62 masingmasing dikembalikan MUSTIKAAKBAR, S.Sos.
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-05-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan PT AMBON Nomor 18/PID/2012/PT.MAL
Tanggal 23 Mei 2012 — NADJIB PELUPESSY, S.Pd
68 — 51
  • Grisya, SHKeempatnya adalah Advokat dan Penasihat Hukum yang berkantor di Jalan Sam RatulangiNo. 126 Kantor Modern Multi Guna Kel.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-02-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor -65/Pdt.G/2015/PN.Tjk
Tanggal 1 Februari 2016 — -MINTARDI HALIM -Lawan -PT Way Halim Permai, DKK
123 — 63
  • Lokasiyang dimohon Izin Lokasi Rencana Tata Ruang Wilayahnya adalahsebagai ruang terbuka hijau/Hutan Kota, sedangkan Izin Lokasi yangdimohon oleh PT Hasil Karya Kita Bersama berdasarkan SuratKeputusan Walikota Bandar Lampung Nomor KPBL.07/460IL/2009adalah untuk Pembangunan Perkantoran dan Pasar Modern Tradisional.Dengan demikian Permohonan izin Lokasi tidak sesuai dengan RencanaDetail Tata Ruang Wilayah Kota Bandar Lampung Tahun 2005 2015;5 Bahwa selanjutnya dalam pemeriksaan persidangan perkara
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-12-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 95/Pid.Sus.K/2012/PN Mdn
Tanggal 2 Mei 2013 — - JUNI AMPERA SETIAWAN GIRSANG, SE
86 — 47
  • semakin pintar dan dilakukan secara sistematik,terorganisir dan meluas sehingga semakin meningkat pula jumlah kerugiannegara yang ditimbulkannya serta melanggar hakhak sosial dan ekonomimasyarakat, oleh karenanya perlu dilakukan penegakan hukum secara tegasagar memberikan efek jera bagi pelaku dan upaya pencegahan bagimasyarakat;Menimbang, bahwa sejalan dengan semangat tersebut, maka dalamkaitan ini upaya penegakan hukum harus dilakukan tanpa pandang bulu.Hal ini sesuai pula dengan konsep teori hukum modern
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-03-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN BENGKULU Nomor 403/Pid.B/2010/PN.Bkl
Tanggal 31 Maret 2011 — Drs. YANUAR MARA
107 — 50
  • adalahbahwa yang di Rejang Lebongpengadaannya hanya sekitar 152milyar rupiah hal tersebutdikarenakan spesifikasi teknis yangdiminta lebih rendah ;Bahwa selain itu) yang membuat hargapenawaran tersebut berbeda adalahuntuk mobil pemadam kebakaran diKabupaten Rejang Lebong spesifikasipada kapasitas tangki air hanya3500 liter , sedangkan pada mobilbrandweer kota Bengkulu ini dengankapasitas 5000 liter , demikian pulaspesifikasi teknis lainnya sepertisistem pengoperasiannyamenggunakan teknologi yang modern
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-01-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN PALU Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pal
Tanggal 13 Juni 2017 — ISNAENI LAREKENG, SH.,M.Hum
107 — 31
  • Tidak boleh disatukan meskipun melekat pada satu orang;Bahwa Pertama Dalam kajian hukum Administrasi Modern, konsep bataldemi hukum itu hanya ada dalam teori, tapi dalam praktek sudah susahkita temukan. ltu yang pertama yang harus dipahami, karena apapunnamanya akibat hukum yang ditimbulkan oleh suatu keputusan hukumtidak bisa lagi dihitung bahwa sejak munculnya keputusan itu tidakmemiliki akibat hukum.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 02-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 37/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Moch. Takdir. S
Terbanding/Terdakwa : Rohadi
594 — 1549
  • DARIM PPATS128. wilayah kecamatan Cikedung yang didalamnya terdapat 7(tujuh) lembar catatan tulisan tangan. 9 1 (Satu) bundel rekap nilai pek.kaca Modern Prima lokasi rumah sakit Indramayu.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-02-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 205/Pid.Sus/TPK/2017/PN.SBY
Tanggal 12 Februari 2018 — SUJARWA, S.E., M.M, Kejaksaan Negeri Tanjung Perak
240 — 267
  • /DJPL-13 tanggal 19 Pebruari 2013 perihal Pembangunan Terminal Penumpang Modern dan Penataan Pelabuhan Tanjung Perak yang ditandatangani oleh LEON MUHAMAD yang ditujukan kepada Direktur Utama PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-05-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 704 K/PID.SUS/2011
Tanggal 10 Mei 2011 — PENUNTUT UMUM PADA KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI REPUBLIK INDONESIA ; YUSAK YALUWO, SH., M.Si. ;
233 — 160 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dunia modern tidak dapat lagimenerima secara ketat apa yang dikatakan oleh MONTESQUIEU bahwaHakim hanya menjadi corong UndangUndang. Hakim Indonesia dapatmenegakkan hukum pidana sesuai dengan hukum yang hidup dalammasyarakat (Asasasas Hukum Pidana, Penerbit Rieneka Cipta, 2008,halaman 7778) ;Lebih khusus lagi pandangan Prof.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 27-11-2013 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 700/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 25 September 2014 — MENTERI LINGKUNGAN HIDUP REPUBLIK INDONESIA, melawan PT. SURYA PANEN SUBUR
382 — 375
  • ahlisaksikan, ahli sebenarnya bisa analisis itu semua, tapi ahli tidak boleh,ahli melihat itu, tetap ahli awasi itu;Bahwa bukan ahli yang melakukan, oleh laboran, yang analisis itulaboran yang bernama ibu Atikah. lbu Atikah tidak sendirianmelakukannya, tentunya kita minta bantuan ;Bahwa tanggal 17 Juli itu kami terima, kami analisis;Bahwa alatalat yang dimiliki lab banyak, prinsipnya analisis yang bagusitu. manual, jadi analisis dengan literasi, hanya untuk logam itumenggunakan AAS, kami punya alat yang modern
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-11-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 103/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mdn
Tanggal 7 April 2015 — - Ir. MUSTI BANGUN
46 — 11
  • Hal ini sesuaipula dengan konsep teori hukum modern, bahwa tujuan negara bukan hanya174mencapai masyarakat adil dan tertib serta damai tetapi lebih jauh dan luas lagi yaitutercapainya negara yang sejahtera ;Menimbang, bahwa tindak pidana korupsi sering kali dilakukan dalam modusoperandi yang semakin beragam dan semakin rapi, yang dilakukan pelaku secarasendirisendiri maupun dilakukan secara bersamasama.Menimbang, bahwa pemerintah dan masyarakat senantiasa mengharapkanagar penegakan hukum terhadap
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-09-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 21 Desember 2015 — HENDRY MBATU, SH
302 — 144
  • UD TIMOR MODERN sebesar Rp. 42.781.000,Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan saksi yang meringankan (2de charge) sebagai berikut:1. Saksi BAMBANG PURWANTO: Bahwa saksi sebagai pejabat fungsional di Kemenpera RI tahun 2015; Bahwa bantuan BSPS tahun 2013 merupakan bantuan sosial kepadamasyarakat ekonomi rendah; Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa TOFIK KHAERUDIN sebagai PPKBSPS tahun 2013 wilayah NTT dan Maluku ;Halaman 162Putusan Nomor 66 /Pid.SusTPK/2015./PN.Kpg.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata
Register : 12-02-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Tdn
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
1.MARINA,
2.ROSNI
3.MUKHDI SYAFI'IE
4.ROSDIANA
5.ROSLENA
6.ROSYATI
7.MARYADI
8.SAMSURIZAL
9.MAHDANI
10.MAHRONI
11.MAHYANI
Tergugat:
1.JEFFRY HAKIM
2.LINAWATI HASAN, SH, M.Kn. selaku Notaris Pengganti dari H. MAMAN SUHIRMAN MARTAMIHARDJA, SH
3.Linawati Hasan, SH.M.Kn
Turut Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BELITUNG
2.ERWIN,SH.MH,M.Kn
Intervensi:
Agusta Salim
351 — 144
  • ., para Advokat pada Kantor Hukum WALIM,SH & PARTNERS, yang beralamat di Ruko Modern Land Blok DR Nomor26, Jalan Jenderal Sudirman, Kelurahan Babakan, Kecamatan Tanggerang,Kota Tanggerang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Februari2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat Intervensi;tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar para pihak yang berperkara;DALAM PERKARA POKOKTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Penggugat konvensi/para TergugatRekonvensi/Tergugat sampai dengan
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 21-11-2019 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 230/G/TF/2019/PTUN.JKT
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat:
1.Aliansi Jurnalis Independen (AJI), Diwakili oleh Abdul Manan,dkk
2.2. Pembela Kebebasan Berekspresi Asia Tenggara (SAFEnet). Diwakili oleh Damar Juniarto. dkk
Tergugat:
1.Presiden Republik Indonesia,
2.Menteri Komunikasi dan Informatika Republik Indonesia,
2721 — 4202
  • Jadi kebebasan ekspresi, kebebasan perstermasuk kebebasan memperoleh informasi diatur dalam konstitusi dan dalamUndangUndang Tentang Hak Asasi Manusia dan UndangUndang TentangKeterbukaan Informasi Publik;Bahwa secara khusus tentang internet ada perkembangan baru di tahun 2011.PBB melalui Dewan HAM melalui pelapor khususnya memperhatikanperkembangan digital technology sebagai bagian dari kehidupan pranatamanusia modern, di mana internet menjadi bagian yang tidak terpisahkan darikebutuhan kehidupan
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-09-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2015/PN Kpg
Tanggal 21 Desember 2015 — Drs. HENTJE ORHEN SINA
117 — 61
  • UD TIMOR MODERN sebesar Rp. 42.781.000, Bahwa Terdakwa tidak menanggapi keterangan saksi.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan dapatmemberikan keterangan yang sebenarbenarnya; Bahwa benar terdakwa mengerti dimintai keterangannya perihal adanyadugaantindak pidana korupsi dalam penyaluran Bantuan Stimulan PerumahanSwadaya Kota Kupang Tahun Anggaran 2013; Bahwa terdakwa mengerti
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 15-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 17/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa : Drs. Sugiyana
Pembanding/Terdakwa : YERICH MOHDA, SH., MH.
Terbanding/Penuntut Umum : Mustofa, SH
Terbanding/Penuntut Umum : SUSANTO LUHUR
229 — 0
  • Modern dan 1 (satu) lembar Surat Pengantar dari Sugiyana tanggal 17 Juni 2013 kepada PT. VTP perihal penyerahan dokumen asli kwitansi, Kontrak Kapal (SPAL) dan dokumen Shipment I dan II.
  • 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan dari M. Araf Zabir selaku Direktur Operasi PT. VTP tanggal 24 Juli 2012 perihal akan dilakukan pembayaran hasil pekerjaan dari PT. VTP ke PT.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-07-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk
Tanggal 24 Nopember 2014 — SUPARDI,SE., M.Si
94 — 22
  • Korupsi secara bersama sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Kedua Subsidair Pasal 3 jo Pasal 18 ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 jo UndangUndang RI Nomor 20 Tahun 2001 joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana, dan menuntut supaya terdakwa dijatuhi PidanaPenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahandan denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair 3 bulankurungan;~ Menimbang, bahwa dalam sistem pemidanaan hukum pidana modern
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-07-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk
Tanggal 24 Nopember 2014 — AGUS SISWANDI
92 — 31
  • Rp. 80.289.481.84, (delapanpuluh juta dua ratus delapan puluh Sembilan ribu empat ratus delapan puluh saturupiah koma delapan puluh empat sen) subsidair pidana penjara selama (satu) tahundan 3 (tiga) bulan;~ Menimbang, bahwa dalam sistem pemidanaan hukum pidana modern Hakimdiberi kebebasan untuk menetapkan jenis pidana dan ukuran pidananya.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 23-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 32/PID.TPK/2020/PT KPG
Tanggal 9 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : STEFANUS SULAYMAN Diwakili Oleh : CHINDRA ADIANO, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : BENFRID C.M. FOEH, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ANDREW P. KEYA, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : JANUARIUS L. BOLITOBI. S.H
301 — 186
  • Nota Pembelian Berlian Modern Jewellry tanggal 9 Agustus 2019, denganpenjelasan : pembayaran 1 (satu) buah cincin kawin berlian Rp. 24.000.000.937. 1 (satu) lembar brosur 5 roti 2 ikan dengan catatan tangan di belakangnya.938. Nota Ovan Putri tanggal 15 Juni 2019 untuk pembayaran gaun pengantin senilaiRp. 5.000.000.939. Nota Ovan Putri tanggal 4 September 2019 an. STEFANUS dan SHERLYpembayaran DP2 (04/09/19) Transfer senilai Rp. 15.000.000.940. Nota Ovan Putri tanggal 25 Oktober 2019 an.
    Nota Pembelian Berlian Modern Jewellry tanggal 9 Agustus 2019, DenganPenjelasan : Pembayaran 1 (Satu) Buah Cincin Kawin BerlianRp24.000.000,00.947. 1 (Satu) Lembar Brosur 5 Roti 2 Ikan dengan Catatan Tangan di Belakangnya.948. Nota Ovan Putri tanggal 15 Juni 2019 Untuk Pembayaran Gaun Pengantinsenilai Rp5.000.000,00.949. Nota Ovan Putri tanggal 4 September 2019 atas nama STEFANUS danSHERLY Pembayaran DP2 (04/09/19) Transfer senilai Rp15.000.000,00.950.