Ditemukan 9027 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 532/2013 532 2013 waris 532/pdt.g/2013/pa.prg. 532/pdt.g/2010/pa.sbs - 532/pdt.p/2012/pn.slk
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 05-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 1_Pid_Prap_2015_PNBkt_Tolak_05012016
Tanggal 5 Januari 2016 — Desmarini (P) >< PEMERINTAHAN REPUBLIK INDONESIA (T)
69 — 10
  • Bahwa Termohon tidak mempunyai kewenangan untuk melakukanPenyelidikan dan Penyidikan terhadap Pemohon dan menetapkan Pemohonsebagai Tersangka karena permasalahan yang terjadi antara Pemohondengan Pelapor adalah wanprestasi (hutang piutang), yang mana perkara inimerupakan ranah perdata yang didahulukan kesepakatan antara dua pihakyang saling mengikatkan diri satu dengan yang lainnya;532.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-03-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2953 K/PID.SUS/2015
Tanggal 10 Maret 2016 — Eko Widowati,S.H Binti Djoni Sadewo
95 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • m 26.093.04072 521 Keone oe 299,25 m 52.069.50073 522 anal Dapingeit 179,95 m 31.311.300Kosong JalanTanah Dipinggir .74 523 Kosong Sane 359,91 m 62.624.34075 524 Kosong pipmeetr 299,92 m 52.186.08076 525 ee ao 392,41 m 68.279.34077 526 sletial Dapingsit 204,03 m 35.501.220Kosong Jalan Tanah Dipinggir >78 527 Kosong Fae 204,03 m 35,501.22079 528 Jangh Dipinggir 204,03 m 35.501.220Kosong Jalanso 529 omc ic 510,00 m 88.740.00081 530 Kosong oe 978,15 m 153.569.55082 531 Kosona 61,84 m 10.760.16083 532
    35,501,220Tanah Dipinggir %a8 527 Kosong Jalan 20803 ae 35.501.22079 Tanah Dipingsir 904.03 ov528 Kosong Jalan 35.501.220Tanah Dipinggir .80 529 Kosong Jalan 210,00 m 88.740.000Tanah Dipinggir 71 530 Kosong Jalan PTaLe OS 153.569.550Tanah Dipinggir 582 531 Kosong Jalan 61,84 m 10,760,160Tanah Dipinggir 83 532 Kosong Jalan 334,52 m 58.206.480 Hal. 47 dari 110 hal. Put.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 24-03-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN PADANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pdg
Tanggal 7 Juli 2017 — EFRIYANTI, SP Pgl. TITI
196 — 37
  • Hutang PK BUMN lainNomor : 119/ SHS.05.03/ VI 2013 tanggal 30 Juli 2013.1 (satu) rangkap Fotocopy Surat Penugasan Nomor 785/ SHS.01/ IV/2013 tanggal 26 April 2013.1 (satu) rangkap fotocopy Surat Permintaan Saprodi Dana PKBLTahun 2012 Nomor : 156/ SHS.09.4/ X/ 2012 tangaal 22 Oktober2012.1 (satu) lembar fotocopy Surat Permohonan Pencairan Dana PKBLTahun 2012 Nomor : 206/ SHS.09/ Il/ 2012 tanggal 21 Maret 2012.1 (satu) lembar fotocopy perihal Permintaan Audit Khusus Dana PKuntuk Program GP3K Nomor : 532
    lain Nomor :119/ SHS.05.03/ VIV 2013 tanggal 30 Juli 2013.15.1 (satu) rangkap Fotocopy Surat Penugasan Nomor 785/ SHS.01/ IV/2013 tanggal 26 April 2013.16.1 (satu) rangkap fotocopy Surat Permintaan Saprodi Dana PKBL Tahun2012 Nomor : 156/ SHS.09.4/ X/ 2012 tangaal 22 Oktober 2012.17.1 (satu) lembar fotocopy Surat Permohonan Pencairan Dana PKBLTahun 2012 Nomor : 206/ SHS.09/ Il/ 2012 tanggal 21 Maret 2012.18.1 (satu) lembar fotocopy perihal Permintaan Audit Khusus Dana PKuntuk Program GP3K Nomor : 532
    Hutang PK BUMN lainNomor : 119/ SHS.05.03/ VI 2013 tanggal 30 Juli 2013.1 (satu) rangkap Fotocopy Surat Penugasan Nomor 785/ SHS.01/ IV/2013 tanggal 26 April 2013.1 (satu) rangkap fotocopy Surat Permintaan Saprodi Dana PKBLTahun 2012 Nomor : 156/ SHS.09.4/ X/ 2012 tangaal 22 Oktober2012.1 (satu) lembar fotocopy Surat Permohonan Pencairan Dana PKBLTahun 2012 Nomor : 206/ SHS.09/ Il/ 2012 tanggal 21 Maret 2012.1 (satu) lembar fotocopy perihal Permintaan Audit Knusus Dana PKuntuk Program GP3K Nomor : 532
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 17-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 12/PID.SUS/2019/PT BDG
Tanggal 11 Februari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : AEP SAEPULOH, SH.
Terbanding/Terdakwa : TATANG SUSANTO alias DAVID TAN alias DAVID alias KO CACANG
195 — 65
  • ASRI SEMEST 537.214.A 441.000 16.05484495 342 53.721.434PTINSANASRI 21.099.6SEMEST 68.2 010.001 501.485.55 A 441.000 16.05484496 08/04/2016 796 50.148.579PTINSANASRI 21.099.60 SEMEST 68.2 010.001 522.915.56 A 441.000 16.05484497 09/04/2016 358 52.291.535PTINSANASRI 21.099.6SEMEST 68.2 010.001 502.100.57 A 441.000 16.05484498 11/04/2016 501 50.210.050PTINSANASRI 21.099.6SEMEST 68.2 010.001 515.179.58 A 441.000 16.05484499 14/04/2016 532 51.517.953PTINSANASRI 21.099.60 SEMEST 68.2 010.001 527.171.59
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama Harta Bersama
Register : 01-03-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 81/Pdt.G/2012/Ms.Lsk
Tanggal 25 September 2012 — Nurlaili lawan Muhammad Ali
54 — 12
  • Matic Bagus pi7 Stang Kupukupu Matic 48 Sambungan Stang 309 Penceper SHK 1510 Peninggi SHK 1711 Karet Shok 1812 Kain Kuning 8 Lsn13 Tbg Shok 314 Tahanan Lumpur Z 1615 Stabilizer Besi Biasa 4116 Stabilizer Besi/Bos 3517 Stelan Rpm 1618 Stelan Roda 1819 Kit Muliti Kaca 1220 Spion Goso 60Zl Spion SP 3522 Spin GG P2/st 523 Brem Komplx Biru 624 Tabung Brem B 2525 Tabung Brem K 1526 Tabung Brem Kaca P2 1427 Tabung Brem Kaca PD 1628 Smoke Ispiker 429 Klason Bunyi Plisi 630 Klason Keong 331 Klason Bintang 532
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 16-01-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1197 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 16 Januari 2017 — MUHAMMAD FARHAN AL HASNI, S.Sos
83 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor: 532 K/Pid/1984 tanggal 10 Januari1985, menyatakan bahwa putusan bebas tidak dapat di banding tetapi dapatlangsung dimohonkan Kasasi; Putusan Mahkamah Agung Reg Nomor: 449 K/Pid/1984 tanggal 8 Mei 1985menyatakan bahwa seharusnya terhadap putusan yang dijatuhkanPengadilan Negeri itu, Jaksa langsung mengajukan permohonan kasasi keMahkamah Agung;Bahwa dalam Pasal 253 Ayat (1) KUHAP menjelaskan bahwaPemeriksaan dalam tingkat Kasasi dilakukan oleh Mahkamah Agung atasPermintaan para pihak sebagaimana
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Khusus
Register : 20-08-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 244/Pid.Sus/2021/PN Sag
Tanggal 1 Desember 2021 — Penuntut Umum:
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
BUSLEY Als LELEK Anak dari RUSLI Alm
286 — 0
  • 1 (satu) unit laptop merk HP warna silver (model HP Laptop 14s-cf1xxx) berikut charge;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

  • 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxi A7 warna gold;
  • 1 (satu) Unit printer epson merk LX-310 warna abu-abu;
  • 1 (satu) kertas warna merah muda tertulis Nomor Rekening MOCHAMMAD DANDI ARIANSYAH bank Mandiri 133-00123-26047 dan bank BRI 4841 0101 7681 532;
  • 1 (satu) bundel slip timbangan TBS bulan
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 20-08-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 711/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 37
  • Bahwa pada tanggal 07 Agustus 2015 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Narmada, sebagaimana dari Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Narmada nomor: 532/40/VIII/2015, tertanggal 07 Agustus 2015;Him. 1 Putusan Nomor 711/Pdt.G/2019/PA.GM2.
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus Pencucian Uang
Upload : 26-10-2017
Putusan PN GARUT Nomor 149/Pid.Sus/2017/PN Grt
MAMAN SURYAMAN Dkk
638 — 1121
  • MAMAN SURYAMAN setelah kamimenikah pada tahun 2014, adapun uang untuk membeli tanah danbangunan tesebut dari mana Terdakwa tidak tahu.Tanah seluas 38 tumbak (532 M2) dan pendirian bangunan SekolahMenengah Kejuruan di Kec. Cilawu Kab.
    RAHMAT, kemudian membangunbangunan untuk sekolahan di atas tanah tersebut yangmenghabiskan dana + Rp. 150.000.000, (Seratus Lima Puluh JutaRupiah), kemudian untuk meluaskan lahan sekolah, Terdakwamembeli lagi sebidang tanah seluas 38 tumbak (532 M2) senilai Rp.123.500.000, (Seratus Dua Puluh Tiga Juta Lima Ratus RibuRupiah) namun baru dibayar Rp. 80.000.000, (Delapan puluh JutaRupiah), jadi total uang yang dikeluarkan untuk pembangunansekolah tersebut sejumlah Rp. 470.000.000, (Empat Ratus TujuhPuluh
    MAMAN SURYAMAN setelah kamimenikah pada tahun 2014, adapun uang untuk membeli tanah danbangunan tesebut dari mana tidak tahu.Tanah seluas 38 tumbak (532 M2) dan pendirian bangunan SekolahMenengah Kejuruan di Kec. Cilawu Kab. Garut, awalnya Terdakwadiajak oleh temanteman sesama guru di Kab.
    RAHMAT, kemudian Terdakwamembangun bangunan untuk sekolahan di atas tanah tersebut yangmenghabiskan dana + Rp. 150.000.000, (Seratus Lima Puluh JutaRupiah), kKemudian untuk meluaskan lahan sekolah, membeli lagisebidang tanah seluas 38 tumbak (532 M2) senilai Rp. 123.500.000,(Seratus Dua Puluh Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) namun barudibayar Rp. 80.000.000, (Delapan puluh Juta Rupiah), jadi total uangyang dikeluarkan untuk pembangunan sekolah tersebut sejumlah Rp.470.000.000, (Empat Ratus Tujuh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-01-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 160 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 25 Januari 2018 — PT BRIDGESTONE TIRE INDONESIA VS 1. BAEDI, DKK
333 — 2988 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARDIAN NULHAKIM, 532. ASEP SYAEFULLAH, 533. ISMADIE, 534. EKO APRIANTO, 535. EKO KURNIAWAN, 536. DAYIM ROHDIANA, 537. EEM ROSADI, 538. ANJAS ASMARA, 539. SAHRUL, 540. SAIPUL BAHRI, 541. ADE JUNIAWAN, 542. JUMAEDI, 543. HERI SANJAYA, 544. JAJANG, 545. ABU JAKWAN, 546. M. AYUB, 547. SUTEJO, 548. ABDUL KODIR, 549. ISMAIL MARZUKI, 550. AHMAD FAUZI, 551. KASPUL ANWAR, 552. SYARIF H, 553. SAPTAJI MULHARYANTO, 554. MUHAMAD JUNAIDI, 555. FUZI HUSEIN, 556. NURLI HANAFI, 557. DIDI PRIYANTO, 558.
    ARDIAN NULHAKIM, bertempat tinggal di Telaga MasBlok BB2 Nomor 11, RT.014/RW.016, Kelurahan HarapanBaru, Kecamatan Bekasi Utara;532. ASEP SYAEFULLAH, bertempat tinggal di PerumPesona Anggrek Harapan Blok B7 Nomor 16 RT.007/027Harapan Jaya, Bekasi Utara;533. ISMADIE, bertempat tinggal di Jalan Al Bahar KaliabangBungur, RT.001/RW.001, Kelurahan Harapan Jaya,Kecamatan Bekasi Utara;534. EKO APRIANTO, bertempat tinggal di Jalan KaliabangBungur RT.004/003 Pejuang, Medan Satria;535.
    ARDIAN NULHAKIM, 532.ASEP SYAEFULLAH, 533. ISMADIE, 534. EKO APRIANTO, 535. EKOKURNIAWAN, 536. DAYIM ROHDIANA, 537. EEM ROSADI, 538. ANJASASMARA, 539. SAHRUL, 540. SAIPUL BAHRI, 541. ADE JUNIAWAN,542. JUMAEDI, 543. HERI SANJAYA, 544. JAJANG, 545. ABUJAKWAN, 546. M. AYUB, 547. SUTEJO, 548. ABDUL KODIR, 549.ISMAIL MARZUKI, 550. AHMAD FAUZI, 551. KASPUL ANWAR, 552.SYARIF H, 553. SAPTAJI MULHARYANTO, 554. MUHAMAD JUNAIDI,Halaman 130 dari 141 hal. Put. Nomor 160 PK/Pdt.SusPHI/2017555.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus PHI
Putus : 03-05-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN SAMARINDA Nomor 97/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Smr
Tanggal 3 Mei 2016 — PT. MINUTE WANIQ JAYA PERKASA MELAWAN DUDIN WALUYO ASMORO SANTO, SH.
121 — 39
  • keputusan yang berkekuatan hukum tetapdengan mendasarkan kepada ketentuan pasal 96 ayat (1) UndangUndang nomor : 2 Tahun 2004 Tentang ; Penyelesaian PerselisihanHubungan Industrial jo pasal 155 ayat (3) UndangUndang nomor :13 tahun 2003 Tentang ; Ketenagakerjaan, adalah tidak tepat, olehkarena ketentuan pasal 155 ayat (8) UndangUndang nomor : 13tahun 2003 Tentang ; Ketenagakerjaan bukan merupakan kewajibanbagi Tergugat, hal mana dapat dilihat dari katakata (3) PengusahaCLOT eresees o 225 vemeaa 532
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 05-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 307/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat I : Reno Elviani Latief
Terbanding/Tergugat I : PT. Kereta Api Indonesia Cq.
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq
Terbanding/Turut Tergugat I : Ibu Farida Latief
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung
Terbanding/Turut Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Meneteri Keuangan Republik Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat IV : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Badan Usaha Milik Negara
Terbanding/Turut Tergugat V : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat
Turut Terbanding/Penggugat II : Putri Elza Novara
Turut Terbanding/Penggugat III : Putri Elvira Maitrinelly
Turut Terbanding/Penggugat IV : Rachmalia Intansari I
Turut Terbanding/Penggugat V : Ir. Harry Rachmatsyah, MA
40 — 21
  • Sesuai dengan ketentuan Pasal 532 KUH Perdata yangmenyatakan bahwa Beritikad buruklah kedudukan itu, manakala tahu punyang memegangnya, bahwa bukanlah dia pemilik kebendaan taal. Apabilasi pemegang kedudukan, karena kedudukannya digugat dimuka hakim dandalam perkara itu dikalahkannya, maka dianggaplah ia beritikad buruk,mulai saat perkara itu dimajukan.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Register : 05-05-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 75/Pdt.G/2023/PN Tjk
Tanggal 7 Nopember 2023 — Penggugat:
LENI MUSTAKIM
Tergugat:
IMELDA WIDJAJA.
Turut Tergugat:
1.HENTHEN KUNTORO
2.Para Ahli Waris Juan Setiadi Widjaja, KYMBERLY CONSTANTIA WIDJAJA, DKK
3.TRI GUNADI WIDJAJA
4.PT. GRIYA LESTARI JAYA
5.KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDAR LAMPUNG
6.REFLAN RASYID, SH., MKn
74 — 0
  • Sertipikat Hak Milik Nomor : 1405, seluas 532 M2.
  • Sertipikat Hak Milik Nomor : 1406, seluas 438 M2.
  • Sertipikat Hak Milik Nomor : 1431, seluas 8.685 M2.
  • Sertipikat Hak Milik Nomor : 1449, seluas 193 M2.
  • Sertipikat Hak Milik Nomor : 1450, seluas 18 M2.
  • Sertipikat Hak Milik Nomor : 1392, seluas 57 M2.
  • Sertipikat Hak Milik Nomor : 1393, seluas 167 M2.
  • Sertipikat Hak Milik Nomor : 1394, seluas 400 M2.
  • Sertipikat Hak Milik Nomor : 1405, seluas 532 M2.
  • Sertipikat Hak Milik Nomor : 1406, seluas 438 M2.
  • Sertipikat Hak Milik Nomor : 1431, seluas 8.685 M2.
  • Sertipikat Hak Milik Nomor : 1449, seluas 193 M2.
  • Sertipikat Hak Milik Nomor : 1450, seluas 18 M2.
  • Sertipikat Hak Milik Nomor : 1392, seluas 57 M2.
  • Sertipikat Hak Milik Nomor : 1393, seluas 167 M2.
  • Sertipikat Hak Milik Nomor : 1394, seluas 400 M2.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 07-01-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 2/PID.SUS-TPK/2022/PT PBR
Tanggal 18 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : HENDRI JUNAIDI,S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Donna Fitria, SE.,M.Si Binti Abdul Muluk
140 — 140
  • 3128Mar2013SELSUANDAMUSASMA,S.STDalamRangkapenyampaiandokumenpenetapankinerjaKabupatenSiak Tahun22013 dandokumenLakipKabupatenSiak Tahun2012 keKementrianPendayagunaanAparaturNegara danReformasiBirokrasi5,370,000537,000 540/3126Mar2013T.M FAIRUS,SEDalamrangkaPenyampaian LAKIPke MenpanKegiatanKoordinasiPenyusunan LaporanKinerjaPemerintahDaerah(LAKIP)5,370,000537,000 539/3126Mar2013RAHMADHIDAYAT, SE.M.SiDalamrangkaPenyampaian LAKIPke MenpanKegiatanKoordinasiPenyusunan LaporanKinerjaPemerintahDaerah(LAKIP)5,960,000596,000 532
    Huni(RLH) BagiRumahTangga MiskinKabupatenSiak Tahun2014400,00040,000 1826/752/Mar2014EKASUSANTI,S.SosDalam rangkaSurvey RumahLayak Huni(RLH) BagiRumahTangga MiskinKabupatenSiak Tahun2014400,00040,000 1826/752/Mar2014SIT AMINAHDalam rangkaSurvey RumahLayak Huni(RLH) BagiRumahTangga MiskinKabupatenSiak Tahun2014250,00025,000 1847/7607Apr2014EKASUSANTI,S.SosDalam rangkaKunjunganLapangan kepemohon barukeluargamiskin400,00040,000 1852/76 07Apr2014SIT AMINAH Dalam rangkaKunjungan 250,000 25,000 Halaman 532
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 17/PID.SUS.TPK/2017/PN.Bgl
Tanggal 17 Juli 2017 — Nazarudin T. S.Pd., M.Si. Bin Tawakal
92 — 42
  • Biaya Penginapan Lomba 10.12.201 3.000.000, 0,00 3.000.000,Catur 532/4. Biaya Penginapan Lomba 10.12.201 2.000.000, 0,00 2.000.000,Laril0K 5Biaya Penginapan LombaBola Voli SLTA SeProvinsi 33/5. Bengkulu 10.12.201 8.250.000, 6.000.000, 2.250.000,5Total 25.250.000, 14.000.000, 11.250.000,5.
    Biaya Penginapan Lomba 10.12.201 3.000.000, 0,00 3.000.000,Catur 532/4. Biaya Penginapan Lomba 10.12.201 2.000.000, 0,00 2.000.000,Laril0K 533/5. Biaya Penginapan Lomba 10.12.201 8.250.000, 6.000.000, 2.250.000,Bola Voli SLTA SeProvinsi 5BengkuluTotal 25.250.000, 14.000.000, 11.250.000,5.
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Umum
Register : 11-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 158/Pid.B/2021/PN Mtw
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
R. ALIF ARDI DARMAWAN, S.H.
Terdakwa:
1.JIAN HARTAJA Als AJA Bin ERLI REMUJA
2.IBADUR RAHMAN Ald BADUR Bin SURIANSYAH
117 — 33
  • Badur Bin Suriansyah

    • 13 (tiga belas) Lembar Rekening Koran (Laporan Transaksi) Bank BRI Simpedes Umum Unit Sengaji Muara Teweh yang telah dilegalisir dengan nomor rekening 7248-0100-4259-533 atas nama Titik Handayani, dari tanggal 16 Bulan November tahun 2020 sampai dengan tanggal 21 Bulan Mei tahun 2021;
    • 14 (empat belas) Lembar Rekening Koran (Laporan Transaksi) Bank BRI Simpedes Umum Unit Sengaji Muara Teweh yang telah dilegalisir dengan nomor rekening 7248-0100-6969-532
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 03-11-2014 — Putus : 09-07-2014 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 135/Pdt.G/2014/PN.Jmr
Tanggal 9 Juli 2014 — YUNIARTI Lawan 1. PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO) DAERAH OPERASI IX JEMBER 2.PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO) 3.ROETJI RAHATDJIANTO
58 — 19
  • KAl Daop 9 Jember, oleh karena beziter yangdidalilkan oleh Penggugat adalah anasir kondisi kebendaannya yangpadasaat dikuasai sedang tidak ada pemiliknya misalkan tanah milik negarayang berstatus bebas terbengkalai dan tidak berfungsi sosial, akan tetapibeziter yang beritikad tidak baik seperti Penggugat sebagaimanadijelaskan dalam Pasal 532 KUH Perdata tentunya tidak ada dasarhukumnya untuk melindungi beziter buruk dan tidak beritikad tidak baikuntuk dilindunginya, jadi semua anasir pasalpasal yang
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 03-01-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 14/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 9 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : NUNUK KOESTARTO. Dkk Diwakili Oleh : ACE WAHYUDIN, SH dan Rekan
Terbanding/Tergugat I : Komando Daerah Militer IV Diponegoro
Terbanding/Tergugat II : PT. Rajawali Nusantara Indonesia Rajawali Nusindo
Terbanding/Tergugat III : Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kanwil Propinsi Jawa Tengah
Terbanding/Tergugat IV : Kantor Pertanahan Kota Semarang
101 — 58
  • Tatiek Mardeosehingga bukan berarti otomatis pemegang hak atas SertifikatHak Guna Bangunan No. 417/Gajahmungkur adalah ParaPenggugat;Bahwa dengan menunjuk posita maupun petitum gugatan ParaPenggugat, patut diduga bahwa Para Penggugat merupakanBezit yang beritikad buruk (Pasal 532 KUHPerdata) yaitu apabilasi pemegang kedudukan berkuasa mengetahui bahwa bendayang ada padanya bukan miliknya.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 26-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 31-03-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 132/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 10 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat I : Ir. SAHAT PASARIBU Diwakili Oleh : RIAHIT, SH
Terbanding/Penggugat : NAFIAH SAID Selaku Ketua Kelompok Tani Uyaan Babea
Terbanding/Turut Tergugat I : H. MUSHAN, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat II : JAMALUDIN
Turut Terbanding/Tergugat III : IPUR
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : NUROHMAN BUDI SANTOSO
Turut Terbanding/Tergugat XXXIII : SABDAH
Turut Terbanding/Tergugat XVI : SUBU DG TABA
Turut Terbanding/Tergugat XXXI : IBAT
Turut Terbanding/Tergugat XIV : CHORMEN
Turut Terbanding/Tergugat XXIX : RAMLI YUSUF
Turut Terbanding/Tergugat XII : ASMURAN
Turut Terbanding/Tergugat XXVII : HERIANTO
Turut Terbanding/Tergugat X : MUHAMMAD NUR Alias M NUR
Turut Terbanding/Tergugat XXV : HADRAN
Turut Terbanding/Tergugat VIII : RUSNAH
Turut Terbanding/Tergugat XXIII : JUNAEDI
Turut Terbanding/Tergugat VI : ARDIANSYAH
Turut Terbanding/Tergugat XXI : MULIADI
Turut Terbanding/Tergugat IV : KAPPI
Turut Terbanding/Tergugat XIX : YAN
Turut Terband
134 — 362
  • SMR6.116.12.Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak Atas Tanah, Nomor :409 / SK MHT/ KEC BGL/ II / 2010, Tgl. 16 Pebruari 2010;Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak Atas Tanah, Nomor :424 / SK MHT/ KEC BGL/ II / 2010, Tgl. 16 Pebruari 2010;Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak Atas Tanah, Nomor :531 / SK MHT/ KEC BGL/ II / 2010, Tgl. 16 Pebruari 2010;Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak Atas Tanah, Nomor :532 / SK MHT/ KEC BGL/ II/ 2010, Tgl. 16 Pebruari 2010.4 (empat) Surat Keterangan Untuk Melepaskan
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 26-10-2020 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 164/Pdt.G/2020/PN Bgr
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
CHIPPY BANYU ADHY,
Tergugat:
1.PT. Bank Sahabat Sampoerna
2.AAM SUPRIHATINI, S.H., MKn., PPAT,
Turut Tergugat:
1.PT. Buana Anggana Mandura,
2.Warta Wijaya,
3.Kantor KPKNL,
4.Drg. Mira Mutia, SKG.
5.Evi Nursamsiyati, S.H. Notaris.
69 — 9
  • bahwa untuk menguatkan dalildalil sangkalannya Turut TergugatIll telah mengajukan suratsurat bukti berupa foto copy yang ditempeli meteraisecukupnya yang masingmasing diberi tanda TTIII 1 Ssampai dengan TTIIl 9sebagai berikut :1.10.Fotokopi Surat Permohonan Lelang Nomor 001/CESSIE/BS/V1I/2020 tanggal 29 Juni2020, selanjutnya diberi tanda TT Ill1;Fotokopi Surat Nomor : S2573/WKN.08/KNL.03/2020 tanggal 14 Juli 2020 perihalPenetapan Jadwal lelang, selanjutnya diberi tanda TT IlI2 ;Fotokopi SKPT Nomor 532