Menyatakan terdakwa TERDAKWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya;--------2.

Menyatakan terdakwa Julius Christoforus barayap alias Julius terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujukanak melakukan persetubuhan denganya;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah); 3. Menyatakan apabila denda tersebut tidak dibayarkan terdakwa maka diganti denganpidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;4.

Menyatakan Terdakwa ABDUL RAHMAN NASUTION Pgl RAHMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

Menyatakan terdakwa ANJAR SETIONO alias GINEM Bin TOTOKBUDIONO terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain, yang dianggap sebagai hal perbarenganbeberapa perbuatan yang yang harus dipandang sebagai perbuatan yangberdiri sendiri sehingga merupakan beberapa perbuatan sebagaimanadiatur dalam Pasal 81 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2014 tentangPerubahan

Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain ;3.

persetubuhan dengannya ataudengan orang lainMenimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yuridis yang terungkap dipersidangan menunjukkan saksi Mega Silvia berumur 15 (lima belas tahun) danmasih sekolah serta terdakwa berpacaran saksi Mega Silvia dengan sejak tahun2015;Menimbang, bahwa sekitar tahun 2016 awalnya ketika saksi Mega Silviaberada di rumah temannya, terdakwa mengirim sms kepada saksi Mega Silviauntuk datang ke rumah terdakwa, bahwa setelah saksi Mega Silvia sampai dirumah terdakwa kemudian

perbuatan yang berdiri sehingga merupakan beberapaperbuatanMenimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yuridis yang terungkap dipersidangan menunjukkan terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksi MegaSilvia sebanyak 3 (tiga) kali dengan waktu yang berbeda pada sekitar tahun 2016,sehingga unsur ketiga dakwaan kedua Penuntut Umum telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Menimbang bahwa berdasarkan seluruh pertimbangantersebut diatas, Majelis berpendapat telah terpenuhilah seluruh unsurunsur daridakwaan alternative

Menyatakan terdakwa ANJAR SETIONO alias GINEM Bin TOTOK BUDIONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) apabila tidak dibayar maka diganti dengan kurunganselama 1 (Satu) bulan kurungan ;3.

No. 2669 K/Pid.Sus/2018Menyatakan Terdakwa FEBRIAN DWI SAPUTRA bin YANTOSETIAWAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain, dipandang sebagai satu perbuatan yangditeruskan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81Ayat (2) UndangUndang R.I.

Menyatakan Terdakwa SUPEBRI RIYANTO Alias SUPENG Bin SUPIYO (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.

Purworejo, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purworejo yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan Kekerasan atauancaman Kekerasan memaksa Anak korban Siti Rahmah Binti AbdulWahid melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yangterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekitar pukul13.30 WIB terdakwa bersama dengan Saksi Anak TIUS PRATOMO aliasTYO

Purworejo, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purworejo yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak Korban SITIROHMAH melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,yang Terdakwa lakukan dengan caradan perbuatan sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekitar pukul13.30 WIB terdakwa bersama dengan Saksi Anak

Unsur setiap orang;2.Unsur dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Setiap Orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalahadalah orang perseorangan atau korporasi (vide Pasal 1 Angka 16 UU RINomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas Undangundang RI Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan

Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi danterbukti.Ad.2 Unsur dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk Anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain:Menimbang, bahwa unsur tersebut bersifat alternatif, dimana unsurtersebut terdiri dari beberapa anasiranasir atau elemen unsur, maka Hakimakan mempertimbangkan elemen unsur mana yang paling mendekati denganfaktafakta yang terungkap di persidangan, yaitu unsur dengan sengajamembujuk Anak melakukan

persetubuhan dengannya;Halaman 52 dari 63 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN PwrMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja, bahwa sebagianbesar tindak pidana mempunyai unsur kesengajaan atau opzet, bukan unsurculpa.

persetubuhan dengannya ataudengan orang lain sebagaimana diatur dalam pasal pasal 81 ayat (1) UU No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 76 D Jo Pasal 81 ayat (1) UUNo. 35 tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak dalam surat dakwaan Primair ; Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair; Menyatakan terdakwa ERIANSYAH JUHARI Alias RESEK telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal pasal 81 ayat(2) UU No.

persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : e Awalnya saksi korban SRI YULIANINGSIH berada di pantai papa yang kebetulanpada saat itu ada Terdakwa ERIANSYAH JUHARI Alias RESEK yang berada ditempat tersebut dan Terdakwa ERIANSYAH JUHARI Alias RESEK meminta izinpulang kepada ibu saksi korban SRI YULIANINGSIH dengan mengatakan Uamada kalao di ra artinya Ua saya pulang dulu kemudian saat itu ibu kandungsaksi korban SRI YULIANINGSIH yang

persetubuhan dengannya ataudengan orang lain, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Awalnya saksi korban SRI YULIANINGSIH berada di pantai papa yang kebetulanpada saat itu ada Terdakwa ERIANSYAH JUHARI Alias RESEK yang berada ditempat tersebut dan Terdakwa ERIANSYAH JUHARI Alias RESEK memmnta izinpulang kepada ibu saksi korban SRI YULIANINGSIH dengan mengatakan Uamada kalao di ra artinya Ua saya pulang dulu kemudian saat itu ibu kandungsaksi korban SRI YULIANINGSIH yang

Unsur Dengan Sengaja Melakukan Tipu Muslihat, SerangkaianKebohongan, Atau Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan DengannyaAtau Dengan Orang Lain ; Ad.1.

Unsur Dengan Sengaja Melakukan Tipu Muslihat, SerangkaianKebohongan, Atau Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya AtauDengan Orang Lain ; Menimbang, bahwa unsur kedua ini bersifat alternatif, artinya apabila salah satubagian dari unsur ini telah terbukti maka dianggap telah membuktikan unsur ini ; Bahwa yang dimaksud alternatif dalam unsur ini adalah perbuatan dengansengaja Melakukan Tipu Muslihat, Serangkaian Kebohongan, Atau Membujuk, dimanaobjek dari perbuatan tersebut adalah Anak Melakukan

Menyatakan Terdakwa IRFAN AMBARITA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRFAN AMBARITA dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah), jika denda tersebut tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ; 3.

Menyatakan Terdakwa MAULADI WARDANA alias ADIT bin RAHMAD telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadapAnak memaksa melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lainHalaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 2407 K/Pid.Sus/2017secara bersamasama sebagaimana dimaksud dalam dakwaan AlternatifKesatu kami yaitu Pasal 81 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002Juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP juncto Pasal

MAULADI WARDANA alias ADIT bin RAHMADtersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksaAnak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara bersamasama;. Menyatakan Terdakwa II.

Menyatakan terdakwa YANTO SIHOMBING ALS IYAN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja melakukan persetubuhan terhadap anak dibawah umur,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (2) UU RINo.23 Tahun 2002 tentang perlindungan Anak;2.

Sentral KSN Desa Batu AnamKecamatan Rahuning Kabupaten Asahan terdakwa telah menyetubuhisaksi;e Bahwa Terdakwa menyetubuhi saksi dengan cara pertama Terdakwaada mengajak saksi jalanjalan dan sesampainya diperkebunan SawitTerdakwa menghentikan sepeda motornya kemudian Terdakwamengajak saksi untuk melakukan persetubuhan dengan terdakwadengan mengatakan ayoklah dek kita berbuat, abang takutkehilangan adek dan kemudian saksi menyetujuinya dan kemudianterdakwa menciumi leher, bibir dan kemudian membuka

saat melakukan persetubuhan dengan terdakwamasih bersekolah kelas 1 SMP;e Bahwa saksi Indriani ketika melakukan persetubuhan denganterdakwa masih perawan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupaSurat Hasil Visum Et Repertum Nomor : 357/109 tanggal 5 Maret 2014 yangdibuat dan ditandatangani dengan mengingat sumpah jabatannya oleh Dr.Harianto L.

;Menimbang, bahwa terhadap fakta tersebut di atas bila dihubungkanketerangan saksi Indriani dan keterangan terdakwa kemudian dihubungkan puladengan hasil visum et repertum maka ditemukan fakta terdakwa juga telahmemasukkan kemaluannya ke dalam vagina saksi Indriani, sehingga dengandemikian dapat disimpulkan terdakwa telah melakukan persetubuhan dengankorban;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangantersebut juga ditemukan fakta bahwa saksi Indriani ada menerangkan bahwasebelum

Menyatakan Terdakwa YANTO SIHOMBING ALS IYAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja membujuk anak untuk melakukan Persetubuhan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YANTO SIHOMBING ALSIYAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan dendasebesar Rp. 100.000.000. (seratus juta rupiah), dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar makan diganti dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;3.

Menyatakan terdakwa SUPANDI BIN ADLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum melakukan persetubuhan dengan anak; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), jika pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

SITI NUR AINI dan terdakwamencium bibir korban kemudian terdakwa di duduk di pembatas tegalan dan korbandi pangku berhadapan dengan terdakwa selanjutnya rok korban di singkap ke atasdan celana dalam korban di turunkan namun korban menolaknya kemudianterdakwa melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan untuk membujukkorban SITI NUR AINI untuk melakukan persetubuhan yakni terdakwamengatakan kepada korban ?

yang akhirnya korban mau menurutikemauan terdakwa lalu penis terdakwa yang mulai tegang di masukkan ke dalamkemaluan korban SITI NUR AINI sambil di gerakkan naik turun hingga penisterdakwa mengeluarkan sperma selanjutnya korban memasang roknya kembaliselanjutnya setelah terdakwa selesai melakukan persetubuhan dengan korbankemudian terdakwa dan korban pulang kerumahnya masing masing, kemudianpada tanggal 16 Januari 2014 dilakukan pemeriksaan medis terhadap saksi korbanSITIT NUR AINI dengan kesimpulan

persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.

persetubuhan dengannya atau dengan orang lain secaraadequate menyebabkan unsur ini tidak terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa dalam requisitoir Penuntut Umum menyatakanwalaupun faktafakta yuridis menunjukkan SITI NUR AINI yang membujuk danmemaksa terdakwa untuk melakukan persetubuhan namun terdakwa yang berusiadewasa bisa menolak persetubuhan itu oleh karena itu tetap menyatakan unsur initerpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa dalam pledooi Penasihat hukum menyatakan faktafakta yuridis menunjukkan

SITI NUR AINI yang membujuk dan memaksaterdakwa untuk melakukan persetubuhan, maka unsur ini tidak terpenuhi menuruthukum;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 10 (1) Undangundang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasan Kehakiman menyatakan Pengadilan dilarangmenolak untuk memeriksa, mengadili,dan memutus suatu perkara yang diajukandengan dalih bahwa hukum tidak ada atau kurang jelas, melainkan wajib untukmemeriksa dan mengadilinya;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Pasal 5 UndangundangNomor 48 Tahun

Menyatakan terdakwa SUGIMAN Bin KAWIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan ancaman kekerasan melakukan persetubuhan terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIMAN Bin KAWIT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas ) tahun dan denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.

Saksi SRI LESTARI Binti BOIMIN, tanpa disumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah melakukan persetubuhan terhadap saksi padahari Rabu tanggal 17 Juni 2015 sekira jam 10.00 Wib, bertempat dirumah terdakwa di Dusun Purwodadi Desa Rejo agung KecamatanTegineneng Kabupaten Pesawaran;Bahwa terdakwa selain melakukan persetubuhan terhadap saksi,Terdakwa juga melakukan pencabulan terhadap saksi;Bahwa terdakwa melakukan pencabulan antara lain, pada hari, tanggal,dan bulan

Saksi PANIRAH Binti KASIAN, di bawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Bahwa terdakwa telah melakukan persetubuhan terhadap anak saksipada pada tanggal 17 Juni 2015 sekira jam 10.00 Wib, bertempat dirumah terdakwa di Dusun Purwodadi Desa Rejo agung KecamatanTegineneng Kabupaten Pesawaran;Bahwa selain melakukan persetubuhan, terdakwa juga melakukanpencabulan terhadap anak saksi;Bahwa terdakwa melakukan

Saksi BOIMIN Bin KAWIT, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Bahwa terdakwa telah melakukan persetubuhan terhadap anak saksipada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 sekira jam 10.00 Wib, bertempat dirumah terdakwa di Dusun Purwodadi Desa Rejo agung KecamatanTegineneng Kabupaten Pesawaran;Bahwa selain melakukan persetubuhan, terdakwa juga melakukanpencabulan terhadap anak saksi;Bahwa terdakwa melakukan

Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 374/Pid.Sus/2015/PN.KlaAd.1.

M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa ARJUNA ALS JUNA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja membujuk anak melakukan Persetubuhan dengannya;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARJUNA ALS JUNA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.80.000.000,- (

Junedi, pada pokoknya memberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah melakukan persetubuhan terhadap anak saksi yakni saksi korbanSri Kumala Dewi ;Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana tersebut pada hari Minggu tanggal 07 April2013 sekira pukul 15.00 wib bertempat di Kantin Emi yang berada di Desa SimpangEmpat Kec. Simpang Empat Kab.

Kemudian tidak berapa lamasaksi mau masuk ke dalam rumah namun tidak jadi karena saksi melihat KelvinKurniawan sudah buka celana dan nampak pantat Kelvin Kurniawan dengan posisiberdiri sedangkan saksi korban jongkok di dekat Kelvin ;Bahwa saksi tidak ada melihat terdakwa melakukan persetubuhan akan tetapi Kelvinada mengatakan si Dewi ini gak perawan lagi, masak si Juna ngasih cewek kayak gitu;Bahwa Hubungan terdakwa dengan Kelvin Kurniawan adalah berteman ;Atas keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa

Dengan sengaja; 11Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah dimana adanya niat dankeinginan dari terdakwa untuk melakukan persetubuhan terhadap saksi korban Arjuna Als Junadan adapun maksud dan tujuan terdakwa untuk melakukan tindak pidana tersebut untukmelampiaskan hawa nafsu terdakwa, sehingga unsur ini telah terbukti dan terpenuhi.Ad.3.

Melakukantipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksisaksi dan terdakwa bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 07 April 2013sekira pukul 15.00 wib bertempat di Kantin Emi yang berada di Desa Simpang EmpatKecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan, terdakwa Arjuna Als Juna telah melakukantindak pidana Dengan sengaja melakukan persetubuhan terhadap

Menyatakan Terdakwa "ARJUNA ALS JUNA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja membujukanak melakukan Persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARJUNA ALS JUNA oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) bulan dan dendasebesar Rp.80.000.000, ( delapan puluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila13denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 ( dua )Bulan ;3.

Putusan Nomor 2503 K/Pid.Sus/2019Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKudus tanggal 26 November 2018 sebagai berikut:12Menyatakan Terdakwa AGUS DIDIK SUPIOKO Bin SUTOMO bersalahmelakukan tindak dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal81 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangperlindungan anak yang diubah

Laporan PenelitianKemasyarakatan (Litmas) pada Balai Pemasyarakatan Pekalongan No.Reg : BKA/015/IH/2014/BPS.PKL tertanggal 28 Maret 2014 ;Setelah mendengarkan pembacaan surat tuntutan No.Reg.Perkara : PDM19/SLAWI/Ep.2/05/2014 yang dibacakan dalam persidangan tanggal 14 Mei 2014, padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Rifqi Annafi Bin Wahyudi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan rangkaiankebohongan membujuk anak untuk melakukan

persetubuhan dengannya yangdilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dalam Pasal 81 Ayat (2) UUNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo.

IV KecamatanSuradadi Kabupaten Tegal terdakwa juga melakukan perbuatan yang sama dengan carasebelum melakukan persetubuhan terdakwa mengajak saksi Hanik katakata yukmelakukan seperti bisa dengan disertai janji akan bertanggungjawab kepada saksi Haniknanti setelah lulus sekolah sehingga saksi Hanik mau menuruti permintaan terdakwadengan mulamula terdakwa melepas celana dan celana dalam yang dipakainyakemudian terdakwa menyuruh saksi Hanik melepas rok panjang warna biru tua dancelana dalam warna krem

persetubuhan dengannya atau dengan oranglain ;Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2014/PN.Slw.163 beberapa perbuatan meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai perbuatan berlanjut ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satuper satu oleh Majelis Hakim sebagaimana terurai dibawah ini ;Ad.1.

Renditelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya dalam dakwaan Kesatu Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaRandi Pgl.

Menyatakan Terdakwa TERDAKWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan Pidana 1 (satu) bulan kurungan ; 3.

Yang dengan sengajamelakukan tipu muslihat serangkaian kebohongan, atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut;Pada hari minggu tanggal 18 Oktober 2015 sekitar pukul 17.15 wibTERDAKWA mengirim sms ke HP saksi korban SAKSI KORBAN yanglahir pada tanggal 14 Desember 2002 (berdasarkan kutipan aktakelahiran no.

Yang dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain.3. Telah melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.Menimbang, bahwa apakah akan terbukti semua unsur yang terkandungdalam dakwaan pasal tersebut, maka akan dibuktikan seperti uraian pertimbanganpertimbangan dalam setiap unsur dibawah ini :1.

persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan dilakukan oleh Terdakwa terhadap korban SAKSIKORBAN.3.

Menyatakan Terdakwa ROBIANDOS alias ROBI KABAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya ;2.

persetubuhan dengannyasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pertama Pasal 81 Ayat(2) UU RI No.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Robiandos alias Robi Kaban dneganpidana penajra selama 7 (tujuh) tahun, dikurangi masa penahanan yang telahdijalani dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) Subsidair 3(tiga) bulan kurungan ;3 Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 Potong celana pendek warna hitam bermotif/bertuliskan BALI ;e 1 Potong

Persetubuhan Dengannya ;Ad1.

Dengan Sengaja Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan anak adalah seseorang yang belumberusial8 (delapan belas tahun ), termasuk anak yang dalam kandungan ( Pasal No.23Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak ) , saksi korban adalah anak yang berusia 13(tigabelas) tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkanfakta yang terungkap dalam persidangan,berdasarkan keterangan saksisaksi, bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Mei 2010 sekitarpukul 19.00 wib, di Simpang

Setelah sampai di Jambur Serba Guna, Terdakwa membawa saksi korbankedalam Jambur tersebut yang situasinya dalam sepi dan gelap, dan sebelumTerdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksi korban Terdakwa terlebih dahulumembujuk dan merayu saksi korban dengan katakata yang mengatakan Terdakwamenyukai saksi korban dan akibat bujuk rayu dari Terdakwa tersebut maka saksi korbanmau disetubuhi oleh Terdakwa, kemudian Terdakwa memeluk tubuh saksi korban danmencium bibirnya serta meremasremas payudara saksi

Persetubuhan Dengannya ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah), apabila dendatersebut tidak dibayar akan diganti dengan hukuman kurungan pengganti dendaselama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa AINUL YAKIN Bin ACHMAD ZAHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima) Tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000.- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 5.

Tegal atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerahhokum Pengadilan Negeri Slawi, telah dengan sengaja melakukan Tipu Muslihat ,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak Meidy Widya Pangestika BintiNurcholid umur 14 tahun melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain, perbuatan terdakwa tersebut lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 9 September 2013 pukul 14.00 Wibterdakwa datang ke rumah Meidy Widya Pangestika (korban) yangmerupakan pacar terdakwa , ketika

Tegal ;Menimbang, bahwa saksi Meidy dan terdakwa melakukan persetubuhanuntuk yang pertama kalinya di tepi pantai dan yang terakhir yang ketiga kalinya dirumah saksi Meidy dilakukan dengan cara pada saat rumah saksi Meidy dalamkeadaan sepi tidak ada orang, terdakwa datang ke rumah saksi Meidy untukmenemui saksi Meidy kemudian saksi Meidy dengan terdakwa berbincangbincang di ruang tamu dan selanjutnya terdakwa mengajak saksi Meidy ke dalamkamar dan mengajak saksi Meidy untuk melakukan persetubuhan

persetubuhan denganterdakwa karena saksi Meidy takut dengan terdakwa oleh karena kalau saksiMeidy tidak mau melakukan persetubuhan tersebut maka hubungan pacarannyadengan terdakwa akan putus ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Meidymengalami luka robek pada alat kelaminnya sebagaimana Visum Et RepertumNo.: 467.a/RSMS/TX/2013 tanggal 12 September 2013 yang ditandatangani olehdr.

Tegal ;Menimbang, bahwa saksi Meidy dan terdakwa melakukan persetubuhanuntuk yang pertama kalinya di tepi pantai dan yang terakhir yang ketiga kalinya dirumah saksi Meidy dilakukan dengan cara pada saat rumah saksi Meidy dalamkeadaan sepi tidak ada orang, terdakwa datang ke rumah saksi Meidy untukmenemui saksi Meidy kemudian saksi Meidy dengan terdakwaberbincangbincang di ruang tamu dan selanjutnya terdakwa mengajak saksi Meidy ke dalamkamar dan mengajak saksi Meidy untuk melakukan persetubuhan dengan

persetubuhan denganterdakwa karena saksi Meidy takut dengan terdakwa oleh karena kalau saksiMeidy tidak mau melakukan persetubuhan tersebut maka hubungan pacarannyadengan terdakwa akan putus ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas terdakwamengatakan kepada saksi Meidy akan memutuskan hubungan pacarannya dengansaksi Meidy dengan maksud agar saksi Meidy mau mengikuti kemauan terdakwauntuk melakukan persetubuhan dengannya;;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Meidymengalami