0052/Pdt.G/2015/PA.Tlm

, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 22 April2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tilamuta denganNomor 0052/Pdt.G/2015/PA.TIm pada tanggal 27 April 2015, Pemohon telahPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.TImHal.1 dari 16 hal.mengajukan permohonan cerai talak dengan alasanalasan yang padapokoknya

Bukti tersebut bermeterai cukup danoleh Ketua Majelis dinyatakan bersesuaian dengan aslinya (bukti P).Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon telah pula mengajukandua orang saksi yaitu :Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.TImHal.4 dari 16 hal.1.

Pasal 82 ayatPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.TImHal.8 dari 16 hal.(1) dan (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamajo.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.TImHal.15 dari 16 hal.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Tilamuta.4.

KARTINI, S.HPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.TImHal.16 dari 16 hal.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000,Panggilan: Rp. 500.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah).Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.TImHal.17 dari 16 hal.

0052/Pdt.G/2018/PA.Tli

No.0052/Pdt.G/2018/PA.

0052/Pdt.G/2016/PA.Tli

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.

Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.

0052/Pdt.G/2017/PA.TDN

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2017/PA.TDNaBAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir : Pulau Gersik, 13 Juni 1987 (umur29 tahun), agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Karyawan Toko, Tempat tinggal di KecamatanSijuk, Kabupaten Belitung, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, Tempat tanggal

/Pdt.G/2017/PA.TDN, tanggal 12 Januari 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 Hal Putusan Nomor 0052/Padt.G/2017/PA.TDN.

Kaidah fikih, dalam buku alQawaid alFighiyyah alKubra wa maTafarraa Anha, halaman 527, karangan Doktor Shalih bin GhanimSadlan, telah diambil menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagaiberikut:Caayl yall: Ji jy adi) palArtinya: Kemudharatan yang lebih besar dapat dihilangkan dengankemudharatan yang lebih ringan;Hal. 10 dari 13 Hal Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.TDN2.

Ahmad Syahrus Sikti, S.H.I., M.H., sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut didampingi Hakim Anggota, sertadibantu oleh Marwan sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISHal. 12 dari 13 Hal Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.TDNTTDAbdurrahman Alwi, S.H.I.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IITTD TTDMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I. Dr. H.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.TDN

PENETAPANNomor 0052/Padt.P/2017/PA.Kdl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di XXX, Kecamatan KecamatanKota Kendal Kabupaten Kendal, dalam hal ini dikuasakan kepadaFarina Retnaningrum

,SH., Advokat dan Penasehat Hukum yangberalamat di Jalan Sukarno Hatta No 178 Kota Kendal,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Januari 2017,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal02 Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal,Nomor: 0052

Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Kdld.

Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Kdl2. Menetapkan Pemohon (PEMOHON) adalah ahli waris dari NG binti MuchSuep;3.

Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Kdl5. Materai : Ro. 6.000.Jumlah : Rp. 161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah) Halaman 9 dari 9 halamanPenetapan. Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Kdl

0052/Pdt.G/2016/PA.JS

Putusan No.0052/Pdt.G/2016/PA JS.Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Januari 2016 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatandengan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA JS., tanggal 06 Januari 2016, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 22 Juni 2012 telah dilangsungkan perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan

Putusan No.0052/Pdt.G/2016/PA JS. Bahwa menurut Penggugat penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat cemburu. Setelah saksi konfirmasi, Tergugat membenarkan penyebabpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat cemburu. Bahwa selama pisah tersebut Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugat.

Putusan No.0052/Pdt.G/2016/PA JS. Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugat.

Putusan No.0052/Pdt.G/2016/PA JS.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat4.

Putusan No.0052/Pdt.G/2016/PA JS.Ustiana Putri Utami, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, fef> yy Ketua Majelis,Drs. Azhar Mayang,M.H.I.Panitera Pengganti,Hal. 18 dari 13 hal. Putusan No.0052/Pdt.G/2016/PA JS.

Menyatakan perkara Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Bgi dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

0052/Pdt.G/2016/PA.Bgi

PENETAPANNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Bgias tSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Nurfa Lampoibara, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta (pedagang), berkediaman di JalanSurapati RT.001 RW. 001 Kelurahan DodungKecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut,sebagai Penggugat;melawanArman Landigala, umur 39 tahun

No.0052/Padt. G/2016/PA.Bgi9. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebenarnyaberjalan rukun dan baik sejak awal bulan Nopember tahun 2015 sampaisekarang karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang penyebabnya adalah:a. Tergugat berselingkuh dengan wanita lain yang bernama Rahma yangberasal dari Desa Tinakin Laut;b.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR:Jika Majelis Hakim berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan RelaasPanggilan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Bgi tanggal O07 Maret 2016 dantanggal 16 Maret 2016, telah dipanggil secara resmi dan patut olehHal. 3 dari 5 Put. No.0052/Pdt.

Menyatakan perkara Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Bgi dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggalHal. 4 dari 5 Put. No.0052/Padt. G/2016/PA.Bgi20 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Banggai, dengan susunan Drs.

No.0052/Pdt.G/2016/PA.Bgi

Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Agustus 2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulang Bawang Nomor 0052/Pdt.P/2014/PA.Tlb, tanggal 20 Agustus 2014,telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

permohonan yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon, kecuali wali nikah yang benar adalahFULAN selaku ayah kandung Pemohon Il;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2014, Halaman 3 dari 16 halaman.A.

Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah adapihak lain yang keberatan dengan pernikahan tersebut dan sampai saat initidak pernah bercerai serta Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2014, Halaman 8 dari 16 halaman.5.

Kitab Al Iqna juz Il halaman 123 yang diambil alih menjadi pendapatHakim :Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2014, Halaman 12 dari 16 halaman.Artinya : Rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab kabul), calon ister,calon suami, wali, keduanya yang melakukan akad nikah dandua orang saksi.c.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000.Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2014, Halaman 15 dari 16 halaman.Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2014, Halaman 16 dari 16 halaman.

Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Hal 21 dari 9 hal Put.No.0052/Pdt.G/2017/PA.BmHal 22 dari 9 hal Put.No.0052/Pdt.G/2017/PA.BmPU TUSANNomor :1552/Pdt.G/2014/PA.BMear sll yer stl alll pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Bima dalm persidangan Majelis Hakim untukmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Junari binti Abdullah, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,

Di samping itu, alat bukti (P.1Hal 29 dari 9 hal Put.No.0052/Pdt.G/2017/PA.Bmdan P.2) tersebut memuat keterangan yang menguatkan dan relevan dengangugatan Penggugat sehingga telah memenuhi syarat materil.

Aisyah, SH.MHHal 39 dari 9 hal Put.No.0052/Pdt.G/2017/PA.BmHakim Anggota,Drs.Agus MubarokPanitera Pengganti,Rahdiana ParminiPerincian Biaya : 16)Pendaftaran Rp. 30.000,17)ProSeS Rp. 60.000,18)Panggilan Rp. 340.000,19) Redaksi Rp. 5.000,20) Meterai Rp. 6.000,Sure, ese Rp. 441.000,Untuk SalinanPengadilan Agama BimaPanitera,H.Abubakar Mansur, , SH.Hal 40 dari 9 hal Put.No.0052/Pdt.G/2017/PA.BmHal 41 dari 9 hal Put.No.0052/Pdt.G/2017/PA.BmMenimbang , bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini makasegala

M.RUSLI, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,ttdHal 43 dari 9 hal Put.No.0052/Pdt.G/2017/PA.BmRAHDIANA PARMINI,SHPerincian Biaya Perkara: NIHILUNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BIMAPANITERAH.ABUBAKAR MANSUR, SHHal 44 dari 9 hal Put.No.0052/Pdt.G/2017/PA.BmPENETAPANNomor: 107/Pdt.G/2009/PA.BMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu bagi Rakyat Pencari Keadilan yang beragama Islam pada tingkat pertama telahmenjatuhkan

SYARIFUDDINPANITERA PENGGANTI,ttd.ARIFUDDIN YANTOPERINCIAN BIAYA PERKARA : Panggilan Rp. 100.000, Pendaftaran Rp. 30.000, Redaksi Rp. 5.000,e Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 141.000,UNTUK SALINANPANITERA PENGADILAN AGAMA BIMAHal 47 dari 9 hal Put.No.0052/Pdt.G/2017/PA.BmABUBAKAR MANSUR, SHHal 48 dari 9 hal Put.No.0052/Pdt.G/2017/PA.Bm

0052/Pdt.G/2017/PA.Mna

PUTUS ANNomor 0052/Pdt.G/2017/PA.MNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini didalam perkara antara :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Seluma, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut :Ptsn No.0052/Pdt.G/2017/PA.Mna hal 2 dari 25 halPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Manna;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Ptsn No.0052/Pdt.G/2017/PA.Mna hal 23 dari 25 hal2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrarmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Manna setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;3.

,MH. dan Fahmi HamzahRifai, SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh KasvinaPtsn No.0052/Pdt.G/2017/PA.Mna hal 24 dari 25 halMelzai, SHI. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ahmad Ridha Ibrahim, SHI.,MH.

., MH.Hakim Anggota,Fahmi Hamzah Rifai, SHI.Panitera Pengganti,Kasvina Melzai, SHI.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.245.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Ptsn No.0052/Pdt.G/2017/PA.Mna hal 25 dari 25 halPtsn No.0052/Pdt.G/2017/PA.Mna hal 26 dari 25 halPtsn No.0052/Pdt.G/2017/PA.Mna hal 27 dari 25 hal

0052/Pdt.P/2019/PA.Cjr

SalinanPENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2019/PA.Cjrer eNoys5l abl, 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Xxxxx, tanggal lahir Cianjur , 20061987, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon I;Xxxxx, tanggal lahir Cianjur , 03081987, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II bersetatus Perawan;Halaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 0052 /Pdt.P/2019/PA.Cjr4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka,Kabupaten Cianjur karenaketerbatasan dana yang dimiliki ketika itu;5.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Xxxxx) dengan Pemohon II(Xxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2013 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Campaka, Kabupaten Cianjur ;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 0052 /Pdt.P/2019/PA.Cjr4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka, Kabupaten Cianjur;5.

/Pdt.P/2019/PA.CjrMenimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama CianjurNomor 0052/Pdt.P/2019/PA.Cjr tanggal 13 Februari 2019 kepada para Pemohon telahmendapatkan layanan bebas biaya perkara, maka biaya perkara ini di bebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cianjur Tahun Anggaran 2018.Mengingat semua pasal dalam perundangundangan yang berlaku danperaturanperaturan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Halaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 0052 /Pdt.P/2019/PA.Cjra FF Ww NBiaya ProsesPanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRpRpRpRpRp.50.000,90.000,5.000,6.000,181.000, (Seratus delapan puluhsatu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 08 Maret 2019Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 0052 /Pdt.P/2019/PA.Cjr

0052/Pdt.G/2019/PA.Slp

Perkara No.0052/Pdt.G/2019/PA Slp.Meranti, Provinsi Riau, tanggal 4 Februari 2019, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi tanda "P";Bahwa, di samping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.

Perkara No.0052/Pdt.G/2019/PA Slp.

Perkara No.0052/Pdt.G/2019/PA Sip.Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam, adalah antara suami istri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga.

Perkara No.0052/Pdt.G/2019/PA Sip.hal ini diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yakni Hakim dapatmenjatuhkan talak ba'in suami terhadap istrinya jika terbukti adanya mudharatdan keduanya tidak mungkin~ dirukunkan kembali, sebagaimanadikemukakannya sebagai berikut:jt ypodl cu Il awl aalb wo lg allyLiagiv TOV!

Perkara No.0052/Pdt.G/2019/PA Sip.Elidasniwati, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Fithriati, AZ, S.Ag. Asep Nurdiansyah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dwi Nofmiyani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 705.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 801.000,00Hal. 21 dari 21 Hal. Put. Perkara No.0052/Pdt.G/2019/PA Sip.

0052/Pdt.G/2016/MS.Idi

PUTUSANNomor: 0052/Pdt.G/2016/MS.

No. 0052/Pdt.G/2016/Ms.

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Ngw2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama memberikan penetapan atas perkara permohonanadlalnya Wali Nikah yang diajukan oleh.PEMOHON ASLlumur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada WAHYUDI, S.H. M.Hum.

Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan.DUDUK PERKARA.Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Agustus2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi Nomor:0052/Pdt.P/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal sebagai berikut.1.

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suamiisteri :NamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanAlamat: Pasangan suami isteri: 67tahun: Islam: SD/Sederajat: Pedagang: , Kabupaten Ngawi; Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2018/PA.Nqw.DenganNama : Pasangan suami isteriUmur : 56 tahunAgama > IslamPendidikan : SD/SederajatPekerjaan : PedagangAlamat : , Kabupaten Ngawi;2.

Halaman 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2018/PA.Nqw.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan Adhol wali Nikah Pemohon bernama Pasangan suami isteri3. Menetapkan Kantor urusan Agama Kecamatan Widodaren KabupatenNgawi untuk menikahkan Pemohon (PEMOHON ASLI) dengan calonsSuaminya yang bernama Calon suami pemohon4.

Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Nqw.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 840.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 931.000,( sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2018/PA.Nqw.

0052/Pdt.P/2015/PA.Tlm

Pengadilan Agama Tilamuta tanggal 7Mei 2015 dengan Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.TiIm telah mengajukanpermohonan pengesahan nikah dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Irpan Mustapa binti Sudin Mustapa, lahir tanggal 15 Maret 1984.Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2015/PA.TIlm Page: 2of 19d. Fitriyanti Mustapa binti Sudin Mustapa, lahir tanggal 05 Mei 1989.e. Mesri Mustapa binti Sudin Mustapa, lahir tanggal 25 Desember1994.f. Merin Mustapa binti Sudin Mustapa, lahir tanggal 25 Juni 1997.6.

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini.Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2015/PA.TIlm Page: 3of 19Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tilamuta cq. Majelis Hakim dapat memeriksa permohonanini dan selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya berbuny! :PRIMER1. Mengabulkan permohonan para Pemohon.2.

Berdasarkanketerangan saksisaksi terbukti bahwa pada perkawinan para Pemohon adaPenetapan Nomor 0052/Padt.P/2015/PA.TIlm Page: 13 of 19wali yaitu ayah kandung Pemohon Il, ada dua orang saksi masingmasingberagama Islam, ada mahar berupa uang Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah).

KARTINI, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Pemohon dan Pemohon Il.Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2015/PA.TIlm Page: 19 of 19Panitera Pengganti, Hakim,Hj. KARTINI, S.H INDAH ABBAS, S.HI.Perincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,Panggilan: Rp. 200.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2015/PA.TIlm Page: 20 of 19

0052/Pdt.P/2016/PA.Mur

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut SyariatIslam pada tanggal xx Oktober 1998 di Desa xxxxxx, Kecamatan xxxxxx,Kabupaten Sikka dengan mahar berupa anting emas seberat 1 (satu) gramdibayar tunai, dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama xxxxxxxxx dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, masingmasingbernama xxxx dan XXxXXXXxxX; 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA Mur2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA Mur2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (xxxxx bin xxxxxxdengan pemohon II (xxxxxxx binti xxxxxxxxxx yang dilaksanakan padatanggal pada tanggal xx Oktober 1998 di Desa xxxxxxx, Kecamatan xxxxxx,Kabupaten Sikka;3.

Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA Mur1. Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Taska dan kenalPemohon II bernama Endang Diati. Pemohon dan Pemohon Iladalah tetangga saksi;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (xxxxx bin xxxxxx)dengan Pemohon II (xxxxxxxx binti xxxxxxxxx) yang dilaksanakan padatanggal xx Oktober 1998 di Desa xxxxxxx, Kecamatan XXXXXXxx,Kabupaten Sikka; 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA Mur3.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 56.000,00(lima puluh enam ribu rupiah)Catatan : 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA Mur1. Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap tanggal 03 November20162. Salinan penetapan ini diberikan atas permintaan pemohonMaumere, 24 November 2016Panitera Pengadilan Agama MaumereAbdul Karim, S.Ag. 11 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA Mur

Put.No:0052/Pdt.G/2013/PA.MnAgama Kecamatan Taman, Kota Madiun, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : xx/2001 tanggal xx 2001 ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat (istri) selama 12 tahun;. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan (bada dukhul) dan sudah punya anak 2 orang, masingmasing bernama : ANAK KANDUNG , umur 10 tahun dan ANAKKANDUNG Il, umur 7 tahun;.

Put.No:0052/Pdt.G/2013/PA.Mn8. Bahwa atas kejadiankejadian tersebut di atas, Penggugat merasakeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuaidengan tujuan perkawinan yaitu sakinah mawaddah warahmah,sehingga perceraian adalah jalan satusatunya untuk mengakhiriperkawinan Penggugat dan Tergugat;9. Bahwa Penggugat mampu membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Cq.

Put.No:0052/Pdt.G/2013/PA.MnPenggugat), maka perkara ini termasuk wewenang Pengadilan AgamaKota Madiun;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 26 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

Put.No:0052/Pdt.G/2013/PA.Mndiamanatkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan Jo.

Put.No:0052/Pdt.G/2013/PA.Mn

No. 0052/Pdt.G/2019/PA.PctTENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 04 Januari2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan,Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Pct. telah mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 04 Mei 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Pacitan, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/ XX/ V/ 2002 tertanggal 04 Mei2002

No. 0052/Pdt.G/2019/PA.Pctanak walau sekedar untuk menanyakan kabar bahkan selama ini Tergugatselalu menghindari berkomunikasi dengan Penggugat baik secara langsungmaupun via telepon, sehingga Penggugat merasa sudah tidak dihargaisebagai seorang isteri serta Penggugat merasa sudah tidak diharapkankeberadaannya lagi oleh Tergugat ;7.

No. 0052/Pdt.G/2019/PA.Pcthadir dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Pct tanggal 10Januari 2019, dan tanggal 08 Februari 2019, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil, dan oleh karena Tergugattidak hadir, maka

No. 0052/Pdt.G/2019/PA.Pct Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat harmonis,namun sejak Juli 2008 mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak mau memberi nafkah kepada Penggugat dantidak memperdulikan Penggugat dan anak. Bahwa puncak dari kejadian tersebut pada bulan Juni 2016 Penggugatpulang ke rumah orang tuanya sampai sekarang telah pisah rumahselama 02 tahun 07 bulan.

No. 0052/Pdt.G/2019/PA.Pct

0052/Pdt.P/2018/PA.Tdo

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Tdohed yea al)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Faruk Mantol bin Nabas Mantol, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, alamat Desa Borgo Kecamatan BelangKabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Fahria Marsyaoli

dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 16 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tondano dengan register Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Tdo tanggal 16Maret 2018, pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali nasabbernama Husain Marsyaoli, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0052/Pat.P/2018/PA.Tdo50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh Rasid Madaud danTuwel Maramis;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasingbernama :a. Julfian Mantol, umur 29 tahun;b. Kifly Mantol, umur 25 tahun;c.

Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syaratperkawinan;Halaman 6 dari 10 Penetapan No. 0052/Pat.P/2018/PA.Tdod. Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan;e.

Dewi Angraeni Kasim, S.H.Panitera PenggantiSjaogil Ahmad, S.H.I., M.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Proses : Rp 0.000,Biaya Panggilan : Rp 0.000,Biaya Materai : Rp 0.000,Jumlah : Rp 0.000,Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 0052/Pat.P/2018/PA.Tdo

Barat,Kabupaten Buol, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 23 Maret 2018 yang terdaftar pada RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Buol tanggal 23 Maret 2018 dengan Nomor0052/Pdt.P/2018/PA.Buol, mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 12hal, Penetapan No.0052

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai buku nikah,karena perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol dengan alasan petugasHal. 2 dari 12hal, Penetapan No.0052/Pdt.P/2018/PA.Buolyang dimintakan bantuan oleh para Pemohon ternyata lalai tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon kepada KUA yang berwenang;7.

Nggai; Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya adalah Husain Wahab dan TalibTonggoku; Bahwa maharnya adalah seperangkat alat sholat dibayar tunai dan telahdiberikan kepada Pemohon II secara tunai pada saat itu; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka , danPemohon II berstatus perawan ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, pertaliankerabat semenda ataupun hubungan sesusuan;Hal. 4 dari 12hal, Penetapan No.0052/Pdt.P/2018/PA.BuolBahwa Pemohon dan Pemohon II telah

dibantu oleh Suwandi B Rauntu, S.HI sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen para Pemohon;Panitera Pengganti Hakim Tunggaltid tidSuwandi B Rauntu, S.HI Makbul Bakari, S.HIHal. 11 dari 12hal, Penetapan No.0052/Pdt.P/2018/PA.BuolPerincian Biaya :1.

ArifinHal. 12 dari 12hal, Penetapan No.0052/Pdt.P/2018/PA.Buol