ANDI(DPO), pada hari Sabtu tanggal 15 September 2018 sekira pukul 12.30 wib.atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam Tahun 2018, bertempat diTiyuh Mulya Kencana RT.04 RW.05 Kecamatan Tulang Bawang TengahKabupaten Tulang Bawang Barat atau setidaktidaknya di suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMenggala yang berwenang memeriksa dan mengadili, Mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara

ANDI (DPO), sekira pukul 12.30 Wib Terdakwa dan Sdr. ANDI(DPO) berhenti di depan warung milik saksi SUYITNO Bin KARYOSENTONO ayah dari saksi korban RIZAL, lalu. Sdr. ANDI (DPO)mengucapkan salam tetapi tidak ada yang menjawab, kemudian Sadr.ANDI (DPO) masuk dari samping rumah = sedangkan Terdakwamenunggu di sepeda motor, setelah Sdr. ANDI (DPO) masuk kedalamrumah saksi SUYITNO Bin KARYO SENTONO lalu Sdr.

ANDI (DPO), sekira pukul 12.30 Wib.Terdakwa dan Sdr. ANDI (DPO) berhenti di depan warung milik saksiSUYITNO Bin KARYO SENTONO ayah dari saksi korban RIZALAHMAD Bin SUYITNO, lalu) Sdr. ANDI (DPO) mengucapkan salamtetapi tidak ada yang menjawab, kemudian Sdr. ANDI (DPO) masukdari samping rumah sedangkan Terdakwa menunggu di sepedamotor, setelah Sdr. ANDI (DPO) masuk kedalam rumahsaksiSUYITNO Bin KARYO SENTONO lalu Sdr.

ANDI (DPO), sekira pukul 12.30 Wib. Terdakwadan Sdr. ANDI (DPO) berhenti di depan warung milik saksi SUYITNO BinKARYO SENTONO ayah dari saksi korban RIZAL AHMAD Bin SUYITNO,lalu. Sdr. ANDI (DPO) mengucapkan salam tetapi tidak ada yangmenjawab, kemudian Sdr. ANDI (DPO) masuk dari samping rumahsedangkan Terdakwa menunggu di Sepeda motor, setelah Sdr.

Nokia Warna Hitam dan 1 (satu)Unit Notebook merek Asus warna Hitam metalik pada hari Sabtu tanggal 15September 2018 sekira pukul 12.30 wib. di Tiyunh Mulya Kencana RT.04 RW.05Kecamatan Tulang Bawang Tengah Kabupaten Tulang Bawang Barat adalahTerdakwa bersama dengan rekannya yaitu Sdr. ANDI (DPO), yang manaTerdakwa menunggu diatas sepeda motor dan Sdr.

).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonankeringanan hukuman Para Terdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa JUNA JANRI METTA , terdakwa II KORNELISNENOLIU dan terdakwa III MELKISEDEK METTA pada hari kamis tanggal 01Oktober 2020 sekitar pukul 12.30

Yang kesimpulan pemeriksaanbahwa luka luka tersebut disebabkan oleh kekerasan benda tumpulPerbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2)ke 1 KUHPATAUKEDUABahwa ia terdakwa JUNA JANRI METTA , terdakwa Il KORNELISNENOLIU dan terdakwa III MELKISEDEK METTA pada hari kamis tanggal 01Oktober 2020 sekitar pukul 12.30 wita atau setidaktidaknya pada bulanOktober tahun 2020 bertempat di depan rumah terdakwa Juna Janri Metta yangberalamat di RT/RW 004/002, Desa Mnelaanen, Kec Amanuban

Atas laporan tersebut Saksibersama Mesto Taneo datang ke rumah terdakwa Juna Janri Metta sekitarpukul 12.30 Wita;Bahwa selanjutnya Mesto Taneo bertengkar dan berkelahi dengan SemriMetta;Bahwa pada saat Mesto Taneo dan Semri Metta bertengkar, Saksi melihatTerdakwa Juna Janri Metta dengan terdakwa II Kornelis Nenoliu hendakmemukul Mesto Taneo.

Meria Nenoliu, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui ia dihadirkan dalam persidangan ini karenapemukulan yang dilakukan oleh Para Terdakwa kepada Yusuf BenyaminFaotBahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 1 Oktober2020 sekitar jam 12.30 Wita di pinggir jalan Desa Mnelaanen, KecamatanAmanuban Timur, Kabupaten Timor Tengah Selatan;Bahwa pada awalnya pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2020, sekitarpukul 12.30 Wita, Saksi korban Yusuf Faot bersamasama

Semri Metta, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui ia dihadirkan dalam persidangan ini karenapemukulan yang dilakukan oleh Para Terdakwa kepada Yusuf BenyaminFaotBahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 1 Oktober2020 sekitar jam 12.30 Wita di pinggir jalan Desa Mnelaanen, KecamatanAmanuban Timur, Kabupaten Timor Tengah Selatan;Bahwa pada awalnya pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2020, sekitarpukul 12.30 Wita, Saksi korban Yusuf Faot bersamasama

tuntutan tersebut Terdakwa mengajukanpermohonan agar diberi keringanan hukuman;Menimbang, telah mendengar pula Jawaban dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya dan Tanggapan dariTerdakwa yang pada pokoknya mohon agar diberi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa AGUSTINA Bin MUSO (Alm), pada hari Jumat Tanggal 29November 2019 sekira pukul 12.30

Farandi Eka D, SH Bin M Dahlan, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap karena kedapatan membawa danmenguasai 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau garpu bergagang kayuwarna coklat dengan serangka berwarna hitam panjang kurang lebih 20(dua puluh) Cm; Bahwa kejadian penangkapan terhadap Terdakwa pada hari JumatTanggal 29 November 2019 sekira pukul 12.30 WIB, bertempat di Jalan Putusan.

.; Bahwa saksi menangkap Terdakwa bersama rekan saksi dari PolisiSektor Gunung Sugih yang bernama saksi Dodi Ambara; Bahwa awalmula hingga Terdakwa ditangkap berawal pada hariJumat tanggal 29 November 2019 sekira pukul 12.30 WIB RombonganAnggota Polsek Batang Hari Nuban Polres Lampung Timur memintabantuan penangkapan terhadap Tersangka 363 KUHP atas nama SaudaraMansur S mendatangi Polsek Gunung Sugih dan setibanya di JalanKomering Agung Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung TengahSaudara Mansur

tertangkap senjata tajam tersebutTerdakwa selipkan di pinggang sebelah kanan, dan Terdakwa membawasenjata tajam tersebut dari rumah, dan tujuan Terdakwa membawa senjatatajam tersbeut adalah untuk menjaga diri; Bahwa pekerjaan Terdakwa tidak mengharuskan dan tidakmemperbolehkan Terdakwa membawa senjata tajam dan Terdakwa tidakmemiliki ijin apapun dari pihak yang berwenang untuk membawa senjatatajam; Bahwa kejadian penangkapan tersebut diawali pada hari Jumattanggal 29 Nopember 2019 sekira pukul 12.30

;Menimbang, bahwa kejadian penangkapan tersebut diawali padahari Jumat tanggal 29 Nopember 2019 sekira pukul 12.30 WIB ketikaTerdakwa dan keponakan Terdakwa dalam perjalanan dari KampungTanjung Harapan Kecamatan Padang Ratu menuju ke Kampung KedatonInduk Kecamatan Batang Hari Nuban Kabupaten Lampung Timur melintasiKampung Komering Agung Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten LampungTengah sepeda mootr yang Terdakwa kedarai di hentikan oleh petugaskepolisian yang sedang berpatroli dan ketika di lakukan

Riri Puspa dengan kesimpulan bahwaKorban Iskandar Bin Denin mengalmi luka lecet bagian tengan dahi, luka lecetdibagian hidung, luka robek di daun telinga kiri.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (2) KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa HOIRI BIN SANUDIN pada hari Minggu tanggal 06September 2015 sekira pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2015 bertempat di Dusun Il Desa TanjungSelatan Kec. Lais Kab.

Iskandar Bin Denin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa yang Saksiketahui tentang Terdakwa menganiaya Saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 06 September 2015sekira pukul 12.30 WIB bertempat di Dusun Il Desa Tanjung AgungSelatan Kec. Lais Kab.

Hatta Bin Cek Hasan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:==Bahwa yang Saksi ketahui tentang Saksi selaku Saksi pelapor atasperbuatan Terdakwa yang menganiaya Saksi Korban Isakandar BinDenin;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 06 September 2015sekira pukul 12.30 WIB bertempat di Dusun Il Desa Tanjung AgungSelatan Kec. Lais Kab.

Sarkowi Bin Jalal, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:=Bahwa yang Saksi ketahui tentang Terdakwa menganiaya SaksiKorban Isakandar Bin Denin;Putusan Nomor:783/Pid.B/2015/PN.SKY=Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 06 September 2015sekira pukul 12.30 WIB bertempat di Dusun Il Desa Tanjung AgungSelatan Kec. Lais Kab.

Toyo Bin Madin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa yang Saksi ketahui tentang Terdakwa menganiaya SaksiKorban Isakandar Bin Denin;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 06 September 2015sekira pukul 12.30 WIB bertempat di Dusun Il Desa Tanjung AgungSelatan Kec. Lais Kab.

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada hariSenin tanggal 11 Mei 2020 sekira pukul 20.00 Wib terdakwa dihubungi olehsdr Iwan (DPO) dengan berkata Lur ini ada barang bisa diambil gak danterdakwa menjawab jam berapa lalu dijawab sdr Iwan jam 1 ana didepankuburan daerah kupang kemudian sekira pukul 12.30 Wib terdakwa menujutempat tersebut sampai disana terdakwa melihat kotak rokok merek suryayang berisikan 5

(lima) bungkus shabu dengan berat 50 gram setelah ituterdakwa pulang kerumah, keesokan harinya pda hari Selasa tanggal 12 Mei2020 sekira pukul 08.00 Wib terdakwa mengantar sahabu 2 (dua) bungkussebanyak 20 gram kepada sdr Budi (DPO) dan sebanyak 30 gram kepadasdr Boy (DPO) kemudian sekira pukul 12.30 Wib Iwan kembali menghubungiterdakwa untuk mengambil shabu ditempat biasa kemudian terdakwamenyetujuinya.

Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2020 sekira pukul08.00 Wib terdakwa dihubungi oleh sdr Iwan (DPO) dengan berkata lurambil bahan,ni bahannya lalu terdakwa menjawab iya kemudian sekirapukul 12.30 Wib terdakwa menuju tempat tersebut dan terdakwa mengambil6 (enam) bungkus shabu seberat 50 gram, setelah itu terdakwa pulangkerumah, kemudian sekira pukul 16.00 Wib sdr Iwan menghubungi terdakwamenyuruh terdakwa mengantar shabu tersebut, lalu terdakwa mengantarHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor

5 (lima) bungkus shabu dengan berat 50 gram setelah ituterdakwa pulang kerumah, keesokan harinya pda hari Selasa tanggal 12 Mei2020 sekira pukul 08.00 Wib terdakwa mengantar sahabu 2 (dua) bungkussebanyak 20 gram kepada sdr Budi (DPO) dan sebanyak 30 gram kepadaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 1023/Pid.Sus/2020/PN Tjksdr Boy (DPO) kemudian sekira pukul 12.30 Wib Iwan kembali menghubungiterdakwa untuk mengambil shabu ditempat biasa kemudian terdakwamenyetujuinya.

Bahwa kemudian sekira pukul 12.30 Wib Iwan kembali menghubungiterdakwa agar terdakwa mengambil kembali shabu ditempat biasa, danterdakwa melakukannya. Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2020 sekira pukul 08.00 Wibterdakwa kembali dihubungi Iwan untuk mengambil 6 (enam) bungkusshabu seberat 50 (lima puluh) gram.

bahwa atas tuntutan (reguisitoir) tersebut, terdakwa menyatakan tidakmengajukan pembelaan (p/edooz), namum hanya mohon supaya mendapat keringanan hukuma ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, penuntut umum dalam rep/iknya secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya (requisitozr) ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh penuntut umum dengan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa Misbahul Munir bin Ahmad Dahlan pada hari Senin tanggal 26Desember 2016 sekira pukul 12.30

bulanDesember 2016 atau setidaktidaknya pada tahun 2016, bertempat di rumah saksiAndnaningsih binti Ashart yang beralamat di Kampung Kauman Rt. 02 Rw. 01 DesaTambakan Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi, telah melakukanpenganiayaan, jika perbuatan mengakibatkan luka berat, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada hart Senin tanggal 26 Desember 2016 sekitar pukul 12.30

Terdakwa kepada saksi terdakwa telah menyulut dengan api rokok,menampar dan memukul muka dan mencekik saks1 ;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 26 Desember 2016 sekitar pukul 12.30 wibterdakwa bersama dengan saks1 Aiunul Hadi bin Saen main kerumah saksi, setiba dirumahsaksi Andrianingsth bint: Ashari kemudian terdakwa bertemu dengan saksi Andriansah binAshari (kakak saksi), kemudian terdakwa mengobrol bertiga diruang tamu, ketika sedangmengobrol tersebut kemudian datang teman terdakwa lagi yaitu

wib bertempat dirumah saksi korban yang beralamat di Kampung Kauman Rt. 02 Rw. 01 Desa TambakanKecamatan Gubug Kabupaten GroboganBahwa awalnya pada hari Senin tanggal 26 Desember 2016 sekitar pukul 12.30 wibterdakwa bersama dengan saksi Atunul Hadi bin Saeri main kerumah saksi Andnaningsihbintt Ashari, setiba dirumah saksi Andnaning binti Ashari kemudian terdakwa bertemudengan saksi Andriansah bin Ashari (kakak saksi Andrianingsih), kemudian terdakwamengobrol bertiga diruang tamu, ketika sedang

Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, maka telah Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Desember 2016 sekira pukul 12.30 wib bertempat dirumah saksi korban yang beralamat di Kampung Kauman Rt. 02 Rw. 01 Desa TambakanKecamatan Gubug Kabupaten Grobogan, telah terjadi penganiayaan terhadap saksi korbanAndnaningsih binti Ashari yaitu dengan cara terdakwa langsung menarik tubuh saksiAndraningsih bint Ashari sambil menyulutkan api rokok dilehernya sambil terdakwa serettubuhnya

Bahwa sekitar jam 12.30 Wib saksi Edi bin Suryono (alm) sampai di kantorNasional Paralimpic Comite Indonesia (NPCI) dan memarkir mobil ToyotaYaris dengan nomor Polisi Z333W warna hitam sekitar 20 m dua puluhmeter) dari kantor Nasional Paralimpic Comite Indonesia (NPCI) lalu masukke dalam kantor kemudian terdakwa dan Sdr. Albet melihat daerah sekitardalam keadaan sepi sehingga terdakwa turun dari sepeda motor sedangkanSdr.

Albet tidak ditemukankarena telah habis digunakan untuk keperluan seharihari terdakwaTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar.Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021, sekitar jam 12.30 WIBbertempat di depan TK Bhayangkari jalan Jendral Sudirman KecamatanCiamis Kabupaten Ciamis, terdakwa bersamasama dengan sdr.

Bahwa sekitar jam 12.30 Wib saksi Edi memarkir mobil Toyota Yaris dengannomor Polisi Z333W warna hitam lalu masuk ke dalam kantor ; Bahwa terdakwa dan Sadr. Albet melinat daerah sekitar dalam keadaan sepisehingga terdakwa turun dari sepeda motor sedangkan Sdr.

Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;Menimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan unsur kedua,tersebut berdasarkan faktafakta hukum (rechtsfeiten) sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021, sekitar jam 12.30 WIBbertempat di depan TK Bhayangkari jalan Jendral Sudirman KecamatanCiamis Kabupaten Ciamis, terdakwa bersamasama dengan sdr.

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana tersebut diatasdiketahui: Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021, sekitar jam 12.30 WIBbertempat di depan TK Bhayangkari jalan Jendral Sudirman KecamatanCiamis Kabupaten Ciamis, terdakwa bersamasama dengan sdr.

Perkara : PDM337/Eoh.2/06/2020 tertanggal 11 Juni 2020, sebagaiberikut :PRIMAIRBahwa terdakwa ANTO SUPRAPTO Bin KASAN pada hari Sabtu tanggal7 Maret 2020 sekitar pukul 12.30 Wib atau setidak tidaknya dalam waktu lain dalambulan Maret tahun 2020 atau setidak tidaknya dalam tahun 2020 bertempatdidalam garasi rumah (kos) Jl.

Kemudian sekitar pukul 12.30 Wib terdakwa sampai dirumah (kos)JI. Kutisari IV / 24 Surabaya dimana digarasi rumah tersebut ada beberapa sepedamotor sedang diparkir ditempat tersebut. Kemudian terdakwa masuk kehalamanrumah tersebut dengan melewati pintu pagar yang tidak dikunci (hanya diselot).Selanjutnya terdakwa menuju pada sepeda motor merk Honda Vario Nopol :AG6977CG milik Ega Whidatama yang ada ditempat tersebut.

Kutisari IV /24 Surabaya ;Bahwa pada awalnya Terdakwa merencanakan untuk mengambil barang barang milik orang lain, kKemudian pada hari Sabtu tanggal 7 Maret 2020Terdakwa berangkat berkeliling mencari Sasaran barang yang akan diambilnya ;Halaman 6 Putusan Nomor 1246/Pid.B/2020/PN SbyBahwa kemudian sekitar pukul 12.30 Wib Terdakwa sampai di rumah (kos)JI.

Kutisari IV / 24 Surabaya, Terdakwatelah mengambil sepeda motor merk Honda Vario Nopol : AG6977CG miliksaksi Ega Widhatama ;Bahwa benar pada awalnya Terdakwa merencanakan untuk mengambil barang barang milik orang lain, kKemudian pada hari Sabtu tanggal 7 Maret 2020Terdakwa berangkat berkeliling mencari Sasaran barang yang akan diambilnya ;Bahwa benar kemudian sekitar pukul 12.30 Wib Terdakwa sampai di rumah (kos)Jl.

Kutisari IV / 24 Surabaya, Terdakwatelah mengambil sepeda motor merk Honda Vario Nopol : AG6977CG miliksaksi Ega Widhatama ; Bahwa benar pada awalnya Terdakwa merencanakan untuk mengambil barang barang milik orang lain, kKemudian pada hari Sabtu tanggal 7 Maret 2020Terdakwa berangkat berkeliling mencari Sasaran barang yang akan diambilnya ; Bahwa benar kemudian sekitar pukul 12.30 Wib Terdakwa sampai di rumah (kos)Jl.

bahwa dalam repliknya secara lisan Penuntut Umummenyatakan bertetap pada tuntutannya ;Menimbang bahwa telah didengar kata akhir dari terdakwa yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan keringanan hukuman danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum terdakwa telahdidakwa melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :PrimairSahwa ia terdakwa Anton Ferryana bin Bambang Sediyanto pada hari Kamis tanggal24 agustus 2009 sekira pukul 12.30

karnaperbuatan terdakwa diketahui oleh saksi Kisyanto yang saat itu berteriak Maling oleh karena perbuatan diketahui oleh saksi Kisyanto, terdakwamelepaskan burung burung jalak oren milik Kisyanto yang berada ditanganterdaakwa kemudian terdakwa melarikan diri namun berhasil ditangkap olehwarga dan diserahkan ke Polsek Kota Demak;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 362Bahwa ia terdakwa Anton Ferryana bin Bambang Sediyanto pada hari Kamis tanggal24 agustus 2009 sekira pukul 12.30

Tanggal24 Agustus 2009 sekitar jam 12.30 wib di rumah P Kisyanto.Bahwa saksi jugsa melihat saksi Kisyanto bersama warga lain ikut mengejarkemudian saksi ikut mengejar terdakwa.Bahwa dipersimpangan saksi pernah bertemu dengan terdakwa kemudianterdakwa berkata dudu aku malinge mas bahkan terdakwa menabrak saksiberusaha lari kemudian saksi menangkap terdakwa bersama warga lain danmenyerahkan ke Polsek demak. Bahwa barangh bukti sangrar warna ungu hadala benar milik saksi.3.

Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga. : Bahwa benar pada hari Senin Tgl 24 Agustus sekira jam 12.30 wib telahterjadi pencurian,dan saksi mendengar ada teriakan maling kemudiansaksi melihat terdakwa berlari dan saksi ikut mengejar terdakwa. Bahwa benar saksi kehilangan jejak terdakwa, kemudian pulang kerumah.

Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;2.Mengambil barang sesuatu ;Deri fakta yang terungkap dipersidangan telah jelas bahwa benar pada hari senintanggal 24 Agustus 2009 sekira jam 12.30 Wib berdasarkan keterangan saksiKisyanto bin Tasrip yang memberikan keterangan dibawah sumpah bahwa saksiKisyanto melihat terdakwa mengambil seekor burung jalak uren dari sangkarnyakemudian dibawa keluar oleh terdakwa namun karena perbuatan terdakwa diketahuioleh Saksi Kisyanto bin Tasri lalu terdakwa melepaskan

ukuran berat 3 (tiga) kg yang diperkirakan seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), yang sama sekali atau sebagian adalah milikNurwanto bin Sutrisno, dengan maksud akan memiliki barang itu secara melawanhukum, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Selasa tanggal 17 September 2013, terdakwa diajak oleh temannyayang bernama Erik untuk mencari barang rongsokan dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Mio warna hijau BG3104 HW milik Erik, kemudian sekirapukul 12.30

NURWANTO bin SUTRISNO e Bahwa pada hari Selasa sekira jam 12.30 WIB tanggal 17 September 2013telah terjadi peristiwa pencurian di ruko milik saksi di Desa P1 Mardiharjo Kec.Purwodadi Kab.

ISWANTOLO bin EDI SISWOYOe Bahwa telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Selasatanggal 17 September 2013 sekira pukul 12.30 WIB bertempat di Desa P1Mardiharjo Kec. Purwodadi Kab.

SUTRISNO bin HARJOWINARNOBahwa telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Selasatanggal 17 September 2013 sekira pukul 12.30 WIB bertempat di Desa P1Mardiharjo Kec. Purwodadi Kab.

YADIN e Bahwa telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Selasatanggal 17 September 2013 sekira pukul 12.30 WIB bertempat di Desa P1Mardiharjo Kec. Purwodadi Kab.

YUDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:2Bahwa saksi adalah korban dalam perkara ini;Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 6 Maret sekira pukul 12.30 Wibbertempat di Komplek SMA N 2 Lubuk Sikaping yang beralamat di Jalan ByPass Nagari Aia Manggis Kecamatan Lubuk Sikaping Kabupaten Pasamantelah meninju kepala saksi dengan dengan kepalan tangannya sehinggamenimbulkan rasa sakit pada kepala saksi dan memar namun tidakmengganggu aktivitas saksi;Bahwa sebabnya terdakwa meninju kepala saksi karena

Saksi ADRIANTO Pgl ADRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 6 Maret sekira pukul 12.30 Wibbertempat di Komplek SMA N 2 Lubuk Sikaping yang beralamat di Jalan ByPass Nagari Aia Manggis Kecamatan Lubuk Sikaping Kabupaten Pasamantelah meninju kepala saksi Wahyudi dengan dengan kepalan tangannyasehingga menimbulkan rasa sakit pada kepala saksi Wahyudi dan memarnamun tidak mengganggu aktivitas saksi Wahyudi;Bahwa kejadian tersebut bermula terdakwa mencekik leher

FAUZAN Pgl FAUZAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 6 Maret sekira pukul 12.30 Wibbertempat di Komplek SMA N 2 Lubuk Sikaping yang beralamat di Jalan ByPass Nagari Aia Manggis Kecamatan Lubuk Sikaping Kabupaten Pasamantelah meninju kepala saksi Wahyudi dengan dengan kepalan tangannyasehingga menimbulkan rasa sakit pada kepala saksi Wahyudi dan memarnamun tidak mengganggu aktivitas saksi Wahyudi;Bahwa kejadian tersebut bermula terdakwa mencekik leher saksi

FAUZAN Pgl FAUZAN dihubungkandengan keterangan terdakwa FAJRIL FERNANDA Pgl NANDA, diperoleh faktafaktahukum:Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 6 Maret sekira pukul 12.30 Wibbertempat di Komplek SMA N 2 Lubuk Sikaping yang beralamat di Jalan By Pass NagariAia Manggis Kecamatan Lubuk Sikaping Kabupaten Pasaman telah meninju kepalasaksi Wahyudi dengan dengan kepalan tangannya sehingga menimbulkan rasa sakitpada kepala saksi Wahyudi dan memar namun tidak mengganggu aktivitas saksiWahyudi;Bahwa kejadian

tersebut diatas, berdasarkanketerangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa, yang dimaksud barang siapadidalam perkara ini tidak lain adalah terdakwa FAJRIL FERNANDA Pgl NANDAsehingga jelas tidak terdapat kekeliruan akan orang (error in persona) kemudianmengenai unsur Melakukan penganiayaan yang tidak menimbulkan penyakit atauhalangan untuk menjalankan pekerjaan atau jabatan atau pencaharian, berdasarkanfaktafakta di persidangan, jelas bahwa Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 6Maret sekira pukul 12.30

Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi namaAL HIKMATUS SOFTYA, jenis kelamin perempuan, lahir di Surabaya, pada hari : Kamis,tanggal 10 Agustus 2000 jam 12.30 WIB, adalah anak ke 5 (kelima), lahir dari pasangansuami istri RODJIN dan DJUARIYAH sebagaimana diuraikan dalam Surat KeteranganLahir tertanggal 15 Agustus 2000 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Dr.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak perempuanpada tanggal 10 Agustus 2000 jam 12.30 WIB anak ke 5 (kelima) yang diberi namaAL HIKMATUS SOFTYA dari pasangan suami istri RODJIN dan DJUHRIY AH ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan/mencatatkan tentang kelahiran tersebut di atas dalam RegisterKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran yangdimakud ; 2222222 nnonane nnn nanan4.

Saksi VICENTIUS RINTO ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; e Bahwa atas nama AL HIKMATUS SOFTYA anak perempuan Pemohon padatanggal 10 Agustus 2000 jam 12.30 WIB anak ke 5 (kelima), lahir dari pasangansuami istri RODJIN dan DJUARIYAH ; e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran ; Menimbang, bahwa apa yang terurai dalam berita acara persidangan ini dianggaptelah termuat dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon sebagaimana tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan

Bahwa benar dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai analeyaaWAberinamal AL HIKMATUS SOFTYA, jenis kelamin perempuan, lahir di Surabaya, pada hari : Kamis,tanggal 10 Agustus 2000 jam 12.30 WIB, adalah anak ke 5 (kelima), lahir dari pasangansuami istri RODJIN dan DJUARIYAH sebagaimana diuraikan dalam Surat KeteranganLahir tertanggal 15 Agustus 2000 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Dr. Soetomo ;3.

permohonan Pemohoncukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka permohonanPemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena sifatnya permohonan maka biayabiaya yang timbuldibebankan kepada Pemohon ; Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan ; MENETAPKAN1, Mengabulkan permohonan Pemohon ;oes Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak perempuanpada tanggal 10 Agustus 2000 jam 12.30

MUKHLIS TANJUNG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, Saksi menangkap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2018 sekirapukul 12.30 Wib di Jalan Karya Kasih Gg.

Kasih 7 Kelurahan Pangkalan MasyurKecamatan Medan Johor; Bahwa, Saksi menangkap Terdakwa karena berdasarkan informasi yang saksiterima bahwa Terdakwa ada menyimpan, memiliki dan menguasai Narkotika jenisShabu; Bahwa, Setelah mendapatkan informasi tersebut, saksi dan rekan saksi melakukanpenyelidikan lalu pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2018 sekitar pukul 12.30 Wib diJalan Karya Kasih Gg.

DARWIN MANULLANG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Saksi menangkap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2018 sekirapukul 12.30 Wib di Jalan Karya Kasih Gg.

Kasih 7 Kelurahan Pangkalan MasyurKecamatan Medan Johor; Bahwa, Saksi menangkap Terdakwa karena berdasarkan informasi yang saksiterima bahwa Terdakwa ada menyimpan, memiliki dan menguasai Narkotika jenisShabu; Bahwa, Setelah mendapatkan informasi tersebut, saksi dan rekan saksi melakukanpenyelidikan lalu pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2018 sekitar pukul 12.30 Wib diHalaman 5Putusan Nomor 2635/Pid.Sus/2018/PN MdnJalan Karya Kasih Gg.

Medan Johor (Samping rumah warga); Bahwa, Terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisian karena Terdakwamenyimpan / memiliki Narkotika jenis Sabu; Bahwa, Pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2018 sekira pukul 12.30 Wib di Jalankarya Kasih Gg. Kasih 7 Kel. Pangkalan Masyur Kec.

lisan yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwamerasa bersalah dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan hukuman yangseringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa ARIF SETYAWAN Bin AHMAD ASRI pada heart Kamis tanggal10 Nopember 2011 sekitar pukul 12.30

atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid, melakukan kekejaman,kekerasan atau ancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadap anak, yang dilakukan dengancaracara sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2011 sekitar pukul 10.00 WIB, ketika terdakwa ARIFSETYAWAN sedang bekerja mendapat laporan dari saksi RAHZUONO yangmemberitahukan bahwa dirinya telah dipukul oleh FEBRI BAYU SAPUTRA dankeberadaannya sedang diwarung;Sekitar pukul 12.30

Windusari, Dsn.Glagahombo, Ds/Kec.Windusari, Kab.Magelang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid, telah melakukan penganiayaan, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2011 sekitar pukul 10.00 WIB, ketika terdakwa ARIFSETYAWAN sedang bekerja mendapat laporan dari saksi RAHZUONO yangmemberitahukan bahwa dirinya telah dipukul oleh FEBRI BAYU SAPUTRA dankeberadaannya sedang diwarung ; Sekitar pukul 12.30

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2011 sekitar pukul 12.30 WIB diJalan Raya Windusari Genito tepatnya didepan SLTP N 1 Windusari DusunGlagahombo, Desa/Kec.

Saksi FEBRI BAYU SAPUTRA bin AHYUDI.e Bahwa benar kejadian penganiayaan pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2011sekitar 12.30 WIB waktu pulang sekolah, dan sedang pesan soto diwarung IbuSumiyati depan SMP N 1 Windusari ;Bahwa benar Terdakwa datang kewarung Ibu Sumiyati dengan berkata " Endi singjenenge Febri " hingga berkata 2 (dua) kali, kemudian saksi menjawab "saya",terdakwa bertanya : "" NOPO NGATEMI ADIKKE AKU", yang dijawab FEBRIBAYU SAPUTRA : "ADIKMU TAK TAKONI KOK MALAH NGECE", Terdakwabalik

Kemudian sekira pukul 12.30 WIB terdakwa bersama saudaraRIDUAN POHAN ALIAS DOAN langsung beraksi dengan cara saudaraRIDUAN POHAN ALIAS DOAN berpurapura sebagai pembeli rokoksementara terdakwa langsung menodongkan senjata ke arah korban.Kemudian saudara RIDUAN POHAN ALIAS DOAN mengambil uang darimeja kasir dan mengambil tas yang berisi uang.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2018 sekirapukul 12.30 WIB sedang berada di Toko Gina Jaya milik saksi kemudiandatang saudara Riduan Pohan alias Doan yang berpurapura membelirokok. Kemudian Terdakwa menyusul masuk ke dalam toko danmenodongkan senjata ke arah saksi. Bahwa Riduan Pohan alias Doan membongkar meja kasirhingga membuat saksi tersungkur ke lantai.

Saksi Ricki Rahmad,keterangan dalam BAP penyidik dibacakan di muka persidangansebelumnya saksi sudah disumpah di hadapan Penyidik pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pada hari Jumat tanggal 28 Desember2018 sekira pukul 12.30 WIB sedang berada di Toko Gina Jaya miliksaksi korban. Kemudian datang saudara Riduan Pohan alias Doanyang berpurapura membeli rokok.

Kemudian sekira pukul 12.30 WIB terdakwa bersama saudaraRiduan Pohan langsung beraksi dengan cara saudara Riduan Pohanberpurapura sebagai pembeli rokok sementara Terdakwa langsungmenodongkan senjata ke arah korban; Kemudian Riduan Pohan mengambil uangdari meja kasir dan mengambil tas yang berisi uang.

permohonan terdakwa tersebut, penuntut unum mengajukan repliksecara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa serta penasehat hukumnyatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwa telah melakukansuatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM 152 /Lamon/ 1012 tanggal 6 Nopember 2012 sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa LUKMANUL HAKIM BIN WASITO pada hari Rabu tanggal 03 Oktober2012 sekira pukul 12.30

Dengan kesimpulan ditemukan luka robek pada telinga sebelah kanan.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa LUKMANUL HAKIM BIN WASITO pada hari Rabu tanggal 03 Oktober2012 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun2012 bertempat di depan pintu gerbang sekolah di SMA Model Sungelebek Kec.KaranggenengKab.Lamongan, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLamongan, dengan

Bahwa benar sekitar pukul 12.30 Wib ketika saksi korban pulang sekolah tepatnya di depansekolahan tibatba dihadang oleh terdakwa dan langsung menyerang dengan meng gunakanpedang kecil mengenai lengan kanan saksi korban sebanyak 3 kali hingga mengalami lukakemudian terdakwa menyerang lagi dibagian kepala saksi korban namun ditangkis oleh saksikorban dengan tangan kanan akhirnya mengenai telinga sebelah kanan hingga mengalamirobek.

Unsur Penganiayaan Yang dilakukan Dengan direncanakan Terlebih Dahulu Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penganiayaan adalah sengaja menyebabkanperasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit, atau luka;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsure ini Majelis Hakim akan menghubungkannyadengan fakta yang terungkap di persidangan antara lain: Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2012 sekira pukul 12.30 Wib bertempat didepan pintu gerbang sekolah di SMA Model Sungelebek Kec.

Bahwa benar sekitar pukul 12.30 Wib ketika saksi korban pulang sekolah tepatnya di depansekolahan tibatba dihadang oleh terdakwa dan langsung menyerang dengan menggunakan9pedang kecil mengenai lengan kanan saksi korban sebanyak 3 kali hingga mengalami lukakemudian terdakwa menyerang lagi dibagian kepala saksi korban namun ditangkis oleh saksikorban dengan tangan kanan akhirnya mengenai telinga sebelah kanan hingga mengalamirobek.

biaya perkara sebesar Rp.1000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwatelah mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa dan BENY SYAHPUTRA alias PUTRA (berkasterpisah) pada hari Senin, tanggal 03 Juni 2013 sekira pukul 12.30

tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deliuntuk memeriksa dan mengadilinya, mengambil sesuatu barang yang samasekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksudakan memiliki barang itu dengan melawan hak, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih bersamasama, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara dan keadaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa dan BENY SYAHPUTRA alias PUTRA (berkasterpisah) pada hari Senin, tanggal 03 Juni 2013 sekira pukul 12.30

Saksi SURYADI alias YADI, disumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa dan BENY SYAHPUTRA alias PUTRA pada hariSenin, tanggal 03 Juni 2013 sekira pukul 12.30 Wib masuk kedalam areal perkebunan PTPN II Rambutan Areal Afdeling Blok269 TM 2006 Kebun PTPN III Rambutan Desa Paya Bagas Kec.Tebing Tinggi Kab.

Saksi SAHRI alias SARI, disumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa terdakwa dan BENY SYAHPUTRA alias PUTRA pada hariSenin, tanggal 03 Juni 2013 sekira pukul 12.30 Wib masuk kedalam areal perkebunan PTPN II Rambutan Areal Afdeling Blok269 TM 2006 Kebun PTPN Ill Rambutan Desa Paya Bagas Kec.Tebing Tinggi Kab.

SUHENDRIK alias HENDRIK ;e Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, PTPN Ill Rambutanmengalami kerugian 10 (sepuluh) tandan buah kelapa sawitsebesar Rp. 180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar ;Menimbang, bahwa di persidangan, telah diperdengarkanketerangan terdakwa di persidangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa terdakwa dan BENY SYAHPUTRA alias PUTRA pada hariSenin, tanggal 03 Juni 2013 sekira pukul 12.30

Selang 2 (dua) menit kemudian yaitu pada hari Kamis tanggal 26 Maret2020, sekira pukul 12.30 WIB, terdakwa memposting status FBnyadengan kalimat :HARI INI JAM 12.30 SELURUH AREA KEBUMENKOTA WAJIB LOCK DOWN...

Wib HARI INI JAM 12.30 SELURUH AREA KEBUMENKOTA WAJIB LOCK DOWN...

terdakwamenyatakan mohon pidana yang seringannya dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya ;Menimbang, bahwa menanggapi pembelaan terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Jaka Purnama Bin Ali Asri baik bertindak sendirisendiri atau bersamasama dengan Terdakwa Il Desman Bin Sulain Said, padahari Kamis tanggal 14 Mei 2016 sekira Pukul 12.30

Saksi Sapriadi Bin Abasri, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2016 sekira jam 12.30 WIB diJalan Siaran Ruko dr.Suryadi Kec.Sako Palembang saksi kehilangan 1(satu) unit HP Merk Samsung warna Putih yang telah diambil olehTerdakwa Jaka Purnama Bin Ali Asri dan Terdakwa Il Desman BinSulain Said; Bahwa sat itu saksi sedang makan siang sehingga meninggalkan HPmiliknya diatas meja; Bahwa cara para terdakwa mengambil HP saksi dengan berpurapuramenangih

Saksi Andi Irawan Bin H.Siddik Hamid, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2016 sekira jam 12.30 WIB diJalan Siaran Ruko dr.Suryadi Kec.Sako Palembang saksi Sapriadi BinAbasri kehilangan 1 (satu) unit HP Merk Samsung warna Putih yang telahdiambil oleh Terdakwa Jaka Purnama Bin Ali Asri dan Terdakwa IlDesman Bin Sulain Said; Bahwa sat itu saksi sedang makan siang sehingga meninggalkan HPmiliknya diatas meja; Bahwa cara para terdakwa mengambil

Saksi Indra Fahrozi Bin Sayful Bahri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2016 sekira jam 12.30 WIB diJalan Siaran Ruko dr.Suryadi Kec.Sako Palembang saksi Sapriadi BinAbasri kehilangan 1 (satu) unit HP Merk Samsung warna Putih yang telahdiambil oleh Terdakwa Jaka Purnama Bin Ali Asri dan Terdakwa IlDesman Bin Sulain Said; Bahwa sat itu saksi sedang makan siang sehingga meninggalkan HPmiliknya diatas meja; Bahwa cara para terdakwa mengambil

Unsur Perbuatan tersebut dilakukan oleh dua orang atau lebihMenimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap didalampersidangan, bahwa Bahwa ia Terdakwa Jaka Purnama Bin Ali Asri baikbertindak sendirisendiri atau bersamasama dengan Terdakwa Il Desman BinSulain Said, pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2016 sekira Pukul 12.30 WIB didalam Ruko milik Dokter Suryadi Jalan Siaran Kecamatan Sako Palembangtelah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit Handphone merkSamsung warna Putih milik saksi koroban

Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman, dengan alasan Terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi di kemudian han;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :ant Bahwa dia terdakwa FARIS LUTHFI YULIANTO, pada hari Sabtu tanggal 28November 2015 sekira pukul 12.30

Saksi SUHENDRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi pernah diperiksa di penyidikan; Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Sabtu tanggal 28 Nopember 2015sekira pukul 12.30 Wib bertempat di Jalan Selamet Lurus Kel. Sitirejo ll Kec.Medan Amplas tepatnya di Mesjid Ikhti Hadul Ikhwan.

Medan Amplas untuk bekerja membuat pagarHalaman 3Putusan Nomor : 385/Pid.B/2016/PN.MdnGapura Mesjid dan sekira pukul 12.30 Wib ketika jemaah lagi melaksanakansholat zuhur, namun tidak berapa lama saksi melihat dari atas bangunanmesjid terdakwa sedang duduk diatas sepeda motor saksi dengan posisimenyamping sambil mematahkan dan menyongkel kunci kontak sepedamotor milik saksi kemudian saksi langsung berteriak, lalu terdakwa melarikandiri kKemudian saksi mengejar terdakwa dan dibantu oleh masyarakat

Saksi DEDI GUNAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi pernah diperiksa di penyidikan;Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Sabtu tanggal 28 Nopember 2015sekira pukul 12.30 Wib bertempat di Jalan Selamet Lurus Kel.

Medan Amplas untuk bekerja membuat pagarGapura Mesjid dan sekira pukul 12.30 Wib ketika jemaah lagi melaksanakansholat zuhur, namun tidak berapa lama saksi melihat dari atas bangunanmesjid terdakwa sedang duduk diatas sepeda motor saksi dengan posisimenyamping sambil mematahkan dan menyongkel kunci kontak sepedamotor milik saksi kKemudian saksi langsung berteriak, lalu terdakwa melarikandiri kKemudian saksi mengejar terdakwa dan dibantu oleh masyarakat setempatsehingga terdakwa berhasil ditangkap