Ditemukan 9610 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-06-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 535/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
DICKY HARIS GANDA PERMANA, SH
Terdakwa:
ENRICO als RICO anak dari JOHANES
392390
  • menyuruh saksi ARDINURDIANSYAH supaya mendaftar menjadi pemain terlebin dahulukemudian saksi ARDI NURDIANSYAH mendaftar sebagai player melaluiLive chat dengan mengikuti petunjuk dari admin melalui live chat.Setelah mendapatkan akun ID selanjutnya saksi ARDI NURDIANSYAHmenanyakan kepada admin untuk rekening deposit pada websiteimperialtt dengan link wwwitt899.com melalui live chat untukmentransferkan uang taruhan guna dapat bermain judi online tersebut.Selanjutnya admin memberikan rekening depo melalui
    slot tersebutberawal terdakwa mendapatkan SMS dari admin perjudian onlinetersebut dengan nomor +855 979320711 Karena tertarik terdakwameminta agen judi tersebut agar membuatkan Akun untuk terdakwagunakan bermain judi online, pada saat itu admin meminta untukmemberikan datadata terdakwa dan Setelan terdakwa memberikandatadata tersebut selanjutnya admin membuat akun untuk terdakwa danmengirimkan ID (User name) JG8A724C dengan password colo8888; Bahwa terdakwa menghubungi admin judi online melalui
    saat ituadmin menyuruh saksi Ssupaya mendaftar menjadi pemain terlebihdahulu; Bahwa kemudian saksi mendaftar sebagaiplayer melalui Live chat dengan admin website imperialtt dengan linkwww.itt899.com tersebut dengan mengikuti petunjuk dari admin melaluilive chat.
    saat ituadmin menyuruh saksi Supaya mendaftar menjadi pemain terlebihdahulu; Bahwa kemudian saksi mendaftar sebagaiplayer melalui Live chat dengan admin website imperialtt dengan linkwww.itt899.com tersebut dengan mengikuti petunjuk dari admin melaluilive chat.
    melakukan permainan judi onlinejenis slot tersebut berawal terdakwa mendapatkan SMS dari admin perjudianonline tersebut dengan nomor +855 979320711 Karena tertarik Terdakwameminta agen judi tersebut agar membuatkan Akun untuk Terdakwagunakan bermain judi online, pada saat itu admin meminta untukmemberikan datadata terdakwa dan Setelah terdakwa memberikan datadata tersebut selanjutnya admin membuat akun untuk terdakwa danmengirimkan ID (User name) JG8A724C dengan password colo8888;Bahwa, Terdakwa
Register : 01-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 104/Pid.B/2014/PN Cms
Tanggal 13 Mei 2014 — - HENDAR BIN YAYUT
4911
  • Imei : 356804/02/657498/3, dikembalikan kepada Sati Binti Soleh (Alm);- 1 (satu) buah speaker aktif merk GMC warna hitam beserta remot control dan card readernya, dikembalikan kepada Saksi Admin Bin Sanrusdi;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna biru silver Noka : MH1HB41116K701584, Nosin: HB14E170419, dikembalikan kepada Saksi Fajar Bahtiar Bin Mujib Nurhalim;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Admin dan melihatlihatdisekitar rumah tersebut lalu Terdakwa melihat ada jendela rumah Sdr. Admin yangtidak terkunci, lalu Terdakwa masuk melalui jendela tersebut dan setelah didalam rumahTerdakwa melihat ada speaker aktif terletak dibawah TV. Dengan kedua tangannyaTerdakwa mengambil speaker aktiv tersebut lalu membawanya keluar melalui pintudapur dan keluar menuju jalan dimana Sdr. Ayib menunggu. Sesampainya ditempatHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 104/Pid.B/2014/PN Cms.tersebut ternyata Sdr.
    Karena takut ketahuan laluTerdakwa menyimpan speaker aktiv tersebut dikebun dan baru diambil esok harinya.Atas perbuatan Terdakwa Saksi Korban Sati menderita kerugian Rp100.000,00 (seratusribu rupiah) dan Saksi Korban Admin menderita kerugian sekitar Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362Jo Pasal 65 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1 Admin
    Admin; Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;3.
    sewaktu melakukan pencurian di rumah Saksi Tuminemdan Saksi Admin, Terdakwa melakukan aksinya hanya sendiriansaja sedangkan Saksi Ayib Mubarok hanya mengantarkan saja;e Bahwa Sdr.
    yang beralamat di Dusun Banjarharja, Rt. 15 Rw. 04, DesaKertajaya, Kecamatan Lakbok, Kabupaten Ciamis, Terdakwa telah pulamengambil 1 (satu) buah speaker aktif merk GMC warna hitam beserta remotcontrol dan card readernya milik Saksi Admin dengan cara awalnya Terdakwamenuju ke rumah Saksi Admin dan melihatlihat disekitar rumah tersebut laluTerdakwa melihat ada jendela dari rumah Saksi Admin yang tidak terkuncikemudian Terdakwa masuk melalui jendela tersebut dan setelah berada didalamrumah Terdakwa
Register : 02-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 206/Pid.B/2017/PN Brb
Tanggal 1 Nopember 2017 — - MUHAMMAD HIFZI Alias HIFZI Bin AKHMAD
887
  • HIRONIMUS NENDO.Bahwa uang yang berhasil ditagin dari toko/konsumen oleh terdakwa tidakdisetorkan kepada Admin Piutang dari CV.
    Surya Timur Raya Barabai adalah sebagaiAdmin penjualan dan Admin Keuangan / Kasir dan Admin penjualan dansaksi mulai bekerja di CV.
    oleh admin piutangdan uangnya baru diserahkan kepada saksi selaku admin keuangan /kasir.Bahwa sesuai dengan tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Kasir diCV.
    Faktur tersebut kemudian dikembalikansupir kepada Kepala Gudang/logistik yang kemudian diserahkan kembalikepada Admin Piutang, Admin Piutang kemudian membuat surat jalanpenagihan yang di serahkan kepada sales untuk dilakukan penagihankepada toko/konsumen, setelah ditagih oleh sales uang hasil penagihantersebut disetorkan kepada Admin Piutang oleh Admin Piutang diserahkankepada Kasir.
    Suray Timur Raya Barabai selaku pemilik uangtersebut;Menimbang, bahwa sesuai prosedurnya uang hasil penarikan daritoko/konsumen langsung disetorkan ke Admin Piutang CV. Suray Timur RayaBarabai dan oleh Admin Piutang diserahkan kepada Kasir CV.
Register : 03-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 1/Pid.B/2019/PN Mrb
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DWI YULISTIA, SH
Terdakwa:
Samsul Hadi Als Samsul Bin Suhaili
559
  • gudang lalu admin gudang melakukan pengecekan danpenginputan data orderan, setelah itu faktur dicetak sesuai dengan orderanyang telah dikirimkan melalui aplikasi Ivydist tersebut, kKemudian admin gudangmemberikan faktur ke petugas gudang lalu memuat barangbarang sesuaidengan faktur orderan yang sudah dicetak oleh admin gudang, setelah barangHalaman 4 dari 63 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN Mrbbarang dimuat kemudian sopir dan helper mengantarkan barangbarangtersebut dengan menggunakan mobil perusahaan
    gudang lalu admin gudangmelakukan pengecekan dan penginputan data orderan, setelah itu faktur dicetaksesuai dengan orderan yang telah dikirimkan melalui aplikasi Ivydist tersebut,kemudian admin gudang memberikan faktur ke petugas gudang lalu memuatbarangbarang sesuai dengan faktur orderan yang sudah dicetak oleh admingudang, selanjutnya barang yang telah Terdakwa order tersebut kemudiandiantar ke rumah terdakwa dibantu dengan sopir Erwin dan helper Wandriandari PT.
    gudang lalu admin gudangmelakukan pengecekan dan penginputan data orderan, setelah itu faktur dicetaksesuai dengan orderan yang telah dikirimkan melalui aplikasi Ivydist tersebut,kemudian admin gudang memberikan faktur ke petugas gudang lalu memuatbarangbarang sesuai dengan faktur orderan yang sudah dicetak oleh admingudang, selanjutnya barang yang telah Terdakwa order tersebut kemudiandiantar ke rumah Terdakwa dibantu dengan sopir Erwin dan helper Wandriandari PT.
    dikirimkemudian admin gudang membuat faktur lalu menyerahkan kepada sopirserta Helper yang bertugas mengantarkan barangbarang tersebutketoko sesuai dengan pesanan dari toko;Bahwa faktur ditanda tangani oleh pihak toko kemudian faktur tersebutsatu rangkap yang berwarna kuning tinggal untuk toko sedangkansebanyak 3 rangkap dikembalikan oleh sopir kepada admin gudang untukdibuat list deliveri untuk pegangan admin gudang, dan setelah itu admingudang menyerahkan 3 rangkap faktur tersebut kepada bagian
    tokokemudian faktur tersebut satu rangkap yang berwarna kuning tinggaluntuk toko sedangkan sidanya sebanyak 3 (Tiga Rangkap) di kembalikanlagi oleh sopir kepada admin gudang untuk di di buatkan list deliveriuntuk pegangan admin gudang, dan setelah itu admin gudangmenyerahkan 3 (Tiga) Rangkap faktur tersebut kepada bagian inkaso(Arsip / penggelola faktur / fakturis);Bahwa cara toko melakukan pembayaran terhadap barangbarang yangtelah dioder/pesanan di PT.CSA selain ada toko yang membeli tunai jugaada
Putus : 27-10-2015 — Upload : 02-12-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 147/PID/2015/PT- BNA
Tanggal 27 Oktober 2015 — Fitria Maysal Binti M. Ali A. Gani
3921
  • FITRIA MAYSAL selaku admin Flashcom menyetorkan ke kasFlashcom sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), sedangkan Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) tidak di setorkan ke kas Flashcom.e Pada hari Senin Tanggal 01 Juli 2013 sdr. ZAINAL ABIDIN menyetorkan uangpelunasan saldo sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) namun sdri. FITRIAMAYSAL selaku admin Flashcom tidak di setorkan ke kas Flashcom.e Pada hari Senin Tanggal 05 Agustus 2013 sdr.
    ZAINAL ABIDIN menyetorkanuang pelunasan saldo sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) namun sdri.FITRIA MAYSAL selaku admin Flashcom tidak di setorkan ke kas Flashcom.Pada hari Sabtu Tanggal 01 Maret 2014 sdr. ZAINAL ABIDIN menyetorkanuang pelunasan saldo sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) namun sdri.FITRIA MAYSAL selaku admin Flashcom tidak di setorkan ke kas Flashcom.Pada hari Selasa Tanggal 11 Maret 2014 sdr.
    GANIdengan Pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara, dikurangi seluruhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan Barang bukti berupa: 1 (satu) Unit CPU Computer warna Hitam Silver Merek Simbadda (admin);1 (satu) Unit Layar monitor merek Acer warna hitam silver (admin);1 (satu) Unit keyboard computer merek Logitech warna hitam (admin);1 (satu) Unit Mouse komputer warna hitam (admin);5 dima) Buku Kas Adminitstrasi Flashcom;1 (satu) Lembar
    );1 (satu) Unit Layar monitor merek Acer warna hitam silver (admin);1 (satu) Unit keyboard computer merek Logitech warna hitam (admin); 1 (satu) Unit Mouse komputer warna hitam (admin); 5 (lima) Buku Kas Adminitstrasi Flashcom; 1 (satu) Lembar Invoice dengan No. 271 Tanggal 22 Januari 2013 Atas namapemesan P ZULKARNAINI; 1 (satu) Lembar Invoice dengan No. 272 Tanggal 22 Maret 2013 Atas namapemesan P ZULKARNAINI; 1 (satu) Lembar Invoice dengan No. 273 Tanggal 01 Juni 2013 Atas namapemesan P ZULKARNAINI
Putus : 06-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 98/Pid/2019/PT SMG
Tanggal 6 Mei 2019 — DANANG BAHTIAR bin ALIF ROKHMAN
6223
  • Admin Aziz bin Adnan (alm) tanpa seijinpemiliknya ; Bahwakemudian untuk merealisasikan niatnya tersebut, pada hari Minggutanggal 4 November 2018 sekitar pukul 19.00 Wib, Terdakwa datangkerumah saksi H. Admin Aziz di Desa Grogolpenatus Rt. 01 Rw. 02Kecamatan Petanahan Kabupaten Kebumen, sesampainya di rumah saksiH. Admin Aziz, saksi H. Admin Aziz tidak berada di rumah, saat ituTerdakwa melihat 1 (satu) unit mobil merk Suzuki model Pick Up No.
    Admin Aziz di Desa Grogolpenatus Rt. 01 Rw. 02 KecamatanPetanahan Kabupaten Kebumen, sesampainya di rumah saksi H. AdminAziz, saksi H. Admin Aziz tidak berada di rumah, saat itulah TerdakwaHalaman 3 Putusan Nomor 98/Pid/2019/PT SMGmelihat 1 (satu) unit mobil merk Suzuki model Pick Up No. Pol: AA1688PW tahun 2013 warna hitam Noka: MHYESL415DJ295843 Nosin:G15AID916205 milik saksi H. Admin Aziz terparkir di garasi sebelah timurrumah saksi H.
    Admin Aziz dengan posisi kunci kontak menggantung dimobil, karena Terdakwa sudah sering memakai kendaraan milik saksi HAdmin Aziz kemudian timbul niat Terdakwa untuk meminjam mobiltersebut, selanjutnya Terdakwa memberitahu saksi H. Admin Aziz melaluisms kalau 1 (satu) unit mobil merk Suzuki model Pick Up No.
    H ADMIN AZIZ alamatDs. Grogolpenatus Kec. Petanahan Kab.Kebumen;Dikembalikan kepada saksi H.
    H ADMIN AZIZ alamatDs. Grogolpenatus Kec. Petanahan Kab.Kebumen;Dikembalikan kepada saksi H. Admin Aziz bin Adnan (alm).Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus Rupiah).Telah membaca:.
Register : 10-02-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN MALANG Nomor 261/Pid.B/2016/PN.MLG
Tanggal 30 Mei 2016 — PURWONO Als BAYAN
5210
  • Selanjutnyaterdakwa melaporkan ke bagian admin jumlah barang yang diorder sekaligusnama dan alamat customernya2.
    Selanjutnya,setelah tanggal 25 september 2014, diketahui uang yang masuk ke admin hanyasejumlah 7 customer saja, itupun yang masuk ke admin melalui transfer yangdilakukan oleh customer sendiri ke rekening saksi. Sedangkan 14 customer lainuangnya belum masuk ke admin,setelaah itu adminn melakukan pengecekan padacustomer, yang ahirnya diketahui customer sudah melakukan pembayaran kepadaterdakwa dalam bentuk uang tunai ataupun bilyet giro, diantaranya :2.
    untuk menutupi uang yangsudah dipergunakan sebelumnya, sehingga akhirnya perbuatan terdakwa diketahuioleh admin.
    , dengan ketentuan Terdakwa harus menyerahkan uanghasil penagihan kepada admin selambatlambatnya satu bulan setelah diterimanyafaktur tersebut.Bahwa selanjutnya, setelah tanggal 25 September 2014, diketahui uang yang masukke admin hanya sejumlah 7 customer saja, yang masuk ke admin melalui transferyang dilakukan oleh customer sendiri ke rekening saksi korban Budi Santoso selakupemilik CV Satria Jaya Lubrindo, sedangkan 14 customer lain uangnya belum masukke admin.Bahwa setelah itu admin melakukan
Register : 04-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 119/Pid.B/2021/PN Bjm
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Daryoko, SH
Terdakwa:
ANWAR MAULANA Als ANWAR bin KASIM BHANDI
7010
  • Admin.
    Setelah barangditerima konsumen atau pelanggan selanjutnya beberapa hari kemudian SalesTeking Order mengambil faktur warna putih di tempat Admin atau Supervisordan kemudian faktur tersebut di bawa ke Admin yang Khusus bagian Piutanguntuk di Buatkan surat jalan Penagihan.
    . sedangkan yang warna putihdi kembalikan ke petugas Admin, kemudian jika pelanggan membayarkontan, pelanggan di berikan faktur warna putih sedangkan Faktur warnamerah di kembalikan Ke Admin.
    . sedangkan yang warna putihdi kembalikan ke petugas Admin, kemudian jika pelanggan membayarHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 119/Pid.B/2021/PN Bjm.kontan, pelanggan di berikan faktur warna putih sedangkan Faktur warnamerah di kembalikan Ke Admin.
    . sedangkan yang warna putih di kembalikan ke petugas Admin,kemudian jika pelanggan membayar kontan, pelanggan di berikan fakturwarna putin sedangkan Faktur warna merah di kembalikan Ke Admin.Setalah barang diterima pelanggan kemudian beberapa hari kemudianSales Teking Order mengambil faktur warna putih di tempat Admin dankemudian faktur tersebut di bawa ke Admin yang Khusus bagian Piutanguntuk di Buatkan surat jalan Penagihan.
Register : 14-04-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PN DONGGALA Nomor 80/Pid.Sus/2023/PN Dgl
Tanggal 11 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.A. FADHILAH, S.H
2.SEPTIAWAN RIDHO PERMADI, S.H.
3.IRNA INDIRA RATIH, S.H., M.H
4.MAHMUDIN,S.H., M.H
5.FARADIBA MUMU,SH., M.H
6.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
RINI BINTI SASMAN Alias RINI
5032
  • bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa Rini Binti Sasman Alias Rini dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa Rini Binti Sasman Alias Rini tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa berupa:
    1. 2 (dua) lembar copyan bukti penerimaan gaji yang telah ditandatangani oleh para karyawan tetap SPBU 74.943.14 bulan Januari 2022 yang ditandatangani oleh Admin
      ;
    2. 2 (dua) lembar copyan bukti penerimaan gaji yang telah ditandatangani oleh para karyawan tetap SPBU 74.943.14 bulan Februari 2022 yang ditandatangani oleh Admin;
    3. 2 (dua) lembar copyan bukti penerimaan gaji yang telah ditandatangani oleh para karyawan tetap SPBU 74.943.14 bulan Maret 2022 yang ditandatangani oleh Admin;
    4. 2 (dua) lembar copyan bukti penerimaan gaji yang telah ditandatangani oleh para karyawan tetap SPBU 74.943.14 bulan April 2022 yang ditandatangani oleh
      Admin;
    5. 1 (satu) lembar copyan bukti penerimaan gaji karyawan tidak tetap SPBU 74.943.14 atas nama NURKINA (selaku operator) dan karyawan atas nama JAMALUDIN (keamanan) yang ditandatangani oleh Admin;
    6. 1 (satu) lembar copyan penerimaan gaji karyawan tidak tetap SPBU 74.943.14 atas nama JAMALUDIN (keamanan) yang ditandatangni oleh Admin;
    7. 1 (satu) lembar jadwal shift petugas pengisian 5 dan 8 atau nosel Bio Solar di SPBU 74.943.14 Sirenja pada bulan Januari 2022 s/d April
Register : 16-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 93/Pid.B/2019/PN Ngw
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
LASKAR SANDHI YUDHA, SH
Terdakwa:
DIANA KARTIKA DEWI Binti KATIJAN
7615
  • ADMIN CREADIT CONTROL adalah : melakukanaudit kas,faktur dan gudang;melakukan audit faktur penjualan;melakukan audit fisik barang dan melakukan analisa.
    SEMESTA NUSTRA DISTRINDO DepoNgawi sebagai ADMIN CREDIT CONTROL (CC) dan selanjutnyadipindah ke bagian kasir ;Bahwa saksi tidak tahu pelaku mulai kapan melakukan penggelapanuang tersebut namun menurut keterangan auditor Sdr. Santoso pelakumelakukaan penggelapan mulai tanggal 14 Oktober 2017 pelakumenjabat sebagai ADMIN CREDIT CONTROL dan menjabat sebagaiKasir di PT.
    SEMESTA NUSTRA DISTRINDODepo Ngawi yang pertama salesman datang mendatangi toko tokountuk mencari orderan setelah salesman mendapat orderan dari tokotoko selanjutnya menyampaikan pesanan ke bagian Admin Sales (SA)kemudian admin sales membuat surat permintaan barang rangkap 4(empat) sebelum surat permintaan turun ke gudang sebelumnya harusdi tanda tangani atau disetujui oleh Menejer.
    Semestanustra Distrindo Depo Ngawi ;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai ADMIN CREDIT CONTROL ( Admin CC)di PT.
    Unsur dilakukan berhubungan dengan pekerjaannya atau jabatannyaatau karena ia mendapat upah ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa serta buktibukti yang diajukan oleh Penuntut Umum bahwa benar terdakwa bekerjasebagai ADMIN CREDIT CONTROL (Admin CC) di PT.
Register : 31-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN KEDIRI Nomor 82/Pid.B/2021/PN KDR
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Dr. MARIA FEBRIANA, SH,MH
Terdakwa:
SEPTIAN YOTTA SAPUTRA Bin Drs. YOGIANTO
9917
  • Setelah itu admin merakap konsumen mana saja yang melakukanpembayaran secara kredit(jatun tempo) dengan membuat rekapfaktur pengiriman/RKAB dan setelah dicocokan antara fakturpengiriman dan data RKAB, admin update faktur atas pengirimanbarang tersebut, kemudian faktur yang diupdate tersebut masukkedalam data perincian piutang konsumen, dan admin memberikanfaktur warna putin kepada salesmen untuk dilakukan penagihansesuai dengan jatuh tempo, setelah itu salesmen melakukanpenyetoran penagihan atas
    INDOMARCO ADI PRIMAoleh terdakwa sebanyak 62 (enam puluh dua) konsumen/toko;Bahwa saksi menerangkan bahwa yang menyatakan jika faktur, loadingsheet, rekap pengiriman barang dan rekap piutang tersebut merupakanorder dari terdakwa tersebut dikarenakan untuk terdakwa dibekali olehperusahaan berupa 1 (Satu) unit tablet yang sudah dalam sistem aplikasiperusahaan yang terhubung dengan admin dan jika ada order, datatersebut muncul pada data admin yang kemudian admin membuat faktursesuai dengan order salesman
    INDOMARCO ADI PRIMA untuk terdakwa dibekali olehperusahaan berupa 1 (satu) unit tablet yang sudah dalam sistem aplikasiperusahaan yang terhubung dengan admin dan jika ada order, datatersebut muncul pada data admin yang kemudian admin membuat faktursesuai dengan order sales dan ada histori dari tablet yang digunakanselama terdakwa menjadi salesmen dan telah di print oleh perusahaan;Bahwa Yang diperiksa membenarkan pada saat ditujukan olehpemeriksa barang bukti berupa 62 (Enam puluh dua ) lembar faktur
    S Parman No.40 Kelurahan TosarenKecamatan Pesantren Kota Kediri , setelah admin / kasir PT. INDOMARCOADI PRIMA alamat JI. S Parman No.40 Kelurahan Tosaren KecamatanPesantren Kota Kediri membuatkan faktur atas barang yang diorderterdakwa kemudian terdakwa mengganti faktur asli dari admin / kasir PT.INDOMARCO ADI PRIMA alamat JI.
    pembayaran tersebutakan diberikan faktur warna putin kemudian hasil pembayaran penagihantersebut disetorkan kepada admin namun apabila konsumen belummelunasi pembayaran secara kredit tersebut, Konsumen dapat menulispada faktur warna putin melakukan pembayaran/ nitip dulu dankemudian disetorkan kepada admin oleh salesmen.Bahwa didalam pekerjaannya sebagai salesman di PT.
Register : 14-02-2018 — Putus : 16-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PN MALINAU Nomor 19/Pid.B/2018/PN Mln
Tanggal 16 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.Ahmadi, S.H.
2.AHMAD SYAFI'I HASIBUAN, S.H,
3.Fandi Isnan
Terdakwa:
Hendra Bin Suwito
8662
  • Kota MakmurJaya Lestari lalu) saksi FATHRUL ANAM langsung memberikanlembaran DO tersebut kepada saksi RINA selaku Admin dari PT.
    perusahaan dalam setiap harinyadengan cara Terdakwa tidak menurunkan sisa penjualan stok rokokyang ada di dalam Mobil Box yang mana seharusnya Terdakwa wajibmenurunkan sisa penjualan rokok dan taruh di dalam gudang.> Bahwa uang hasil penjualan rokok sebagian Terdakwa laporkankepada admin dan sebagian tidak Terdakwa laporkan kepada admin,uang yang tidak dilaporkan Terdakwa kepada admin digunakan untukkeperluan sehari hari> Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PT.
    Rinaselaku Admin perusahaan dan setelah itu Sdri.
Register : 19-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1416/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.LUDY HIMAWAN, SH., MH.
2.IBNU SUUD. SH
3.EKA MAINA LISTUTI, SH.
4.ARILASMAN CORNELIUS, SH
Terdakwa:
SURYADI ANAK DARI JANSEN
14933
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar screen shot website judi online www.9bet.com dua buah anak kunci tulisan Honda
    • 1 (satu) lembar screen shoot live chat dengan admin website judi online www.9bet.com
    • 1 (satu) buah handphone Iphone 10 simcard 08176662377
    • 1 (satu) buah kartu ATM BCA jenis Expresi nomor : 5379 4130 2619 1699 dengan nomor rekening 6040347125 atas nama SURYANDI
    • 1 (satu) bendel rekening Koran nasabah
      www.9bet.com setelah mengakses website judi onlinetersebut dan menyampaikan hendak bermain judi onlineSelanjutnya admin judi online melalui live chat akan meminta identitas calonpemain untuk dibukakan ID dan akan meminta datadata calon pemainberupa : Nama lengkap, NIK, Alamat, Rekening BCA Calon pemain, AlamatEmail calon pemain, nomor telepon.Setelah pemain mengiriman identitas dir berikut nomor rekening,selanjutnya admin website www.9bet.com tersebut mengirimkan ID berupaUser name dan Password
      terlebin dahulu membuka website www.9bet.com,selanjutnya pemain mengisi username (yang diberikan oleh admin judiHalaman 4 perkara putusan nomor .1416/Pid.B/2020/PN .Jkt.Brtonline) dan password (yang diberikan oleh admin judi online) Lalu pilin tampilan daftardaftar permainan, pemain memilih salah satu jenispermainan yang akan dimainkan, seperti basket Ball, base ball, baccarat,dll Setelah pilin jenis permainan dipilih diantarannya permainan baccarat dandi klik, selanjutnya player akan memilin salah
      pemain mengisi username (yang diberikan oleh admin judionline) dan password (yang diberikan oleh admin judi online) Lalu pilin tampilan daftardaftar permainan, pemain memilih salah satujenis permainan yang akan dimainkan, seperti basket Ball, base ball,baccarat, dll Setelah pilih jenis permainan dipilih diantarannya permainan baccarat dandi klik, selanjutnya player akan memilin salah satu kolom antara Playardan Banker, selanjutnya memasang taruhan yang tertera pada layarmulai dari Rp.1.000 s.d Rp
      www.9bet.com setelah mengakses website judi onlinetersebut dan menyampaikan hendak bermain judi onlineSelanjutnya admin judi online melalui live chat akan meminta identitascalon pemain untuk dibukakan ID dan akan meminta datadata calonpemain berupa : Nama lengkap, NIK, Alamat, Rekening BCA Calonpemain, Alamat Email calon pemain, nomor telepon.Setelah pemain mengiriman identitas dir berikut nomor rekening,selanjutnya admin website www.9bet.com tersebut mengirimkan IDberupa User name dan Password
      www.9bet.com setelah mengakses website judi onlinetersebut dan menyampaikan hendak bermain judi onlineBahwa selanjutnya admin judi online melalui live chat akan meminta identitascalon pemain untuk dibukakan ID dan akan meminta datadata calon pemainberupa : Nama lengkap, NIK, Alamat, Rekening BCA Calon pemain, AlamatEmail calon pemain, nomor telepon.Bahwa setelah pemain mengiriman identitas dir berikut nomor rekening,selanjutnya admin website www.9bet.com tersebut mengirimkan ID berupaUser name dan
Register : 17-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 507/ Pid. B / 2015/ PN Dps
Tanggal 5 Agustus 2015 — EFIET TRILISDIANTI
2914
  • Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah Buku Setoran kasir, 2 (dua) Buah buku Admin Selembar tanda terima No 12511 tertanggal 17 oktober 2013 untuk Hotel Westin. 4 (empat) Bukti setoran Tunai mesin tanggal 9 September 2013 Laporan keuangan CV.Vania Bali dalam bulan Mei 2013, bulan Juni 2013, bulan Juli 2013, bulan September 2013 dan bulan Oktober 2013.
    Surat Keputusan pengangkatan EFIET TRILISDIANTI sebagai Admin Finance. Semuanya dikembalikan kepada yang berhak yakni kepada CV. VANIA BALI 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah ) ; ----------------------------------------------------
    Uang hasilpenjualan berikut Invoice diserahkan kepada petugas Admin yang dicatatkandalam Buku Setoran kasir ( Ditanda tangani oleh Kasir dan Admin ), selanjutnyapetugas Admin memasukan dalam Kas Besar (tercatat dalam File Komputer )selanjutnya disetorkan oleh petugas Admin ke Rekening perusahan di Bankselanjutnya bukti setoran dijadikan File di perusahan selanjjutnya AdminFinance mengirimkan laporan kas besar ke kantor pusat.Petugas Kasir yang bertugas ketika ERFIET TRILISDIANTI menerimapenyetoran
    aturan bahwa pencatatan dalam kas besar tersebut merupakanpencatatan dari data buku harian setoran kasir sehingga jumlah uang yangmasuk Admin Finance sesuai dengan jumlah uang yang disetorkan oleh kasirnamun setelah dilakukan audit ternyata jumlah uang masuk tidak sesuaidengan yang tercatatkan di kas besar Admin Finance.Yang bertugas untuk melakukan kontrol adalah saksi yang menjabat selakuKepala Cabang, dalam kontrol tersebut saksi hanya mengecek jumlah uangmasuk yang tercatat dalam Kas besar Admin
    VANIA BALI saya ditugaskan dibagian Admin Finance yangtugasnya menerima uang masuk yang diserahkan oleh PetugasTugas petugas Admin Finance menerima Setoran uang dari petugas kasir yangkemudian Admin Finance yang dilakukan dengan cara menanda tangani bukuharian setoran Kasir selanjutnya dicatatkan dalam buku Admin Financekemudian dimasukan dalam Data Excel ( Kas Besar ) computer Admininselanjutnya uang setoran tersebut disetorkan ke Rekening Perusahan di BankBCA kemudian Nota berikut Bukti Setoran
    Pada tanggal 9 September2013 tercatat setoran Tunai tercatat sebesar Rp.13.550 .000, namun yang dimasukan ke rekening sebesarRp. 11.050.000sehingga ada selisih sebesar Rp.2.500.000,Ketika petugas Kasir menyetorkan uang kepada petugas Admin Finance padasaat itu petugas Admin Finance mencocokan jumlah Phisyk uang dengan yangtercatat dalam dalam Buku setoran harian dan apabila sudah sesuai kemudianpetugas Admin Finance menanda tangani Buku harian tersebut sebagai tandaterima.
    EFIET TRILISDIANTI.e Bahwa pada tanggal 18 oktober 2013 ada pelunasan pembayaran dari Westinsebesar Rp. 2.848.050 namun kemudian tidak dicatatkan dalam laporan kasbesar oleh Admin EFIET TRILISDIANTI.e Bahwa saksi mengetahui adanya pelunasan dari Westin sebesar Rp. 2.848.050,( Dua juta delapan ratus empat puluh delapan ribu lima puluh rupiah ) ketikadi Admin saksi menemukan surat tanda terima No. 12511 tertanggal 17Oktober 2013 namun tidak dicatatkan dalam buku kas besar oleh Admin danuangnya juga
Register : 09-03-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Trt
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat:
septo tepriyandi
Tergugat:
TIARA BETANY GLORI PANGGABEAN
13737
  • Sisa uang Penggugat yaitu Ro 10.700.000 (sudahtermasuk biaya admin) yang kembali dipinjamkan kembali dan akan dikembalikanpada tanggal 20 Desember 2020 sebesar Rp 16.000.000. Dari Rp 10.600.000tersebut dipotong sebesar Rp 5.350.000 (Sudah termasuk biaya admin) untukmenambah 1 slot 5 juta sehingga uang yang harusnya di transfer ke saya Rp5.250.000 pada hari ini.
    x 2 slot Desember2 16.000.00011 September dan 13 020Oktober 2020) 8.600.000 (termasuk ; 4 Desember2 juta x 4 slot 12.000.000biaya admin, transfer) 202016 November 10.750.000 (termasuk ; 6 Desember2 juta x 5 slot 15.000.0002020 biaya admin, transfer) 2020 10.700.000 (termasukbiaya admin, putar modal20 November ; 20 Desemberdari bukti transfer tanggal 5 juta x 2 slot 16.000.0002020 202015 Agustus dan 20Oktober 2020)22 November 5.500.000 (termasuk ; 7 Desember1 juta x 5 slot 7.500.0002020 biaya admin
    , transfer) 2020 10.700.000 (termasukbiaya admin, putar modal24 November ; 24 Desemberdari bukti transfer tanggal 5 juta x 2 slot 16.000.0002020 202024 September dan 23Oktober 2020) Halaman 14 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pat.G/2021/PN Trt 27 November2020 10.700.000 (termasukbiaya admin, putar modaldari bukti transfer tanggal27 September dan 26Oktober 2020)5 juta x 2 slot2/7 Desember202016.000.000 30 November2020 10.700.000 (termasukbiaya admin, putar modaldari bukti transfer tanggal28
    Agustus, 13 Oktober,28 Oktober dan 29Oktober 2020)5 juta x 4 slot30 Desember202032.000.000 5.350.000 (termasukbiaya admin, putar modaldari pencairan yangharusnya saya dapat padatanggal 30 November2020)5 juta x 1 slot1 Januari 20218.000.000 2 Desember2020 13.200.000 (termasukbiaya admin, transfer padatanggal 2 desembersebesar 10 juta dan 3desember 2020 sebesar3.200.000)1 juta x 12 slot17 Desember202018.000.000 10.700.000 (termasukbiaya admin, putar modaldari bukti transfer tanggal1 dan 2 September
    2020)5 juta x 2 slot1 Januari 202116.000.000 5.350.000 (termasukbiaya admin, putar modaldari pencairanDesember 2020)tanggal 25 juta x 1 slot3 Januari 20218.000.000 3 Desember2020 15.800.000 (termasukbiaya admin, transfer)1 juta x 10 slot1,5 juta x 3slot17 Desember202021 Desember202015.000.0006.450.000 4 Desember2020 10.700.000 (termasukbiaya admin, putar modaldari bukti transfer tanggal1 dan 2 September 2020)5 juta x 2 slot3 Januari 202116.000.000 40.000.000 (untukkoperasi yang dijanjikanlebih aman
Register : 19-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 209/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
Ita Wahyuning Lestari, SH.
Terdakwa:
CHANDRA PRATAMA PUTRA Bin ABUNAWAS
6012
  • Sianyu Perkasa, kemudian list tersebut diberikanHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 209/Pid.B/2019/PN Bppkepada Admin Activator untuk diaktifkan dengan cara mengirim pulsa kelist nomornomor baru tersebut dengan nominal yang berbeda, laluterdakwa selaku Admin Activator akan menggunakan program Digipos(program pengisian pulsa digital), setelah selesai maka para AdminActivator akan membuat rekapan laporan nomor yang telah diisikan pulsaaktifasi yang disetorkan kepada General Manager PT.
    Sianyu Perkasasejak tanggal 28 Juli 2016 dengan jabatan sebagai admin gudang ; Bahwa benar, tugas dan tanggung saksi selaku Admin Gudang PT.Sianyu Perkasa adalah mencatat keluar masuk barang kedalam laporanHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 209/Pid.B/2019/PN Bppdidalam system komputer dan dikirimkan ke Kantor Pusat PT.
    SianyuPerkasa di Jakarta setiap hari, melakukan stok opname setiap hari danmelaporkan ke Pimpinan Cabang dan ditembuskan ke Kantor PusatJakarta melalui email, menyerahkan Kartu Perdana ke Admin Aktifatoruntuk di lakukan aktifasi dan pentansferan pulsa, menerima kembali kartuperdana yang telah diaktifasi dan ditransfer pulsa oleh Admin Aktifator,menyerahkan kartu yang sudah diaktifasi kepada Sales ; Bahwa benar, terdakwa telah melakukan penggelapan pulsa tersebutpada periode bulan November 2017 s/
    Sianyu Perkasa, kemudian listtersebut diberikan kepada Admin Activator untuk diaktifkan dengancara mengirim pulsa ke list nomornomor baru tersebut dengannominal yang berbeda, lalu terdakwa selaku Admin Activator akanmenggunakan program Digipos (program pengisian pulsa digital),setelah selesai maka para Admin Activator akan membuat rekapanlaporan nomor yang telah diisikan pulsa aktifasi yang disetorkanHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 209/Pid.B/2019/PN Bppad.3.kepada General Manager PT.
    Sianyu Perkasa, kemudian listtersebut diberikan kepada Admin Activator untuk diaktifkan dengancara mengirim pulsa ke list nomornomor baru tersebut dengannominal yang berbeda, lalu terdakwa selaku Admin Activator akanmenggunakan program Digipos (program pengisian pulsa digital),setelah selesai maka para Admin Activator akan membuat rekapanlaporan nomor yang telah diisikan pulsa aktifasi yang disetorkankepada General Manager PT.
Putus : 24-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 171/Pid.B/2012/PN.Kbu.
Tanggal 24 September 2014 — ILAN SAHUDIN Bin SEPAHIT
3814
  • Wayan Mardi hasil pemeriksaan korban ADMIN Bin LEGINOdengan kesimpulan :LUKA Robek pada dada bawah bagian kiri panjang lebih kurang satu centi meter.
    Bin LEGINO :Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa dan saksi Admin adalah saksi korban dariperbuatan yang dilakukan terdakwa;Bahwa, pada Hari Jumat, tanggal 06 Juni 2014 sekira pukul 20.00 Wib didepanrumah bapak saksi korban admin yaitu Bapak Legino yang beralamt di DesaTatakarya Rt.01.
    Admin adalah saksi korban dariperbuatan yang dilakukan terdakwa;e Bahwa, pada Hari Jumat, tanggal 06 Juni 2014 sekira pukul 20.00 Wib didepanrumah bapak saksi korban admin yaitu Bapak Legino yang beralamt di DesaTatakarya Rt.01.
    Wayan Mardi hasil pemeriksaan korban ADMIN BinLEGINO dengan kesimpulan :LUKA Robek pada dada bawah bagian kiri panjang lebih kurang satu centimeter.
Register : 08-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 366/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AISHA PARAMITA. A, SH
Terdakwa:
TRI WALUYO Bin ROHADI
368
  • KARUNIA MAJU saksi menjabat sebagai Kepala Admin danKasir.Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Kepala Admin dan Kasir diCV.
    Namunsetelah 14 (empat belas) hari ketika admin / kasir mempertanyakan kepadaterdakwa tentang perkembangan penagihan, terdakwa tidak bisa memberikanjawaban. Sdr.
    Namunsetelah 14 (Empat Belas) hari ketika admin/kasir mempertanyakan kepadaTerdakwa TRI WALUYO BIN ROHADI tentang perkembangan penagihan,Terdakwa TRI WALUYO BIN ROHADI tidak bisa memberikan jawaban.
Register : 14-07-2012 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN PATI Nomor 153/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 1 Oktober 2014 — ARIS NUGROHO bin SUKARDI,DKK
706
  • gudang bersamaanak buahnya termasuk ParaTerdakwa;Bahwa kemudian saksi mendesak Kepala gudang BUDIPRAYITNO dan = RUKANI Admin = gudang untukmenjelaskannya.
    cara sewaktusaksi kirim barang ketokotoko,sesampainya dijalan saksi di smsoleh RUKANI Admin gudang supayananti retur barang ada yang dicoretsetelah barang laku terjual,kemudian setelah barang lakuterjual semua dan dibayar lunas/cash, retur ada yang saya coret 1kadang 2 dari beberapa karton yangsaya kirim, seolaholah ada barangyang tidak laku terjual dandikembalikan ke gudang, padahalbarang sudah terjual semua dansudah dibayar cash dari toko.Kemudian uangnya saksi serahkankepada RUKANI Admin gudang
    sudah diterima oleh Kepala Gudang BUDI PRAYITNOdisembunyikan oleh RUKANI Admin gudang atas sepengetahuan paraTerdakwa,e Bahwa benar selain RUKANI Admin gudang tidak menginput atau tidakmemasukkan data barang ke data komputer, ia juga telah menyobekbuku tamu yang ada di Security dengan tujuan agar tidak ada catatanbarang masuk, karena barang tersebut akan dipergunakan untukmenutupi kekurangan barang digudang yang sudah terjual sebelumnya;e Bahwa benar penyebab terjadinya kekurangan barang digudang
    Marketama Indah Jakarta sebanyak 635 Crt (karton) denganharga Rp.224.149.159, (dua ratus dua puluh empat juta seratus empat puluhsembilan ribu seratus lima puluh sembilan rupiah), kemudian Para Terdakwabekerja sama dengan RUKANI Admin gudang, yang seharusnya menginputbarangbarang yang diterima tersebut tapi tidak menginput/memasukkannyakedalam detaktor komputer, hal tersebut dilakukan atas permintaan KepalaGudang BUD!
    PRAYITNO;Menimbang, bahwa dokumen surat jalan dari PT.Marketama IndahJakarta yang sudah diterima oleh Kepala Gudang BUDI PRAYITNOdisembunyikan oleh RUKANI Admin gudang atas sepengetahuan paraTerdakwa,Menimbang, bahwa RUKANI Admin gudang tidak menginput atau tidakmemasukkan data barang ke data komputer, ia juga telah menyobek buku tamuyang ada di Security dengan tujuan agar tidak ada catatan barang masuk,karena barang tersebut akan dipergunakan untuk menutupi kekurangan barangdigudang yang sudah terjual
Register : 19-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 168/Pid.B/2019/PN Kbu
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Eva Meilia , SH.MH
Terdakwa:
Aldo Triansyah Bin Candra
435
  • yang dibuat tersebut,kemudian toko yang dibuat Admin tersebut diserahkan ke Admin Piutang, laluAdmin membuat Nota tersebut tidak menerima barang dikarenakan barangyang terdakwa terima dari CV FAJAR LESTARI terdakwa jual kepada tokolain dan tidak sesuai yang dibuat Admin. atau terdakwa mengorder barangmelalui admin kantor dengan namanama took sesuai dengan faktur, namundari namanama toko tersebut ada toko piktif selanjutnya barang yang diorderatas nama toko Piktif tersebut dijual kepada toko lain
    Fajar Lestari.Bahwa perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi Sutia Binti Anmad Ponidiselaku Admin di CV.
    , kemudian toko yang dibuat Admin tersebut diserahkan ke AdminPiutang, lalu Admin membuat Nota tersebut tidak menerima barangdikarenakan barang yang terdakwa terima dari CV FAJAR LESTARI terdakwajual kepada toko lain dan tidak sesuai yang dibuat Admin. atau terdakwamengorder barang melalui admin kantor dengan namanama took sesuaidengan faktur, namun dari namanama toko tersebut ada toko piktifselanjutnya barang yang diorder atas nama toko Piktif tersebut dijual kepadatoko lain yang membeli secara
    Piutang, dari Admin Piutang dikirimkan ke pusatsetelah 2 (dua) minggu pihak salesman menagih ke pemilik toko.Bahwa benar cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengancara terdakwa membuat Nota Tulisan Tangan lalu terdakwa menyuruh PihakAdmin menyetak Nota dan Admin bebas membuat atas nama toko tersebutkarena terdakwa tidak mengetahui namanama toko nota yang dibuattersebut, kKemudian toko yang dibuat Admin tersebut diserahkan ke AdminPiutang, lalu Admin membuat Nota tersebut tidak menerima barangdikarenakan
    menyetak Nota dan Admin bebas membuat atas nama toko tersebutkarena terdakwa tidak mengetahul namanama toko nota yang dibuat tersebut,kemudian toko yang dibuat Admin tersebut diserahkan ke Admin Piutang, laluAdmin membuat Nota tersebut tidak menerima barang dikarenakan barang yangterdakwa terima dari CV FAJAR LESTARI terdakwa jual kepada toko lain dan tidaksesuai yang dibuat Admin. atau terdakwa mengorder barang melalui admin kantordengan namanama took sesuai dengan faktur, namun dari namanama tokotersebut