Ditemukan 3515 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 994/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Mengabulkan pemohonan Pemohon dengna verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (SUMARNO bin MARTONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DWI HARTATIK binti SUYITNO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp595.000,00 (LIma ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Putus : 05-04-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 240/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 5 April 2016 — EKO SAPUTRA Bin MUHAMMAD HASAN
224
  • Demang Lebar Daunkota Palembang dan didapati 1(satu) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus palstikklip transparan dengna berat 1.91 gram seharga Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratusribu rupiah) Bahwa benar saat itu diakui oleh SUGIMAN bahwa narkotika jenis shabu tersebutmerupakan pesanan ZAIROZI yang meminta kepada SUGIMAN agar narkotika jenisshabu tersebut diantarkan kepada terdakwa.
    membelikan narktoika jenisshabu tersebut;Bahwa benar kemudian saksi meminta SUGIMAN untuk mengantarkannya kepadaterdakwa namun ternyata SUGIMAN ditangkap oleh kepolisian; Bahwa benarkemudian polisi juga melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa benar setelah itu polisi juga melakukan penangkapan terhadap saksi di dalamrumah kosong Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Bayuasin rumah kosong kecamatanTalang Kelapa Kabupaten Banyuasi dan didapati 1 (satu) unit handphone merek Nokiatype RM908 warna orange dengna
    membelikan narktoika jenisshabu tersebut; Bahwa benar kemudian saksi meminta SUGIMAN untuk mengantarkannya kepadaterdakwa namun ternyata SUGIMAN ditangkap oleh kepolisian; Bahwa benarkemudian polisi juga melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa benar setelah itu polisi juga melakukan penangkapan terhadap saksi di dalamrumah kosong Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Bayuasin rumah kosongkecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasi dan didapati 1 (satu) unit handphonemerek Nokia type RM908 warna orange dengna
    Demang Lebar Daun kota Palembang dan didapati 1 (satu) paketarkotika jenis shabu yang dibugkus plastik klip transparan dengna berat 1.91 gramseharga Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah), yang diakui oelhSUGIMAN bahwa Narkotika jeis shabu tersebut merupakan pesanan ZAIROZI AlsBUJANG BASIR Bin BASIR (dilakukan penuntutan tersendiri) dan ZAIROZI memintakepada SUGIMAN agar narkotika jenis shabu tersebut diantarkan kepada terdakwaselanjutnya puluk 22.00 WIB, para saksi melakukan penangkapan
    Banyuasin yangmenagkui bahwa terdakwa disuruh oelh ZAIROZI untuk mengambil narkotika padaSUGIMAN dan terdakwa telah memberikan uang kepada ZAIROZI Sebesar Rp.300.00 (tiga ratus ribu rupiah) sebagai uang sumbangan pembelian narkotika jenisshabu tersebut, lalu terdakwa menunjukkan tempat ZAIROZI Menunggu, selanjutnyapara saksi melakukan penangkapan terhadap ZAIROZI yang berada dirumah kosongkecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasi dan didapati 1 (satu) unit handphonemerek Nokia type RM908 warna orange dengna
Register : 27-02-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 786/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengna verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Unus Supriyatna bin Kardi) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Saeti binti Saiban) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
    4. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini sejumlah Rp.476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 14-02-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 659/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengna verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Satrio Wibowo, S.H bin Hadi Widjaya) terhadap Penggugat (Nani Heryani binti Nadi Abd. Fatah);
    4. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 05-12-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 5383/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 19 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
140
  • Termohon ketahuan selingkuh dengna lakilaki lain lewat celuller;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak 15 November2013 antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal yangsampai diajukan permohonan ini sudah bejalan selama kurang lebih 25hari dan sejak itu pula Termohon tidak memberi nafkah lahir batin.6. Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Termohonakan tetapi tidak berhasil.7.
    XXXX Kota Surabaya dalamkeadaan semula rukun dan baik, namun antara Pemohon danTermohon terjadi pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah sekitar25 hari; bahwa antara Pemohon dan Termohon namun belum dikaruniaianak; bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau rukun kembali; bahwa penyebab terjadi perpisahan antara Pemohon dan Termohontersebut akibat dari telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya Termohon ketahuan selingkuh dengna
    Termohon, maka Termohon dinyatakan berdomicili diwilayah Surabaya, karena itu menurut pasal 66 UndangUndang No. 7 tahun1989 permohonan Pemohon harus diajukan di Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil/alasan yang pada pokoknya adalah bahwa sejak Juni 2012, antara Pemohondengan Termohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon tidak mau dengan anak bawaan Pemohon, Termohonsudah pindah agidah dan Termohon ketahuan selingkuh dengna
Register : 09-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 301/Pid.Sus/2018/PN Llg
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
GUNAWAN HARI PRASETYO,SH.
Terdakwa:
BAGUS PRAMUDIA Bin SULAHAB
2016
  • diterima berupa 1 (satu) bungkus amplopwarna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelahdibuka di dalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi :a. 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putihdengan berat netto 0,134 Gram.b. 1 (Satu) buah pirek kaca berisikan kristalkristal putin denganberat netto 0,002 gram.2. 1 (satu) buah termos es berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat :a. 1 (satu) botol plastik berisi urine dengna
    volume 15 ml dan 1(satu) tabung kaca berisi darah dengan volume 5 ml, milik a.n.Endang Bin Rozali.b. 1 (Satu) botol plastik berisi urine dengna volume 15 ml dan 1(satu) tabung kaca berisi darah dengan volume 5 ml, milik terdakwaa.n.
    Bagus Pramudia Bin Sulahab.c. 1 (satu) botol plastik berisi urine dengna volume 15 ml dan 1(satu) tabung kaca berisi darah dengan volume 5 ml, milik a.n. LarasPriyadi Bin Wakimin.Dengan kesimpulan barang bukti berupa kristalkristal putih pada tabel 01,urine pada tabel 02, dan darah pada tabel 03 milik terdakwa an.
    EndangBin Rozali.b) 1 (satu) botol plastik berisi urine dengna volume 15 ml dan 1(satu) tabung kaca berisi darah dengan volume 5 ml, milik terdakwa a.n.Bagus Pramudia Bin Sulahab.C) 1 (Satu) botol plastik berisi urine dengan volume 15 ml dan 1(satu) tabung kaca berisi darah dengan volume 5 ml, milik a.n.
Register : 10-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 953/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
IRMA LESTARI.SH
Terdakwa:
RIYAN RAGIL bin SUDIYANTO
4510
  • NIP196502101994032001 dengna penguji Melly Oktaria,S.Si.
    NIP 196502101994032001 dengna penguji MellyOktaria,S.Si.
Register : 15-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1488/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
MARYANI MELINDAWATI, SH
Terdakwa:
HIDAYAT SAMAD BIN ABD SAMAD RAZAK Alm
247
  • Arif dengna caramembeli seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) berisi 1 (Satu) paketklip plastik. ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan ;2.
    Arif dengna caramembeli seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) berisi 1 (Satu) paketklip plastik. ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan. ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Surya Hadi Saputra dan Saksi EdwinArdiansyah pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 sekira jam 14.30 WIB,sewaktu Terdakwa berada di Trafict Light Jl.
    Arif dengna caramembeli seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) berisi 1 (Satu) paketklip plastik.
    Arif dengna caramembeli seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) berisi 1 (Satu) paket klipplastik.
    Arif dengna caramembeli seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) berisi 1 (Satu) paket klipplastik;Menimbang, bahwa merujuk kepada faktafakta hukum sebagaimanatelah diuraikan dalam pertimbangan unsur kedua di atas, maka perbuatanTerdakwa yang telah terbukti memiliki Sabu yang termasuk Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut adalah perbuatan "tanpa hak, karena selamapemeriksaan persidangan tidak ada buktibukti yang dapat dijadikan dasarhukum bagi Terdakwa untuk dapat dianggap sebagai orang yang
Putus : 11-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 365/Pid.B/2014/PN.Mjy
Tanggal 11 Februari 2015 — SOFWANUDIN Bin SARMIN
294
  • ) , Toni dan terdakwa;Bahwa sebelum sampe kuburan saksi bersama Jumadi berhentidipasar Dolopo untuk membeli persayaratan ritual yakni : Bunga, kainputin dan yosua;Bahwa kemudian saksi, bersama Jumadi duduk dibawah pohon yangberada didalam makam tersebut sambil terdakwa melakukan doaBahwa setelah berdoa terdakwa menunjukkan kepada saksi uangseratus ribuan yang berada didalam kantong kain warna hitamBahwa kemudian kantong kain warna hitam tersebut diserahkankepada Jumadi untuk disimpan dirumahnya dengna
    Toni, dan terdakwa;e Bahwa sebelum sampe kuburan saksi bersama Mulyani berhentidipasar Dolopo untuk membeli persayaratan ritual yakni : Bunga, kainputin dan yosua;e Bahwa kemudian saksi, bersama Mulyani duduk dibawah pohon yangberada didalam makam tersebut sambil terdakwa melakukan doae Bahwa setelah berdoa terdakwa menunjukkan kepada saksi uangseratus ribuan yang berada didalam kantong kain warna hitame Bahwa kemudian kantong kain warna hitam tersebut diserahkankepadanya untuk disimpan dirumahnya dengna
    Bahwa kemudian Terdakwa bersama Mulyani, Jumadi dudukdibawah pohon yang berada didalam makam tersebut sambilterdakwa melakukan doae Bahwa setelah berdoa terdakwa menunjukkan kepada saksi Mulyanidan Jumadi uang seratus ribuan yang berada didalam kantong kainwarna hitame Bahwa kemudian kantong kain warna hitam tersebut diserahkankepada Jumadi untuk disimpan dirumahnya dengna pesan jangandibuka dulu sebelum ada perintah terdakwa.e Bahwa kemudian polisi datang kerumah Sdr Jumadi danmemberitahukan bahwa
    juta dan dari saksi Jumadi sebesar Rp 18,5 jutarupiah;Bahwa Terdakwa pergi kemakam untuk melakukan ritual bersamaMulyani, Jumadi dan Toni.Bahwa kemudian Terdakwa bersama Mulyani, Jumadi duduk dibawahpohon yang berada didalam makam tersebut sambil terdakwa melakukandoaBahwa setelah berdoa terdakwa menunjukkan kepada saksi Mulyani danJumadi uang seratus ribuan yang berada didalam kantong kain warnahitamBahwa kemudian kantong kain warna hitam tersebut diserahkan kepadaJumadi untuk disimpan dirumahnya dengna
    dan dari saksi Jumadi sebesar Rp 18,5 jutarupiah;Bahwa Terdakwa pergi kemakam untuk melakukan ritual bersamaMulyani, Jumadi dan Toni.Bahwa kemudian Terdakwa bersama Mulyani, Jumadi duduk dibawahpohon yang berada didalam makam tersebut sambil terdakwa melakukandoae Bahwa setelah berdoa terdakwa menunjukkan kepada saksi Mulyani danJumadi uang seratus ribuan yang berada didalam kantong kain warnahitame Bahwa kemudian kantong kain warna hitam tersebut diserahkan kepadaJumadi untuk disimpan dirumahnya dengna
Register : 27-01-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 17/Pid.B/2014/PN. WTP.
Tanggal 10 Maret 2014 — ANDI RISNIATI alias ANDI ASNI binti AM. SAID
687
  • AJIBA bintiSAING perbuatan mana terdakwa lakukan dengna cara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika saksi korban Hj. HAJIBA melintas mengendarai sepedamotor dan berhenti disampaing SD Negeri 14 Biru Watampone, pada saat ituterdakwa A. ASNI berada disekitar SD Negeri 14 Biru dengan jarak sekitar 10 Mkemudian terdakwa A. ASNI berteriak Bandaran (pelacur) yang diucapkan secaraberungkali, selanjutnya terdakwa A.
    Hajiba menghentikansepeda motornya dengna jarak + 10 meter dari tempat saksi berdiri,selanjutnya terdakwa berdiri lalu turun dari sepeda motornya dan langsungmendatangi per. Hj.
    ASNI dengna korban Hj. HAJIBA bertengkarmulut dipinggir jalan saksi mendengar dan meliat korban Hj.
    ASNI dengna korban Hj. HAJIBA bertengkarmulut dipinggir jalan saksi mendengar dan meliat korban Hj. HAJIBAberteriak ana dara cua, asu, congkang yang ditujukan kepada terdakwaA.ASNI, lalu Hj. Hajiba mendekati terdakwa A. ASNI sambil mencakartangan kanan terdakwa A. ASNI, lalu terdakwa A. ASNI menangkis pukulandari Hj.
Register : 12-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 1005/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 23 Januari 2014 — YADI AFERZA Als YADI Bin SARPU
224
  • WAWAN . kemudian sesampaidi Lokasi TI lalu kami bertiga turun ke camoy / kolong di manamesin tersebut berada lalu saksi dan tersangak langsung membukabaut mesin di pondarsi dengna 2 (dua) buah kunci baut ukuran 19milik saksi . setelah baut sebanyak 4 (empat) buah tersebut lepaskemudian sdr. WAWAN mengambil sebuah pacul yang di dapatkanHalaman 7.
    WAWAN .kemudian sesampai di Lokasi TI lalu kami bertiga turun ke camoy /kolong di mana mesin tersebut berada lalu saksi dan tersangaklangsung membuka baut mesin di pondarsi dengna 2 (dua) buahkunci baut ukuran 19 milik saksi . setelah baut sebanyak 4 (empat)buah tersebut lepas kemudian sdr. WAWAN mengambil sebuah paculyang di dapatkan di sekitar lokasi tersebut lalu memukul untukmelepaskan kopel pita sambungan mesin dengan pompa air dengansebuah pacul tersebut.
    Wawan .kemudian sesampai di Lokasi TI lalu kami bertiga turun ke camoy / kolong di manamesin tersebut berada lalu saksi dan tersangak langsung membuka baut mesin dipondarsi dengna 2 (dua) buah kunci baut ukuran 19 milik saksi . setelah bautsebanyak 4 (empat) buah tersebut lepas kemudian sdr. Wawan mengambilsebuah pacul yang di dapatkan di sekitar lokasi tersebut lalu memukul untukmelepaskan kopel pita sambungan mesin dengan pompa air dengan sebuah pacultersebut.
    Wawan .kemudian sesampai di Lokasi TI lalu kami bertiga turun ke camoy / kolong di manamesin tersebut berada lalu saksi dan terdakwa langsung membuka baut mesin dipondarsi dengna 2 (dua) buah kunci baut ukuran 19 milik saksi . setelah bautsebanyak 4 (empat) buah tersebut lepas kemudiari sdr. Wawan mengambilsebuah pacul yang di dapatkan di sekitar lokasi tersebut lalu memukul untukmelepaskan kopel pita sambungan mesin dengan pompa air dengan sebuah pacultersebut.
    WAWAN. kemudian sesampai di Lokasi TI lalu kami bertiga turun ke camoy / kolong dimana mesin tersebut berada lalu saksi dan terdakwa langsung membuka bautmesin di pondarsi dengna 2 (dua) buah kunci baut ukuran 19 milik saksi . setelahbaut sebanyak 4 (empat) buah tersebut lepas kemudiari sdr. WAWAN mengambilsebuah pacul yang di dapatkan di sekitar lokasi tersebut lalu memukul untukmelepaskan kopel pita sambungan mesin dengan pompa air dengan sebuah pacultersebut.
Putus : 23-03-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 34/Pid.Sus/2015/PN .Plg
Tanggal 23 Maret 2015 — EKO JON HENDRI BIN EDWAR (ALM),dkk
266
  • Andrian Manaji, SH san saksi Agus Permatabersama dengna tim narkoba lainnya mengecek kebenaran informasitersebutdan menungggu di Jalan Sukabangun II tepatnya di simpang PLN Kel. bukajayiKec. Sukarame palembang. Tidak beberapa lama kemudian pada jam 17.00 wibmelintaslah sepeda motor Yamiha Xeon wama abuabu BG 2473 AAF kemudiansaksi A.
    Andrian Manaji, SH san saksi Agus Permatabensama dengna tim narkoba lainnya mengecek kebenaran informasi tersebutdan menungggu di Jalan Sukabangun II tepatnya di simpang PLN Kel, bukajayiKeo, Sukarame palembang, Tidak beberapa lama kemudian pada jam 17,00 wibmelintaslah sepeda mstor Yamiha Xeon wama abu.abu BG 2473 MF kemudiansaksi A.
Register : 22-04-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 325/Pdt.P/2024/PA.Bwi
Tanggal 30 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
1412
  • Menetapkan anak yang bernama Ahmad Andi Rayhan Saputra, Tempat Tanggal Lahir Banyuwangi, 04 Februari 2018 adalah anak sah dari Pemohon I (Muhammad Ridwan bin Marimin) dengna Pemohon II (Ita Handayani binti Sariman);

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan penetapan asal usul anak tersebut kepada Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi
    3.

Register : 09-09-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA CIMAHI Nomor 2807/Pdt.G/2011/PA.Cmi
Tanggal 2 Nopember 2011 — PEMOHON lawan TERMOHON
81
  • menerangkan Bahwa saksi kenal dan tahu kepada Pemohon dan Termohonkarena saksi mengaku selaku kakak kandung Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah menikah dantelah berumah tangga dengan baik dan sudah dikaruniai 2orang anak;3 of 12Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohonpada mulanya rukun dan harmonis namun sejak tahun 2010rumah tangga keduanya sudah tidak rukun lagi;Bahwa saksi mengetahui penyebab tidak harmonis tersebutmenurut Pemohon~ karena Termohon diketahui telahselingkuh dengna
    tetapi tidak berhasil;SAKSI II, menerangkanBahwa saksi kenal dan tahu kepada Pemohon dan Termohonkarena saksi mengaku selaku tetangga dekat Pemohon ;Bahwa saksi tahu kepada Pemohon dan Termohon sebagaisuami istri dan telah membina rumah tangga dengan baikdan sudah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis akan tetapi sejak tahun2010 tidak harmonis lagi ;Bahwa saksi tahu tidak harmonis tersebut disebabkanTermohon diketahui telah selingkuh dengna
    Pemohondiperintahkan menghadapkan keluarga atau orang dekatdengannya untuk didengar keterangannya dalam rangka memenuhiketentuan pasal 22 ayat (2) jo pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 hurup (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa ternyata menurut keterangan SAKSI Idan SAKSI II beserta sumpahnya, yang keduanya telahmembenarkan~ dalil dalil permohonan Pemohon tersebut danmenyebutkan pula bahwa penyebabnya adalah karena Termohondiketahui telah menjalin hubungna dengna
Register : 01-08-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1131/Pdt.G/2013/PA.Plg
Tanggal 9 Januari 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
568
  • Kemuning KotaPalembang dengan batas batas sebagai berikut; sebelah Utara dengna tanah Kasnam sebelah Selatan dengan tanah Kemas Badaruddi. SH sebelah Barat dengan jalan Komplek sebelah Timur dengan Tanah Abd. Hamid3.Sebidang Tanah kosong belum bersetifikat seluas 620m2 terletak di PropinsiSumatera Selatan Kecamatan Ilir barat ll Kelurahan Karang Anyar KotaPalembang dengan batas batas: sebelah Utara dengan tanah M.
    Kemuning KotaPalembang dengan batas batas sebagai berikut; sebelah Utara dengna tanah Kasnam sebelah Selatan dengan tanah Kemas Badaruddi. SH sebelah Barat dengan jalan Komplek sebelah Timur dengan Tanah Abd. Hamid3. Sebidang Tanah kosong belum bersetifikat seluas 620m2 terletak di PropinsiSumatera Selatan Kecamatan Ilir barat Il Kelurahan Karang Anyar KotaPalembang dengan batas batas: sebelah Utara dengan tanah M.
Putus : 08-04-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 108/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 8 April 2013 — SILIONG alias CUNLONG.
254
  • Gelap yang terdakwa selenggarakan adalahtebakan dua angka,tebakan tiga angka dan tebakan empat angka , uang taruhanuntuk judi Toto Gelap tersebut minimal Rp 1.000, (seribu rupiah) danmaksimalnya tidak dibatasi, adapun jumlah hadiah yang diperoleh apabila angkatebakan jitu atau sama dengan yang dikeluarkan oleh bandar adalah : untukpasangan taruhan dua angka diterima sebesar 70 (tujuh puluh) dikalikan dengnajumlah taruhan, untuk pasangan taruhan tiga angka diterima sebesar 500 (limaratus) dikalikan dengna
    jumlah taruhan, untuk pasangan taruhan empat angkaditerima sebesar 3 .000 (tiga ribu ) dikalikan dengna jumlah taruhan ;Bahwa untuk memenangkan perjudian Toto Gelap tidak membutuhkan keahliankhusus dan hanya bersifat untunguntungan saja ;Bahwa terdakwa tidak ada mempunyai ijin dari siapapun untuk melakukanperjudian Toto Gelap tersebut karena segala bentuk perjudian dilarang diIndonesia ;2 SUGENG:Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Polri pada Polda
    jumlah taruhan, untuk pasangan taruhan empat angkaditerima sebesar 3 .000 (tiga ribu ) dikalikan dengna jumlah taruhan ;Bahwa untuk memenangkan perjudian Toto Gelap tidak membutuhkan keahliankhusus dan hanya bersifat untunguntungan saja ;Bahwa terdakwa tidak ada mempunyai ijin dari siapapun untuk melakukanperjudian Toto Gelap tersebut karena segala bentuk perjudian dilarang diIndonesia ;Menimbang, bahwa atas keterangan dari saksisaksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang
    jumlah taruhan, untuk pasangan tamhan empat angkaditerima sebesar 3 .000 (tiga ribu ) dikalikan dengna jumlah tamhan ;Bahwa untuk memenangkan perjudian Toto Gelap tidak membutuhkan keahliankhusus dan hanya bersifat untunguntungan saja ;Bahwa terdakwa tidak ada mempunyai ijin dari siapapun untuk melakukanperjudian Toto Gelap tersebut karena segala bentuk perjudian dilarang diIndonesia ;Bahwa adapun barangbarang yang disita dari terdakwa pada saat dilakukanpenangkapan berupa uang sebesar Rp. 760.000
Register : 27-04-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 110-K/PM.II-08/AD/IV/2017
Tanggal 25 September 2017 — Oditur:
Sulaiman, SH
Terdakwa:
Janu Nur Ikang Sari
4324
  • 3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

    a. 5 (lima) lembar Daftar Absensi Personel Gupusjat dan Optik-I Ditpalad bulan September 2016 sampai dengna Januari 2017 yang ditanda tangani oleh Kagupusjat Dan Optik-I Ditpalad.

    Menetapkan tentang barang bukti berupa Suratsurat :a. 5 (lima) lembar Daftar Absensi Personel Gupusjat danOptikI Ditpalad bulan September 2016 sampai dengna Januari2017 yang ditanda tangani oleh Kagupusjat Dan OptikDitpalad.b. 2 (dua) lembar surat Kagupusjat dan opticl Ditpaladtentang Permohonan bantuan Pencarian Personel (DPO) atasnama Pratu Janu Nur Ikang Sari NRP 31081920420189; Tetapdilekatkan dalam berkas perkara.4.
    31081920420189 tidak bisadiambil keterangannya karena sampai saat ini belum kembali keKesatuan sesuai penjelasan Oditur Militer yang dikuatkan dengansurat dari Kagupusjat dan Optik Nomor : B/91/V/2017 tanggal 30Mei 2017, Nomor : B/135/VIII/2017 tanggal 11 Agustus 2017 danNomor : B/153/I1X/2017 tanggal 15 September 2017.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalampersidangan ini berupa Suratsurat :a. 5 (lima) lembar Daftar Absensi Personel Gupusjat dan OptikDitpalad bulan September 2016 sampai dengna
    Januari 2017 yangditanda tangani oleh Kagupusjat Dan OptikI Ditpalad.b. 2 (dua) lembar surat Kagupusjat dan optic Ditpalad tentangPermohonan bantuan Pencarian Personel (DPO) atas nama PratuJanu Nur Ikang Sari NRP 31081920420189.Bahwa terhadap barang bukti berupa surat yang diajukan olehOditur Militer di persidangan, Majelis Hakim berpendapat sebagaiberikut :1. 5 (lima) lembar Daftar Absensi Personel Gupusjat dan Optik Ditpalad bulan September 2016 sampai dengna Januari 2017yang ditanda tangani oleh
    Prajurit TNI lainnya dengan caramemecatnya dari dinas militer .Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimanatercantum pada diktum di bawah ini adalah adil dan seimbangdengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwadibebani membayar biaya perkara.Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat :a. 5 (lima) lembar Daftar Absensi Personel Gupusjat dan OptikDitpalad bulan September 2016 sampai dengna
    Ditpalad bulanSeptember 2016 sampai dengna Januari 2017 yang ditanda tangani olehKagupusjat Dan OptikI Ditpalad.b. 2 (dua) lembar surat Kagupusjat dan optic Ditpalad tentang Permohonanbantuan Pencarian Personel (DPO) atas nama Pratu Janu Nur Ikang Sari NRP31081920420189. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 17-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 921/Pid.Sus/2014/PN.JKT.BRT
Tanggal 12 Agustus 2014 — MAKMUN Alias AMUNG Bin JASRIF
959
  • dengan berat brutto 1,19 gram/berat netto selurhnya 1,5914 gram diberi nomor barang bukti 0336/2014/PF (berat netto 1,2631 gram sisa LAB KRIM);- 9 (sembilan) plastik ukuran kecil berisikan nakrotika jenis shabu dengna berat berutto 11,47 gram/shabu dengan berat netto seluruhnya 8,3632 gram diberi nomor barang bukti 0337/2014/PF (berat netto 8,2985 gram sisa LAB KRIM);- 1 (satu) unut HP merk Samsung tipe SCH 299;- 1 (satu) buah celana jenas warna bitu merk Lois;Dirmapas untuk dimusnahkan- 1
    dengan berat brutto 1,19gram/berat netto selurhnya 1,5914 gram diberi nomor barang bukti 0336/2014/PF(berat netto 1,2631 gram sisa LAB KRIM);e 9 (sembilan) plastik ukuran kecil berisikan nakrotika jenis shabu dengna berat berutto11,47 gram/shabu dengan berat netto seluruhnya 8,3632 gram diberi nomor barangbukti 0337/2014/PF (berat netto 8,2985 gram sisa LAB KRIM);e 1 (satu) unut HP merk Samsung tipe SCH 299;e 1 (satu) buah celana jenas warna bitu merk Lois;Dirmapas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit
    dengnaberat berutto 11,47 gram/shabu dengan berat netto seluruhnya 8,3632 gram diberi nomor barangbukti 0337/2014/PF (berat netto 8,2985 gram sisa LAB KRIM) adalah benar shabu dan ektasi yangterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika;.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas telah terbukti bahwa memangTerdakwa menerima narkotika jenis shabu dan ektasi dari saudara Bip (DPO) untuk Terdakwa jualkembali kepada orang lain dengna
    dengan berat brutto 1,19 gram/berat netto selurhnya 1,5914 gram, 9 (sembilan)plastik ukuran kecil berisikan nakrotika jenis shabu dengna berat berutto 11,47 gram/shabu denganberat netto seluruhnya 8,3632 gram, yang mana rencannya shabu dan ektasi tersebut akanTerdakwa jual kembali kepada orang lain dengan tujuan untuk mendapatkan keuntungan/upah darisaudara Bip (DPO), akan tetapi sebelum Terdakwa menjual shabu dan ektasi tersebut Kepada oranglain Terdakwa ditangkap oleh Polisi dan pada saat Terdakwa
    dengan beratbrutto 1,19 gram/berat netto selurhnya 1,5914 gram diberi nomor barang bukti 0336/2014/PF (beratnetto 1,2631 gram sisa LAB KRIM), 9 (sembilan) plastik ukuran kecil berisikan nakrotika jenisshabu dengna berat berutto 11,47 gram/shabu dengan berat netto seluruhnya 8,3632 gram diberinomor barang bukti 0337/2014/PF (berat netto 8,2985 gram sisa LAB KRIM), dikarenakan barangbukti tersebut dilarang oleh UndangUndang dan Terdakwa dalam memiliki barang bukti tersebuttidak dilengakpi dengna surat
    dengan berat brutto 1,19gram/berat netto selurhnya 1,5914 gram diberi nomor barang bukti 0336/2014/PF(berat netto 1,2631 gram sisa LAB KRIM);e 9 (sembilan) plastik ukuran kecil berisikan nakrotika jenis shabu dengna berat berutto11,47 gram/shabu dengan berat netto seluruhnya 8,3632 gram diberi nomor barangbukti 0337/2014/PF (berat netto 8,2985 gram sisa LAB KRIM);e 1 (Satu) unut HP merk Samsung tipe SCH 299;e 1 (satu) buah celana jenas warna bitu merk Lois;Dirmapas untuk dimusnahkane = 1 (satu) unit
Register : 12-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 987/Pid.Sus/2014/PN.JKT.BRT
Tanggal 21 Juli 2014 — SANDI PRATAMA Bin YAHYA
675
  • padapokoknya sebagai berikut :Benar bahwa Terdakwa pada saat sekarang ini saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa benar keterangan Terdakwa di Penyidik;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Selasa, tanggal 01 April 2014 bertempatdi Samping Kafe RM Jalan Daan Outer Ring Road Kelurahan Cengkareng Barat,Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat;Bahwa cerita kejadianya berawal Terdakwa membeli narkotika jenis shabu dari saudaraLubis (DPO) dengna
    berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam persidangan telah diperoleh faktafaktahukum yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1 Bahwa benar Terdakwa ditangkapoleh Polisi pada hari Selasa, tanggal01 April 2014 bertempat di SampingKafe RM Jalan Daan Outer RingRoad Kelurahan Cengkareng Barat,Kecamatan Cengkareng, JakartaBarat;Bahwa benar cerita kejadianyaberawal Terdakwa membeli narkotikajenis shabu dari saudara Lubis (DPO)dengna
    alternatif sehingga apabila salah satu unsurtelah terpenuhi, maka tidak perlu mempertimbangkan unsur selebihnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh fakta yaitu padahari Selasa, tanggal 01 April 2014 bertempat di Samping Kafe RM Jalan Daan Outer Ring RoadKelurahan Cengkareng Barat, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, berawal Terdakwa membelinarkotika jenis shabu dari saudara Lubis (DPO) dengna
    yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti bersalah dan dijatuhi pidanasedangkan selama ini Terdakwa telah ditahan berdasarkan Pasal 21 ayat 2 sub b KUHAP, makaterhadap Terdakwa beralasan untuk tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan berupa : (satu)bungkus plastik berisikan kristal warna putih 0,0621 gram, dikarenakan barang bukti tersebutdilarang oleh UndangUndang dan Terdakwa dalam memiliki barang bukti tersebut tidakdilengakpi dengna
Register : 06-09-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 501/Pid.B/2012/PN.Sgt
Tanggal 8 Nopember 2012 — DAYAT bin MULKAN
264
  • dengan cara samasama turun modal untuk membukapermainan judi kodokkodk tersebut masingmasing Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah)sehingga saaat itu terkumpul sebesar Rp.1.750.000, (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dan saat itudisepakati yang menggoncang kodokkodok dan juga kasir secarabergantian dan apabila dalam permainan tersebut menang maka hasilkemenangan tersebut akan dibagi secara rata dengan rekanrekanyatersebut.Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan bersama dengna
    Dansesampainya disana saksi berbaur dengna kerumunan orangorang yangternyata sedang bermain judi kodokkodok, yang ternyata permainantersebut menggunakan uang sebagai taruhannya, setelah mengamatilebin kurang 1 (satu) jam dan memastikan kalau permainan tersbeutadalah judi maka saksi mulai melakukan penangkapan, dengan carasaksi WAHYUDI menunjukan surat perintah tugas, setelah orangorangmengetahui bahwa saksi adalah ptugas kepolisian orangorang tersebutberlarian dan mereka hanya berhasil mengamankan
    yang dibuka oleh saksiANANG dkk menggunakan uang sebagai taruhannya.Bahwa yang saksi linat pada saat itu peralatan yang digunakan olehsaksi ANANG dkk untuk membuka permainan judi kodokkodok tersebutberupa : 1 (satu) buah lapak dadu kodokkodok warna putih bergambarkodok, udang, labu, ikan kepiting dan roda, 1 (satu) buah piring belingwarna putih , 3 (tiga) buah mata dadu bergambar kodok, udang, labu,ikan kepiting dan roda serta 1 (satu) buah cangkir plastik warna hijaudibungkus isolasi warna hitam dengna
    Bangka Barat untuk memastikan hal tersebut Dansesampainya disana saksi berbaur dengna kerumunan orangorang yangternyata sedang bermain judi kodokkodok, yang ternyata permainantersebut menggunakan uang sebagai taruhannya, setelah mengamatilebin kurang 1 (satu) jam dan memastikan kalau permainan tersbeutadalah judi maka saksi mulai melakukan penangkapan, dengan carasaksi WAHYUDI menunjukan surat perintah tugas, setelah orangorangmengetahui bahwa saksi adalah ptugas kepolisian orangorang tersebutberlarian