Ditemukan 11323 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rantau ranti ranawi rantang randan rantam rangai randai rantah
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Umum
Register : 18-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 92/Pid.B/2018/PN Spn
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
TIAR YUSTIANNO, SH
Terdakwa:
TABRANI Alias PAK ADI Bin M. ILYAS RIO.
99 — 16
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum
  • Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah rantai
      Pesisir Bukit, kota Sungai Penuh, dipanggil oleh terdakwadengan mengendarai sepeda motor Supra X warna biru, terdakwamengatakan mari kesini sebentar, kKemudian saksi SURNADI langsungmendatanginya, setelah sampai di depan sepeda motor yang dikendaraloleh terdakwa, saksi SURNADI melihat terdakwa turun dari sepeda motordan langsung mengambil 1 (satu) buah rantai yang terikat di bawah stangsepeda motor yang dikendarainya yang diujungnya terpasang gembok,selanjutnya terdakwa langsung memukulkan rantai
      rantai tersebut kearahsuami saya sehingga mengenai bahu suami saksi sebelah kiri, selanjutnyasuami saksi langsung memegang leher TABRANI dan mendorongnyakebelakang, sambil memegang TABRANI suami saksi memanggil kawankawannya sesama tukang Ojek POSKER untuk melerai kemudian tukangojek berdatangan dan memisahkan/ melerai suami saksi denganTABRANI, selanjutnya Suami saksi mau pergi menuju sepeda motor, tibatiba TABRANI langsung memukulkan 1 (Satu) buah rantai yang salah satuujungnya dipasang gembok
      ILYAS melakukan penganiayaanterhadap suami saksi dengan cara mengambil 1(satu) buah rantai yangterikat di bawah Stang sepeda motor yang dikendarainya lalu TABRANIlangsung memukulkan rantai tersebut kearah suami saksi sehinggamengenai bahu suami saksi sebelah kiri, selanjutnya Suami saksi langsungmemegang leher TABRANI dan mendorongnya kebelakang, sambilmemegang TABRANI suami saksi memanggil kawankawan saksi sesamatukang Ojek POSKER untuk melerai kemudian tukang ojek berdatangandan memisahkan suami
      langsung memukul kepala korban Sunardi denganmenggunakan 1 (satu) buah rantai yang terbuat dari besi yang diujungrantai tersebut tergantung/ terpasang 1 (Satu) buah gembok tepatnya tepatdiatas kepala sehingga menyebabkan korban mengalami luka danmengeluarkan darah kemudian saksi minta tolong kepada salah seorangtukang Ojek untuk mengantar korban kerumah sakit sementara pelakulangsung pergi dengan membawa 1 (satu) buah rantai yang terbuat daribesi yang diujung rantai tersebut tergantung 1 (Satu)
      ILYAS dengan menggunakan 1 (satu)buah rantai yang terbuat dari besi yang diujung rantai tersebut tergantung1 (Satu) buah gembok warna kuning tersebut sebanyak 1(satu) kali;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 92/Pid.B/2018/PN Spn Bahwa akibat peristiwa penganiayaan tersebut korban Sunardimengalami luka diatas kepala serta mengeluarkan darah dan mendapat 3(tiga) jahitan dikepala;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada saat diperiksa
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 18-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 55/Pid.B/2020/PN Kdl
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
HAFIDZ LISTYO KUSUMO
Terdakwa:
1.Mahfudin Bin Ahmad
2.Puji Basuki Bin Suradal
42 — 8
  • 1 (satu) unit rantai krek.
  • Sebuah tambang plastik warna biru panjang + 10 (sepuluh) meter

Dikembalikan kepada PT. AJM (Abadi Jaya Manunggal) melalui saksi SUAHMAD bin (alm) USMAN;

Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus ribu rupiah);

Sebuah mata blender las. 1 (Satu) unit rantai krek. Sebuah tambang plastik warna biru panjang + 10 (Sepuluh) meterDikembalikan kepada PT. AJM (Abadi Jaya Manunggal) melaluisaksi SUAHMAD bin (alm) USMAN.4.
SUPAN, meninggalkantembaga tersebut yang masih tergantung di katrol krek atau rantai krekyang berada di katrol krek atau rantai krek yang berada di tembok. Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Il, saksi saksi FERRYHARDIYANTO bin TOBIIN dan saksi CAHYO MULYAJI bin alm.SUPAN dalam mengambil gulungan kawat tembaga tanpa izin daripemiliknya yaitu PT. AJM (Abadi Jaya Manunggal) atau yangmewakilinya. Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut PT.
Setelah itubarang tersebut serta rantai krek, tambang biru diamankan digudang;Halaman 8 dari 33 Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN KalBahwa Perbuatan mengambil tanpa ijin yang dilakukan ParaTerdakwa.
Selanjutnyasaksi mengambil rantai krek untuk menaikkan tembaga tersebutHalaman 13 dari 33 Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN Kalnamun masih tidak kuat.
SUPAN, meninggalkan tembaga tersebut yangmasih tergantung di katrol krek atau rantai krek yang berada di katrol krekHalaman 28 dari 33 Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN Kalatau rantai krek yang berada di tembok. Jika Berhasil maka barangterebut akan mereka jual dan hasilnya dibagi oleh mereka maka MajelisHakim berkeyakinan perbuatan terdakwa telah ada niat untuk mengambilbarang Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukumsehingga unsur ad. 3 ini telah terpenuhi;Ad. 4.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum Pencurian
Register : 11-07-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 132/Pid.B/2013/PN.TDN
Tanggal 18 Juli 2013 — ISMAIL Als EDO Als BULENG Bin AMBOTAHANG ;
57 — 23
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kalung jenis rantai tambang berbahan Emas seberat 14,4 (empat belas koma empat) gram- 1 (satu) lembar surat form permintaan kredit PT.PEGADAIAN Manggar dengan nomor 127607- 1 (satu) buah liontin mainan kalung yang terdiri dari 2 (dua) buah batu giok warna hijau yang tersambung dan dililit rantai emas- 1 (satu) lembar surat form permintaan kredit PT.PEGADAIAN Gantung dengan nomor 120072- 1 (satu) lembar nota pembelian kalung berbahan Emas TOKO MULIA
    (empat ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan agar barang bukti berupa :1 (satu) buah kalung jenis rantai tambang berbahan Emas seberat14,4 (empat belas koma empat) gram ;1 (satu) lembar surat form permintaan kredit PT.PEGADAIAN Manggardengan nomor 127607 ;1 (satu) buah liontin mainan kalung yang terdiri dari 2 (dua) buah batugiok warna hijau yang tersambung dan dililit rantai emas ;1 (satu) lembar surat form permintaan kredit PT.PEGADAIAN
    tambangberbahan emas seberat 14,4 (empat belas koma empat) gram dan 1 (satu)buah liontin mainan kalung yang terdiri dari 2 (dua) buah batu giok warnahijau yang tersambung dan dililit rantai emas yang terletak diatas lemariplastik kemudian tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu SaksiTawakal Bin Lampe, Terdakwa langsung mengambil 1 (satu) buah kalungjenis rantai tambang berbahan emas seberat 14,4 (empat belas komaempat) gram dan 1 (satu) buah liontin mainan kalung yang terdiri dari 2(dua)
    rantai berbahanemas, 1 (satu) buah kalung rantai berbahan emas seberat 14,4(empat belas koma empat) Gram dan 1 (satu) buah gelang tanganberbahan emas masih saksi dan istri saksi gunakan, dan setelahselesai hajatan sepasang liontin giok warna hijau terlilit rantaiberbahan emas tersebut saksi lepas dan saksi kasihkan ke istrisaksi untuk disimpan ;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana Terdakwamengambil barangbarang tersebut namun pada hari Rabutanggal O8 Mei 2013 saat barangbarang tersebut
    akandigunakan, didapati 1 (satu) buah liontin mainan kalung yangterdiri dari 2 (dua) buah batu giok warna hijau yang tersambungdan dililit rantai berbahan emas, 1 (satu) buah kalung rantaiberbahan emas seberat 14,4 (empat belas koma empat) Gramdan 1 (satu) buah gelang tangan berbahan emas tersebut sudahhilang ;Bahwa pada saat kejadian itu yang berada di rumah hanyalahsaksi korban, istri saksi korban, kedua mertua saksi korban danTerdakwa ;Bahwa 1 (satu) buah kalung jenis rantai tambang berbahan
    berbahan emas, 1(satu) buah kalung rantai berbahan emas seberat 14,4 (empat belaskoma empat) Gram dan 1 (satu) buah gelang tangan berbahan emas ;e Bahwa benar Pemilik 1 (satu) buah liontin mainan kalung yang terdiridari 2 (dua) buah batu giok warna hijau yang tersambung dan dililitrantai berbahan emas, 1 (satu) buah kalung rantai berbahan emasseberat 14,4 (empat belas koma empat) Gram dan 1 (satu) buahgelang tangan berbahan emas adalah saksi TAWAKAL ;e Bahwa benar saksi korban TAWAKAL merupakan
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 17-11-2014 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 109/Pid.B/2013/PN.Tjg
Tanggal 25 Juni 2013 — JAINAL Als. INAL Bin RUSAINI
35 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 12 (dua belas) buah tabung gas elpiji berwarna biru ukuran 12 (dua belas) Kg yang berisi gas;- 1 (satu) buah rantai besi berwarna silver dengan panjang +/- 255 (dua ratus duapuluh lima) Cm;- 1 (satu) buah rantai besi berwarna silver dengan panjang +/- 140 (seratus empat puluh) Cm;- 1 (Satu) buah gembok merk Oris yang terbuat dari besi berwarna silver;Dikembalikan kepada saksi korban H. RUDIANNOR Als. H. RUDI Bin H.
    INAL Bin RUSAINIdengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dengan perintah para terdakwatetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 12 (dua belas) buah tabung gas elpiji berwarna biru ukuran (dua belas) Kgyang berisi gase 1 (satu) buah rantai besi berwarna silver dengan panjang +/ 255 (dua ratusduapuluh lima) Cme 1 (satu) buah rantai besi berwarna silver dengan panjang +/ 140 (seratus empatpuluh) Cme 1 (Satu) buah gembok
    BAIN Bin MASRAN (Daftar Pencarian Orang) langsungmemotong rantai besi yang digembok tersebut dengan menggunakan 1 (satu) bilahgunting besi merk WIPRO berwarna hijau ukuran 18(delapan belas inci) diwaktuyang bersamaan terdakwa memantau/mengawasi apabila ada orang disekitar danmemegangi rantai besi yang dipotong tersebut, kemudian tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya yaitu saksi korban H. RUDIANOR Als. H.
    BAIN Bin MASRAN (Daftar Pencarian Orang) langsungmemotong rantai besi yang digembok tersebut dengan menggunakan 1 (satu) bilahgunting besi merk WIPRO berwarna hijau ukuran 18 (delapan belas inci) diwaktuyang bersamaan terdakwa memantau/mengawasi apabila ada orang disekitar danmemegangi rantai besi yang dipotong tersebut, kemudian tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya yaitu saksi korban H. RUDIANOR Als. H.
    H Hikmatullah Makawi1 (satu) bilah gunting merk WIPRO berwarna hitam hijau ukuran 18(delapanbelas inchi)1 (satu) buah rantai besi berwarna silver dengan panjang + 255 (dua ratusduapuluh lima) Cm1 (satu) buah rantai besi berwarna silver dengan panjang + 140 (seratus empatpuluh) Cm1 (Satu) buah gembok merk Oris yang terbuat dari besi berwarna silver;yang telah disita dengan sah, dimana saksisaksi dan terdakwa mengenalnyasehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa untuk
    ) yang memotong rantai tersebutdengan gunting besi yang sudah di siapkan oleh sdr Arbain (DPO);e Bahwa terdakwa berperan mengawasi keadaan sekitar dan saksi bersamadengan Sdr Arbain (DPO) berperan sebagai orang yang memotong rantaiHalaman 11 dari 25 HalamanPutusan No. 109/Pid.B/2013/PN.Tjg.dimana saksi dan Sdr Arbain (DPO) memotong menggunakan guntingbesi dan terdakwa memegangi rantai tersebut kemudian saksi, terdakwadan Sdr Arbain (DPO) mengangkut kedua belas gas tersebut ke atasmobil toyota Avanza
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 04-02-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 77/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 25 April 2013 — ERNAWATI Pgl ERNA
22 — 2
  • ) gelang rantai spasan+ati?
    berat1(satu) cincin belah rotan berat(satu) rantai bikubiku beragi berat5(lima) cincin reng akar beratl(satu) gelang rantai bola*terawang berat1(satu) rantai medan nama arini ukir berat2(dua) rantai medan p=70+65 cm beratuntuk jual ;2(dua) rantai medan p=45 cm beratuntuk jual ;6(enam)gelang kroncong bulat polos berat1(satu) cincin reng atas rantai berat1(satu) liontin ati tepi bis berat1(satu) rantai medan nama karisa berat3(tiga) cincin reng atas rantai beratuntuk jual ;1(satu) rantai medan pipat
    Tgl.03 Juli 2009untuk jual ;1(satu) rantai model medan1(satu) liontin letter A1(satu) rantai bikubiku beragi1(satu)rantai padi+bola nama Kayla1(satu) cincin model sanding1(satu) cincin model ati* letter F(satu) gelang potong sudut polos1(satu) gelang rantai polos1(satu) cincin sanding ragi k miring1(satu) cincin belah rotan5(lima) cincin reng atas rantai3(tiga) rantai medan3(tiga) reng picaktps/tanpa pesanan ;5(lima) rantai medanuntuk jual ;1(satu) rantai medan nama Vina1(satu) rantai medan nama
    berat1(satu) rantai medan berat1(satu) rantai medanSyaifa berat1(satu) rantai medanRizqi berat1(satu) cincin petak letter R berat1(satu) rantai medanKheisya berat1(satu) rantai pilin kapal berat1(satu) rantai medan Bulan berat1(satu) gelang rantai ptg sudut berat1(satu) rantai polos picak berat1(satu) rantai medan+1 liontin berat3(tiga) gelang kroncong blhrtn berat(satu) rantai medan tghClara berat1(satu)rantai medan tghLaura berat1(satu)rantai medan Chintya berat1(satu) cincin sanding ragi GE berat1
    medan Salsa ukir1(satu) rantai balok?
Pengadilan PN RANAI Pidana Umum
Register : 18-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN RANAI Nomor 34/Pid.B/2019/PN Ran
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
2.ARI SUPANDI, SH
3.M. Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
TARMIZI BIN JAPAR SIDIK
105 — 38
  • Pencurian Secara Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TARMIZI Bin JAPAR SIDIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1(satu) unit Lowler Rantai
      Excavator;
    • 1 (satu) unit Hidler pengetat rantai Excavator;

    Dikembalikan kepada Saksi Agus Rianto.

    JAPAR SIDIK pada saat kejadian tersebut yaitu 1(satu) unit Lowler Rantai dan 1 (satu) unit Hidler pengetat rantai;e Bahwa Saksi menerangkan bahwa pada hari Minggu, tanggal 26Mei 2019, sekira pukul 17.00 Wib, pada saat sdra AGUS RIANTO membuatLaporan polisi, lalu sdra AGUS RIANTO tersebut menjelaskan bahwa 1(satu) unit Lowler Rantai dan 1 (Satu) unit Hidler pengetat rantai miliknyatelah hilang, kemudian sdra AGUS mengatakan bahwa ada seorang laki laki yang tidak dikenali hendak menjual 1 (satu) unit
    Lowler Rantai dan 1(satu) unit Hidler pengetat rantai kepada teman sdra AGUS RIANTO yangbernama sdra YANI, lalu sdra AGUS RIANTO dan sdra YANI langsungmengecek kerumah yang hendak menjual 1 (satu) unit Lowler Rantai dan 1(satu) unit Hidler pengetat rantai yang beralamat di Desa Ceruk, KecamatanBunguran Timur, Kabupaten Natuna, lalu setelah mengecek 1 (satu) unitLowler Rantai dan 1 (satu) unit Hidler pengetat rantai tersebut, sdra AGUSRIANTO dan sdra YANI mendapati bahwa barang tersebut adalah milik
    JAPAR SIDIK tersebut menyimpan 1 (Satu) unit Lowler Rantai, dan1 (satu) unit Hidler pengetat rantai didalam rumahnya, sedangkan 1 (satu)unit Sepeda Motor yang digunakan sdra TARMIZI Bin Alm.
    Satu) unit Lower Rantai dan 1 (satu) unit HidlerRantai masih berfungsi baik dan harganhya mahal Terdakwa tidak tahu, dimanaTerdakwa hanya menduga bahwasanya besi tersebut adalah barang bekas yangsudah tidak dipakai lagi;e Bahwa Terdakwa ditangkap saat hendak menjual besi berupa 1 (Satu)unit Lowler Rantai dan 1 (satu) unit Hidler Rantai ke pengepul barang bekasdimana pengepul barang bekas tersebut melaporkan bahwa Terdakwa hendakmenjual 1 (Satu) unit Lowler Rantai dan 1 (Satu) unit Hidler Rantai milik
    masih berfungsi baik dan harganhya mahal Terdakwa tidak tahu, dimanaTerdakwa hanya menduga bahwasanya besi tersebut adalah barang bekas yangsudah tidak dipakai lagi; Bahwa Terdakwa ditangkap saat hendak menjual besi berupa 1 (Satu)unit Lowler Rantai dan 1 (satu) unit Hidler Rantai ke pengepul barang bekasdimana pengepul barang bekas tersebut melaporkan bahwa Terdakwa hendakHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 34/Pid.B/2019/PN Ranmenjual 1 (Satu) unit Lowler Rantai dan 1 (Satu) unit Hidler Rantai milik
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 21-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 634/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.BAGAS SASONGKO, SH
2.LUKASMANA ,SH
Terdakwa:
RIZAL bin WASIL
19 — 15
  • melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIZAL Bin WASIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan Barang Bukti berupa :
    • 4 (empat) buah rantai
      Menyatakan barang bukti berupa :Barang bukti yang diajukan ke persidangan adalah berupa:e 4 (empat) buah rantai besi panjang + 4,5 meter.e 1 (satu) buah drum plastic warna biru.Dikembalikan oleh Pool truk PT semen Indonesia4.
      Bahwa benar setelah melakukan pengintaan bersama dengan sdr Asepsaksi melihat 2 (dua) orang tersebut mengambil 4 (empat) rantai masingmasing rantai panjangnya adalah + 4 meter. Bahwa benar saksi kenal dengan 2 (dua) orang tersebut yang bernamaterdakwa Rizal dan tersnagka dede.
      Bahwa benar terdakwa juga mengambil 4 (empat) rantai yangpanjangnya kurang lebih 4 meter. Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian di pool tersebut bersamadengan sdr dede (dpo) sudah beberapa kali di pool truk tersebut tetapi padaHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 634/Pid.B /2020/PN Cbibulan agustus 2020.
      Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) buah rantai besi panjang + 4,5 meter. 1 (Satu) buah drum plastik warna biru.Barang bukti tersebut dikembalikan kepada Pool truck PT Semen Indonesia;6.
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-07-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN SINGARAJA Nomor 97/Pid.B//2012/PN. SGR
Tanggal 26 Juli 2012 — KADEK RENTIASIH Als DEK REN
98 — 34
  • kepang dengan nilaikeseluruhan seharga Rp. 20.836.250, ( dua puluh juta delapanratus tiga puluh enam ribu dua ratus lima puluh rupiah), kemudiandengan nota jaminan No. 00024, terdakwa kembali mengambilbarang emas berupa 1(satu) buah rantai melano doble berat10,100 gram, 1(satu) buah rantai melano doble berat 11, 300gram, 1(satu) rantai melano berat 9,5 gram, 1(satu) rantai melanoberat 4,950 gram, 1(satu) buah melano berat 3,950 gram, 1(satu)buah rantai tali doble berat 6,9 gram, dan 1(satu) buah
    rantaitalisa berat 3,350 gram dengan nilai keseluruhan seharga Rp.13.763.750, (tiga belas juta tujuh ratus enam puluh tiga ribu tujuhratus lima puluh rupiah), dengan nota jaminan No. 00025,terdakwa mengambil barang emas berupa 1(satu) buah rantai talipersatuan berat 9,450 gram, 1(satu) buah rantai tali persatuanberat 8 gram, 1(satu) rantai mereca berat 6,6 gram, 1(satu) buahrantai tali grendel bola berat 5,1 gram, dan 1(satu) buah rantaiesplat berat 5,2 gram dengan nilai keseluruhan seharga Rp.9.418.750
    No. 00029berupa 1(satu) buah rantai itali berat 9,6 gram, 1(satu) buahrantai taso kenong berat 6 gram, 1(satu) buah rantai talisa berat10 gram, l1(satu) rantai melano berat 9,2 gram, 1(satu) buahrantai itali berat 4,9 gram, l1(satu) buah rantai esplat kenongvariasi berat 5 gram, dan 1(satu) buah rantai esplat itali variasiberat 5 gam dengan nilai keseluruhan seharga Rp. 13.919.000,(tiga belas juta Sembilan ratus Sembilan ribu rupiah) dan dengannota jaminan No. 00030 mengambil/membeli barang emas
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 09-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN KUTACANE Nomor 188/Pid.B/2016/PN-Ktn
Tanggal 9 Nopember 2016 — AMIRUDIN MALAU Alias AMIR Bin DIONG MALAU
69 — 11
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah rantai besi warna coklat dengan panjang lebih kurang satu meter. Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    adumulut, setelah itu Terdakwa memukul bagian kepala dan bahu sebelah kiri saksi ErwinKombih dengan menggunakan rantai tersebut, kemudian saksi Erwin Kombih langsungberlari meninggalkan rumah tersebut untuk menghindari Terdakwa.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 47/VII/VER/2016/Klinik Amanahtanggal 27 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh Klinik Amanah Kutacane dan ditanda tanganioleh dr.
    sebanyak satu kali yang mengenai bagian kepaladan bahu saksi.e Bahwa benar Terdakwa memukul saksi pada bagian kepala sebelah kiri, siku sebelahkiri dan bahu sebelah kiri, dan akibatnya saksi merasakan rasa sakit di bagian yangterkena rantai.e Bahwa benar ada dilakukan Visum terhadap saksi yang dilakukan oleh dokter EvaYurisna.e Bahwa benar tidak ada perdamaian antara saksi dengan Terdakwa.e Bahwa benar barang bukti satu buah rantai besi yang diperlihatkan di persidanganadalah milik Terdakwa yang
    buktiberupa : 1 (satu) buah rantai besi warna coklat dengan panjang lebih kurang satu meter.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut Terdakwa menyatakan benarbarang bukti tersebut milik Terdakwa yang digunakan melakukan kejahatan.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan alat buktisurat berupa : Visum Et Repertum Nomor : 47/VII/VER/2016/Klinik Amanah tanggal 27Juli 2016 yang dikeluarkan oleh Klinik Amanah Kutacane dan ditanda tangani oleh dr.
    yangbiasa digunakan untuk menggembok becak, dan Terdakwa langsung memukul saksidengan menggunakan rantai sebanyak satu kali yang mengenai bagian kepala danHalaman 9 dari 14 Halaman Putusan Nomor 188/Pid.B/2016/PNKtnbahu saksi kemudian saksi Erwin Kombih langsung lari meninggalkan rumahtersebut untuk menghindari Terdakwa.e Bahwa benar Visum Et Repertum Nomor : 47/VII/VER/2016/Klinik Amanah tanggal27 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh Klinik Amanah Kutacane dan ditanda tanganioleh dr.
    yang biasa digunakan untuk menggembokbecak, dan Terdakwa langsung memukul saksi dengan menggunakan rantai sebanyak satukali yang mengenai bagian kepala dan bahu saksi kemudian saksi Erwin Kombih langsunglari meninggalkan rumah tersebut untuk menghindari Terdakwa.Menimbang, bahwa Visum Et Repertum Nomor : 47/VII/VER/2016/Klinik Amanahtanggal 27 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh Klinik Amanah Kutacane dan ditanda tanganioleh dr.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 08-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 191/Pid.B/2021/PN Bjb
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.DWI KURNIANTO, SH., MH.
2.JODDI ADITYA INDRAWAN, S.H.
Terdakwa:
JUNAIDI Alias AWAY Bin ASPAN Alm.
89 — 53
  • melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 5 (lima) buah rantai
      sepeda motor merk Indopart;
    • 3 (tiga) set Drive Chain Kit merk Indoparts;
    • 5 (lima) buah gear depan merk Indopart;
    • 2 (dua) set Drive Chain Kit merk Binapart;
    • 5 (lima) buah rantai sepeda motor merk Indopart;
    • 3 (tiga) buah rantai sepeda motor tanpa merk;
    • 5 (lima) buah gear belakang sepeda motor merk Indopart;
    • 2 (dua) buah gear belakang sepeda motor merk Mokita;
    • 1 (satu) buah gear belakang sepeda motor merk Choho;
      • <
      Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah ban sepeda motor merk Honda;3 (tiga) buah ban sepeda motor merk Swallow; 8 (delapan) buah ban sepeda motor merk IRC; 5 (lima) buah rantai sepeda motor merk Indoparts; 3 (tiga) set Drive Chain Kit merk Indoparts; 5 (lima) buah gear depan merk Indoparts; 2 (dua) set Drive Chain merk Bina Parts; 5 (lima) buah rantai sepeda motor merk Indoparts; 3 (tiga) buah rantai sepeda motor tanpa merk; 5 (lima) buah gear belakang sepeda motor merk Indoparts; 2 (dua) buah
      ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah mengambil 5 (lima) buah rantai sepedamotor merk Indopart, 3 (tiga) set Drive Chain Kit merk Indoparts, 5 (lima)buah gear depan merk Indopart, 2 (dua) set Drive Chain Kit merk Binapart, 5(lima) buah rantai sepeda motor merk Indopart, 3 (tiga) buah rantai sepedamotor tanpa merk, 5 (lima) buah gear belakang sepeda motor merk Indopart,2 (dua) buah gear belakang sepeda
      rantai sepeda motor merkIndopart, 3 (tiga) buah rantai sepeda motor tanpa merk, 5 (lima) buah gearbelakang sepeda motor merk Indopart, 2 (dua) buah gear belakang sepedamotor merk Mokita, 1 (Satu) buah gear belakang sepeda motor merk Choho, 1(satu) buah ban sepeda motor merk Honda, 3 (tiga) buah ban sepeda motormerk Swallaw dan 8 (delapan) buah ban sepeda motor merk IRC yang diambiloleh Terdakwa tersebut terletak di rumah toko milik Saksi H.
      Waktu antara perbuatan yang satu dengan selanjutnya tidak terlalu lama;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, Terdakwa telahmengambil 5 (lima) buah rantai sepeda motor merk Indopart, 3 (tiga) set DriveChain Kit merk Indoparts, 5 (lima) buah gear depan merk Indopart, 2 (dua) setDrive Chain Kit merk Binapart, 5 (lima) buah rantai sepeda motor merk Indopart,3 (tiga) buah rantai sepeda motor tanpa merk, 5 (lima) buah gear belakangsepeda motor merk Indopart, 2 (dua) buah gear belakang sepeda
      merk Binapart;5 (lima) buah rantai sepeda motor merk Indopart;3 (tiga) buah rantai sepeda motor tanpa merk;5 (lima) buah gear belakang sepeda motor merk Indopart;2 (dua) buah gear belakang sepeda motor merk Mokita;1 (Satu) buah gear belakang sepeda motor merk Choho;1 (Satu) buah ban sepeda motor merk Honda;3 (tiga) buah ban sepeda motor merk Swallaw;8 (delapan) buah ban sepeda motor merk IRC;Dikembalikan kepada Saksi H.
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum
Register : 25-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 113/Pid.B/2021/PN Tab
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.ANAK AGUNG GEDE HENDRAWAN, SH.
2.ARIES FAJAR JULIANTO
Terdakwa:
I WAYAN MARDIANTO
57 — 19
  • Sinar Berlian tanggal 22-7-2019 tentang pembelian cincin cakra hitam;
  • 1 (satu) lembar surat dari toko Mirah tanggal 15-11-2019 tentang pembelian 2 buah gelang rantai hollow;
  • 1 (satu) lembar surat dari UD. Sinar Berlian tanggal 31-01-2020 tentang pembelian satu kalung alphabet W;
  • 1 (satu) lembar surat dari UD. Sinar Berlian tanggal 22-7-2019 tentang pembelian 1 kalung raja kenari bunga + rantai;
  • 1 (satu) lembar surat dari UD.
    Sinar berlian tanggal 22-7-2019 tentang pembelian 1 buah cincin dinar;
  • 1 (satu) lembar surat dari toko Mirah tanggal 15-11-2019 tentang pembelian 1 buah rantai hollow;
  • 1 (satu) lembar surat dari UD. Sinar Berlian tanggal 26-2-2020 tentang pembelian 1 pasang subeng ukir tanpa mata;
  • 1 (satu) lembar surat dari toko Emas Kencana sari tanggal 19-12-2019 tentang pembelian 2 buah kalung hollow;
  • 1 (satu) lembar surat dari UD.
    Sinar Berlian tanggal 14-8-2019 tentang pembelian gelang sudira mrh + rantai;
  • 1 (satu) buah gelang mata putih;
  • 1 (satu) pasang giwang mata gading;
  • 2 (dua) buah gelang uli anak;
  • 4 (empat) buah cincin anak;
  • 1 (satu) buah cincin mata putih;
  • 1 (satu) buah cincin mata merah;
  • 1 (satu) buah kalung putih;
  • 1 (satu) buah kalung lilit;
  • 1 (satu) buah kalung;
  • 3 (tiga) buah cincin rupa;
  • 1 (satu) buah kalung
    mata hitam;
  • 1 (satu) buah liontin mata merah;
  • 1 (satu) buah cincin anak;
  • 1 (satu) buah cincin cakra hitam;
  • 1 (satu) buah cincin manuk bangsing anak;
  • 1 (satu) buah cincin manuk siem anak;
  • 1 (satu) buah gelang rantai hollow;
  • 1 (satu) kalung alphabet W;
  • 1 (satu) buah kalung raja kenari bunga + rantai;
  • 1 (satu) buah cincin dinar;
  • 1 (satu) pasang subeng ukir tanpa mata;
  • 3 (tiga) buah rantai hollow
    Sinar Berlian tanggal 2272019tentang pembelian cincin cakra hitam;b. 1 (Satu) lembar surat dari toko Mirah tanggal 15112019 tentangpembelian 2 buah gelang rantai hollow;C. 1 (satu) lembar surat dari UD. Sinar Berlian tanggal 31012020tentang pembelian satu kalung alphabet W;d. 1 (Satu) lembar surat dari UD. Sinar Berlian tanggal 2272019tentang pembelian 1 kalung raja kenari bunga + rantai;e. 1 (Satu) lembar surat dari UD.
    1 (Satu) buah kalung;Ss. 3 (tiga) buah cincin rupa;+1 (Satu) buah kalung mata hitam;U. 1 (Satu) buah liontin mata merah;1 (Satu) buah cincin anak;1 (Satu) buah cincin cakra hitam;1 (Satu) buah cincin manuk bangsing anak;1 (Satu) buah cincin manuk siem anak;N< x <1 (Satu) buah gelang rantai hollow;aa. 1 (satu) kalung alphabet W;bb. 1 (satu) buah kalung raja kenari bunga + rantai;CC. 1 (Satu) buah cincin dinar;dd. 1 (Satu) pasang subeng ukir tanpa mata;ee. 3 (tiga) buah rantai hollow;ff. 1 (Satu) buah
    mata merah;1 (Satu) buah cincin anak;1 (Satu) buah cincin cakra hitam;1 (Satu) buah cincin manuk bangsing anak;1 (Satu) buah cincin manuk siem anak;1 (Satu) buah gelang rantai hollow;1 (Satu) kalung alphabet W;1 (Satu) buah kalung raja kenari bunga + rantai;1 (Satu) buah cincin dinar;1 (Satu) pasang subeng ukir tanpa mata;3 (tiga) buah rantai hollow;1 (Satu) buah cincin imitasi;2 (dua) buah mainan kalung imitasi;Uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);1 (Satu) buah batu permata;1
    liontin mata merah;v. 1 (Satu) buah cincin anak;w. 1 (Satu) buah cincin cakra hitam;x. 1 (Satu) buah cincin manuk bangsing anak;y. 1 (Satu) buah cincin manuk siem anak;z. 1 (Satu) buah gelang rantai hollow;aa. 1 (Satu) kalung alphabet W;bb. 1 (Satu) buah kalung raja kenari bunga + rantai;CC. 1 (Satu) buah cincin dinar;dd. 1 (Satu) pasang subeng ukir tanpa mata;ee. 3 (tiga) buah rantai hollow;ff. 1 (Satu) buah cincin imitasi;gg. 2 (dua) buah mainan kalung imitasi;hh.
    ) buah cincin cakra hitam;1 (Satu) buah cincin manuk bangsing anak;1 (Satu) buah cincin manuk siem anak;1 (Satu) buah gelang rantai hollow;1 (Satu) kalung alphabet W;1 (Satu) buah kalung raja kenari bunga + rantai;1 (Satu) buah cincin dinar;1 (Satu) pasang subeng ukir tanpa mata;3 (tiga) buah rantai hollow;1 (Satu) buah cincin imitasi;2 (dua) buah mainan kalung imitasi;Uang tunai sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);1 (Satu) buah batu permata;1 (Satu) buah kotak hitam;Dikembalikan kepada
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Pencurian
Register : 23-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 456/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 20 Februari 2017 — Juli Suhendra Bin Sahruddin ( Terdakwa)
21 — 4
  • (1) Menyatakan TerdakwaJULISUHENDRAbin SAHRUDDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN(2) Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;(3) Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) untai kalung emas berbentuk rantai jalin warna kuning seberat 30,3 gram;- 1 (satu) untai kalung emas berbentuk rantai tambang warna putih kuning seberat 3,8 gramDIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI ZULFA EFFENDI
    1 (satu) lembar Surat Bukti Kredit nomor : 10213-16-01-001726-0 atas nama JULI SUHENDRA tanggal Kredit 218 Juni 2016 dan tanggal jatuh tempo I 05 Oktober 2016 dengan barang 1 (satu) kalung rantai ring pilin ditaksir perhiasan emas 21 karat berat 30,3/30,3 gram; 1 (satu) lembar Surat Bukti Kredit Nomor : 10213-16-01-001738-5 atas nama JULI SUHENDRA tanggal Kredit 20 Juni 2016 dan tanggal jatuh tempo I 17 Oktober 2016 dengan barang 1 (satu) kalung rantai tambang ditaksir perhiasan emas
    Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu)untai kalung emas berbentuk rantai jalin warna kuning seberat 30,3gram; 1 (satu) untai kalung emas berbentuk rantai tambang warna putih kuningseberat 3,8 gram;Dikembalikan kepada korban ZULFA EFENDI 1 (satu) lembar Surat Bukti Kredit nomor : 1021316010017260 atas namaJULI SUHENDRA tanggal Kredit 218 Juni 2016 dan tanggal jatuh tempo 05Oktober 2016 dengan barang 1 (satu) kalung rantai ring pilin ditaksir perhiasanemas 21 karat berat 30,3/30,3 gram; 1 (Satu)
    SaksiZULFA EFFENDI ,memberikan keterangan dibawah sumpah, pokokpokok keterangannya adalah sebagai berikut:> Bahwa kejadian pencurian itu terjadi pada Hari Jumat tanggal 17 Juni 2016sekitar pukul 16.30 WIB di Toko Emas Sumbar Riau milik saksi;Bahwa saksi kehilangan 1 (satu) untai kalung emas berbentuk rantai jalinseberat 30,3 gram; 1 (satu) untai Kalung emas berbnetuk rantai tambangwarna putin seberat 3,8 gram;> Bahwa cara terdakwa mengambil barang barang tersebut adalah dengan caraterdakwa berpurapura
    jalin warna kuning seberat 30,3gram;1 (satu) untai kalung emas berbentuk rantai tambang warna putih kuningseberat 3,8 gram;1 (satu) lembar Surat Bukti Kredit nomor : 1021316010017260 atas namaJULI SUHENDRA tanggal Kredit 218 Juni 2016 dan tanggal jatun tempo 05Oktober 2016 dengan barang 1 (satu) kalung rantai ring pilin ditaksir perhiasanemas 21 karat berat 30,3/30,3 gram;1 (satu) lembar Surat Bukti Kredit Nomor : 1021316010017385 atas namaJULI SUHENDRA tanggal Kredit 20 Juni 2016 dan tanggal jatuh
    lalu penjual mastersebut mengambil 1 (satu) untai kalung mas berbentuk rantai jalin warna kuningseberat 30,3 gram dan memberikan kepada terdakwa.
    Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum dipersidangan bahwasaksi Zulfa Effendi sebelum kejadian tersebut tidak pernah memberi izin kepadaterdakwa untuk mengambil1 (satu) untai kalung emas berbentuk rantai jalin warnakuning seberat 30,3 gram; 1 (satu) untai kalung emas berbentuk rantai tambangwarna putih kuning seberat 3,8 gramsehingga dengan demikian unsur denganmaksud menguasai secara melawan hukum telah terpenuhi;Menimbangdari uraian
Pengadilan PN JANTHO Pidana Umum Penganiayaan
Register : 13-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 236/Pid.B/2017/PN.Jth
Tanggal 24 Oktober 2017 — YANDI HERDIAN Bin NURDIN SYARIF
45 — 13
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah rantai besi berukuran panjang 80 cm Dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
    ,kemudian terdakwa emosi dan mengambil sebuah rantai besi yang biasadigunakan untuk menggembok pagar, lalu terdakwa mengejar dan menyuruhSaksi YAN berhenti, kKemudian terdakwa memukul kepala Saksi YAN sebelahkiri sebanyak satu kali dengan rantai besi, kKemudian terdakwa memukulpinggang Saksi YAN sebanyak satu kali dengan rantai besi, selanjutnyaterdakwa memukul tangan kiri Saksi YAN satu kali dengan rantai besi, setelahitu Saksi NURDIN SYARIF datang melerai:Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut
    ,kemudian terdakwa emosi dan mengambil sebuah rantai besi yang biasadigunakan untuk menggembok pagar, lalu terdakwa mengejar dan menyuruhSaksi YAN berhenti, kKemudian terdakwa memukul kepala Saksi YAN sebelahkiri sebanyak satu kali dengan rantai besi, kKemudian terdakwa memukulpinggang Saksi YAN sebanyak satu kali dengan rantai besi, selanjutnyaterdakwa memukul tangan kiri Saksi YAN satu kali dengan rantai besi, setelahitu Saksi NURDIN SYARIF (yang merupakan ayah kandung Terdakwa)datang melerai:
    ,kemudian terdakwa emosi dan mengambil sebuah rantai besi yang biasadigunakan untuk menggembok pagar, lalu terdakwa mengejar dan menyuruhSaksi YAN berhenti, kKemudian terdakwa memukul kepala Saksi YAN sebelahkiri sebanyak satu kali dengan rantai besi, kKemudian terdakwa memukulpinggang Saksi YAN sebanyak satu kali dengan rantai besi, selanjutnyaterdakwa memukul tangan kiri Saksi YAN satu kali dengan rantai besi, setelahitu Saksi NURDIN SYARIF (yang merupakan ayah kandung Terdakwa)datang melerai:Bahwa
    , kemudian terdakwa emosi dan mengambil sebuah rantai besi yangbiasa digunakan untuk menggembok pagar, lalu terdakwa mengejar danmenyuruh Saksi YAN berhenti, Kemudian terdakwa memukul kepala Saksi YANsebelah kiri sebanyak satu kali dengan rantai besi, Kemudian terdakwa memukulpinggang Saksi YAN sebanyak satu kali dengan rantai besi, selanjutnyaterdakwa memukul tangan kiri Saksi YAN satu kali dengan rantai besi, setelahitu Saksi NURDIN SYARIF (yang merupakan ayah kandung Terdakwa) datangmelerai;Bahwa
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah rantai besi berukuran panjang + 80 cmDimusnahkan6.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penadahan
Register : 17-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 46/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 7 Februari 2017 — AMUNG DANU BARATA Bin MITA
33 — 4
  • ILAH DARMILAH (Almarhumah) danmengambil barang perhiasan emas milik koroan yaitu berupa 1 (Satu) buahcincin seberat 1 (satu) gram dan 1 (satu) buah gelang rantai seberat 19(sembilan belas) gram yang saat kejadian perhiasan emas tersebut terpasangpada jari dan pergelangan tangan Sdr. ILAH DARMILAH (Almarhumah).Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 04 November 2016 sekira jam13.00 Wib Sdr. YANA SURYANA datang ke rumah Sdr.
    WAHID untuk menjualkan perhiasan emas berupa 1 (satu) buahcincin seberat 1 (satu) gram dan 1 (satu) buah gelang rantai seberat 19(sembilan belas) gram yang dibawa oleh Sdr. YANA, lalu Sdr.
    WAHIDmenerima dan menyimpan perhiasan emas tersebut serta menyanggupi untukmenjualkan.Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 06 November 2016 sekira jam07.30 Wib, bertempat di Pasar Batu Jajar Kabupaten Bandung Barat ProvinsiJawa Barat, terdakwa membeli perhiasan emas berupa 1 (satu) buah cincinseberat 1 (satu) gram dan 1 (satu) buah gelang rantai seberat 19 (Sembilanbelas) gram dari Sdr.
    Cimahi Utara Kota Cimahi, telah terjadi pencurian danpembunuhun terhadap ibu saksi yang bernama llah Darmilah (Almarhumah)Bahwa pada saat kejadian pembunuhan dan pencurian saksi ada di warungroda di Jalan Cihanjuang ,saat pulang ke rumah menemukan korban sudahdalam keadaan bersimbah darah;Bahwa benar barangbarang yang dipakai korban berupa 1 (satu) buah cincinseberat 1 (satu) gram dan 1 (satu) buah gelang rantai seberat 19 (sembilanbelas) gram yang saat kejadian perhiasan emas tersebut terpasang
    seberat 19 (sembilan belas) gram telah melakukanpenadahan ;Bahwa benar perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara pada hari Minggutanggal 06 November 2016 sekira jam 07.30 Wib, bertempat di Pasar BatuJajar Kabupaten Bandung Barat Provinsi Jawa Barat, terdakwa membeliperhiasan emas berupa 1 (satu) buah cincin seberat 1 (Satu) gram dan 1 (satu)buah gelang rantai seberat 19 (sembilan belas) gram dari Sdr.
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 29-05-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor : 56/Pid.B/2017/PN-Ksp
Tanggal 29 Mei 2017 — MAHDI Bin YUNUS
51 — 3
  • Menetapkan barang bukti berupa : KWITANSI berwarna hijau atas pembayaran gadaian tanah seluas 9 (sembilan) rantai dengan harga 15.000.0000,- (lima belas juta rupiah).KWITANSI berwarna orange untuk pembayaran gadaian tanah seluas 8 (delapan) rantai dengan harga 10.000.0000,- (sepuluh juta rupiah).KWITANSI berwarna biru untuk 4 (empat) rantai dengan harga 4.000.0000,- (empat juta rupiah).KWITANSI berwarna biru untuk pembayaran gadaian tanah sawah dengan harga 6.000.0000,- (enam juta rupiah).
    KWITANSI berwarna merah untuk pembayaran panjar tanah sawah seluas 13 (tiga belas) rantai dengan harga 5.000.0000,- (lima juta rupiah).Seluruhnya Tetap Terlampir dalam Berkas Perkara.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Bin YUNUS, dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, sertamenetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :e KWITANSI berwarna hijau atas pembayaran gadaian tanah seluas 9 (sembilan)rantai dengan harga 15.000.0000, (lima belas juta rupiah).e KWITANSI berwarna orange untuk pembayaran gadaian tanah seluas 8(delapan) rantai dengan harga 10.000.0000, (Sepuluh juta rupiah).e KWITANSI berwarna biru untuk 4 (empat) rantai dengan
    ) rantai dengan harga 10.000.000 (sepuluhjuta rupiah) yang terletak di desa Telaga Meuku Kec.
    Adapun korban atas tindak pidanatersebutyaitu Sdri SIT CAYA, sdr JAMALUDDIN, dan sdri SANIAH OK.Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa jenis barang yang telah saya gelapkan yaitutanah sawah seluas 13 (tiga belas) rantai dengan harga Rp. 28.000.000 (dua puluhdelapan juta rupiah) dari sdri SITI CAYA, kemudian tanah sawah seluas 8 (delapan)rantai dengan harga Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah) dari sdr JAMALUDDIN,dan juga yang terakhir tanah sawah seluas 9 (sembilan) rantai dengan harga Rp.15.000.000 (lima
    biru untuk 4 (empat) rantai dengan harga 4.000.0000,(empat juta rupiah).KWITANS !
    dengan harga 15.000.0000., (lima belas juta rupiah).e KWITANSI berwarna orange untuk pembayaran gadaian tanah seluas 8(delapan) rantai dengan harga 10.000.0000, (sepuluh juta rupiah).e KWITANSI berwarna biru untuk 4 (empat) rantai dengan harga 4.000.0000,(empat juta rupiah).e KWITANSI berwarna biru untuk pembayaran gadaian tanah sawah dengan harga6.000.0000, (enam juta rupiah).e KWITANSI berwarna merah untuk pembayaran panjar tanah sawah seluas 13(tiga belas) rantai dengan harga 5.000.0000, (lima
Pengadilan PN MERAUKE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-06-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 38/PID.B/2012/PN.MRK
Tanggal 6 Juni 2012 — PIDANA - MARYONO FAISAL KEBUBUN alias MARYO,DKK
26 — 11
  • yang menyerupai rantai sepeda dengan panjang 50 cm lalu berkata kepadasaksi korban Ko liatliat apa tadi, ko tidak tau saya, saya ini bari keluar darilembaga tadi lalu saksi korban menjawab saya tidak lihatlihat kamu kemudianterdakwa langsung memukul saksi korban dengan cara mengayunkan tangan kanan yangdikepal dan dililit dengan rantai sebanyak 2 (Dua) kali dan mengenai dagu sebelah kirisaksi korban setelah itu terdakwa I MARYONO FAISAL KEBUBUN alias MARYOmemukul saksi korban lagi namun saksi korban
    langsung marahmarah karena merasatertantang Terdakwa I MARYONO FAISAL KEBUBUN alias MARYO menarikbaju saksi korban dan memukulkan rantai kearah saksi korban namun saksi korbanmelawan dengan menangkap rantai tersebut kemudian Terdakwa I MARYONOFAISAL KEBUBUN alias MARYO memukul saksi korban denganmempergunakan tangan kemudian datang terdakwa II Albertus Kebubun alias Epotlangsung menarik saksi korban dan melempar saksi korban kearah pagar sengkemudian memukul saksi korban dengan menggunakajn tangan
    yang menyerupai rantai sepeda denganpanjang sekitar 50 (lima puluh) centimeter lalu berkata kepada saksi korbanMARTHEN HERMAWAN TJONG alias HERI: Ko laitliat apa tadi, ko tidaktahu saya, saya ini baru keluar dari lembaga tadi lalu saksi korban MARTHENHERMAWAN TJONG alias HERI mengatakan saya tidak liat kamu kemudian terdakwa I Maryono Faisal kebubun alias Maryo langsung memukulsaksi korban MARTHEN HERMAWAN TJONG alias HERI dengan caramengayunkan tangan kanan yang dikepal dan dililit dengan rantai
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 07-12-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 598/Pid.B/2015/PN-Tjb
Tanggal 22 Februari 2016 — - Usman
46 — 6
  • Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) buah Fiber warna orange tempat penyimpanan ikan;- 1 (satu) buah rantai besi;- 1 (satu) gembok warna kuning merk bertuliskan RUSH;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Fitriya Wati Sikumbang.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah Fiber warna orange tempat penyimpanan ikan;e 1(satu) buah rantai besi;e 1(satu) gembok warna kuning merk bertuliskan RUSH;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni FitriyaWati Sikumbang.4.
    Jend.Sudirman Km.6 Lingkungan X, Kelurahan Sijambi,Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjung Balai, Terdakwa bersama denganHendra turun dari sepeda motor sambil berkata Yoklah itu dia (menunjukkanfiber), lalu Hendra dan tersangka melihat bahwa fiber tersebut tertutup dandikunci dengan menggunakan rantai yang telah digembok sehingga Hendramengangkat dan menghentakkan tutup fiber yang mengakibatkan rantai yangtelah digembok tersebut putus, kemudian Terdakwa menggeser rantai penutupfiber dan mengambil ikan
    Jend.Sudirman Km.6,Lingkungan xX,Kelurahan Sijambi, Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjung Balai, Terdakwabersama dengan Hendra turun dari sepeda motor sambil berkata Yoklah itudia (menunjukkan fiber), lalu Hendra dan tersangka melihat bahwa fibertersebut tertutup dan dikunci dengan menggunakan rantai yang telahdigembok sehingga Hendra mengangkat dan menghentakkan tutup fiber yangmengakibatkan rantai yang telah digembok tersebut putus, kemudianTerdakwa menggeser rantai penutup fiber dan mengambil ikan
    Jend.Sudirman Km.6, Lingkungan X, Kelurahan Sijambi,Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjung Balai, Terdakwa bersamadengan Hendra turun dari sepeda motor sambil berkata Yoklah itu dia(menunjukkan fiber), lalu Hendra dan Terdakwa melihat bahwa fibertersebut tertutup dan dikunci dengan menggunakan rantai yang telahdigembok sehingga Hendra mengangkat dan menghentakkan tutup fiberyang mengakibatkan rantai yang telah digembok tersebut putus,kemudian Terdakwa menggeser rantai penutup fiber dan mengambil ikanbasah
    Jend.Sudirman Km.6,Lingkungan X, KelurahanSijambi,Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjung Balai, Terdakwabersama dengan Hendra turun dari sepeda motor sambil berkata Yoklahitu dia (menunjukkan fiber), lalu Hendra dan Terdakwa melihat bahwafiber tersebut tertutup dan dikunci dengan menggunakan rantai yangtelah digembok sehingga Hendra mengangkat dan menghentakkan tutupfiber yang mengakibatkan rantai yang telah digembok tersebut putus,kemudian Terdakwa menggeser rantai penutup fiber dan mengambil ikanbasah
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 07-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN GARUT Nomor 25/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
SUSI FATIMAH,SH
Terdakwa:
IMAS Binti ODIN
22 — 5
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) gelang emas bentuk rantai seberat 26 gram berikut surat.
    • 1 (satu) gelang emas bentuk golong anak seberat 3 gram.
    • 1 (satu) gelang emas bentuk rantai seberat 4 gram.
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) gelang emas bentuk rantai seberat 26 gram berikut Surat 1(satu) gelang emas bentuk golong anak seberat 3 gram 1 (Satu) gelang emas bentuk rantai seberat 4 gramDikembalikan kepada saksi Erna. 1 (Satu) buah kerudung warna merah marun 1 (satu) buah baju warna putih corak bunga 1 (Satu) buah rok warna abu abuDikembalikan kepada Terdakwa.4.
      Terdakwamengambil gulungan kain pernel yang berisi emas tersebut dan menyimpannya disaku celana Terdakwa kemudian Terdakwa pamit pura pura mau ke Toilet, tidaklama kemudian saksi Erna memanggil Terdakwa dan menanyakan apakahTerdakwa melihat gulungan kain yang berisikan perhiasan emas dan Terdakwamenjawab tidak mengetahuinya yang kemudian Terdakwa ikut mencari gulungankain berisikan emas ersebut yang kemudian Terdakwa pulang dan membukagulungan kain tersebut yang berisi 1 (Satu) gelang emas bentuk rantai
      Garut, adapun barangbarang yang telah diambil oleh pelaku adalah perhiasan emas dan uangBahwa barangbarang yang telah diambil Terdakwa yaitu: 1(Satu) gelang emas bentuk rantai seberat 26 gram 1 (Satu) gelang emas bentuk golong anak seberat 4 (empat) gram 1(Satu) gelang emas bentuk golong anak seberat 4 (empat) gram 1(Satu) gelang emas bentuk rantai seberat 4 (empat) gram 1(Satu) gelang emas bentuk golong anak seberat 3 (tiga) gramBahwa awal mulanya pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 sekitarjam
      Bahwa barang barang yang telah diambil Terdakwa yaitu: 1 (Satu) gelang emas bentuk rantai seberat 26 gram 1 (Satu) gelang emas bentuk golong anak seberat 4 gram 1 (Satu) gelang emas bentuk golong anak seberat 4 gramHalaman 7 dari 18 Putusan Pidana Nomor 25/Pid.B/2019/PN.Grt1 (Satu) gelang emas bentuk rantai seberat 4 gram 1 (Satu) gelang emas bentuk golong anak seberat 3 gram 1 (Satu) kalung emas beserta 1 (Satu) liontin emas seberat 7 gram 1 (Satu) cincin emas anak seberat 1(Satu) gram dan semuanya
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) gelang emas bentuk rantai seberat 26 gram berikut surat. 1 (Satu) gelang emas bentuk golong anak seberat 3 gram. 1 (Satu) gelang emas bentuk rantai seberat 4 gram.Dikembalikan kepada saksi ERNA Binti ADIN 1 (Satu) buah kerudung warna merah marun. 1 (Satu) buah baju warna putih corak bunga. 1 (Satu) buah rok warna abu abu.Dikembalikan kepada Terdakwa6.
Pengadilan PN JEPARA
Register : 07-11-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 28/Pid.B/2016/PN Jpa
Tanggal 30 Juni 2016 —
63 — 11
  • No.28/PID.B/2016/PN.Jpa.menyuruh saksi Hariadi Suraryo untuk melaporkan kejadian tersebut kepadapolisi agar terdakwa di proses secara hukum ahwa gembok gembok di pintu pintu serta rantai rumah milik saksi Halim Susantoyang telah di rusak oleh terdakwa dengan cara terdakwa menyuruh saksi YoyokWahyudin Bin Zaidi, berakibat gembok gembok rusak (putus) serta rantai rusakdan tidak bisa di pakai lagi Bahwa terdakwa menyuruh saksi Yoyok Wahyudin Bin Zaidi untuk merusakgembok gembok serta rantai di pintu
    No.28/PID.B/2016/PN.Jpa.Susanto) memerintahkan kepada saksi untuk melaporkan kejadian tersebut kePolres JeparaBahwa yang saksi laporkan perbuatan terdakwa adalah yang merusak gembokserta rantai yang dipergunakan untuk menggembok pintupintu rumah milikHalim Susanto ;Bahwa saksi tahu gembok dan rantai serta kunci yang rusak tersebut tersebut,sebab gembok dan rantai beserta kuncinya tersebut yang membeli saya danyang memasang geboknya adalah Edi Gunawan dan gembokgembok tersebutsudah rusak semua dan
    TURIMAH dengan paksa dandisertai dengan pengrusakan gembok dan rantai tersebut adalah milik saksisendiri Bahwa bukti kepemilikan atas rumah yang telah dimasuki dengan paksa dengandisertai pengrusakan gembok dan rantai oleh Sdri. Hj. TURIMAH bukti yangdimiliki saksi berupa 2 ( Dua ) sertifikat masing masinga Sertifikat HM No. 219 atas nama HALIM SUSANTOb.
    TURIMAH masuk ke dalam rumah terlebih dahulumerusak gembok dan rantai yang untuk mengunci pintu rumah bagian depan,setelah gembok dan rantai dirusak baru bisa masuk ke dalam rumah.Bahwa saksi tidak tahu menggunakan alat apa Sdri. Hj.
    rantai tersebut sudah hilang yaitu pada hari Rabu tanggal 25 Maret2015,Sekira pukul 11.00 wib Di Ds.Ngabul Rt.
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum
Register : 09-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN MEULABOH Nomor 89/Pid.B/2019/PN Mbo
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANISTIA RATENIA PS, SH
Terdakwa:
CUT ASMILI Binti Alm T. UMAR
109 — 5
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah gelang emas rantai
      tangan dengan tulisan KHANZA
    • 1 (satu) buah gelang emas bambu bola
    • 1 (satu) buah gelang emas putar
    • 1 (satu) buah gelang perak rantai bola
    • 1 (satu) buah cincin emas bunga
    • 1 (satu) buah cincin emas bayi
    • 1 (satu) buah dompet kecil berwarna hitam
    • 1 (satu) lembar KTP an.
      Menyatakan barang bukti berupa : 1(Satu) buah gelang emas rantai tangan dengan tulisan KHANZA; 1 (Satu) buah gelang emas bambu bola; 1 (Satu) buah gelang emas putar; 1 (Satu) buah gelang perak rantai bola; 1 (Satu) buah cincin emas bunga; 1 (Satu) buah cincin emas bayi; 1 (satu) lembar KTP an. RAHILAH; 1 (Satu) buah dompet kecil berwarna hitam;Dikembalikan kepada saksi korban an. MISWANDI Bin Alm. M. ALI;4.
      Aceh Barat, saksi bersama Terdakwa membuka si dompet tersebutyang berisi 1 (Satu) buah gelang mas rantai tangan dengan tulisanKHANZA, 1 (Satu) buah gelang mas bambu bola, 1 (satu) buah gelangHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN Mbomas putar, 1 (Satu) buah gelang perak rantai bola, 1 (Satu) buah cincinmas bunga, 1 (satu) buah cincin mas bayi, 1 (Satu) lembar KTP an.RAHILAH. 1 (Satu) buah dompet kecil berwarna hitam dan uang tunalsebesar Rp. 300.000.
      Johan Pahlawan, Kab.Aceh Barat, saksi ERY HARIANSYAH bersama Terdakwa membuka sidompet tersebut yang berisi 1 (Satu) buah gelang mas rantai tangan dengantulisan KHANZA, 1 (Satu) buah gelang mas bambu bola, 1 (Satu) buah gelangmas putar, 1 (Satu) buah gelang perak rantai bola, 1 (Satu) buah cincin masbunga, 1 (satu) buah cincin mas bayi, 1 (Satu) lembar KTP an.
      Unsur: Pencurian dilakukan dua orang atau lebih denganbersekutuMenimbang, bahwa terdakwa dan saksi Ery telah mengambil 1(satu) buah gelang mas rantai tangan dengan tulisan KHANZA, 1 (satu)buah gelang mas bambu bola, 1 (Satu) buah gelang mas putar, 1 (Satu)buah gelang perak rantai bola, 1 (Satu) buah cincin mas bunga, 1 (Satu)Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN Mbobuah cincin mas bayi, 1 (Satu) lembar KTP an.
      Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah gelang emas rantai tangan dengan tulisan KHANZA;e 1 (Satu) buah gelang emas bambu bola;e 1 (satu) buah gelang emas putar;e 1 (satu) buah gelang perak rantai bola;e 1 (Satu) buah cincin emas bunga;e 1 (satu) buah cincin emas bay);e 1 (satu) buah dompet kecil berwarna hitam;e 1 (Satu) lembar KTP an. RAHILAHDikembalikan kepada saksi korban an. MISWANDI Bin Alm. M. ALI6.