• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Jamalludin Als Tania Ratu Als Tania Bin Mujaeni tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 ( Sepuluh ) Tahun ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  ;

• 1 (satu) buah sprei warna merah yang berlumuran darah;
• 1 (satu) pasang sepatu warna coklat;
• 1 (satu) buah bantal warna merah yang berlumuran darah;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) buah tas wanita warna merah;
• 1 (satu) buah koper warna biru;
• 1 (satu) unit handphone merk OPPO warna putih gold;

Dikembalikan kepada terdakwa JAMALLUDIN ALS TANIA

RATU ALS TANIA BIN MUJAENI

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
GOJALI, SH
Terdakwa:
JAMALLUDIN ALS TANIA RATU ALS TANIA BIN MUJAENI

Menyatakan Terdakwa JAMALLUDIN ALS TANIA RATU ALS TANIA BINMUJAENI bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja merampasnyawa orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal Pasal338 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap nama Terdakwa JAMALLUDIN ALS TANIARATU ALS TANIA BIN MUJAENI dengan pidana penjara selama 13 (TigaBelas) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

(terdakwa Jamalludin Als Tania);Bahwa terdakwa Jamalludin Als Tania menyewa kamar apartemen miliksaksi seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulannya sejakbulan Januari 2019;Bahwa yang saksi ketahui bahwa terdakwa Jamalludin Als Tania menyewakamar tersebut untuk tinggal Seorang diri;Bahwa saksi mengetahui nama orang yang menjadi korban pembunuhanyaitu Marta Dinata setelah diberitahukan pihak kepolisian dan yangmenjadi pelaku atas perbuatan tindak pidana pembunuhan adalahterdakwa Jamalludin

Als Tanta setelah diberitahukan pihak kepolisianPolsek Cipondoh;Bahwa terdakwa Jamalludin Als Tania pernah bercerita kepada saksibahwa pekerjaannya menjual Hormon untuk waria;Bahwa terdakwa Jamalludin Als Tania merupakan seorang lakilaki yangberpenampilan seorang wanita;Bahwa saksi jarang bertemu dengan terdakwa Jamalludin Als Tania,sekalinya ketemu hanya pada saat terdakwa Jamalludin Als Taniamembayar uang sewa kamar apartemen;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan

unsur barang siapa dalam perkara ini jelas menunjuk kepada terdakwa yangidentitasnya telah disebutkan secara jelas diatas dan dibenarkan oleh TerdakwaJamalludin Als Tania Ratu Als Tania Bin Mujaeni, dengan demikian tidak terjadikesalahan terhadap orang yang dihadapkan dan didakwa melakukan tindakpidana dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Jamalludin Als Tania Ratu Als Tania Bin Mujaenitersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pembunuhan2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 10 ( Sepuluh ) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• Tania Kumala Dewi, S.H. Binti R. Setiawan

• M E N G A D I L I: Menyatakan terdakwa MIRA TANIA REKOMINARMA Binti (Alm) CECEP SUPARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MIRA TANIA REKOMINARMA Binti (Alm) CECEP SUPARJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  MIRA TANIA REKOMINARMA Binti (Alm) CECEP SUPARJO

  PUTUSANNomor 188/Pid.B/2013/PN.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acara biasapada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : Nama ;MIRA TANIA REKOMINARMA Binti (Alm) CECEP SUPARJO;Jakarta;lengkap:34 tahun / 25 Juni 1979;:/Perempuan;Tempat Indonesia;LahirJl. A.

  : 188/Pen.Pid/2013/PN.Mtp tanggal 17 Juni 2013 tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca berkas perkara terdakwa beserta seluruh lampirannya ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang telah dibacakan didepan persidangan pada hari SELASA tanggal 30 Juli 2013 yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1Menyatakan terdakwa MIRA TANIA

  PERKARA : PDM089/MARTA/Epp.2/05/2013 tertanggal 21 Mei 2013sebagai berikut:wonnenennne Bahwa terdakwa MIRA TANIA REKOMINARMA Binti CECEPSUPARJO (alm), pada hari Selasa tanggal 02 April 2012 bertempat di KantorPT.Bangun Kalimantan QQ Hotel Bumi Banjar atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura, telahmelakukan penggelapan yang dilakukan oleh orang yang memegang barang ituberhubung dengan pekerjaannya atau jabatannya atau Karena ia mendapat

  Barang SiapaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan paraterdakwa di persidangan bahwa yang diajukan dipersidangan ini adalahterdakwa MIRA TANIA REKOMINARMA Binti (Alm) CECEP SUPARJOyang selama persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta telahmembenarkan identitas dirinya sebagaimana dalam dakwaan;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Barang Siapa telah terpenuhi;Ad.1.2.

  Undangundang Nomor 49 Tahun 2009 serta peraturanperaturan lain yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa MIRA TANIA REKOMINARMA Binti (Alm) CECEPSUPARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANGMENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA ;2425e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MIRA TANIA REKOMINARMA Binti(Alm) CECEP SUPARJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan;e Menetapkan masa

• DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TANIA SELATAN

  ./2014tanggal 31 Desember 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT TANIA SELATAN, diwakili olen Sinnaya Satappan, JabatanDirektur PT Tania Selatan, tempat kedudukan di Jalan BlabakNomor 2A RT 28, Kecamatan 3 llir, llir Timur Il, Palembang,alamat korespondensi Gedung Multivision Tower Lt. 18 JalanKuningan Mulia Blok 9 B Kel.

  dibayar Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put55299/PP/M.IVB/16/2014tanggal 18 September 2014 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP734/WPUJ.19/2012 tanggal 4Juni 2012 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Oktober 2009 Nomor00293/207/09/092/11 tanggal 28 Juni 2011, atas nama PT Tania

  Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.55299/PP/M.IVB/16/2014 tanggal 18 September 2014 yangmenyatakan:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP734/WPuJ.19/2012 tanggal 4 Juni 2012, tentang Keberatan atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Masa Pajak Oktober 2009 Nomor 00293/207/09/092/11 tanggal28 Juni 2011, atas nama PT Tania Selatan, NPWP 01.422.341.6092.000

• Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: DES HERMANUS TANIA tersebut

  DES HERMANUS TANIA, DKK. VS ALBERT ROOROH

  PUTUSANNomor 2305 K/PDT/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:DES HERMANUS TANIA, bertempat tinggal di Kema,Kabupaten Minahasa Utara, bertindak untuk dan atas nama dirisendiri dan atas nama ahli waris lainnya dari Alm. Dirk. Christofeldan Almh.

  Dirk Christoffel dan Wilhelmina Salassa adalah suami isteri danmempunyai tiga orang anak masingmasing bernama:1 Stien Salassa (anak perempuan) Almh. menikah dengan Ason Tawutu(Alm.) dan mempunyai anak masingmasing bernama:1 Johanis Tawatu;2 Lisbeth Tawatu;3 Agus Tawatu;2 Kartina Salassa (anak perempuan) Almh. menikah dengan Elisa Tania(Alm.) dan mempunyai anak masingmasing bernama:1 Julia Tania;Des Hermanus Tania;Jeny Tania;Hengky Tania (Alm.)

  ;Neltje Tania;nH nr FP WY NWNEnggelina Tania;3 Josina Christoffel (anak perempuan) menikah dengan Hendrik Matheos(Alm.) dan mempunyai anak masingmasing bernama:1 Sonya Matheos;2 Noldy Matheos;Adalah ahli waris yang sah dari Alm. Dirk Christoffel dan Almh.Wilhelmina Salassa;2.

  Johanis Tawatu;2 Lisbeth Tawatu;3 Agus Tawatu;2 Katrina Salassa (Alm.) menikah dengan Elisa Tania (Alm.) mempunyai anakyakni:1 Julien Tania;Des Hermanus Tania;Jeny Tania;Hengky tania (Alm.);Neltje Tania;Nn nr fF W NWNEnggelina Tania;3 Josina Christoffel menikah dengan Hendrik Matheos (Alm.) mempunyai anakyaitu:1 Sonya Matheos;2 Noldy Matheos;3.

  , Neltje Tania, Enggelina Tania, Hengky Tania (Alm.) atauanakanaknya yang diikutsertakan sebagai pihak sesuai gugatan hanya JosinaChristoffel dan Johanis Tawatu, dengan demikian gugatan Penggugat kaburHal. 5 dari 12 hal.

• TANIA SELATAN dan Para Pemohon Kasasi II: 1. SUYONO, 2. TUGIRAN S, dan 3. DODI ARYANTO tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palembang Nomor 58/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Plg. tanggal 30 Januari 2017 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: DALAM KONVENSI:DALAM PROVISI:Menolak gugatan Provisi Para Penggugat;DALAM EKSEPSI:Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA:1. Menolak gugatan pokok Para Penggugat;2.

  PT TANIA SELATAN, VS 1. SUYONO, DKK

  PUTUSANNomor 35 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara/dari:PT TANIA SELATAN, berkedudukan di Jalan Mayor ZenNomor 89 RT 27 RW 02, Kelurahan Sei Selayur, KecamatanKalidoni, Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan, yangdiwakili Gurcharan Singh Sardar Singh, Warga NegaraMalaysia, dengan jabatan selaku Presiden Direktur, dalam halini memberikan kuasa kepada SUHAIDI

  Tania Selatan dan Pemohon Kasasi II Suyonodan kawankawan tersebut harus ditolak dengan perbaikan amar sekedaruang pesangon, sehingga amar selengkapnya akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara iniRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) ke atas, sebagaimanaditentukan dalam Pasal 58 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004, makabiaya perkara dalam tingkat kasasi ini dibebankan kepada ParaPemohon Kasasi;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan

• Pemohon:
  RIA HERLI AFRIANSAH TANIA, Amd.keb

• DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TANIA SELATAN

  ./2014,tanggal 31 Desember 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT TANIA SELATAN, beralamat di Jalan Blabak Nomor 2A, RT28, Kecamatan 3 llir, llir Timur Il, Palembang, beralamatkorespondensi di Gedung Multivision Tower Lantai 18, JalanKuningan Mulia Blok 9 B, Kelurahan Guntur, Setiabudi, JakartaSelatan;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon

  Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put55294/PP/M.IVB/16/2014, tanggal 18 September 2014, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MENGADILIMengabulkan selurunnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP744/WPJ.19/2012 tanggal 5Juni 2012 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei 2009 Nomor00288/207/09/092/11 tanggal 28 Juni 2011, atas nama PT Tania

  Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.55294/PP/M.IVB/16/2014 tanggal 18 September 2014 yang menyatakan:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP744/WPJ. 19/2012 tanggal 5Juni 2012 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei 2009 Nomor00288/207/09/092/11 tanggal 28 Juni 2011, atas nama PT Tania Selatan,NPWP: 01.422.3416.092.000, beralamat

• Baby Priski Tania binti Mohammad Nor (anak kandung perempuan);
  c. Alif Fitto Arif Sudharta bin Mohammad Nor (anak kandung laki-laki);
  d. Mohammad Raihan bin Mohammad Nor (anak kandung laki-laki);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

  Pemohon:
  Baby Priski Tania binti Mohammad Nor

• Menyatakan Terdakwa TANIA Als NIA Als DHEA ROSLIANA Binti HUSIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  TANIA Als NIA ALS DHEA ROSLIANA Binti HUSIN

  PUTUSANNOMOR :882/PID.B/2009/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana, pada peradilan tingkat pertama,dengan pemeriksaan acara biasa, telah menjatuhkan' putusansebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa : 222 cre rece rere eee ee ee ee ee eeeNama lengkap : TANIA Als) NIA ALS DHEA ROSLIANABintiHUSIN ;Tempat lahir : Bekasi :Umur / tanggal lahir : 34 tahun / 22 Juni1975 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia

  TANIA AlsNIA Als DHEA ROSLIANA Binti HUSIN tersebut besertalampiran lampirannya ; Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Batamtanggal 14 Oktober 2009 tentang penetapan penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili PerkaraTerdakwa ;5 20 rrr rrr reer rere eee Telah membaca Surat penetapan ketua Majelis HakimPengadilan Negeri Batam tanggal 14 Oktober 2009 tentangpenetapan hari sidang (pertama) pemeriksaan perkara ini Telah memperhatikan barang barang bukti dan segala sesuatuyang terjadi

  di persidangan denganseksama ; rrr rr rrr rr rrr rereTelah mendengar Requisitor Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan pada persidangan pada hari Rabu tanggal 13Januari 2010 , yang pada pokoknya sebagaiberikut Hee OMe SMe SMe Se SHS SME BRS SMe She See Bee S SMe =1.Menyatakan Terdakwa TANIA Als NIA Als DHEA ROSLIANABinti HUSIN bersalah melakukan tindak pidanamerencanakan atau melakukan permufakatan jahat denganCalang dan Hana = (dilakukan Penuntut Umum secaraterpisah) untuk melakukan perekrutan, pengiriman

• TANIA SELATAN;

  ./2014 Tanggal 31 Desember 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT TANIA SELATAN, beralamat di Jalan Blabak Nomor 2A RT.28,Kecamatan 3 llir, llir Timur Il, Palembang, alamat korespondensi :Gedung Multivision Tower Lt. 18 JI. Kuningan Mulia Blok 9 B Kel.

  dibayar Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put55296/PP/M.IVB/16/2014, Tanggal 18 September 2014, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP731/WPJ.19/2012 tanggal 4Juni 2012 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juli 2009 Nomor00290/207/09/092/11 tanggal 28 Juni 2011, atas nama PT Tania

• Menyatakan terdakwa HENDRI SEPTIAGO PUTRA Pgl HEN Als TANIA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2.

  TANIA

  TANIA dengan identitaslengkap sebagaimana terurai dalam surat dakwaan dan dibenarkan oleh Terdakwabahwa ianya masingmasing bernama HENDRI SEPTIAGO PUTRA PglI.

  Menyatakan terdakwa HENDRI SEPTIAGO PUTRA Pgl HEN Als TANIA telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (IIMA)tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyard rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar olen Terdakwa maka terdakwaharus menjalani pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara ;3.

• ASURANSI JASA TANIA

  ASURANSI JASA TANIA, tempat kedudukan di JalanTeuku Cik Ditiro Nomor 14 , Jakarta Pusat 10350;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut51909/PP/M.XB/10/2014 tanggal 16 April 2014 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya

  bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put51909/PP/M.XB/10/2014 tanggal 16 April 2014 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut :Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding PemohonBanding terhadap keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP350/WPJ.06/BD.06/2009 tanggal 21 April 2009 mengenai keberatan atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 21 Tahun Pajak 2006Nomor 00002/201/06/073/08 tanggal 12 Februari 2008, atas nama : PTAsuransi Jasa Tania

  diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada tanggal 16 April 2014, yang kami mohonkan PeninjauanKembali, amar putusannya berbunyi sebagai berikut :MENGADILIMenyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding PemohonBanding terhadap keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP350/WPUJ.06/BD.06/2009 tanggal 21 April 2009 mengenai keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 21 TahunPajak 2006 Nomor 00002/201/06/073/08 tanggal 12 Februari 2008, atasnama : PT Asuransi Jasa Tania

  Asuransi Jasa Tania (Termohon Peninjauan Kembali/semulaPemohon Banding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkanoleh Pengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) dengan cara disampaikan secara langsungkepada Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) padatanggal 26 Mei 2014 sesuai Tanda Terima Surat TPST DirektoratJenderal Pajak Nomor Dokumen 201405260103;2.

  tanggal 16 April 2014 harusdibatalkan;Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.51909/PP/M.XB/10/2014 tanggal 16 April 2014 yang menyatakan :mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP350/WPUJ.06/BD.06/2009 tanggal 21 April 2009 mengenai keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 21 TahunPajak 2006 Nomor 00002/201/06/073/08 tanggal 12 Februari 2008, atasnama: PT Asuransi Jasa Tania

• Babakan Ciparay, Gambar Situasi Tanggal 25-5-1988 No. 2051/1988, Luas 510 M2 (lima ratus sepuluh meter persegi) atas nama INGRID TANIA dan Sertipikat Hak Milik No. 6724/Kel.

  Babakan Ciparay, Gambar Situasi Tanggal 25-5-1988 No. 2048/1988, Luas 76 M2 (tujuh puluh enam meter persegi) atas nama INGRID TANIA (Penggugat) dan terletak di Propinsi Jawa Barat, Kotamadya Bandung, Wilayah Tegallega, Kecamatan Babakan Ciparay, Kelurahan Babakan Ciparay, setempat dikenal dengan nama Jalan Soekarno Hatta No. 133 RT 07 RW 09 Kelurahan Babakan Ciparay, Kecamatan Babakan Ciparay, Kota Bandung.4.

  Babakan Ciparay, Gambar Situasi Tanggal 25-5-1988 No. 2051/1988, Luas 510 M2 (lima ratus sepuluh meter persegi) atas nama INGRID TANIA (Penggugat) dan Sertipikat Hak Milik No. 6724/Kel.

  Babakan Ciparay, Gambar Situasi Tanggal 25-5-1988 No. 2048/1988, Luas 76 M2 (tujuh puluh enam meter persegi) atas nama INGRID TANIA (Penggugat), setempat dikenal dengan nama Jalan Soekarno Hatta No. 133 RT 07 RW 09 Kelurahan Babakan Ciparay, Kecamatan Babakan Ciparay, Kota Bandung, dengan batas-batas sebagai berikut :Barat : Rumah AgusUtara : Tanah milik FatahTimur : Tanah milik Ingrid Tania (Penggugat)Selatan : Jalan Soekarno Hatta5.

  mengosongkan dan menyerahkan tanah objek sengketa seluas + 160 M2 (kurang lebih seratus enam puluh meter persegi), dengan rincian luas tanah seluruhnya 586 M2 dikurangi tanah kosong yang berada dalam penguasaan Penggugat seluas 426 M2 = 160 M2 (seratus enam puluh meter persegi), terletak di Jalan Soekarno Hatta No. 133 RT 07 RW 09 Kelurahan Babakan Ciparay, Kecamatan Babakan Ciparay, Kota Bandung, dengan batas-batas sebagai berikut :Barat : Rumah AgusUtara : Tanah milik FatahTimur : Tanah milik Ingrid Tania

  INGGRID TANIA;Melawan;UJANG JAYA PERMANA, S.H. dkk

• ASURANSI JASA TANIA

  ASURANSI JASA TANIA, tempat kedudukan di JalanTeuku Cik Ditiro Nomor 14 Jakarta Pusat,10350;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut50705/PP/M.XB/15/2014 tanggal 26 Februari 2014 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya

  Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put50705/PP/M.XB/15/2014 tanggal 26 Februari 2014 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut :Menyatakan mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Bandingterhadap keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP351/WPJ.06/BD.06/2009 tanggal 21 April 2009 mengenai keberatan atas SuratKetetapan Pajak Lebih Bayar Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2006Nomor 00002/406/06/073/08 tanggal 12 Februari 2008, atas nama: PTAsuransi Jasa Tania

  Putusan Nomor 1823/B/PK/PJK/2016MENGADILI:Menyatakan mengabulkan sebagian permohonan banding PemohonBanding terhadap keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP351/WPJ.06/BD.06/2009 tanggal 21 April 2009 mengenai keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Lebin Bayar Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak2006 Nomor : 00002/406/06/073/08 tanggal 12 Februari 2008, atas nama:PT Asuransi Jasa Tania, NPWP: 01.105.014.3 073.000, alamat: JalanTeuku Cik Ditiro Nomor 14, Jakarta Pusat 10350, sehingga penghitunganPajak

  lebih) dibayar (Rp. 925.760.129,00)Tentang Alasan Pengajuan Peninjauan KembaliBahwa putusan Pengadilan Pajak Nomor Put. 50705/PP/M.XB/15/2014tanggal 20 Februari 2014 Menyatakan mengabulkan sebagian permohonanbanding Pemohon Banding terhadap keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP351/WPJ.06/BD.06/2009 tanggal 21 April 2009 mengenaikeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar Pajak Penghasilan BadanTahun Pajak 2006 Nomor 00002/406/06/073/08 tanggal 12 Februari 2008,atas nama: PT Asuransi Jasa Tania

  Putusan Nomor 1823/B/PK/PJK/2016Tentang Formal Jangka Waktu Pengajuan Memori Peninjauan Kembali1.Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.50705/PP/M.XB/15/2014 tanggal 20 Februari 2014 atas nama PT.Asuransi Jasa Tania (Termohon Peninjauan Kembali/semula PemohonBanding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkan olehPengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) melalui surat Sekretariat Pengadilan Pajak Nomor Put.50705/PP/M.XB/15/2014 tanggal 16 April 2014, dengan

• PAHALA DOHAR SINABUTAR dan NOVITA NATLIN TANIA MARPAUNG

  NamaLengkap : NOVITA NATLIN TANIA MARPAUNG ;Umur 2 28 tahuN 5 92 nnn n mene nnn nnn ne nnn nnnJenis kelamin POQPGNA UI Gesesescen teeter caer eenAgama a SEPekerjaan > IGGL FURR TEGGE Geaeeeememaene ee nneemennnnnnnnemenmnennnKeduanya bertempat tinggal di Perum Legok Permai Blok H1/H.35 Rt.02/11Kelurahan Legok Kecamatan Legok Kabupaten Tangerang, selanjutnyaGUISE SSE AG ea mmm mmm mmr Para Pemohon PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;aoreeee Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerangtentang

  Memberi ijin / memerintahkan kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTangerang untuk memberikan catatan pinggir padakutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebagaianak dari PAHALA DOHAR SINABUTAR danNOVITA NATLIN TANIA MARPAUNG $4.

  Biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon hadir sendiri di persidangan ;200Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Para Pemohondibacakan, Para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Para Pemohon telah menerangkansebagai berikut ;nnnn nnn enn nnn nc nc ncn ccncn cnaBahwa Para Pemohon bernama Pahala Dohar Sinabutar dan NovitaNatlin Tania Marpaung ;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah

  untukdiakui dan disahkan anak Para Pemohon bernama : PANDE BISUKHASIHOLAN SINABUTAR, Lakilaki, lahir di Tangerang tanggal 6September 2013, sebagai anak dari suami istri PAHALA DOHARSINABUTAR dan NOVITA NATLIN TANIA MARPAUNG danselanjutnya memberikan catatan pinggir pada Kutipan Akta KelahiranNomor : 3603LT130220150163 tanggal 16 Februari 2015 ;e Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 19 November 2013secara agama Kristen 5 non non one nnn nenee Bahwa perkawinan Para Pemohon telah dicatatkan di Kantor

  Keterangan saksi MANGARA SINABUTAR :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah orangtua kandung Pemohon Pahala Dohar Sinabutar ;e Bahwa Para Pemohon bernama Pahala Dohar Sinabutar dan NovitaNatlin Tania Marpaung ;e Bahwa Para Pemohon sudah menikah secara agama Kristen padatanggal 04 Januari 2013 dan didaftarkan di Catatan Sipil pada tanggal19 Februari 2013 j ooo nnn nnn ninee Bahwa anak Para Pemohon yaitu Pande Bisuk Hasiholan Sinabutarlahir pada tanggal 06 September 2013 ;e Bahwa

• Pemohon:
  1.Selby Tania
  2.Juli Sambur

• Pemohon:
  ACHMAD SYAFAAT dan YUDITH MARTHA TANIA SAVITRI.

• RUDY HERMAWAN selaku Direktur Utama PT Usaha Bangun Saka VS PT ASURANSI JASA TANIA cq PT ASURANSI JASA TANIA CABANG SURABAYA

  RUDY HERMAWAN selaku Direktur Utama PT UsahaBangun Saka, berkedudukan di Jalan Rungkut Industri VII/4,Surabaya;Pemohon Kasasi;LawanPT ASURANSI JASA TANIA cq PT ASURANSI JASA TANIACABANG SURABAYA, berkedudukan di Jalan RayaDiponegoro Nomor 45, Surabaya, yang diwakili olen H. BasranDamanik, S.E., M.M., dan Supadi, S.E., AAAIK, masingmasingselaku Direktur Utama dan Kepala Cabang PT Asuransi JasaTania Cabang Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepadaT.

• PENGGUGAT : DES HERMANUS TANIA,DKKTERGUGAT : ALBERT ROOROH, DKK

  PUTUSANNOMOR : 64 / PDT.G/ 2012 / PN.AMDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Airmadidi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Pengadilan tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara antara : nnn nnn nnDES HERMANUS TANIA, Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di KemaKabupaten Minahasa Utara, bertindak untuk dan atasnama diri sendiri dan atas nama Ahli Waris lainnya dariAlm CHRISTOFFEL dan Almh WILHELMINA SALASSAyaitu DIRK?