MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaAlimuddin alias Unding bin Syamsuddintersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menimbulkan kebakaran yang mendatangkan bahaya umum bagi barang dan maut bagi orang lain sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

lima) gram;
- Sisa dokumen bekas kebakaran;
Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Arfan Latif, S.Pd., Gr. alias Arfan bin Abd.

.- Dokumen kontrak surat perjanjian jual beli No.01/SPJB/ Damkar/2004 tanggal 19 Agustus 2004- Dokumen Anggaran Satuan Kerja (DASK) Kantor Pemadam Kebakaran Kota Jambi TA. 2004.- Surat Perjanjian Jual Beli (Kontrak) Nomor : 01/SPJ B/ Damkar/2004 tanggal 19 Agustus 2004.- 1 (satu) bundel pendukung pembayaran pekerjaan pengadaan mobil pemadam kebakaran yang terdiri dari : Kwitansi tanggal 14 September 2004 pembayaran pekerjaan pengadaan mobil pemadam kebakaran sebanyak 2 (dua) unit.

2 (dua) lembar serah terima barang 1 (satu) unit mobil pemadam kebakaran tohatsu No.Seri Pompa : 6666 dari PT. Istana Saranaraya.

ISTANA SARANARAYA; 1(satu) bendel photo copy legalisir surat dari kantor pemadam kebakaran kepada H.S. DAUD selaku Direktur utama PT.

penetapan harga pekerjaan pengadaan mobil pemadam kebakaran sebanyak 2 (dua) unit dilokasi kota Jambi TA. 2004; 1(satu) lembar photo copy legalisir surat dari kantor pemadam kebakaran Pemko Jambi kepada direktur utama PT.

Istana Saranaraya nomor.050/324a/Damkar-2004 perihal penunjukan langsung pekerjaan pengadaan mobil pemadam kebakaran sebanyak 2 (dua) unit dilokasi kota Jambi TA. 2004 pada kantor pemadam kebakaran kota Jambi 7 (tujuh) lembar photo copy legalisir surat perjanjian jual beli (kontrak) pekerjaan pengadaan mobil pemadam kebakaran sebanyak 2(dua) unitdilokasi kota jambi nomor: 01/SPJB/Damkar/2004.

Istana Saranarayanomor.050/324a/Damkar2004perihal penunjukan langsung pekerjaanpengadaan mobil pemadam kebakaran sebanyak 2 (dua) unit dilokasikota Jambi TA. 2004pada kantor pemadam kebakaran kota Jambi7 (tujuh) lembar photocopy legalisir surat perjanjian jual beli (kontrak)pekerjaan pengadaan mobil pemadam kebakaran sebanyak 2(dua)unitdilokasi kota jambi nomor: 01/SPJB/Damkar/2004.

harinya tanggal 23 Juni 2004 setelah APBDP tahun 2004disahkan, telah datang 2 (dua) unit mobil Pemadam Kebakaran di halamanKantor DPRD Kota Jambi, yang sebelumnya terlebih dahulu telah berada diKantor Pemadam Kebakaran Kota Jambi, kemudian oleh sdr.

Arifien Manap telah menyetujuiPenunjukan Langsung dengan surat Nomor: 050/684/Bangda tanggal 22 Juli 2004 yang ditujukan kepadaKepala Kantor Pemadam Kebakaran Kota Jambi;Bahwa proses pelaksanaan Pengadaan 2 (dua) unit mobilPemadam Kebakaran tipe V80 ASM pada KantorPemadam Kebakaran Kota Jambi di laksanakan dengancara Penunjukan Langsung ( PL );Bahwa pendapat ahli DR.S.F. MARBUN, SH. Mhum.

karena telah disetujui anggaran untuk Pengadaan2 (dua) unit Mobil Pemadam Kebakaran oleh Walikota JambiTerdakwa Drs.

harinya tanggal 23 Juni 2004 setelahAPBDP tahun 2004 disahkan, telah datang 2 (dua) unitmobil Pemadam Kebakaran di halaman Kantor DPRD KotaJambi, yang sebelumnya terlebih dahulu telah berada diKantor Pemadam Kebakaran Kota Jambi, kemudian oleh sdr.H.

.- Dokumen kontrak surat perjanjian jual beli No.01/SPJB/ Damkar/2004 tanggal 19 Agustus 2004- Dokumen Anggaran Satuan Kerja (DASK) Kantor Pemadam Kebakaran Kota Jambi TA. 2004.- Surat Perjanjian Jual Beli (Kontrak) Nomor : 01/SPJ B/ Damkar/2004 tanggal 19 Agustus 2004.- 1 (satu) bundel pendukung pembayaran pekerjaan pengadaan mobil pemadam kebakaran yang terdiri dari : Kwitansi tanggal 14 September 2004 pembayaran pekerjaan pengadaan mobil pemadam kebakaran sebanyak 2 (dua) unit

2 (dua) lembar serah terima barang 1 (satu) unit mobil pemadam kebakaran tohatsu No.Seri Pompa : 6666 dari PT. Istana Saranaraya.

ISTANA SARANA RAYA; 1(satu) bendel photo copy legalisir surat dari kantor pemadam kebakaran kepada H.S. DAUD selaku Direktur utama PT.

perihal penetapan harga pekerjaan pengadaan mobil pemadam kebakaran sebanyak 2 (dua) unit dilokasi kota Jambi TA. 2004; 1(satu) lembar photo copy legalisir surat dari kantor pemadam kebakaran Pemko Jambi kepada direktur utama PT.

Istana Saranaraya nomor.050/324a/ Damkar-2004 perihal penunjukan langsung pekerjaan pengadaan mobil pemadam kebakaran sebanyak 2 (dua) unit dilokasi kota Jambi TA. 2004 pada kantor pemadam kebakaran kota Jambi 7 (tujuh) lembar photo copy legalisir surat perjanjian jual beli (kontrak) pekerjaan pengadaan mobil pemadam kebakaran sebanyak 2(dua) unitdilokasi kota jambi nomor : 01/SPJB/Damkar/2004.

Kebakaran Kota Jambi TA. 2004 tanggal kosong bulanAgustus 2004dan direktur utama PT.

sore harinya tanggal 23 Juni 2004 setelah APBDP tahun 2004disahkan, telah datang 2 (dua) unit mobil Pemadam Kebakaran di halaman KantorDPRD Kota Jambi, yang sebelumnya terlebih dahulu telah berada di KantorPemadam Kebakaran Kota Jambi, kemudian oleh sdr.

harinya tanggal 23 Juni 2004 setelah APBDP tahun 2004disahkan, telah datang 2 (dua) unit mobil Pemadam Kebakaran di halamanKantor DPRD Kota Jambi, yang sebelumnya terlebih dahulu telah berada diKantor Pemadam Kebakaran Kota Jambi, kemudian oleh sdr.

harinya tanggal 23 Juni 2004 setelahAPBDP tahun 2004 disahkan, telah datang 2 (dua) unitmobil Pemadam Kebakaran di halaman Kantor DPRDKota Jambi, yang sebelumnya terlebih dahulu telah beradadi Kantor Pemadam Kebakaran Kota Jambi, kemudianoleh sdr.

Kebakaran Kota Jambi TA. 2004 tanggal kosongbulan Agustus 2004dan direktur utama PT.

terjadinya kebakaran, namun alatalat pemadam kebakaran yangdimiliki PT.

bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menimbulkan kebakaran sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5.Menetapkan barang bukti berupa :
-1 (satu) buah potongan seng atap rumah sisa-sisa kebakaran

berwana kehitaman yang yang diambil dari lokasi kebakaran;
-2 (dua) buah potongan kayu sisa-sisa kebakaran berwarna kehitaman yang diambil dari lokasi kebakaran
Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;
6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah potongan seng atap rumah sisasisa kebakaran berwanakehitaman yang yang diambil dari lokasi kebakaran. 2 (dua) buah potongan kayu sisasisa kebakaran berwarna kehitamanyang diambil dari lokasi kebakaran.Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir;Menimbang, pertamatama Majelis perlu untuk menganalisa pengertiandari perkataan dengan sengaja didalam unsur kedua ini ;Menimbang, bahwa menurut VAN HATTUM, opzet (Sengaja) menurutiimu bahasa hanya berarti oogmerk (maksud), dalam arti tujuan dan kehendakmenurut istilah undangundang, opzettelijk (dengan sengaja) diganti denganwillens en wetens (menghendaki dan mengetahul).

Dan pengertiansengaja sebagai maksud seperti yang dikemukakan oleh VOS dimaksudkanapabila pembuat menghendaki akibat perbuatannya. la tidak pernah melakukanperbuatannya apabila pembuat mengetahui bahwa akibat perbuatannya tidakakan terjadi (Andi Hamzah, halaman 25) ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, maka salah satunya sajasudah terbukti, maka unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, yang dimaksud dengan mengadakan kebakaran talahmembakar sesuatu, karenanya terjadi kebakaran dan kebakaran

berwana kehitaman yang yang diambil darilokasi kebakaran; 2 (dua) buah potongan kayu sisasisa kebakaran berwarnakehitaman yang diambil dari lokasi kebakaran yang merupakan sisa darikebakaran serta tidak mempunyai nilai ekonomis, maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah potongan seng atap rumah sisasisa kebakaran berwanaHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Kphkehitaman yang yang diambil dari lokasi kebakaran; 2 (dua) buah potongan kayu sisasisa kebakaran berwarna kehitamanyang diambil dari lokasi kebakaranDirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6.

FAJAR SAUDARA LESTARI, kendaraanpengangkut air dan mesin induk pemadam kebakaran yang kurang sehinggaproses pemadaman kebakaran lahan tidak cepat dilakukan, tenaga pemadamkebakaran lahan atau karyawan terdakwa PT. FAJAR SAUDARA LESTARIyang melakukan pemadaman kebakaran lahan belum ada yang terlatih ataudiberi pelatihnan terkait pemadaman kebakaran lahansehingga prosespemadaman yang dilakukan oleh terdakwa PT.

FAJAR SAUDARA LESTARIterhadap kebakaran lahan di areal konsesinya tersebut berjalan lamban kuranglebih selama 1 (satu) bulan dimana api baru padamkan pada tanggal 24September 2019.Bahwa terjadinya kebakaran di areal PT.

kebakaran sebagaimana dimaksud Peraturan MenteriHalaman 16 dari 92 Halaman Pts.

YUSRAN selaku Asisten Divisi dan Il menggunakanHT untuk memberitahukan informasi kebakaran lahan dan memintabantuan agar dikirimkan satgas dan sarpars Pencegahan DanPenanggulangan Kebakaran Lahan Dan Kebun PT.

;Bahwa sarana dan prasarana kebun maupun pemadam kebakaran milikPT.

Kebakaran ini tidak segerabisa dipadamkan oleh Terdakwa, karena Terdakwa belum memiliki sarana danprasarana pencegah kebakaran seperti belum memiliki tim pemadam kebakaran khususmaupun peralatan khusus untuk pengendalian kebakaran.

minimnya peralatan kebakaran dalam perusahaan PT.

kebakaran yangdimiliki oleh PT.

pemadam kebakaran yangdimiliki oleh PT.

Artinya, kebakaran terjadi di permukaan lahan gambut;e Bahwa dampak langsung akibat terjadinya kebakaran adalah terjadinyapelepasan gas rumah kaca selama kebakaran berlangsung.

daun kelapa sawit yang terbakar(setelah lahan kebakaran);j. 2 (dua) kantong plastik tanah bawah (setelah lahan kebakaran) didalam pipa paralon;Hal. 63 dari 87 hal.

(setelah lahan kebakaran);Hal. 67 dari 87 hal.

PLM dari kemungkinan terjadinya kebakaran;Alatalat pemadam kebakaran yang sangat minim (sebagaimana jugaketerangan Prof. Dr. Ir.

PLM;Bahwa sebagai alat pemadam kebakaran berupa mesin air Robin, PT.

di Pasar Desa Prambontergayang, Kecamatan Soko,Kabupaten Tuban, sekira jam 00.20 Wib., yang luas kebakaran seluas 600 m2 denganjumlah bidak/ luas sebanyak 80 (delapan puluh) bidak/ luas dari kebakaran 2.640 (duaribu enam ratus empat puluh) meter persegi dari jumlah bidak/ luas keseluruhan 261lokal ; Akibat kesalahan atau kelalaian terdakwa tidak mematikan kompor elpiji (LPG)menimbulkan kebakaran Pasar Desa Prambontergayang, Kecamatan Soko, KabupatenTuban, sesuai Berita Acara Pemeriksaaan Teknik

Lokasi Api Pertama Kebakaran (LAPK) berada di dalam warung nasi Mubarokyang berada di belakang kios 4 (empat) arah selatan (dapur milik terdakwa) ;2.

Saksi Joko Eko Wahyudi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa pada hari Jumat, tanggal 18 Mei 2012, sekitar pukul 00.20 Wib., bertempat diPasar Desa Prambontergayang, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, telah terjadiperistiwa kebakaran ;Bahwa akibat peristiwa kebakaran sekitar 80 (delapan puluh) kios yang berada di dalampasar tersebut hangus terbakar ;Bahwa sebelum terjadinya peristiwa kebakaran tersebut saksi sedang berada dirumahnya mendengar suara banyak orang dari arah pasar, mendengar

Sudriyo AS., kesemuanya adalah selaku Pemeriksa,pemeriksaan terhadap TKP kebakaran pasar tersebut pada hari Jumat, tanggal 18 Mei2012, dengan kesimpulan :1. Lokasi Api Pertama Kebakaran (LAPK) berada di dalam warung nasi Mubarokyang berada di belakang kios 4 (empat) arah selatan (dapur milik terdakwa) ;2.

,kesemuanya adalah selaku Pemeriksa, pemeriksaan terhadap TKP kebakaran pasar tersebutpada hari Jumat, tanggal 18 Mei 2012, dengan kesimpulan :1. Lokasi Api Pertama Kebakaran (LAPK) berada di dalam warung nasi Mubarok yangberada di belakang kios 4 (empat) arah selatan (dapur milik terdakwa) ;2.

ISO 9001-2008 Pabrik Pompa Kebakaran Nomor : Q0946; (copy)141. Surat Keterangan Dinas Pemadam Kebakaran Provinsi DKI Jakarta Nomor : 3459/-1.784.25 tentang Pengujian Mobil Pemadam Kebakaran (Mobil Pompa) tanggal 12 September 2007; (copy)142. Laporan Hasil Uji Sistem Pompa pada Mobil Pemadam Kebakaran (Mobil Pompa) merk Matra type MMF-5000 Nomor : 159/-1.784.25 tgl. 10 September 2007; (copy)143.

Surat Dinas Pemadam Kebakaran Kota Tangerang Nomor 027/581-Latlab/2013 Tanggal 23 April 2013 perihal Penunjukkan Penyedia untuk Pelaksanaan Paket Pekerjaan Pengadaan Mobil Tangga pada Dinas Pemadam Kebakaran Kota Tangerang. (Asli)229.

Surat Keputusan Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Nomor : 027/142-PPK/2013 tentang Penetapan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) Kegiatan Pengadaan Sarana dan Prasarana Evakuasi Penduduk dari Ancaman/Korban Bencana Alam Pekerjaan Pengadaan Mobil Tangga Pemadam Kebakaran Dinas Pemadam Kebakaran Kota Tangerang Tahun Anggaran 2013 tanggal 5 Maret 2013. (Asli)242. Lampiran HPS Pekerjaan Pengadaan Mobil Tangga Pemadam Kebakaran Dinas Pemadam Kebakaran Kota Tangerang Tahun Anggaran 2013 tgl. 5 Maret 2013.

Lampiran SK PPK Daftar Kuantitas dan Harga Pekerjaan Pengadaan Mobil Tangga Pemadam Kebakaran Dinas Pemadam Kebakaran Kota Tangerang Tahun Anggaran 2013 tanggal 5 Maret 2013. (Asli)244. Lampiran SK PPK Spesifikasi Teknis Pengadaan Mobil Tangga Pemadam Kebakaran Dinas Pemadam Kebakaran Kota Tangerang Tahun Anggaran 2013 tanggal 5 Maret 2013. (Asli)245. Nota Dinas Nomor : 027/141-PPTK/2013 tanggal 4 Maret 2013 perihal Usulan Penetapan dan Pengesahan Harga Perkiraan Sendiri (HPS). (Asli)246.

(copy)Beserta lampiran foto.282. 1 (satu) lembar Disposisi Dinas Pemadam Kebakaran Kota Tangerang Nomor : 027/453-PPK-Latlab/2013 tanggal 11 Maret 2013 tentang Usulan Pelelangan Kegiatan Pengadaan Mobil Tangga Pemadam Kebakaran TA. 2013.283. 1 (satu) lembar Surat Dinas Pemadam Kebakaran Kota Tangerang Nomor : 027/453-PPK-Latlab/2013 tanggal 11 Maret 2013 tentang Usulan Pelelangan Kegiatan Pengadaan Mobil Tangga Pemadam Kebakaran TA. 2013.284. 1 (satu) bendel Spesifikasi Teknis Umum Mobil Tangga

Srg.Bahwa yang saksi dan tim kerjakan yang pertama saksi diajak terdakwa untukmelihatlinat mobil tangga pemadam kebakaran, kebetulan di PT. MATRAPERKASA UTAMA ada mobil pemadam kebakaran tetapi tidak sebesar mobiltangga pemadam kebakaran yang ada sekarang begitu juga sama dengan diPT.

Srg.pemadam kebakaran pada Dinas Pemadam Kebakaran Kota Tangerangpada tahun 2013 berdasarkan Surat Tugas Kepala Dinas PemadamKebakaran Kota Tangerang, yaitu : Melaksanakan Survey Harga PerkiraanSendiri.Bahwa yang menjadi Pihak penyedia barang untuk pengadaan mobil tanggapemadam kebakaran pada Dinas Pemadam Kebakaran Kota Tangerangpada tahun 2013 adalah PT.

Kebakaran Kota Tangerang Tahun Anggaran 2013.

atasperintah Kepala Dinas Pemadam Kebakaran Kota Tangerang yaitu BapakH.

antaraDinas Pemadam Kebakaran Kota Tangerang dengan pelaksana PT.

Ananto Jempieter), RAHMATKRISTIANTO, ST.MM (Kepala Sudin Pemadam Kebakaran danPenanggulangan Bencana Sektor Pemadam Kebakaran Duren Sawit KotaAdministrasi Jakarta Timur / PPK Pembangunan Gedung Damkar danPenanggulangan Bencana Sektor Duren Sawit Jakarta Timur Tahun 2011), Ir.MARYANTO, MT (Kasudin Perumahan dan Gedung Kota Administrasi JakartaTimur), SUPRIANTO.

MT KepalaHal. 7 dari 43 hal Putusan No : 14/Pid.SusTPK/2017/PT.DKI.Suku Dinas Pemadam Kebakaran dan Penanggulangan BencanaJakarta Timur.b. Kemajuan Bobot Pekerjaan program Peningkatan KinerjaPenanggulangan Bencana dengan kegiatan adalah pembangunanKantor Sektor Pemadam Kebakaran di Duren Sawit Kode Rekening :5.2.3.25.01 Lokasi Kota Administrasi Jakarta Timur tahun anggaran2011 dibuat tanpa tanggal bulan Nopember 2011 yang ditandatangani oleh MASITOH (Direktur Utama PT.

MARYANTO MT (Kepala Suku Dinas Perumahandan Gedung Pemda Jakarta Timur dan RAHMAT KRISTANTYO ST.MT Kepala Suku Dinas Pemadam Kebakaran dan PenanggulanganBencana Jakarta Timur.c.

MARYANTO MT (Kepala Suku Dinas Perumahandan Gedung Pemda Jakarta Timur dan RAHMAT KRISTANTYO ST.MT Kepala Suku Dinas Pemadam Kebakaran dan PenanggulanganBencana Jakarta Timur.d.

AnantoJempieter) bersamasama denganBAMBANG DARYONO (PengawasPekerjaan Pembangunan Kantor Pemadam Kebakaran dan PenanggulanganSektor Sawit Jakarta Timur Tahun 2011)(Penunutan Perkaranya Terpisah)sMASITOH (Direktur PT. Ananto Jempieter), RAHMAT KRISTIANTO, ST.MM(Kepala Sudin Pemadam Kebakaran dan Penanggulangan Bencana SektorPemadam Kebakaran Duren Sawit Kota Administrasi Jakarta Timur/PPKPembangunan Gedung Damkar dan Penanggulangan Bencana Sektor DurenSawit Jakarta Timur Tahun 2011), Ir.

Pindo Deli Perawang mengenai berapa nilai estimasi nilai ekonomiskerugian yang ditimbulkan akibat insiden kebakaran tersebut, dan setelahdilaporkan dan disetujui oleh perusahaan asuransi nilai estimasi ekonomiskerugian akibat kebakaran tersebut serta telah dibayarkan klaim kepadatertanggung dalam hal ini PT.

tisu sebelum kebakaran (free stok) proses pelelangan dilakukansebagaimana yang dilakukan oleh PT.

SumberBumi ;Bahwa selanjutnya Terdakwa melalui Subatman menyampaikan kepadaKov Jokowidjaja bahwa ia menaksir barang bekas kebakaran PT.

Pindo Deli untuk mengambilbarang bekas kebakaran yang dilelang, sebagaimana lelang bekaskebakaran PT. Univenus pada lelang bekas kebakaran PT. Pindo deli iniTerdakwa juga diarahkan oleh PT. KBRU untuk berkoordinasi denganSivakumar (Terdakwa sebelumnya merupakan pemenang lelang tisubekas kebakaran PT. Univenus yang terbakar pada tanggal 24 Mei2012) ;Bahwa selanjutnya setelah melakukan pembicaraan dengan SivakumarTerdakwa mulai memasukkan mobil ke PT.

klaim asuransitisu. bekas kebakaran dan membantu pemenang lelang dalampengambilan tisu bekas kebakaran sehingga segala sesuatu yang timbuldalam masalah pengurusan klaim asuransi maupun pengambilan barangbekas kebakaran menjadi tanggung jawab Sivakumar, dalamkedudukannya tersebut Sivakumar memiliki keleluasaan untukmelakukan perbuatan tertentu terhadap tisu bekas kebakaran yangdipercayakan kepadanya termasuk meminta Terdakwa untuk mengangkuttisu melebihi jumlah yang dibenarkan termasuk tisu bukan

Menetapkan barang bukti berupa:- (satu) unit mobil pemadam kebakaran milik Pemda Kab. Sigi ;- 8 (delapan) biji batu kali ;- sejumlah serpihan kaca ;- sepotong kayu dengan panjang 33 cm ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain; 1 (satu) baju kaos warna putih kerah warna hitam ; 1 (satu) buah celana puntung jenis levis warna biru ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Andriana Alias Andri; 6.

di dekat rumah Terdakwa,terdakwa terbangun dari tidurnya dan karena mendengar suara tiang listrikdipukulpukul, terdakwa langsung menuju ketempat terjadinya kebakaranpada saat disana sudah ramai warga yang berkumpul untuk melakukanpemadaman api yang membakar rumah warga tersebut, tidak lamakemudian datang mobil pemadam kebakaran beserta para petutgaspemadam kebakaran; Bahwa pada saat sesampainya mobil pemadam kebakaran dan parapetugas pemadam kebakaran tiba dilokasi kebakaran, Terdakwa AndrianaAlias

di dekat rumah Terdakwa,terdakwa terbangun dari tidurnya dan karena mendengar suara tiang listrikHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 16/PID/2015/PT PALdipukulpukul, terdakwa langsung menuju ketempat terjadinya kebakaranpada saat disana sudah ramai warga yang berkumpul untuk melakukanpemadaman api yang membakar rumah warga tersebut, tidak lamakemudian datang mobil pemadam kebakaran beserta para petutgaspemadam kebakaran ;e Bahwa pada saat sesampainya mobil pemadam kebakaran dan parapetugas pemadam kebakaran

tiba dilokasi kebakaran, Terdakwa AndrianaAlias Andri bersamasama sdr.llsam Ladjidji Alias Isam, Sdr Kiki PatimangAlias Kiki, Sdr.Erik (DPO), melakukan pelemparan terhadap mobilkebakaran dan petugas pemadam kebakaran secara berulangulangmenggunakan batu dan potongan kayu yang mengakibat mobil dinaspemadam kebakaran Kab.Sigi rusak yaitu kaca depan dan kanan pecahserta bodi mobil dinas kebakaran penyok dan Petugas pemadamkebakaran mengalami lukaluka, yaitu. sdr.Anwar, Sdr.Moh Syarip,Sdr.Sudarman,

di dekat rumah Terdakwa,terdakwa terbangun dari tidurnya dan karena mendengar suara tiang listrikdipukulpukul, terdakwa langsung menuju ketempat terjadinya kebakaranpada saat disana sudah ramai warga yang berkumpul untuk melakukanpemadaman api yang membakar rumah warga tersebut, tidak lamakemudian datang mobil pemadam kebakaran beserta para petutgaspemadam kebakaran ;Bahwa pada saat sesampainya mobil pemadam kebakaran dan parapetugas pemadam kebakaran tiba dilokasi kebakaran, Terdakwa AndrianaAlias

di dekat rumah Terdakwa,terdakwa terbangun dari tidurnya dan karena mendengar suara tiang listrikdipukulpukul, terdakwa langsung menuju ketempat terjadinya kebakaranpada saat disana sudah ramai warga yang berkumpul untuk melakukanpemadaman api yang membakar rumah warga tersebut, tidak lamakemudian datang mobil pemadam kebakaran beserta para petutgaspemadam kebakaran ; Bahwa pada saat sesampainya mobil pemadam kebakaran dan parapetugas pemadam kebakaran tiba dilokasi kebakaran, Terdakwa AndrianaAlias

umum bagi barang sebagaimana dalam dakwaan tunggal ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 tiga) tahun dan 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) batang anak korek api kayu yang sudah terbakar. 1 (satu) potong tidak berbentuk sisa abu / arang bekas kebakaran

Pada saat terjadi kebakaran tidak terdapat korban jiwa.5. Pada saat kebakaran tidak ada bencana alam yang bisamenimbulkan kebakaran.. Analisa Teknis timbulnya nyala api pertama kebakaran :Berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut diatas maka terjadinya apipertama kebakaran dapat dianalisa sebagai berikut :1. Pemeriksaan pada rumah dinas Polda Riau.a. Ditemukan Lokasi Api Pertama Kebakaran ( LAPK) beradadi dinding sebelah timur ruang keluarga.b.

Tidak ditemukan barang bukti penyebab teknis kebakaran diLokasi Api Pertama Kebakaran (LAPK), menunjukkanHalaman 7 dari 40 Putusan Nomor 476/Pid.B/2016./PN. Por.bahwa penyebab terjadinya kebakaran adalah karenatersulutnya barangbarang yang mudah terbakar di lokasioleh bara / nyala api terbuka ( open flame).2. Pemeriksaan pada pintu ruangan Kaurmin Kantor Brimob PoldaRiau :a.

Lokasi api pertama kebakaran (LAPK) berada di dinding sebelahtimur ruang keluarga.b. Penyebab kebakaran adalah tersulutnya barangbarang yangmudah terbakar di lokasi api pertama kebakaran oleh bara / nyalaapi terbuka ( open flame).2. Pemeriksaan pada pintu ruangan Kaurmin kantor Brimob Polda Riau :a. Lokasi api pertama kebakaran kebakaran (LAPK) berada diventilasi pintu bagian luar ruangan Kaurmin;b.

Penyebab kebakaran adalah tersulutnya / terbakarnya barangbarang yang mudah terbakar di lokasi api pertama kebakaran danditemukan lokasi sumber api pertama kebakaran,menunjukkanindikasi adanya upaya pembakaran (Arson);Perbuatan terdakwa Andre Saputra Bin Afrizal alias Andresebagaimana di atur dan diancam pidana dalam Pasal 187 ke 1 KUHP .Halaman 8 dari 40 Putusan Nomor 476/Pid.B/2016./PN.

kebakaran datang jam 03 menit 39 detik 42( CCTV sudah diperlihatkan dipersidangan ) .

Menghukum TERGUGAT I untuk menerbitkan Peraturan pelaksana dari Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup, yang penting bagi pencegahan dan penanggulangan kebakaran hutan dan lahan, dengan melibatkan peran serta masyarakat yaitu:1). Peraturan Pemerintah tentang tata cara penetapan daya dukung dan daya tampung lingkungan Hidup;2).

Melakukan penegakan hukum lingkungan perdata, pidana maupun administrasi atas perusahan-perusahaan yang lahannya terjadi kebakaran;3). Membuat roadmap (peta jalan) pencegahan dini, penanggulangan dan pemulihan korban kebakaran hutan dan lahan serta pemulihan lingkungan;6. Menghukum TERGUGAT I beserta TERGUGAT II, TERGUGAT V dan TERGUGAT VI segera mengambil tindakan :1).

Membuat tempat evakuasi ruang bebas pencemaran guna antispasi potensi kebakaran hutan dan lahan yang berakibat pencemaran udara asap;4). Menyiapkan petunjuk teknis evakuasi dan bekerjasama dengan lembaga lain untuk memastikan evakuasi berjalan lancar; 7. Menghukum TERGUGAT I beserta TERGUGAT II dan TERGUGAT VI untuk membuat:1). Peta kerawanan kebakaran hutan, lahan dan perkebunan di wilayah Provinsi Kalimantan Tengah;2).

Mengembangkan sistem keterbukaan informasi kebakaran hutan, lahan dan perkebunan di wilayah Provinsi Kalimantan Tengah;3). Mengumumkan dana jaminan lingkungan hidup dan dana penanggulangan yang berasal perusahaan perusahaan yang lahannya terbakar;4). Mengumumkan dana investasi pelestarian hutan dari perusahaan-perusahaan pemegang izin kehutanan;10.

Menghukum TERGUGAT VI untuk membuat tim khusus pencegahan dini kebakaran hutan, lahan dan perkebunan di seluruh wilayah Provinsi Kalimantan Tengah yang berbasis pada wilayah Desa yang beranggotakan masyarakat lokal, untuk itu TERGUGAT VI wajib:1). Mengalokasikan dana untuk operasional dan program tim;2). Melakukan pelatihan dan koordinasi secara berkala minimal setiap 4 bulan dalam satu tahun;3). Menyediakan peralatan yang berkaitan dengan kebakaran hutan dan lahan;4).

> ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh ) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara ;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

• (satu) unit mobil pemadam kebakaran

di dekat rumah Terdakwa,terdakwa terbangun dari tidurnya dan karena mendengar suara tiang listrikdipukulpukul, terdakwa langsung menuju ketempat terjadinya kebakaranpada saat disana sudah ramai warga yang berkumpul untuk melakukanpemadaman api yang membakar rumah warga tersebut, tidak lamakemudian datang mobil pemadam kebakaran beserta para petutgaspemadam kebakaran; Bahwa pada saat sesampainya mobil pemadam kebakaran dan parapetugas pemadam kebakaran tiba dilokasi kebakaran, Terdakwa AndrianaAlias

Andri bersamasama sdr.llsam Ladjidji Alias Isam, Sdr Kiki PatimangAlias Kiki, Sdr.Erik (DPO), melakukan pelemparan terhadap mobilHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 16/PID/2015/PT PALkebakaran dan petugas pemadam kebakaran secara berulangulangmenggunakan batu dan potongan kayu yang mengakibat mobil dinaspemadam kebakaran Kab.Sigi rusak yaitu kaca depan dan kanan pecahserta bodi mobil dinas kebakaran penyok dan Petugas pemadamkebakaran mengalami lukaluka, yaitu) sdr.Anwar, Sdr.Moh Syarip,Sdr.Sudarman

di dekat rumah Terdakwa,terdakwa terbangun dari tidurnya dan karena mendengar suara tiang listrikdipukulpukul, terdakwa langsung menuju ketempat terjadinya kebakaranpada saat disana sudah ramai warga yang berkumpul untuk melakukanpemadaman api yang membakar rumah warga tersebut, tidak lamakemudian datang mobil pemadam kebakaran beserta para petutgaspemadam kebakaran ;e Bahwa pada saat sesampainya mobil pemadam kebakaran dan parapetugas pemadam kebakaran tiba dilokasi kebakaran, Terdakwa AndrianaAlias

di dekat rumah Terdakwa, terdakwa terbangundari tidurnya dan karena mendengar suara tiang listrik dipukulpukul,terdakwa langsung menuju ketempat terjadinya kebakaran pada saatdisana sudah ramai warga yang berkumpul untuk melakukan pemadamanapi yang membakar rumah warga tersebut, tidak lama kemudian datangmobil pemadam kebakaran beserta para petutgas pemadam kebakaran ; Bahwa pada saatsesampainya mobil pemadam kebakaran dan para petugas pemadamkebakaran tiba dilokasi kebakaran, Terdakwa Andriana

Arifien Manap untukmenyampaikan kedatangan 2 (dua) unit mobil pemadam kebakaran danminta petunjuk tentang penempatan dan pengamanan 2 (dua) unit mobilpemadam kebakaran tersebut dan pada saat itu Saksi H. Arifuddin Yassakmengatakan kepada Drs. H. Arifien Manap kedua mobil tersebut kalaudiparkir di kantor Pemadam Kebakaran tidak cukup lagi menampung 2 (dua)unit tetapi kalau di pos wilayah seberang Kota masih dapat menampunguntuk dititip, Karena pos tersebut baru, lalu dijawab oleh Drs. H.

Arifuddin Yassak untuk segera menyiapkan pemberkasan dokumenuntuk pengadaan Mobil Pemadam Kebakaran dan disesuaikan denganalokasi dana Pengadaan Mobil Pemadam Kebakaran pada APBDP KotaJambi TA. 2004 padahal Daftar Anggaran Satuan Kerja (DASK) KantorPemadam Kebakaran Kota Jambi baru disahkan pada tanggal 20 Juli 2004;Bahwa Saksi H. Arifuddin Yassak setelah menemui Drs. H. Arifien Manapselanjutnya menemui Terdakwa untuk menanyakan perihal SuratPenawaran dari PT.

.-27) 1 (satu) lembar foto kopi legalisir Tanda Daftar Pemeriksaan Alat Proteksi Pemadam Kebakaran Nomor 376/TDPPK/DPMPTSP/VII/2018, tanggal 30 Juli 2018, berlaku sampai dengan 30 Juli 2019.28) 1 (satu) bunlde foto kopi legalisir Daftar sarana prasarana pencegahan dan pengendalian kebakaran atas nama Perusahaan PT Wana Subur Sawit Indah.29) 1 (satu) bundle fotokopi legalisir Surat Keputusan Direktur Utama PT Wana Subur Sawit Indah tentang pembentukan satgas pemadam kebakaran dan penanggulangan

kebakaran kebun dan lahan di aeal PT WSSI Kec.

kebakaran hutan dan atau lahan meliput:a.

Sistem deteksi dini untuk mengetahui terjadinya kebakaran hutandan atau lahan;b. Alat pencegahan kebakaran hutan dan atau lahan;c. Prosedur operasi standar untuk mencegah dan menanggulangiterjadinya kebakaran hutan dan atau lahan;d. Perangkatorganisasi yang bertanggung jawab dalam mencegahdan menanggulangi terjadinya kebakaran hutan dan atau lahan;e.

Muslimmengapa terjadi kebakaran.

terjadi kebakaran.

Gasrumah kaca yang dilepaskan selama kebakaran berlangsung di areal PT.

Darman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;