Ditemukan 9609 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 643/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon:
K.H.Nur Hadi
Termohon:
1.HJ. Suryani
2.H. Mohamad Saifudin
3.I Gede Semester Winarno,SH.
11276
  • Berdasarkan Tanda TerimaSurat tertanggal 29 Mei 2018 dimana Brian Satriyo Budi telah menyerahkanHal 10 dari 43 Penetapan Nomor 643/Pdt.P/2019/PN DpsSurat Undangan perihal Undangan Rapat Seluruh Organ Yayasan AlMarufDenpasar dan telah diterima oleh Ifa sebagai sekretaris/admin di Alam Jati2 (tempat usaha Termohon Il) dan Alam Jati 2 berdekatan dengan rumahTermohon Il. Bahkan Termohon Il sebagai Pembina bersamasama denganH.
Register : 14-05-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Gto
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat:
YUSUF S.H ADAM
Tergugat:
1.PT. Maybank Indonesia Finance Pusat Cq. PT. Maybank Indonesia Finance Cab.Gorontalo
2.PT. Multi Daya Kapital
14725
  • Maybank Indonesia Finance, FauziawatyManopo, Jabatan Admin PT. Maybank IndonesiaFinance SPU Gorontalo, Meidison Lalenoh,Jabatan Collection Supervisor PT.
Register : 09-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 20 Juli 2016 — MUHAMMAD ZULKIFLI RITONGA, SH ( Terdakwa)
6318
  • Bahwa saksi Hendra Darmawan merupakan salah satu wakil kordinator 2TIMTIK (Tim Teknologi Informasi Keimigrasian), menjaga seluruh perangkatcomputer dan menjaga keamanan data centre dan ruang server, melakukanpemeliharaan Hard ware dan software, membuat analisa kebutuhan untukpengembangan IT, memperbaiki instalisi jaringan data di tempat pemeriksaandi imigrasian di wilayah batam, melakukan back up data CCTV dan dataaplikasi lainnya, mengelola seluruh Admin Aplikasi salah satunya aplikasiAccess Key
Putus : 12-05-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 255 PK/PID.SUS/2014
Tanggal 12 Mei 2015 — INDERAPURA BARNOZA;
7552 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put.No. 255 PK/PID.SUS/2014berpotensi memojokkan Terdakwa Chris Sridana (mantan Dirut, atasanPemohon), yaitu antara lain sebagai berikut:> Pemohon Terpidana mengetahui/melihat data dari "Catatan coratcoret" (draf) yang dibuat oleh Rudi Jonson Sitorus (staf admin) lalu olehPemohon Terpidana telah berinisiatf diinformasikan dalam sidangyaitu: Pendapatan riil parkir di Bandara Ngurah Rai sekitar 30 40 jutaper hari dimana pelaporan ke PT.
Register : 10-12-2020 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 558/Pdt.G/2020/PN Smg
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat:
DEBORA RINA HERAWATI
Tergugat:
1.Koperasi Mitra Artha Sentosa
2.Ronald Raharja Irianto
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Semarang
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kudus
748
  • sesualdengan Salinan Akta Perjanjian Pinjaman No.03 tertanggal 08 Maret 2019 dihadapan Notaris Annelia Rositasari, SH, M.Kn yang ditandatangani olehkedua belah pihak yang didalamnya telah mengatur hal hal sebagai berikut :> Pokok Pinjaman : Rp. 400.000.000, ( empat ratusjutarupiah )> Jangka Waktu : 3 (tiga) bulan> Jatuh tempo pinjaman : 08 Juni 2019Halaman 16 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 558/Pdt.G/2020/PN Smg> Jasa Pinjaman : 2,25%(dua koma dua puluhlima persen) per bulan> Biaya Provisi dan admin
Register : 04-06-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN BREBES Nomor 58/Pid.Sus/2015/PN Bbs
Tanggal 28 Oktober 2015 — - 1. ARIS BAMBANG SUWITO BIN TJASBARI - 2. YUWONO ADI NUGROHO BIN RIYANTO
416134
  • Dibuatkan Akta Pengikatan Hak Tanggungan oleh NotarisSetelah proses tersebut telah dipenuhi, marketing membuat memo untuk dilakukanpencairan kredit yang meliputi : Memo permohonan pencairan, Memo PendafatranFasilitas ( CIF/ Custumer Informatian Facility), Pada bagian Admin melakukanpengecekan ulang , bila lengkap baru dilakukan proses pencairan danpembayarannya melaui rekening masingmasing pemohon.Bahwa yang terjadi pada BSM KCP Brebes saksi tidak tahu persis, karena padaBSM KCP Brebes proses kredit
    pembiayaan; Kemudian oleh BO (Back Office)/ Admin pembiayaan kredit dicairkan ke rekeningnasabah;231Setelah dana kredit masuk ke rekening nasabah dana ditarik kembali dalambentuk tunai dan diserahkan kepada YUWONO ADI NUGROHO;Penyaluran kredit melalui SURASTO (orang umum), yaitu: SURASTO pengajuan melalui Sdr.
    data pribadi kepada calon nasabah antaralain usaha dan data jaminan/ agunan kredit;YUWONO ADI NUGROHO (Marketing Bank Syariah Mandiri KCP Batang)menyerahkan NAP ke BSM Brebes dan diterima oleh PMS (Pelaksana MarektingSupport), dan oleh PMS dibuatkan usulan Kredit Kepala KCP BSM Brebes;Kepala KCP BSM Brebes mengundang PMS untuk melakukan Rapat Komiteuntuk memutus kredit apakah disetujui atau tidak;Setelah disetujui, Kepala KCP BSM memberikan memo/ rekomendasi pencairankredit ke BO (Back Office)/ Admin
    pembiayaan;Kemudian oleh BO (Back Office)/ Admin pembiayaan kredit dicairkan ke rekeningnasabah;Setelah dana kredit masuk ke rekening nasabah dana ditarik kembali dalambentuk tunai dan diserahkan kepada YUWONO ADI NUGROHO;Penyaluran kredit ke HENDRO WIDIYANTO (orang umum), yaitu : HENDRO WIDIYANTO (orang umum) membawa data nasabah kredit dengandilengkapi berkas kredit berupa data nasabah, foto Lokasi Obyek jaminan,formulir permohonan dan formulir pembukaan rekening yang sudah diisi olehnasabah yang
    diserahkan kepada MIFTAHUSSURUR ( PMS/ Pelaksana MarektingSupport);Oleh PMS dibuatkan usulan Kredit Kepala KCP BSM Brebes;Kepala KCP BSM Brebes mengundang PMS untuk melakukan Rapat Komiteuntuk memutus kredit apakah disetujui atau tidak;Setelah disetujui, Kepala KCP BSM memberikan memo/ rekomendasi pencairankredit ke BO (Back Office)/ Admin pembiayaan;Kemudian oleh BO (Back Office)/ Admin pembiayaan kredit dicairkan ke rekeningnasabah;Setelah dana kredit masuk ke rekening nasabah dana ditarik kembali
Register : 11-05-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • SAKSI T2, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Admin BRI, bertempattinggal di Kecamatan Sukabumi, Kota Bandar Lampung; Bahwa saksi kenal Termohon dan Pemohon karena teman kerja; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami ister!
Register : 03-02-2020 — Putus : 24-04-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 34/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 24 April 2020 — Penuntut Umum:
1.AWALUDIN, SH
2.Selvia. G.A.Hattu, SH,MH
Terdakwa:
AGUSTINUS MUNARA Alias AGUS.
8137
  • EMELIA SUKUR alias EMI, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungandengan masalah penipuan dan penggelapan yang dituduhkandilakukan terdakwa terhadap uang inden pembelian mobil Honda CRVyang telah disetorkan oleh saksi korban BETTY PATTIKAYHATUmelalui saksi SEMMY PARIAMA; Bahwa saksi mengetahui terjadinya tindak pidana penipuan itusetelah saksi dipanggil olen Polda Maluku; Bahwa saksi sebagai Finance Admin di PT.
Register : 19-02-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Yyk
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
Elisabeth Henni Prasetyowati
Tergugat:
Th. Tri Wahyuni
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Yogyakarta
16036
  • ., M.HumPanitera Pengganti,Ttd.Rulliana Yudawati, S.H.Halaman 50 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2021/PN YykPerincian biaya :Pendaftaran perkara Rp. 30.000,Biaya Admin Penyelesaian Perkara (BAP2) Rp 75.000,Pemanggilan Rp 504.000,PNBP Rp . 40.000,Juru Sumpah Rp 50.000,Meterai Rp 10.000,Redaksi Rp 10.000,Biaya kirim surat Rp 70.000,Pelaksanaan Pemeriksaan Setempat Rp. 700.000,Biaya Penggandaan Rp. 21.000,Jumlah Rp. 1.510.000,( Satu juta lima ratus ribusepuluh ribu rupiah )Halaman 51
Putus : 10-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 397 K/TUN/2015
Tanggal 10 September 2015 — SUWARDIH, DKK vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN,DK
8154 Berkekuatan Hukum Tetap
  • juga telah meminta bantuan Kelurahan Kedaunguntuk menyelesaikan perkara sengketa hak antara Para Penggugatdengan Tergugat II Intervensi, Kelurahan Kedaung telah mengirim suratundangan Nomor: 500/05/U/KD/II/2007 tertanggal 07 Pebruari 2007 dansurat undangan Nomor: 500/11/U/KD/II/2007 tertanggal 14 Pebruari 2007kepada Para Penggugat dan Tergugat II Intervensi untuk mengadakanmusyawarah tentang tanah yang menjadi obyek sengketa;Bahwa Para Penggugat juga telah mengajukan surat somasi Nomor:104/RE & R/ADMIN
Register : 02-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 174 / Pid.B / 2014 / PN.Ktb
Tanggal 26 Agustus 2014 — ROBI YANUR Anak dari (Alm) PAIMAN ANARA
506
  • AlamrayaKencana Mas Desa Sengayam Kecamatan PamukanBarat Kabupaten Kotabaru, ketika saksi sedangberada di ruangan admin, saksi mendengar suarasaksi RENI MELIANA berteriak histeris, oleh karenamendengar suara tersebut kemudian saksi berdiridari tempat duduk kemudian meloncati lemari rakyang tingginya kurang lebih 1 (satu) meter dan larimenuju ruangan tehnik, dan pada saat saksi datangyang saksi lihat kerudung saksi RENI MELIANA sudahberlumuran darah dansaksi JUMADI sedangmemegangi tangan Terdakwa
Register : 08-08-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 61/Pid.Sus/TPK/2016/PN Bdg.
Tanggal 14 Nopember 2016 — ENDANG SURAHMAN bin H. CECE MUCHTAR
8521
  • ENDANGSURAHMAN melengkapi persyaratan yang telah dijelaskan diatasyang mana persyaratan tersebut diterima oleh saya, kemudiandibuatkan sales Order dan ditanda tangani oleh saya denganlampiran foto copy KTP untuk diserahkan ke bagian Admin,sedangkan untuk persyaratan lainnya diserahkan kepada pihakLeasing PT.
    Mashill Finance selaku pembiayaan kredit untukduilakukan survey.Dan setelah dilakukan survey serta dinyatakan nasabah layakmenerima kredit maka selanjutnya diterbitkan PO (Purchase Order)Halaman 158 dari 222 halaman Putusan No. 61/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg.oleh Leasing kepada Dealer dan diproses di Admin dan setelahselesai proses di Admin dan di setujui oleh petugas Admin sertadikeluarkan Surat Jalan untuk ditanda tangani oleh nasabah lalu unitdikirim oleh bagian pengiriman ke nasabah.Bahwa benar saksi
Register : 03-11-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PA BLITAR Nomor 3086/Pdt.G/2023/PA.BL
Tanggal 21 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • Soenoe Dwi Oetomo, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Rumah Kos, tempat tinggal di Bandar Lor Gg IX No 38 A RT 27 RW 05 Kelurahan Bandar Lor Kecamtan Mojoroto Kota Kediri, sebagai Pemohon;

    M E L A W A N

    Dewi Ayu Shifa, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Admin Dealer Motor, tempat tinggal di Lingkungan Pagak RT 01 RW 08 Kelurahan Talun Kecamatan Talun Kabupaten Blitar, sebagai Termohon

Register : 11-07-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 75/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
331535
  • pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Saksi pertama Para Penggugat bernama:TUTI SUPARTI, Bahwa saksi menyatakan, Lokasi tanah kepemilikan Para Penggugat yaitu Rosita, Alius, Iwan, Toni dan Herman, Sejak tahun 1990 sampai dengantahun 2005, saksi tidak ikut masalah tanah dan saksi mengetahui waktusupir ke lokasi, ternyata tanah di doser/diratakan; Bahwa saksi menyatakan, menjadi Karyawan pada Penggugat atas namaHerman Gosal sejak tahun 1990 sampai tahun 2018; Bahwa saksi menyatakan, sebagai admin
    atau tidak;Bahwa saksi menyatakan, setelah tahun 2012 Untuk Rosita, sertipikat sudahada, NIB di tahun 2008 dan Peta Bidang di Tahun 2014 dapat perkiraanharga dan katanya mau ada pembayaran, tapi mendengar tanah bukan milikMitramas lagi, kKemudian mengajukan surat ke Kantor Pertanahan supayaRosita dibayar sesuai NIB, tahun 2014, 2015 tidak ada pembayaran;Bahwa saksi menyatakan, pada saat sidang di Pengadilan Negeri, saksitidak ikut yang ikut kuasa hukum saja; Bahwa saksi menyatakan, sebagai tenaga admin
Register : 16-07-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 65/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST.
Tanggal 3 Desember 2014 — Pidana - TAFSIR NURCHAMID
29484
  • Bahwa Ahli sempat menanyakan kepada pihak Ul mengapa peralatanPOS sistem tidak terpasang karena seharusnya sistem POS itudiletakkan ke masingmasing tenant tetapi ada tenant yang sudahmemakai terlebih dahulu sistem POS sehingga sistem POS yang barutidak terpakai, dan ada tenant yang belum memakai sistem POS namundemikian proses dengan Bank belum selesai;Bahwa dalam sistem perpustakaan elims meliputi book drop, detectiongate, information kiosk, stock management solution, RFID TAG, counterstation, admin
    tidakditemukan barcode membership reader, receipt printer, payment reader,payment module sebagaimana ditentukan dalam spesifikasi, sehinggatidak berfungsi secara optimal karena belum dapat memberikan fitursebagaimana mestinya;Bahwa untuk stock management solution sesuai dengan spesifikasi tetapitidak berfungsi sebagaimana disyaratkan dalam RKS sehingga databasebuku berfungsi search pada stock management solution dan sensorkurang sensitive terhadap RFID tag, sehingga tidak dapat dimanfaatkanBahwa admin
    module kontrolserver database dan backup server;Bahwa untuk admin module, dalam brosur dan kontrak memakaiprocessor pentium 4, tetapi barang yang terpasang adalah processorceleron (produk lama tahun 90an) dan harganya jauh dibawah prcessorpentium 4;Bahwa ahli juga pernah menerima data dari BPK mengenai event logpada tahun 2008 yang mengindikasikan bahwa pernah di running diSOTA University di Singapore dalam beberapa durasi sejak April 2008sampai dengan Juni 2008, tetapi Ahli tidak yakin apakah durasi
    teknologi masa depan;Hal.349 Putusan No.65/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst.52.53.b. sistem POS tidak terimplementasi karena komponen sistem sepertiperangkat computer POS, POS Central Device, smart card tidakdioperasikan dan masih tersimpan dalam gedung dengan kondisi tidakterawat), hal ini terjadi karena tidak adanya analisis kebutuhan prosesbisnis cashless secara menyeluruh.c. sistem ELiIMS meliputi book drop, detection gate, information kiosk, stockmanagement solution, RFID Tag, counter station, Admin
    Admin module dengan harga pembelian sebesar Rp.276.090.000,00, (duaratus tujuh puluh enam juta sembilan puluh ribu rupiah);15. Multi Purpose Kiosk dengan harga pembelian sebesar Rp.289.466.450,00,(dua ratus delapan puluh sembilan juta empat ratus enam puluh enam ribuempat ratus lima puluh rupiah);16.
Register : 11-04-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN SOLOK Nomor 29/Pid.B/2022/PN Slk
Tanggal 27 Juni 2022 — Penuntut Umum:
DILA DASRIL, S.H., M.H.
Terdakwa:
RIZKI PRATAMA PGL RIZKI
9640
  • Sinar Niaga Sejahtera (SNS) pada tanggal 01 Oktober 2021;
  • Admin Depo Kecil (class C&D) PT.
Register : 11-04-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN SOLOK Nomor 28/Pid.B/2022/PN Slk
Tanggal 27 Juni 2022 — Penuntut Umum:
DILA DASRIL, S.H., M.H.
Terdakwa:
DEWI FEBRIYENTI PGL DEWI
12340
  • Sinar Niaga Sejahtera (SNS) pada tanggal 01 Oktober 2021;
  • Admin Depo Kecil (class C&D) PT.
Register : 26-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 8/Pid.Pra/2019/PN Kis
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon:
Parningotan Samosir
Termohon:
Kepolisian Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara Cq Kepala Kepolisian Resort Asahan Cq Kepala Kepolisian Sektor Bandar Pasir Mandoge
737
  • Asahan yang bernamaHANUDDIN SITORUS, Lk, 65 Tahun, Batak, Islam, Petani,dahulunya sebagai Krani ADMIN tanaman 1985 1986 dikebun PTPN III Huta Padang yang telah pensiun.5. Saksi SYARIFUDDIN SIRAIT, lakilaki, lahir di Kisaran, tanggal03 Maret 1966, umur 49 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta / KetuaKoperasi KPKS Kesepakatan Ambar Desa Gonting Sidodadi,Agama Islam, Suku Batak, Kewarganegaraan Indonesia,Pendidikan terakhir SI (Sarjana) jurusan Pertanian Alamat Dsn IVDesa Sei Nadoras Kec. BP. Mandoge Kab.
Register : 22-04-2020 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 116/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat:
WIRAHAYU
Tergugat:
1.REYAND LUKMANA
2.NONI FORTUNA
Turut Tergugat:
1.WILLIZA UMMAMI
2.KEPALA KANTOR AGRARIA atau TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR
324240
  • saksi tidak kenal Tergugat IIuntuk menanyakan rumahnya mau di jual atau tidak;Bahwa sebagai agent saksi tidak berwenang untuk mengecek sertifikat itudiblokir atau tidak;Bahwa sebagai agent saksi mendapat komisi 2,5%;Bahwa saksi mendapat informasi kalau proses jual beli rumah tersebut tidakdapat dilanjutkan dari Penggugat sendiri;Bahwa karena proses jual beli tidak dapat dilanjutkan ke Akta Jual BeliPenggugat komplain sehingga saksi mengembalikan fee yang sudah saksiterima dari Penggugat melalui admin
Register : 05-12-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 351/Pid.B/LH/2019/PN Plw
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
JODI VALDANO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SARIP Bin BALUTOK Als PAK SYARIF
45787
  • MHJ) denganjabatan Admin RPK (Regu Pemadam Kebakaran) yang bertugas membuatseluruh adminitrasi yang berkaitan dengan pekekrjaan lapangan danmembuat laporan kemudian menyiapkan serta mendata semua peralatanyang keluar dari PT. MHJ, dimana saat itu saksi Sedang bertugas sehinggaKoordinator lapangan RPK (Regu Pemadam Kebakaran) PT. MHJ yangbernama saksi Sahal Anifan menghubungi Saksi untuk menyiapkanperalatan pemadaman kebakaran tersebut; Bahwa luas areal konsesi PT.