Ditemukan 74967 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã permpuan pensiuan penisunan perepuan
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Penipuan
Register : 27-01-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 27/Pid.B/2015/PN MTP
Tanggal 2 April 2015 — MUHAMMAD SAUQI alias ISAU bin ZUHDI
59 — 8
  • Menyatakan bahwa terdakwa MUHAMMAD SAUQI alias ISAU bin ZUHDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
    Menyatakan bahwa terdakwa MUHAMMAD SAUQI alias ISAU binZUHDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaanalternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 19-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 294/Pid.B/2020/PN Idm
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
TAUFIK HIDAYAH, SH
Terdakwa:
MUCHAMAD ROSIKIN EKO PRAMONO Bin Alm WANU
63 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUCHAMAD ROSIKIN EKO PRAMONO Bin (Alm) WANU tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUCHAMAD ROSIKIN EKO PRAMONO Bin (Alm) WANU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (Empat)
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum
Register : 05-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 17-10-2023
Putusan PN BAUBAU Nomor 105/Pid.B/2019/PN Bau
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
FADLY ALAMSYAH SAFAA, SH.
Terdakwa:
LA ODE HERMAWAN HERON Alias MAWAN
90 — 0
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 01-03-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 K/Mil/2022
Tanggal 1 Maret 2022 — AGUS MARIYADI;
52 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 05-12-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1521/Pid.B/2022/PN Plg
Tanggal 12 Januari 2023 — Penuntut Umum:
Hery Fadlullah, S.H.
Terdakwa:
NURLIS BINTI M. SARNUBI
108 — 35
  • Sarnubitersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan Pertama PrimairPenuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nurlis Binti M.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 13-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 09-05-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 53/Pid.B/2020/PN Njk
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
DERIS ANDRIANI, SH.MH.
Terdakwa:
KABUL PURNOMO Bin TIRAN
61 — 19
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-07-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 140/Pid.B/2013/PN.KD.MN
Tanggal 24 Juli 2013 — YULIANTO AFFANDI bin MOCH. EKSAN
29 — 4
  • EKSAN terbukti bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP dalam suratdakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YULIANTO AFFANDI Bin MOCH. EKSAN dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
    6.000.000, (enam juta rupiah) dalam penguasaan terdakwa, lalu oleh terdakwa dipakai untukkepentingan pribadinya;Dengan demikian unsur Sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang laintetapi dalam ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, karena semua unsur dari tindakpidana yang didakwakan telah terpenuhi, maka Terdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN
    EKSAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama6(enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4, Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Penipuan
Register : 24-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 218/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 17 Desember 2014 — SEMI RAHARJO BIN AMAD NURI, DKK.
36 — 3
  • NANANG TRIONO BINBIBIT HARTONO dan terdakwa 5.WALYADI BIN PURBO WARSONO telahterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan secara bersamasama dan bermufakat tindak pidana, PENIPUAN secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 , KUH Pidana JO pasal55 ayat (1) KUHP dalam dakwaan pertama Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri terdakawa , 1.SEMI RAHARJO BINAMAD NURI, terdakwa 2. GUNTUR SURYO RAHARJO BIN SEMIRAHARJO, terdakwa 3.
    limaratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus limapuluh rupiah);Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke 4 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan dari Penuntut Umum tersebut Para Terdakwatidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi SITI WAHYUNI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa benar kejadian penipuan
    Xenia warna hitam Nopol: AD9069UD yang di gunakan olehpara pelaku untuk melakukan perbuatan tersebut;Bahwa benar atas kejadian ini Mulyadi (kakak saksi) mengalami kerugiansebesar Rp. 8.500.000,00 (delapan juta lima ratus ribu rupiah);e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;2 Saksi NGADIYEM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa benar saksi mengetahui jika sepeda motor anak saya dibawaorang lain;Bahwa benar kejadian penipuan
    Klaten telah terjadi penipuan yang dilakukan oleh orang yangtidak di kenal yang mengaku dari Kantor Leasing dan pelaku tersebut berhasilmembawa lari sepeda motor korban yaitu (satu) satu unit sepeda motor HondaBlade Nopol AD2731UU, Warna hitam Silver tahun 2008 NokaMHJBB1138K009643, No Mesin JBBIE1018277, Beserta STNK nya An.Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 218/Pid. B/2014/PN KinArwadimurbawanto, Spd, Tt.
    Pertama, hal. 314);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan di persidanganbahwa Para Terdakwa telah sepakat bekerjasama melakukan penipuan dengantanpa ijin membawa (satu) unit sepeda motor Honda Blade Nopol AD2731UUwarna hitam silver tahun 2008 Noka MHJBB1138K009643 Nomor MesinJBB1E1018277 beserta STNK nya atas nama Arwadimurbawanto, Spd, alamat :Todipan Rt.04/08, Purwosari Laweyan Surakarta milik kakak korban SitiWahyuni yang bernama Mulyadi, yang berlamat Dukuh Gunung Lanang Rt.11/
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 02-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 191/Pid.B/2019/PN Lgs
Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Mariono,SH
Terdakwa:
M. JONI AR Alias RAJALI Alias WAK LI Bin ABDUL RAHMAN
53 — 9
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penipuan
Register : 04-03-2024 — Putus : 16-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 319/Pid.B/2024/PN Lbp
Tanggal 16 April 2024 — Penuntut Umum:
Lenny Panjaitan, SH
Terdakwa:
NILA WATI
25 — 13
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 13-02-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 36-K/PMT.II/BDG/AD/II/2023
Tanggal 27 Maret 2023 — Pembanding/Oditur : Upen Jaya Supena
Terbanding/Terdakwa : Marsigit
45 — 18
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penipuan
Register : 30-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 68/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 17 Juni 2014 — SYAHRIR bin KAMING
79 — 10
  • Menyatakan Terdakwa I SYAHRIR bin KAMING dan Terdakwa II ISMAIL bin MUHAMAD AMIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.
    dalam rumah kontrakan tersebut di dapati beberapa ruangkamar, dari salah satu kamar tersebut di temukan barangbarang elektronikyang menurut keterangan Para Terdakwa merupakan sarana maupun alatyang di gunakan dalam melakukan tindak pidana pemalsuan kuponberhadiah;Bahwa setelah dari rumah kontrakan tersebut, kami mempertemukan ParaTerdakwa dengan saksi TAHIR dan saksi SUARDI di kantor dan ternyatakeempatnya saling mengenal, dimana perbuatan yang dilakukan olehkeempat orang tersebut yaitu melakukan penipuan
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 16-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 30-11-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 208/Pid.B/2019/PN Pwt
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RINAWATI WAHYUNINGSIH, S.H.M.H.
Terdakwa:
EKA RIMADANI alias EKA Binti ACHMAD SALIMUN
64 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Eka Rimadani Alias Eka Binti Achmad Salimun, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 28-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 478/Pid.B/2021/PN SDA
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
WAHYU DWI PRASETYO, SH. MH.
Terdakwa:
ALI HAMZAH ALIAS UCOK
35 — 38
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 21-03-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 501/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 16 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Sri Yanti Septiana Lestari Panjaitan, SH
Terdakwa:
AZIZI IRWANDA
20 — 18
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Penipuan
Putus : 30-10-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 328/PID.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 30 Oktober 2014 — EDY SUHERMAN BA Bin ANDIN
80 — 11
  • Menyatakan terdakwa EDY SUHERMAN BA Bin ANDIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan alternatif ke satu yaitu melanggar pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDY SUHERMAN BA Bin ANDINtersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan3.
    WIDHODHO BUDI AKSOMO Bin AGUS SUJATBahwa peristiwa tindak pidana penipuan dan atau penggelapan tersebut terjadipada hari yang terjadi pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2014 di BANKBTPN JLHZ Mustofa kota TasikmalayaBahwa peristiwa tindak pidana penipuan dan atau Pengelapan tersebut dengancara Terdakwa mengajukan pinjaman dana ke koprasi Nasari Kota Tasikmalayadengan Flapond Rp.196.000.000,(seratus sembilan puluh juta rupiah) denganjaminan SK Pensiunan tersebut masih di jaminkan di BANK BTPN KotaTasikmalaya
    ERNA RESTIANA Binti ING NASIHINBahwa peristiwa tindak pidana penipuan dan atau penggelapan tersebut terjadipada hari Selasa tanggal 25 Februari 2014 di BANK BIPN JLHZ Mustofa kotaTasikmalayaBahwa peristiwa tindak pidana penipuan dan atau Pengelapan tersebut dengancara Terdakwa mengajukan pinjaman dana ke koprasi Nasari Kota Tasikmalayadengan Flapond Rp.196.000.000,(seratus sembilan puiuh juts rupiah) denganjaminan SK Pensiunan tersebut masih di jaminkan di BANK BTPN KotaTasikmalaya yang tadinya Terdakwa
    FIRMANSYAH Bin JENAL ARIPINBahwa peristiwa tindak pidana penipuan dan atau penggelapan tersebut terjadipada hari Selasa tanggal 25 Februari 2014 di BANK BTIPN JLHZ Mustofa kotaTasikmalayaBahwa peristiwa tindak pidana penipuan dan atau Pengelapan tersebut dengancara Terdakwa mengajukan pinjaman dana ke koprasi Nasari Kota Tasikmalayadengan Flapond Rp.196.000.000,(seratus sembilan puluh juta rupiah) denganjaminan SK Pensiunan tersebut masih di jaminkan di BANK BTPN KotaTasikmalaya yang tadinya Terdakwa
    HERIZON Bin JABIRBahwa peristiwa tindak pidana penipuan dan atau penggelapan tersebut terjadipada hari Selasa tanggal 25 Februari 2014 di BANK BIPN JLHZ Mustofa kotaTasikmalayaBahwa saksi mengetahui yang melakukan perbuatan tindak pidana tersebut diatas iyalah sdr.EDI SUHERMAN BA 58 Tahun Pensiunan Alamat.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-09-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 929 K/Pid/2009
Tanggal 28 September 2010 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Semarang : YOVITA WAHYUNI binti PETRUS SASTRO PRAWIRO
33 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa kemudian RONNY NAYUJOYO RUBIYANTO JOE (anakkorban) melaporkan hal tersebut ke Polwiltabes Semaranguntuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai Pasal 378 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Semarang tanggal 7 Januari 2009 sebagaiberikutde Menyatakan Terdakwa YOVITA WAHYUNI Binti =PETRUSSASTRO PRAWIRO terbukti bersalah melakukan tindakpidana "Penipuan sebagaimana dalam
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 20-04-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 183/Pid.B/2022/PN Smn
Tanggal 5 Juli 2022 — Penuntut Umum:
NISA OSALIA MANAH, S.H.
Terdakwa:
RUSDIYANTI alias YANTI binti SUDIYONO
119 — 91
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 18-12-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 913/Pid.B/2019/PN Smg
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
LILIANI DIAH KALVIKAWATI,SH
Terdakwa:
TITIK SETIASIH BINTI ALM SOEMITRO
71 — 22

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa TITIK SETIASIH Binti SOEMITRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum Penipuan
Register : 08-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 134/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DIBYO PRABOWO,SH.
Terdakwa:
MOCH NA'IM PRAYOGO
90 — 37

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa MOCH NA'IM PRAYOGO tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOCH NA'IM PRAYOGOdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga ) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh
    Menyerahkan benda;Pengertian benda yaitu benda yang berwujud dan bergerak, namun didalam ranah penipuan tidak disebutkan secara tegas adanya bendatersebut adalah milik orang lain bagi benda obyek kejahatan seperti didalam pencurian maupun pemerasan, oleh karena itu dapat diartikan bahwapada penipuan benda yang diserahkan dapat terjadi terhadap bendamiliknya sendri asalkan di dalam hal ini terkandung maksud pelaku untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain, pendapat ini di dasarkan pada,bahwa
    dalam penipuan menguntungkan diri tidak perlu menjadi kenyataan,Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 134/Pid.B/2020/PN Ginkarena dalam hal ini hanya unsur maksudnya saja yang ditujukan untukmenambah kekayaan.2.
    Menghapuskan piutang adalah menghapuskan segala macamperikatan hukum yang sudah ada, dimana karenanya menghilangkankewajiban hukum penipu untuk menyerahkan sejumlah uang tertentu padakorban atau orang lain.Menimbang, bahwa selanjutnya upayaupaya penipuan, hal ini jugaterbagi atas:1.
    Maksud si pelaku dalam melakukanperbuatan menggerakkan harus ditujukan pada menguntungkan diri sendiri atauorang lain, adalah berupa unsur kesalahan dalam penipuan. Kesengajaansebagai maksud ini selain harus ditujukan pada menguntungkan diri, jugaditujukan pada unsur lain dibelakangnya, seperti unsur melawan hukum,menggerakkan, menggunakan nama palsu dan lain sebagainya.
    Menyatakan terdakwa MOCH NA'IM PRAYOGO tebukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tidak pidana PENIPUAN YANGDILAKUKAN SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOCH NA'IM PRAYOGO denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.