Ditemukan 14896 data
26 — 9
pendapat Majelis Hakim, dalamKitab Ankamul Quran, Juz 2, halaman 45:4 5 Y alle 58 Cas ali Grobuall alSe (yo Sle MI 03 (0Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz Il, Halaman 149 yang kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:ale Sally dindls c seal
8 — 0
Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi sebagai berikut :ayle Salis Atulls seal clas joo j pig ay igile les) pei ol,Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan
17 — 6
sajaperkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak mempunyai kekuatanhukum karena tidak mempunyai buku nikah, sehingga diperlukan penetapanpengesahan nikah (itsbat nikah) dari Pengadilan Agama;Penetapan No.169/Padt.P/201 7/PA.Buk Hal. 10 dari 13Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil sebagaimana disebutkan dalam kitab l'anatut Tholibin IV: 254 kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang yangberbunyi :GBs oly gad (ys Abang pig Aine 83 8 pal le CISL ic seal
13 — 4
hak asasi manusia, demi terwujutnya anakIndonesia yang berkualitas, berahlak mulia dan sejahtera;Menimbang, bahwa permohonan tersebut diajukan adalah untukmendapatkan kepastian hukum dalam hal ini sesuai dengan pasal 7 KompilasiHukum Islam;Menimbang bahwa dalam hal ini majelis hakim perlu mengemukakandalil syariyyah yang terdapat dalam kitab lanatut Thalibin juz IV halaman 254yang diambil alin sebagai pendapat majelis hakim sebagai berikut :sae Grads (oly gai Godbes pig dina S35) pel cle clSs og seal
5 — 5
:IpSudil Oy oSJ als Dy aul od8558 aSilaJass lgll Seal 5315Upllga) iJ SU5 is9 Ol ddall> 75Og X20,Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistr dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.
11 — 4
Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sulit untuk dirukunkankembali;Menimbang, bahwa prinsip terjadinya perkawinan adalah untukmembentuk keluarga bahagia yang kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa sesuai dengan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan diperintahkan kepada Pemohon dan Termohon (Suami istri)untuk bergaul dengan baik (muasyarah bil maruf) sebagaimana firman Allahdalam surat an Nisa :19;8555 Sl wmed 883 218 S S15 sa seal O23 ple 5l5iS 585 a9 aul JascgArtinya
8 — 9
PUTUSANNomor 883/Pdt.G/2020/PA.Cbn2 Th ,seal dsa 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/22 Februari 1988, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.Jembatan II RT.0O3 RW.007, No.29 DesaKarang asem, Kecamatan Citeureup
9 — 1
meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut:Age aSall s Aish sc seal
17 — 0
dankarenanya Pemohon memutuskan untuk menceraikan Termohon ;Menimbang, bahwa sekalipun dengan ketidakhadiran pihak Termohondapat dianggap bahwa ia telah mengakui semua dalil yang dikemukakan olehPemohon, namun dalam perkara perceraian, Pemohon tetap dibebanipembuktian, dan hakim dapat memeriksa alatalat bukti Pemohon danmenjatuhkan putusan atas perkaranya secara verstek sesuai Pasal 125 ayat (1)HIR dan sesuai pula dengan dengan ibarat dalam kitab AlAnwar II/422 yangmenyatakan :Ale Sally dials g seal
9 — 0
Pel gl Seal See ell od Bilge ds Cae I5! 5oF ell rr 9 Los Lael Co 5 pew) aig> nA le, Le cl!25 4alb yallh Lye rey!Artinya: Apabila gugatan ister!
13 — 0
Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapan Majelis yangberbunyi sebagai berikut :agle Sally diulls seal glen jleo jets as yl silo uaa) aei ylsArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalan bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan
16 — 6
nikah untuk menguruspengesahan nikahnya yang juga sekaligus untuk pengurusan kelengkapanadministrasi pensiunan janda veteran dan keperluan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas magjelisdapat mempertimbangkan lebih lanjut dengan memperhatikan sejumlahketentuan yang berkaitan dengan pengesahan sebuah pernikahan;Menimbang, bahwa memperhatikan dalildalil syar'i sebagai berikut; Kitab Panatut thalibin juz MV halaman 254 :sse yaalby ly gat Godby phy tine 9S sl pel gle CIS is seal
11 — 1
hak asasi manusia, demi terwujutnya anakIndonesia yang berkualitas, berahlak mulia dan sejahtera;Menimbang, bahwa permohonan tersebut diajukan adalah untukmendapatkan kepastian hukum dalam hal ini sesuai dengan pasal 7 KompilasiHukum Islam;Menimbang bahwa dalam hal ini majelis hakim perlu mengemukakandalil syariyyah yang terdapat dalam kitab fanatut Thalibin juz MV halaman 254yang diambil alin sebagai pendapat majelis hakim sebagai berikut :Ug CpsaLb y oly gai yotlay pis dine S35 pal le clSt os seal
68 — 33
sudah tidak mungkin lagiuntuk dirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumahtangga yang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dan pllarns Ysa) be call slo) Coal 13 Seal
10 — 0
Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi sebagai berikut :Ade Sally tills seal Glas Jeo) pis aisle bes!
18 — 2
pasal6 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 serta tidak melanggar ketentuan pasal 8, 9 dan10 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 39,40, 41, 42, 43 dan pasal 44Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang tersebut, pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah dapat disahkan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan pendapat Ulama figh dalamkitab P anattut Thalibin Jilid IV halaman 254 yang menyebutkan :Ue Gysals oly gai yodbay pti y tine 3 al yal cle clSy seal
10 — 3
Pasal 24sampai dengan 33 Kompilasi Hukum Islam, hanya saja perkawinan paraPemohon tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum karena tidak mempunyaibuku nikah, sehingga diperlukan penetapan pengesahan nikah (itsbat nikah)dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil sebagaimana disebutkan dalam kitab l'anatut Tholibin IV:254 kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang yangberbunyi:sae grabs gly sai ye Abay pis dine $3 al yal le cSt ig seal
19 — 5
tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tideingin mempertahankarkepentingandan hakhak keperdataannya,makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa danHal 7 dari 13 hal Putusan No. 2303 /Pdt.G/2020/PA.Bjndiputus tanpa hadirnya Terguge#rtek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunysebagai berikut;dale aSall Tinalls ig seal
29 — 9
doktrin ulamaIslam dan mengambil alin sebagai sebagai pendapat Majelis Hakim, dalamKitab Anhkamul Quran, Juz 2, halaman 45:Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz Il, Halaman 149 yang kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:ale aSalls Aids seal
17 — 8
PENETAPANNomor 211/Pdt.P/2019/PA.Ek.sz yey, )Seal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Risa binti Sattu, umur 88 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir TidakSekolah, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di DusunBatu Noni, Desa Batu Noni, Kecamatan Anggeraja,Kabupaten Enrekang, disebut sebagai Pemohon