Ditemukan 14896 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-09-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2119/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 13
83 — 13
menyuruh orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah dan tidak ternyata ketidak hadirannyatersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah menurut hukum, olehkarenanya harus dinyatakan Tergugat tidak hadir dan perkara ini diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek) sesuai dengan pasal 125 HIR dansesuai pula dengan kaidah hukum Islam yang tercantum dalam kitab Al AnwarJuz 2 halaman 55 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimyang berbunyi sebagai berikut :die Sally dually seal
Register : 21-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1469/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 11 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
33 — 2
33 — 2
Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz Il halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapan Majelis yangberbunyi sebagai berikut :agle Sally dilly seal Glau jlo eis as yl silo uaa) paei ylArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan
Register : 02-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 728/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
:O83 aay pel ol Seal tee ell ct Agee Cae I! gof ela! ey Lee Leal wi 3 pc alas as le, Ls ely23 dale yall nyu z= SeyArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikanlagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada ister!
Register : 27-07-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1704/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat
Tergugat
7 — 0
7 — 0
sesuaidengan ketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus denganPutusan Cerai Gugat, nomor: 1704/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 6 dari 14verstek atau tanoa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab A/ Anuar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :le Sally Ainlly (seal
Register : 05-01-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 05-04-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 0067/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 7 Maret 2011 — Pemohon lawan Termohon
10 — 1
10 — 1
G/2011/PA.Gs.(4) Kompilasi Hukum Islam sesuai dengan dalil syar'i dalamKitab Al Bajuri juz II halaman 189 yang berbunyitail pole tee ly leeds ys Seal arg jl chtayArtinyaSuami wajib memberi nafkah kepada isteri yang telahtamkin (berserah diri) kepadanya.Oleh sebab itu) maka Majelis Hakim berpendapat bahwa tuntutannafkah madliyah Penggugat dapat dipertimbangkan dan dapatdikabulkan dengan jumlah sebesar 3 bulan X Rp. 300.000, = Rp.900.000, ( sembilan ratus ribu Rupiah ) ; Menimbang, bahwa Penggugat
Register : 08-09-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA WATES Nomor 0419/Pdt.G/2016/PA.Wt Tanggal 23 Januari 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
Kitab Syarqawi alat Tahrir juz Il halaman 302:Seal) catia: Dae Lat ga gs aby Adue, die ale cyaArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, jatuhlahtalak tersebut dengan terwujudnya sifat yang digantungkanmenurut dhahirnya ucapan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah terbukti memenuhialasan cerai berdasarkan ketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumHal. 11 dari 14 Put.
Register : 12-03-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0292/Pdt.G/2019/PA.Amb Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
25 — 4
cel '3) Seal gel ye ces ol de gpl GIgltel oy Bball plyHal 11 dari 14 hal Put.
Register : 15-07-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2282/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 21 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmaslahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;12Mr ogy hoi pecy il dey emai y cle Vy eisNisley al lls cing Jy gli ell Gyery tel de Seal ole.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaiandan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa),
Register : 13-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1670/Pdt.G/2015/PA.Gs. Tanggal 3 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;4gle pSall alls seal
Register : 16-10-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 171/Pdt.P/2020/PA.Mpw Tanggal 6 Nopember 2020 — Pemohon Melawan Termohon
175 — 14
175 — 14
UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 serta sesuai denganPasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf e Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il telahsesuai pula dengan ketentuan hukum Islam sebagaimana tersebut dalam KitabKitab Ianah alThalibin juz IV halaman 254 yang berbunyi :gre Qprsliy aly sai Gye Alay pliy Aine $3 Bi yal Glo cls os seal
Register : 05-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 11-11-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1079/Pdt.G/2017/PA.Mlg Tanggal 28 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :4 yh sl 2 cw Ad Lilac el Alls seal a ausiudyy aa Ml shall GUEI FAM Nae lull OS Lege s Gyatlie Cur Elida) G8 BAY 5 agSghey SY!Oa) capes 5l phe Gap Age 5) AB Dal) git ot yh) Ge Ald Leal gl OLS yaSNR!
Register : 12-11-2019 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA SIBOLGA Nomor 88/Pdt.G/2019/PA.Sbga Tanggal 8 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 18
58 — 18
Sle elas seal dinlls Sally ale (I sVeY1 4)Artinya : Bila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh memeriksa gugatan dan pembuktian serta bolehpula menetapkan hukum atasnya ;maka gugatan Penggugat dipandang cukup alasan dan tidak melawanhukum dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat ( verstek );Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah
Register : 16-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 373/Pdt.G/2020/PA.Botg Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 10
29 — 10
Majelis Hakim, dalamKitab Ahkamul Quran, Juz 2, halaman 45:4 gm Y alls s5 Cans ald Grobwall alSa (ye aSla (MI c4 (ysArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz Il, Halaman 149 yang kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:agle Sally Atal s 4 seal
Register : 08-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0021/Pdt.P/2019/PA.Una Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Pasal 24sampai dengan 33 Kompilasi Hukum Islam, hanya saja perkawinan paraPemohon tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum karena tidak mempunyaibuku nikah, sehingga diperlukan penetapan pengesahan nikah (itsbat nikah)dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil sebagaimana disebutkan dalam kitab l'anatut Tholibin IV:254 kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang yangberbunyi:gre garliy gly gai Gye Alay pliy Aine S38 pol le CISE is seal
Register : 15-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA SORONG Nomor 199/Pdt.G/2020/PA.Srog Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 5
41 — 5
menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 149 RBg. perkara ini dapat diperiksa dan diputustanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapat ahlihukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149, yang di ambil alihmenjadi pendapat Hakim, yang berbunyi :dale aSall Lsall sy ig seal
Register : 28-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA Mukomuko Nomor 220/Pdt.G/2021/PA.Mkm Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 7
36 — 7
, maka Hakim Tunggal berpendapat bahwa Penggugat telah berhasilmembuktikan dalil gugatannya, bahwa Tergugat telah melanggar sighat takliktalak yang diucapkannya sesudah akad nikah angka 2 dan 4, dengan demikianterdapat cukup alasan bagi Penggugat untuk melakukan perceraiansebagaimana yang di maksud dalam pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam di Indonesia tahun 1991;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal berpendapat perlu mengetengahkandalil dari kitab suci alQuran dalam surat AlIsra ayat 34;Y sis GS Seal
Register : 26-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1048/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDRI S., SH.
2.IWAN S., SH.
Terdakwa:
WANDI MARDIAN
42 — 19
1.ANDRI S., SH.
2.IWAN S., SH.
Terdakwa:
WANDI MARDIAN
42 — 19
;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 4 (empat) lembar Out Slip Fiktif 1 (satu) lembar Seal
Disita dari saksi SRI HANDAYANI :
Register : 18-10-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2848/Pid.B/2021/PN Mdn Tanggal 13 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Romanna Debora Meiliani Marpaung, S.H
Terdakwa:
SAHRIAL
168 — 0
Romanna Debora Meiliani Marpaung, S.H
Terdakwa:
SAHRIAL
168 — 0
pidana Penadahan sebagaimana Dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah seal
Register : 23-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 24-12-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1277/Pdt.G/2015/PA.TL. Tanggal 5 Nopember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
3 — 0
3 — 0
meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanoa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:Age aSall y Ainall s 5 seal
Register : 21-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1699/Pdt.G/2019/PA.Tmk Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das Glan Yn) be cal jl Seal