Ida Bagus Kade SatyaGraha, dokter pada Rumah Sakit Umum Sanjiwani Gianyar dengan hasilpemeriksaan, korban diperiksa dalam keadaan sudah meninggal, daripemeriksaan fisik luar didapatkan :@ Kepala: luka robek pada kepala samping kiriukuran 3 cm x 2 cm x 3 cm,tepi luka tidak rata, berjarak 5 cm dari garis pertengahan depan danteraba patah tulang.

Hal ini sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor:445/61/14/VS RS tanggal23 April2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Ida Bagus Kade Satya Graha, dokter pada Rumah Sakit Umum SanjiwaniGianyar dengan hasil pemeriksaan, korban diperiksa dalam keadaan sudahmeninggal, daripemeriksaan fisik luar didapatkan :@ Kepala: luka robek pada kepala samping kiriukuran 3 cm x 2 cm x 3 cm,tepi luka tidak rata, berjarak 5 cm dari garis pertengahan depan danteraba patah tulang.

pada hari Rabu tanggalWib saksi RAFLES SITIN(keduanya anggota B(BBKSDA) Kabupat melakukan patroli rutin terkait aktivitaspenebangan kay iN ijin yang dilakukan masyarakat di kawasanhutan yang SS Desa Dayun Kecamatan Dayun KabupatenSiak d Deut Km. 83 Beruk Desa Dayun saksi RAFLESSITI nsaksi BEN ISAKH melihat terdakwa sedang duduk diO etika ditanyakan kepada terdakwa mengenai apa yangGish di lokasi tersebut terdakwa mengatakan sedangeristirahat dari aktivitasnya melangsir kayu dari dalam hutan kex tepi

sejumlahbarang bukti tersebut dibawa ke Polres Sjak diproses lebihlanjut;Bahwa terdakwa sejak tanggal 4 rei bersama dengankawankawannya antara lai AN) GINTING, ANDRE,DADANG dan NANOK atas Ci SAIPUL SINAGA (termasukDaftar Pencarian Oran elakukan penebangan, pengolahankayu dan pemuata ay) ang dikoordinir oleh SAIPUL SINAGA,peran terdakwa dalam hal ini adalah memuat kayu yang telah diolah= dan DADANG menggunakan sepeda kargooleh a. deydengan WY) engikatkan kayu pada bagian besi sepeda lalumen .y(e ilometer ke tepi

Wira Darmika dokter pemeriksa pada RSUDJombang No. 371/2071/415.44/11/2011, tanggal 06 Juli 2011, dengan hasilpemeriksaan : pada bagian Anus: luka lecet bagian atas ukuran 0,5 cm x 0,5cm luka bagian kanan ukuran 0,2 cm disertai nanah pada tepi luka, lukabagian kiri ukuran 0,2 cm disertai nanah pada tepi luka, dengan kesimpulan :kerusakan tersebut di atas disebabkan oleh persentuhan dengan bendatumpul sehingga tidak mengakibatkan penyakit atau halangan dalammenjalankan pekerjaan jabatan atau pencaharian

Bahwa Primkopad D 08 Kodim 0728/Wng menang dalam salah satu lelang tentanghak pengelolaan tempat parkir di tepi jalan umum maupun tempat khusus parkir, pekerjaan Januari Ssampai 31 Desember 2009 pelaksanaan pada tanggal 18 Desember 2008 adapuntempat yang dimenangkan dalam lelang hak pengelolaan tenpat parkir tepi jalan umum ada 14(empat belas) lokasi dan tempat khusus ada (satu) lokasi.15.

Kuntoronadi (seluruh tepi jalan umum di Kecamatan tersebut bisa dikelola).a 9Kec. Manyaran (seluruh tepi jalan umum di kecamatan tersebut bisa dikelola).Kec. Batuwarno (seluruh tepi jalan umum di kecamatan tersebut bisa dikelola).Kec. Giriwoyo (seluruh tepi ialan umurn di kecarnatan tersebut bisa dikelola).Kec. Giritontro (seluruh tepi jalan umum di kecamatan tersebut bisa dikelola).> m oKec. Paranggupito (seluruh tepi jalan umum di kecamatan tersebut bisa dikelola).Kec.

Jatipurwo (seluruh tepi jalan umum di kecamatan tersebut bisa dikelola).Kec. Jatiroto (seluruh tepi jalan umum di kecamatan tersebut bisa dikelola).mSKec. Girimarto (seluruh tepi jalan umum di kecamatan tersebut bisa dikelola)..Kec. Bulukerto (seluruh tepi jalan umum di kecamatan tersebut bisa dikelola).m. Kec. Puhpelem (seluruh tepi jalan umum di kecamatan tersebut bisa dikelola).n. Kec. Kismantoro (seluruh tepi jalan umum di kecamatan tersebut bisa dikelola).o.

Kuntoronadi (seluruh tepi jalan umum di Kecamatan tersebut bisadikelola).g.h.dikeloli.j.k.Lm.n.dikelolO.50. BahwaD 08 adalah :os Ppx 2pS 9 mo:men.O.Kec. Manyaran (seluruh tepi jalan umum di kecamatan tersebut bisa dikelola).Kec. Batuwarno (seluruh tepi jalan umum di kecamatan tersebut bisa dikelola).Kec. Giriwoyo (seluruh tepi jalan umum di kecamatan tersebut bisa dikelola).Kec. Giritontro (seluruh tepi jalan umum di kecamatan tersebut bisa dikelola).Kec.

Paranggupito (seluruh tepi jalan umum di kecamatan tersebut bisaa).Kec. Jatipurwo (seluruh tepi jalan umum di kecamatan tersebut bisa dikelola).Kec. Jatiroto (seluruh tepi jalan umum di kecamatan tersebut bisa dikelola).Kec. Girimarto (seluruh tepi jalan umum di kecamatan tersebut bisa dikelola).Kec. Bulukerto (seluruh tepi jalan umum di kecamatan tersebut bisa dikelola).Kec. Puhpelem (seluruh tepi jalan umum di kecamatan tersebut bisa dikelola).Kec.

ABDUL WAFA bin SUHAIRI (dilakukan penuntutan terpisah) di tepi jalandepan SMP Srono, Kec.Srono, Kab.Banyuwangi karena memiliki narkotika jenissabu, pada saat diinterogasi saksi MOH.

ABDUL WAFA bin SUHAIRI (dilakukan penuntutan terpisah) di tepi jalandepan SMP Srono, Kec.Srono, Kab.Banyuwangi karena memiliki narkotika jenissabu,pada saat diinterogasi saksi MOH.

Atbkorban jatuh tersungkur, kKemudian dating saksi Jefry dan saksi Fanus langsungmerangkul saksi korban dan membawa saksi korban pergi;Akibat Perbuatan terdakawa tersebut, koroban Yeremias Nahak mengalamiluka sayat dengan tepi tajam ukuran diameter 1,5 (satu koma lima) centimetersebagaimana hasil pemeriksaan luar nomor 203/VER/Pusk/W/Wwk/VII/2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh Anita Kehi selaku Kepala Puskesmas Weoe;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat

Malaka; an Bahwa awalnya saksi korban bertengkar dengan kakak iparterdakwa tiga hari yang lalu; Bahwa selanjutnya terdakwa dan kakak ipar terdakwa pergi kerumah saksi korban lalu terdakwa memanggil saksi korban yangsedang tidur di dalam rumahnya dan terdakwa memukul saksikorban di halaman trumah saksi korban;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbukti surat berupa Visum et repertum nomor 203/VER/Pusk/W/Wwk/VII/2014dengan hasil pemeriksaan kepala terdapat luka sayat dengan tepi

Sungai Gomo melintasi Jalan Sungai Gomo denganmembawa 5 (lima) orang kernet yang berada di dalam bak mobil truk tersebut denganmaksud utuk mengambil bahan material berupa batu untuk kebutuhan pengerjaan proyekPPIP (Program Pembangunan Insfrastruktur Pedesaan) jalan di Desa Orahili Gomo,Kecamatan Gomo, Kabupaten Nias Selatan yang sedang dikerjakan oleh YasozatuloHulu alias Ama Yanti ;Bahwa pada saat yang bersamaan saksi I Sabaziduhu Tafanao alias Ama Sukur sedangbekerja mengambil batu di seberang tepi

dari arah Desa Botohili hendak menuju Sungai Gomodan dalam jarak sekira 10 (sepuluh) meter setelah mobil truck tersebut berada di JalanSungai Gomo maka mobil truck tersebut berhenti dan saksi I juga melihat Terdakwasedang bertelpon menggunakan Hand Phone dan saksi I juga melihat korban tanpamenggunakan busana sedang bermain main di depan mobil truck yang dikemudikanTerdakwa ;2Bahwa Terdakwa tidak memberikan tanda tanda peringatan dan tidak memperhatikankeberadaan korban yang sedang bermain main di tepi

No. 1222 K/Pid.Sus/2012(DPO) dengan menggunakan tangan kanan kemudian datang anggotakepolisian yang berpakaian preman lalu Terdakwa langsung membuangbarang tersebut ke tanah yaitu di tepi bandar sedangkan Roni (DPO)langsung melarikan diri dan Terdakwa langsung ditangkap oleh pihakkepolisian dan dikarenakan barang berupa Narkotika jenis ganja Terdakwabuang ke dalam bandar yang ada airnya maka pihak kepolisian langsungmengambil (mengamankan) barang tersebut yaitu di tepi yang ada rumputrumput dan barang

PENETAPANNomor 0331/Pdt.P/2015/PA Mpwasl Cpa yl) aah arisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Rudi bin Mansyur, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Tepi Kapuas RT.012 RW. 008 Desa Peniti DalamDua Kecamatan Segedong Kabupaten Mempawah, sebagaiPemohon ;Mardiya binti Sumarji, umur 29 tahun

, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Tepi Kapuas RT.012 RW. 008Desa Peniti Dalam Dua Kecamatan Segedong KabupatenMempawah, sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secarabersamasama disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah menelti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonan Para Pemohontertanggal 16 September 2015 yang didaftarkan

ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 575/Pid.Sus/2021/PN.Bkn> Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 September 2021 sekira pukul 15.30 Wib,berawal pada saat Terdakwa menghubungi Saksi ANDRIYANZAH Als RIYAN(dilakukan penuntutan terpisah) melalui handphone dengan tujuan inginmembeli Narkotika jenis Shabu seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah),selanjutnya Saksi ANDRIYANZAH Als RIYAN meminta Terdakwa untukdatang ke tepi

shabu yang dibungkus plastic beningyang ditemukan didalam saku baju bagian depan sebelah kiri Terdakwa dan1 (Satu) unit handphone merk Oppo warna biru;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 September 2021 sekira pukul 15.30 Wibpada saat Terdakwa menghubungi Saksi ANDRIYANZAH Als RIYAN(dilakukan penuntutan secara terpisah) melalui handphone dengan tujuaningin membeli narkotika jenis shabu seharga Rp300.000, (tiga ratus riburupiah), selanjutnya Saksi ANDRIYANZAH Als RIYAN meminta Terdakwauntuk datang ke tepi

Kampar tepatnya di rumah nenek SaksiANDRIYANZAH Als RIYAN; Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 September 2021 sekira pukul 15.30 Wibpada saat Terdakwa menghubungi Saksi ANDRIYANZAH Als RIYAN(dilakukan penuntutan secara terpisah) melalui handphone dengan tujuaningin membeli narkotika jenis shabu seharga Rp300.000, (tiga ratus riburupiah), selanjutnya Saksi ANDRIYANZAH Als RIYAN meminta Terdakwauntuk datang ke tepi sungai Desa Pulau Kampung Kecamatan KamparKabupaten Kampar, selanjutnya Terdakwa langsung

Kampar tepatnya di rumah nenek SaksiANDRIYANZAH Als RIYAN;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 September 2021 sekira pukul 15.30 Wibpada saat Terdakwa menghubungi Saksi ANDRIYANZAH Als RIYAN(dilakukan penuntutan secara terpisah) melalui handphone dengan tujuaningin membeli narkotika jenis shabu seharga Rp300.000, (tiga ratus riburupiah), selanjutnya Saksi ANDRIYANZAH Als RIYAN meminta Terdakwauntuk datang ke tepi sungai Desa Pulau Kampung Kecamatan KamparKabupaten Kampar, selanjutnya Terdakwa langsung

AGUNG WINARNO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar saksi telah di periksa oleh pihak yang berwajib Bahwa Berita Acara Polisi tersebut adalah benar ; Bahwa benar saksi menerangkan melakukan penangkapan terhadapterdakwa DEBI PRASTIAN Als PELET bahwa benar Pada hari Rabu tanggal15 November 2017 sekitar pukul 19.00 Wib di tepi jalan raya MastripKel.Warugunung Kec.Karangpilang Kota surabaya Bahwa benar saksi menerangkan melakukan penangkapan terhadapterdakwa DEBI PRASTIAN

jual beli , menukat ataumenyerrahkan Narkotika Golongan Bukan tanaman jenis sabu ataunmenjadi perantara dalam jual beli dan atau memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan NarkotikaTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa menerangkan di tangkap oleh petugas kepolisianResor Kota Sidoarjo pada hari Rabu tanggal 15 November 2017 sekitarpukul 19.00 Wib di tepi

serbuk Kristal putin dengan berat + 0,34gram berserta bungkusnya.> 1 (satu) buah plastic klip berisi serbuk Kristal putin dengan berat + 0,64gram berserta bungkusnya> 1 (satu) lembar tissue.> 1 (satu) buah HP merk XIAOMI warna gold no sim card081235561695> 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No pol: W 6398 WKMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari hari Rabu tanggal 15 November 2017 sekitar pukul 19.00Wib di tepi

untuk kepentinganPengembangan Ilmu Pengetahuan dan Tehnologi .Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2018/PN SDAMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksi saksi dan telah dibenarkanoleh Terdakwa yang antara satu dengan lainnya saling bersesuaian, danadanya bukti surat serta adanya barang bukti dihubungkan dengan keteranganterdakwa, telah ternyata: Bahwa pada hari hari Rabu tanggal 15 November 2017 sekitar pukul 19.00Wib di tepi

Djafar Harun, saksi SARTON Bin YOHANIS TUPA hasilpemeriksaan luar Tungkai Bawah terdapat luka robek pada betis kiri atasluar, ukuran panjang + 15 cm, lebar + S5cm, kedalaman + 7 cm sampaitulang, pendarahan aktif ada, tandatanda patah tulang tidak ada, tepi lukarata dan runcing. Dengan kesimpulan terdapatnya luka robek pada betis kiriatas luar, kemungkinan disebabkan oleh persentuhan dengan benda padatyang permukaan tajam.

Djafar Harun, saksi SARTON Bin YOHANIS TUPA hasilpemeriksaan luar Tungkai Bawah terdapat luka robek pada betis kiri atasluar, ukuran panjang + 15 cm, lebar + S5cm, kedalaman + 7 cm sampaitulang, pendarahan aktif ada, tandatanda patah tulang tidak ada, tepi lukarata dan runcing.

saksi korban terjatuh, kemudian Terdakwa langsungmenebas kakinya saksi korban dengan menggunakan parang tersebutsebanyak 1 (satu) kali, yang mengenai pada betis kiri saksi korban,kemudian Terdakwa kembali menyerang saksi korban, tetapi saksikorban memegangi parang Terdakwa;2 Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalamiluka robek pada betis kiri atas luar, ukuran panjang + 15 cm, lebar + 5cm, kedalaman + 7 cm sampai tulang, perdarahan aktif ada, tandatanda patah tulang tidak ada, tepi

pada saat saksi korban terjatuh, kemudian Terdakwalangsung menebas kakinya saksi korban dengan menggunakan parang tersebutsebanyak (satu) kali, yang mengenai pada betis kiri saksi korban, kemudian Terdakwakembali menyerang saksi korban, tetapi saksi korban memegangi parang Terdakwa; Bahwaakibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami luka robek padabetis kiri atas luar, ukuran panjang + 15 cm, lebar + 5 cm, kedalaman + 7 cm sampaitulang, perdarahan aktif ada, tandatanda patah tulang tidak ada, tepi

di pos penampungan (mess), karena saksi dan korbanlapar lalu saksi dan korban akan makan diwarung makan yang terletak disamping toko Wijaya jalan Panembahan Desa Malinau, sehinga saksidan korban harus menyeberangi jalan raya tersebut, posisi saksi dankorban saat itu berdiri dipinggir jalan menunggu jalanan sepi, setelahsaksi tengok kanankiri tidak ada kendaraan yang lewat, maka saksi dankorban dengan jalan berjejer menyeberang jalan, namun sebelum sampaiditepi jalan kirakira 1 (satu) meter dari tepi

dengan pejalan kaki ;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 28 Maret2014, sekitar jam 14.00 Wita di depan toko Wijaya jalan PanembahanDesa Malinau Kota, Kecamatan Malinau, Kabupaten Malinau ;Bahwa sebelum kejadian posisi saksi sedang berdiri didepan toko Wijayadi jalan Panembahan Desa Malinau, awal kejadian saksi tidak melihatsecara langsung, saat itu saksi sedang memainkan HP, tibatiba saksimendengar suara braaak kemudian saksi melihat asal suara tersebutdan saksi melihat di tepi

lapar, lalu saksi dan ibu Jareng (korban) akanmakan diwarung makan yang terletak di samping toko Wijaya jalanPanembahan Desa Malinau, sehinga saksi dan ibu Jareng (korban) harusmenyeberangi jalan raya tersebut, posisi saksi dan ibu Jareng (korban) saat ituberdiri dipinggir jalan menunggu jalanan sepi, setelah saksi tengok kanankiritidak ada kendaraan yang lewat, maka saksi dan ibu Jareng (korban) denganjalan berjejer menyeberang jalan, namun sebelum sampai ditepi jalan kirakira 1(satu) meter dari tepi

ESTEN TUBAN tersebut dikuatkandengan keterangan saksi EDY SUPRAPTO yang menerangkan bahwa padahari Jumat tanggal 28 Maret 2014, sekitar jam 14.00 Wita di depan toko Wijayajalan Panembahan Desa Malinau Kota, Kecamatan Malinau, Kabupaten Malinausaksi sedang berdiri didepan toko Wijaya di jalan Panembahan Desa Malinau,awal kejadian saksi tidak melihat secara langsung, saat itu saksi sedangmemainkan HP, tibatiba saksi mendengar suara braaak kemudian saksimelihat asal suara tersebut dan saksi melihat di tepi

Khoirul Anwar Nasution,kemudian pada saat itu juga Hasan Rambe memukulkan kayu ke bagian lehersaksi korban, selanjutnya saksi korban bersama dengan temannya berhentibegitu juga dengan Terdakwa selanjutnya saksi korban berlari menuju sekolahAkbid Armina dan meninggalkan sepeda motornya di tepi jalan raya ;Bahwa kemudian Hasan Rambe mengambil sepeda motor saksi korban bersamadengan temannya dan selanjutnya membawa sepeda motor tersebut ke kerumahUcok yang berada di Desa Mompang Julu Kec.

saksi korban adalah Supra X 125 sedangkan Miskuddin Hasibuan danHasan Rambe dengan menggunaka sepeda motor Suzuki satria FU ;Bahwa Terdakwa bersama dengan temannya berhasil mengejar saksi korban dantemannya yang sedang berboncengan, kemudian pada saat itu juga Hasan12Rambe memukulkan kayu ke bagian leher saksi korban, selanjutnya saksikorban bersama dengan temannya berhenti begitu juga dengan Terdakwaselanjutnya saksi korban berlari menuju sekolah Akbid Armina danmeninggalkan sepeda motornya di tepi

saksi korban adalah Supra X 125 sedangkan Miskuddin Hasibuan danHasan Rambe dengan menggunaka sepeda motor Suzuki satria FU ;e Bahwa Terdakwa bersama dengan temannya berhasil mengejar saksi korban dantemannya yang sedang berboncengan, kemudian pada saat itu juga HasanRambe memukulkan kayu ke bagian leher saksi korban, selanjutnya saksikorban bersama dengan temannya berhenti begitu juga dengan Terdakwaselanjutnya saksi korban berlari menuju sekolah Akbid Armina danmeninggalkan sepeda motornya di tepi

BB 2762 RN dengan cara sebelumnyaTerdakwa sudah ketakutan berlari menuju sekolah Akbid Armina danmeninggalkan sepeda motornya di tepi jalan raya dan langsung membawanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan temannya Ucok,Miskuddin Hasibuan dan Hasan Rambe mengambil barang milik saksi korbanHalilintar tanpa ada seijin pemiliknyaMenimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan dan uraian tersebutdiatas maka unsur keempat Dengan maksud memiliki barang itu denganmelawan hak telah terpenuhi menurut

mengendarai motor, Saksi Siti Chotimah memandangkearah depan namun Saksi tidak ada melihat motor yang datang dari arahberlawanan dan pada saat itu Saksi menggunakan jalur sebelah kiri; Bahwa Saksi Siti Chotimah merasakan ada benturan ketika peristiwa ituterjadi; Bahwa Saksi Injilam mendengar adanya peristiwa tabrakan dan pada saatsampai di lokasi kejadian, Saksi Injilam melinat Terdakwa sudah terlungkupHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2020/PN Ptsmelintang dengan kondisi tidak sadarkan diri di tepi

jalan sebelah kanandari arah Putussibau menuju Badau dan Saksi juga melihat Saksi SitiChotimah dalam kondisi tidak sadarkan diri dan berlumuran darah di bagianmuka dalam keadaan dan kondisi kedua anak Saksi dalam keadaan sadarsambil menangis dan memeluk Saksi Siti Chotimah di tepi jalan sebelah kiridari arah Putussibau menuju Badau;Bahwa Saksi Injilam juga melihat ada dua buah motor yang sudah ditepikanke beram jalan namun Saksi tidak tahu siapa yang menepikan motortersebut;Bahwa pada saat itu cuaca

Putra Kelana yang berjalan berlawanan arah dengan Terdakwa,kemudian Saksi Injilam melihat Terdakwa sudah terlungkup melintang dengankondisi tidak sadarkan diri di tepi jalan sebelah kanan dari arah Putussibaumenuju Badau dan Saksi Injilam juga melihat Saksi Siti Chotimah dalam kondisitidak sadarkan diri dan berlumuran darah di bagian muka dalam keadaan dankondisi kedua anak Saksi Siti Chotimah dalam keadaan sadar sambil menangisdan memeluk Saksi Siti Chotimah di tepi jalan sebelah kiri dari arah

HERMIYATI, dengan membagi harta peninggalan kepada keempat ahli waris yaitu Penggugat I, II, III dan Tergugat dengan bagian yang sama dan masing-masing mendapat bagian tanah dari bagian depan (tepi jalan raya) memanjang hingga bagian belakang sehingga masing-masing ahli waris mendapat bagian sebagai sebagai berikut :a.

HERMIYATI kepadaahli waris, untuk itu Para Penggugat mengajukan pembagian danpemisahan harta peninggalan ini di Pengadilan Negeri Temanggung.Dengan pembagian masingmasing ahli waris mendapat bagian tanahseluas kurang lebih 172m2 dan masingmasing mendapat bagian tanahdari bagian depan (tepi jalan raya) memanjang hingga bagian belakangdengan bagian masingmasing sebagai berikut :.

HERMIYATI, denganmembagi harta peninggalan kepada ke 4 ahli waris yaitu Penggugat I, Il,Ill dan Tergugat dengan bagian yang sama dan masingmasingmendapat bagian tanah dari bagian depan (tepi jalan raya) memanjanghingga bagian belakang. Sehingga masingmasing ahli waris mendapatbagian sebagai sebagai berikut :a. Tergugat mendapat bagian tanah seluas 172 m? , dengan batas batas tanah ;Utara : Jalan Raya NgadirejoCandiroto Timur : Surya SwalayanSelatan : Kali Deres Barat : Hendro Purwantob.

HERMIYATI, dengan membagi hartapeninggalan kepada ke 4 ahli waris yaitu Penggugat , Il, Ill dan Tergugatdengan bagian yang sama dan masingmasing mendapat bagian tanah daribagian depan (tepi jalan raya) memanjang hingga bagian belakang. Sehinggamasingmasing ahli waris mendapat bagian sebagai sebagai berikut :a.

HERMIYATI, denganmembagi harta peninggalan kepada keempat ahli waris yaitu PenggugatI, ll, Ill dan Tergugat dengan bagian yang sama dan masingmasingmendapat bagian tanah dari bagian depan (tepi jalan raya) memanjanghingga bagian belakang sehingga masingmasing ahli waris mendapatbagian sebagai sebagai berikut :a. Tergugat mendapat bagian tanah seluas 172 m? , dengan batas batastanah ;Utara : Jalan Raya NgadirejoCandiroto Timur : Surya SwalayanSelatan : Kali Deres Barat : Hendro Purwantob.

PDM64/Euh.2/Batam/03/2020 sebagai berikut :KesatuBahwa la Terdakwa WIDODO MUJIONO Als WIWID Als GONDRONGpada hari Rabu tanggal 08 Januari 2020 sekira pukul 21.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2020 atau setidak tidaknya masih ditahun 2020, bertempat di Tepi Pantai Pulau NgenangBelakang Kecamatan Nongsa Kota Batam atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,

dari 28 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2020/PN BtmPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 86 huruf a Jo pasal 33 ayat (1) Huruf a UU RI No.21 Tahun 2019 tentangkarantina Hewan, Ikan dan Tumbuhan Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;AtauKeduaBahwa la Terdakwa WIDODO MUJIONO Als WIWID Als GONDRONGpada hari Rabu tanggal 08 Januari 2020 sekira pukul 21.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2020 atau setidak tidaknya masih ditahun 2020, bertempat di Tepi

Hidul Yusman Efendi, S.Kom, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa tindak pidana Karantina yang dilakukan Terdakwa , pada hari Rabutanggal 08 Januari 2020 sekira pukul 21.30 WIB di Tepi Pantai PulauNgenang Belakang Kecamatan Nongsa Kota Batam ; Bahwa Saksi adalah Anggota Polri yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ; Bahwa awalnya pada hari rabu tanggal 08 Jauari 2020 sekira pukul 17.00WIB, Saksi dan rekan Saksi mendapat informasi bahwa aka nada pengirimanhewan berupa

ratus tiga puluh tujuh) ekor burung kacer dan 123 (seratusdua puluh tiga) ekor burung jenis Murai Batu dari Malaysia ke Indonesiatidak dilengkapi dengan sertifikat kesehatan dari Negara asal burung burung tersebut ;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi tersebut pada pokoknyaTerdakwa membenarkannya ;2.Jiery Neilsen, di bawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa tindak pidana Karantina yang dilakukan Terdakwa , pada hari Rabutanggal 08 Januari 2020 sekira pukul 21.30 WIB di Tepi

Wagiman Als Bote Als Joni Bin Musiran, di bawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, tindak pidana Karantina yang dilakukan Terdakwa , pada hari Rabutanggal 08 Januari 2020 sekira pukul 21.30 WIB di Tepi Pantai PulauNgenang Belakang Kecamatan Nongsa Kota Batam ; Bahwa Terdakwa dan Saksi ditangkap di Jalan Bengkong Sadai karenamembawa burung dari Malaysia ke Indonesia tidak dilengkapi dengansertifikat kKesehatan dari Negara asal burung burung tersebut ; Bahwa awalnya pada tanggal

Kepala:e Pada bagian belakang kepala sebelah kanan bawah terdapat lukasepanjang empat sentimeter kali tiga sentimeter kali setengahsentimeter dengan dasar tidak rata dan tepi luka yang ratae Pada dahi sebelah kiri atas terdapat tiga luka lecet berbentukmenyerupai lingkaran dengan diameter tiga sentimeter berwarna putihkemerahan, pada dahi sebelah kanan terdapat luka lecet berukuran tigasentimeter kali tiga sentimeter berwarna putih, terdapat luka terbukadengan ukuran setengah sentimeter kali setengah

Pada punggung bagian atas, punggung tengah sebelah kanan danpunggung bawah sebelah kiri terdapat lebamKesimpulan:Pada pemeriksaan jenazah seorang lakilaki yang menurut polisi bernamaeee 2 2ruur empatbelas tahun lima bulan, ditemukan: Pada bagian belakang kepala sebelah kanan bawah terdapat lukasepanjang empat sentimeter kali tiga sentimeter kali setengah sentimeterdengan dasar tidak rata dan tepi luka yang rata; Pada dahi sebelah kiri atas terdapat tiga luka lecet berbentuk menyerupailingkaran dengan

Kepala:Pada bagian belakang kepala sebelah kanan bawah terdapat lukasepanjang empat sentimeter kali tiga sentimeter kali setengahsentimeter dengan dasar tidak rata dan tepi luka yang rataPada dahi sebelah kiri atas terdapat tiga luka lecet berbentukmenyerupai lingkaran dengan diameter tiga sentimeter berwarna putihkemerahan, pada dahi sebelah kanan terdapat luka lecet berukuran tigasentimeter kali tiga sentimeter berwarna putih, terdapat luka terbukadengan ukuran setengah sentimeter kali setengah

Pada punggung bagian atas, punggung tengah sebelah kanan danpunggung bawah sebelah kiri terdapat lebam.Kesimpulan:Halaman 10 dari 34 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2017/PN Rah.Pada pemeriksaan jenazah seorang lakilaki yang menurut polisi bernamaes berumur empatbelas tahun lima bulan, ditemukan:Pada bagian belakang kepala sebelah kanan bawah terdapat lukasepanjang empat sentimeter kali tiga sentimeter kali setengah sentimeterdengan dasar tidak rata dan tepi luka yang rata;Pada dahi sebelah kiri atas terdapat

Pada garis tengah kepala belakang bagian atasterdapat luka bacok, ukuran 7 cm x 0,3 cm x 2,5 cm dengan dasar lukatulang, titik tengah luka tepat berada pada garis tengah kepala tepi Iluka rata,kedua sudut luka lancip dasar luka tulang warna luka kemerahan.

Pada kepala belakang bagian bawah sebelah kiriterdapat luka bacok ukuran 5 cm x 0, 3 cm x 1,5 cm, titik tengah luka berjarak5 cm dari garis tengah kepala kearah kiri, tepi luka rata, kedua sudut lukalancip dasar luka tulang warna luka kemerahan. Pada kepala belakang bagian bawah sebelah kiriterdapat luka bacok, ukuran 4 cm x 0, 3 cm x 1 cm, titik tengah luka berjarak4 cm garis tengah kepala kearah kiri, tepi Iuka rata, Kedua Sudut Iuka lancipdasar luka tulang warna Iluka kemerahan.

Pada garis tengah kepala belakang bagian atasterdapat luka bacok, ukuran 7 cm x 0,3 cm x 2,5 cm dengan dasar lukatulang, titik tengah luka tepat berada pada garis tengah kepala tepi luka rata,kedua sudut luka lancip dasar Iluka tulang warna luka kemerahan.

Pada kepala belakang bagian bawah sebelah kiriterdapat luka bacok ukuran 5 cm x 0, 3 cm x 1,5 cm, titik tengah luka berjarak5 cm dari garis tengah kepala kearah kiri, tepi luka rata, kedua sudut lukalancip dasar luka tulang warna luka kemerahan. Pada kepala belakang bagian bawah sebelah kiriterdapat luka bacok, ukuran 4 cm x 0, 3 cm x 1 cm, titik tengah luka berjarak4 cm garis tengah kepala kearah kiri, tepi Iuka rata, Kedua sudut Iuka lancipdasar luka tulang warna Iluka kemerahan.

24 Januari 2012 Nomor Register Perkara PDM 24/MBNGO/10/2011 yang telah dibacakan di persidangan pada hari Selasa tanggal 31 Januari2012 yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :Bahwa terdakwa ANTONI SUBRATA als ANTON Bin SUKRAN secara bersamasama dengan BELLI GUSNADI Als BELLI Bin JAMAL MIRDAD (dalam berkasterpisah) pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2011 sekitar jam 15.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2011 atau setidaktidaknyamasih pada tahun 2011 bertempat di tepi

Kabupaten Bungo dan pergi menemani BELLI ke bengkel sepeda motoryang berada di depan Lembaga Pemasyarakatan Bungo untuk memperbaikisepeda motor milik terdakwa yaitu sepeda motor Satria FU 150 warna hitamtanpa Nomor Polisi dan sekira pukul 15.00 Wib, setelah sepeda motor milikBELLI selesai diperbaiki lalu terdakwa bersama BELLI hendak pergi pulangkembali ke Dusun Peninjau dengan menggunakan sepeda motor milik BELLItersebut.e Bahwa dalam perjalanan pulang tepatnya ketika terdakwa bersama BELLImelintasi tepi

jalan Sungai Terjan Kelurahan Sungai Terjan Kecamatan BungoDani Kabupaten Bungo, terdakwa bersama BELLI melihat ada dua orangperempuan yang sedang berjalan di tepi jalan sungai Kerjan Kec.