Ditemukan 14622 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : citi cipta citra cimb citas
Penelusuran terkait : Pt. sentul city Tbk vs komite warga sentul city dan bupti bogor; Santayana kiemas vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten bogor provinsi jawa barat. Ii. pt. sentul city Tbk;; 1. herman boenardy Dkk. 2. deni erliana Dkk vs 1. perusahaan umum daerah air minum tirta kahuripan kabupaten bogor. 2. pt. sentul city Tbk; Cv. rimvhie city vs i. kepala dinas energi sumber daya mineral (esdm) provinsi kalimantan tengah. Ii. kepala dinas penanaman modal dan pelayan terpadu satu pintu provinsi kalimantan tengah;;
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 31-05-2011 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1107_ Pid.SUS_2012 _PN.Jkt.Bar.
Tanggal 11 September 2012 — ALTEC KALIM ALIAS ATEK
80 — 27
  • Letnah Soetopo golden Madrid Blok D/18 BSD City KotaTangerang Selatan, berdasarkan surat kuasa tangal 5 Mei 2012 didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 10 September 2012e Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;e Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor1107/Pen.Sus/2012/PN.Jkt.Bar. tanggal 13 Juni 2011 tentang penunjukkanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;e Telah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Upload : 16-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 469 K/PDT.SUS/2010
PT. ATA SURYA WOOD WORKING MANTUIL; LETTI, DKK.
61 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,dan kawankawan, para Advokat,berkantor di Ruko GoldenBoulevard Blok O17, BSD City,Jalan Pahlawan Seribu, Serpong Tangerang 15322 dan KantorHukum M. NIZAR TANJUNG,SH & REKAN, berkantor di Jl.Yos Sudarso Komp. Agraria II,Gang VII, Rt33 No.04,Banjarmasin, berdasarkan suratHal. 1 dari 13 hal. Put.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1405/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 8 Oktober 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
31 — 15
  • PUTUSANNomor 1405/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara ParaTerdakwa :Terdakwa 1Nama lengkap : Fadly Satria;Tempat lahir : Sibolga;Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 23 Juni 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Grand City Lk.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-09-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 451 PK/Pdt/2016
Tanggal 14 September 2016 — UTJANG KAYANTO TANAKUSUMA vs TAN GWAT IH, Dkk
84 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 451 PK/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:UTJANG KAYANTO TANAKUSUMA, bertempat tinggal di JalanJajar Tunggal, J 36, Surabaya, dalam hal ini memberi kuasakepada Wijono Subagyo, S.H. dan Rekan, Advokat, berkantor diGedung City Of Tomorrow (CITO), Blok US2, Nomor 1 dan 2, JalanAhmad Yani, 288, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 April
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-02-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2327 K/Pdt/2014
Tanggal 24 Februari 2015 — HAFNI A BATUBARA, dkk VS BOENTORO
81 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,M.H. dan kawankawan, Para Advokatpada Law Office Brurtje Maramis & Associates, Kebagusan City@ TB Simatupang, Blok C Lt. 2 Nomor 38 A Jalan Baung RayaJakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Juni 2014;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/T erbanding;Dan:Notaris WENDA TAURUSITA AMIDJAJA, beralamat di KantorRukan Graha Mas Blok C 25 Jalan Raya Perjuangan, KebonJeruk, Jakarta Barat;Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Hal. 1 dari 42 Hal.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 07-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 763/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Zhubai City Hsinchu County 302 Taiwan(R.O.C), dalam hal ini dikuasakan kepadaWahyudi, S.H., M.Hum. dan Abdullah AhmadMukhtarzain, S.H.I.
Pengadilan PA Mesuji Perdata Agama
Register : 29-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA Mesuji Nomor 0109/Pdt.G/2020/PA.Msj
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 18
  • PUTUSANNomor 0000/Pdt.G/2020/PA.MsjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mesuji yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, pendidikan SD,Alamat asal di Kabupaten Mesuji, dan alamat sekarang di8F5, No. 5, Xianzheng 1 St, Yilan City, Yilan Country,260, Taiwan (ROC);Dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus
Pengadilan PT BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-06-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 543/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 10 Nopember 2021 — Sentul City. Tbk
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Wilayah BPN Provinsi Jawa Barat
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Desa babakan madang
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Desa Sumur Batu
Terbanding/Turut Tergugat V : Notaris Miranti Tresnaning, SH.
Terbanding/Turut Tergugat VI : Notaris Yatni Sudiyatni, SH
Terbanding/Turut Tergugat VII : Notaris Muhammad dalwan Ginting, SH
49 — 9
  • Sentul City. Tbk
    Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Wilayah BPN Provinsi Jawa Barat
    Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
    Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Desa babakan madang
    Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Desa Sumur Batu
    Terbanding/Turut Tergugat V : Notaris Miranti Tresnaning, SH.
    Terbanding/Turut Tergugat VI : Notaris Yatni Sudiyatni, SH
    Terbanding/Turut Tergugat VII : Notaris Muhammad dalwan Ginting, SH
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 21-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2771/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • PUTUSANNomor 2771/Pdt.G/2018/PA.BLaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang bekerja diNegara Taiwan di alamat No. 270 11 th Neighborhood,Houzhuang, Toufen City, Miaoli County 351, Taiwan (R.O.C).No.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2016 — Putus : 06-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 1122/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 6 Januari 2017 — Penggugat Terguggat
12 — 9
  • Rasulullah sawpun telah bersabda :Tidak boleh ada bahaya, dan tidak boleh membahayakan.Ag SY) dade Yoel GY City Gre Guba call) dad gy (gall g>Ualljoaed) Cob Si yall Aeale Cee Tg 5l CSei Lima Grell ots My atyJH call BagallyTalak yang dijatunkan hakim karena perselisihan adalah talak bain, karenabahaya tidak akan hilang kecuali dengan itu.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 13-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 658/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Rd, Xiaogang Dist, Kaohsiung City 81261, Taiwan(R.O.C)berdasarkan R.O.C (Taiwan) Resident Certificate Nomor.C30087782 dan Nomor Passport AM 025036;6.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 917/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • Tulungagung, sekarang berada di TAN CE SIANG TAN SINGRD. 2 TUAN No. 26 TAICHUNG CITY 427 TAIWAN (R.O.C), yangdalam hal ini dikuasakan kepada RUDI ISWAHYUDI, S.H. danMOHAMAD RUSYIDI ADNANI, S.H.,MH., Advokat, alamatKelurahan Kutoanyar RT.01 RW.10 Kec. TulungagungKab.Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kab.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 06-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2761/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Penggugat, tempat tanggal lahir, Subang 24051986, umur32 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, semula bertempat tinggal di KabupatenSubang, sekarang bekerja di rumah majikannya yang bernamaLi Cin Lhang di No.71 Ghuang He Road, Mituo District,Kaohsiung City 82742, Taiwan (R.C.O),dalam hal inidikuasakan kepada Baehagie, SHI, A.Fajar Sidik, SH.I., M.H,Advokat/Pengacara pada Kantor Yayasan Lembaga BantuanHukum ~ AlBaihaqieIndonesia = yang berkantor danberkedudukan di Subang
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 19-07-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1490/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • ,Advokat yang berkantor di Rukan Rose Garden 2 No 11Grand Galaxy City, Kota Bekasi berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 8 Mei 2018 sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Bekasi,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 29-10-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 245/Pdt.G/2018/PN Dpk
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 41
  • Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Depok, yangberalamat di Boulevard Komplek Perkantoran No. 7 GrandDepok City Kota Depok, untuk ~ selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri DepokNomor 245/Pen.Pdt.G/2018/PN.DPK tanggal 29 Oktober 2018 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili Perkara PerdataGugatan tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat dan suratsurat lain yangberkenaan dengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-05-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68 PK/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 3 Mei 2018 — 1. SLAMET RIYADI, DKK VS PT. BATARASURA MULIA
91 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BATARASURA MULIA, berkedudukan di Jalan Raya BekasiTambun, Desa Jati Mulya Bekasi, Jawa BaratIndonesia, diwakilioleh Judo Raharjo Widjaja, selaku Direktur Utama, dalam hal inimemberi kuasa kepada Salahudin Gaffar dan kawan, Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Advokat dan Konsultan HukumSalahudin Gaffar & Associates, berkantor di Jalan Ki HajarDewantara Plaza Resto Blok 2C/6C, Complex City Walk dan RodeoDrive, Jalan Holywood Boulevard, Blok B6/17, Kota Jababeka,Kabupaten Bekasi, berdasarkan Surat
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 20-05-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 282/PDT.G/2016/PN Jkt.Brt
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat:
PT. JAKARTA PROPERTINDO
Tergugat:
1.H. UMAR
2.ISMAIL
3.IBRAHIM
198 — 50
  • JAKARTA PROPERTINDO, yang beralamat di Gedung Thamrin City,Lantai 1, Lobby Timur, Jalan Thamrin Boulevard,Jakarta 10340, Jakarta, dalam hal ini diwakili kuasahukumnya IMRAN NATING,SH. sesuai dengan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Mei 2016, yangselanjutnya disebut PENGGUGAT ;Meiawan :1. Tuan H. UMAR, yang beralamat di Jalan Angke Barat No. 5RT. 002/RW.001, Kelurahan Angke, KecamatanTambora, Jakarta Barat, yang selanjutnya disebutTERGUGAT ;2.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • No.14 Zhong Zheng Distr.Kelung City Taiwan (R.O.C), Pasport No. C4320870, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Suka Adiwijaya, S.H.,Advokat pada Kantor Hukum Yustisia Jl. Raya ComprengGg.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 25-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 25-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 18/PID.SUS/2019/PT BDG
Tanggal 26 Februari 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RUDI SANTOSO Bin SOEMEDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADI PRAMONO
43 — 20
  • PUTUSANNomor 18/PID.SUS/2019/PT BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : RUDI SANTOSO Bin SOEMEDI;Tempat Lahir : Boyolali;Umur/TanggalLahir : 51 tahun/23 Desember 1966;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perum Grand Cikarang City Blok Nomor 03 RT 16RK 11 Desa
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 17-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 28-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 79/PID/2015/PT BDG
Tanggal 15 April 2015 — Pembanding/Terdakwa : SABRI SALAHUDIN.
Terbanding/Jaksa Penuntut : MUHASAN, SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : ASVERA PRIMADONA, SH.MH
223 — 135
  • HANAFI SAPUTRA (berkas terpisah) bisadiambil di City Walk Lippo Cikarang tepatnya di Restaurant JCO Cikarang,dan benar setelah itu saksi H. HANAFI SAPUTRA (berkas terpisah) langsungmenuju tempat yang dijanjikan tadi dan menerima uang sebesarRp.90.000.000, (Sebilam puluh juta rupiah) langsung dari tangan saksi SOOLAI CHAN, selanjutnya saksi H. HANAFI SAPUTRA (berkasterpisah)memberitahukan penerimaan uang tersebut kepada Sdr. IWAN, Dkk (DPO)untuk dibagikan dan dari pembagian tersebut saksi H.