Ditemukan 74799 data
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
CASLIM Bin ROMIN
61 — 14
Terbanding/Penuntut Umum I : Verawaty Manalu, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : DONA MARTINUS,S.H.
71 — 3
YUSSY SRI NURAMELIA, SH.
Terdakwa:
KOSASIH bin SASTRA MASKUM
43 — 12
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa KOSASIH bin SASTRA MASKUM tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan
IRTANTO HADI SAPUTRA RACHIM,SH.,MH
Terdakwa:
ABDILLAH WIJAYA AZIS
73 — 22
77 — 16
Menyatakan terdakwa TAUFIK SETIAWIGUNA Bin IRWAN SETIAWANterbukti bersalan melakukan tidak pidana Penipuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 378 KUH Pidana dalam Surat DakwaanPertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAUFIK SETIAWIGUNA Bin IRWANSETIAWAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.3.
dan atau penggelapan tersebut yaitudi rumah saksi pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dalambulan september 2015.Bahwa telah melakukan tindak pidana penipuan dan atau penggelapantersebut yaitu terdakwa taufik setiawiguna usia 45 th, yang alamatnya di Jl.Pembangunan kec.
(demikian terhadap saksisaksi berikutnya)2.Nia Kurniawati Binti (Alm) Rohendi, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa sekarang ini di persidangan untuk dimintaiketerangannya selaku saksi dalam perkara Tindak Pidana Penipuan.Bahwa Saksi mengetahui yang diduga telah melakukan penipuan tersebutyaitu terdakwa yang alamatnya di JI. Pembangunan Kec. Tarogong KidulKab.
Garut, sedangkan yang menjadi korbannya yaitu suami saksi sendirisaksi BAMBANG MISDAR.Bahwa Terjadinya penipuan tersebut yaitu pada hari dan tanggal saksi lupatapi pada bulan September 2015 sekira jam 15.00 Wib di Kp. Cihuni RT.001RW.005 Ds. Cihuni Kec. Pangatikan Kab. Garut.Bahwa adapun cara terdakwa melakukan penipuan tersebut awalnyaterdakwa mengajak kepada saksi dan suami saksi untuk melakukankerjasama DO tabung Gas 3kg dari PT. ASGARAYA yang alamatnya diKomplek Nusa Indah Kec.
Cihuni Kecamatan PangatikanKabupaten Garut telah melakukan penipuan terhadap saksiBAMBANG MISDAR sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah).Bahwa terdakwa melakukan penipuan tersebut yaitu dengan caraawalnya terdakwa TAUFIK SETIAWIGUNA,ST. Als.
ARTHUR FRITZ GERALD SH
Terdakwa:
Yuandita Fajariantika Alias Sierra Xavierra Hutapea Alias Siera KJ Hutapea Alias Ara
114 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Yuandita Fajariantika Alias Sierra Xavierra Hutapea Alias Siera Kj Hutapea Alias Ara terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
FARIS AFIFY, SH
Terdakwa:
FAISOL BIN USMAN NAWAWI
60 — 15
AL ADIF AGUS SUPRIYONO, SH
Terdakwa:
EKA OKTAVIA Als. VIVI Binti BAMBANG SUDRAJAT
107 — 14
VIVI BINTI BAMBANG SUDRAJAT terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan beberapa kali" sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKA OKTAVIA ALS. VIVI BINTI BAMBANG SUDRAJAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Sdri.
41 — 26
Tabtentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 72/ Pid.B/2016/PN.Tab tentang PenetapanHari Sidang; Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa PUTU NURYANA PANDE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN
Menyatakan Terdakwa 1 Putu Nuryana Pande terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu. dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
93 — 17
Ahmad Sayidi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan. 2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan. 3) Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4) Menetapkan Terdakwa tetap ditahan. 5) Menetapkan barang bukti, berupa: - Selembar bukti pembayaran terakhir pada bulan November 2013 angsuran ke delapan terakhir, yang dikeluarkan
Ahmad Sayidi bersalahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sri Utami binti H. Anmad Sayididengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan. a.
Menyatakan terdakwa Sri Utami binti Anmad Sayidi tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penipuan pada peristiwapeminjaman uang Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) tanggal 12November 2013.3. Menyatakan terdakwa Sri Utami binti Anmad Sayidi terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penipuan pada peristiwatanggal 13 November 2013 yang merugikan saksi Suhardi/korbansebesar Re15.000.000, (lima belas juta rupiah). 4.
peristiwa peminjaman uang Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) pada tanggal 12 November 2013 tidaklah dapat dikategorikansebagai tindak pidana, melainkan perbuatan perdata yaitu ingkar janji(wanprestasi) yang dilakukan oleh terdakwa karena kelaiannya dalam memenuhi prestasi, dst...Bahwa mengenai pinjaman sebesar Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah), dst... , berdasarkan fakta persidangan perbuatan terdakwapada tanggal 13 November 2013 telah terbkuti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana penipuan
Menyatakan terdakwa Sri Utami binti Ahmad Sayidi tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penipuan padapersitiwa peminjaman uang Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)tanggal 12 November 2013. 3. Menyatakan terdakwa Sri Utami binti Anmad Sayidi terbukti secara sahdan meyainkan melakukan tindak pidana penipuan pada peristiwatanggal 13 November 2013 yang merugikan saksi Suhardi/korbansebesar Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah). 4.
Ahmad Sayidi terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan. 2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan. 3) Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4) Menetapkan Terdakwa tetap ditahan. 5) Menetapkan barang bukti, berupa: Selembar bukti pembayaran terakhir pada bulan November 2013angsuran ke delapan terakhir, yang dikeluarkan dari Bank
115 — 42
Menyatakan Terdakwa Rifqi Imawan, Praka NRP. 31071351090587, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penipuan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :a. 1 (satu) lembar foto copy tanda terima dari UD.Faham tanggal 23 Oktober 2009.b. 1 (satu) lembar foto copy nota pengiriman barangdari UD.
2.FITRI AYU RESPANI
3.JAMANURI
Terdakwa:
WIWIN INDAHSARI Binti JUHUD WAHYUDI
64 — 59
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
KOSWARA Alias GALIH Alias PUTRA Alias GAYUS Bin ARDI DASUKI Alm
34 — 10
1.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
2.Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
AHMAD QUSAERI
77 — 23
30 — 7
Menyatakan Terdakwa Samud Bin Murjan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadakwaan Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidanaatas diri terdakwa Samud Bin Murjan oleh karenakesalahannyaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun denganperintah agar terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;3. Menyatakan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut, turutdikurangi seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan kepadanya;4.
Menyatakan Terdakwa SAMUD Bin MURJAN, tersebut di atas, teroukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwatetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 106/Pid.B/2016/PN.
82 — 11
WIWIED SETYOWATI alias IBU SETYOWATI Binti RM SANTOSO (alm) : Berita Acara Pemeriksaan Saya dalam berkas perkara adalah benar,sebelum ditandatangani oleh, BAP tersebuttelah saya baca dan dimengerti Penipuan tersebut berawal terjadi pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016sekira pukul 10.00 wib hingga pukul 11.00 wib di rumah saya sendiri JalanDurian Dalam II No. 1 Rt. 002/ 1 Banyumanik Semarang, Terdakwa datanguntuk pinjam uang ;Halaman 5 dari 19 Putusan No. 565/Pid.B/2017/PN.SmgAdapun uang tersebut
YULIANTO sendiriAtas kejadian tersebut saya menderita kerugian sejumlah Rp158.500.000,00 (seratus lima puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah);Saya merasa ada penipuan, ketika ada kendala dalam hal penarikan diBank Mandiri. Semula 1 ( satu ) lembar cek bank MAndiri dengan nomorcek GE 634981, tertanggal cek bisa diambil yaitu tanggal 22 Maret 2016.Namun setelah saksi ke Bank Mandiri, ternyata cek tersebut salah.
SAMSUL RIZAL alias RIZAL Bin SULTAN ALI DARWIS (alm) :Berita Acara Pemeriksaan Saya dalam berkas perkara adalah benar, sebelumditandatangani oleh, BAP tersebut telah saya baca dan dimengertiBerita Acara Pemeriksaan Saya dalam berkas perkara adalah benar,sebelum ditandatangani oleh, BAP tersebut telah saya baca dandimengerti ;Penipuan tersebut berawal terjadi pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016sekira pukul 10.00 wib hingga pukul 11.00 wib di rumah saya sendiri JalanDurian Dalam II No. 1 Rt. 002/
MINARTI alias MBAK MIN Binti SAKRONI :Berita Acara Pemeriksaan Saya dalam berkas perkara adalah benar,sebelum ditandatangani oleh, BAP tersebut telah saya baca dandimengerti ;Masalah penipuan yang iderita lou Wiwied yang kejadiannya diawali padahari Rabu tanggal 16 Maret 2016 antara jam 10.00 wib hingga 11.00 wibsaat Terdakwa datang kerumah lbu Wiwiwed di Jalan Durian Dalam Il No. 1 Rt. 002/ 1 Banyumanik Semarang;Adapun menurut informasi dari korban penipuan tersebut dilakukandengan cara pelaku meminjam
DIDI ADITYA RUSTANTO., SH., MH
Terdakwa:
NELLY AFRIDA SARI
56 — 10
1.MUHAMMAD ULINNUHA, S.H.
2.Rahmanda Bayu S, SH
Terdakwa:
SUNARDIAN Als SUNAR Als FAJRI Bin BARIANSYAH
76 — 41
52 — 33
Menyatakan Terdakwa ROSCA LEONITA RIWU KAHO, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan, yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP sebagaimana dakwaan penuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROSCA LEONITA RIWU KAHOdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi sepenuhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) buah sepeda motor Honda Revo Fit No.
Menyatakan Terdakwa ROSCA LEONITA RIWU KAHO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan ) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :a> 1 (satu) buah sepeda motor Honda Revo Fit No.
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
MAMAN HARIYADI Bin Alm. ALWANI
14 — 8