Bahwa orang yang ditunjukkan oleh Pemeriksa yaitu seoranglakilaki yang bernama WAHYU HIDAYAT adalah orang yang Saksidan rekan Saksi tangkap karena telah melakukan pencurianhandphone. Bahwa WAHYU HIDAYAT mengaku mengambil barang milikorang lain tersebut pada hari Jumat tanggal 02 Juli 2021 sekira pukul11.50 wita bertempat di Areal Parkir Warung Bakso Tetelan JalanTukad Batanghari VII No.41 Kelurahan panjer Kecamatan DenpasarSelatan.

Bahwa orang yang ditunjukkan oleh Pemeriksa yaitu seoranglakilaki yang bernama WAHYU HIDAYAT adalah orang yang Saksidan rekan Saksi tangkap karena telah melakukan pencurianhandphone. Bahwa Terdakwa mengaku mengambil barang milik orang laintersebut pada hari Jumat tanggal 02 Juli 2021 sekira pukul 11.50 witabertempat di Areal Parkir Warung Bakso Tetelan Jalan TukadBatanghari VII No.41 Kelurahan panjer Kecamatan DenpasarSelatan.

pengeroyokan adalah para terdakwayakni Januarius Leto Leki, Yufentus Eko, dan Adrianus Bria Leto danyang menjadi dasar pemukulan tersebut karena ada persoalan tanah ; Bahwa kejadian berawal dimana saksi berada dirumah korbanbersama keluarga sedang membicakan pembangunan rumah adat lalukorban keluar dari dalam rumah menuju ke teras depan rumah danmendapati lilin menyala di kuburan ; Bahwa kemudian korban mengeluarkan kata makian puki maiSiapa yang bakar lilin lalu Karena mendengar kata kata tersebut saksidan

SINULINGGA, berjanji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengerti dihadapkan ke persidangan ini karena Saksidan teman Saksi bernama Eliston Gultom melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Laidin Simarmata;Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 4September 2015 sekira pukul 21.30 WIB, bertempat di dalam rumahTerdakwa di Jalan Alteri Kel. Sirantau Kec.

Saksi ELISTON GULTOM, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dinadapkan ke persidangan ini karena saksidan teman saksi bernama S. Sinulingga melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Laidin Simarmata;Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 4September 2015 sekira pukul 21.30 WIB, bertempat di dalam rumahTerdakwa di Jalan Alteri Kel. Sirantau Kec.

HBI1E1110679, atas namaalamat Kranggan RT. 5 RW. 6 BanyurojoHandayaniMertoyudan Magelang.belahbuah warna. l(satu) obeng mata tangkaikombinasi kuning hitam bertuliskan Chrome Vanadium.4. 1(satu) buah Klakson warna Chrome merk Mitsuba.5. 1(satu) buah lampu warna merah.6. l(satu) buah besi pengganjal jok warna hitam.7. 1(satu) buah penutup rangka tengah sepeda motorSuzuki Satria FU warna sylver ;Menimbang, bahwa atas barang bukti tersebut, saksi saksidan Para Terdakwa menerangkan mengenalnya;Menimbang

memiliki nilai ekonomistersebut, sehingga tindakan itu merupakan perbuatansebagai pemiliknya atau orang yang memiliki hak atassesuatu). yang memiliki nilai ekonomis tersebut.Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan unsurUntuk dimiliki secara Melawan Hukum mengandungpengertian adanya perbuatan pelaku untuk memilikisesuatu. barang tanpa didasarkan alas hak yang sah atauperbuatan pelaku' dilakukan tanpa hak atau kekuasaankarena pelaku bukanlah pemilik.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksidan

DMP;Bahwa benar setelah mengetahui keberadaan saksidan saksi AMRAN' kemudian Terdakwa langsungmembuang TBS sawit yang dibawa tersebut lalumelarikan diri;Bahwa benar ketika dilakukan pengejaran olehsaksi dan saksi AMRAN pada saat itu Terdakwalangsung menceburkan diri ke parit gajah dantidak dilakukan pengejaran lagi;Bahwa benar selanjutnya saksi dan saksi AMRANkembali berjalan kaki menuju ke arah tumpukanTBS sawit milik PT.

DMP;Bahwa benar setelah mengetahui keberadaan saksidan saksi HARDI HARTONO kemudian Terdakwalangsung membuang TBS sawit yang dibawa tersebutlalu melarikan diri;Bahwa benar ketika dilakukan pengejaran olehsaksi dan saksi HARDI HARTONO pada saat ituTerdakwa langsung menceburkan diri ke paritgajah dan tidak dilakukan pengejaran lagi;Bahwa benar selanjutnya saksi dan saksi HARDIHARTONO kembali berjalan kaki menuju ke arahtumpukan TBS sawit milik PT.

Tempe, Kab.Wajo;e Bahwa kronologisnya Pertama kali Terdakwa datang menemui saksidan memberitahukan kepada saksi untuk membeli tanah dengan luas8X12 M2 yang terletak di BTN Amal Permai Blok C No.12 denganharga Rp. 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) tetapi saksi katakanbelum mempunyai uang,sehingga 2 (dua) hari kemudian Terdakwamendatangi saksi lagi dikantor Lantas, lalu Terdakwa menawarkankembali perumahan tersebut sehingga saksi membayar Rp.10.000.000,(sepuluh juta) rupiah pada saat itu, setelah

Wajo;Bahwa tertulis nomor rumah C14 pada surat permohonan ;Bahwa awalnya saksi bertemu dengan Terdakwa dikantor BPDSengkang, lalu Terdakwa datang menemui saksi dan menawarkansebidang tanah dengan cara memperlihatkan brosur perumahan,10kemudian saksi dan Terdakwa ke lokasi tanah tersebut, sehingga saksimerasa tertarik dan berniat membeli tanah tersebut, selanjutnya saksidan Terdakwa mengurus sertifikat tanah tersebut, setelah sertifikattanah tersebut terbit, lalu saksi menjaminkan sertifikat tanah

Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Mei 2021 pukul 19.30 WITA, Saksidan Saksi Korban yaitu Eliasar Tamonob alias Eli baru selesai beribadah doaRosario di halaman rumah saksi Elisabeth Kaet tibatiba Terdakwa datangdalam keadaan mabuk kemudian menendang pintu pagar lalu berjalan kearahSaksi Eliasar Tamonob alias Eli dan langsung memukul Saksi Eliasar Tamonobalias Eli Saksi mendengar Terdakwa berteriak sambil memakimaki sebelumTerdakwa masuk ke halaman rumah tempat beribadat; Bahwa awalnya ketika Terdakwa

Bahwa Saksi ada di tempat kejadian melihat bahwa awalnya ketikaTerdakwa datang dan menendang pintu pagar, Saksi Eliasar Tamonob alias Elimenegur Terdakwa dengan kalimat kunyadu kalau mabuk na pulang tidur su,kami lagi sembayang, kemudian Terdakwa langsung menuju ke arah Saksidan langsung memukul Saksi Eliasar Tamonob alias Eli, di pipi kiri sebanyak 1(Satu) kali Saksi Eliasar Tamonob alias Eli tidak membalas Saat itu posisi SaksiEliasar Tamonob alias Eli berdiri; Bahwa setelah kejadian pemukulan

Bahwa Terdakwa MAHMUDIN Als UDIN Bin SUNDING (Alm) untukdapat mengambil barang atau benda milik orang lain berupa 1 (satu)Unit Sepeda Motor Jenis Yamaha Aerox (scooter) tersebut adalahdengan cara kendaraan yang terpakir diruang tengah dapat di ambildengan menggunakan Kunci Kontak kendaraan tersebut yang ditinggaloleh Pemiliknya yaitu di atas palang pintu kamar dan perbuatanTerdakwa saat mengambil tersebut diketahui atau dilihat oleh Saksidan saat mengambil tersebut tidak seijin pemiliknya yang di

Bahwa Terdakwa MAHMUDIN Als UDIN Bin SUNDING (Alm) untukdapat mengambil barang atau benda milik orang lain berupa 1 (Satu)Unit Sepeda Motor Jenis Yamaha Aerox (scooter) tersebut adalahdengan cara kendaraan yang terpakir diruang tengah dapat di ambildengan menggunakan Kunci Kontak kendaraan tersebut yang ditinggaloleh Pemiliknya yaitu di atas palang pintu kamar dan perbuatanTerdakwa saat mengambil tersebut diketahui atau dilihat oleh Saksidan saat mengambil tersebut tidak seijin pemiliknya yang di

TRI KURNIAWAN HIDAYAT, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi kehilangan plastic Gio Membran pada hari Kamis02 Februari 2016 di lokasi 7E66 dan Lokasi GS V areal PT CPI MinasKecamatan Minas Kabupaten Siak;Bahwa saksi adalah security Pamelaria PersadaGarda UtamaNasional yang bertugas sebagai Senior Area Kordinator;Bahwa saksi saat itu sedang melakukan patroli bersama dengan saksiIman Tarigan dan saksi Supardi, sesampainya di lokasi 7E66 saksidan rekan saksi melihat

IMAN TARIGAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :8Bahwa telah terjadi kehilangan plastic Gio Membran pada hari Kamis02 Februari 2016 di lokasi 7E66 dan Lokasi GS V areal PT CPI MinasKecamatan Minas Kabupaten Siak;Bahwa saksi adalah security Pamelaria PersadaGarda UtamaNasional yang bertugas menjaga asset PT CPI Minas Kecamtan MinasKebupaten Siak;Bahwa saksi saat itu sedang melakukan patroli bersama dengan saksiTri Kurniawan dan saksi Supardi, sesampainya di lokasi 7E66 saksidan

Sukadana melakukan giat danpemantauan wilayah Jalan Teratai Semarapura Kabupaten Klungkungkarena mendapat informasi akan ada orang yang membawa Narkotika ;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa diperkirakan membawa barangterlarang berupa narkotika jenis shabu dari informasi masyarakat yangmengatakan akan ada transaksi narkoba di dekat SMPN Semarapuradan benar sekira pukul 21.30 Wita saksi melihat Terdakwa mondar mandirdi Depan SMP Negeri 1 Semarapura Jalan Teratai Semarapura KabupatenKlungkung selanjutnya saksidan

Cinta melakukan giat danpemantauan wilayah Jalan Teratai Semarapura Kabupaten Klungkungkarena mendapat informasi akan ada orang yang membawa Narkotika ;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa diperkirakan membawa barangterlarang berupa narkotika jenis shabu dari informasi masyarakat yangmengatakan akan ada transaksi narkoba di dekat SMPN Semarapuradan benar sekira pukul 21.30 Wita saksi melihat Terdakwa mondar mandirdi Depan SMP Negeri 1 Semarapura Jalan Teratai Semarapura KabupatenKlungkung selanjutnya saksidan

parkir namun saksi tidakmengetahui siapa saja pemilik sepeda motor itu;Bahwa sepengetahuan saksi, menantu saksi tersebutmemarkirkan sepeda motornya tersebut dalam keadaandikunci stang;Bahwa kemudian saksi bersama menantu saksi denganberjalan kaki menuju ke tempat pendulangan yang berjarakkurang lebih 1 (satu) km dan hanya bisa ditempuh denganberjalan kaki selama kurang lebih 30 (tiga puluh) menit;Bahwa pada pukul 15.00 WITA saat menantu saksi akanmengambil sepeda motor miliknya di tempat parkir, saksidan

Kemudian saksidan menantu saksi mencoba mencari ke semaksemaknamun tidak menemukan sepeda motornya;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2015, pihakKepolisian telah menemukan sebuah sepeda motor Yamahawarna hitam di hutan karet di Desa 2 Puri Cinta dan ketikaditunjukkan kepada menantu saksi dan setelah menantusaksi melihat juga meneliti, menantu saksi membenarkanbahwa sepeda motor tersebut memang milik menantu saksiyang hilang pada tanggal 25 Maret 2015 tersebut;Bahwa ketika ditemukan sepeda motor

Raihan AlQuswa dan 1 (satu) buah handphone evercross; Bahwa yang menjadi korbannya adalah Saksi sendiri dan saat itusepeda motor Saksi simpan atau diparkirkan di dalam garasi rumahtepatnya dibelakang mobil orang tua Saksi dalam keadaan terkuncistang;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 196/Pid.B/2018/PN Cjr.Bahwa awal mula kejadiannya ketika ibu Saksi sekira jam 06.00 WIBakan mencuci piring dan melihat ke garasi ternyata sepeda motor tidakada dan pagar dalam keadaan terbuka lalu ibu Saksi memberitahu Saksidan

NomorPolisi F 6686 XV tahun 2017, warna hitam, atas nama Abimayu RaihanAll Quswa dan 1 buah handphone evercross;Bahwa yang menjadi korban adalah Saksi Abimayu dan saat itu sepedamotor Saksi Abimayu simpan atau diparkirkan di dalam garasi rumahtepatnya dibelakang mobil Saksi dalam keadaan terkunci stang;Bahwa awal mula kejadiannya ketika istri Saksi sekira jam 06.00 WIBakan mencuci piring dan melihat ke garasi ternyata sepeda motor tidakada dan pagar dalam keadaan terbuka lalu ibu Saksi memberitahu Saksidan

Saksi Agus Kristanto bin MoeljonoBahwa saksi adalah anggota Polri.Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019 sekitar pukul 20.30 WIB saksidan rekan saksi (saksi Hariyanto bin Suradi) telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa di Gang Masjid Desa Bojong Minggir Kecamatan BojongKabupaten Pekalongan karena kedapatan membawa/menyimpan/memiliki1 (satu) Lab isi 10 (sepuluh) butir.Bahwa kronologis penangkapan tersebut adalah bahwa pada saat saksibersama rekan saksi Hariyanto bin Suradi dan tim sedang

Saksi Hariyanto bin SuradiBahwa saksi adalah anggota Polri.Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019 sekitar pukul 20.30 WIB saksidan rekan saksi (saksi Hariyanto bin Suradi) telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa di Gang Masjid Desa Bojong Minggir Kecamatan BojongKabupaten Pekalongan karena kedapatan membawa/menyimpan/memiliki1 (satu) Lab isi 10 (sepuluh) butir.Bahwa kronologis penangkapan tersebut adalah bahwa pada saat saksibersama rekan saksi Hariyanto bin Suradi dan tim sedang melakukanpenyelidikan

siapa saja besayangsayang dantesarah ku ae lawan siapakah aku, kita kadada hubungan jua, Bahwa mendengar jawaban saksi korban tersebut, dilandasi oleh rasa cemburu terdakwa,terdakwa merasa tersinggung dan marah kemudian pergi mengambil sebilah senjata tajamjenis pisau dapur di sebuah warung yang ada di terminal tersebut, selanjutnya sambilmemegang pisau tersebut dengan menggunakan tangan kanan, terdakwa mendekati saksiUDI kembali dan dan langsung mengayunkan senjata tajam jenis pisau dapur ke arah saksidan

siapa saja besayangsayang dantesarah ku ae lawan siapakah aku, kita kadada hubungan jua, Bahwa mendengar jawaban saksi korban tersebut, dilandasi oleh rasa cemburu terdakwa,terdakwa merasa tersinggung dan marah kemudian pergi meng ambil sebilah senjata tajamjenis pisau dapur di sebuah warung yang ada di terminal tersebut, selanjutnya sambilmemegang pisau tersebut dengan menggunakan tangan kanan, terdakwa mendekati saksiUDI kembali dan dan langsung mengayunkan senjata tajam jenis pisau dapur ke arah saksidan

Pangean dan saksi menyaksikannya dimana saat ituSaksi Abbasri mengatakan Ner jatuh talak kau satu; Bahwa pada tahun 2016 pada bulan yang saksi tidak ingat Saksi SriNerwatitelah menikah secara agama dengan terdakwadirumah saksi,dan sejak saat itu terdakwa dan Saksi Sri Nerwatitinggal dirumah saksidan berada satu kamar; 25 257 " Bahwa terdakwa dan Saksi Sri Nerwatibelum mempunyai anak; Bahwa saksi Abbasri sering mengirim pesan singkat yang tidak baikkepada Saksi Sri Nerwatidan dulu sewaktu Saksi Sri

Pangean dan saksi menyaksikannya dimana saat ituSaksi Abbasri mengatakan Ner jatuh talak kau satu; Bahwa pada tahun 2016 pada bulan yang saksi tidak ingat Saksi SriNerwatitelah menikah secara agama dengan terdakwadirumah saksi,dan sejak saat itu terdakwa dan Saksi Sri Nerwatitinggal dirumah saksidan berada satu kamar; 205 Bahwa terdakwa dan Saksi Sri Nerwatibelum mempunyai anak; Bahwa saksi Abbasri sering mengirim pesan singkat yang tidak baikkepada Saksi Sri Nerwatidan dulu sewaktu Saksi Sri Nerwatimasihtinggal

Palembaja.Bahwa benar tibatiba datang terdakwa Saparudin dan seorang temannya bernamaAmri dan terdakwa menanyakan apa kerja saksi dan temantemannya dilokasitersebut, dan dijawab oleh saksi mengukur tanah milik orang tua/keluarga saksidan terdakwa mengatakan tidak ada tanah kamu disini dan saksi disuruh pulangdan terdakwa merampas parang milik saksi.

Saadoleh terdakwa Saparudin.Bahwa benar pada saat saksi dan temannya istirahat tibatiba datang terdakwa danAmri dengan menggunakan sepeda motor dan kemudian mengambil parang saksidan kawankawannya dan saksi dipukul oleh terdakwa tiga kali dengan tangantetapi tidak ada luka.Bahwa benar selain saksi yang dipukul terdakwa ada juga teman saksi yaituzulkipli yang kena pada bagian pipi sebelah kiri yang berakibat bengkak,sedangkan Noperson pada bagian mulut yang mengakibatkan bibir Noperson luka.Bahwa

Dandi di dermaga A dengan berjalankaki menuju dermaga C3 sekira pukul 04.00 WIB, saksi yakin orang itupelakunya dari rekaman CCTV;Bahwa setahu saksi orang yang masuk kedalam areal Pertamina Panjangharus memiliki kartu PAS dan jjin dari security yang berada dipos depandan Pertamina Panjang dipagar keliling pagar pembatas;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Hamrat mengalami kerugiansebesar Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksidan

ayat(1) angka (3e) dan pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai dalildalil gugatanPenggugat tentang adanya pertengkaran dan perselisihan antara penggugat danTergugat dimana saksi melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar di depan rumahnya,saat itu Tergugat mengangkat cangkul dan diarahkan kepada Penggugat,namun tidakjadi dipukulkan karena dilerai oleh ibu Penggugat, saat itu pula saksi melihatPenggugat dan ibu Penggugat menangis, adalah fakta yang dilihat sendiri oleh saksidan

dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai dalildalil gugatanPenggugat tentang adanya pertengkaran dan perselisihan antara penggugat danTergugat dimana saksi melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar di depan rumahnya,saat itu Tergugat mengangkat cangkul dan diarahkan kepada Penggugat,namun tidakjadi dipukulkan karena dilerai oleh ibu Penggugat, saat itu pula saksi melihatPenggugat dan ibu Penggugat menangis, adalah fakta yang dilihat sendiri oleh saksidan

19.00 Wib ketika saksi berkunjung kerumah orangtuanya Siti Nengsih, Siti Nengsih menghampiri sambil menangis, dan olehsaksi ditanya ada permasalahan apa, dan atas pertanyaan saksi, SitiNengsih menjawab bahwa ia telah melakukan hubungan badansebagaimana suami istri dengan lakilaki yang bukan suaminya yaitudengan Arim ;Bahwa Siti Nengsih adalah adik ipar saksi ;Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama Arim sebagai tetanggakampung ;Bahwa saksi pernah berpapasan dengan Arim ketika melawati rumah saksidan

badan dengan lakilaki lain yang bukan suamunya (Arim),setelah saksi mendengar pengakuan Siti Nengsih, saksi pulang kerumahsaksi untuk sholat subuh dan pada tanggal 7 Agustus 2018 sekira pukulHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 73/Pid.B/2019/PN.Pwk10.00 Wib saksi diminta keterangan oleh pihak kepolisian untuk menjadisaksi ;Bahwa Siti Nengsih adalah adik ipar saksi ;Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama Arim sebagai tetanggakampung ;Bahwa saksi pernah berpapasan dengan Arim ketika melawati rumah saksidan

itu yang berada ditempat kejadian adalah Saksi, isteri Saksi,Terdakwa dan 2 orang temannya yang bernama Muana Nanga dan DuuDedi, serta Towa Pala; Bahwa saat itu temanteman Terdakwa yaitu Muana Nanga melarangSaksi dan isteri Saksi mengerjakan sawah tersebut dengan mengatakanangan lagi kerja sawah itu karena sawah itu sudah beres dan tidakberbuat apaapa lagi sedangkan Duu Dedi hanya berdiri saja dan tidakmelakukan atau mengatakan apaapa; Bahwa awal permasalahannya adalah karena Terdakwa melarang Saksidan

saat itu yang berada ditempat kejadian adalah Saksi, suamiSaksi, Terdakwa dan 2 orang temannya yang bernama Muana Nanga danDuu Dedi, serta Towa Pala; Bahwa saat itu temanteman Terdakwa yaitu Muana Nanga melarangSaksi dan suami Saksi mengerjakan sawah tersebut dengan mengatakanangan lagi kerja sawah itu karena sawah itu sudah beres dan tidakberbuat apaapa lagi sedangkan Duu Dedi hanya berdiri saja dan tidakmelakukan atau mengatakan apaapa; Bahwa awal permasalahannya adalah karena Terdakwa melarang Saksidan