Ditemukan 25838 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-10-2010 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 3349/ Pdt.G/2010/PA.Sby Tanggal 23 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 2
21 — 2
PUTUSANNomor : 3349/ Pdt.G/2010/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana terurai dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXX, , ~~ =n =n mene nen nn nnn nnn nen ennnnn nme nnn nnn nee nn nenaail wolill agle (gl tga sj das
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 318/Pdt.P/2013/PN.Sp Tanggal 12 April 2013 — I NENGAH ARIASA
22 — 13
22 — 13
Fotokopi Surat Keterangan Perkawinan Nomor : 155/DAS Klod/I/2013tanggal 11 Pebruari 2013, diberi tanda P3 ;4.
Putus : 02-10-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 9045/Pdt.P/2012/PN.SBY Tanggal 2 Oktober 2012 —
13 — 1
13 — 1
Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Orang tua Pemohon, (bukti P1) ; Foto copy Surat Keterangan Kelahiran (bukti P2) ; Ds Foto copy Surat Keterangan dari Kantor Dinas Kependudukan das ERP BYpit Kota Surabaya, (bukti P3) ; 4. Foto copy Kartu.
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 306/Pdt.P/2013/Pn.Sp Tanggal 12 April 2013 — NI KADEK SURATI
21 — 11
21 — 11
Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan Nomor : 39/DAS Klod/I/2013tanggal 30 Januari 2013 diberi tanda P3 ;4.
Register : 23-11-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2412/Pdt.G/2010/PA.TA Tanggal 8 Februari 2011 — Penggugat Dan Tergugat
60 — 3
60 — 3
seharihari;6 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada Oktober2009 yang akibatnya tergugat pulang kerumah orangtua tergugat dan hidupberpisah selama 1 tahun 1 bulan sampai sekarang7 Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugat merasa sangatmenderita lahir dan batin dan oleh karenanya penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab8 Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamPutusan CeRERY GLE SBIAN DAS
Register : 07-05-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 208/PID.SUS/2014/PN.SPT Tanggal 14 Agustus 2014 — NORHAN ALS HAN BIN JAHRAN
83 — 5
83 — 5
Zakaria denganmenggunakan mobil sewaan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warnahitam No Pol DA 7442 ZB dan di tangkap di jalan Cilik Riwut Km 15Sampit saudara NORHAN ditangkap oleh Petugas Kepolisian dari DitResnarkoba Polda kalteng yang sudah menunggu Terdakwa dan setelahdilakukan penggeledahan di dalam mobil yang disewa Terdakwaditemukan 18 (delapan belas) paket shabu yang terdiri dari 15 (limabelas) paket besar dan 3 (tiga) paket sedang dengan berat 73,90 gram didalam das boart mobil sebelah kanan
Avanza warna hitam No Pol DA7442 ZB yang disupiri oleh saksi Muhammad Rasyid, sesampainya dijalan Cilik Riwut Km 15 Sampit Terdakwa ditangkap oleh saksi Oberharddengan saksi Antung Irwanda keduanya merupakan anggota Kepolisiandari Dit Resnarkoba Polda kalteng yang sudah menunggu Terdakwa dansetelah dilakukan penggeledahan di dalam mobil yang disewa Terdakwaditemukan 18 (delapan belas) paket shabu yang terdiri dari 15 (limabelas) paket besar dan 3 (tiga) paket sedang dengan berat 73,90 gram didalam das
pada hari Rabu tanggal 5 Pebruari 2014 sekitar jam 09.00wib Terdakwa dan saksi MUHAMMAD RASYID datang dari arahBanjarmasin mengendarai Mobil Toyota Avanza warna hitamnomor polisi DA 7442 ZB yang disopiri oleh saksi MUHAMMADRASYID dan dilakukan penangkapan, kemudian dibawa ke jalanWengga Raya Agung No 02 A Sampit untuk dilakukanpenggeledahan dari hasil penggeledahan ditemukan 18 (delapanbelas) paket shabu yang terdiri dari 15 (lima belas) paket besarshabu dan 3 (tiga) paket sedang dalam mobil pada das
(satu) unit mobilToyota Avanza warna hitam No Pol DA 7442 ZB, 1 (satu) buah bongalat pengisap shabu yang terbuat dari bekas botol minuman fantaHal. 23 dari 40 HalamanPutusan No. 208/Pid.Sus/2014/PN Sptlengkap dengan 2 (dua) buah sedotan plastik dan 1 (satu) buah pipetkaca yang sudah pecah ;Bahwa barang bukti berupa 18 (delapan belas) paket shabu yangterdiri dari 15 (lima belas) paket besar shabu, 3 (tiga) paket sedang,4 (empat) lembar plastik warna hitam, 3 (tiga) lembar tisu ditemukandi dalam das
Register : 09-02-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 419/Pdt.P/2013/Pn.Sp Tanggal 22 April 2013 — I KETUT MERGOG
31 — 27
31 — 27
Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor : 69/ Das Klod/ I/2013, tertanggal O09 Pebruari 2013, diberi tanda P3 ;4.
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 243/Pdt.P/2013/Pn.Sp Tanggal 12 April 2013 — I KOMANG WIDIARSA
20 — 12
20 — 12
Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor ; 220/DAS Klod/II/2013,2502 2013, diberi tanda P3. ;4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 487/IIA/2013, tertanggal2522013, diberi tanda P4.
Register : 19-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 380/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Put.No. 0380/Pdt.G/2016/PA.Sub.Menimbang, bahwa metode menerapkan norma hukum ke dalamperistiwa hukum (mengkonstituir) terhadap kasus ini, perlu dipilah dari dua sisipandang (aspek) hukum yakni aspek nilai ideal atau yang seharusnya dalamsuatu perkawinan (das sollen) dan aspek senyatanya (das sein) dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon, yang dengan pemilahan antara nilai idealdengan nilai senyatanya kita dapat membaca, menilai dan menghayati sertamenerapkan norma hukum yang tepat pada peristiwa
yang tepat;Menimbang, bahwa mengenai sisi pandang yang pertama yakni nilaiideal (das sollen) suatu. lembaga perkawinan, dapat dikonsepsikansebagaimana pertimbangan hukum berikut ini;Menimbang, bahwa idealnya suami isteri dituntut agar bisa menanam,merawat dan memelihara cinta kasih yang diwujudkan dalam sikap salingasah,saling asih dan saling asuh guna menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah, yang merupakan tujuan dan intisari keberadaanperkawinan, sebagaimana firman Allah dalam AlQuran
Menimbang, bahwa sebagai landasan berpikir yang harus dipahami,konsep pengertian pernikahan menurut pasal 2 Kompilasi Hukum Islam adalahAkad yang sangat kuat (mitssagan ghalidzan) untuk mentaati perintah Allahdan melaksanakannya merupakan ibadah, oleh karena itu melaksanakanperkawinan dengan segala akibat hukum yang melahirkan hak dan kewajibanyang bertimbal balik, merupakan implementasi dari ketaatan seorang hambakepada Allah;Menimbang, bahwa setelah memaparkan, menguraikan danmenjelaskan nilai ideal (das
sollen) dalam suatu lembaga perkawinansebagaimana pertimbangan hukum di atas, dalam menerapkan norma hukumke dalam peristiwa hukum (mengkonstituir), berikut ini akan dipertimbangkannilai senyatanya (das sein) dalam kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon beserta penerapan norma hukumnya, sebagaimana pertimbanganhukum berikut ini;Menimbang bahwa berangkat dari konsep berpikir dalam memandangperkawinan sebagai ikatan suci yang sangat kokoh antara suami isteri, olehkarena sedemikian suci dan
Register : 08-01-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 29/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 13 April 2020 — Pemohon
Termohon
20 — 11
Termohon
20 — 11
harus dipecahkan dan dicari solusi penyelesaiannya, denganHalaman 19 dari 51: Putusan nomor : 29/Pdt.G/2020/PA.Mtrmenerapkan norma hukum ke dalam peristiwa hukum (mengkonstituir)sebagai metode atau strategi pemecahan masalah atas kasus ini sebagaimanapertimbangan hukum berikutini;Menimbang bahwa metode menerapkan norma hukum ke dalamperistiwa hukum (mengkonstituir) terhadap kasus ini, perlu dipilah daridua sisipandang (aspek) hukum yakni aspek nilai ideal atau yang seharusnya dalamsuatu perkawinan (das
sollen) dan aspek senyatanya (das sein) dalam rumahtangga pemohon dan termohon, yang dengan pemilahan antara nilai idealdengan nilai senyatanya kita dapat membaca, menilai dan menghayati sertamenerapkan norma hukum yang tepat pada peristiwa yang tepat;Menimbang bahwa mengenai sisi pandang yang pertama yakni nilai ideal(das sollen) suatu lembaga perkawinan, dapat dikonsepsikan sebagaimanapertimbangan hukum berikutini;Menimbang bahwa idealnya suami isteri dituntut agar bisa menanam,merawat dan memelihara
bahwa yang dimaksud dengan memenuhi akadakadadalah, melaksanakan segala akibat hukum yang lahir dari adanya akad berupahak dan kewajiban yang bertimbal balik, dalam arti kewajiban suamimerupakan hak isteri sebaliknya kewajiban ister merupakan hak suami,sebagaimana firman Allah dalam Alquran surah AlBaqarah ayat 228 sebagaiberikut:Artinya : Dan para ister mempunyai hak yang seimbang dengankewajibannya menurut cara yang maruf;Menimbang bahwa setelah memaparkan, menguraikan dan menjelaskannilai ideal (das
sollen) dalam suatu lembaga perkawinan sebagaimanapertimbangan hukum di atas, dalam menerapkan norma hukum ke dalamperistiwa hukum (mengkonstituir), berikut ini akan dipertimbangkan nilaisenyatanya (das sein) dalam kehidupan rumah tangga pemohon dengantermohon beserta penerapan norma hukumnya,sebagaimana pertimbanganhukum berikut ini;Menimbang, bahwa setelah membaca, meneliti dan mengkaji secarakomprehensif kasus dalam perkara ini, dapat diketahui rumah tangga yangsudah hancur berantakan,dinilai
Asas sesuai kemampuanMenimbang bahwaberdasarkan asas keseimbangan yang menegaskanharus ada keseimbangan antara hak dengan kewajiban atau antara yangseharusnya (das sollen) dengan senyatanya (das sein), sehinggatercipta kondisiyang selaras, serasidan seimbang yang dalam kaitannya dengan hak seorangwanita Allah menegaskan dalam AlQuran surah AlBaqarah ayat 228 sebagaiberikut :Artinya :Dan para wanita mempunyai hak yang seimbang dengan kewajibannyamenurut cara yang ma ruf *;Menimbangbahwamenurut asas
Register : 08-11-2017 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 75/Pdt.G/2017/PN Btl Tanggal 13 September 2018 — Penggugat:
Ny. VALENTINA WIWIK SRI PRABARINI, SS.
Tergugat:
1.Ny. URI ASTUTI, BA.
2.SUTOTO HERMAWAN, A.Md.
3.IDA MARTUTI SETYANINGRUM
131 — 61
Ny. VALENTINA WIWIK SRI PRABARINI, SS.
Tergugat:
1.Ny. URI ASTUTI, BA.
2.SUTOTO HERMAWAN, A.Md.
3.IDA MARTUTI SETYANINGRUM
131 — 61
Terkait sertifikat tanah obyek sengketa bisa ditangan Eko, jadi padaawalnya Tergugat II menjaminkan sertifikat tersebut di Das Papan sebagaiagunan pinjaman perkara yang lain sebesar Rp.250.000.000,00 (dua ratuslima puluh ribu rupiah), namun karena Tergugat II tidak bisa menyelesaikanpinjaman di Das Papan maka Eko meminjami uang untuk melunasi pinjamandi Das Papan sejumlah Rp.450.000.000,00 (empat ratus lima puluh jutarupiah) dengan syarat sertifikat obyek sengketa tersebut digunakan sebagaijaminan
Tergugat tersebut adalah pinjammeminjam ataukah jual beli namun informasi dari Irabahwa antara Penggugat dan Tergugat bukan jual beli namun akadnyahanya meminjam uang untuk administrasi di Finance;Atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Penggugat dan Kuasa Para Tergugatmenyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan masingmasing ;SAKSI Il : WISNU, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa hubungan saksi dan Tergugat II adalah rekanan kerja ;Bahwa awal mula Para Tergugat mempunyai pinjaman di Das
Papansebesar Rp.350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah) denganagunan sertifikat tanah obyek sengketa di daerah Srandakan, Bantul, masukdi Das Papan sekitar bulan tiga dan jatuh tempo sekitar bulan enam, karenasudah jatuh tempo pinjaman di Das Papan maka Para Tergugat memutarsertifikat agunan untuk mencarikan dana guna menutup pinjaman di DasPapan, namun tidak kunjung dapat dan akhirnya teman saksi mengenalkankepada Pak Fajar dan Pak Eko yang akan meminjami uang sebesarRp.450.000.000,00
di BPN untuk memblokirsertifikat tersebut; Bahwa saksi yang menguruskan pembayaran pajak di Dispenda dan KPPPratama adalah Sugeng (bukti T14) namun saksi hanya membantumempercepat prosesnya sehingga pada saat itu juga bisa keluar surat danmemberi kesaksian bahwa disitu tidak ada jual beli hanya pinjam namaantara Tergugat dan Sugeng; Bahwa antara Para Tergugat dengan Pak Fajar telah dilakukan PPJB dansurat kuasa menjual namun belum ada AJB; Bahwa yang menjaminkan sertifikat atas nama Tergugat di Das
Terkaitsertifikat tanah obyek sengketa bisa ditangan Eko, jadi pada awalnya Tergugat IImenjaminkan sertifikat tersebut di Das Papan sebagai agunan pinjaman perkarayang lain sebesar Rp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah), namunkarena Tergugat II tidak bisa menyelesaikan pinjaman di Das Papan maka Ekomeminjami uang untuk melunasi pinjaman di Das Papan sejumlahRp.450.000.000,00 (empat ratus lima puluh juta rupiah) dengan syarat sertifikatobyek sengketa tersebut digunakan sebagai jaminan
Putus : 30-03-1999 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 23/Pdt.P/1999/PN Rap Tanggal 30 Maret 1999 — PERDATA
- NJO TJAIN KUN
24 — 14
24 — 14
pemohon yang sanpai hari ini berjuslah Rp.45.000, ( Kiupa tpnluhlimaribu rupiah );~~~~~~~eee eee DEMICIANLAH ditetapkan di Persidangan Yengadilan Negeri Rantauprapat pada hari S ELAS A, tanggal 30 Maret 1999 oleh Kami R.M, MALAU SH,ketua * eugadilan Negeri Rantauprapat yang bertindak sebagai Hakim Sungew) dalam perkara permohonan ini,penetasan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim tersebut diepersidangan yang terbuxa untuk umum dengan dibantu oleh M.SARAGIPanitera *engadilan Negeri tersebut das
Register : 19-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 58/Pdt.P/2020/PA.Dps Tanggal 9 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 19
28 — 19
Tabani) dengan mengutamakan kepentingan kesejahteraan anak,lahir dan batin, dunia dan akhirat ; Bahwa, dalam pengangkatan anak, tanggung jawab pemeliharaan,biaya hidup, pendidikan, bimbingan ajaran Agama dan lainlainnyaberalin dari orang tua asal kepada orang tua angkat tanpa harusHalaman 14 dari 19 halaman Penetapan Nomor 58/ Pdt.G/ 2020/ PA Dpsmemutus hubungan hukum/nashab dengan orang tua asalnya,sebagaimana firman Allah SWT dalam Al Quran Surat Al Ahzab ayat 4dan 5 sebagal berikut :call st pi) Das
Lag sae G8 ofall Ss JAG) das Lsasi 2 cat Seles!
das Les Sigal ogie 5g Casall 243 525 Gall 05a a aly Adal gil3S ae ee ag 5 ail Se Ll 5h ae Abety Abd Lag Cus Sib ly Sill 52 3 call~ 5 15 HE Sl IS $28Artinya :(4) Allah sekalikali tidak menjadikan bagi seseorang dua buah hatidalam rongganya; dan Dia tidak menjadikan istri istrimu yang kamuzhihar itu. sebagai ibumu, dan Dia tidak menjadikan anakanakangkatmu sebagai anak kandungmu (sendiri). yang demikian ituhanyalah perkataanmu dimulutmu saja. dan Allah mengatakan yangsebenarnya dan Dia menunjukkan
Register : 20-02-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 358/Pdt.P/2013/Pn.Sp Tanggal 19 April 2013 — I KETUT SUARDIKA
27 — 19
27 — 19
Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor :181/Das Klod/II/2013, tertanggal 1Pebruari 2013, diberi tanda P3. ;4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor :398/IIA/2013, tertanggal 4 Pebruari2013, diberi tanda P4.
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 239/Pdt.P/2013/Pn.Sp Tanggal 12 April 2013 — NI KETUT WIRATNINGSIH
21 — 15
21 — 15
Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor ; 705/DAS Klod/I/2013,bulan Pebruari 2013, diberi tanda P3. ;4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 466/IIA/2013, tertanggal422013, diberi tanda P4. ;5.
Register : 27-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0097/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 12 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada tanggal 10 Januari 2015,disebabkan hal yang sama diatas yaitu disebabkan Tergugat pulangmalam, Penggugat bertanya kepada Tergugat kenapa pulang larutmalam, namun Tergugat tidak terima dan marahmarah, akhirnya Halemen 2 das 5 halaman penetapan no.97/Pck.G/201S/PA RAP.Tergugat menjatuhkan talak dua dan tiga sekaligus dan Tergugat pergi iSdari rumah lebih kurang 2 hari lamanya; ;6.
Register : 20-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0100/Pdt.P/2016/PA.Prm Tanggal 19 Juli 2016 — Awaludin bin Kalih
Martini binti Mutuah
24 — 2
24 — 2
Kitab Ushulul Fighi Abdul Wahab Khalaf halaman 93 :Waalgti) De lila 4 ads al alale Asa y 5IL agi ODM das AUD a yeHal 6 dari 8 hal Penetapan Nomor:0100/Pdt.P/2016/PA.PrmArtinya : Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai isteriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungan suamiisteri selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan.Menimbang, bahwa setelah mendengarkan keterangan Pemohon dengan Pemohon II ternyata bahwa sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah, Pemohon
Kitab lanatut thalibin juz Ill halaman 280 : CA a& Cee Bae g TISH Gyo ghd da gSiall g) days ob be tisArtinya : Dan syarat calon isteri atau wanita yang dinikahi antara lain tidakdalam ikatan perkawinan dengan orang lain, tidak dalam ikatan iddahdengan lakilaki lain dan seterusnya... .# Kitab Ushulul Fighi Abdul Wahab Khalaf halaman 93 :Waa gti Dhe fala ad ads al plale daa s jb agi GO das) AU Ca je GsArtinya : Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai isteriseorang lakilaki, maka dihukumkan
Register : 05-05-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1218_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 2 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 7
6 — 7
telah terbukti bahwaTergugat telah melanggar janji taklik talaknya angka 2 dan 4 yang diucapkan sesudahakad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak rela atas sikap dan perlakuanTergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayar uang iwadh sebesar Rp.10.000,( Sepuluh ribu rupiah) dengan demikian syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi,sesuai dengan pendapat yang tercantum dalam Kitab Syarqowi alat tahrir juz IIhalaman 302, yang diambil alih sebagai pendapat Majelis, yang berbunyji: Jil) dat das
Das Jaga gs aby Ades Ld he gts CayArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlahtalak itu. dengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai dengan lahirnyaUCAPAN ; == $= nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhialasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam,oleh karena itu gugatan
Register : 09-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 139_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 12 Februari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
5 — 4
5 — 4
telah terbukti bahwaTergugat telah melanggar janji taklik talaknya angka 2, dan 4 yang diucapkansesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak rela atas sikap danperlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayar uang iwadh sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengan demikian syarat taklik talak Tergugat telahterpenuhi, sesuai dengan pendapat yang tercantum dalam Kitab Syarqowi alat tahrirjuz II halaman 302, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi: Jil) da das
Das lagen gs By Ad ney UB be Gls GuayArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai denganlahirnya ucapan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhialasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan; Menimbang, bahwa oleh
Register : 02-10-2012 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2588_Pdt.G_2012_PA.Slw Tanggal 18 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 8
9 — 8
terbukti bahwa Tergugattelah melanggar janji taklik talaknya angka 1, 2 dan 4 yang diucapkan sesudah akad nikah,dan Penggugat telah menyatakan tidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, danuntuk itu ia telah membayar uang iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengandemikian syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi, sesuai dengan pendapat yangtercantum dalam Kitab Syarqowi alat tahrir juz Il halaman 302, yang diambil alih sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi: Jal) dai das
Das Jaga gs aby Ad nay lb he gts CayArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlahtalak itu dengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai dengan lahirnya ucapan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan