Ditemukan 19001 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 287/2012 287-g-2017 287-g-2018
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 23-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 47/Pdt.P/2015/PN.Kdr
Tanggal 23 Juni 2015 — MUHAMAD ALI AMINUDIN JATI QARUNIAWAN

32 — 4
  • JESSY BARRELL ;4 Menetapkan pula Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadirsendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim membaca permohonan Pemohon danatas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tidak ada perubahan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 357 103 311 287
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2009 — Putus : 15-12-2009 — Upload : 20-05-2011
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1676/Pdt.G/2009/PA-Kng
Tanggal 15 Desember 2009 — Penggugat Lawan Tergugat
10 — 0
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanakad nikah dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Kuningan tanggal 12 April2002 tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:287/13/1V/2002 tanggal 12 April 2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Kuningan ;.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-12-2010 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 34/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 27 Januari 2011 — Pemohon dan Termohon
14 — 1
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 287/09/VII/2009 ,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto, tanggal O02 Juli2009 , (Pp. Menimbang, bahwa sehubungan dengan bukti buktisurat tersebut, Pemohon dan Termohon meyatakan tidakkeberatan ; Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukansaksi saksi, yaitubernama: eee e1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 22-10-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 409 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 22 Oktober 2012 — 1. DRS. H. SUHAIRI A.S. M.Psi., 2. DRS. IRFAN POLEM, MM. vs REKTOR UNIVERSITAS PANCASILA JAKARTA
31 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Vakasi UTS (6kls) th 2011 = 287 x 3.000,00 861.000,0010. Vakasi UAS (6 kls) th 2011 287 x 5.000,00 1.435.000,0031. Mengawas UTS th 2011 7 x 23.000,00 161.000,0012. Mengawas UAS th 2011 7 x 23.000,00 161.000,0013. Rapat Sap UTS 2@MK) 6 xX 50.000 ,00 300.000 ,0014. Rapat Sap UAS (2MK) 6 xX 50.000,00 300.000 ,0015. Semester Perbaikan 1 Xx 1.500.000,00 1.500.000,0016.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 18-01-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 299/Pid/2015/PT SMG
Tanggal 18 Januari 2016 — Andang Yunardo bin Suwito Hadi Pramono
56 — 39
  • Berat 287 gram.Pada Pembukaan organ dalam ruang perut, dilihat dalam ruang perut tidakdidapatkan cairan.3 Lambung, usus : Lambung : tidak tampak menggelembung, warnahalus, Usus pucat, berisi makanan.Besar Usus Halus : warna pucatUsus Besar : warna pucat kehijauan. Pada usus buntutidak ada peradangan, berwarna pucat, panjang 7 cm.Kesimpulanbahwa telah dilakukan pemeriksaan pada korban seorang laki laki dewasadengan identitas jelas dan dikenal.
    Berat 287 gram. didapatkan cairan. 3 Lambung, usus : Lambung : tidak tampak menggelembung, warnahalus, Usus pucat, berisi makanan.Besar Usus Halus : warna pucattidak ada peradangan, berwarna pucat, panjang 7 cm. KesimpulanBahwa telah dilakukan pemeriksaan pada korban seorang laki laki dewasadengan identitas jelas dan dikenal.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pemalsuan
Register : 13-05-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1488/Pid.Sus/2015/PN.Bks.
Tanggal 1 Februari 2016 — Asep Rohdiat Bin Sutarya
87 — 10
  • Ridwan Abbas, Sp OG,dokter pada RUMAH SAKIT ANNISA Jalan Cikarang Baru Nomor. 31Cikarang Utara Bekasi berdasarkan sumpah jabatan.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 287 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti isinya dan tidak mengajukan keberatan atas surat dakwaantersebut;Halaman 6 dari 18 halaman Putusan No. 1488/Pid.Sus/2015/ PN.Bks.Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya PenuntutUmum telah
    dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dimukaPersidangan, Terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidanasebagaimana dikemukakan oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka Persidangan dengandakwaan Penuntut Umum yang bentuknya alternatif yaitu : Pertama Pasal 81 ayat (2 ) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2014 Tentang Perubahan atas Undang Undang Republik IndonesiaNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Atau Kedua melanggar Pasal 287
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 12-05-2016 — Putus : 23-06-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 1/Pid.Pra/2016/PN Trt
Tanggal 23 Juni 2017 — Pemohon Komisi Perlindungan Anak Indonesia Daerah Tapanuli Utara, Termohon Kepolisian Resor Tapanuli Utara
291 — 69
  • delik aduanabsolut ialah delik yang selalu hanya dapat dituntut apabila ada pengaduan seperti pasal ;284,287,293,310,332,322,369 KUHP sedangkan delik aduan relatif ialah delik yang biasanyaadalah bukan merupakan delik aduan akan tetapi jika dilakukan oleh sanak keluarga,lalumenjadi delik aduan,seperti pasal 367 ,370,376,394 ,404 dan 411 KUHP,kembali padakejahatan kesusilaan ,kiranya pasal 310,332,322,369 KUHP tidak perlu diulas karena bukankejahatan kesusilaan ,maka kasus pasal 284 (perjinahan) 287
    (bersetubuh dengan perempuanyang belum cukup umur 15 tahun),dan 293 (pencabulan terhadap orang yang belum dewasa)mensyaratkan delik aduan absolut terlebih khusus pasal 287 dan 293 KUHP ,pasal ni terkaitdengan pencabulan terhadap anak dibawah umur pasal 287 dan 293 pada ayat 2 menegaskanbahwa penuntutan untuk pasal ini hanya dilakukan kalau ada pengaduan selain KUHP ,delikpencabulan anak juga diatur dalam Undangundang perlindungan anak yakni UU no 35 tahun2014 tentang perubahan atas UU no 23 tahun
    Yang kedua pengaturan delik pencabulan anak di Undangundang perlindungan anak lebihluas,beberapa hal yang tidak diatur dalam KUHP telah diakomodir didalam uu perlindungananak.3. yang ketiga, ancaman bagi pelaku pencabulan anak dalam uu perlindungan anak lebihberat dalam pasal 82 UU aquo pelaku diancam dengan pidana penjara paling singkat 5 tahundan paling 15 tahun dan denda paling banyak denda Rp.5.000.000.000, (lima miliar rupiah)sedangkan dalam KUHP dalam ancaman pidana lebih ringan pasal 287 KUHP
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 02-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2965/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 16 Desember 2015 — Penggugat vs Tergugat
12 — 0
  • Bahwa pada tanggal 21 Januari 1989, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tekung Kabupaten Lumajang (Kutipan Akta NikahNomor 287/25/1/1989 tanggal21 Januari 1989);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggaldi rumah Penggugat hingga Juli 2015.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 887/Pdt.G/2012/PA.Plg
Tanggal 1 Oktober 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 3
  • Fotokopi bermaterai cukup sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama KecamatanMusi Banyuasin Nomor : 287/07/X/2009 Tanggal 25September 2009 disebut bukti P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi keluarga atauorang dekat dengan Penggugat antara lain :Hal 3 dari 8 halaman Perkara No. 887/Pdt.G/2012/PA.PlgIl.SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Palembang, Saksi tersebut dihadapan persidangan telahmemberikan
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 03-05-2012 — Putus : 01-06-2012 — Upload : 31-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 108/Pdt.P/2012/PA.Mr
Tanggal 1 Juni 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 0
  • Surat Keterangan dari Kepala Kementrian Agama Kantor Urusan AgamaKecamatan Dlanggu nomor : Kk. 13.16.13/PW.01/287/2012, tanggal, 04 Mei 2012,selain Surat tersebut asli juga telah dinezegeland , (bukti P. 3) ;n Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama :1H ee humur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Kedunggede Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto, dibawahsumpahnya memberi keterangan sebagai berikut
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 577 / Pdt.G / 2017 / PN. Dps
Tanggal 31 Juli 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
21 — 15
  • AGUSTUS 2013 Nomor : 287 / Pdt.G / 2013 / PN.Dps ini diberikan kepada danatas permintaan Tergugat II I KETUT SURA ATMAJA pada hari SENIN, tanggal02 NOPEMBER 2015, dengan perincian biaya sebagai berikut : 1. Materad ......cceccccccccccccccssssssccccccccessssssscsccssesssesessessscsscsssesseueasesscsseeeaea Rp. 6.000,2. Upah tolls oie cccccsccesseeeseeceeeceseeeseeeeaaecaecseeceseeeeeaeeenaeeneeneees Rp. 900,Rp. 6.900,(Enam ribu sembilan ratus rupiah )PENETAPANNOMOR : 87/ Pdt.G / 2004 / PN.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 01-11-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA MAROS Nomor 287/Pdt.G/2011/PA Mrs.
Tanggal 22 Desember 2010 — Pemohon Termohon
12 — 8
  • 287/Pdt.G/2011/PA Mrs.
    PUTUSANNomor 287/Pdt.G/2010/PA Mrs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak yang diajukan olehPemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, bertempat kediaman di , Desa , Kecamatan ,Kabupaten Maros, selanjutnya disebut pemohon.melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat kediaman
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 17-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 56/Pdt.P/2020/PN Mak
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon:
ALFINA BINTI PALISU
44 — 16
  • Foto copy Surat Keterangan Nomor : 287/ LBL/ VII/ 2020 tanggal 20 Juli2020 atas nama ALFINA BINTI PALISU yang diterbitkan oleh LembangBuntulobo Kecamatan Sesean, bermeterai cukup dan di persidangan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, bukti P.3 ;4.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 30-12-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 278/PID/2019/PT PLG
Tanggal 23 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Aulia R. Rachman, SH.
Terbanding/Terdakwa : Ahmad Amin Yandri Bin Mat Rebu
85 — 29
  • Perkara: PDM 287/Sky/Eku.2/09/2019 tanggal 12September 2019, sebagai berikut:Bahwa terdakwa AHMAD AMIN YANDRI BIN MAT REBU, pada hariSenin tanggal, 26 Agustus 2019 sekitar 10.00 Wib atau pada waktu laindalam bulan Agustus tahun 2019 di Jalan Lintas PalembangJambi depanMasjid Ar Rahman Desa Peninggalan Kecamatan Tungkal Jaya KabupatenMusi Banyuasin, atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Sekayu, tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 20-02-2008 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1369 K/Pdt/2007
Tanggal 20 Februari 2008 —
16 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .: S.Pgl/287/IV/2002 tanggal 9 April2002 sebagai Tersangka ;babwa oleh Penyidik Poltabes Pontianak berkas perkara dilimpahkankepada Kejaksaan Negeri Pontianak dan oleh Kejaksaan Negeri PontianakPenguggat ditahan kota dengan surat perintah penahanan No. Prin:Hal. 1 dari 6 hal. Put.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6172/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat vs Tergugat
12 — 0
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 287/138/V1/1995 tanggal 29 Juni1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 3 dari 9 Hal. Putusan No. 6172/Pdt.G/2017/PA. ImKarangampel Kabupaten Indramayu, telah dicocokkan dengan aslinyadan dibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode bukti (P.1);b. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk an.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 10-12-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 287/Pid.C/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 Desember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOH SAID BAYU AJI
Terdakwa:
Ismail
26 — 6
  • 287/Pid.C/2021/PN Jkt.Pst
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Perceraian
Register : 14-04-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor Nomor 287/Pdt.G/2015/PA.Sbs
Tanggal 23 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 12
  • Nomor 287/Pdt.G/2015/PA.Sbs
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 30-11-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 11-01-2024
Putusan PT PADANG Nomor 287/PDT/2023/PT PDG
Tanggal 11 Januari 2024 — Pembanding/Tergugat : YULINDA NELFI Diwakili Oleh : TRI ANDIKA HIDAYATULLAH SH MH
Terbanding/Penggugat I : SUPARDI Glr. SUTAN SAIDI
Terbanding/Penggugat II : UJANG PONO
Terbanding/Penggugat III : HASNIDAR
Terbanding/Penggugat IV : AMRIZAL
Terbanding/Penggugat V : ZULHENDRI
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia Cq Mentri Agraria Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional Cq Kakanwil Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Barat Cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Solok
54 — 58
  • 287/PDT/2023/PT PDG
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-08-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 287/Pid.Sus/2022/PN Prp
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
ALEXANDER DWI AGUNG SITUMORANG,SH
Terdakwa:
HENDRIANTO Alias TN Bin SIRAN Alm
33 — 4
  • 287/Pid.Sus/2022/PN Prp