Ditemukan 5537 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diri didi dini diki dili
Pengadilan MS SINABANG Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan MS SINABANG Nomor 61/Pdt.P/2020/MS.Snb
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
76 — 18
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama , Nomor0381/DIII/1977, tanggal 19021997, yang dikeluarkan oleh KepalaHim 6 dari 17 hlm Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2020/MS.SnbCatatan Sipil Kabupaten Aceh Barat, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P.10;11.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nomor Dispensasi1118/DIII/X11, tanggal 25102011, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Simuelue, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.11;12.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-05-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 171/Pdt.G/2015/PN Sda
Tanggal 10 Mei 2016 — HARTONO M E L A W A N PT. Bersatu Sukes Sejahtera (PT. BSS), dkk
33 — 7
  • Persil 75 DIII atas nama Legi B.
    berikut :1 Bahwa adapun Gugatan yang dibuat oleh PENGGUGAT pada dasarnya TERGUGAT IItidak mengerti maksud serta isi dari surat gugatannya karena apa yang di buat olehPENGGUGAT dalam surat gugatannya banyak point yang Terjadi pada saatTERGUGAT II belum menjabat sebagai Kepala Desa Bendotretek.2 Bahwa dalam hal ini TERGUGAT II baru menjadi Kepala Desa Bendotretek tahun 2010.3 Bahwa pada point 6 katakata manipulasi yang menyudutkan TERGUGAT II dalam halmerubah Letter C No. 178 D II yang dirubah menjadi DIII
    Tergugat II dan Turut Tergugat tidak beralasan, maka eksepsitersebut haruslah dinyatakan tidak dapat diterima ;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana tersebutdiatas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini menurutdalil Penggugat adalah perbuatan melawan hukum yang telah dilakukan oleh Para Tergugatterhadap obyek sengketa yakni sebagian dari tanah milik Penggugat Leter C No.178 PersilNo 17 DII yang diperbaharui menjadi persil DIII
    pada hasil pengukuran tersebut dengan patok besi pada lokasi obyek sengketasedangkan pengukuran tersebut dilakukan sendiri tanpa dihadiri oleh pihak lain baik dariDesa maupun dari tetangga batas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 , TH12, TI13 berupa gambar Botek/Kretek Desa, bukti P4, TII10 berupa Peta Blok/Peta lokasi ternyata bahwa tanah atas namaLegi B.Soepiin luasnya tercatat 2890 M2 sedangkan dalam bukti P7 yang sama denganTII11 berupa Buku Letter C Desa Bendotretek Nomor 178 persil DIII
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2010 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 116/Pdt.G/2010/PA.Plg
Tanggal 24 Februari 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
5 — 1
  • PUTUSANNomor: 0116/Pdt.G/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII., pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMEA, pekerjaanWiraswasta
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 752/Pdt.G/2020/PA.Sub
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • RW.08, Desa Kerato,Kecamatan Unter lIwes Kabupaten Sumbawaberdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 27Oktober 2020 dan telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumbawa Besar dengan RegisterNomor 399/SK/XI/ 2020 tanggal 02 November 2020,sebagai Kuasa Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir : Sumbawa, 01 Juli 1979, agama Islam,pendidikan terakhir DIII, pekerjaan Ibu rumah tangga,yang bertempat tinggal di JIn.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 25-02-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 31/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 11 Agustus 2011 — 1. M. Syoleh Bin Usman, 2. Jumanih Binti Usman, DKK;1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan, 2. Ir. Umar Thoefur Abdul Azis, MM
45 — 43
  • Akte tersebut bentuknyaditetapkan oleh Menteri Agraria.12.Hal mana objek tanah sertifikat aquomenunjuk sebagian dari tanah C. 359 Persil49 Blok DIII atas nama Ahir bin Atjan,padahal tanah C.359 Persil 49 Blok OIIIatas nama Ahir bin Atjan belum pernahdijual belikan / dipindahtangankan/dibaliknamakan ke atas nama orang lain,sejak Kakek dan Nenek PARA PENGGUGAT(Ahir bin Atjan dan Nawijah Binti Pulan),Orang Tua PARA PENGGUGAT (Usman binAhir), hingga PARA PENGGUGAT sendiri saatsekarang;13.
    No. 359 Persil 49 Blok DIII atas namaAhir Bin Atjan seluas 2890 M yang terletak dandikenal dengan Jalan Zainudin Radio Dalam ... dst.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 12-11-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 961 K/Pdt/2014
Tanggal 12 Nopember 2014 — BUPATI KABUPATEN BANYUWANGI Cq. KEPALA DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN BANYUWANGI melawan SUTRI ALIAS SUTRIYEM, dan kawan-kawan
33 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan Petok Nomor 2356Persil Nomor 198 dan Kelas DIII, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan kampung/desa;Sebelah Timur : Irigasi/kali kecil;Sebelah Selatan : Tanah milik Teguh;Sebelah Barat : Jalan Sanusi;Yang disebut obyek sengketa;Bahwa dalil Para Penggugat (Termohon Kasasi) tersebut tidak jelas,kontradiktif dan membingungkan, karena antara dalil yang menyatakan tanah tersebutmasih tercatat atas nama Imam Supardi seluas 1.400 M?
    ;Bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh Para Penggugat baik bukti suratmaupun saksisaksi, Para Penggugat hanya mampu membuktikan harta peninggalanorang tuanya berupa tanah Petok Nomor 2357, Persil Nomor 198, Kelas DIII, luas 240M? tercatat atas nama Imam Supardi (ayah Para Penggugat). Padahal Para Penggugatmendalilkan memiliki harta warisan dari orang tuanya seluas 1.400 M? yang terdiri dari:a Tanah milik Imam Supardi sendiri seluas 240 M?
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 24-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 729/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • PENETAPANNomor 729/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatunkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanIbu Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKota Pekanbaru, memberi Kuasa kepada Ghandy Arifin Purba SH.MH dan Suwandi
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 06-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1339/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 9 September 2015 — PEMOHON
5 — 4
  • ,selanjutnya disebut sebagai PemohonMELAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Bunga EjaBeru, Kecamatan Tallo, Kota Makassar., selanjutnya disebutsebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonan cerai talak yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 09-06-2011
Putusan PA MALANG Nomor 365/Pdt.G/2011/PA.Mlg.
Tanggal 28 Maret 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 3
  • SALINAN P U TNomor : O880/P ATG /20T TIPA Mig.as aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antaraPENGGUGAT, umur 43 tahun,agamaiIslam,Pendidikan DIII , Pekerjaan Ibu rumahtangga , tempat kediaman di KotaMalang selanjutnya di sebutPENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 52 tahun,agamasiisiam,Pendidikan S1, Pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-12-2010 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 03-10-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor Tingkat Pertama-1469/Pdt.G/2010/PA.Plg
Tanggal 9 Juni 2011 — Perdata- PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 2
  • PUTUS ANNomor: 1469/Pdt.G/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir D1, pekerjaan Ibu) rumah tangga,tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir DIII, pekerjaan Karyawan
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 28-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1386/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 13 Maret 2013 — Penggugat Tergugat
10 — 1
  • PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2012/PA.TmgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatancerai antafa: 22222222222 22 =T W binti W P, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII, Pekerjaan Dagang,Tempat tinggal di Kelurahan Kertosari KecamatanTemanggung Kabupaten Temanggung, selanjutnya disebut"PENGGUGA jo2enenennnn nnnA K bin S, Umur 42
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2011 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 15-02-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 253/Pdt.G/2011/PA.Prob
Tanggal 18 April 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
55 — 3
  • BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Honorer, pendidikan terakhirSLTA, bertempat tinggal di Kota Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan terakhir DIII(Diploma 3),
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2010 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 08-09-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 439/Pdt.G/2010/PA.Yk
Tanggal 14 Februari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
18 — 1
  • Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT; LAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan , tempat kediamansemula di KOTA YOGYAKARTA, tetapisekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti,baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia.Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratgugatannya
Pengadilan PA CIANJUR
Register : 23-11-2010 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 13-06-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 819/Pdt.G/2010/PA.Cjr
Tanggal 23 Februari 2011 —
7 — 0
  • SALINAN PUTUSANNomor : 819/Pdt.G/2010/PA.Cjr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalamperkara antaraPENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal Kabupaten Cianjur,selanjutnya disebut PENGGUGATME LAW ANTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan DIII,
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 871/Pdt.G/2010/PA.Plg
Tanggal 24 Nopember 2010 — PEMOHON vs TERMOHON
6 — 1
  • PUTUSANNomor: 0871/Pdt.G/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanDagang
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 06-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 310/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • PUTUSANNomor: 310/Pdt.G/2018/PA.Kis.OnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 27 tahun, agama , pendidikan DIII (Teknik Mesin),pekerjaan Pegawai Honorer PDAM Tirta Tanjung Lima Puluh,bertempat tinggal Kabupaten Batubara, sebagai Pemohondalam hal ini memberi kuasa kepada
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 07-07-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 53/PDT/2015/PT.DPS
Tanggal 7 Juli 2015 — HENDRIK PANCA PUTRA MANURUNG, sebagai PEMBANDING M E L A W A N : H. HARRY IBRAHIM, SH., MH, sebagai TERBANDING D A N : 1. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Bali,cq. Kepala Pertanahan Kabupaten Badung, 2. RECKY DAMPING sebagai Turut TERBANDING II 3. NOTARIS/PPAT I PUTU SARJANA PUTRA, SH, 4. HENNY HERAWATY LAKSMONO, sebagai Turut TERBANDING IV
171 — 62
  • Panitera Pengadilan NegeriDenpasar yang menyatakan bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014Pelawan telah mengajukan permohonan banding terhadap Putusan PengadilanNegeri Denpasar tanggal 19 Mei 2014, Nomor : 391/Pdt.Plw/2013/PN.Dps; Membaca Risalah Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor : 391/Pdt.Plw/ 2013/PN.Dps yang menyatakan bahwa permohonan banding dariPelawan tersebut telah diberitahukan kepada masingmasing Para Terbandingdan Turut Terbanding I s/d IV semula Para Terlawan dan Turut Terlawan I s/dIII
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 28-12-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PT PADANG Nomor 246/PDT/2021/PT PDG
Tanggal 16 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat I : Elmawati
Pembanding/Penggugat II : ERMAN
Pembanding/Penggugat III : ADLIS
Terbanding/Tergugat I : Ny. Aminah Jamal
Terbanding/Tergugat II : Ny. Halimah Jamal
Terbanding/Tergugat III : Ny. Maimunah Jamal
116 — 49
  • Elmawati, lahir di Padang, tanggal 3 September 1965, pekerjaan IbuRumah Tangga, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, statusperkawinan belum menikah, pendidikanterakhir DIII, alamat Jalan Siti ManggopohNomor 42, Desa Manggung, KecamatanPariaman Utara, Kota Pariaman SumateraBarat;2.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2008 — Putus : 04-06-2008 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 93/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 4 Juni 2008 — penggugat tergugat
5 — 0
  • BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: Penggugat , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan , bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;; Melawan:Tergugat , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Buruh, semula bertempattinggal di
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 05-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 893/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 8
  • Tare sebelah timur lapangan sepak bola Lise),Umur 25 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Bidan, Pendidikan DIII,Alamat Dusun Sukeppe, Desa Lise, Kec.