Ditemukan 30737 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-04-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1091/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 24 Juni 2020 — Pemohon Termohon
9 — 5
9 — 5
disebabkanMasalah perekonomian yang kurang baik, Istri selalu curiga dengan suami yangmengakibatkan pertengkaran serius, Setiap pertengkaran bertiriak2 dengan nandatinggi, Setiap pertengkaran disertai ancaman bunuh diri dan puncaknya padabulan April 2020 Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 18-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1152/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Desemebr 2014 yangdisebabkan Termohon tidak taat dan sering mengabaikan nasihat Pemohon,Antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada kecocokkan lagi, AntaraPemohon dengan Termhon sudah tidak ada komunikasi yang baik dan puncaknyapada bulan Januari 2015 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 26-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2958/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
idaman lain tersebut dan mengakui pernah jalan denganTermohon, Termohon tidak bisa berkomunikasi dengan baik, cenderung berkatakasar saat terjadi pertengkaran dan mengakui pernah jalan bersama dengan priaidaman tersebut dan puncaknya pada bulan Agustus 2018 Pemohon danTermohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 10-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1740/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
diberikan oleh Pemohon dari hasil kerja kKeras bekerja mencari napkah untukkeluarga dan termohon malah setiap ada permintaan mesti harus dikabulkansehingga Pemohon sudah tidak sanggup lagi menjalani rumah tangga denganTermohon dan puncaknya pada bulan Januari 2019 Pemohon dan Termohontelah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 19-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1202/Pdt.G/2017/PA.Mlg Tanggal 24 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, akan tetapi tidak datangmenghadap di muka sidang dan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan menurut hukum dianggap tidak membantah dalildalilyang dikemukakan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dipanggil dengan resmidan patut dan pula tidak menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sahuntuk
Register : 13-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1791/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 9 Januari 2017 — Pemohon vs Termohon
11 — 8
11 — 8
takterpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan pokok dalam perkaraini ialah Pemohon memohon izin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohonkarena antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisinan terus menerusdan tidak bisa didamaikan lagi.Menimbang, bahwa Termohon tidak datang menghadap di persidangandan pula tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya yang sahuntuk
Register : 12-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA SELONG Nomor 467/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;Be Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Register : 21-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 418/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
kepala keluarga, Termohon juga bersikap egois dan seringmembantah perkataan Pemohon dalam hal membina rumah tangga, bahkanPemohon merasa tertekan dan membuat keadaan rumah tangga dirasa Pemohonsudah tidak nyaman lagi dan puncaknya pada bulan November 2016 Pemohondan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 02-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA KOTABUMI Nomor 474/Pdt.G/2015/PA.Ktbm Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
., MSi, dan berdasarkan laporan Hakimmediator tertanggal 25 Juni 2014 mediasi tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat hadir dalam persidangan yangberagendakan Mediasi, namun dalam persidangan selanjutnya Tergugattidak hadir atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk hadir meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sah, maka gugatan Penggugat diperiksa dandiputus dengan diluar hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa pada pokoknya
Register : 13-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA SELONG Nomor 473/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (LALUSAFRUDIN BIN LALU MAHSUN,) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) :4.
Register : 11-03-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 398/Pdt.G/2013/PA.Bdw Tanggal 8 April 2013 —
8 — 0
8 — 0
Mengabulkan permohonan PemohonMemberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap Termohon di depan siding Pengadilan AgamaBondowoso;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya :Menimbang, pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohonmenghadap persidangan. sedang Termohon tidak menghadappersidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk menghadap persidangan, padahal untuk keperluan tersebutTermohon telah dipanggil
Register : 02-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1104/Pdt.G/2021/PA.JP Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
meskipun Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan November tahun 2020 yangTermohon mempunyai pria idaman lain;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 29-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1241/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
SubsidairJika Majelis Hakim berpendapat lain maka dalam putusan yang baikmohon putusan yang seadil adilnya ( Ex aequo et bono ).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap di persidangan, meskipun Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugat tidak disebabkan oleh sesuatuhalangan sah menurut
Register : 23-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 954/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 15
12 — 15
takterpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan pokok dalam perkaraini talah Pemohon memohon izin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohonkarena antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan terus menerusdan tidak dapat didamaikan lagi.Menimbang, bahwa Termohon tidak datang menghadap di persidangandan pula tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya yang sahuntuk
Register : 21-08-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1620/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
untuk menghadap di muka sidang, akan tetapi tidak datangmenghadap di muka sidang dan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan Gugatan tersebut harus diperiksa secara verstek dandengan demikian Tergugat menurut hukum dapat dianggap telah mengakui dalilGugatan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dipanggil dengan resmidan patut dan pula tidak menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sahuntuk
Register : 29-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 248/Pdt.G/2013/PA.Prob. Tanggal 25 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan yang merupakan bagian tak terpisahkandengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana teruraidiatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar berdamai dan tidakmelanjutkan perkaranya tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil dengan sah danpatut tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk
Register : 10-02-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 218/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3: Memberi Izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepansidang Pengadilan Agama Selong;4.
Register : 18-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3287/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 9 Oktober 2019 —
8 — 5
8 — 5
seorang suami seperti tidakmelayani Pemohon dan tidak perhatian terhadap Pemohon, sudah tidak adakecocokan lagi dalam segala hal antara Pemohon dan Termohon, Termohonsudah tidak bisa memberikan nafkah batin terhadap Pemohon dan puncaknyapada bulan April 2018 Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 04-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 331/Pdt.G/2019/PA.MLG Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
resmidan patut untuk menghadap di muka sidang, akan tetapi tidak datangmenghadap dan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan gugatan tersebut harus diperiksa secara verstek dan dengandemikian Tergugat menurut hukum dapat dianggap telah mengakui dalilgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dipanggil dengan resmidan patut dan pula tidak menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sahuntuk
Register : 18-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;SUBSIDER;Dan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberpendapat lain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil