Ditemukan 10657 data
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pondok Aren, Kabupaten Tanggerang;2. BASYARUDDIN, bertempat tinggal di Jalan Cimanggismekar Sari jakarta Barat;3.
1.H. Moh. Ikhwan bin Kasmani
2.HM. FADHIL BIN H. DAHLAN
3.MUKARANAH BINTI H. DAHLAN,
4.Muhammad Syafiudin Bin H. Moh. Ikhwan
5.Nurul Hikmah Binti H. Moh. Ikhwan
6.Sholikhul Huda Bin H. Moh. Ikhwan
7.Misbahul Ulum Bin H. Moh. Ikhwan
8.Nailil Iza Binti H. Moh. Ikhwan
9.Khotimatul Khusna Binti H. Moh. Ikhwan
10.Ulul Mayasaroh Binti H. Moh. Ikhwan
11.Dina Kamila binti H. Moh. Ikhwan
12.Ayu Suhartini binti Dajat
13.Mohamad Tofan Bin Chadirin
14.Karomah Binti Chadirin
15.Moh. Arifudin Bin Chadirin
16.Eni Farida Binti Chadirin
Tergugat:
MOH. FIRDAUS, S.H. bin MUHAMMAD SUHUD
115 — 39
Wahyudin bin Saradi, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Kusuma Timur I.A Blok E.2/6 RT. 003RW. 019, Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, yangmenerangkan di bawah sumpahnya, pada pokoknya sebagai berikut:a Bahwa saksi dahulu bekerja sebagai kulinya alm. H. Dahlan; Bahwa H.
247 — 75
Jingga Wijaya Wetan, No. 14, RT.003, RW. 011, Desa Cipeundeuy, Kecamatan Padalarang, KabupatenBandung Barat, Provinsi Jawa Barat.Haryo Sandono, beralamat di Emerald Garden, Blok E, No. 21, RT. 002,RW. 011, Kelurahan Parigi, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten.Menimbang, bahwa di tengah persidangan Para Tergugat telahmengganti Kuasa Hukumnya menjadi yaitu :Teddy Lesmana, SH.Ari Susanto, SH.,MH.Donny Priyatna, SH.Suhartanto, SH.
Kelurahan Parigi, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan.Bahwa oleh karena sebagian besar domisili Para tergugat (Ahli WarisNy. Sutjiati Bunarto) tidak berdomisili di Kota Bandung, makaPengadilan Negeri Kls A Khusus Bandung menjadi tidak berwenang.B.
55 — 12
H Garif No. 112 RT 001/RW 004, Pondok Aren, Tangerang Selatan. (sekarang tengah menjalani hukuman pidana penjara di Rutan Cipinang), sebagai Tergugat II; 3. AFRISCHA STYANI ALIAS ICHA, bertempat tinggal di Desa Cendono RT 06/01, Kelurahan Dawe, Jl. Sengon RT 01/03 No. 16, Cinere, Depok , sebagai Tergugat III; 4. SYAHRIAL BIN NASRUL JAKA, bertempat tinggal di Kampung Parakan RT 003 RW 09, Desa Pondok Benda Pamulang, Tangerang Selatan, sebagai Tergugat IV; 5.
Pondok Aren Kota Tanggerang Selatan Jakarta Selatan, sebagai Tergugat VI; 7. ZAINAL ABIDIN BIN ALI SUBRATA, bertempat tinggal di : Jalan Aria Putra, Gang H. Betong, RT 007 RW 010, Desa Kedaung Benda, Pamulang, Tangerang Selatan, sebagai Tergugat VII; 8. YAYASAN JAKARTA INTERNATIONAL SCHOOL, bertempat tinggal di Jalan Terogong Raya Nomor 33 Cilandak Raya Jakarta Selatan, sebagai Tergugat VIII; 9. PT.
210 — 280
atas nama Kelompok Tani;Bahwa pada Tahun 1987 didirikan Kelompok tani untuk menjaga danmengerjakan tanah tersebut agar tidak diambil oleh pihak PT.BSP dankelompok Tani tersebut beranggotakan 42 orang;Bahwa surat yang dipegang oleh para Penggugat Desman Sinurat dansahat simanjuntak adalah Surat keterangan Tanah tahun 1986.Bahwa Tanaman yang ditanam pada saat itu adalah padi,jagung danpisang;Bahwa orang tua para Penggugat yaitu Sahat Simanjuntak danDesman Sinurat dahulu menanam pohon Cempedak,durian,aren
Desman Sinuratpernah memperlihatkan surat tanah tersebut dan saya dahulu pernahdiajak bekerja ditanah tersebut atas Kelompok Tani;Bahwa kelompok tani yang bercocok tanam yaitu atas nama KelompokTani Makmur Tomuan yang beranggotakan 42 orang;Bahwa Tanaman yang ditanam adalah padi,jagung dan pisang;Bahwa ketika Kelompok Tani mengerjakan tanah tersebut pihakPT.BSP baru datang ke lahan tersebut;Bahwa Orang tua para Penggugat yaitu Sahat Simanjuntak danDesman Sinurat dahulu menanam pohon Cempedak,durian,aren
157 — 35
YULIAN HERY ERNANTO, bertempat tinggal di Jalan Mertilang V KA. 3/16,RT 001, RW 012, Kelurahan Pondok Puncung, Kecamatan Pondok Aren, KotaTanggerang Selatan, Jawa Barat dalam hal ini memberikan kuasa kepada VirzaRoy Hizzal, S.H., M.H. yang beralamat di Fatmawati MAS Blok 1/110, Jl.
1.M PURNAMA SOFYAN SH
2.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
Terdakwa:
1.MUHAMAD NUGROHO
2.YUSDI PURNOMO
394 — 151
Pondok Aren KotaTangerang Selatan / KTP : Kp. Pondok Petung Gg.Mandor Kecil Rt. 005 Rw. 005 Kel. Jurang Mangu TimurKec. Pondok Aren Kota Tangerang Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaPara Terdakwa ditahan oleh:1. Penyidik tidak ditahan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juli 2020 sampai dengan tanggal 16 Agustus2020;3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 9September 2020Halaman 1 dari 56 Putusan Nomor 1153/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Brt4.
39 — 16
mengajukan repliknya secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya dan Penasehat Hukum terdakwa mengajukan dupliknya secara lisan yang padapokoknya tetap pada pembelaanya (pledoinya) dan untuk hal ini semua maka untukselengkapnya terdapat dalam Berita Acara Persidangan yang merupakan satu kesatuan danbagian yang tidak terpisahkan serta termaktub dalam putusanIN 3n Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan Pengadilan Negeri Dompu,dengan dakwaan sebagai berikut :TAT WAGAIN fan cece aren
47 — 17
INDAH KUSUMANINGRUM , SE , beralamat di Jalan Maleo III Blok JB 8/5 Pondok Pucung Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II.;9. AYU KUSUMANINGSIH, beralamat di Villa Citra F-2/18, Tegalgundil, Bogor Utara, Bogor, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT III.;Turut Tergugat I, II, III , selanjutnya disebut PARA TURUT TERGUGAT;
INDAH KUSUMANINGRUM , SE , beralamat di Jalan Maleo II Blok JB8/5 Pondok Pucung Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT IL; 9 AYU KUSUMANINGSIH, beralamat di Villa Citra F2/18, Tegalgundil, BogorUtara, Bogor, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT IIL;Turut Tergugat I, II, III , selanjutnya disebut PARA TURUT TERGUGAT;Para Turut Tergugat dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya JANNUS BERNARDUSSAMOSIR, SH., Advokat dan Konsultan Hukum dari kantor SAMOSIRHERSUTANTO & PARTNERS
21 — 17
serta barangbarang bukti yang diajukan di persidan 1;Menimbang, bahwa aa maka keberatan Penasihat Hukumsebagaimana tersebut pada ey tidak beralasan menurut hukum, sehinggaharus ditolak;Menimbang, bah ene keberatan Penasihat Hukum Terdakwamengenai ada ata oer. permufakatan jahat antara Terakwa dengansaudara Bamba uk dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) sebagaimanadimaksud da emori Banding tersebut pada angka IV tersebut akandipertim hah ian pertimbangan terkait dengan ketentuan Pasal 132 ayat(1) U aren
66 — 5
.: 40 Rt 004/ 009,Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat V,BUDHI HARTAWAN,S.H., bertempat tinggal di Mutiara Gading Timur 2 BlokQ6/25, Rt 03/28, Kelurahan Mustika Jaya, Kecamatan Mustika Jaya, KotaBekasi, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT VI,dalam hal ini para Penggugat memberikan kuasa kepada Agus Rihat PManalu, S.H., F. Rambe Manalu, S.H., Masrina Napitupulu, S.H., Rury AriefRiyanto, S.H., Warono, S.H.
Para Ahli Waris Alm. Nahor Butarbutar
Tergugat:
Hotman Sirait
46 — 20
Lausan Butarbutar mengerjai tanah perkara;Bahwa tanda yang dibuat saat membuat patik adalah daun aren;Bahwa yang Saksi tahu keturunan Nahor Butarbutar antara lain OntangButarbutar, Girbong Butarbutar, Efendi Butarbutar, Ernis Butarbutar, dan anakperempuannya ada 6 (enam) orang;Bahwa Saksi pernah tinggal di Marom Timur dan orangtua Saksi mempunyaiperladangan di Marom Timur akan tetapi tidak berbatas dengan tanah perkara;Bahwa setahu Saksi, tanah Tergugat tidak ada di atas patik dan patik Il yangberbatas
91 — 27
E.3.2 No. 1, Jakarta Selatan 12950, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 7 September 2016 (terlampir) ;Melawan:Tuan LAMBOK HILARIUS SILALAHI, swasta, beralamat di Jalan TegalRotan No. 64 (Jurang Mangu Pondok Jaya)Rt. 003/01, Kelurahan Pondok Jaya, KecamatanPondok Aren, Tangerang Selatan ;selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;dalam hal ini memilih domisili hukum di Kantor Kuasanya, DADI WALUYO,S.H.
53 — 22
PUTUSANNomor: 1171/Pid.SUS / 2011 / PN.JKT.UT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada tingkat pertama yang diperiksa dalam acara biasa, dengan ini menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : ABDULRIZAL ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur / Tg. lahir : 46 Tahun /09 Mei 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Rawa Aren Rt.004/001
114 — 34
Tanod Polly yaitu Dientje Mailoor;bahwa saksi tahu istri Tanod Polly sudah meninggal;bahwa saksi kenal dengan Maximilian Luntungan tapi tidak kenal dekat;bahwa setahu saksi tanah sengketa milik dari Tanod Polly;bahwa saksi tahu tanah sengketa milik Tanod Polly karena tahun1988saksi mengurus ternak sapu bapak Tanod Polly, kemudian hasil kelapaditanah sengketa saksi ambil;bahwa saksi pada Tahun 1990 masih kerja ditanah sengketa membuatminuman (batifar) cap tikus karena ditanah sengketa ada pohon aren
Bahwa saksi pada Tahun 1990 masihkerja ditanah sengketa membuat minuman (batifar) cap tikus karena ditanahsengketa ada pohon aren (sewo) tapi pada Tahun 1990an sapi sudah diambiloleh Tanod Polly. Bahwa saksi tahu sebelum tahun 1988 Tanod Polly sudahkuasai tanah sengketa karena sebelum Tahun 1988 orang tua saksi pernahbekerja berkebun disifat/ berbatasan dengan tanah sengketa bagian timur.Bahwa saksi tahu tanah sengketa di kebun di Desa Paslaten Jaga VI Kec.Kaudiatan Kab. Minahasa Utara.
NASRUDDIN
Terdakwa:
MUJILAL alias JAWIR Bin TRIMO
40 — 19
Kampung Batas Indah Rt.013/001 KelurahanPondok Betung, Kecamatan Pondok Aren,Tangerang Selatan..Agama : Islam.Pekerjaan : Scurity.Pendidikan >: SMA.Terdakwa ditahan berdasarkan Surat/Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 27 Juli 2018 sampai dengan tanggal15 Agustus 2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 16 Agustus 2018 sampaidengan tanggal 24 September 2018;3.
113 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Mahagoni Park B167, Jalan Graha Bintaro, Perigi Baru, Pondok Aren, TanggerangSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26November 2014:Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu) Tergugat/Pembanding di muka persidanganPengadilan Negeri
Yayasan Lembaga Perlindungan Konsumen Republik Indonesia
Tergugat:
PT. CIMB Niaga Oto Finance
127 — 50
Teling atasLingkungan II kecamatan Wanea Kota Manado, dimana apabiladilihat Secara sepintas Domisili antara Pihak Penggugat danTergugat berada di Kota Manado namun apabila mengacu dariUndang undang PT No 40 tahun 2007, PT CIMB NIAGA AUTOFINANCE sebagai Perseroan Terbatas (PT) mensyaratkan yangdapat mewakili PT didalam maupun diluar Persidangan adalahDireksi, dimana Direksi PT CIMB NIAGA AUTO FINANCEberkedudukan di Jalan Bintaro Utama 9 Blok B 9/1 Nomor 15,Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Podok Aren
60 — 9
Pajak Utama No. 54 Rt 09/05 Jurang ManguTimur, Pondok Aren, Tangerang Selatan, Banten;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa ditangkap pada tanggal 4 April 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 6 April 2017 sampai dengan tanggal 25 April 2017;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 April 2017 sampaidengan tanggal 4 Juni 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Mei 2017 sampai dengan tanggal 19 Juni 2017;4.
51 — 0
p>
sebelah utara : berbatasan dengan tanah kosong
sebelah timur : berbatasan dengan jalan
sebelah selatan : berbatasan dengan tanah kosong
sebelah barat : berbatasan dengan tanah kosong
3.2. Barang tidak bergerak berupa 1 (satu) bidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Parigi, kecamatan pondok Aren