Ditemukan 74967 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã permpuan pensiuan penisunan perepuan
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 29-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 127/Pid.B/2020/PN Cms
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD JANUAR FERDIAN, SH
Terdakwa:
SUPRIYADI bin SUTARSO HARJOMARTONO
73 — 4
  • Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI Bin SUTARSO HARJOMARTONOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatuPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1(satu) tahun dan 8(delapan) bulan;3.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 09-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 114/Pid.B/2020/PN Cms
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ROSI INDRIANTO, SH
Terdakwa:
ERIK MAULANA BIN IWAN BAHRUDIN
78 — 8
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 28-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN CIAMIS Nomor 62/Pid.B/2018/PN Cms
Tanggal 18 April 2018 — Penuntut Umum:
DESSY ADHYA PURWANDINY, SE, SH
Terdakwa:
SLAMET WIDIANTO Als MAUNG Bin DASIM
18 — 9
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 22-06-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PN CIAMIS Nomor 128/Pid.B/2023/PN Cms
Tanggal 24 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
SUNADI,SH
Terdakwa:
1.YADI AHMAD NURRAHIM Als BOLAY Bin M. SOLEH
2.RENDI RENALDI PRATAMA Als JIN Bin (Alm) ASEP KOMARUDIN
51 — 31
  • Soleh dan Terdakwa II Rendi Rinaldi Pratama Als Jin Bin (Alm) Asep Komarudin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut Serta Melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (Dua) Tahun;
  • Menetapkan barang bukti
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 24-06-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 250/PID.B/2014/PN.TBN
Tanggal 21 Agustus 2014 — Jaksa Penuntut:
RUJITO SH
Terdakwa:
AGUS WIRAI BIN MUCHTAR
28 — 10
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 03-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN BATAM Nomor 654/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 2 Desember 2021 — Penuntut Umum:
DESI SARI DEWI, SH
Terdakwa:
YONIKA Binti RAHSID
109 — 32
  • Menyatakan Terdakwa YONIKA Binti RAHSID, bersalah melakukanTindak Pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama : 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapdalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) rangkap rekening Koran bank BCA an.
    Tasya Nurbaiti Binti Herman dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan yang saksi berikan tersebut benar; Bahwa Penipuan yang telah saksi laporkan diketahui terjadi padahari Jumat tanggal 6 Agustus 2021 sekitar pukul 12.00 wib di Kavling SambauBlok H No. 188 RT. 01 RW. 03 Kel. Sambau Kec.
    Nongsa Kota Batam; Bahwa yang melakukan penipuan adalah Terdakwa Yonika,sedangkan akibat Penipuan tersebut yang menjadi korbannya adalah saksisendini; Bahwa berawal pada hari Jumat, tanggal 6 Agustus 2021 pukul11.42 wib, saksi di Chat oleh Terdakwa melalui WhatsApp yang mengatakanbahwa ada 5 orang member saksi Koriza Yunarsih yang mau meminjam uangkemudian Terdakwa mengirimkan rincian pinjaman uang tersebut yaitu: 2(dua) orang member meminjam uang sebesar Rp10.000.000,00 (Sepuluh jutarupiah) selama
    tersebut saksi Tasya Nurbaiti mengalamikerugian sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan;Muliadi bin Muhammad Jafar dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan yang saksi berikan tersebut benar; Bahwa Terdakwa melakukan penipuan terhadap saksi TasyaNurbaiti pada hari Jumat tanggal 6 Agustus 2021 sekitar pukul 12.00 Wibdi Kavling
    Menyatakan Terdakwa Yonika Binti Rahsid terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadalam dakwaan alternatif kesatu;Halaman 26 dari 28 halaman Putusan Nomor 654/Pid.B/2021/PN Btm2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 19-03-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 895/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DWI MEILY NOVA SH
Terdakwa:
ABDUL LATIEF
107 — 11
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 16-01-2013 — Upload : 13-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 362/Pid/2012/PT.Smg
Tanggal 16 Januari 2013 — HERY KUSNANDAR BIN TOTOK KUSMANTO
66 — 28
  • Menyatakan terdakwa HERY KUSNANDARBIN TOTOK KUSMANTO bersalah melakukantindak pidana penipuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP dalamSurat dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERYKUSNANDAR BIN TOTOK KUSMANTO dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan, dikurangi selama terdakwa berda dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 08-08-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1511/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 19 September 2023 — Penuntut Umum:
ELVINA ELISABETH SIANIPAR,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AGRIS SIPAHUTAR
49 — 31
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 36/Pid.B/2014/PN Pdp
Tanggal 17 September 2014 — 1. Nama lengkap : ANDRA HASAN ALI panggilan ANDRA; 2. Tempat lahir : Padang; 3. Umur/tanggal lahir : 36 tahun / 2 September 1978; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Birugo Puhun No. 54 C Kelurahan Birugo Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : POLRI;
90 — 33
  • Menyatakan terdakwa ANDRA HASAN ALI panggilan ANDRA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
    Menyatakan terdakwa ANDRA HASAN ALI panggilan ANDRA bersalahmelakukan TindakPidana Penipuan sebagaimana diatur dalam dakwaanmelanggar Pasal 378 Kitab UndangUndang Hukum Pidara;2. Menjatunkan pidana peniara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangkanselurunnya selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
    terhadap diri Saksi;Bahwa Terdakwa telah melakukan penipuan terhadap dini Saksi untuk dapatmeminjam uang pada Saksi baik secara tunai mauoun melalui ATM Bank BRICabang Padang Panjang;Bahwa Saksi berkenalan dengan Terdakwa bermula diperkenalkkan oleh temanSaksi, sekitar buan Agustus 2013 dan sejak itu antara Saksi dan Terdakwa terjadikomunikasi layaknya seperti orang pacaran dan saat itu Terdakwa mengatakaningin menikahi Saksi dan akan membantu Saksi untuk menjadi PNS;Bahwa Saksi menolak pada saat
    MONALISA binti MARIUS panggilan MONA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui member keterangan sebagai saksi karena Terdakwatelah melakukan penipuan terhadap Lasmi;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meminjam uang kepada Lasmi berdasarkancerita dan Lasmi;Bahwa Saksi merasa heran dengan Terdakwa yang baru saja mengenal Lasmisudah berani meminjam uang dan menurut pengakuan Lasmi, ia maumeminjamkan uangnya kepada Terdakwa karena Terdakwa akan segeramengembalikan uang
    ADE PUTRA bin AMRIZAL panggilan ADE yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Saksi memberikan keterangan dalam perkara penipuan yangdilakukan Terdakwa;Bahwa yang menjadi korban penipuan yang dilakukan Terdakwa adalahSaksi sendiri dan Lasmi binti Syafaruddin panggilan Las;Bahwa uang Saksi yang dipergunakan oleh Terdakwa adalah sebesarRp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dengan rincianRp900.000,00
    (sembilan ratus ribu rupiah) sebagai uang pinjaman untukbisnis kayu Terdakwa dan Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) biayasewa kamar selama 6 (enam) hari di Hotel Makmur yang tidak dibayarTerdakwa;Bahwa cara Terdakwa melakukan penipuan kepada Saksi dan Lasmi bintiSyafaruddin panggilan Las dengan cara meminjam uang kemudian berjanjisegera melunasinya dalam beberapa hari namun sampai saat ini uang yangdipinjam Terdakwa tersebut tidak pernah diganti atau dikembalikan;Bahwa pada saat Terdakwa
Pengadilan PN NABIRE Pidana Umum
Register : 16-05-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PN NABIRE Nomor 49/Pid.B/2024/PN Nab
Tanggal 1 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
GOESNAWATY, S.H
Terdakwa:
ELSYE WONDAL Alias DESSY
37 — 32
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 03-07-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 19-08-2024
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 112/Pid.B/2024/PN Klk
Tanggal 14 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.HANS REYNER EDISON SIANTURI, S.H.
2.Fiona Wiananda Adhyaksanti, S.H.
3.THEODORUS LUDONG, S.H
Terdakwa:
RISNAWATI BINTI NENENG U
57 — 44
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 22-02-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 401/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 10 Mei 2022 — Penuntut Umum:
1.NURLAILA, SH
2.DARMAWATI LAHANG, SH
3.NOVITA MAHARANI, SH., MH.
Terdakwa:
MUH. TRUBUS
87 — 52
  • TRUBUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUH.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 14-03-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 507/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 10 Mei 2022 — Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
EDDY SUMARSONO,S.E
166 — 61
  • tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 5 (Lima) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) lembar fotocopy Legalisir pematraian kantor pos surat perjanjian jual beli tanah diwilayah kelurahan medokan ayu rungkut surabaya
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 13-07-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1376/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 21 September 2022 — Penuntut Umum:
PARLIN MANULLANG, SH
Terdakwa:
EMERENSIANA JELITA
128 — 20
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Umum
Register : 07-06-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 193/Pid.B/2022/PN Pkb
Tanggal 20 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.Hendra Mubarok, S.H
2.Febriansyah,SH
3.Shanty Merianie, S.H
Terdakwa:
Sarwati Alias Teteh Binti Alm Kower
89 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sarwati Alias Teteh Binti Alm Kower tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sarwati Alias Teteh Binti Alm Kower oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun
Pengadilan PN NABIRE Pidana Umum
Register : 11-06-2024 — Putus : 18-09-2024 — Upload : 18-09-2024
Putusan PN NABIRE Nomor 65/Pid.B/2024/PN Nab
Tanggal 18 September 2024 — Penuntut Umum:
GOESNAWATY, S.H
Terdakwa:
NANI WIJAYA
30 — 13
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-11-2011 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 651/Pid.B/2011/PN Psp
Tanggal 16 Nopember 2011 — Zulkarnain Batubara alias Zul
60 — 8
  • Menyatakan Terdakwa Zulkarnain Batubara alias Zul bersalah melakukan tindak pidana"Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP dalam SuratDakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara ;Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125, No. Pol. BB 1450 FG warnahitam ;e 1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank Mestika No.
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum Penipuan
Register : 03-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 210/Pid.B/2014/PN.Bkl.
Tanggal 9 Desember 2014 — S U K R I
60 — 10
  • Menyatakan Terdakwa SUKRI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUKRI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Menyatakan terdakwa SUKRI bersalah melakukan tinda pidana"PENIPUAN sebagaimana diatur dalam surat dakwaan KesatuPasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKRI dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : ebuah STNK sepeda motorHnda Revo Tahun 2010 warna hitam No. Pol. W 2907 TH denganNo. Ka. MH1JBC124 AK 156901 No. Sin. JBC1E2158803 atasnama Achmad Sumadi Kel.
    terdakwa pulang dengan tidak membawa sepedaRAGION TEISEIU, $ eeeenamnmeseensrsamennnnnnnnanemmnnnennnammenmnnnennamareeneniataas Bahwa menurut keterangan Siti, terdakwa menggadaikan sepedamotor untuk membeli kebutuhan hidup dan rumah tangganya ke anak saksi ; Bahwa Saksi mengetahui sepeda motor tersebut bukan milikterdakwa setelah beberapa petugas polsek tanah merah mengambilnya danmenjelaskan jika sepeda motornya tersebut bukan milik terdakwa namunmilik Mohammad Khoiry yang telah menjadi korban penipuan
    gadai tersebut terdakwamendapat uang dari Mik Siti sebesar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratusribu rupiah), sehingga dengan demikian unsur akal dan tipu muslihat inipuntelah terpenuhi ; Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya semua unsur pasal378 KUHP dalam dakwaan alternative Jaksa Penuntut Umum, makaperbuatan pidana sebagaimana yang didakwakan terhadap Terdakwa telahpula terpenuhi, sehingga Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secarasah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN
    Menyatakan Terdakwa SUKRI tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan,; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUKRI dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 15-08-2024 — Putus : 07-10-2024 — Upload : 07-10-2024
Putusan PN BATURAJA Nomor 384/Pid.B/2024/PN Bta
Tanggal 7 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
Shailendra Haqqi, S.H
Terdakwa:
M. JEFRI GUNAWAN Bin M. FAUZI (Alm)
38 — 27
  • Fauzi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan agar