Ditemukan 25838 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA CILEGON Nomor 51/Pdt.G/2014/PA.Clg
Tanggal 27 Februari 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
1410
  • Majelis Hakim melihat adanya tekad yang kuat dariPenggugat untuk bercerai dari Tergugat tanpa ada rona penyesalansedikitpun di wajahnya, hal mana membuktikan bahwa ikatan batin antaraPenggugat dengan Tergugat telah hilang, apabila ikatan batin telah hilang,maka hancurlah salah satu sendi utama perkawinan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pandanganahli hukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Marom dan diambil alihmenjadi pendapatnya sendiri, yang berbunyi:Ail ralill age sli teas) cle das
Register : 09-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 344/Pdt.G/2019/PA.Tg
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu. untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das
Register : 22-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SAMPANG Nomor 406/Pdt.G/2021/PA.Spg
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • bahwa dalam kondisi rumah tangga yang demikian, makaperceraian dipandang lebin membawa mashlahat bagi kedua belah pihak,Penggugat dan Tergugat, sebagai way out untuk melepaskan Penggugat danTergugat dari belenggu penderitaan yang berkepanjangan serta gunamenghindari kKemungkinan terjadinya madharat yang lebih besar atas diriPenggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Ulama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi:Ail rolill ae Gib least das
Register : 06-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 379/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Flr YI ino) Le zojll shal cecal 13) ae all golall se Cbs i de oll 51Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Hal 10
Register : 21-07-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1231/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 28 September 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
1618
  • dari 12 halamanTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada pokoknya seperti yang diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon hadir di persidangan sedangkanTermohon tidak pernah hadir meskipun panggilan untuk Termohon telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 26 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, oleh karenanya perkara ini dapat diputus secaraverstek, hal ini sesuai dengan Pasal 125 HIR dan ibarat Kitab fanatuth Thalibien Juz NV halaman 238 yang berbunyi ;das
Register : 13-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SERUI Nomor 34/Pdt.G/2017/PA.Sri
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5013
  • Karena itu, majelishakim sependapat dengan Syekh Muhyiddin dalam kitabnya Ghayatul Muram bahwa :Aalla wolall aple Gib as 5t das ill Ae) are sidly)Artinya : Apabila istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makahakim menjatuhkan talak suami kepada istrinya itu.Menimbang, bahwa majelis hakim telah memberikan nasihat kepadaPenggugat agar tidak bercerai dan berupaya untuk hidup rukun kembali denganTergugat, namun Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai karenaperceraian merupakan satusatunya
Register : 05-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 135/Pdt.G/2018/PA.TSe
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
397
  • TSeAil salall ade gb gas das jase ye ac Stel alsArtinya: Apabila istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makahakim diperkenankan untuk menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka telahterbukti gugatan Penggugat beralasan hukum sesuai ketentuan Pasal 39UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 08-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1085/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
285
  • perkawinantersebut sesuai Hadits Nabi SAW riwayat Imam Ahmad dan Ibnu Majah dalamKitab AlJami' AlShaghir Juz Il halaman 203 yang berbuny/i:JL voVapno)Artinya: Tidak boleh berbuat madlorot dan tidak boleh pula memadlorotkanhall ule ule prio swlasdl sy.Artinya: Menolak kemafsadatan harus didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290yang diambil alin menjadi pendapat majelis hakim;das
Register : 11-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0461/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dflle nia Lill ale gil gro jl das jll arty prt rir ilyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang ister! kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;2.Dalil yang berbuny!
Register : 30-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1034/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • :ABLy lal dale Sls gag Sl das 5M Ae) pae SI ON 3Artinya: Dan jika ister!
Register : 27-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 578/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • depan sidang Penggugat telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan gugatanPenggugat tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (b) dan (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) dan (f) KompilasiHukum Islam serta pendapat ahli hukum Islam yang termuat dalam kitabGhoyatul Marom, halaman 79 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagaidasar hukum dalam perkara ini, yang berbunyi:Gal bg ola aule Sle gag jl das
Register : 08-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1219/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 26 Oktober 2015 — Penggugat vs Tergugat
3622
  • 48,OF cay ne ye Bye claps das! ei Cary ele Vy mila ydOG lb Wing gh! rel cra sl dot Le SX Oi cline jarIslam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 11-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1020/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Putusan Nomor 1020/Pdt.G/2019/PA.Pwdadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang teruS menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;das Fler YAjlnol le zozll jhe) Ceol la) spall golall oye cles i de oil! I Lelie!
Register : 11-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2525/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das lazs Y ) ro) ke ZaFl 52) 63) 3) sel ol oy Lbs deo sl) SIlgdtiel cy 3 chal plgoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua
Register : 22-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 370/Pdt.G/2021/PA.Bsk
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • No. 370/Pdt.G/2021/PA.Bsk.lagi untuk kembali bersatu bersama Tergugat atas sikap Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Gllarns VIN) ke cas) shea Cpl 13) pel celal oye les ol deol glArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila diamengaku selalu mendapat perlakuan yang menyakitkan darisuaminya sehingga hal tersebut dapat menghalangikeberlasungan hubungan suami istri antara
Register : 15-06-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 187/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • baik dan tidak bisa menjadi contoh bagi Penggugat, sertaantara keduanya sudah tidak ada saling kepedulian bahkan Tergugatlsejak bulan Mei 2015 telah pergi tanpa diketahui keberadaannya sampaidengan sekarang, telah menunjukkan bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat benarbenar telah pecah, perbuatan mana telahmenyakitkan hati serta menimbulkan sikap ketidak senangan Penggugatterhadap Tergugat, hal mana telah sesuai dengan kaidah hukum Islamdalam kitab Ghayatul Maram disebutkan :cralill ale gle gas das
Register : 03-10-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 481/Pdt.G/2019/PA.Dps
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8119
  • dan tidak bisa menjadi contoh bagi Penggugat, sertaantara keduanya sudah tidak ada saling kepedulian bahkan Tergugatlsejak bulan Mei 2015 telah pergi tanpa diketahui keberadaannya sampaidengan sekarang, telah menunjukkan bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat benarbenar telah pecah, perbuatan mana telahmenyakitkan hati serta menimbulkan sikap ketidak senangan Penggugatterhadap Tergugat, hal mana telah sesuai dengan kaidah hukum Islamdalam kitab Ghayatul Maram disebutkan :ceralll agle lb leas jl das
Register : 05-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0310/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 13 Juli 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
105
  • Bahwa pihak keluarga tidak berhasil merukunkan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta hukumtersebuttelah juga memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kitab Ghoyatul Murom Lissyaihil Majidiyang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim sendiri sebagai berikut:dale call) Ayle lh Yas das jl AE pte sid) falyArtinya: Dan apabila ketidak sukaan isteri terhadap suami sudah sedemikianrupa, maka hakim boleh menjatuhkan talaknya suami itu dengan talaksatu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut
Register : 12-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 491/Pdt.G/2018/PA.Pare
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1215
  • la (le arte aulidll 52Artinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alih pendapatulama figh dalam kitab Madza Hurriyah azZaujain fi AthTholaq untukselanjutnya menjadi pertimbangan hukum dalam putusan ini, sebagai berikut:os 48 as als das gj) Bll! Gybiet cus DU! allai aluw ys) RYCyl cline hye OY o 9) ne Ce By gee dae g HN Aba eet Guay chi sAMlaall ogy oll 1385 angel!
Register : 16-09-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA AMBON Nomor 238/Pdt.G/2013/PA.Ab
Tanggal 25 September 2013 — - Penggugat - Tergugat
2118
  • Lgle gle as 5 das 5M Ae ate tial OsArtinya : Dan ketika Isteri sudah tidak senang lagi kepada Suami maka Hakim dapatmenjatuhkan Talak satu Suami.Menimbang,bahwa Penggugat dalam Petitum angka 3 (tiga) menuntut agar hakasuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama dibawah hadhanah Penggugat akandipertimbangkan sebagai berikut ;Hal 9 dari 13 hal.