Ditemukan 10682 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aran area armen asen arun
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 23-04-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA MALANG Nomor 703/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 24
  • ::::cceeeeee yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kabupaten Tangerang JawaBarat, tanggal 12 Nopember 2000;2. Bahwa setelah pemikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah bersama di di Tangerang kurang lebih 1 (Satu) tahun kemudianpindah ke Malang di rumah bersama di Malang selama kurang lebih 15 (lima belas)tahun, dan kemudian pindah rumah ke Malang selama kurang lebih 2 (dua) tahun;3.
    Bulan Januari tahun 2002 s.d. pertengahan tahun 2003 Termohontinggal bersama orangtua Termohon di Pondok Aren, Tangerang;d. Pertengahan tahun 2003 s.d. 2008 Termohon dan Pemohon pindahke Malang, beralamat di JI. Soekarno Hatta No. 22, Malang;e. Tahun 2008 s.d. 2017 pindah ke Perum Riverside Blok D 612, Kel.Balearjosari, Kecamatan Blimbing, Kota Malang. Tahun 2017 pindah keHal.4 dari 108 halm.Putusan Nomor 0703/Pdt.G/2020/PA.MlgJl. Dewandaru, A7, RT.10/RW.02, Kel.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kabupaten TangerangNOMOP ....cceeceeeeeeeeeeeees Tanggal 12 Nopember 2000, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 18-12-2014 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 37/Pdt.Plw/2014/PN.Bkn
Tanggal 1 Juli 2015 — H A R M E N melawan Drs.HAENIM KADIR dkk
66 — 29
  • SYAMSUDDIN IBRAHIM, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan PinguinIV Blok Cl No. 14 RT 006 RW 006 Kelurahan PondokBetung Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten, dan untuk selanjutnya disebut sebagaiTerlawan II;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang tanggal 19 Desember2014, Nomor : 37/Pdt.Plw/2014/PN.Bkn tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara imi;Telah membaca surat penetapan Ketua Majelis tanggal 22 Desember
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 10-02-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 147/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat:
1.I Wayan Nomer
2.I Ketut Adnyana
3.I Nyoman Lerli Suarjana
4.I Wayan Ediy Arjana
Tergugat:
I Made Widiada, SH.MH
149 — 126
  • ::cccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeaaeeeees Rp. 50.000.Ba BAYER PEUQIEA scvs ers cs oo wan xv x woes aren a a vx nee wae eae a Rp 385.000,4. Pemeriksaan Setempat .............:.:2::2::12eee RP. 750.000,5. RedakSi PULUSAN........... 0c cee cee cee cee cee eee eee eeeeees Rp. 10.000,6. Meterai putUSAN.......... 20... ce eee eeeeeeeeeeeeeeeeees ROD. 6.000,7. PNBP. 000... cceceeccceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeeesaneeseneeeaeeeaaes Rp. 10.000,Jumlah oo...
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 13-08-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 505/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat:
ALI BAKRI
Tergugat:
1.PT. BANK BRI SYARIAH KANTOR CABANG BINJAI
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MEDAN
72 — 13
  • M.H.Halaman 36Putusan Nomor 505/Pdt.G/2018/PN MdnPerincian biayabiaya :Pendattaran ......... 02. ccc cee cee cee eee cence eee eeeeeeesBiya PIOSeS ... 2... 0. cee cce cee ece eects cee cee eee ee easeRECAKSI .......cecccceccecceeaee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeasLOQES 00. cee cece cee eee ee eee eee eee teeta tee eee eeaesONgkOS PAnQGll ...........ccceceeee cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesPemeriksaan Setempat ............ 02.0 sce eee eeeeesPEARY KGUEANT ca os sie nese aw x xs sar wate ov mms aren
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Putus : 27-09-2010 — Upload : 03-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 03 P/HUM/2010
Tanggal 27 September 2010 — Dr. SUDARNOTO ABDUL HAKIM, MA., Dkk vs. DIREKTUR JENDERAL PENDIDIKAN ISLAM DEPARTEMEN AGAMA REPUBLIK INDONESIA
299 — 275 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Dosen Fakultas Adab danHumaniora Universitas Islam Negeri Syarif HidayatullahJakarta, bertempat tinggal di Perumahan Pondok PucungIndah Tahap , Jalan Madura Blok C/64 Pondok Aren,Tangerang;Dr. JAENAL ARIFIN, MA., kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Dosen Fakultas Syariah dan Hukum UniversitasIslam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta, bertempat tinggaldi Perumahan Villa Pamulang Blok D6.9 No. 11, KelurahanPondok Petir, Kecamatan Bojong Sari, Depok;Dr.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 09-08-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2934/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • :Menimbang bahwa selanjutnya, Majelis perlu mengetengahkanfirman Allah S.W.T. sebagaimana tercantum dalam AlQuran surat AlArtinya : Maka bila kKedua belah pihak dipaksakan untuk tetap kumpulsebagai suami isteri, niscaya akan bertambah buruk dan memperuncingpeselisinan, serta kehidupan menjadi suram .Majelis hakim perlu mengetengahkan firman Allah dalam suratBagarah ayat 227 yang berbunyipale aren alll Bla SOU!
Pengadilan PTUN MANADO TUN Pertanahan
Register : 06-04-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 15-08-2016
Putusan PTUN MANADO Nomor 18/G/2015/PTUN.MDO
Tanggal 12 Oktober 2015 — Penggugat : MARIA MAGDALENA PALANDENG, dkk Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA Tergugat II Intervensi : MENNY TAMBENE SANGARI
76 — 42
  • Pondok Aren KotaTangerang Selatan, sementara ini beralamatLingkungan Kelurahan Wenang UtaraKecamatan Wenang Kota Manado;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATIV;5.Nama : JULIUS LEONARD PALANDENG Kewarganegaraan :n nne none nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnIndoneSia Pekerjaan : Pensiunan;Tempattinggal : Lingkungan Ill Kelurahan Bumi BeringinKecamatan Wenang Kota Manado;Selanjutnya disebut sebagai ~ PENGGUGAT V ;Berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TataUsaha Negara Manado Nomor : 09/Pen.Kis/2015/PTUN.Mdo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 18-08-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 171 K/Pdt/2016
Tanggal 18 Agustus 2016 — PT PRESIDEN TAXI VS 1. NY RUSMINAH, binti SADELI, DKK. DAN BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) REPUBLIK INDONESIA cq KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL DKI JAKARTA cq KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA TIMUR
81 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tujuh ratus meter persegi) yangterletak di wilayah kampung Kramat Aren RT 11 RK V, Kelurahan UtanKayu, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur, sekarang tanah tersebutmasuk dalam wilayah hukum Rawa Jaya RT.012 RW.06 KelurahanPisangan Timur, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur;Bahwa selanjutnya pada alenia ketiga, Judex Facti menyebutkan bahwadi dalam gugatan Penggugat/Pembanding mengemukakan bahwa sejaktahun 1943 almarhum Suramin memiliki sebidang tanah garapan seluaslebih kurang + 1.220 m (seribu dua
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 26-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 35/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 26 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Heru Widjatmiko, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : Aryono Prasodo
592 — 245
  • Pondok Aren, TangerangSelatan Nama Usaha dan Tempat UsahaToko WAHYU (Pasar Mayestik JI Tebah 3 KelGunung Kec. Kebayoran Baru Jakarta Selatan) Waktu, Petugas On The04 April 2012, Pelaksana : RIYAD PRABOWO Spot/kunjungan EDY, dan ARYONO PRASODOPembuat laporan On The RIYAD PRABOWO EDYSpot/kunjungan Waktu Pembahasan, petugasAnalis Kredit24 April 2012, RIYAD PRABOWO EDYdanRESTU SARININGTYAS Pembuat Analis KreditRIYAD PRABOWO EDY Variabel Analisa KelayakanUsaha sesuai dokumen terdiriSID ; Fc.
    Pondok Aren Kec.Pondok Aren TangerangPD Visitech ,Mangga II Mall Lt.5 Blok C/141 AncolPademangan Jakarta UtaraWaktu, Petugas On The : 9 Januari 2012, Pelaksana :RIYAD PRABOWOSpot/kunjungan EDYdan ARYONO PRASODOPembuat laporan On The RIYAD PRABOWO EDYSpot/kunjunganAlamat Tempat Tinggal/rumah Nama Usaha dan Tempat Usaha Waktu Pembahasan, petugas : 16 Januari 2012 , RIYAD PRABOWO EDY danAnalis Kredit RESTU SARININGTIASPembuat Analis Kredit : RIYAD PRABOWO EDY sesuai dokumen terdiri SID; Fc. Rek.
    Pondok Aren, TangerangSelatan Nama Usaha dan Tempat UsahaToko WAHYU? (Pasar Mayestik JI Tebah 3 KelGunung Kec. Kebayoran Baru Jakarta Selatan) Waktu, Petugas On The04 April 2012, Pelaksana : RIYAD PRABOWO Spot/kunjungan EDY, dan ARYONO PRASODOPembuat laporan On The RIYAD PRABOWO EDYSpot/kunjungan Waktu Pembahasan, petugas AnalisKredit24 April 2012, RIYAD PRABOWO EDYdanRESTU SARININGTYAS Pembuat Analis KreditRIYAD PRABOWO EDY Variabel Analisa Kelayakan Usahasesuai dokumen terdiriSID ; Fc.
    Pondok Aren Kec.Pondok Aren Tangerang PD Visitech ,Mangga II Mall Lt.5 Blok C/141 AncolNama Usaha dan Tempat Usaha Pademangan Jakarta Utara Waktu, Petugas On The : 9 Januari 2012, Pelaksana :RIYAD PRABOWOSpot/kunjungan EDYdan ARYONO PRASODOPembuat laporan On The RIYAD PRABOWO EDYSpot/kunjunganWaktu Pembahasan, petugas Analis : 16 Januari 2012 , RIYAD PRABOWO EDY danKredit RESTU SARININGTIASPembuat Analis Kredit : RIYYAD PRABOWO EDY sesuai dokumen terdiri SID; Fc. Rek. Koran; Asli Lap.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 11-04-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1923/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 18
  • strong>Dalam Konvensi

    Dalam Provisi

    Menolak provisi dari Tergugat;

    Dalam Pokok Perkara :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menetapkan bahwa harta-harta dibawah ini merupakan harta bersama (gono-gini) antara Penggugat dan Tergugat, yang belum dibagi yaitu : -

    2.1. 1 (satu) bidang tanah dan bangunan di Komplek Neo Permata Blok L.3 Rt.02/Rw.014 Kelurahan Parigi, Kecamatan Pondok Aren

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-08-2013 — Upload : 11-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1227 K/Pdt/2012
Tanggal 22 Agustus 2013 — Ny. SUMIATY VS SOFYAN
27 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aanmaning yang telah dilakukanoleh Pengadilan Negeri Jakarta Barat tertanggal 7 September 2007;Bahwa Perlawanan ini merupakan pernyataan tertulis yang Pelawanajukan untuk menunjukkan bahwa ada cacat hukum didalampelaksanaan Eksekusi ini yang Pelawan rasakan ada kecurangan dan/atau kejanggalan didalammya sebagaimana yang dapat Pelawannyatakan yaitu:Alamat Terlawan didalam Surat gugatan yang menyatakan Terlawanbertempat tinggal di Pondok Pucung Rt.06/Rw.02 kelurahan PondokPucung, Kecamatan Pondok Aren
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus
Register : 30-04-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 96/Pid.Sus/2021/PN Pbm
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DEDY PRANATA, SH.
Terdakwa:
ANDI R OCTAVIANUS BIN HERMAN
99 — 50
  • telah melanggar Peraturan Menteri Perindustrian dan Perdagangan Nomor 20 Tahun 2014 yang harus jauh dari tempatibadah , sekolah dan tempat kumpulan anak remaja, dan tidak bercampurdengan makanan dan minuman lainnya serta harus memiliki karyawankhusus yang mengerti tentang miras seperti Bar, hotel, minimarket yangtelah diberi ijin dari Dinas Pariwisata dan syarat pembeli harus berumur 21tahun dan menunjukan Kartu Tanda Penduduk (KTP);Bahwa minuman arak cina (ciu) yang berasal dari fermentasi air aren
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2403/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 7
  • Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab l'anatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:age Ug) Cy baal A yo tne Ls aren!
Pengadilan PTUN PADANG TUN Tender
Register : 05-07-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PTUN PADANG Nomor 12/G/2017/PTUN.PDG
Tanggal 15 Nopember 2017 — PT. PUTERA CIPTAKREASI PRATAMA LAWAN KELOMPOK KERJA (POKJA) ULP SUMATERA BARAT SATUAN KERJA DINAS PRASARANA JALAN PROVINSI SUMATERA BARAT
305 — 184
  • Aren, Tangerang G AGINj~ ~~ nnn nn nn nnKRISNA PRAMUDITA, SH, MH, Pekerjaan/Jabatan PNS/StafBagian Advokasi Hukum , Biro Hukum Sekretariat JenderalKementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat JI.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 18-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 198/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 19 Juni 2017 — Pembanding/Penggugat : Ahmad Jani Ginting Diwakili Oleh : Ahmad Jani Ginting
Terbanding/Tergugat III : Irene Kusumawardhani, SH. Notaris/PPAT
Terbanding/Tergugat I : Furi Handayani
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Bekasi
Terbanding/Tergugat II : Slamet Riyanto
48 — 39
  • PUTUSANNomor.198/PDT/2017/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:AHMAD JANI GINTING, beralamat di Jalan Nusantara Raya A2/22 Rt.004/001Kelurahan Aren Jaya Kecamatan Bekasi Timur KotaBekasi Jawa Barat dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaA.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 10-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 497/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat : PT MACCAFERRI INDONESIA,
Terbanding/Penggugat : PT GOKAK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat I : PT TRIDARA GAIYA INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat II : PT HENDRA KARYA UTAMA,
127 — 66
  • PT TRIDARA GAIYA INDONESIA, suatu perseroanterbatas yang didirikan berdasarkan ketentuan hukum yangberlaku di Indonesia, berdomisili di Jalan Masjid Nurul Fajri No.10, Kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren, Bintaro,Tangerang 21110, Banten, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding semula Turut Tergugat ;Halaman 1 Putusan Nomor 497/PDT/2020/PT DKIlil.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Upload : 06-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 569 K/PDT/2009
Teuku Taib, Dkk.; Tjut Hafsah Syamsidar, Dkk.
27 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TJUT HADISAH BANTA, bertempat tinggal di Palm BintaroRt 03, Rw 10 Pondok Aren Tangerang ;3. TEUKU ABBAS BANTA, bertempat tinggal di DesaMeureubo, Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat ;4. TJUT CHAMISAH BANTA, bertempat tinggal di JalanHangtuah No.387 Duri Riau ;5. TEUKU ADIAN BANTA, bertempat tinggal di 58 StationStreet West Ryde, 2114 NSW Australia ;6. TEUKU AZMAN BANTA, bertempat tinggal di Taman WisataAsri Jalan Hibrida Raya Blok DD 19/9 Bekasi ;7.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.Pmk
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
  • JikaPutusan Nomor 0314/Pdt.G/2021/PA.Pmk Halaman 30 dari 40 halamankewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:Agle Ugh cya bool ll Cpe Keine Le aren!
Pengadilan PN TONDANO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-09-2018 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN TONDANO Nomor 249/Pdt.G/2018/PN Tnn
Tanggal 25 Juni 2019 — AGUSTINA POLI,dkk MELAWAN YENNI SONGON,dkk
142 — 5
  • mengenai tanah yangterletak di Desa Kauneran Jaga II Kecamatan Sonder Kabupaten Minahasa ;Bahwa saksi tidak mengetahui luas maupun batasbatas tanah sengketa.Saksi juga tidak tahu asal usul tanah sengketa ;Bahwa setahu saksi dahulu tanah sengketa dikuasai oleh keluarga SingonPoli sedangkan saat ini tanah sengketa dikuasai oleh anakanak Penggugat ;Bahwa objek sengketa adalah milik keluarga Singon Poli yaitu suami istriGerson Singon dan Agustina Poli serta dahulu mereka memiliki usahamembuat gula aren
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 18-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 359/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 17 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : MALLE PUNIGA
Terbanding/Tergugat I : MUHAMMAD ANAS
Terbanding/Tergugat II : SELLE
69 — 36
  • Yada, menerangkan dibawa sumpah : Bahwa Puniga adalah orang tua dari penggugat Malle dan Puniga telahmengerjakan tanah sengketa sejak pemerintahan Jepang ; Bahwa pada sekitar tahun 1980an saksi telah menjadi kepada dusun diBissakan dan tergugat yang merupakan warga pendatang dari Lettabelum tinggal di Bissakan ; Bahwa tanah sengketa awalnya adalah hutan kemudian PuangKarumpa membaginya dan diberikan kepada Puniga; Bahwa Puniga menggarap tanah sengketa dengan menyadap pohonenau untuk dijadikan gula aren