• meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK ;
  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 4 ( empat ) bulan;
  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;
  Menetapkan barang bukti berupa :

  1 (satu) Bilah

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Bilah senjata tajam jenis Mandau dengan panjang besi 51 cm,lebar besi 4 cm, panjang keseluruhan 66 cm dengan gagang dan sarungterbuat dari kayu berwarna Merah.Dirampas untuk dimusnahkan dengan cara dirusak sedemikian rupasehingga tidak bisa dipergunakan lagi.4.

  Terdakwa menjelaskan telah memiliki 1 (Satu) Bilah senjata tajamjenis Mandau dengan panjang besi 51 cm, lebar besi 4 cm, panjang keseluruhan66 cm dengan gagang dan sarung terbuat dari kayu berwarna Merah tersebutsekitar 10 (Sepuluh) tahun, dan maksud terdakwa membawa 1 (satu) Bilahsenjata tajam jenis Mandau dengan panjang besi 51 cm, lebar besi 4 cm, panjangkeseluruhan 66 cm dengan gagang dan sarung terbuat dari kayu berwarnaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 133/Pid.B/2018/PN KgnMerah untuk menjaga

  yang dibawa, dimiliki, disimpan ataudikuasai terdakwa termasuk jenis senjata penikam atau senjata penusuk danbukan merupakan benda pusaka atau ada hubungan dengan pekerjaan yangsah, dan tidak dilengkapi dengan surat ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah benar dan saksimengenalinya berupa senjata tajam milik terdakwa;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) Bilah

  MTQ dengan posisi senjata tajam terdakwa pegang dengantangan kanan dan pada saat di depan tugu dodol kandangan terdakwa melepassarung / kumpang senjata tajam tersebut, ketika terdakwa sikapnyamencurigakan ketika ada petugas polisi melakukan razia oleh karena sikapmencurigakan, petugas memeriksa dan dilihat ada senjata tajam dibawaterdakwa yang sebelumnya diselipkan dipinggang sebelah kanan dibalik baju,kemudian terdakwa ditangkap dan diamankan kemudian dilakukan pemeriksaandan ditemukan 1 (satu) Bilah

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Bilah senjata tajam jenis Mandau dengan panjang besi 51 cm,lebar besi 4 cm, panjang keseluruhan 66 cm dengan gagang dan sarungterbuat dari kayu berwarna Merah;Di rampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6.

• saksiTopan kemudian langsung bertanya kepada istri saksi Wawan yaitu saksi Ida dimana Wawan lalu dijawab oleh saksi Ida bahwa saksi Wawan sedang berada dikamar, selanjutnya saksi Topan langsung mendobrak pintu kamar tidur saksi Wawanhingga rusak dan setelah terbuka, kemudian Agung (DPO) terlebih dahulu masuk kedalam kamar saksi Wawan dan langsung mencekik leher saksi Wawan dan kemudianmenyeret saksi Wawan ke luar kamar dan sesampainya di pintu kamar, saksi Topankemudian langsung membacokkan (satu) bilah

  sekitar 40(empat puluh) cm yang dipegang di tangan Kanan saksi Topan ke kepala bagian atassaksi Wawan hinga terluka dan mengeluarkan darah, saksi Topan kemudian kembalimengayunkan golok tersebut ke arah badan saksi Wawan namun dapat ditangkis olehsaksi Wawan dengan menggunakan tangan sebelah Kanan hingga terluka danmengeluarkan darah, melihat kondisi saksi Wawan yang terluka, terdakwa Efendikemudian langsung berkata kepada saksi Wawan kaba tu ngerayam (kamu ituberbohong) sambil membacokkan (satu) bilah

  sekitar 40 (empat puluh) cm yangdipegang di tangan Kanan saksi Topan ke kepala bagian atas saksi Wawan hingaterluka dan mengeluarkan darah, saksi Topan kemudian kembali mengayunkan goloktersebut ke arah badan saksi Wawan namun dapat ditangkis oleh saksi Wawandengan menggunakan tangan sebelah Kanan hingga terluka dan mengeluarkan darah,melihat kondisi saksi Wawan yang terluka, terdakwa Efendi kemudian langsungberkata kepada saksi Wawan kaba tu ngerayam (kamu itu berbohong) sambilmembacokkan (satu) bilah

• Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau bergagang tanduk bersarung kayu yang dibalut lakban warna hitam yang panjangnya lebi kurang 35 (tiga puluh lima ) cm, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.-(dua ribu rupiah) ;

  denganperbuatan tak meyenangkan, akan melakukan sesuatu itu baikterhadap orang itu, maupun terhadap orang lain, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun1951 dan Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP sesuai surat dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIKWANTA GINTING AliasWAN Alias BENDOT dengan pidana penjara 10 (sepuluh) bulandikurangi selama berada dalam tahanan sementara, sengan perintahterdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah

  luka dan berdarah ;Bahwa Saya mengatakan pada AZWIN SYAHRIAN Ku tikamkau nanti sambil menunjukan pisau dipinggang ku ;Bahwa bersama teman saya melakukan perbuatan tersebut ;Bahwa Benar barang bukti ini yang saya gunakan sewaktumelakukan perbuatan tersebut ;Bahwa saya belum pernah dihukum dalam tindak pidana ;Bahwa saya menyesal atas perbuatan yang saya lakukan ;Bahwa sudah ada perdamaian antara saya dengan terdakwaMenimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti 1 (satu) bilah

  pisaubergagang tanduk bersarung kayu yang dibalut lakoan warna hitamyang panjangnya kurang lebih 35 (tiga puluh lima) centimeter yangdiselipkan oleh terdakwa di pinggangnya ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin daripihak yang berwenang untuk memiliki dan atau membawa 1 (satu)bilah pisau bergagang tanduk bersarung kayu yang dibalut lakbanwarna hitam yang panjangnya kurang lebih 35 (tiga puluh lima)centimeter adalah milik terdakwa yang disita pada waktu kejadian;10Menimbang, bahwa dari

  barang bukti yang diajukan PenuntutUmum di depan persidangan yaitu berupa 1 (satu) bilah pisaubergagang tanduk bersarung kayu yang dibalut lakoan warna hitamyang panjangnya kurang lebih 35 (tiga puluh lima) centimeter, ternyataadalah bukan peralatan yang biasa di pakai untuk bertani atau untukkeperluan rumah tangga pada umumnya, juga bukan juga sebagaibarang pusaka.

  Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau bergagangtanduk bersarung kayu yang dibalut lakban warna hitam yangpanjangnya lebi kurang 35 (tiga puluh lima ) cm, dirampas untukdimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000.(dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari RABU, tanggal 10 Juni 2015,oleh kami : AHMAD SAMUAR, SH., sebagai Hakim Ketua, D.P. NABABAN.

• langsung mengikuti saksi korban Nusima Halawadan saksi korban Murada Gultom tersebut, sesampainya didepan PerumahanDuta Mas terdakwa langsung merampas 1 (satu) buah tas sandang milik saksikorban Murada Gultom dan kemudian oleh saksi korban Murada Gultommelakukan perlawanan dengan cara saksi korban Murada Gultom menarik tastersebut hingga akhirnya saksi korban Murada Gultom, dan saksi Nusima Halawaterjatuh dari sepeda motor yang dikendarai, selanjutnya terdakwa pun ikutterjatuh dari sepeda motor yang bilah

  langsung mengikuti saksikorban Nusima Halawa dan saksi korban Murada Gultom tersebut,sesampainya didepan Perumahan Duta Mas terdakwa langsungmerampas 1 (satu) buah tas sandang milik saksi korban Murada Gultomdan kemudian oleh saksi korban Murada Gultom melakukan perlawanandengan cara saksi korban Murada Gultom menarik tas tersebut hinggaakhirnya saksi korban Murada Gultom, dan saksi Nusima Halawaterjatuh dari sepeda motor yang dikendarai, selanjutnya terdakwa punikut terjatun dari sepeda motor yang bilah

  langsung mengikuti saksikorban Nusima Halawa dan saksi korban Murada Gultom tersebut,sesampainya didepan Perumahan Duta Mas terdakwa langsungmerampas 1 (satu) buah tas sandang milik saksi korban Murada Gultomdan kemudian oleh saksi korban Murada Gultom melakukan perlawanandengan cara saksi korban Murada Gultom menarik tas tersebut hinggaakhirnya saksi korban Murada Gultom, dan saksi Nusima Halawaterjatuh dari sepeda motor yang dikendarai, selanjutnya terdakwa punikut terjatunh dari sepeda motor yang bilah

  Menetapkan barang bukti berupa:= 1(satu)unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam kombinasi biru, dengannomor Polisi: BP 5586 GI, Nomor rangka: MH328D306BK861278 dan nomormesin: 28 D2858043.Dikembalikan kepada Saksi NUSIMA HALAWA;= l1(satu)unit sepeda motor Honda CBR 150 warna hitam kombinasi putih,dengan nomor Polisi tidak terpasang depan belakang, Nomor rangka:MH1KC4116DK080469 dan nomor mesin: KC4JE1080556;Dikembalikan kapada Terdakwa;= l(satu)bilah pisau sangkur stanlis yang gagangnya dibalut

• dari arah depan dan Saudara Ading(DPO) dari arah belakang dan langsung menabrak badan Korban Dedi, setelahituTerdakwa Hendra Cipta langsung mengambil 1 (Satu) unit handphone merekSamsung type J1 Ace warna putih milik Korban Dedi yang tersimpan di sakujaket sebelah kiri atas, selanjutnya Korban Dedi langsung memegang tangan kiriTerdakwa Hendra dan meminta dikembalikan 1 (satu) unit handphone merekSamsung type J1 Ace warna putih tersebut, setelah itu Terdakwa Hendra Ciptalangsung mencabut 1 (satu) bilah

  Minggu tanggal 10 Februari 2019 sekira pukul09.00 Wib bertempat di Pasar Cinde Jalan Jenderal SudirmanKecamatan Ilir Timur saksi kehilangan sesuatu barang yang dilakukanTerdakwa bersama temannya bernama Ading (DPO);Halaman 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor 663/Pid.B/2019/PN.Plg Bahwa barang milik saksi yang diambil Terdakwa berupa 1 (Satu)unit handphone merek Samsung type J1 Ace warna putih yang disimpandi saku jaket sebelah kiri atas; Bahwa setelah itu Terdakwa Hendra Cipta langsung mencabut 1(satu) bilah

  Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Februari 2019 sekira pukul09.00 Wib bertempat di Pasar Cinde Jalan Jenderal SudirmanKecamatan Ilir Timur saksi kehilangan sesuatu barang yang dilakukanTerdakwa bersama temannya bernama Ading (DPO); Bahwa barang milik saksi yang diambil Terdakwa berupa 1 (satu)unit handphone merek Samsung type J1 Ace warna putih yang disimpandi saku jaket sebelah kiri atas; Bahwa setelah itu Terdakwa Hendra Cipta langsung mencabut 1(satu) bilah pisau staninless steel merek Vicenza

  Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Februari 2019 sekira pukul 09.00Wib bertempat di Pasar Cinde Jalan Jenderal Sudirman Kecamatan IlirTimur korban kehilangan sesuatu barang yang dilakukan Terdakwabersama temannya bernama Ading (DPO); Bahwa barang milik korban yang diambil Terdakwa berupa 1 (Satu) unithandphone merek Samsung type J1 Ace warna putih yang disimpan di sakujaket sebelah kiri atas; Bahwa setelah itu Terdakwa Hendra Cipta langsung mencabut 1 (satu)bilah pisau staninless steel merek Vicenza

• dijatuhkan ;

• Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak IPAD merk ADVAN, 1 (satu) buah kotak IPAD merk ADVAN, 1 (satu) unit HP Ipad merk Advan warna hitam dengan no imel 1 : 356083070164617, Imel 2 : 356083070384611, 1 (satu) unit HP Ipad merk Advan warna hitam no imel 1 : 356083070211509, imel 2 : 356083070431503, 2 (dua) pasang kain songket warna merah dan hijau DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI AGUNG HUSIN BIN IBRAHIM, 1 (satu) bilah

  (DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI AGUNG HUSIN BIN IBRAHIM)1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok panjang 44 cm bergagang kayuwama hitam.

  Bahwa 1 (satu) bilah golok yang digunakan oleh terdakwa adalah miliksaksi yang berada di rumah.

  OKI pada saat itu rumahdalam keadaan sepi melihat hal tersebut terdakwa langsung memanjatdengan menaiki sumur rumah milik saksi Agung Husin.Bahwaterdakwa langsung merusak dan mencongkel dinding papansamping sebelah kiri rumah saksi agung Husni yang terbuat dari kayudengan menggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok setelahterbuka. kemudian terdakwa langsung masuk kerumah saksi AgungHusin.Bahwa terdakwa langsung mengambil 2 (dua) unit HP merk ADVANwama hitam yang dan kunci kontak sepeda motor

  saksi Agung Husin kepada saksi Murot BinSudin Rais seharga Rp. 1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah kotak IPAD merk ADVAN1 (Satu) buah kotak IPAD merk ADVAN1 (satu) unit HP Ipad merk Advan wama Hitam dengan no imei1:356083070164617, imei 2:3560830703846111 (satu) unit HP Ipad merk Advan wama Hitam no imei1:356083070211509, imei 2:356083070431503 2 (dua) pasang kain songket wama merah dan hijau. 1 (satu) bilah

  OKI pada saat itu rumahdalam keadaan sepi melihat hal tersebut terdakwa langsung memanjatdengan menaiki sumur rumah milik saksi Agung Husin.Bahwa benar terdakwa langsung merusak dan mencongkel dindingpapan samping sebelah kiri rumah saksi agung Husni yang terbuat darikayu dengan menggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis goloksetelah terbuka. kemudian terdakwa langsung masuk kerumah saksiAgung Husin.

• Riduan Bin Ahmad Yani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Belati dengan panjangsekitar + 17 Cm dengan gagang yang terbuat dari kayu.Dirampas untuk dimusnahkan4.

  ALISIA BintiSURIANSYAH (Alm), melakukan pemeriksaan badan terhadapterdakwa setelah itu ditemukan 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis BelatiHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN Mrhdengan panjang sekitar + 17 Cm yang di selipkan dibagian pinggangsebelah kiri terdakwa.

  Padasaat Saksi melakukan pemeriksaan badan terhadap Terdakwadisaksikan oleh Saksi ALISIA Binti SURIANSYAH (Alm), ditemukan 1(satu) bilah senjata tajam jenis belati dengan panjang ukuran sekitar+ 17 (tujuh belas) cm yang diakui sebagai milik Terdakwa sendiri; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa senjata tajamtersebut yaitu untuk digunakan menjaga diri dari hal yang tidakdiinginkan karena sebelumnya Terdakwa terlibat perkelahian; Bahwa ciriciri senjata tajam yang saksi amankan dari Terdakwayaitu

  Bahwa benar barang bukti 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis belatidengan panjang sekitar + 17 cm dengan gagang yang terbuat dar!

  Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis belatidengan panjang keseluruhan sekitar 17 (tujuh belas) centimeter dengangagang dari kayu dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Marabahan, pada hari Selasa, 20 April 2021 oleh kami, YeniEko Purwaningsih, S.H.,M.Hum., sebagai Hakim Ketua, Bayu Dwi Putra, S.H.

• • 1 (satu) bilah Samurai;
  • 1 (satu) bilah Mandau;

  Dirampas untuk dimusnahkan;

  1. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Menyatakan Barang Bukti berupa:e 1 (Satu) unit motor Honda PCX warna putih nopol D 6218 UDSe 2 (dua) buah helm merk NHK dan HondaDikembalikan kepada para Terdakwa e 1 (satu) bilah Samuraie 1 (satu) bilan MandauDirampas untuk dimusnahkan;4.

  Bandung dengan cara menodongkan senjata tajamkepada para korban;Bahwa saat melihat korban bersama temantemannya sedang bermain Sketboor, para terdakwa berboncengan dan menghampiri para korban denganmenggunakan 1 (satu) buah Sepeda Motor Honda PCX warna putihHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 497/Pid.B/2020/PN BIb.Bahwa Terdakwa I menodongkan 1 (satu) bilah samurai sambil meminta HPdengan katakata keluarkan HP sedangkan teman korban yang lain lari.Setelah menyerahkan telepon genggamnya, korban (Nazwan

  Bahwa terdakwa menjual telepon genggam seharga Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah) dan uangnya dipergunakan untuk kebutuhan seharihari; Bahwa terdakwa baru sekali melakukan perbuatan tersebut dan belumpernah dihukum;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit motor Honda PCX warna putih; (satu) bilah Samurai; 1(satu) bilan Mandau; (dua) buah hel merk NHK dan Honda;Menimbang, bahwa

  Bandung, saksi kehilangan sebuah telepon selular HPRealmi 3 warna biru muda dengan cara para terdakwa meminta secarapaksa dan menodongkan senjata tajam kepada korban Nazwan Zaki danDeris; Bahwa saat Nazwan, bersama Deris, Sandy dan Jujun bermain Sket boorsetelah main satu jam tepatnya jam 16.00 Wib datang 1 (satu) buahSepeda Motor Honda PCX warna putih, para terdakwa berboncengandan tibatiba menghampiri saksi Nazwan dan teman temanya denganmenodongkan 1 (satu) bilah samurai sambil meminta HP dengan

  Yoga bin Kusna Wijaya(Alm.) 1 (Satu) bilan Samurai; 1 (Satu) bilah Mandau;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• selama 12 (dua belas) dan 6(enam) bulan ; 220022 n ene n ener n enn nn ene n ene nen enemiese Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Halaman 3 dari 14 halamanPutusan No : 76/PID.B/2013/PT.KT.SMDAe Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; e Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju kaos biru les merah, 1 (Satu) lembar celana warna biru;Dikembalikan kepada saksi AMINAH Binti KACO TANETE ;; 1 (satu) bilah

  parang yang panjangnya kurang lebih 57 cm tanpa gagang danSQPUNG j nnnnnn nn nnnn nnn nnn nec n enn ccc nnn cnn ncn nnn ncn nc nnnnne 1 (Satu) bilah badik yang panjangnya kurang lebin 30 cm gagang dan sarungterbuat dari kayu warna coklat ; 1 (satu) bilah parang yang panjangnya kurang lebih 40 cm tanpa gagang danSQPUNG 5 nnnnnn nn nnnn nnn ennn ence ccc nnn ccc nn nn nnnane 1 (Satu) bilah parang yang panjangnya kurang lebih 55 cm gagang dan sarungterbuat dari kayu warna coklat yang dibalut dengan

  terdakwa IIISHAK PARINDING MANDASO Anak Dari YAKOB MANDASO dan terdakwa IIIZET SUPARDI Anak Dari MATHIUS LOBO dengan pidana penjara masingmasing selama 12 (dua) belas tahun, dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan dalam tahananRutan Balikpapan ; 222 222 n nnn n nnn nnn nnn eneMenyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) lembar baju kaos biru les merah ; 1 (satu) lembar celana warna biru ; Dikembalikan kepada saksi Aminah Binti Kaco Tanete ; 1 (Satu) bilah

  parang yang panjangnya kurang lebih 57 cm tanpa gagang danSQPUNG jo wnnnnnnnnnnnnn nnn nnn ncn n cnc ccc nce nnn ccc nn ccc nnn ccc nnn nn ncn enn nce nnnnns 1 (Satu) bilah badik yang panjangnya kurang lebih 30 cm gagang dan sarungterbuat dari kayu warna coklat ; Halaman 10 dari 14 halamanPutusan No : 76/PID.B/2013/PT.KT.SMDA 1 (Satu) bilah parang yang panjangnya kurang lebih 40 cm tanpa gagang danSQPUNG 5 nnnnnn nn nnnnn nnn n ncn nnn ccc nnn cnc nnn n nnn 1 (satu) bilan parang yang panjangnya

• terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI DAN MENYIMPAN SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK sebagaimana dalam dakwaan tunggal; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah

  yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RAHADI Als RAHADI Bin AHMAD NOORbersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak membawa, menyembunyikan,senjata penikam / penusuk, sebagaimana tersebut dalam Pasal 2 ayat (1) UU Drt No.12 Tahun 1951 dalam surat dakwaan Tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah

  tahu dan obatobatan tersebutdisimpan dalam box/kotak;Bahwa terdakwa masih pelajar paket b dan senjata tajam tersebut tidak adahubungannya dengan kegiatan terdakwa sehrihari;Bahwa terdakwa tidak pernah meminum obat jenis Carnhopen maupun Dextro;Bahwa Terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :e 1 (satu) bilah

  Sabtu tanggal 30 Mei 2015 sekitar jam 12.30 wita, saksi BambangRamadhoni dan saksi Muhammad Hanafi serta anggota Polres HST lainnya yangberjumlah sekitar 6 (enam) orang mendatangi lokasi yang dimaksud;e Bahwa ketika sampai di pondok tersebut saksi Muhammad Hanafi mendapati adaTerdakwa di dalam pondok tersebut sedang berbaring, setelah melihat terdakwa didalam pondok lalu saksi Bambang Ramadhoni dan saksi Muhammad Hanafilangsung memeriksa dan menggeledah terdakwa dan pada saat itu ditemukan (satu) bilah

  Majelis Hakim berpendapat lain dan akan menjatuhkan pidana penjara kepadaTerdakwa;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakan penangkapan danpenahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap Terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap di tahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bilah

  Bin AHMAD NOORtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MENGUASAI DAN MENYIMPAN SENJATA PENIKAM ATAUSENJATA PENUSUK sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) Bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah

• Imei: 357080/10/255893/0, 35700/10/255893/8;

Dikembalikan kepada anak saksi Nabila Khaira Arisna binti Riswandi;

• 1 (satu) topi warna abu-abu;
• 1 (satu) bilah pisau yang berukuran lebih kurang 20 (dua puluh) cm bergagang kayu dan bersarung kain warna hitam.

Dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

rumahnya, di jalan umum, atau dalam kereta api atau trem yangsedang berjalan, yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu,Perbuatan dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari senin tanggal 15 Juni 2020 sekira pukul 10. 30 WIBAnak saksi Herliyan bin Joni Iskandar bersamasama dengan terdakwa pergmenuju Curup Dugdug Desa Kemilau Baru Kecamatan Baturaja TimurKabupaten Ogan Komering Ulu untuk mandi di di air terjun yang berada dicurup tersebut dengan membawa 1 (satu) bilah

menuju Curup Dugdug Desa Kemilau Baru Kecamatan Baturaja TimurKabupaten Ogan Komering Ulu untuk mandi di di air terjun yang berada dicurup tersebut dengan membawa 1 (satu) bilah pisau milik Anak saksiHerlinyan yang sebelumnya telah diserahkan kepada terdakwa untukdibawa. Kemudian sesampainya di curup tersebut anak saksi Herliyan danterdakwa langsung mandi, kemudian setelah mandi anak saksi Herliyan danterdakwa pergi menuju arah bukit yang berada di curup tersebut.

Putri Pertiwi binti AsbarudinAmin sedang dalam perjalanan ke Curup, dan setelah itu berfotofoto disekitaran Curup, kemudian anak saksi, saksi Shefiyna Meilita PermataArisna binti Riswandi dan saksi Rika Ayu Putri Pertiwi binti AsbarudinAmin berjalan melewati anak saksi Herliyan dan Terdakwa, kemudiananak saksi Herliyan menghadang anak saksi, saksi Shefiyna MellitaPermata Arisna binti Riswandi dan saksi Rika Ayu Putri Pertiwi bintiAsbarudin Amin dari depan, sedangkan Terdakwa mengeluarkan 1 (Satu)bilah

pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa anak saksi dan Terdakwa pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020pukul 14.30 WIB di Curup Dugdug Desa Kemilau Baru, KecamatanBaturaja Timur, Kabupaten OKU telah mengambil 1 (Satu) unithandphone merk Samsung Galaxy A10 warna biru Nomor Imei:357080/10/255893/0, 357081/10/255893/8; Bahwa 1 (satu) unit handphone tersebut milik anak saksi Nabila KhairaArisna binti Riswandi; Bahwa awalnya anak saksi dan Terdakwa pergi ke Curup untuk mandidan membawa 1 (satu) bilah

merk Samsung Galaxy A10 warna biru Nomor Imei:357080/10/255893/0, 357081/10/255893/8; Bahwa benar 1 (satu) unit handphone tersebut milik anak saksi NabilaKhaira Arisna binti Riswandi;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 469/Pid.B/2020/PN BTA Bahwa benar awalnya Terdakwa dan anak saksi Herliyan pergi keCurup untuk mandi dan membawa 1 (satu) bilah pisau untuk menebassemaksemak yang menghalangi jalan ke Curup, kemudian Terdakwa dananak saksi Herliyan melihat anak saksi Nabila Khaira Arisna binti Riswandi

• SULI tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Membawa senjata penikam, Penusuk tanpa ijin dari pejabat yang berwenang " ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;- Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah

  senjata penusuk berupa sebilahpisau yang sarungnya warna coklat tersebut tanpa ada ijin dari pejabat yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2Ayat (1) Undangundang Darurat No. 12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatan atasdakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) bilah

  sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa : JUNAIDI BIN SULI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Tanpa hak menyimpan,menyembunyikan dan membawa senjata tajam " sebagaimana diatur dan diancampasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat No. 12 tahun 1951 dalam dakwaanTunggal ;6 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : JUNAIDI BIN SULI dengan pidanapenjara selama : /7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah

  ,bertempat di pinggir sungai Bondoyudo di Dusun Sadengan, DesaRowotengah, Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember telah membawa1 (satu) bilah pisau dan sarungnya warna coklat tanpa ada ijin dari pejabatyang berwenang, dengan demikian unsur ini menurut Majelis telah terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur hukum dalam dakwaan PenuntutUmum semua telah terpenuhi, dan Majelis Hakim memperoleh keyakinan bahwaterdakwa adalah orang yang melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPenuntut Umum tersebut

  terus terang dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 22 ayat (4) KUHP ,terdakwa telah menjalani masa penahanan dirumah tahanan negara, maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut haruslah dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: 1 (satu) bilah

  Terdakwa : JUNAIDI BIN SULI tersebut, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Membawa senjata penikam,Penusuk tanpa ijin dari pejabat yang berwenang " ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) bulan ; Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RAHMAD HIDAYAT SIREGAR Bin RUSLI SIREGAR) dengan Pemohon II (ELI WAHYUNI Binti SATIO) yang dilaksanakan di Kecamatan Bilah Barat Kabupaten Labuhanbatu pada tanggal 27 Oktober 2012;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padaTanggal 27 Oktober 2012, di rumah orang tua Pemohon Il, yang beralamat diDesa Tebing Linggahara, Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu,dengan wali nikah Orang Tua Kandung Pemohon II bernama SATIO denganmahar uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai, danHalaman ke1 dari 10 halaman Penetapan No. 0000/Pdt.P/2015/PARap.5.1.disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Para Pemohon antara lain yangbernama Alm.

  masyarakat yang keberatanterhadap pernikahan tersebut;Bahwa Saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il untuk di isbatkan kePengadilan Agama Rantauprapat adalah sebagai syarat untuk mengurusAkta Kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon II dan segala urusanyang berhubungan dengan buku nikah;Nama Satio Bin Sono Karto, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMP.pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Desa Tebing LinggaharaKecamatan Bilah

  Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya di persidangan telah mengajukan alat bukti di persidangan yaitu P.1,dan P.2, dan dua orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaimana telah diuraikan di atas Hakim menilai sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, ternyata bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengurus surat keterangan untuk menikah dan menyerahkannyakepada P3..N, namun P3.N tidak mendaftarkannya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Bilah

  secara materil keterangan saksi pertama dan kedua tersebut salingbersesuaian satu sama lainnya, oleh karena itu telah sesuai dengan ketentuan Pasal308309 RBg. dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian atas bukti saksi yang diajukanPemohon dan Pemohon Il tersebut, Hakim menemukan faktafakta yang telahdikonstatir sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 27 Oktober 2012, secara Islam yang dilaksanakan di Kecamatan Bilah

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RAHMAD HIDAYAT SIREGAR BinRUSLI SIREGAR) dengan Pemohon II (ELI WAHYUNI Binti SATIO) yangdilaksanakan di Kecamatan Bilah Barat Kabupaten Labuhanbatu pada tanggal 27Oktober 2012;3.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

  Parman ( Sidorejo ) Sigambal,Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanANGGA PRASETIO Bin KASIMUN, Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Sidorukun Pangkatan Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa

  BilahHulu, Kabupaten Labuhanbatu, dan pernikahan tersebut telah tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu, sesuai dengan Kutipan AkteNikah, Nomor 21/21/1/2012, tanggal 2 Januari 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat selama lebih kurang 3 (tiga) tahun, sampai denganberpisah;Bahwa dari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu )orang anak kandung yang bernama FAQIH AL DZAKY (Ik) umur 2 tahun;Bahwa pada awalnya,

  SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Bilah HuluKabupaten Labuhanbatu, Nomor 21/21/1/2012 tanggal 02 Januari 2012. (P.);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan no. 277/Pdt.G/2015/PA.RAP.B.

  Saksi Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Komplek PKS Aek Nabara, DesaEmplasmen Aek Nabara, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhan Batu;dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahKeponakan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2011 dan saksi hadir pada pernikahan tersebut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat dan sudah

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Selatan danPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah HuluKabupaten Labuhanbatu, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) bilah pisau berujung runcing dengan panjang 15 (lima belas) centimeter,lengkap dengan sarungnya terbuat dari kayu6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2000,- (Dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah pisau berujung rucing dengan panjang 15(lima belas)Cm,lengkap dengan sarungnya terbuat dari kayu dirampas untukdimusnahkan4. Menetapkan apabila terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukuman supayadibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

  Juli 2014 sekitar pukul 01.00 Wib, diDesa Sena Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang , Terdakwaditangkap Polisie Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa berupa 1 (satu) bilahpisau berujung rucing terbuat dari besi stainless dengan panjang 15 Cmbergagang warna coklat;e Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin kepemilikan senjata tajamtersebut;e Bahwa Terdakwa menyesal dan Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) bilah

  Hasibuan,SH dan saksi Doni lrawanLubis (petugas Kepolisian) sedang melaksanakan patroli , para saksimelihat 2 (dua) orang lakilaki duduk diatas bok Jembatan dimanatempat tersebut dicurigai sebagai lokasi untuk merampok kemudianpara saksi menanyakan kepada terdakwa sedang apadisini ,terdakwa menjawab tidak ada hanya mau mengisap rokok lalupara saksi memeriksa terdakwa dan ditemukan terselip senjatapenusuk(pisau) dipinggang terdakwa; Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa berupa 1 (satu)bilah

  Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e 1(satu) bilah

  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.Menetapkan barang bukti berupa:e 1(satu) bilah pisau berujung runcing dengan panjang 15 (lima belas)centimeter,lengkap dengan sarungnya terbuat dari kayu6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2000,(Dua ribu rupiah);Demikian perkara ini diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada hari Selasa , tanggal 30September 2014 oleh kami, HENRY TARIGAN,SH,M.Hum sebagai HakimKetua dan VERA YETTI, M.

• Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang 60 cm dengan gagang terbuat dari kayu kuning gading beserta sarung terbuat dari kayu warna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

  dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai atau membawa senjatapenikam atau senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) UU No.12 Tahun 1951 dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAENG ALEXANDER COSMASRAHAN KUMBANG Als ALEX dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah

  menghadiri acara wisuda adiknya;e Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali pergi ke Bosse Cafe pertama bersamatemannya sedangkan kedua kalinya terdakwa sendirian, untuk berjagajagaterdakwa membawa sajam berupa parang yang terdakwa beli di pasar sehargaRp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barangbukti berupa :e 1 (satu) bilah

  Bahwa terdakwa baru 2 minggu berada diYogyakarta dari Maluku naik kapal laut hendak menghadiri acara wisuda adiknya.Terdakwa sudah 2 (dua) kali pergi ke Bosse Cafe pertama bersama temannya sedangkankedua kalinya terdakwa sendirian, untuk berjagajaga terdakwa membawa sajam berupaparang yang terdakwa beli di pasar seharga Rp. 120.000, (seratus dua puluh riburupiah);Menimbang bahwa terdakwa dalam membawa satu bilah senjata tajam tersebuttanpa ijin dari pihak yang berwenang dengan demikian unsur secara

  dalam persidangan;e Terdakwa belum pernah dihukum;12Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap diriTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan; (satu) bilah

  RAHANKUMBANG Als ALEX telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana kejahatan tanpa hak menguasai, dan membawasenjata penikam;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;12134 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) bilah

• Menetapkan barang bukti berupa;1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisau biasadengan panjang besi 9,5 cm lebar besi 1,5 cm, panjang keseluruhan15,5 cm dengan hulu yang terbuat dari kayu warna hitam dengankumpang yang terbuat dari kayu warna kuning bergaris hitam,dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;5.

  Bahwa pada saat itu terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjatatajam penikam penusuk jenis pisau biasa dengan panjang besi 9,5 cmlebar besi 1,5 cm, panjang keseluruhan 15,5 cm dengan hulu yangHalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 13/PID.SUSANAK/2015/PT.BJIMterbuat dari kayu warna hitam dengan kumpang yang terbuat dari kayuwarna kuning bergaris hitam. Bahwa senjata tajam tersebut terdakwa simpan dibalik baju dibagian pinggang sebelah kiri celana yang dipakai terdakwa.

  Bahwa mengetahui hal tersebut, terdakwa lalu berdiri dan berjalanke arah semaksemak yang ada disekitar terminal, terdakwa kemudianmengambil 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisaubiasa yang dibawa terdakwa dengan menggunakan tangan kanan lalumembuangnya ke semaksemak tersebut.

  Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh Nugroho NurAlam dan saksi Heri Widodo yang langsung menghampiri terdakwa,setelah dilakukan pemeriksaan, saksi Nugroho Nur Alam dan saksi HeriWidodo menemukan 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenispisau biasa yang dibuang terdakwa di Ssemaksemak. Bahwa saksi Nugroho Nur Alam dan saksi Heri Widodo kemudianmengamankan terdakwa beserta barang bukti senjata penikam penusukmilik terdakwa.

  2015/PT.BJM1.Menyatakan anak atas nama MUHAMMAD SAID Alias SAID Bin SABERIbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa atau menyimpansenjata tajam sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 tahun 1951.2.Menjatuhkan pidana atas diri anak atas nama MUHAMMAD SAID AliasSAID Bin SABERI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama anak berada dalam tahanan, dengan perintah supayaanak tetap ditahan.2.Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) bilah

• Menetapkan Barang Bukti berupa: 1 (satu) bilah pisau lipatDirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 bilah pisau lipat, Dirampas untukdimusnahkan;4.

  pisau dengan mengancam daripadagw pakai kekerasan;Bahwa benar Terdakwa mengancam sambil menunjukan pisau tersebut yangdisembunyikan di sweater lengan kiri dan belum sempat mendapat uang,korban telah kabur;Bahwa benar kemudian Terdakwa mengikuti korban dan ditangkap warga danpolisi;Bahwa benar Terdakwa membawa pisau tanpa dilengkapi dengan suratsuratdan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untuk itu;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti yaitu :1 (satu) bilah

  mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam atau senjata penusukunsur ini mengandung banyak perbuatanakan tetapi sifatnya juga adalah alternatif jika salah satu saja perbuatan tersebutdilakukan maka unsur tersebut telah terpenuhi;Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan telah ternyatabahwa benarterdakwa memiliki 1 (Satu) bilah

  bahwa semua unsur Pasal 365 ayat (1) Jo Pasal 53 Ayat (1)KUHP telah terbukti dan terpenuhi, maka Dakwaan tersebut harus dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan danTerdakwa harus dinyatakan bersalahatas Dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa selama persidangan tidak ditemukan adanya alasanpemaaf atau alasan pembenar yang dapat menghilangkan kesalahan Terdakwa,makaTerdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya;Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini yaitu 1 (satu) bilah

  Menetapkan Barang Bukti berupa: 1 (Satu) bilah pisau lipatDirampas untuk dimusnahkan6.

• Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah golok dengan panjang sekira 80 (delapan puluh) centi meter yang pegangannya terbut dari kayu berwarna coklat kayu; Dirampas untuk dimusnahkan 5. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2500,- ( dua ribu lima ratus rupiah) ;

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah golok dengan panjang sekira 80 (delapan puluh)Centimeter yang pegangannya terbut dari kayu berwarna coklatkayu;Dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.

  Atas informasi tersebut selanjutnya saksi Jajang Suherman, saksi AnpinSanpudin dan saksi Suherman mendatangi tempat dimaksud dan langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, ketika dilakukan penggeledahanditemukan 1 (satu) bilah golok dengan panjang sekitar 80 cm (delapan puluhcentimeter) yang pegangannya terbuat dari kayu berbentuk kepala Anjing berikutsarungnya terbuat dari kayu berwama coklat yang disimpan dibalik baju bagjandepan yang dikenakan oleh terdakwa, saat dilakukan interogasi terhadap

  Majalaya Kab.Bandung;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tersebut hanya untukberjagajaga bela diri ;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tidak ada kaitannya denganpekrjaan;Bahwa Terdakwa tertangkap pada waktu sedang nongkrong dipinggir jalan Kampung Elos sambil membawa 1(satu) bilah golokdengan panjang lebih kurang 80 Cm yang sarungnya terbuat darikayu ganggangnya terbuat dari kayu yang berukiran kepala anjing;Bahwa Terdakwa di tangkap oleh 3(tiga ) orang anggota KepolisianSektor Majalaya;Bahwa

  karena membawa senjata tajam jenis golok; Bahwa setelah saksi mendapat informasi dari warga melalui telepon bahwadi jalan Sambilalu Majalaya Terdakwa membawa senjata tajam, lalu saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan melakukanpenggeledahan dan ditemukan senjata tajam jenis golok di balik bajuTerdakwa ; Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam jenis golok tersebut tidak adaizin dari yang berwenang;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah

  Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah golok dengan panjang sekira 80 (delapan puluh) centimeter yang pegangannyaterbut dari kayu berwarna coklat kayu;Dirampas untuk dimusnahkan5. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;6.

• Menetapkan agar barang bukti yang berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati lengkap dengan kumpang yang terbuat dari kayu warna coklat dengan ukuran panjang 25 cm dan lebar 3 cm, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

  secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembava, memiliki,menyimpan atau menguasal sesuatu senjata pemukul, senjata penusuk atausenjata penikam sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat(1) UU Drt RI No. 12 Tahun 1951;Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa SAPTUN Alias ATUN Bin BASIRUNdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah

  Pada saat itu, saksi melihat terdakwa dengan gerakgerik yangmencurigakan, selanjutnya petugas Polres Tanah Bumbu melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dan didapatkan barang bukti berupa 1 (satu)bilah senjata tajam jenis belati yang diselipbkan pada bagian pinggang sebelahkiri terdakwa;Bahwa senjata tajam tersebut diakui milik terdakwa dan dipergunakan olehterdakwa buat jaga diri;Bahwa selanjutnya saksi menanyakan kepada terdakwa mengenai dokumenyang sah atau izin kepemilikan yang sah dari pejabat

  untuk memiliki, menguasai atau membawasenjata tajam jenis pisau tersebut, dan senjata tajam jenis pisau tersebut tidakada hubungannya dengan pekerjaan seharihari terdakwa dan bukanmerupakan benda pusaka;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri telah memberi kesempatan kepadaTerdakwa untuk mengajukan Saksisaksi yang meringankan / A de Charge, akan6tetapi kemudian Terdakwa menyatakan tidak akan mempergunakan Haknyatersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) bilah

  pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan dengan jenis penahanan rumah tahanan negara yangsah, maka masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) bilah

  Menetapkan agar barang bukti yang berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenisbelati lengkap dengan kumpang yang terbuat dari kayu warna coklat denganukuran panjang 25 cm dan lebar 3 cm, dirampas untuk dimusnahkan;6.