Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, Provinsi Bali,, Pemegang Kartu Tanda Penduduk(KTP) dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK):5103054609690007, untuk selanjutnya dalam Gugatan ini disebutsebagai TERGUGAT IV;ANNEKE WIBOWO,S.H.., Notaris di Kota Denpasar, berkantor di Jl.Teuku Umar No.174 D, Desa/Kel Dauh Puri Kauh, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar, Provinsi Bali, untuk selanjutnyadalam Gugatan ini disebut sebagai TERGUGAT V; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq.

Nakula 99X Lingkungan Legian Kaja, KelurahanLegian, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, untuk selanjutnya dalamGugatan ini disebut sebagai TURUT TERGUGAT II.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 4 Juli 2018, tentang Penunjukan Hakim Majelis yang memeriksadan mengadili perkara tersebut;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 6 Juli2018 ,tentang Penetapan hari sidang perkara tersebut yang akandilangsungkan pada hari Senin tanggal 6 Agustus 2018 ;Telan membaca

PUTUSANNomor 46/JN/2016/Ms.BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyahn Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara Jinayah dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Ikhtilathdengan Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalKecamatanAgamaPekerjaanPendidikanHD bin Jul30 Tahun/ 23 Juni 1986Perempuan.Indonesia.Gampong ..........Kuta Alam Kota

Kecamatan Kuta Alam Kotamadya Banda Aceh setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum MahkamahSyariyah Banda Aceh, yang dengan sengaja melakukan JarimahIkhtilath (melakukan perbuatan bermesraan seperti bercumbu,bersentuhsentuhan, berpelukan dan berciuman antara lakilaki danperempuan yang bukan suami istri dengan kerelaan kedua belahpihak, baik pada tempat tertutup atau terbuka), Perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 21

Kecamatan Kuta Alam Kotamadya Banda Acehsetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumMahkamah Syariyah Banda Aceh, yang dengan sengaja melakukanJarimah khalwat (melakukan perbuatan pada tempat tertutup atautersembunyi antara 2(dua) orang yang berlainan jenis kelamin yangbukan Mahram dan tanpa ikatan perkawinan dengan kerelaan keduabelah pihak yang mengarah pada perbuatan Zina), Perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 21

Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh; Bahwa saksi mengetahui adanya lakilaki yang masuk ke dalamruko ...... karena laporan dari warga;Halaman6 dari 6 halaman putusan Nomor 46/JN/2016/MS.Bna Bahwa warga melapor kepada saksi karena saksi sebagai mantan KetuaPemuda di Gp Keramat; Bahwa saat saksi datang pada tempat kejadian melihat pintu belakangdan pintu depan terkunci kemudian saksi menggedor pintu untuk masukkedalam ruko, yang kemudian memeriksa seluruh sudut dalam ruko mulaidari lantai satu sampai

Kuta Alam KotaBanda Aceh pada hari Minggu tanggal 21 Agustus 2016 sekira Pukul 01. 00WIB di dalam toko .......Bahwa sekira pukul 01.00 WIB saksi dibangunkan oleh HD dikarenakanpintu depan toko ada yang mengetukngetuk, lalu pintu depan toko dibukaoleh HD, selanjutnya warga masuk dan memeriksa seluruh ruangan, danmengamankan dua orang lakilaki yaitu AZ dan MH.AZ.Bahwa pada saat penangkapan terjadi, saksi tidak melihat keempat pelakubermesraan dengan pasanganya masingmasing, akan tetapi pada saatsebelum

1171021402720003, tempat/tgl lahir di Meulaboh, 14Februari 1972 (umur 49 tahun), agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di GampongJI.Tgk Abd Aziz Nomor 12 Gampong Merduati KecamatanKuta Raja Kota Banda Aceh, sebagai Pemohon 1;PEMOHON Il, NIK 1171026705760001, tempat/tgl lahir di Lhokseumawe, 27Mei 1976 (umur 45 tahun), agama Islam, pendidikan S2,pekerjaan PNS (dokter Kesdam Iskandar Muda BandaAceh), tempat kediaman di Gampong Jl.Tgk Abd AzizNomor 12 Gampong Merduati Kecamatan Kuta

Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah menikahpada hari Jumat tanggal 15 Desember 2006 sebagaimana terlampir dalamkutipan Akta Nikah Nomor : 77/05/XII/2006 oleh Pengawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuta Raja Kota Banda Acehdan selama pernikahan tersebut sampai saat ini para pemohon sudahdikarunia keturunan; 2 putra;Bahwa Para Pemohon hendak megangkat anak yang bernama ANAKADOPSI yang merupakan anak yang terlantar di Rs Kesdam IskandamMuda Banda Aceh;

Bukti Surat1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon I, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Banda Aceh, bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon Il, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Banda Aceh, bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya, bukti P.2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Pemohon IIyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Raja,Kota Banda Aceh, bermeterai cukup dan

Kuta Raja, BandaAceh, di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi merupakan kakak kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,dan telah dikaruniai anak 2 orang lakilaki; Bahwa Pemohon dan Pemohon II berkendak untuk mengangkatanak bernama Sabrina Shaki sebagai anak angkat mereka; Bahwa anak tersebut diangkat/dipelihnara oleh para Pemohonsejak tiga tahun lalu setelah anak tersebut

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 15 Desember 2006 dihadapan Pegawai Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuta Raja Kota Banda Aceh sebagaimana terbukti dalamkutipan Akta Nikah Nomor 77/05/XII/2006 (bukti P3) ;2. Bahwa para Pemohon telah membina rumah tangga selama 15 tahun danhidup sebagai layaknya suami istri namun belum dikaruniai anakperempuan;3.

Dianjong Dusun Tuan Dibanda, GampongJawa, Kecamatan Kuta Raja, Kota Banda Aceh,sebagai Pemohon;melawan:Termohon, NIK 1174025505770002, tempat /tanggal lahir Langsa , 15 Mei1977, usia 42 tahun, jenis kelamin Perempuan,agama Islam, warga negara Indonesia, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SD, tempattinggal Jalan Tgk.

Dianjong Dusun Tuan Dibanda,Gampong Jawa, Kecamatan Kuta Raja, KotaBanda Aceh, Sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah meneliti bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28 Oktober2019 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar di Putusan Mahkamah Syariyah Banda AcehNomor 395/Padt.G/2019/MS.Bna tanggal 13 November 2019

DianjongDusun Tuan Dibanda, Gampong Jawa, Kecamatan Kuta Raja, KotaBanda Aceh;Bahwa selama pernikahan, Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai4 (empat) orang anak, masingmasing bernama :3.1. Suci Liani binti M. Jali. S, perempuan, usia 23 tahun;3.2.Al Fanji bin M. Jali. S, lakilaki, usia 20 tahun;3.3. Anggi Ultari binti M. Jali. S, perempuan, usia 13 tahun;3.4.Aldian Syah bin M. Jali.

Isi Surat tersebut menjelaskan tentang identitas Pemohon danTermohon yang terikat dalam sebuah keluarga yang bertempat tinggal diKecamatan Kuta Raja Kota Banda Aceh sesuai dengan yang tercantumdalam permohonan Pemohon.

Kamboja, Desa LamteumenTimur Kecamatan Jaya Baru Kota Banda Aceh,sebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat/ tanggal lahir Kuta Cane / 16 Februari 1996, umur 23tahun, NIK 2171115602969004, jenis kelaminperempuan ,Agama Islam, Warga NegaraIndonesia, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, Tempat tinggal Jalan Abadi Dsn.Kamboja, Desa Lamteumen Timur KecamatanJaya Baru Kota Banda Aceh, sekarang berdomisilidi Kampung Rema, Kecamatan Kuta Panjang,Kabupaten Gayo Lues sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah

Kamboja, Desa Lamteumen TimurKecamatan Jaya Baru Kota Banda Aceh kurang lebih 2 (dua) tahun,namun sekrang Termohon bertempat tinggal di Kampung Rema,Kecamatan Kuta Panjang, Kabupaten Gayo Lues sampai saat ini;3. Bahwa selama masa perkawinan, pemohon dan termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 1( satu )orang anakbernama: M. Azkal Alwi bin Darwanto, Lakilaki , umur 2 tahun;4.

yang lalu, Pemohon danTermohon pergi berkunjung ke rumah orangtua Termohon,kemudian setelah 15 hari di rumah orangtua Termohon, PemohonPutusan Mahkamah Syariyah Banda AcehNomor 189/Pat.G/2019/MS.Bna tanggal 24 Juli 2019.Hal 2 dari 16 halaman5.mengajak Termohon pulang karena Pemohon ada pekerjaan,namun Termohon menolak untuk pulang bersama Pemohon;Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Agustus 2018,dikarenakan terjadi percekcokan mulut yang tidak dapat dihindari lagidirumah mertua pemohon (Kuta

Menyatakan bahwa Pemohon yang dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan dalam kedudukkannya sebagai Paman serta wali dari ketiga anak yang masih dibawah umur masing masing bernama ; 2.1 NISA FITRIYA CHOMAIRO, Perempuan, lahir di Banyuwangi, 6 Fbruari 1997 ;2.2 ALFIAN MUTAWALI, laki laki, lahir di Banyuwangi, 25 Nopember 2001;2.3 DEVITA PUTRI, Perempuan, lahir di Kuta Denpasar, 19 Februari 2005 ;Yang dapat mewakili kepentingannya untuk menghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah

NGATEMIN (telah meninggal dunia) mempunyai 3 (tiga) orang anakmasing masing :2.1 NISA FITRIYA CHOMAIRO, Perempuan, lahir di Banyuwangi, 6Fbruari 1997 ;2.2 ALFIAN MUTAWALI, laki laki, lahir di Banyuwangi, 25 Nopember2001 ;2.38 DEVITA PUTRI, Perempuan, lahir di Kuta Denpasar, 19 Februari2005 ;. Bahwa dengan demikian NGADI (Pemohon), NISA FITRIYACHOMAIRO, ALFIAN MUTAWALI dan DEVITA PUTRI adalah ahli warisdari almarhum SUDARSAN dan almarhumah RUSMI yang berhakmenerima harta peninggalannya ;.

Menyatakan bahwa Pemohon yang dalam hal ini bertindak untuk dirisendiri dan dalam kedudukkannya sebagai Paman serta wali dari ketigaanak yang masih dibawah umur masing masing bernama ;1 NISA FITRIYA CHOMAIRO, Perempuan, lahir di banyuwangi, 6 Fbruari1997 ;2 ALFIAN MUTAWALI, laki laki, lahir di banyuwangi, 25 Nopember2001;3 DEVITA PUTRI, Perempuan, lahir di Kuta Denpasar, 19 Februari 2005 ;Yang dapat mewakili kepentingannya untuk menghadap Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) atau Notaris guna menandatangani

DEVITA PUTRI, Perempuan, lahir di Kuta Denpasar, 19Februari 2005 ;e Bahwa benar ketiga anak dari NGATEMIN saat ini adalah masihdibawah umur dan NGATEMIN telah meninggal dunia pada tahun2002 dibali karena sakit ;e Bahwa benar almarhum SUDARSAN dan almarhumah RUSMIjuga meninggalkan harta peninggalan berupa sebidang tanahpertanian yang telah bersertifikat Hak Milik No.262, DesaTempursari, Gambar Situasi tanggal 2 Maret 1988 No, 1562terletak di Desa Tempursari, Kecamatan Lumajang, tercatat atasnama pemegang

Menyatakan bahwa Pemohon yang dalam hal ini bertindak untuk dirisendiri dan dalam kedudukkannya sebagai Paman serta wali dari ketigaanak yang masih dibawah umur masing masing bernama ;2.1NISA FITRIYA CHOMAIRO, Perempuan, lahir di Banyuwangi, 6 Fbruari1997 ;2.2 ALFIAN MUTAWALI, laki laki, lahir di Banyuwangi, 25 Nopember2001;2.3 DEVITA PUTRI, Perempuan, lahir di Kuta Denpasar, 19 Februari 2005 ;Yang dapat mewakili kepentingannya untuk menghadap Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) atau Notaris guna menandatangani

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa buktibukti dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya padatanggal XX Juli 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBadung, Nomor: XXX/Pdt.G/2013/PA.Bdg, tanggal XX Juli 2013 yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara agama Islam padatanggal XX Agustus 2009 tercatat di KUA Kuta

Menyatakan perkawinan Pemohon dan Termohon yang dilangsungkan diKUA Kuta dengan bukti Kutipan Akta Nikah nomor: XXX/XX/XXXX/XXXX putus karena perceraian;3. Mengijinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohondi depan sidang Pengadilan Agama Badung;4. Menetapkan Termohon sebagai penerima hak hadanah dari anak Pemohondan Termohon yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON;5.

Bahwa Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon, begitujuga masalah hak asuh anak, tidak ada masalah;Menimbang, bahwa terhadap jawaban tersebut Pemohon menyatakan tidakakan menyampaikan tanggapan (replik) sehingga selannjutnya tidak ada lagitanggapan (duplik) dari Termohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon telah mengajukan bukti suratsebagai berikut:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor :XXX/XX/XXXX/XXXX tanggal XX Agustus 2009, dikeluarkan olehKUA Kecamatan Kuta

SAKSI PERTAMA, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kuta, Kabupaten Badung, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e ~=Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon/ kakak Termohon;e Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Termohontahun 2009, sekarang sudah mempunyai seorang anak;e Bahwa benar sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah sekitar 1 tahun karena samasama meninggalkan kediamanbersama;e Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar, saksi

Bahwa setelah menikah PEMOHON dan TERMOHON bertempat tinggalbersama di Bali selama 15 tahun bertempat tinggal di beberapa daerahkemudian bertempat tinggal terakhir di, Jimbaran, Kelurahan Kuta,Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung hinggasekarang;Halaman 1 dari 6Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Bdg3. Bahwa selama perkawinan PEMOHON dan TERMOHON telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah di karunia 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama lengkap:a.

WarganegaraIndonesia, Swasta, dahulu beralamat di JalanPemuda Taman Berdikari Sentosa Blok FNomor 16, Rukun Tetangga 003, Rukun Warga009, Kelurahan Jati Kecamatan Pulo Gadung,Jakarta Timur, Pemegang Kartu TandaPenduduk No. 3175024911620004, sekarangalamatnya tidak diketahui ; Semula sebagai TURUTTERGUGAT, sekarang PEMBANDING II ;Lakilaki, Warganegara Jerman, Pensiunan,Pemegang Kartu Izin Tinggal TerbatasNomor : 2C21E11207, yang bertempat tinggaldi Jalan Raya Tumbak Bayuh 53 A, BanjarKangkang Pererenan, Canggu, kuta

Advokatadvokatdan assistenAdvokat yang berkantor di Kantor HukumJuliana Silaen & Partners beralamat di DewaRuci Building Blok C No. 2Jalan Sunset Road,Simpangsiur, Kuta, Badung, berdasarkan SuratKuasaKhusus tanggal 15 Juni 2012 ; Semulasebagai : PENGGUGAT sekarangTERBANDING ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar tanggal 1Agustus 2012, Nomor : 115/Pen.Pdt/2012/PT.Dps. tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara aquo dalam tingkat Mengutip serta memperhatikan

.*, Tata ty xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Badung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Kuta, ........ 1995, agama Islam, pekerjaanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Pamogan, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, Provinsi Bali sebagaiPemohonmelawanTermohon, tempat dan tanggal

lahir Lumajang, ......... 1994, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Tuban,Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Provinsi Balisebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, Bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatanggalnora mmo 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan

Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya selanjutnya Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Erwin Als Win Bin (Alm) Rusli Pada hari Sabtutanggal 15 September 2018, atau setidaktidaknya pada hari dan tanggal laindalam tahun 2018, sekira pukul 23.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2018 bertempat di rumah Saksi Juriani Als Juri Binti AlmHasanuddin di Desa Kuta

daerahhukum Pengadilan Negeri Kutacane yang berwenang memeriksa danmengadilinya, yang dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain, yang dilakukan Terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut :Bahwa Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas,Terdakwa yang telah dianggap sebagai anak angkat Saksi Juriani Als JuriBinti Alm Hasanuddin bertempat tinggal serumah dengan Saksi Juriani AlsJuri di Desa Kuta

Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 15 September 2018, sekirapukul 23.00 WIB, bertempat di rumah Saksi Juriani Als Juri Binti AlmHasanuddin di Desa Kuta Langlang Kecamatan Bambel KabupatenHalaman 5 dari 26 Halaman, Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN KtnAceh Tenggara, dengan sengaja telah melakukan persetubuhanterhadap Anak Korban.Bahwa Anak Korban lahir pada tanggal 13 Maret 2006 di Lawe HijoKecamatan Bambel Kabupaten Aceh Tenggara.Bahwa berawal Terdakwa telah dianggap sebagai Anak angkat olehSaksi

Juriani Als Juri Binti Alm Hasanuddin kemudian bertempattinggal serumah dengan Saksi Juriani Als Juri Binti Alm Hasanuddin diDesa Kuta Langlang Kecamatan Bambel Kabupaten Aceh Tenggara.Bahwa Anak Korban merupakan keponakan/ Anak Abang ipar SaksiJuriani Als Juri Binti Alm Hasanuddin juga sering datang danmenginap tidur dirumah Saksi Juriani Als Juri Binti Alm Hasanuddintersebut.Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang tidak dapat dipastikanlagi dalam tahun 2018, sekira pukul 22.00 WIB, Anak Korban

pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di penyidik danketerangan yang telah Terdakwa berikan adalah benar.Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia untuk dimintai keterangan.Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan permasalahanmelakukan persetubuhan terhadap Anak KorbanBahwa Terdakwa Erwin Als Win Bin (Alm) Rusli pada hari Sabtutanggal 15 September 2018, sekira pukul 23.00 WIB, bertempat dirumah Saksi Juriani Als Juri Binti Alm Hasanuddin di Desa Kuta

PUTUSANNomor 126/Pdt.G/2018/MSBna.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Mahkamah Syariyah Banda Aceh Kelas IA yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Effendi Bin Ramli Usman, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan BUMD, Pendidikan , tempat tinggal/berdomicili di Jalan SyiahKuala Nomor 28, Gampong Bandar Baru Kecamatan Kuta Alam KotaBanda Aceh, dalam hal ini dikuasakan kepada

Bahwa, benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahyang menikah pada tanggal 26 Mei 2006 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh;3. Bahwa, benar setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Beurawe, kemudian pindahpada tahun 2013 ke Cot Lam Kuweh dan 2016 pindah lagi keLampedaya.

Herman Bin Nawi Sutan Mudo, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal Gampong Bandar Baru, Jalan Syiah Kuala Lamprit,Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut: Bahwa, Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon, saksikenal dengan Pemohon namanya Effendi dan Termohon namanya biasadipanggil Putri; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2006 dan merekatinggal di Beurawe dan dari perkawinan Pemohon dengan Termohonsudah mempunyai

Erlinafitri Binti Ramli, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal Gampong Beurawe Kecamatan Kuta Alam KotaBanda Aceh, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah kakak kandung Pemohon, saksi kenal denganTermohon namanya Putri Julina.

Asma Binti Abdurrahman, umur 67 tahun, agama Islam, PekerjaanPensiunan Dosen, tempat tinggal Gampong Kuta Baro, Lampineuang,Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh, di bawah sumpah memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa, Saksi adalah adik seibu dengan ibu kakak kandung Termohon,Saksi kenal dengan Pemohon bernama Effendi, Pemohon danTermohon sudah menikah tahun 2006, dan dari perkawinan merekatelah mempunyai 3 (tiga) orang anak dan saat ini dalam asuhanTermohon;Putusan Mahkamah Syariyah Banda Aceh No

Kuta Selatan, Kab.Badung;Dalam hal ini kKeduanya diwakili oleh kuasanya : PUTU ASTUTI HUTAGALUNG,SH. KTP No. 5103056106760005, KTPA No. 07.11357 dan RAYMONDSIMAMORA, SH.

ELLENELISABETH BASTIANI NGGADAS dalam hal ini TERGUGAT Il, yang terletak diKelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, PropinsiBali atau yang lebih dikenal dengan Perumahan Padma Blok C No. 1, Jimbaran,Kuta Selatan, Badung, kepada PENGGUGAT dan PENGGUGAT Il untukdiperjualbelikan;Bahwa 1 (satu) unit rumah yang berdiri diatas bidang tanah Sertipikat Hak Milik(SHM) No. 12555 sebagaimana tersebut pada dalil angka 2 tersebut diatasadalah OBYEK SENGKETA dalam perkara aquo;Bahwa PENGGUGAT

Menyatakan hukum sah dan berharga Sita Jaminan (conservatoir beslag) yangdiletakkan terhadap Sertipikat Hak Milik No. 12555 seluas 100 m2 bersertabangunan rumah obyek sengketa yang berdiri diatasnya yang terletak diPerumahan Padma Blok C No. 1, Jimbaran, Kuta Selatan, Badung;.

Hal ini dapat dibuktikan dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No.12555 dengan Surat Ukur Nomor 6866 Jimbaran/2007 tertanggal 4 Juli 2007dengan Nomor ldentitas Bangunan (NIB) No 22.03.09.01.09511 seluas 100 m2(seratus meter persegi). yang terletak di Perumahan Padma Blok C No. 1,Jimbaran, Kuta selatan, Badung.

UU No. 30 Tahun 2004 tentangJabatan Notaris) dan PPAT yang daerah kerjanya hanya di Kodya Denpasar(pasal 12 PP No. 37 Tahun 1998 tentang Peraturan Jabatan PPAT)diperintahkan untuk melakukan jual beli dengan penandatangan akta jual beliatas sebidang tanah SHM 12555 (obyek sengketa) yang terletak di KelurahanHal 59 dari 114 putusan Nomor 137/Pdt/2017/PT DPSJimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Propinsi Bali(Perumahan Padma Blok C No. 1 Jimbaran, Kuta Selatan, Badung) yang notabene diluar

SANI MITRA LESTARI, sesuai Akta Pendirian/Anggaran Dasar yaitu Akta No. 154 tersebut, adalah di Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung,Propinsi Bali yang merupakan tempat TERGUGAT III PT. SANTI MITRA LESTARI melakukankegiatan usahanya, dengan kantor di GRAND BALISANI SUITES HOTEL, JI. BatubeligBeach, Kuta, Bali ;2. Bahwa oleh karena tempat kedudukan dan tempat TERGUGAT III PT.

SANIMITRA LESTARI melakukan kegiatan usahanya adalah di Kecamatan Kuta,Kabupaten Badung, Propinsi Bali, maka sesuai ketentuan dalam AktaPendirian/Anggaran Dasarnya setiap Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS)harus dilakukan di tempat kedudukan atau di tempat melakukan kegiatanusaha tersebut, yaitu di kantor GRAND BALISANI SUITES HOTEL Jl. BatubeligBeach, Kuta, Bali.(Pasal 20 ayat (1) Akta Pendirian/Anggaran Dasar TERGUGAT III PT. SANI MITRALESTARID.3.

SANI MITRA LESTARI,berkedudukan di Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Propinsi Bali denganalamat di Jalan Batubelig Beach, KutaBali (Grand Balisani Suites Hotel).17selaku TURUT TERGUGAT, dimana gugatan tersebut diajukan sehubungandengan kepemilikan atas assetasset milik PT.

SANI MITRA LESTARI (Tergugat III), di Keeamatan Kuta, Kabupaten BadungPropinsi Bali dimana terletak asset PT. SANI MITRA LESTARI (Tergugat II) yang terdiri dariBALI SANI HOTEL dan BALI SANI SUITES HOTEL. Oleh karena itu, sehubungan denganprinsip umum yang digariskan Pasal 20 ayat (1) AD, seharusnya RUPS diadakan dandilangsungkan di Kota Kuta, Kabupaten Badung Propinsi Bali.2. Pengecualian Terhadap Prinsip Umum Pasal 20 ayat (1), Diatur Pada KalimatKedua Pasal 20 ayat (4) AD PT.

Sani Mitra Lestari diselenggarakan diKecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Propinsi Bali sesuai dengan tempatkedudukan Tergugat III dalam Anggaran Dasarnya, oleh karenanya MajelisHakim berpendapat bahwa hal tersebut bertentangan dengan Pasal 20 ayat4 Anggaran Dasar PT.

Asahan Banurea dan Ketua Sulang SilimaBanurea Lebbuh Sdr Herbin Banurea Kuta Gugung, sebagaimana Suratketerangan tertanggal 10 September 2007 ditanda tangani oleh Sadr.Asahan Banurea dan Sdr. Herbin Banurea.7. Bahwa latar belakang Terdakwa menjual tanah Sdr.

Bahwa benar kepemilikan tanah Sdr Marianus Banurea jugadidukung oleh Ketua Adat setempat Yaitu Sulang Silima Banurea, SdrAsahan Banurea dan Ketua Sulang Silima Banurea Lebbuh Sdr HerbinBanurea Kuta Gugung, sebagaimana surat keterangan tertanggal 10September 2007 yang ditandatangani oleh Sdr Asahan Banurea dan SdrHerbin Banurea.13. Bahwa benar setelah tanah yang dijual oleh Terdakwa diketahuioleh pemiliknya Sdr.

Bahwa benar kepemilikan tanah Sdr Marianus Banurea jugadidukung oleh Ketua Adat setempat Yaitu Sulang Silima Banurea, SdrAsahan Banurea dan Ketua Sulang Silima Banurea Lebbuh Sdr HerbinBanurea Kuta Gugung, sebagaimana surat keterangan tertanggal 10September 2007 yang ditandatangani oleh Sdr Asahan Banurea dan SdrHerbin Banurea.12. Bahwa benar setelah tanah yang dijual oleh Terdakwa diketahuioleh pemiliknya Sdr.

Bahwa benar kepemilikan tanah Sdr Marianus Banurea jugadidukung oleh Ketua Adat setempat Yaitu Sulang Silima Banurea, SdrAsahan Banurea dan Ketua Sulang Silima Banurea Lebbuh Sdr HerbinBanurea Kuta Gugung, sebagaimana surat keterangan tertanggal 10September 2007 yang ditandatangani oleh Sdr Asahan Banurea dan SdrHerbin Banurea.6. Bahwa benar setelah tanah yang dijual oleh Terdakwa diketahuioleh pemiliknya Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa surat surata. 1 (satu) lembar foto copy surat penyerahan tanah antaraSdr .W.Banurea kepada Sdr Marinus Banurea yang ditulis diatas kertas segel seharga Rp. 3 (tiga rupiah) tertanggal 23Oktober 1964.b. 1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan Sdr MarinusBanurea tertanggal 10 September 2007.Cc. 1 (satu) lembar foto copy surat keterangan dari KetuaSulang Silima Banurea Lebuuti Kuta Gugung dan Ketua SulangSilima Banurea tanggal 10 September 2007.d. 1 (satu) lembar foto

Tandeg, Desa Tibubeneng Kecamatan Kuta UtaraKabupaten Badung atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 416/Pid.B/2020/PN DpsBermula dari terdakwa DEWA GEDE ANDIKA PURNOMO

Tandeg, Desa Tibubeneng Kecamatan Kuta Utara KabupatenBadung. Dan atas sewamenyewa tersebut, saksi tidak membuatkanperjanjian sewamenyewa, mengingat Terdakwa sebelumnya adalah temansekerja saksi ; Bahwa benar pada akhir masa sewa yaitu pada tanggal 30 Desember 2019,saksi menginformasikan kepada Terdakwa sekaligus bertanya tentangmobil saksi tersebut dan dijawab oleh Terdakwa jika masa sewanyadiperpanjang untuk selama 1 (satu) bulan.

Tandeg, Desa Tibubeneng Kecamatan Kuta UtaraKabupaten Badung ;Bahwa benar sewa tersebut berakhir di bulan Desember 2019 namunTerdakwa memperpanjang sewanya hingga tanggal 28 Januari 2020,namun pada hari Minggu tanggal 05 Januari 2020 sekira pukul 19.00 WITAbertempat di Jalan Kebo Ilwa GOR Gianyar Terdakwa justru menggadakanmobil milik saksi/korban yang disewanya tersebut kepada saksi GEDEARYA PUTRA yang dikenalkan oleh teman 1 (satu) kampung Terdakwasebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah

Tandeg, Desa Tibubeneng Kecamatan Kuta UtaraKabupaten Badung ; Bahwa benar sewa tersebut berakhir di bulan Desember 2019 namunTerdakwa memperpanjang sewanya hingga tanggal 28 Januari 2020,namun pada hari Minggu tanggal 05 Januari 2020 sekira pukul 19.00 WITAbertempat di Jalan Kebo Ilwa GOR Gianyar Terdakwa justru menggadakanmobil milik saksi/korban yang disewanya tersebut kepada saksi GEDEARYA PUTRA yang dikenalkan oleh teman 1 (satu) kampung Terdakwasebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah

Tandeg, Desa Tibubeneng Kecamatan Kuta UtaraKabupaten Badung ;Bahwa benar sewa tersebut berakhir di bulan Desember 2019 namunTerdakwa memperpanjang sewanya hingga tanggal 28 Januari 2020,namun pada hari Minggu tanggal 05 Januari 2020 sekira pukul 19.00 WITAbertempat di Jalan Kebo lwa GOR Gianyar terdakwa justru menggadakanmobil milik saksi/korban yang disewanya tersebut kepada saksi GEDEARYA PUTRA yang dikenalkan oleh teman 1 (satu) kampung terdakwasebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)

menjatuhkan penetapan dalamperkara gugatan waris yang diajukan oleh:. umur 35 tahun, agama Islam, pekeraanSwasta, Pendidikan Strata , Kabupaten Badung, Provinsi Ball.sebagai Penggugat :, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta.Pendidikan Strata , alamatKabupaten Badung, Propinsi Bali. sebagai Penggugat Il;dalam hal ini para Penggugal memberikan kuasa khususkepada Dewa Ketut Gde Kerawiguna, 3.H.advokat/penasehat hukum berkantor di Jalan By PassNgurah Rai Ruko Segitiga Emas Kav.128, Kelurahan Kuta

Bahwa kemudian setelah meninggaldunia maka (TURUT TERGUGAT Il) adalah sebagaiAhli Waris Pengganti dari (Alm;Bshwa PARA PENGGUGAT adalah Para Ahli Waris Penagant) dar 4 (Alm) yang telah meninggal dunia pada tanggal 03Maret 2008 sesual dengan Surat Keterangan Kematian Wo.SGRIYIN2008 tartanggal 15 Juli 2008 yang dikeluarkan oleh KepalaLingkungan Segara Kuta;Bahwa pada tahun 1288, kakek kKandung PARA PENGGUGAT yangbernama ) meninggal dunia, Gahwa selain meninagalkan AhiWarisnya yang berjumlah & fenam

Pelita No. 7 &r.Dinas/Lingkungan Tuban Griya, DesaKelurahan : Tuban, Kec : Kuta.

Bahwa fakta yang sebenarnya adalah, Perjanjian JualBeli ObyekSengketa pada tanggal 2 Nopember 2015 tersebut yang tertuangdidalam Akta Nomoer 2 di Kantor Nyoman Gede Mudita, S.H., M.Kn,Notaris Kabupaten Bandung, adalah antara Pengguygat sebagai pihakpenjual dengan DESAK JUWITA, 3.PsL, WNI, Wiraswasta, AgamaHindu, beralarnat di Jalan Merpati No. 2 Lingkungan Tuban Griya.Kelurahan Tuban, Kecamatan Kuta, Kabupaten Bandung, Provinsi Balisebagai pihak pembeli, bukan antara Penggugat dengan TurutTerqugat

Sebidang Tanah dan bangunan diatasnya, Sertifikat Hak Milik Nomor2380 Desa Kuta, Luas 655 m2, Gambar Situasi tanggal 2531986,Nomor : 183799688, fteretak di Tuban Barat Jalan WanaSegara/Jenggala, milik Almarhum yang kemudiandibalknamakan alas nama Tanah dan bangunan terseoutmenjadi bagian waris : Ayah Para Penggugat, 1 (Turut Tergugat tp. Ibu TurutTergugat If, dan (Turut Terqugat IV). Tanah dan bangunanHalaman 13 can 22Penelapan Merrit PALO PA.

Selatan, Badung yangmana Penggugat beserta ayahnya yang bernama I Wayan Tang adalah tokoh PDIPdi Wialayah Kuta Selatan, Badung, dimana Keanggotaan Penggugat dalam Partaitersebut yang pada awalnya bernama Partai Demokrasi Indonesia (PDI) dengansegala keterbatasan dan masamasa sulit dibawah tekanan politik rezim orda barupada saat itu sejak tahun 1977 yang kemudian diganti dengan nama baru partaiyaitu Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan (PDIP) ; Bahwa Penggugat sebagaiKader yang sangat potensial

sebagai Wakil Ketua PAC PDIP Desa Ungasan KecamatanKuta Selatan Kabupaten Badung ;Tahun 2004 Penggugat sebagai Wakil Ketua DPC PDIP Kabupaten Badung ;Tahun 2000 2004 Penggugat terpilih sebagai Anggota DPRD dari fraksi PDIPerjuangan mewakili Dapil Kuta Selatan Kabupaten Badung (terpilih yangpertama) ;Pada tahun 2004 2009 Penggugat terpilih kembali sebagai Anggota DPRD darifraksi PDI Perjuangan Dapil Kuta Selatan Kabupaten Badung (terpilih untuk yangkedua kalinya) ;Pada tahun 2010 Penggugat mendapatkan

I Nyoman Laka sebagai Pengganti PAW DPRDProvinsi Bali periode 20142019 yang disertai dengan Surat Nomor : 040/EX/DPD02/IV/2016 tertanggal 4 April 2016yang dikeluarkan oleh Tergugat II tentangPergantian Antar Waktu (PAW) yang ditujukan kepada Ketua DPRD Provinsi Baliyang intinya menyatakan I Wayan Disel Astawa, SE., Anggota DPRD ProvinsiBali, periode 20142019 Dapil Kuta Selatan dari PDI Perjuangan Provinsi Bali dansebagi calon pengganti PAW adalah ditetapkan Drs.

Selatan, telah dibuatkan laporan dengan judul LaporanPelanggaran I Wayan Disel Astawa, SE (Anggota Fraksi PDI Perjuangan DPRDBali Periode 20142019) pada Pilkada Kabupaten Tahun 2015, tertanggal 10Desember 2015, tandatangan PAC PDI Perjuangan Kecamatan Kuta Selatan, Ketua,I Wayan Sugita Putra, SE., M.A.P.

;Bahwa atas laporan Ketua PAC PDI Perjuangan Kuta Selatan tersebut yangdisampaikan kepada DPC PDI Perjuangan Kabupaten Badung selanjutnya DPC PDIHalaman 4 dari 58 halaman Putusan Nomor 248/Pdt.G/2016/PN.Dps1415Perjuangan Kabupaten Badung melaksanakan rapat Koordinasi DPC PDIPerjuangan Kabupaten Badung, pada tanggal 11 Desember 2015 yang dituangkandalam Berita Acara Rapat PDI Perjuangan Kabupaten Badung yang isinya bahwatindakan yang dilakukan oleh I Wayan Disel Astawa, SE.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irwansyah Bin A Jalil) dengan Pemohon II (Anis Firiah Binti Ilyas), yang telah dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2003 di Gampong Teungoh Kuta Batee kecamatan Meurah Mulia kabupaten Aceh Utara;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Meurah Mulia Kabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Hadi bin Abdul Gani) dengan Pemohon II (Rosniar Yusfambi binti Yusfambi) pada hari Senin tanggal 26 Juni 1989 di Gampong Lamdingin, Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah