Ditemukan 34318 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : daud dada daan daada daam daod
Penelusuran terkait : Perbuatan melawan hukum (onrechmatige daad)
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0565/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 13 Mei 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 5
  • Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun,telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka faktahukum tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diaturdalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkan;Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechtmatige daad
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 22-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0325/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum, maka cukupberalasan hukum bagi Majelis Hakim untuk menceraikan Penggugat denganTergugat, karena dalam hal ini Perceraian a quo dipandang sebagai solusiterbaik tasrih bi ihsan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulanbahwa gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi syarat dan alasannya,oleh karena itu gugatan Penggugat aquo sebagaimana dalam petitum angka 2(dua) tidaklah termasuk perbuatan melawan hukum (Onrechtmatige daad
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 10-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1727/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 11
  • Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum, makacukup beralasan hukum bagi Majelis Hakim untuk menceraikan Penggugatdengan Tergugat, karena dalam hal ini Perceraian a quo dipandang sebagaisolusi terbaik tasrih bi ihsan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulanbahwa gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi syarat dan alasannya,oleh karena itu gugatan Penggugat aquo sebagaimana dalam petitum angka 2(dua) tidaklan termasuk perbuatan melawan hukum (Onrechtmatige daad
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Belopa Nomor 368/Pdt.G/2021/PA.Blp
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
  • Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesualPasal 149 (1) R.Bg gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganverstek;Hal. 11 dari 14 Hal.
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BARRU Nomor 133/Pdt.G/2019/PA.Br
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
  • , telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga, maka Majelis Hakim berkesimpulan fakta hukumtersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalamPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkan;Menimbang bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkansuatu perbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 342/Pdt.G/2019/PA.Ktbm
Tanggal 5 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuai Pasal 149 (1)Rbg. gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), danberdasarkan catatan perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat danHal. 10 dari 12 Hal.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0010/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum, makacukup beralasan hukum bagi Majelis Hakim untuk menceraikan Penggugatdengan Tergugat, karena dalam hal ini Perceraian a quo dipandang sebagaisolusi terbaik tasrih bi ihsan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulanbahwa gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi syarat dan alasannya,oleh karena itu gugatan Penggugat aquo sebagaimana dalam petitum angka 2(dua) tidaklan termasuk perbuatan melawan hukum (Onrechtmatige daad
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 25-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 201/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Bahwa alasan perceraian Pemohon tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuaiPasal 149 (1) Rog permohonan Pemohon dapat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohontelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), danberdasarkan catatan perubahan NTR dalam P.2 antara Pemohon danTermohon belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Pemohon terhadapTermohon yang akan dijatunkan adalah talak yang kesatu, makaberdasarkan
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0679/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum, makacukup beralasan hukum bagi Majelis Hakim untuk menceraikan Penggugatdengan Tergugat, karena dalam hal ini Perceraian a quo dipandang sebagaisolusi terbaik tasrih bi ihsan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulanbahwa gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi syarat dan alasannya,oleh karena itu gugatan Penggugat aquo sebagaimana dalam petitum angka 2(dua) tidaklan termasuk perbuatan melawan hukum (Onrechtmatige daad
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 26-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA Belopa Nomor 271/Pdt.G/2021/PA.Blp
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
  • tidak rukun, telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga,maka Majelis Hakim menilai kondisi tersebut telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, sehingga gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkansuatu perbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 09-10-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 07-02-2018
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1144/pdt.g/2017/pa.gsg
Tanggal 16 Januari 2018 — penggugat-tergugat
11 — 11
  • Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum, makacukup beralasan hukum bagi Majelis Hakim untuk menceraikan Penggugatdengan Tergugat, karena dalam hal ini Perceraian a quo dipandang sebagaisolusi terbaik tasrih bi ihsan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulanbahwa gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi syarat dan alasannya,oleh karena itu gugatan Penggugat aquo sebagaimana dalam petitum angka 2(dua) tidaklah termasuk perbuatan melawan hukum (Onrechtmatige daad
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 08-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat vs Tergugat
14 — 2
  • Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum, makacukup beralasan hukum bagi Majelis Hakim untuk menceraikan Penggugatdengan Tergugat, karena dalam hal ini Perceraian a quo dipandang sebagaisolusi terbaik tasrih bi insan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulanbahwa gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi syarat dan alasannya,oleh karena itu gugatan Penggugat aquo sebagaimana dalam petitum angka 2(dua) tidaklah termasuk perbuatan melawan hukum (Onrechtmatige daad
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 680/Pdt.G/2019/PA.Ktbm
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun,telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka fakta hukumtersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalamPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga permohonan Pemohon patutuntuk dikabulkan;Bahwa alasan perceraian Pemohon tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechtmatige daad
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 619/Pdt.G/2021/PA.Rks
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
  • Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun,telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka faktahukum tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diaturdalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkan;Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechtmatige daad
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0299/Pdt.G/2014/PA.Tmk
Tanggal 19 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 2
  • ule pli plio dwlinti +3Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikanMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, ternyataunsur alasan perceraian sebagaimana diatur Pasal 19 huruf (f),Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, dan alasan perceraianPenggugat tidak disebabkan suatu perbuatan yang melawan hukum(onrechtmatige daad) , maka sesuai Pasal 125 HIR gugatan Penggugatdapat dikabulkan dengan verstek, dan dalam
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 12-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 358/Pdt.G/2019/PA.Ktbm
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Bahwa alasan perceraian Pemohon tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuai Pasal 149 (1)RBg. permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Pemohon dan Termohon belumpernah bercerai, oleh karena itu talak Pemohon terhadap Termohon yang akandijatunkan adalah talak yang kesatu, maka berdasarkan
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 404/Pdt.G/2019/PA.Ktbm
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Bahwa alasan perceraian Pemohon tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuai Pasal 149 (1)RBg. permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Pemohon dan Termohon belumHal. 10 dari 12 Hal.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 04-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0592/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuai Pasal 125 (1)HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadap Penggugat yang akandijatunkan adalah talak yang kesatu,
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 424/Pdt.G/2019/PA.Ktbm
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuai Pasal 149 (1)Rbg. gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugattelan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), danberdasarkan catatan perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadapPenggugat yang akan dijatuhkan adalah talak yang kesatu,
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0810/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat vs TErgugat
11 — 10
  • PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum, makacukup beralasan hukum bagi Majelis Hakim untuk menceraikan Penggugatdengan Tergugat, karena dalam hal ini Perceraian a quo dipandang sebagaisolusi terbaik tasrih bi ihsan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulanbahwa gugatan Penggugattelah terbukti dan memenuhi syaratdan alasannya,oleh karena itu gugatan Penggugat aquo sebagaimana dalam petitum angka 2(dua) tidaklah termasuk perbuatan melawan hukum (Onrechtmatige daad