Ditemukan 12293 data
139 — 61
diajukan kepadanya, maka Majelis Hakim menilai bahwa dalilHalaman 72 dari 83 Halaman Putusan Nomor 10/G/2018/PTUN.ABNTergugat yang mempersoalkan mengenai penggabungan gugatan yangdilakukan oleh Para Penggugat adalah layak ditolak;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mengujikeabsahan surat keputusan objek sengketa dari aspek wewenang(bevoegdheid), prosedur dan subtansi penerbitan objek sengketa 1 dan 2dengan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 405, 406, 409
kotamenyampaikan usul pemberhentian anggota DPRD kabupaten/kota kepadagubernur melalui bupati/walikota untuk memperoleh peresmianpemberhentian.(3) Paling lama 7 (tujuh) Hari sejak diterimanya usul pemberhentiansebagaimana dimaksud pada ayat (2), bupati/walikota menyampaikan usultersebut kepada gubernur.(4) Gubernur meresmikan pemberhentian sebagaimana dimaksud pada ayat(2) paling lama 14 (empat belas) Hari sejak diterimanya usul pemberhentiananggota DPRD kabupaten/kota dari bupati/walikota.Pasal 409
/kota tidak dilaksanakan apabila sisa masa jabatananggota DPRD kabupaten/kota yang digantikan kurang dari 6 (enam) bulan.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan tersebut di atas dihubungkandengan kedua objek sengketa, maka Majelis Hakim menilai bahwa secarahukum, Tergugat selaku Gubernur Maluku berwenang untuk menerbitkan objeksengketa 1 dan 2 tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya berkaitan dengan pengujian aspekprosedur penerbitan kedua objek sengketa, Majelis Hakim selain mempedomaniPasal 405, 406, 409
ANDRI GUNAWAN
45 — 23
Kelurahan Simpang Kanan, Kecamatan BaganSinembah, Kabupateen Bengkalis, Provinsi Riau) ;SHM Nomor 408 /Simp Kanan No 30/1998,SU 24 Desember 1998 a/n Acekkepemilikan sebidang tanah untuk pertanian, seluas 20.000 M2 (dua puluh ribumeter persegi), berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, yang terletak diKepenghuluan Kota Paret, Kecamatan Simpang Kanan, Kabupaten Rokan HilirProvinsi Riau, (dahulunya Kelurahan Simpang Kanan, Kecamatan BaganSinembah, Kabupateen Bengkalis, Provinsi Riau) ;SHM Nomor 409
Riau) ;SHM Nomor 408 /Simp Kanan No 30/1998,SU 24 Desember 1998 a/n Acekkepemilikan sebidang tanah untuk pertanian, seluas 20.000 M2 (dua puluh ribumeter persegi), berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, yang terletak diHal 16 dari 45 Penetapan Nomor : 23/Pdt.P/2019/PN Rhl31.32.33.34.35.36.37.38.39.AO.Kepenghuluan Kota Paret, Kecamatan Simpang Kanan, Kabupaten Rokan HilirProvinsi Riau, (dahulunya Kelurahan Simpang Kanan, Kecamatan BaganSinembah, Kabupateen Bengkalis, Provinsi Riau) ;SHM Nomor 409
Kelurahan Simpang Kanan, Kecamatan BaganSinembah, Kabupateen Bengkalis, Provinsi Riau) ;SHM Nomor 408 /Simp Kanan No 30/1998,SU 24 Desember 1998 a/n Acekkepemilikan sebidang tanah untuk pertanian, seluas 20.000 M2 (dua puluhribu meter persegi), berikut segala sesuatu yang ada di atasnya, yang terletakdi Kepenghuluan Kota Paret, Kecamatan Simpang Kanan, Kabupaten RokanHilir Provinsi Riau, (dahulunya Kelurahan Simpang Kanan, Kecamatan BaganSinembah, Kabupateen Bengkalis, Provinsi Riau) ;SHM Nomor 409
Ir. HUDSON ARPAN, M.Si
Tergugat:
GUBERNUR SUMATERA SELATAN
Intervensi:
AGUS RIANSYAH, S.Ag
137 — 67
Bupati Lahat;Bahwa KPUD Kabupaten Lahat mengeluarkan Surat Berita Acara No.24/PY.04.1BA/1604/KPUkab/VIII/2017 telah sesuai dengan ketentuan padaPasal 409 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 17 Tahun 2017tentang Majelis Pemusyawartan Rakyat, Dewan Perwakilan Rakyat, DewanPerwakilan Daerah dan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Jo Pasal 25 danPasal 27 ayat (1) Peraturan KPU No. 22 Tahun 2010 tentang Pedoman TeknisVerifikasi syarat Calon Pengganti Antar Waktu Anggota Dewan PerwakilanRakyat dan Dewan
bahwapada pokoknya Nota Dinas yang dikeluarkan oleh Biro pemerintahan dan otonomidaerah kepada Tergugat kontradiktif karena isi nota dinas menyatakan belum bisamelaksanakan Pengganti antarwaktu atas nama Agus Riansyah, S.Ag terhadap Ir.Halaman 59 dari 63 Halaman Putusan No. 2/G/2019/PTUNPLGHudson Arpan, M.Si dikarenakan Pengganti Antarwaktu berasal daerah pemilihanLahat 1 dan itu merupakan pelanggaran prosedur sesuai dengan UndangundangNo. 23 Tahun 2014 Pasal 192 ayat (2); Menimbang, bahwa Pasal 409
Terbanding/Terdakwa : Rimbun Ronald Rore, A.Md.LLAJ
130 — 29
Dan pada tanggal 2 Oktober 2012 dibuatkan Berita AcaraPembayaran Angsuran Il sebesar 70 % = dengan Nomor:KU.103/409/X/SKPLLAJAST/2012, yang ditandatangani oleh PihakPertama yakni Terdakwa Rimbun Ronald Rore selaku Kuasa PenggunaAnggaran dan Pihak Kedua Adrian Mamusung selaku Kepala PerumDamri Stasiun Palu sebagaimana yang tercantum dalam KuitansiPembayaran Angsuran Kedua sebesar 70 % dari Biaya Subsidi untukPengoperasian Bus Perintis pada trayek ToiliBaturube 1.920 Rit, setelahRitasi perjalanan mencapai
Danpada tanggal 2 Oktober 2012 dibuatkan Berita Acara PembayaranAngsuran Il sebesar 70 % dengan Nomor: KU.103/409/X/SKPLLAJAST/2012, yang ditandatangani oleh Pihak Pertama yakni TerdakwaRimbun Ronald Rore selaku Kuasa Pengguna Anggaran dan Pihak KeduaAdrian Mamusung selaku Kepala Perum Damri Stasiun Palu sebagaimanaHalaman 34 dari 76 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2016/PT PALyang tercantum dalam Kuitansi Pembayaran Angsuran Kedua sebesar 70% dari Biaya Subsidi untuk Pengoperasian Bus Perintis pada trayek
Danpada tanggal 2 Oktober 2012 dibuatkan Berita Acara PembayaranAngsuran Il sebesar 70 % dengan Nomor: KU.103/409/X/SKPLLAJAST/2012, yang ditandatangani oleh Pihak Pertama yakni TerdakwaRimbun Ronald Rore selaku Kuasa Pengguna Anggaran dan Pihak KeduaAdrian Mamusung selaku Kepala Perum Damri Stasiun Palu sebagaimanayang tercantum dalam Kuitansi Pembayaran Angsuran Kedua sebesar 70% dari Biaya Subsidi untuk Pengoperasian Bus Perintis pada trayek ToiliBaturube 1.920 Rit, setelan Ritasi perjalanan mencapai
37 — 11
Maemunah ; Timur : jalanan 5 Barat : lokasi Tergugat ; Sedangkan luas tanah 12x14 meter, luas bangunan 409 meter, serta bangunan berlantaiMenimbang, bahwa hasil Pemeriksaan Setempat tersebut selengkapnya termuatdalam Berita Acara Sidang ;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat dan Kuasa Para Tergugat menyerahkankesimpulannya di depan Persidangan tanggal 5 Maret 2015 ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan, maka segala sesuatu yang termuatdalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat dan menjadi
62 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
.;4 Menetapkan supaya Terdakwa masingmasing membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara No. 409 / Pid / B / 2009 /PN.Jkt.Ut. tanggal 29 Oktober 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa I BOEDI SOETANTOdan Terdakwa II YULIUS TIRTA SOETANTO terbukti akan tetapi bukanmerupakan tindak pidana ;Menyatakan Terdakwa I BOEDI SOETANTO dan Terdakwa YULIUS TIRTASOETANTO, lepas dari segala tuntutan
;165 1(satu) lembar fotocopy surat yang dikirim dari Slamet Jaya No.Fax 0216912532 tertanggal 14 Mei 2007 pukul 03.48 PM ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ; Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Negara ;Membaca putusan Mahkamah Agung RI No. 407 K/Pid/2010 tanggal 4 Juni2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JAKSA/ PENUNTUTUMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA UTARA tersebut; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor: 409
2077 — 712 — Berkekuatan Hukum Tetap
VERI OKIANTO, 409. ANGGA NOVANDI, 410. SATRIO BAGUS WICAKSONO, 411. ABDUL AZIZ, 412. ANDI MULYONO, 413. NANANG HIDAYAT, 414. MUHAMAD IRFAN, 415. MOCHAMAD AZIZ, 416. YUDI ANDRIANUS, 417. MUDI SISWANTO, 418. HELDI TRIYANA, 419. AGUS SUSANTO, 420. M. SUPRIYADI, 421. FERI IRAWAN, 422. ACHMAD JUNAEDI, 423. PAQIH SHIDIQ, 424. EDI PRASETYO, 425. CHANDRA PURAWAN, 426. NURYANTO SLAMET, 427. UDIN, 428. JAHRUDIN, 429. IIS IBROHIM, 430. DENY HASANUDIN, 431. SUWARNO, 432. MAHRUF, 433.
VERI OKIANTO;409. ANGGA NOVANDI;410. SATRIO BAGUS WICAKSONO;411. ABDUL AZIZ;412. ANDI MULYONO;413. NANANG HIDAYAT;414. MUHAMAD IRFAN;415. MOCHAMAD AZIZ;416. YUDI ANDRIANUS;417. MUDI SISWANTO;418. HELDI TRIYANA;419. AGUS SUSANTO;420. M. SUPRIYADI;421. FERI IRAWAN;422. ACHMAD JUNAEDI;423. PAQIH SHIDIQ;424. EDI PRASETYO;425. CHANDRA PURAWAN;426. NURYANTO SLAMET;427. UDIN;428. JAHRUDIN;429. IIS IBROHIM;430. DENY HASANUDIN;431. SUWARNO;432. MAHRUF;433. SARTINO;434. YANTA;435. R. TOTO MUJIHARTO;436.
VERI OKIANTO, 409.ANGGA NOVANDI, 410. SATRIO BAGUS WICAKSONO, 411. ABDULAZIZ, 412. ANDI MULYONO, 413. NANANG HIDAYAT, 414. MUHAMADIRFAN, 415. MOCHAMAD AZIZ, 416. YUDI ANDRIANUS, 417. MUDISISWANTO, 418. HELDI TRIYANA, 419. AGUS SUSANTO, 420. M.SUPRIYADI, 421. FERI IRAWAN, 422. ACHMAD JUNAEDI, 423. PAQIHSHIDIQ, 424. EDI PRASETYO, 425. CHANDRA PURAWAN, 426.NURYANTO SLAMET, 427. UDIN, 428. JAHRUDIN, 429. IIS IBROHIM,430. DENY HASANUDIN, 431. SUWARNO, 432. MAHRUF, 433.SARTINO, 434. YANTA, 435. R.
1.H. ABDUL AZIZ M.
2.Ahli Waris SAUMIH Almarhumah
3.Ahli Waris PR. ARMANIH Almarhumah
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Metro Jakarta Utara
114 — 99
TUGIMANSUPANGAT selaku Kepala Wilayah Kecamatan Cilincing.e. 1 (Satu) bundel Asli AKTA JUAL BELI No. 409 / JB / XII / 1989 Cilincing,tanggal. 21 Desember 1989 Pejabat Pembuat AKta Tanah Drs. TUGIMANSUPANGAT selaku Kepala Wilayah Kecamatan Cilincing.f. 1 (Satu) bundel Asli AKTA JUAL BELI No. 390 / JB / XII / 1989 Cilincing,tanggal. 16 Desember 1989 Pejabat Pembuat AKta Tanah Drs.
AKTA JUAL BELI No. 409 / JB / XII / 1989 / Cilincing, tanggal. 21Desember 1989 yang dibuat oleh PPAT Drs. TUGIMAN SUPANGATselaku Kepala Wilayah Kecamatan Cilincing.12. AKTA JUAL BELI No. 390 / JB / XII / 1989 / Cilincing, tanggal 16Desember 1989 yang dibuat olen PPAT Drs. TUGIMAN SUPANGATselaku Kepala Wilayah Kecamatan Cilincing..
1.H. A. Syarifuddin
2.Hj. Tasiah
Tergugat:
2.KPKNL Makassar
3.PT. Bank BRI Cab. Maros
143 — 13
., NeoSurya Dhesanta berdasarkan surat kuasa khnusus NomorSKU357/MK.1/2020 tanggal 15 September 2020, yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Marostanggal 5 Oktober 2020 Nomor: 409/SK/pdt/HK/X/2020/PNHalaman 1 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 35/Padt.G/2020/PN MrsMrs dan Surat tugas Nomor: STII90/WKN.15/KNL.02/2020,tertanggal 25 September 2020, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;2. PT.
ParaPenggugat diwakili oleh kuasanya bernama Suherman Bahran, S.H dkkberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 Agustus 2020 yang telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maros tanggal 19 Agustus 2020 Nomor:385/SK/pdt/HK/VIII/2020/PN Mrs demikian pula untuk Tergugat diwakili olehkuasanya bernama Ernanto Arisandi, S.H dkk berdasarkan surat kuasa khususNomor SKU357/MK.1/2020 tanggal 15 September 2020, yang telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maros tanggal 5 Oktober 2020 Nomor:409
26 — 5
Foto copy Kutipan Akta Perkawinan NO. 409/K/2007 Tanggal 9 April 2007, sesuai aslbukti P1 ;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 6386/PL/I/2009 Tanggal 5 Oktober 2009, sesuaiash bukti P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3275030912070100 Tanggal 24 April 2012, copy daricopy bukti P3;4.
RESKY PRADHANA ROMLI
Terdakwa:
LEO CHANDRA Bin SYAMSUL ALAM TELLONG
57 — 30
LAB : 9663/NNF/2017 tanggal 2 November 2017 dengankesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor 3364/2017/NNF seperti tersebutdalam (I) adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor: 409/041805/1/2017tanggal 23 Oktober 2017, dengan hasil penimbangan 8 (delapan) poket dengantotal berat kotor 3,32 gram dan berat bersih 1,16 gram serta disisinkan
50 — 13
Hakim Pengadilan Negeri, berdasarkan Penetapan Nomor 340/409/PID.B/AN/2013/PN.PO sejak tanggal 6 Nopember 2013 sampaidengan tanggal 20 Nopember 2013 ;5.
51 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Foto copy resep obat tanggal 08 Oktober 2011 dari dr.EDDY F.GINTING ;on. 2 (dua) lembar fotocopy resume rekam medik Nomor : 409/440/RS/TU1/III/2012 tanggal 06 Maret 2012 atas nama KHRISTIANTO YUDHAyang dibuat dan ditandatangani oleh dr.EDDY F. GINTING, dokterumum pada Rumah Sakit Umum Daerah Buntok dengan hasilkesimpulan ketergantungan obat narkotik golongan stimulant jenisMetamphetamina (sabusabu) dan dianjurkan rehabilitasi pasien kepanti rehabilitasi narkotika ;6.
65 — 17
DEDI AFANDI als DEDI bin SARMADA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan saksi pada BAPsudah benar ;20 Bahwa saksi kenal terdakwa ; Bahwa terdakwa Faisal ada merental/menyewa mobil Toyota Avanzawarna hijau milik saksi nopol BN2104AL ; Bahwa terdakwa Faisal merental/menyewa mobil saksi selama 2(dua)haripada hari Senin tanggal 9 Februari 2015 jam 13.00 Wib dirumah saksiJalan Pahlawan 12 No 409 Rt 09 Kel Bukit Merapin Kec GerunggangPangkalpinang
95 — 29
Nomor 409 K/AG/2010 tanggal 13 Agustus 2010 dan Surat Ketua MudaUldilag Mahkamah Agung R.l Nomor 28/TuadaAG/X/2002 tanggal 22 Oktober2002, Majelis Hakim Tingkat Banding akan menambahkan perintahpenyampaian salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah;DALAM REKONPENSI;Menimbang, bahwa maksud dari gugat rekonpensi Penggugat dalamrekonpensi adalah sebagai mana tersebut dalam jawabanTermohon dalamkonpensi bagian dalam rekonpensi, yang pada pokoknya meliputi hak asuh atasanak anak Penggugat
NURROCMAD ARDHIANTO, SH.
Terdakwa:
AHMAD LABASO S.Pd. M.Pd
106 — 35
Kenaikan Pangkat pegawai negeri sipil, tanggal 26 agustus 2015;
- Surat Keputusan kepala Dinas Pendidikan pemuda dan olahraga tentang Izin operasional SMKN 1 Dolo Barat;
- Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Periode I Penyelesaian pekerjaan pembangunan USB- SMKN 1 Dolo Barat;
- Surat Permohonan Pembayaran 30%;
- Surat Pernyataan USB-SMKN 1 Dolo Barat;
- Identitas Sekolah SMKN 1 Dolo Barat dan RAB;
- Surat Keputusan Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Nomor : 409
64 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amsah Siamid Mangku;Berdasarkan Jual Beli 3 September 1997. 85/IX/JLK/1997, berdasarkanpernyataan tanah yang dipunyai kepemilikan tanggal 391997.2.PMDN.3.K.59/1970, Pemindahan Hak 7 September 1997 Nomor 409/08/PPT/1997 M.
9 — 4
terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
27 — 5
. : 409/NNF/2016 tanggal 22 Maret 2016. Setelah barangbukti berupa 1 (satu) bungkus plastik yang dimasukkan dalam potongansedotan warna merah berisi serbuk kristal dengan berat bersih serbuk kristal0,806 gram dengan No.
188 — 42
., dalam bukunya yang berjudulPEMBAHASAN KUHAP MENURUT ILMU PENGETAHUAN HUKUM PIDANA &YURISPRUDENSI halaman 408 dan 409 disebutkan bahwa dari ketentuan yang diaturdalam pasal 183 KUHAP diatas, orang dapat mengetahui bahwa adanya dua alat buktiyang sah itu adalah belum cukup bagi Hakim untuk menjatuhkan pidana bagiseseorang, tetapi dari alatalat bukti yang sah itu Hakim juga perlu memperolehHalaman 21 dari 24 Putusan Nomor 245/Pid.B/2014/PN Skykeyakinan, bahwa suatu tindak pidana benarbenar telah