Ditemukan 34318 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0729/Pdt.G/2019/PA.Gsg Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum, makacukup beralasan hukum bagi Majelis Hakim untuk menceraikan Penggugatdengan Tergugat, karena dalam hal ini Perceraian a quo dipandang sebagaisolusi terbaik tasrih bi ihsan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulanbahwa gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi syarat dan alasannya,oleh karena itu gugatan Penggugat aquo sebagaimana dalam petitum angka 2(dua) tidaklah termasuk perbuatan melawan hukum (Onrechtmatige daad
Register : 17-10-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1458/Pdt.G/2018/PA.Gsg Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
11 — 12
makacukup beralasan hukum bagi Majelis Hakim untuk menceraikan Penggugatdengan Tergugat, karena dalam hal ini Perceraian a quo dipandang sebagaisolusi terbaik tasrih bi ihsan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulanbahwa gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi syarat dan alasannya,oleh karena itu gugatan Penggugat aquo sebagaimana dalam petitum angka 2Hal. 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1458/Pdt.G/2018/PA.Gsg10(dua) tidaklan termasuk perbuatan melawan hukum (Onrechtmatige daad
Register : 21-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 574/Pdt.G/2020/PA.Tte Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
21 — 9
Tergugatsudah tidak rukun, telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga,maka fakta hukum tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadiatur dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkansuatu perbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad
Register : 29-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0249/Pdt.G/2019/PA.Gsg Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum, makacukup beralasan hukum bagi Majelis Hakim untuk menceraikan Penggugatdengan Tergugat, karena dalam hal ini Perceraian a quo dipandang sebagaisolusi terbaik tasrih bi ihsan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulanbahwa gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi syarat dan alasannya,oleh karena itu gugatan Penggugat aquo sebagaimana dalam petitum angka 2(dua) tidaklah termasuk perbuatan melawan hukum (Onrechtmatige daad
Register : 26-06-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 425/Pdt.G/2019/PA.Ktbm Tanggal 26 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun,telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka faktahukum tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diaturdalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga permohonanPemohon patut untuk dikabulkan;Bahwa alasan perceraian Pemohon tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechtmatige daad
Register : 08-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 139/Pdt.G/2021/PA.Pkc Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuai Pasal 149 R.Bggugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadapPenggugat yang akan dijatunkan adalah talak yang kesatu, maka berdasarkanketentuan Pasal 119 ayat (2), huruf
Register : 08-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0106/Pdt.G/2019/PA.Gsg Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum, makacukup beralasan hukum bagi Majelis Hakim untuk menceraikan Penggugatdengan Tergugat, karena dalam hal ini Perceraian a quo dipandang sebagaisolusi terbaik tasrih bi ihsan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulanbahwa gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi syarat dan alasannya,oleh karena itu gugatan Penggugat aquo sebagaimana dalam petitum angka 2(dua) tidaklan termasuk perbuatan melawan hukum (Onrechtmatige daad
Register : 28-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 313/Pdt.G/2020/PA.Pkc Tanggal 11 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
Bahwa alasan perceraian Pemohon tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuaiPasal 149 R.Bg permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan antaraPemohon dan Termohon belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Pemohonterhadap Termohon yang akan dijatunkan adalah talak yang kesatu, makaberdasarkan ketentuan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam
Register : 12-02-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BARRU Nomor 84/Pdt.G/2019/PA.Br Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
17 — 14
telah meninggalkan Penggugat lebih dari 2tahun secara berturutturut dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga, maka Majelis Hakim berkesimpulan fakta hukumtersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf(b) Kompilasi Hukum Islam, sehingga gugatan Penggugat patut untukdikabulkan;Menimbang bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad
Register : 07-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 925/Pdt.G/2016/PA.Gsg. Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
7 — 3
7 — 3
PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum, maka cukupberalasan hukum bagi Majelis Hakim untuk menceraikan Penggugat denganTergugat, karena dalam hal ini Perceraian a quo dipandang sebagai solusiterbaik tasrih bi insan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulanbahwa gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi syarat dan alasannya,10oleh karena itu gugatan Penggugat aquo sebagaimana dalam petitum angka 2(dua) tidaklah termasuk perbuatan melawan hukum (Onrechtmatige daad
Register : 13-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Gsg Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum, makacukup beralasan hukum bagi Majelis Hakim untuk menceraikan Penggugatdengan Tergugat, karena dalam hal ini Perceraian a quo dipandang sebagaisolusi terbaik tasrih bi ihsan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulanbahwa gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi syarat dan alasannya,oleh karena itu gugatan Penggugat aquo sebagaimana dalam petitum angka 2(dua) tidaklan termasuk perbuatan melawan hukum (Onrechtmatige daad
Register : 02-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0015/Pdt.G/2019/PA.Gsg Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
22 — 8
Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum, makacukup beralasan hukum bagi Majelis Hakim untuk menceraikan Penggugatdengan Tergugat, karena dalam hal ini Perceraian a quo dipandang sebagaisolusi terbaik tasrih bi ihsan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulanbahwa gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi syarat dan alasannya,oleh karena itu gugatan Penggugat aquo sebagaimana dalam petitum angka 2(dua) tidaklah termasuk perbuatan melawan hukum (Onrechtmatige daad
Register : 04-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1333/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuai Pasal125 (1) HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan berdasarkanketerangan Penggugat di persidangan antara Penggugat dan Tergugat pernahHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1333/Pdt.G/2017/PA.TmK.bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadap
Register : 23-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.Ktbm Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun,telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka fakta hukumtersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalamPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga permohonan Pemohon patutuntuk dikabulkan;Bahwa alasan perceraian Pemohon tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechtmatige daad
Register : 23-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 764/Pdt.G/2019/PA.Ktbm Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Bahwa alasan perceraian Pemohon tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuai Pasal 149 (1)RBg. permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Pemohon dan Termohon belumpernah bercerai, oleh karena itu talak Pemohon terhadap Termohon yang akandijatunkan adalah talak yang kesatu, maka berdasarkan
Register : 13-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0314/Pdt.G/2019/PA.Tgm Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf c Kompilasi Hukum, makacukup beralasan hukum bagi Majelis Hakim untuk menceraikan Penggugatdengan Tergugat, karena dalam hal ini Perceraian a quo dipandang sebagaisolusi terbaik tasrih bi ihsan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulanbahwa gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi syarat dan alasannya,oleh karena itu gugatan Penggugat aquo sebagaimana dalam petitum angka 2(dua) tidaklan termasuk perbuatan melawan hukum (Onrechtmatige daad
Register : 25-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 211/Pdt.G/2021/PA.Sj Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
13 — 12
Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun,telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka faktahukum tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diaturdalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkan;Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechtmatige daad
Register : 25-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 84/PDT/2021/PT SBY Tanggal 18 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : SAMSURI
Pembanding/Tergugat II : Supriya
Pembanding/Tergugat III : MAT RAJI
Pembanding/Tergugat IV : UM
Pembanding/Tergugat V : EKA
Pembanding/Tergugat VI : PIT
Pembanding/Tergugat VII : RIYAMA
Pembanding/Tergugat VIII : AHMADI
Pembanding/Tergugat IX : SULHA
Terbanding/Penggugat : MAT BEHRI
31 — 14
Pembanding/Tergugat II : Supriya
Pembanding/Tergugat III : MAT RAJI
Pembanding/Tergugat IV : UM
Pembanding/Tergugat V : EKA
Pembanding/Tergugat VI : PIT
Pembanding/Tergugat VII : RIYAMA
Pembanding/Tergugat VIII : AHMADI
Pembanding/Tergugat IX : SULHA
Terbanding/Penggugat : MAT BEHRI
31 — 14
Tergugat dalam menguasai dan menempati Tanah Sengketatidak mempunyai alas hak atas tanah kecuali meminjam, baik berupa hakmilik adat ataupun berdasarkan hak atas tanah yang diatur dalam UndangUndang 5 Tahun 1960 tentang PokokPokok Agraria, karenanya polapenguasaan Para Tergugat atas Tanah Sengketa sejak Para Tergugatmenghalangi penyertifikatan Tanah Sengketa hak meminjamnya telahberakhir, karenanya tindakan Para Tergugat yang menghalangipenyertifikatan Tanah Sengketa tersebut adalah onrechmatige daad
Register : 27-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 55/Pdt.G/2021/PA.Pkc Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun,telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka faktahukum tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diaturdalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkan;Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechtmatige daad
Register : 02-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA Belopa Nomor 388/Pdt.G/2021/PA.Blp Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuaiPasal 125 (1) HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadap Penggugat yang akandijatunkan adalah talak yang kesatu,