Ditemukan 29086 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-07-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 05-11-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1892/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 15 Desember 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
SAKSI II PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra ,tempat tinggal di Kabupaten Kediri ;;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksikenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah yang menikah padatahun 2005 dan sudah dikaruniai seorang anak ;Hal. 3 dari 8 hal. Putusan Nomor :1892.
Register : 17-03-2010 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 26-04-2011
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0443/Pdt.P/2010/Pa.Kng. Tanggal 22 April 2010 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
SAKSIDal sSAKSI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Kabupaten Kuningan;DreesSAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanKaur kesra, tempat kediaman~ di KabupatenKuningan ;Menimbang, bahwa di persidangan dibawahsumpahnya, telah didengar keterangan 2 (dua) orangsaksi Penggugat tersebut, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut1.Saksi I: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, karena saksi adalah adik kandungPenggugat; Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat
Register : 27-01-2010 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 186/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 17 Juni 2010 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
XXXXXXxxx, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu kaur kesra, tempatkediaman di xxxxxxXxxXxxxxx, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena mereka warganya,keduanya menikah sejak tahun 2007 dan telah dikaruniai 1 orange Bahwa sejak bulan Mei 2008 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit dan tidak diketahui alamatnya dan selama pergi tidak pernahmemberikan nafkah lahir batin;Menimbang, bahwa
Register : 14-09-2010 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2186/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 8 Desember 2010 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
Kesra, tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG;yang mana saksi tersebut menerangkan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat sebab saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang sah; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi pisah tempat tinggal, adapunpenyebabnya karena masalah ekonomi, Tergugat tidakbisa memberikan kebutuhan nafkah seharihari
Register : 03-06-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1259/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 22 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
SAKSI 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dengan Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah sudahpernah rukun dan terakhir bertempat tinggal dirumah orang tuaPenggugat hingga dikaruniai 2 orang anak ; Halaman 4 dari 8 : Putusan nomor: 1259/Pdt.G/2014/PA.Bjn Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat
Register : 17-02-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 517/Pdt.G/2011/PA.Lmj Tanggal 30 Maret 2011 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
Nama SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanKaur Kesra, bertempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat sebab saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena
Register : 14-11-2011 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2345/Pdt.G/2011/PA.TA Tanggal 27 Maret 2012 — Pemohon
Termohon
39 — 0
39 — 0
kepergian termohon tersebut, pemohon telah berusahamencari keberadaan termohon antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya,akan tetapi pemohon tidak menemukan termohon dan mereka semua mengatakantidak mengetahui keberadaan termohon sekarang;;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahberhubungan lagi;Bahwa saksi pernah menasehati pemohon agar bersabar menunggu termohon danrukun kembali, namun tidak berhasil ;Saksi II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra
Register : 19-02-2008 — Putus : 26-03-2008 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 481/Pdt.G/2008/PA.BL Tanggal 26 Maret 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
SAKSI I PENGGUGAT, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kesra,bertempat tinggal di Kabupaten2.
Register : 03-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan PA BREBES Nomor 2624/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 12 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
SAKSI, umur 36 tahun, pekerjaan Kaur Kesra, bertempat tinggal diXXXXXXX Kecamatan Losari Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2014.
Register : 07-06-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan MS TAKENGON Nomor 175/Pdt.P/2013/MS.Tkn Tanggal 1 Agustus 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
32 — 5
32 — 5
Nur Bin Adam, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani/ Kaur Kesra, tempattinggal di Kampung Arul Putih Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya dapat disimpulkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I yang bernama Samsu karena satu kampungdan kenal dengan Pemohon II yang bernama Maisari karena isteri Pemohon I; Bahwa benar Pemohon IJ nikah dengan Pemohon II pada tahun 2000;e Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahan
Register : 17-05-2010 — Putus : 20-10-2010 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1330/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 20 Oktober 2010 — penggugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
Kesra, tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG;yang mana saksi tersebut menerangkan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat sebab saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang sah; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi pisah tempat tinggal, adapunpenyebabnya karena masalah ekonomi yaitu Tergugatmempunyai hutang kepada orang lain karena
Register : 01-06-2010 — Putus : 11-10-2010 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 1069/Pdt.G/2010/PA.Jbg Tanggal 11 Oktober 2010 —
8 — 0
8 — 0
maupun di luar wilayah Republik Indonesia; bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah pulang atau kirim kabar dan uang kepadaPenggugat, serta tidak pula meninggalkan barang apaapa yang bisa dijadikan sebagaiganti nafkah; bahwa saksi sudah pernah beberapa kali mendamaikan kedua belah pihak beperkaratetapi tidak berhasil, dan seandainya diberi kesempatan lagi untuk mendamaikan sudahtidak sanggup serta menyerahkan sepenuhnya pada putusan Majelis Hakim;SAKSI 3, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan KAUR KESRA
Register : 15-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0139/Pdt.G/2014/PA.Kng Tanggal 3 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Saksi:2.1.2.2.SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Desa Kecamatan Kabupaten Kuningan ;SAKSI 2, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Kesra,tempat kediaman di Dusun Desa Kecamatan KabupatenKuningan ;Menimbang, bahwa di persidangan dibawah sumpahnya, telahdidengar keterangan 2 (dua) orang saksi Penggugat tersebut, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi 1 (SAKSI 1):Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat
Register : 08-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1753/Pdt.G/2014/PA.Kng. Tanggal 9 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
SAKSI 2 umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Kesra,tempat kediaman di Kabupaten Kuningan;Menimbang, bahwa di persidangan dibawah sumpahnya, telahdidengar keterangan 2 (dua) orang saksi Penggugat tersebut, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.
Register : 24-10-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5679/Pdt.G/2012/PA.Bwi Tanggal 4 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
SAKSI 2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 8 hal. Put.
Register : 24-08-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1993/Pdt.G/2011/PA.Lmj Tanggal 4 Oktober 2011 — pemohon I dan pemohon II
15 — 2
15 — 2
(lima rupiah)dibayar tunai;Akad nikah dilangsungkan antara Pemohon dan suamiPemohon dengan wali nikah tersebut yang pengucapanijabnya dilakukan oleh Kaur Kesra yang hadir tersebutsetelah wali nikah mewakilkannya;.
Register : 08-04-2008 — Putus : 24-04-2008 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 454/Pdt.G/2008/PA.Sit Tanggal 24 April 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
SAKSI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempat kediaman diKecamatan Panji, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa, Saksi mengetahui setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohonkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 4 bulan dan terakhirbertempat tinggal di Pemohon, belum mempunyai anak;Bahwa sejak 7 bulan rumah tangga kedua belah pihak tidak harmonis dansering
Register : 30-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN SELONG Nomor 69/Pdt.P/2018/PN Sel Tanggal 19 September 2018 — Pemohon:
ZAENAL ABIDIN
26 — 9
ZAENAL ABIDIN
26 — 9
menerangkan bahwaidentitas Pemohon tercatat atas nama: SENAL, lahir di Mangkling, padatanggal 1 Juli 1960;1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor:474.1/195/K.Pem/2018 tertanggal 13 Agustus 2018, yang ditandatanganioleh Kepala Desa Loyok, selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai: uktiP2, yang pada pokoknya menerangkan bahwa identitas Pemohon adalahnama ZAENAL ABIDIN, tempat/tanggal lahir Mangkling, tanggal.1,Juli 1945;1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Desa No.400.5/191/Kesra
Register : 01-10-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2200/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 6 Nopember 2013 — Penggugat dan tergugat
5 — 0
5 — 0
Saksi 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur kesra, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah Orang tuakandung Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar April 2013; Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 4 bulan; Bahwa saksi tahu selama pernikahan
Register : 04-11-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 1722/Pdt.G/2013/PA.Pas Tanggal 19 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
SAKSI 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan kesra, tempat kediaman diKota Pasuruan, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pokoknyasebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai temanPemohon;b. Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon dan telah dikaruniai 2 orang anak;c.