Ditemukan 14000 data
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( MUHAMMAD WIRDHAN bin BASRI ) terhadap Penggugat ( NGESTI PAMUNGKAS binti MADCHOLIK ; );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan
20 — 16
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Anton Pamungkas bin Kasamsi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Esti Yuliyani binti Rosidi) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
- Mut'ah berupa uang sebesar Rp200.000,- (dua ratus ribu rupiah
7 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Alim Harun Pamungkas bin Santoso Suwirjo) terhadap Penggugat (Raden Roro Wahyuning Ratnawaty binti Raden Soeratman P);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk
22 — 4
Mendengarinformasi tersebut, Saksi Bima Putra Pamungkas bersamasama denganSaksi Fakhri Fadhlir Rakhman, Amd (Anggota Tim Pemberantasan BNNKCimahi) kemudian melakukan pendalaman dan penyelidikan gunamengetahui identitas pelaku sesuai dengan ciriciri yang disebutkan olehmasyarakat pemberi informasi.
Saksi Bim Putra Pamungkas Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan Keterangan yangdiberikan didepan penyidik adalah keterangan saksi yang sebenarnya ; Benar Pada Hari Rabu Agustus 2017 sekitar Jam 14.00 Wib di GangBongkaran Kelurahan Tamansari Kota Bandung berdasarkan Informasi saksiIndra Saputra Alias Eo bin Asep Maulana saksi dari Badan Narkotika NasionalKota Cimahi bersama rekanrekan sebanyak 4 (empat) telah menangkapterdakwa Kristian Hadi ; Bahwa setelah dilakukan penggeladahan dijaket
85 — 18
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa Anak sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pengadilan Negeri Purbalingga, pada hari KAMIS, tanggal30 Juni 2016, oleh kami, AGENG PRIAMBODO PAMUNGKAS, S.H., sebagaiHakim Ketua, RATNA DAMAYANTI WISUDHA, S.H. dan INDAH POKTA, S.H.
Ageng Priambodo Pamungkas, S.H.Indah Pokta, S.H.Panitera Pengganti,Adhi Suseno S.H.
ANDI AMIN SYUKUR,SH.
Terdakwa:
AGUS SUCIPTO Als AJUNG ANAK EFFENDI
28 — 23
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ngabang, pada hari Senin, tanggal 9 Agustus 2021, olehkami, Gillang Pamungkas, S.H., sebagai Hakim Ketua, Favian Partogi AlexanderSianipar, S.H., Fahrizza Balgish Quina, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang online yang terbuka untuk umum padaHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN Nbahari
Gillang Pamungkas, S.H.Fahrizza Balgish Quina, S.H.Panitera Pengganti,Edy Swadesi, SHHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN Nba
6 — 0
NIKO SATRIA PAMUNGKAS jenis kelamin lakilaki , umur 7 (tujuh)TAU F seessssseeeeeerrn eee eerie niente ence. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan damai, namun sejak awal bulan Maret tahun 2014mulai terjadi perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon disebabkan masalah ekonomi yang tidak tercukuoi karenaTermohon tidak mau menerima apa adanya atas hasil kerja Pemohonsebagai buruh, dan selalu merasa kurang;.
8 — 0
Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan ;10.Bahwa pada awal pernikahannya, Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukundan harmonis di rumah orang tua Termohon selama 13 tahun (namun Pemohonsering merantau ke Jakarta) dan sudah melakukan hubungan layaknya suami isterisetelah menikah (ba'da dukhul) , dan sudah dikaruniai anak sebanyak 3 orang, yangbernama SISKA INTAN APRILIA umur 11 tahun, ASTI CAMELIA WARDANI umur 6tahun dan GUNTUR PAMUNGKAS umur
9 — 0
PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kota Semarang, sebagai Penggugat;melawanDODI PAMUNGKAS BIN SUPADIYONO, umur 31 tahun, agama Islam,Pekerjaan
112 — 47
.> Dari segi Prepentif, hukuman tersebut belum dapat dijadikansebagai senjata pamungkas dalam membendung Para Anak khususnyadan masyarakat pada umumnya untuk tidak mengulang kembaliperbuatan yang sama.> Dari sedi Korektif, hukuman yang telah dijatuhkan belum berdayaguna dan berhasil guna bagi diri Para Anak khususnya dan bagimasyarakat umumnya untuk dijadikan acuan dalam mengoreksi apayang telah dilakukannya.> Dari segi Represif, hukuman tersebut belum mempunyai pengaruhuntuk diri Para Anak supaya
51 — 4
SAKSI , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PG Sragi,tempat kediaman di rumah Bapak Agus Gondo Pamungkas di Jalan Ki HajarDewantoro Kelurahan Noyontaansari, Kecamatan Pekalongan Timur, KotaPekalongan, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokokpokoknya sebagai berikutPutusan No 538/Pdt.G/2017/ PA.PKI.
43 — 12
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Tergugat di Jalan Mastrip Gg.VRT.029 RW.009 XxxXxXxXXxXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXKX XXXXXXselama 11 tahun setelah itu pindah ke rumah kontrakan di Jalan MastripGg.II RT.O29 RW.009 xxxxxxxxXx XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXXX; dalam keadaan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 2 orang anak, yangbernama: DAFIS BAGUS SAPUTRA, lakilaki, umur 16 tahun; KELFINSATRIA ADI PAMUNGKAS, lakilaki
12 — 12
Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat danTergugat sudah pernah berkumpul sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadukhul) dan dikaruniai 2 (dua) anak yang , dan Aryo Pamungkas, 26tahun, keduanya sudah menikah;4.
86 — 31
Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Danrem 072/Pamungkas selaku PAPERA Nomor : Skep/9/II/2012 tanggal 27februari 2012.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak39/III/2012 tanggal29 Maret 2012.3. Surat tanda terima Panggilan untuk menghadap sidang kepadaTerdakwa dan para saksi.4. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.3MendengarMemperhatikan: 1.
dengan pidana yang tercantum dalam pasal 351 ayat (1) joayat (3) KUHP.Atau :Kedua :25MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangBerpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dandiancam dengan pidana yang tercantum dalam pasal 106 ayat (1) joayat (3) KUHPMBahwa di dalam persidangan Terdakwa didampingi PenasehatHukumnya yaitu Mayor Chk Munadi,S.H Nrp 548441 dan Kapten ChkHartono, Bc.Hk Nrp.522992 berdasarkan Surat Perintah dari Danrem072/Pamungkas
NRP.509822, lalu dilanjutkan pendidikan kejuruan Armed di Dodik PusSekolah 2 Armed Magelang selama 2 (dua) bulan, selesai pendidikanTerdakwa ditugaskan di Brigif Kav 1 Kostrad, kemudian dilanjutkandengan pendidikan Susjurtahub selama 2 (dua) bulan di CimahiBandung, lalu mengikuti pendidikan Sussar Para di PusdikKopassandha Batu Jajar Bandung selama 40 (empat puluh) hariArmed2/Magelang, setelah mengalami beberapa kali alih tugas danjabatan kemudian pada tahun 2004 Terdakwa berdinas di Korem 072/Pamungkas
dilantik pangkat Prada NRP. 509822, laludilanjutkan pendidikan kejuruan Armed di Dodik Pus Sekolah 2Armed Magelang selama 2 (dua) bulan, selesai pendidikan Terdakwaditugaskan di Brigif Kav 1 Kostrad, kemudian dilanjutkan denganpendidikan Susjurtahub selama 2 (dua) bulan di Cimahi Bandung, lalumengikuti pendidikan Sussar Para di Pusdik Kopassandha Batu JajarBandung selama 40 (empat puluh) hari, setelah mengalami beberapakali alih tugas dan jabatan kemudian pada tahun 2004 Terdakwaberdinas di Korem 072/Pamungkas
dilantik pangkat Prada NRP. 509822,lalu. dilanjutkan pendidikan kejuruan Armed di Dodik PusSekolah 2 Armed Magelang selama 2 (dua) bulan, selesai pendidikanTerdakwa ditugaskan di Brigif Kav 1 Kostrad, kemudian dilanjutkandengan pendidikan Susjurtahub selama 2 (dua) bulan di CimahiBandung, lalu mengikuti pendidikan Sussar Para di PusdikKopassandha Batu Jajar Bandung selama 40 (empat puluh) hari,setelah mengalami beberapa kali alih tugas dan jabatan kemudian padatahun 2004 Terdakwa berdinas di Korem 072/Pamungkas
CUT MAILINA ARIANI, S.H
Terdakwa:
Basri Bin Syarwan
72 — 20
., Wahyudi Agung Pamungkas, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Ikhwani, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMeureudu, serta dihadiri oleh Cut Mailina Ariani, S.H, Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rahmansyah Putra Simatupang, S.H.
Muhammad Jamil, S.H.Wahyudi Agung Pamungkas, S.H.Panitera Pengganti,Ikhwani, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2020/PN Mrn
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
Terdakwa:
NARA SUGANGGA Bin SUGENG
326 — 600
Tri Joko Gantar Pamungkas, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, AriaVerronica, S.H., M.H,. dan Melia Nur Pratiwi, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Heri Kusyanto, SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Wonosari, serta dihadiri oleh Ari Hani Saputri, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota,
Tri Joko Gantar Pamungkas, S.H., M.H.Melia Nur Pratiwi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Heri Kusyanto, SHHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN Wno
CUT MAILINA ARIANI, S.H
Terdakwa:
1.Bustami Bin Mahmud
2.Muliadi Bin M. Gade
61 — 15
. , Wahyudi Agung Pamungkas, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Ikhwani, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Meureudu, serta dihadiri oleh Cut Mailina Ariani, S.H, PenuntutUmum dan Para Terdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukum Para Terdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN MrnRahmansyah
Putra Simatupang, S.H Muhammad Jamil, S.H.Wahyudi Agung Pamungkas, S.HPanitera PenggantiIkhwani, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Mrn
2.YOGA PAMUNGKAS, S.H.
3.R. BUDI HARYANTO, S.H.
4.AHMAD MUHTARAM, S.H.,M.H.
5.TULUS PRAYOGI HUTAGAOL, S.H.
6.ANDREANTO, S.H
7.HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
Terdakwa:
NUR TYAHYO WIDODO Bin ASMO WITJOYO MOEJADI
182 — 149
2.YOGA PAMUNGKAS, S.H.
3.R. BUDI HARYANTO, S.H.
4.AHMAD MUHTARAM, S.H.,M.H.
5.TULUS PRAYOGI HUTAGAOL, S.H.
6.ANDREANTO, S.H
7.HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
Terdakwa:
NUR TYAHYO WIDODO Bin ASMO WITJOYO MOEJADI
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK SYARIAH MANDIRI kantor area solo
Terbanding/Tergugat II : MENTERI KEUANGAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLATEN
27 — 0
Pembanding/Penggugat : MUSLIKAH Diwakili Oleh : BAMBANG PAMUNGKAS, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK SYARIAH MANDIRI kantor area solo
Terbanding/Tergugat II : MENTERI KEUANGAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLATEN
DEDY NATAL ALIAS EDO ANAK DARI YOHANES
Termohon:
SATUAN RESERSE DAN KRIMINAL POLRES BALIKPAPAN
83 — 33
Masjid Ar Raudah RT 39 No. 80 Kelurahan Damai Bahagia,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, dalam hal inimemberikan kuasa kepadaMangara Maidlando Gultom, SH, SaptoHadi Pamungkas, SH, MH, dan Aprino Franklin Napitupulu, SH,adalah Advokat dan/atau Penasihat Hukum pada Kantor HukumMangara Maidlando Gultom dan Rekan berkantor dan memilihdomisili hukum di JI.
AdapunPenasihat Hukum yang dimaksud adalah Mangara Maidlando Gultom, SH, SaptoHadi Pamungkas, SH, MH, dan Aprino Franklin Napitupulu, SH, dimanakesemuanya adalah Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumMangara Maidlando Gultom dan Rekan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 18 April 2019.3.
Setelah diskusi Pemohondengan Penasihat Hukumnya, yang pada saat itu saudara Mangara MaidlandoGultom dan saudara Sapto Hadi Pamungkas sedang berada di Bali untukkegiatan DPC Peradi Balikpapan, dan saudara Aprino Franklin Napitupulusedang ada kegiatan lain di Balikpapan sehingga tidak bisa hadir.