PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Wnoai ll Com ll ai eteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang bersidang di Balai Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Gunungkidul yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/ltsbat Nikah yang diajukan yangdiajukan oleh:PEMOHON I, tanggal lahir 01 Juli 1940 , agama lslam, pekerjaan tani , tempattinggal di Padukuhan XXX RT.20 RW. 04Desa XXX

Kecamatan XXX KabupatenGunungkidul, sebagai Pemohon PEMOHON Il, tanggal lahir 01 Juli 1953 , agama Islam, pekerjaan tani ,tempat tinggal di Padukuhan XXX RT.20RW. 04 Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Gunungkidul, sebagaiPemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;Hal 1 dari 15 Pen No. 0052/Pdt.P/2017/PA.WnoTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il

telah mengajukanpermohonan secara tertulis tertanggal 12 April 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Wnotertanggal 22 Mei 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 10 bulan Juni tahun 1979 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon Il di Pedukuhan XXX RT 20 RW 04 Desa XXX KecamatanXXX Kabupaten Gunungkidul di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten

H.Hal 13 dari 15 Pen No. 0052/Pdt.P/2017/PA.WnoMuslih, SH., MH. Sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim TunggalTTDDra. Hj. Nurhudayah, SH., MH.Panitera PenggantiTTDDrs. H. Muslih, SH., MH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 0,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.005.

Materai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp 101.000.00(SERATUS SATU RIBU RUPIAH )Salinan yang sesuai dengan bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama WonosariHal 14 dari 15 Pen No. 0052/Pdt.P/2017/PA.Wno/SUHARTADI, SHDICATAT DISINIBahwa salinan Penetapan ini yang pertamadiberikan kepada dan atas permintaan Pemohon pada tanggal :PANITERA/SUHARTADI, SHHal 15 dari 15 Pen No. 0052/Pdt.P/2017/PA.Wno

- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0052/Pdt.G/2014/ PA.Mmk dari Pemohon;- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;- Memerintahkan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0052/Pdt.G/2014/PA.MmkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara;AWLI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan pendulang, pendidikan terakhirSMP, tempat tinggal di Jalan Pendidikan jalur VIL,RT.022/RW.005, Kelurahan Koperapoka, Distrik MimikaBaru, Kabupaten Mimika

/Pdt.G/2014/PA.Mmk pada tanggal 05 Mei 2014 dandihadapan persidangan Majelis Hakim telah menyampaikan halhal yang padapokoknya sebagai berikut;Hal. 1 dari 8 Hal Penetapan Nomor 0052/PdtG/2014/PA.Mmk.1.Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada 02 September2005, sesuai Buku Kutipan Akte Nikah, Nomor Nomor 307/22/IX/2005, seriBY, tanggal 02 September 2005, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur, tanggal 02 September2005;Bahwa setelah menikah Pemohon

Termohon selalu. mencurigai keluarga pemohon menceriterakankejelekan Termohon, namun semuannya itu tidak benar dan kalauHal. 2 dari 8 Hal Penetapan Nomor 0052/PdtG/2014/PA.Mmk.Pemohon menasehati agar mencari solusi dengan caramendudukkan pihak keluarga namun Termohon tetap tidak mau,justru. setiap pertengkaran Termohon selalu menyuruh Pemohonuntuk mengajukan perceraian di Pengadilan;5.

Oleh karena itu, agar masingmasingpihak tidak melakukan kemungkinan pelanggaran norma hukum dan normaagama, maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Pemohon untukHal. 3 dari 8 Hal Penetapan Nomor 0052/PdtG/2014/PA.Mmk.menyelesaikan permasalahan Pemohon dengan Termohon;7.

Muammar, S.HIHakim Anggota Hakim AnggotaHal. 7 dari 8 Hal Penetapan Nomor 0052/PdtG/2014/PA.Mmk.tid tidMuna Kabir, S.HI Mulyadi, S.HI, M.HIPanitera PenggantittdKuat Maryoto, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp400.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Hal Penetapan Nomor 0052/PdtG/2014/PA.Mmk.

0052/Pdt.P/2017/PA.Prob

Ataumemberikan penetapan yang seaadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohondatang menghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah memberikanHal.2 dari 9 Pen.No.0052/Pdt.P/2017/PA.Prob.nasihat agar Pemohon mempertimbangkan kembali permohonannya,namun para Pemohon tetap pada pendiriannya.

SAKSI , umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Hal.3 dari 9 Pen.No.0052/Padt.P/2017/PA.Prob.

Pasal 1888 KUH Perdata jo.Hal.5 dari 9 Pen.No.0052/Padt.P/2017/PA.Prob.para Pemohon dan sesuai P.1, P.3, dan P.4. dan keterangan 2 orangsaksi, maka biodata yang benar dari Pemohon , nama PEMOHON I,tempat tanggal lahir Probolinggo 18 Agustus 1965;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,dan sesuai dengan ketentuan Pasal 52 ayat (1) Undang Undang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, jo.

H.Hal.7 dari 9 Pen.No.0052/Pdt.P/2017/PA.Prob.MUSTHOFA ALIE, MH. dan MAKHMUD, S.Ag masingmasing sebagaiHakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanAgama Probolinggo Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Prob. tanggal 10 Juli2017 sebagai Majelis Hakim guna memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat pertama dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakim Anggotatersebut serta dibantu oleh HJ.

Biaya Meterai Rp 6.000,Hal.8 dari 9 Pen.No.0052/Padt.P/2017/PA.Prob. Jumlah Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.9 dari 9 Pen.No.0052/Pdt.P/2017/PA.Prob.

Menyatakan perkara Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Bgi dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

0052/Pdt.G/2016/PA.Bgi

PENETAPANNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Bgias tSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Nurfa Lampoibara, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta (pedagang), berkediaman di JalanSurapati RT.001 RW. 001 Kelurahan DodungKecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut,sebagai Penggugat;melawanArman Landigala, umur 39 tahun

No.0052/Padt. G/2016/PA.Bgi9. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebenarnyaberjalan rukun dan baik sejak awal bulan Nopember tahun 2015 sampaisekarang karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang penyebabnya adalah:a. Tergugat berselingkuh dengan wanita lain yang bernama Rahma yangberasal dari Desa Tinakin Laut;b.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR:Jika Majelis Hakim berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan RelaasPanggilan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Bgi tanggal O07 Maret 2016 dantanggal 16 Maret 2016, telah dipanggil secara resmi dan patut olehHal. 3 dari 5 Put. No.0052/Pdt.

Menyatakan perkara Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Bgi dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggalHal. 4 dari 5 Put. No.0052/Padt. G/2016/PA.Bgi20 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Banggai, dengan susunan Drs.

No.0052/Pdt.G/2016/PA.Bgi

No. 0052/Pdt.G/2019/PA.PctTENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 04 Januari2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan,Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Pct. telah mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 04 Mei 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Pacitan, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/ XX/ V/ 2002 tertanggal 04 Mei2002

No. 0052/Pdt.G/2019/PA.Pctanak walau sekedar untuk menanyakan kabar bahkan selama ini Tergugatselalu menghindari berkomunikasi dengan Penggugat baik secara langsungmaupun via telepon, sehingga Penggugat merasa sudah tidak dihargaisebagai seorang isteri serta Penggugat merasa sudah tidak diharapkankeberadaannya lagi oleh Tergugat ;7.

No. 0052/Pdt.G/2019/PA.Pcthadir dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Pct tanggal 10Januari 2019, dan tanggal 08 Februari 2019, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil, dan oleh karena Tergugattidak hadir, maka

No. 0052/Pdt.G/2019/PA.Pct Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat harmonis,namun sejak Juli 2008 mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak mau memberi nafkah kepada Penggugat dantidak memperdulikan Penggugat dan anak. Bahwa puncak dari kejadian tersebut pada bulan Juni 2016 Penggugatpulang ke rumah orang tuanya sampai sekarang telah pisah rumahselama 02 tahun 07 bulan.

No. 0052/Pdt.G/2019/PA.Pct

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Plgo> NN Awl 4,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggaldi Jalan Sosial/ KM.5, Kelurahan Suka Bangun,Kecamatan Sukarami Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanTergugat , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta

;Berdasarkan segenap uraian tersebut diatas, mohon supayaMajelis Hakim yang muliya yang memeriksa dan mengadili perkara ini,memberikan putusan dengan amar sebagai berikut:Putusan Nomor 0052 Halaman 5 dari 15 Halaman. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar dan mempertahankan rumah tangganya denganTergugat namun tidak berhasil, sedangkan upaya untuk mediasisebagaimana ketentuan Pasal 154 RBg. dan PERMA RI Nomor 1 Tahun2008 tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan.Putusan Nomor 0052 Halaman 10 dari 15 HalamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Kartu.

Nadimah sebagai hakimhakim Anggota, putusantersebut oleh Ketua Majelis tersebut dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri HakimHakim Anggota serta Siti Aisyah, S.H.Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat;Ketua MajelisDjauhari, S.H.Putusan Nomor 0052 Halaman 14 dari 15 HalamanHakim AnggotaDra. Laila Amin, S.H.Hakim AnggotaDra. Hj.

NadimahPanitera PenggantiPerincian Biaya Perkara :1.2.PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahSiti Aisyah, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 70.000,Rp.280.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.441.000.Putusan Nomor 0052 Halaman 15 dari 15 Halaman

0052/Pdt.P/2018/PA.Mrb

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Mrbear Jl or Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh :Abdul Mukti bin Tarmiji, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT.007 Desa Tinggiran TengahKecamatan Mekarsari Barito Kuala, sebagai Pemohon I;danBarniah binti Muhammad

, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT.007 Desa Tinggiran TengahKecamatan Mekarsari Barito Kuala, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta menilai buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyapada tanggal 12 Pebruari 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Marabahan, Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Mrb tanggal

Bahwa pada tanggal 25 Desember 1990, para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Tinggiran TengahKecamatan Mekarsari Kabupaten Barito Kuala, yang menikahkan adalahpenghulu bernama Aliani, tetapi pernikahan tersebut tidak dicatat sesuaiHIm 1 dari 13 halaman, Penetapan No. 0052/Pdt.P/2018/PA.Mrbdengan maksud pasal 2 ayat (2) UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMekarsari Kabupaten Barito Kuala;HIm 12 dari 13 halaman, Penetapan No. 0052/Pdt.P/2018/PA.Mrb4.

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00HIm 13 dari 13 halaman, Penetapan No. 0052/Pdt.P/2018/PA.MrbHIm 14 dari 13 halaman, Penetapan No. 0052/Pdt.P/2018/PA.Mrb

0052/Pdt.G/2018/MS.Cag

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/MS. Cagdinikahkan oleh Qadhi selaku qadhi nikah (P3NTR) waktu itu, wallnikah Wali (ayah kandung) dan disaksikan oleh dua orang saksi 1Saksi nikah 2.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/MS.Cagtersebut antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adahubungan/komunikasi lagi.7. Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan damai oleh keluarga dan Geutjhik Gampong tetapi tidakberhasil.8.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/MS.

Putusan Nomor 0052/Pat.G/2018/MS.CagHakim AnggotadtoKhaimi, S.H.1Hakim AnggotadtoM. Afif. S.H.1Ketua MajelisdtoIbrahim Lubis, S.H.1,. M.HPanitera Pengganti dtoJasdin, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Proses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp450.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meteral :Rp6.000,Jumlah : Rp541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0052/Pat.G/2018/MS.Cag

0052/Pdt.G/2016/PA.Pso

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2016/PA. Pso.: iesANal ssa a) =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :SD une 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, bertempat tinggal i Kecamatan (NN Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak, keduanya dalam asuhan Pemohon,Pytusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Pso.

Keadaanyang demikian menunjukkan bahwa perselisihan dan pertengkaran yangPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Pso.

Sebagaimana maksud ketentuan Pasal 84 ayat(1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambahPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Pso.

Page 2 of 5Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Persidangan Pengadilan AgamaPoso tanggal 24 Agustus 2016 Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Pso.

Wahab Ahmad, 8.11, SH., MH.Penetapan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA Pso. Page 4 of 5Panitera SidangTtd.Drs. H. HakimuddinRincian biaya :Biaya panggilan

0052/Pdt.P/2019/PA.Blu

Penetapan No.0052/Pdt.P/2019/PA.Blu10. Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama BlambanganUmpu, guna dijadikan sebagai dasar hukum untuk mendapatkan BukuNikah dan halhal yang dirasa perlu oleh Pemohon dan II;11.

Penetapan No.0052/Pdt.P/2019/PA.Blubahwa mereka telah mencobanya, namun tidak berhasil, maka selanjutnyadibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetapdipertahankan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orangsaksi;1.

Penetapan No.0052/Pdt.P/2019/PA.Bludan Pemohon dan Pemohon II mengurus penetapan ini ke PengadilanAgama Blambangan Umpu untuk dijadikan dasar hukum mendapatkan bukukutipan akta nikah.

Penetapan No.0052/Pdt.P/2019/PA.Blu4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantidak pernah murtad dari agama Islam;5. Bahwa tidak ada pihakpihak manapun yang keberatan dan ataumenggugat perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;6.

Penetapan No.0052/Pdt.P/2019/PA.BluYopie Azbandi Aziz, S. Ag., M.H.Panitera Pengganti, dto.. Drs. Yulianto Z.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses Rp. 50.000,00,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,00,4. PNBP Relaas Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,00,6. Biaya Materal Rp. 6.000,00,Jumlah Rp. 366.000,00,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Penetapan No.0052/Pdt.P/2019/PA.Blu

1. Membatalkan perkara nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.GM ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Giri Menang untuk Mencoret dari Registre Perkara Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.GM dari Register Perkara ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 551.000,- ( Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

0052/Pdt.G/2016/PA.Gm

0052/Pdt.P/2015/PA.Tlm

Pengadilan Agama Tilamuta tanggal 7Mei 2015 dengan Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.TiIm telah mengajukanpermohonan pengesahan nikah dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Irpan Mustapa binti Sudin Mustapa, lahir tanggal 15 Maret 1984.Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2015/PA.TIlm Page: 2of 19d. Fitriyanti Mustapa binti Sudin Mustapa, lahir tanggal 05 Mei 1989.e. Mesri Mustapa binti Sudin Mustapa, lahir tanggal 25 Desember1994.f. Merin Mustapa binti Sudin Mustapa, lahir tanggal 25 Juni 1997.6.

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini.Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2015/PA.TIlm Page: 3of 19Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tilamuta cq. Majelis Hakim dapat memeriksa permohonanini dan selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya berbuny! :PRIMER1. Mengabulkan permohonan para Pemohon.2.

Berdasarkanketerangan saksisaksi terbukti bahwa pada perkawinan para Pemohon adaPenetapan Nomor 0052/Padt.P/2015/PA.TIlm Page: 13 of 19wali yaitu ayah kandung Pemohon Il, ada dua orang saksi masingmasingberagama Islam, ada mahar berupa uang Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah).

KARTINI, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Pemohon dan Pemohon Il.Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2015/PA.TIlm Page: 19 of 19Panitera Pengganti, Hakim,Hj. KARTINI, S.H INDAH ABBAS, S.HI.Perincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,Panggilan: Rp. 200.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2015/PA.TIlm Page: 20 of 19

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Kla dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah);

0052/Pdt.G/2018/PA.Kla

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah Kontrakan halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.KlaPenggugat dan Tergugat di Desa Kabupaten Tangerang selama 1 tahunn,kemudian Penggugat pindah dan bertempat kediaman di rumah orangtuaPenggugat di Kabupaten Lampung Selatan selama 5 bulan, hingga akhirnyaberpisah;3.

Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuankepada keluarga Penggugat dan Tergugat agar dapat menasehati Tergugat, akantetapi tidak berhasil; halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Kla7.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Kladari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

,masingmasing sebagai Anggota, penetapan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua, didampingi para Anggota yangsama dibantu oleh Masroah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.KlaKetuaHj. Lia Auliyah, S.H.1., M.H.AnggotaAhmad Hidayat, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiMasroah, S.H.I.Perincian biaya perkara Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Kla ;1.

Materai6.000,Jumlah Rp. 416.000,Terhitung : Empat ratus enam belas ribu rupiah AnggotaNur Hidayat, S.Ag., M.A.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Kla

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa XXX, KecamatanTambakboyo, Kabupaten Tuban, Nomor 470/748/414.406.11. /2018,Putusan, Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.tanggal 21 Desember 2018Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3.

Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut :Putusan, Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 4 dari 10 Hal.

w@U al sYPutusan, Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 5 dari 10 Hal."

Bahwa sejak Juli 2015, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, disebabkan Tergugat setiap mempunyai penghasilan hanyaPutusan, Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 7 dari 10 Hal.sebagian kecil saja yang diberikan kepada Penggugat, dan sebagianbesarnya digunakan untuk kepentingan Tergugat sendiri;3. Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugat danTergugat kemudian berpisah tempat tinggal selama 1 tahun.

AUNUR ROFIQ,MH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,WAWAN, SHPerincian Biaya Perkara :Putusan, Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 2. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 285.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Meteral :Rp 6.000,00Jumlah Rp 381.000,00(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

0052/Pdt.G/2018/PA.Wsp

No.0052/Pdt.G/2018/PA.

No.0052/Pdt.G/2018/PA. Wsp.itu, bukti otentik tersebut telah memenuhi syarat formi!

0052/Pdt.G/2017/MS.Skl

PUTUSANNomor 0052/Padt.G/2017/MSSkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Desa ........ , Kecamatan ........

Putusan No 0052/Pdt G/2017/MSSklsudah sulit dipertahankan lagi, dan karena nya agar masingmasing pihaktidak melanggar norma agama maka perceraian merupakan alternatifterakhir bagi penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugatdengan Tergugat;10. Penggugat bersedia membayar biaya sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Berdasarkan Alasan / dalildalil diatas, Penggugat memohon agar KetuaMahkamah Syariah Singkil cq.

Putusan No 0052/Pdt.

Putusan No 0052/Pdt. G/2017/MSSklmenilai bahwa rumah tangga keduanya sudah retak dan pecah sedemikianrupa sifatnya, sehingga sulit disatukan kembali untuk menjadi rumah tanggaharmonis, sejahtera lahir dan bathin, karena Tergugat selama pisah tempattinggal tidak memberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat, sehinggatujuan perkawinan sebagaimana disebutkan dalam QS.

Putusan No 0052/Padt.G/2017/MS SklFauziati, S. Ag.,Nurlaini, M, Siregar, S. H. L.,Arsudian Putra, S.H. .Panitera Pengganti,Thaharuddin, S.H.,Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 325.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 416.000.(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari11 hal. PutusanNo 0052/Padt.G/2017/MS Skl

Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Agustus 2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulang Bawang Nomor 0052/Pdt.P/2014/PA.Tlb, tanggal 20 Agustus 2014,telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

permohonan yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon, kecuali wali nikah yang benar adalahFULAN selaku ayah kandung Pemohon Il;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2014, Halaman 3 dari 16 halaman.A.

Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah adapihak lain yang keberatan dengan pernikahan tersebut dan sampai saat initidak pernah bercerai serta Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2014, Halaman 8 dari 16 halaman.5.

Kitab Al Iqna juz Il halaman 123 yang diambil alih menjadi pendapatHakim :Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2014, Halaman 12 dari 16 halaman.Artinya : Rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab kabul), calon ister,calon suami, wali, keduanya yang melakukan akad nikah dandua orang saksi.c.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000.Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2014, Halaman 15 dari 16 halaman.Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2014, Halaman 16 dari 16 halaman.

PENETAPANNomor 0052/Pat.P/2018/PA.Krs.as.oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara Perwalian Anak yang diajukan oleh:PEMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 18 Agustusd 1975, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai "PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

keterangan Pemohon, saksisaksi sertamemeriksa alatalat bukti tertulis dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Pebruari 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan Nomor: 0052/Pdt.P/2018/PA.Krs.mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa telah menikah seorang perempuan , dengan seorang Lakilaki ,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo pada tanggal 23 April 1997 sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor :55/55/IV/1997 tanggal 23 April 1997 yang di keluarkanoleh kantor urusan Agama Kabupaten Probolinggo;Halaman I dari 8 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Krs.a.

Mengabulkan permohonan PemohonHalaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Krs.Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anakkandung Pemohondengan Suami Pemohon yang bernama;3.

MUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, MH.Halaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Krs.Rincian Biaya Perkara :1.oF oO NfBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah :(Dua ratus satu ribuPanitera Pengganti,tid.Hj. FATIMAH, SH.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 110.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp. 201.000,rupiah).Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Krs.

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Ngw2351 alll pts,o> oIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di , Kab.Ngawi, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAbdul Wahid Jamil, SHI, Advokat, yang berkantor di DesaTempuran Rt.05/Rw

Ngawi, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O2 Januari2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0052 /Pdt.G/2019/PA.NgwNomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, yang menikah

BUKTI SAKSI: Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0052 /Pdt.G/2019/PA.Ngw1. SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengemudi Go Card,bertempat tinggal di Kab. Ngawi bahwa saksi adalah Bapak kandungPenggugat, dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagaiberikut:ihihBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah;Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat berasaldari , Kab.

Ngawi bahwa saksi adalah Paman Penggugat, dibawahSumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut:UBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 0052 /Pdt.G/2019/PA.NgwBahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteryang sah;Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat berasal dari ,Kab.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0052 /Pdt.G/2019/PA.Ngw

0052/Pdt.P/2017/PA.Kdi

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2017/PA Kdi.Oy 2a GTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Amir B bin Baso, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta dan atautukang kayu, pendidikan terakhir SLTP, bertempattinggal di Jalan Tunggala Dalam RT 002 RW 006,Kelurahan Wuawua, Kecamatan Wuawua, KotaKendari,

pendidikanterakhir SLTP, bertempat tinggal di Jalan TunggalaDalam RT 002 RW 006, Kelurahan Wuawua,Kecamatan Wuawua, Kota Kendari, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29 Mei 2017telah mengajukan permohonan itsbat nikah yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendari, Nomor 0052

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahsecara Islam dengan memenuhi rukun nikah dan tidak ada halangan untukmenikah menurut hukum Islam;halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2017/PA Kai.. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri sah menuruthukum Islam yang melangsungkan pernikahan pada tanggal 30 Mei 1997 diDesa Nowila Kecamatan Landono Kabupaten Konawe;.

Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2017/PA Kai.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kendari Cq Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnyaberbunyi :PRIMER:1. Meneriman dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Rahmading,M.H.halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2017/PA Kai.halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2017/PA Kadi.