1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1153/DIS/1990 tertanggal 5 September 1990 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen yaitu atas nama MARGANA diganti menjadi MARGONO ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ganti nama tersebut kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen selaku Instansi Pelaksana untuk dicatat

Pemohon:
Margono

.: Bahwa dalam KTP, KK (Kartu Keluarga), Buku Nikah dan Sertifikat HakMilik Pemohon tertulis nama MARGONO (fotocopy terlampir); Bahwa untuk Akte Kelahiran, ljazah SD, Ijazah SMP dan Ijazah SMAPemohon tertulis dengan nama MARGANA;Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan No. 149/Pdt.P/2019//PN Sgn.Bahwa Pemohon ingin mengganti nama dengan MARGONO sesuai KTP,KK, Buku Nikah dan Sertifikat Hak Milik Pemohon;Bahwa Pemohon sudah mengurus untuk ganti nama dalam AkteKelahiran, ljazah SD, ljazah SMP dan ljazah SMA

Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Akte Kelahiran,jazah SD, ljazah SMP dan ljazah SMA Pemohon dengan namaMARGANA diganti menjadi MARGONO sesuai KTP, KK, Buku Nikah danSertifikat Hak Milik Pemohon;.

Fotocopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3314051901720001 atasnama MARGONO; ( (diberi tanda P1) ;Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan No. 149/Pdt.P/2019//PN Sgn.Fotocopi Kartu Keluarga Nomor : 3314052112040001 atas namaKepala Keluarga MARGONO, (diberi tanda P2) ;Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 130/9/VII/1994, tanggal 15 Juli1994 atas nama suami MARGONO,, istri Sularni, (diberi tanda P3) ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1153/DIS/1990 tanggal 5September 1990 atas nama MARGANA, , (diberi tanda

Penetapan No. 149/Pdt.P/2019//PN Sgn.dikemudian hari tidak menimbulkan permasalahan hukum makaPemohon bermaksud mengajukan penetapan ganti nama ;Bahwa setahu saksi Pemohon juga mempunyai Sertifikat Hak Milikatas tanah yang tercantum atas nama MARGONO ;Bahwa setahu saksi nama MARGANA dengan MARGONO adalahnama 1 (Satu) orang yang sama ;Menimbang, bahwa atas keterangan = saksi tersebut diatasPemohon membenarkan dan tidak keberatan ;2.

;Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan memberikan pertimbangantersebut di atas permohonan Pemohon, terlebin dahulu di pertimbangkanapakah Pengadilan Negeri Sragen, berwenang untuk menerima, memeriksadan mengadili permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 berupa fotokopikartu tanda Penduduk atas nama MARGONO dan fotokopi Kartu Keluargaatas nama kepala Keluarga MARGONO serta dihubungkan denganketerangan saksi Sularni dan Maya Setyarini diperoleh fakta bahwaPemohon bertempat tinggal

Menyatakan terdakwa MARGONO Bin SAHID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 4(empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap ditahan ;5.

- MARGONO Bin SAHID

PUTUSANNOMOR 336/PID.B/2017/PN KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MARGONO Bin SAHID.Tempat lahir : Simbaringin.Umur/tanggal lahir : 43 tahun / 10 Agustus 1973.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Tanjung Agung Kecamatan Katibung KabupatenLampung selatan.Agama : Islam.Pekerjaan

Menyatakan terdakwa MARGONO Bin SAHID bersalah melakukan tindakpidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARGONO Bin SAHID denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun 8 (delapan) bulan dikurangi masapenahanan yang telah dijalaninya dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awal mulanya pada Selasa tanggal 22 Nopember 2016, sekirajam 16.30 wib pada saat saksi KUSWAJA Bin DODO sedang beradadirumah, saksi KUSWAJA Bin DODO mendapat telepon dariTerdakwa MARGONO yang tinggal di Trimurjo, Lampung Tengah.Terdakwa menyampaikan keinginannya untuk mampir ke rumah saksiKUSWAJA Bin DODO karena pada hari Rabu nanti, Terdakwa mauberangkat ke Bengkulu.

Perbuatan tersebut paraTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awal mulanya pada Selasa tanggal 22 Nopember 2016, sekirajam 16.30 wib pada saat saksi KUSWAJA Bin DODO sedang beradadirumah, saksi KUSWAJA Bin DODO mendapat telepon dariTerdakwa MARGONO yang tinggal di Trimurjo, Lampung Tengah.Terdakwa menyampaikan keinginannya untuk mampir ke rumah saksiKUSWAJA Bin DODO karena pada hari Rabu nanti, Terdakwa mauberangkat ke Bengkulu.

Menyatakan terdakwa MARGONO Bin SAHID terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : (satu) Tahun dan 4(empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap ditahan ;5.

Pemohon:
Margono

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SETIO MARGONO PRATU NRP 7858161891, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Pratu SETIO MARGONO

Setio Margono NRP.7858161891 yang ditandatangani Kasipers Korem061/Sk Letkol Inf Eri Winardi Nrp.1910040010466 5 (lima) lembar Surat Perintah NomorSprin/121/V1/1996 tanggal 5 Juni 1996 danlampirannya. 6 (enam) lembar Surat Danrem 061/Sk Nomor:R/32/11/201 tanggal 13 Februari 2001 + danlampirannya. 1 (satu) lembar Berita Acara BelumDitemukannya Terdakwa atas nama Pratu SetioMargono NRP. 7858161891 Ta Korem 061/SK tanggal15 Februari 2010 dari Denpom III/1 Bogor.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Bahwa

Setio Margono Nrp. 7858161891 sejak tahun 1987sampai dengan sekarang telah meninggalkan dinas tanpaijin dan belum kembali ke kesatuan serta telahdiupayakan pencarian namun tidak ditemukan dan tidakdiketahui lagi alamat yang terakhir, maka terhadapperkara desersi dalam upaya penyelesaian perkara dengancepat, demi tetap tegaknya disiplin prajurit dalamrangka menjaga keutuhan pasukan pemeriksaan secara inabsentia telah memenuhi persyaratan dan dapat dimulaiserta pada akhirnya akan diputus tanpa hadirnyaTerdakwa

Setio Margono NRP. 7858161891yang ditandatangani Kasipers Korem 061/Sk Letkol InfEri Winardi.. 5 (lima) lembar Surat Perintah NomorSprin/121/V1/1996 tanggal 5 Juni 1996 danlampirannya. 6 (enam) lembar Surat Perintah Danrem 061/SkNomor : R/32/I1/201 tanggal 13 Februari 2001 danlampirannya. 1 (satu) lembar Berita Acara Belum DitemukannyaTerdakwa = atas nama Pratu Setio Margono NRP.7858161891 Ta Korem 061/SK tanggal 15 Februari 2010dari Denpom III/1 Bogor.Bahwa barang bukti tersebut ternyata berhubungan

Setio Margono NRP. 7858161891yang ditandatangani Kasipers Korem 061/Sk Letkol InfWinardi Nrp. 1910040010466 5 (lima) lembar Surat Perintah NomorSprin/121/V1/1996 tanggal 5 Juni 1996 danlampirannya. 6 (enam) lembar Surat Perintah Danrem 061/SkBinir R/32/11/201 tanggal 13 Februari 2001 + danlampirannya. 1 (satu) lembar Berita Acara Belum DitemukannyaTerdakwa=s atas nama Pratu Setio Margono NRP.7858161891 Ta Korem 061/SK tanggal 15 Februari 2010dari Denpom III/1 Bogor.tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat

Menetapkan agar barang bukti berupa surat surat1 (satu) lembar Surat Keterangan penganti absensi An Pratu A.Setio Margono NRP. 7858161891 yang ditandatangani KasipersKorem 061/Sk Letkol Inf Winardi Nrp. 1910040010466 5 (lima) lembar Surat Perintah Nomor Sprin/121/V1/1996tanggal 5 Juni 1996 dan lampirannya. 6 (enam) lembar Surat Perintah Danrem 061/Sk NomorR/32/11/201 tanggal 13 Februari 2001 dan lampirannya. 1 (satu) lembar Berita Acara Belum DitemukannyaTerdakwa atas nama Pratu Setio Margono NRP

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian ;
2. Menetapkan menunjuk Pemohon (Margono) sebagai wali dari anak yang belum dewasa bernama : Qintania Aqidatul Izzah Perempuan lahir di Kabupaten Semarang tanggal 02-01-2011, untuk merawat, mengasuh, dan mendidik serta melakukan perbuatan hukum mencairkan Polis Asuransi Nomor : 58641802 yang nama tertanggungnya adalah Qintania Aqidatul Izzah ;
3. Menolak permohonan Pemohon

Pemohon:
MARGONO

Pemohon:
MARGONO

Menyatakan Terdakwa MARGONO bin WINOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MARGONO bin WINOTO

PUTUSANNOMOR 38/Pid.Sus/2016/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap: MARGONO bin WINOTO;Tempat lahir : Temanggung ;Umur/tanggal lahir =: 45 tahun/ 5 April 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Margosono Rt. 10 Rw. 03, Desa Semen,Kec.

Tmg1Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Temanggung Nomor 38/Pid.Sus/2016/PNTmg tanggal 25 Februari 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Temanggung Nomor 38/Pid.Sus/2016/PN Tmg tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama Terdakwa MARGONO bin WINOTO beserta seluruhlampirannya ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi

, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1Menyatakan terdakwa MARGONO Bin WINOTO telahsah dan meyakinkansecara berlanjut melakukan tindak pidana Pemerasan dan Pengancaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 ayat (1) jo.

Margono ( Pak Lurah) baru saja minta uang kepada Saksi Tetidengan cara memaksa ;e Bahwa sebelumnya Pak Lurah menguruskan sepeda motor Saksiyang hilang dan bersama Saksi ke Polsek Ngadirejo, setelah itu PakLurah mengajak ke rumah korban tersebut namun Saksi tidakmengetahui keperluannya ke rumah tersebut;e Bahwa waktu itu menggunakan kendaraan roda empat milik SaksiJenis Honda Stream warna Silver No.Pol.

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa ini ditujukan kepada subyek hukumsebagai pendukung hak dan kewajiban agar tidak terjadi kesalahan mengenai siapa yangharus bertanggung jawab atas suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Jaksa Penuntut Umum diajukansebagai Terdakwa seorang lakilaki bernama MARGONO bin WINOTO yangidentitasnya selengkapnya sebagaimana pada surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa MARGONO bin WINOTO membenarkanidentitasnya sebagaimana

Menyatakan Terdakwa MARGONO bin SUNOKO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum; ---------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARGONO bin SUNOKO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; ------------------------3.

MARGONO bin SUNOKO

Nama Lengkap : MARGONO binSUNOKO;2. Tempat Lahir : Ngawi;a. Umur / Tanggal : 49 tahun/ 1 JanuariLahir 1965;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Kampung MuaraLawa Rt. Il,Kecamatan MuaraLawa, KabupatenKutai Barat; 7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Swasta; Terdakwa ditangkap tanggal 11 Desember 2014, berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor Sp.Kap/07/XII/2014/Reskrim; Halaman 1 dari 24 halaman Putusan Nomor 11/Pid.B/2015/PN.

23 Februari 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang dibacakan olehPenuntut Umum, hari Selasa tanggal 24 Maret 2015, No.Reg.Perkara: PDM03/SDWR/OHARDA/02/2015, yang pada pokoknya agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut : 1.Menyatakan Terdakwa MARGONO

bin SUNOKO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUH Pidanasebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARGONO bin SUNOKOdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah alat Propeller shart unit Volvo FMX 440. 8x4 ATdengan berat sekira 25

Sdw.w Perbuatan ia terdakwa MARGONO bin SUNOKO tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUH Pidana.Menimbang, bahwa terhadap surat Dakwaan Penuntut Umum NomorReg.

Menyatakan Terdakwa MARGONO bin SUNOKO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARGONO bin SUNOKO olehkarena itu. dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah alat Propeller

Menyatakan Terdakwa MARGONO bin MARSAM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut diatas;3. Menyatakan Terdakwa MARGONO bin MARSAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DI TEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI OLEH UMUM sebagaimana dalam dakwaan subsidair .4.

MARGONO Bin MARSAM

PUTUSANNOMOR : 144/ PID.B/ 2017/ PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan terhadapperkara terdakwa :Nama lengkap : MARGONO Bin MARSAM.Tempat lahir : Blora.Umur / tgl. Lahir : 51 tahun / 15 April 1966..Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Puntodewo I/ 58 Kel. Bangkle Kec. Blora,Kab.

Menyatakan terdakwa Margono bin Marsam secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana ikut main judi di jalan umum atauHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 144/Pid.B/2017/ PN.Blatempat yang dapat dikunjungi umum tanpa ada ijin dari yang berwenang,melanggar Pasal 303 bis ayat(1) ke2 KUHP.2. Membebaskan terdakwa Margono bin Marsam dari dakwaan Primerdiatas.3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Margono bin Marsam denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.4. Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai Rp.110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah) dirampas untukNegara.5.

Rp. 116.000, (seratus enam belasribu rupiah).Selanjutnya terdakwa MARGONO Bin MARSAM sebagai penebak judi dadubersama saksi SUPARNO Bin SARBAN sebagai bandar judi dadu (diperiksadalam berkas terpisah) ditangkap berikut barang buktinya untuk prosespemeriksaan lebih lanjut karena terdakwa bermain judi dadu tanpa jjin dariPejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa MARGONO Bin MARSAM pada hari Rabu tanggal25

Menyatakan Terdakwa MARGONO bin MARSAM tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair ;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 144/Pid.B/2017/ PN.Bla2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut diatas;3. Menyatakan Terdakwa MARGONO bin MARSAM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMAIN JUDI DI TEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI OLEH UMUM sebagaimana dalam dakwaan subsidair .4.

SUNARDI MARGONO, DKK

SUNARDI MARGONO, Tempat / Tanggal lahir Malang, 2 Juni 1956, Lakilaki,Agama Katholik, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di JalanMerbabu 32 RT.O7 RT.O5 Kelurahan Orooro Dowo KecamatanKlojen, Kota Malang;2. LINDAWATI SANTOSO, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/TglI lahir : Malang,20 Maret 1966, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Katholik, WNI,bertempat tinggal di Jl.

permohonan dari Pemohon tertanggal 13 Oktober2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 13Oktober 2015 dibawah Register No. 371/Pdt.P/2015/PN.Mlg, pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon adalah suamiistri yang telah melangsungkan perkawinandi Kota Malang pada tanggal 9 Oktober 2015, sebagaimana diuraikan dalamAkte Perkawinan yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang Nomor :3573KW091020150001 tertanggal 9 Oktober 2015 tertulis atas namaSUNARDI MARGONO

BENEDIKTUS BOSU, SH, Notaris di Malang, telahdiadadakan dalam tenggang waktu sebagaimana ditentukan undangundangyakni sebelum dilangsungkan perkawinan Para Pemohon;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirim salinan Penetapan AktaPerjanjian Kawin ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang untuk dilakukan penambahan serta dicatat/didaftar tentang adanyaPerjanjian Perkawinan dalam Register Perkawinan Nomor : 3573KW091020150001 tertanggal 9 Oktober 2015 tertulis atas nama SUNARDI MARGONO

Fotocopy Akta Perkawinan 3573KW091020150001 tanggal 9 Oktober 2015atas nama SUNARDI MARGONO dengan LINDAWATI SANTOSO, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, diberitanda bukti P3;4.

sesuai dengan ketentuan pemeteraianyang berlaku dan telah pula dicocokkan sesuai dengan aslinya, sehingga olehkarenanya fotocopy surat bukti bertanda P1 sampai dengan P4 tersebut dapatditerima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu bukti lagi dan akhirnya mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa dari bukti surat yang bertanda P3 berupa AktaPerkawinan No. 3573KW091020150001 tanggal 9 Oktober 2015 atas namaSUNARDI MARGONO

Margono Rejowikromo

Margono Rejowikromodikenakan Denda sebesar 18% pertahun dari sisa pembayaran, uang akandiperhitungkan setiap tiga bulan. Selanjutnya terdakwa H.

Margono Rejowikromo telahmemberikan saran bagaimana kalau dibuatkan Akta Hibah saja yaitu tujuannyauntuk meringankan biayanya, lalu dijawab oleh saksi H. Suhaemi : bisa sajaasal ada kesepakatan antara ibu Sophia dan Bapak H. Margono R.. Kemudiansaksi H.

Margono Rejowikromo agar ditanda tangani oleh saksi SophiaAlamsyah. Sementara itu terdakwa H. Margono Rejowikromo telahmengantarkan Surat pernyataan yang sudah ada ditanda tangani atas namaSophia Alamsyah ke Kantor Kelurahan Cipandu yaitu diserahkan kepada saksiSyairun;Bahwa sehubungan dengan adanya kelengkapan syaratsyarat yangtelah diserahkan oleh terdakwa H.

Margono R. paling lambat pembayarannya harus lunas1 (satu) tahun sejak Akta ini ditanda tangani dan apabila tidak ditepati makaterdakwa H. Margono Rejowikromo dikenakan Denda sebesar 18% pertahundari sisa pembayaran, Uang akan diperhitungkan setiap tiga bulan. Selanjutnyaterdakwa H.

Pemohon:
MARGONO

MARGONO " tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana " PENADAHAN " ; -------------------------2. Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa " SUYONO ALS.

MARGONO ' tersebut oleh Karenanya dengan Pidana Penjara selama : 7 ( Tujuh ) Bulan ; ;------------------------------3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;---------------------------------------------------------------------------4.

MARGONO

MARGONO pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat lagi sekira bulan Oktober 2012 sekira pukul 13.00 WIB. bertempat diRumah terdakwa di Dusun Krasak, Desa Pancakarya, Kecamatan Ajung, KabupatenJember. dengan sengaja telah membeli , menyewa, menerima tukar, menerimagadai, menerima sebagaian hadiah atau hendak mengambil untung menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatubarang yang patut diketahui atau disangkanya diperoleh karena kejahatan.Perbuatan terdakwa

MARGONO ' bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal. 480Ke. 1 KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa denganPidana penjara selama : 8 (delapan) bulan di potong selama terdakwa berada dalam tahanan;Menyatakan :.............

MARGONO " tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana " PENADAHAN "os2. Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa " SUYONO ALS. MARGONO ' tersebut olehKarenanya dengan Pidana Penjara selama: 7 ( Tujuh) Bulan ; ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan barang bukti berupa : (satu) Unit sepeda motor Merk NASHA warna hitamtanpa No.Polisi dirampas untuk Negara ; 5.

SERTU Teguh Margono

(dua) lembar Daftar Absensi anggotaSatrolarmabar Belawan bulan April 2009 An.Terdakwa Teguh Margono NRP 91739, Ba KRISilea 858. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi An.Terdakwa Teguh Margono NRP 91739 yangdikeluarkan Komandan KRI Silea 858 NomorR/47/V/2009/SLA tanggal 25 Mei 2009. Surat Panggilan ke! Danpomal Lantamal Nomor :PG/231/XI1/2009 tanggal 15 Desember2009 An. Terdakwa Sertu) Ttg Teguh MargonoNRP 91739, Ba KRI Silea 858. Surat Panggilan ke!

NRP 91739, Ba KRI Silea858. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan ODesersi An.Terdakwa Teguh Margono NRP 91739 yang dikeluarkanKomandan KRI Silea 858 Nomor : R/47/V/2009/SLAtanggal 25 Mei 2009.

Danpomal Lantamal Nomor:PG/231/X11/2009 tanggal 15 Desember 2009 An.Terdakwa Sertu) Ttg Teguh Margono NRP 91739, BaKRI Silea 858. Surat Panggilan ke Il Danpomal Lantamal Nomor :PG/240/XII/2009 tanggal 30 Desember 2009An. Terdakwa Sertu) Ttg Teguh Margono NRP 91739,Ba KRI Silea 858.

Terdakwa Teguh Margono NRP91739, Ba KRI Silea 858. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi An. TerdakwaTeguh Margono NRP 91739 yang dikeluarkan Komandan KRISilea 858 Nomor : R/47/V/2009/SLA tanggal 25 Mei 2009. Surat Panggilan ke Danpomal Lantamal Nomor:PG/231/X11/2009 tanggal 15 Desember 2009 An. TerdakwaSertu. Ttg Teguh Margono NRP 91739, Ba KRI Silea 858. Surat Panggilan ke Il Danpomal Lantamal Nomor:PG/240/X11/2009 tanggal 30 Desember 2009 An. TerdakwaSertu.

Ttg Teguh Margono NRP 91739, Ba KRI Silea 858.Surat Panggilan ke III Danpomal Lantamal Nomor:PG/09/1/2010 tanggal 14 Januari 2010 An. Terdakwa SertuTtg Teguh Margono NRP 91739, Ba KRI Silea 858.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).5.

- Menyatakan Terdakwa MARGONO Bin BADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Untuk Permainan Judi Dan Menjadikannya Sebagai Pencarian - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARGONO Bin BADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dan 15 (lima belas) hari ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan Terdakwa tetap berada

- MARGONO Bin BADI

Pemohon:
MARGONO

Suyono Bin Margono

Menyatakan Terdakwa MARGONO ALIAS CEMUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;3.

MARGONO ALIAS CEMUNG

PUTUSANNomor : 57/Pid.B/2014/PN.KInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MARGONO ALIAS. CEMUNG ;Tempat lahir : Klaten;Umur / tanggal lahir =: 38 tahun / 10 Oktober 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk.

Telah membaca berkas perkara, serta suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum;Halaman dari 18 halaman Putusan Nomor : 57/Pid.B/2014/PN.KinTelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di muka persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MARGONO

ALS CEMUNG yangberalamat di Dukuh Tudungan Rt. 008 Rw. 004 Desa Kenaiban, Kecamatan Juwiringmelakukan judi cap jie kie dirumah terdakwa, lalu saksi RISTIAN HADI BOWO, saksiNGADIMINOTO, dan saksi SUHARDI menuju ke rumah terdakwa, dan menangkapterdakwa MARGONO ALS CEMUNG yang pada saat tersebut terdakwa sedang melayanipembelian judi cap jie kia dengan menggunakan sarana handphone, dengan cara terdakwamencatat nomor tebakan yang di pesan pembeli/pemesan yang telah menghubungi nomorhandphone terdakwa

, pemesan / pembeli menelpon atau mengirimkan sms memberitahukankepada terdakwa nomor tebakan yang dipesan kemudian nomor tebakan yang dipesantersebut ditulis ke dalam buku rekapan serta dari terdakwa MARGONO ALS CEMUNGberhasil disita barang bukti berupa 1 (satu) buah handphone merk CROSS, (satu) lembarkertas rekap dan uang tunai Rp 100.000, (seratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa dibawake Polsek Juwiring untuk diproses sesuai hukum ;Bahwa setelah diinterogasi terdakwa MARGONO ALS CEMUNG mengaku

ALSCEMUNG di warung hik dekat rumah terdakwa untuk melakukan pembayaran atas nomortebakan yang telah dipesan kepada terdakwa, sekaligus untuk melihat nomor tebakan yangkeluar, bagi pembeli yang tepat nomor tebakannya maka pembeli akan mendapat hadiahberupa uang 10 (sepuluh) kali lihat dari nominal pembelian dari terdakwa MARGONO ALSCEMUNG selaku Bandar, tetapi bagi pemesan yang angka tebakannya tidak tembus makauang pemesanan nomor tebakan tersebut menjadi milik terdakwa MARGONO ALSHalaman 3 dari

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa MARGONO Bin SUGIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA SAMA MELAKUKAN PEMBUNUHAN ; ----------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MARGONO Bin SUGIYO tersebut dengan pidana penjara selama: 8 (Delapan) Tahun ;------------------------------------------ Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan

MARGONO Bin SUGIYO

Kemudian I GUSTI PUTUWISURE Bin WISURE menyerahkan parang tersebut kepada terdakwaMARGONO Bin SUGIYO sambil mengatakan ini parangnya No, kejarlagi jangan sampai lolos ;e Bahwa, kemudian Terdakwa MARGONO Bin SUGIYO mengejar INENGAH KARSE sedangkan I GUSTI PUTU WISURE Bin WISUREberdiri dengan jarak sekira 4 (empat) meter dari terdakwa MARGONO BinSUGTYO yang pada saat itu terdakwa MARGONO Bin SUGTYO langsungmengayunkan parang milik I GUSTI PUTU WISURE Bin WISURE kepadaI NENGAH KARSE sebanyak 2 (dua)

Kemudian I GUSTI PUTUWISURE Bin WISURE menyerahkan parang tersebut kepada terdakwaMARGONO Bin SUGIYO sambil mengatakan ini parangnya No, kejarlagi jangan sampai lolos ;Bahwa, kemudian Terdakwa MARGONO Bin SUGIYO mengejar INENGAH KARSE sedangkan I GUSTI PUTU WISURE Bin WISUREberdiri dengan jarak sekira 4 (empat) meter dari terdakwa MARGONO BinSUGTYO yang pada saat itu terdakwa MARGONO Bin SUGTYO langsungmengayunkan parang milik I GUSTI PUTU WISURE Bin WISURE kepadaI NENGAH KARSE sebanyak 2 (dua) kali

Menyatakan terdakwa MARGONO Bin SUGTYO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA SAMA MELAKUKAN PEMBUNUHAN ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MARGONO Bin SUGIYOtersebut dengan pidana penjara selama: 8 (Delapan)Tahun ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa AGUS WIDODO bin MARGONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menguasai NARKOTIKA golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS WIDODO bin MARGONO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah);3.

- AGUS WIDODO bin MARGONO

BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwaNama Lengkap : AGUS WIDODO bin MARGONO;Tempat lahir : Surakarta;Umur/Tgl.

262/Pid.Sus/2013/PN.Bi tanggal 03 Desember 2013 tentangPenetapan Hari Sidang;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;e Telah mendengar keterangan terdakwa di persidangan ;e Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang. bahwa terdakwa diajukan di persidangan inioleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Boyolali,berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM61/BOYOL/Euh.2/11/2013 dengan Dakwaan sebagai berikutKESATU ;Bahwa ia terdakwa AGUS WIDODO BIN MARGONO

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa AGUS WIDODO BIN MARGONO pada haridan tanggal yang tidak dapat diingat lagi di bulanSeptember 2013 atau setidak tidaknya pada waktu lain ditahun 2013, bertempat di kebun kosong daerah Sangrah, Kel.Sangrah, Kec.

Menyatakan terdakwa AGUS WIDODO bin MARGONO bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menyatakan Terdakwa AGUS WIDODO bin MARGONO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hakdan melawan hukum menguasai NARKOTIKA golongan I bukantanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS WIDODO binMARGONO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah);3.