Ditemukan 20873 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-07-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 64/Pdt.P/2023/PN Unr
Tanggal 18 Juli 2023 — Pemohon:
MARGONO
75
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian ;
    2. Menetapkan menunjuk Pemohon (Margono) sebagai wali dari anak yang belum dewasa bernama : Qintania Aqidatul Izzah Perempuan lahir di Kabupaten Semarang tanggal 02-01-2011, untuk merawat, mengasuh, dan mendidik serta melakukan perbuatan hukum mencairkan Polis Asuransi Nomor : 58641802 yang nama tertanggungnya adalah Qintania Aqidatul Izzah ;
    3. Menolak permohonan Pemohon
    Pemohon:
    MARGONO
Register : 18-07-2023 — Putus : 28-07-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PN MADIUN Nomor 116/Pdt.P/2023/PN Mad
Tanggal 28 Juli 2023 — Pemohon:
MARGONO
1110
  • Pemohon:
    MARGONO
Register : 25-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 38/Pid.Sus/2016/PN Tmg
Tanggal 24 Maret 2016 — MARGONO bin WINOTO
656
  • Menyatakan Terdakwa MARGONO bin WINOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    MARGONO bin WINOTO
    PUTUSANNOMOR 38/Pid.Sus/2016/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap: MARGONO bin WINOTO;Tempat lahir : Temanggung ;Umur/tanggal lahir =: 45 tahun/ 5 April 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Margosono Rt. 10 Rw. 03, Desa Semen,Kec.
    Tmg1Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Temanggung Nomor 38/Pid.Sus/2016/PNTmg tanggal 25 Februari 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Temanggung Nomor 38/Pid.Sus/2016/PN Tmg tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama Terdakwa MARGONO bin WINOTO beserta seluruhlampirannya ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi
    , dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1Menyatakan terdakwa MARGONO Bin WINOTO telahsah dan meyakinkansecara berlanjut melakukan tindak pidana Pemerasan dan Pengancaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 ayat (1) jo.
    Margono ( Pak Lurah) baru saja minta uang kepada Saksi Tetidengan cara memaksa ;e Bahwa sebelumnya Pak Lurah menguruskan sepeda motor Saksiyang hilang dan bersama Saksi ke Polsek Ngadirejo, setelah itu PakLurah mengajak ke rumah korban tersebut namun Saksi tidakmengetahui keperluannya ke rumah tersebut;e Bahwa waktu itu menggunakan kendaraan roda empat milik SaksiJenis Honda Stream warna Silver No.Pol.
    Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa ini ditujukan kepada subyek hukumsebagai pendukung hak dan kewajiban agar tidak terjadi kesalahan mengenai siapa yangharus bertanggung jawab atas suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Jaksa Penuntut Umum diajukansebagai Terdakwa seorang lakilaki bernama MARGONO bin WINOTO yangidentitasnya selengkapnya sebagaimana pada surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa MARGONO bin WINOTO membenarkanidentitasnya sebagaimana
Putus : 26-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 11/Pid. B/2015/PN. Sdw
Tanggal 26 Maret 2015 — MARGONO bin SUNOKO
216
  • Menyatakan Terdakwa MARGONO bin SUNOKO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum; ---------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARGONO bin SUNOKO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; ------------------------3.
    MARGONO bin SUNOKO
    Nama Lengkap : MARGONO binSUNOKO;2. Tempat Lahir : Ngawi;a. Umur / Tanggal : 49 tahun/ 1 JanuariLahir 1965;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Kampung MuaraLawa Rt. Il,Kecamatan MuaraLawa, KabupatenKutai Barat; 7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Swasta; Terdakwa ditangkap tanggal 11 Desember 2014, berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor Sp.Kap/07/XII/2014/Reskrim; Halaman 1 dari 24 halaman Putusan Nomor 11/Pid.B/2015/PN.
    23 Februari 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang dibacakan olehPenuntut Umum, hari Selasa tanggal 24 Maret 2015, No.Reg.Perkara: PDM03/SDWR/OHARDA/02/2015, yang pada pokoknya agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut : 1.Menyatakan Terdakwa MARGONO
    bin SUNOKO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUH Pidanasebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARGONO bin SUNOKOdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah alat Propeller shart unit Volvo FMX 440. 8x4 ATdengan berat sekira 25
    Sdw.w Perbuatan ia terdakwa MARGONO bin SUNOKO tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUH Pidana.Menimbang, bahwa terhadap surat Dakwaan Penuntut Umum NomorReg.
    Menyatakan Terdakwa MARGONO bin SUNOKO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARGONO bin SUNOKO olehkarena itu. dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah alat Propeller
Putus : 26-09-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN BLORA Nomor 144/ PID.B/ 2017/ PN Bla
Tanggal 26 September 2017 — MARGONO Bin MARSAM
286
  • Menyatakan Terdakwa MARGONO bin MARSAM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut diatas;3. Menyatakan Terdakwa MARGONO bin MARSAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DI TEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI OLEH UMUM sebagaimana dalam dakwaan subsidair .4.
    MARGONO Bin MARSAM
    PUTUSANNOMOR : 144/ PID.B/ 2017/ PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan terhadapperkara terdakwa :Nama lengkap : MARGONO Bin MARSAM.Tempat lahir : Blora.Umur / tgl. Lahir : 51 tahun / 15 April 1966..Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Puntodewo I/ 58 Kel. Bangkle Kec. Blora,Kab.
    Menyatakan terdakwa Margono bin Marsam secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana ikut main judi di jalan umum atauHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 144/Pid.B/2017/ PN.Blatempat yang dapat dikunjungi umum tanpa ada ijin dari yang berwenang,melanggar Pasal 303 bis ayat(1) ke2 KUHP.2. Membebaskan terdakwa Margono bin Marsam dari dakwaan Primerdiatas.3.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Margono bin Marsam denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.4. Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai Rp.110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah) dirampas untukNegara.5.
    Rp. 116.000, (seratus enam belasribu rupiah).Selanjutnya terdakwa MARGONO Bin MARSAM sebagai penebak judi dadubersama saksi SUPARNO Bin SARBAN sebagai bandar judi dadu (diperiksadalam berkas terpisah) ditangkap berikut barang buktinya untuk prosespemeriksaan lebih lanjut karena terdakwa bermain judi dadu tanpa jjin dariPejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa MARGONO Bin MARSAM pada hari Rabu tanggal25
    Menyatakan Terdakwa MARGONO bin MARSAM tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair ;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 144/Pid.B/2017/ PN.Bla2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut diatas;3. Menyatakan Terdakwa MARGONO bin MARSAM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMAIN JUDI DI TEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI OLEH UMUM sebagaimana dalam dakwaan subsidair .4.
Putus : 12-04-2005 — Upload : 25-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51PK/PID/2004
Tanggal 12 April 2005 — Margono Rejowikromo
159129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Margono Rejowikromo
    Margono Rejowikromodikenakan Denda sebesar 18% pertahun dari sisa pembayaran, uang akandiperhitungkan setiap tiga bulan. Selanjutnya terdakwa H.
    Margono Rejowikromo telahmemberikan saran bagaimana kalau dibuatkan Akta Hibah saja yaitu tujuannyauntuk meringankan biayanya, lalu dijawab oleh saksi H. Suhaemi : bisa sajaasal ada kesepakatan antara ibu Sophia dan Bapak H. Margono R.. Kemudiansaksi H.
    Margono Rejowikromo agar ditanda tangani oleh saksi SophiaAlamsyah. Sementara itu terdakwa H. Margono Rejowikromo telahmengantarkan Surat pernyataan yang sudah ada ditanda tangani atas namaSophia Alamsyah ke Kantor Kelurahan Cipandu yaitu diserahkan kepada saksiSyairun;Bahwa sehubungan dengan adanya kelengkapan syaratsyarat yangtelah diserahkan oleh terdakwa H.
    Margono R. paling lambat pembayarannya harus lunas1 (satu) tahun sejak Akta ini ditanda tangani dan apabila tidak ditepati makaterdakwa H. Margono Rejowikromo dikenakan Denda sebesar 18% pertahundari sisa pembayaran, Uang akan diperhitungkan setiap tiga bulan. Selanjutnyaterdakwa H.
Register : 13-10-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN MALANG Nomor 371/Pdt.P/2015/PN Mlg
Tanggal 19 Oktober 2015 — SUNARDI MARGONO, DKK
19248
  • SUNARDI MARGONO, DKK
    SUNARDI MARGONO, Tempat / Tanggal lahir Malang, 2 Juni 1956, Lakilaki,Agama Katholik, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di JalanMerbabu 32 RT.O7 RT.O5 Kelurahan Orooro Dowo KecamatanKlojen, Kota Malang;2. LINDAWATI SANTOSO, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/TglI lahir : Malang,20 Maret 1966, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Katholik, WNI,bertempat tinggal di Jl.
    permohonan dari Pemohon tertanggal 13 Oktober2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 13Oktober 2015 dibawah Register No. 371/Pdt.P/2015/PN.Mlg, pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon adalah suamiistri yang telah melangsungkan perkawinandi Kota Malang pada tanggal 9 Oktober 2015, sebagaimana diuraikan dalamAkte Perkawinan yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang Nomor :3573KW091020150001 tertanggal 9 Oktober 2015 tertulis atas namaSUNARDI MARGONO
    BENEDIKTUS BOSU, SH, Notaris di Malang, telahdiadadakan dalam tenggang waktu sebagaimana ditentukan undangundangyakni sebelum dilangsungkan perkawinan Para Pemohon;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirim salinan Penetapan AktaPerjanjian Kawin ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang untuk dilakukan penambahan serta dicatat/didaftar tentang adanyaPerjanjian Perkawinan dalam Register Perkawinan Nomor : 3573KW091020150001 tertanggal 9 Oktober 2015 tertulis atas nama SUNARDI MARGONO
    Fotocopy Akta Perkawinan 3573KW091020150001 tanggal 9 Oktober 2015atas nama SUNARDI MARGONO dengan LINDAWATI SANTOSO, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, diberitanda bukti P3;4.
    sesuai dengan ketentuan pemeteraianyang berlaku dan telah pula dicocokkan sesuai dengan aslinya, sehingga olehkarenanya fotocopy surat bukti bertanda P1 sampai dengan P4 tersebut dapatditerima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu bukti lagi dan akhirnya mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa dari bukti surat yang bertanda P3 berupa AktaPerkawinan No. 3573KW091020150001 tanggal 9 Oktober 2015 atas namaSUNARDI MARGONO
Putus : 18-01-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN SERANG Nomor 4/Pdt.P/2021/PN Srg
Tanggal 18 Januari 2021 — Billy Mulya Margono
910
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah atau mengganti nama belakang Pemohon di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cilegon yang semula bernama BILLY MULYA MARGONO menjadi bernama BILLY MULYAWAN MARTONO; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan atau penggantian nama belakang Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cilegon untuk dicatat dan didaftarkan dalam register yang diperuntukan untuk itu;4.
    Billy Mulya Margono
Putus : 29-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN BLORA Nomor 147/ PID.B/ 2017/ PN Bla
Tanggal 29 September 2017 — : MARGONO Bin KARNO.
574
  • Menyatakan Terdakwa MARGONO bin KARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum sebagaimana dalam dakwaan tersebut.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    : MARGONO Bin KARNO.
    PelemsengirRt.002 Rw.003 Kecamatan Todanan, Kab.Blora karena rumah Sdr.SISWANTO telah dipergunakan untuk permainan judi dadu olehterdakwa MARGONO dengan taruhan uang yang dilakukan tanpa adaijin dari pihak yang berwenang.
    Blora karena rumah Sadr.SISWANTO telah dipergunakan untuk permainan judi dadu olehterdakwa MARGONO dengan taruhan uang yang dilakukan tanpa adaijin dari pihak yang berwenang. Bahwa awal mulanya berdasarkan informasi dari masyarakat jikarumah sdr.SISWANTO yang punya kerja hajatan khitanan anaknyatelah ada permainan judi jenis dadu dengan taruhan uang, selanjutnyapetugas melakukan penyelidikan.
    Bahwa benar pada saat di rumah Sdr.SISWANTO ada perjudian jenisdadu dengan bandar terdakwa margono dan beberapa orang sebagaipeserta / penaruh judi dadu yang dibuka oleh terdakwa MARGONO Bahwa pada saat petugas masuk kedalam rumah SISWANTO denganmaksud untuk menggrebek para pemasang bubar berlarian dandiamankan terdakwa sebagai bandar dan SISWANTO yang punyarumah dengan memberikan kesempatan bandar dadu untuk bermaindirumahnya .
    Todanan,Kabupaten Blora punya kerjakhitanan dan selama punya kerja banyak warga yang leklekan .Bahwa rumah saksi pada hari Senin tanggal 19 Juni 2017 telahdipergunakan untuk permainan judi jenis dadu oleh terdakwaMARGONO dan beberapa warga yang memasang judi dadu kepadaterdakwa .Bahwa permainan judi jenis dadu yang diadakan dirumah saksi olehterdakwa MARGONO dimulai pukul. 21.00 Wib sampai dengan pukul24.00 Wib,Bahwa terdakwa MARGONO ketika main judi dadu dengan sebagaibandar tidak ijin saksi , namun
    saksi juga tidak melarangnya .Bahwa setahu saksi, MARGONO adalah warga Desa KacanganRt.001 Rw.001 Kec.
Putus : 29-04-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN PEKANBARU Nomor 07/ PID.Sus/Tipikor/2013/PN. PBR
Tanggal 29 April 2013 — Drs BAMBANG MARGONO
7013
  • Drs BAMBANG MARGONO
    BAMBANG MARGONO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana disebutdalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair ; 3. Menyatakan terdakwa Drs. BAMBANG MARGONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi ;4.
    Bambang Margono, Achirowati, Hardinur Hendra.SH, Syamsurial Bakar.
    Sariman, Joko Susilo, Drs.Bambang Margono, Achirowati, Hardinur Robby M.
    Bambang Margono, seluruh Kassubangdiantaranya Achirowati, Hadinur, Wan Albahari dan Bendahara Pileg,Pilores dan Pemilukada, Sdr. Robby M. Nur, Bendahara Hibah APBD,Sdri. Santi Lestari dan Bendahara APBN Rutin, Sdr.
    Terdakwa BAMBANG MARGONO sebesar Rp. 96.642.500,(sembilan puluh enam juta enam ratus empat puluh dua ribu limaFALUS TUPIAN) j~ nne nnn nnn nnn nnn nn nee nnn cn nenirnnenn eens2. saksi SANTI LESTARI sebesar Rp. 54.137.500, (lima puluh empatjuta seratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) ;3. saksi ROBBY M.
Register : 21-10-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 903/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 28 Desember 2015 — EKO SONY MARGONO
149
  • Menyatakan Terdakwa EKO SONY MARGONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NARKOTIKA Secara tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan masa penahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.
    EKO SONY MARGONO
    Saksi KETUT GATRA ADNYANA :Bahwa saksi bersama saksi MADE PUDYAR HINDRAYANA melakukanpenangkapan terhadap seseorang terdakwa EKO SONY MARGONO, padahari Senin tanggal 3 Agustus 2015 pukul 19.00 wita bertempat Jalan PalapaXI, Gang Kasanemo No. 7, Banjar Taman Suci, Desa Sidikarya, Kec.Denpasar Selatan, Kota Denpasar ;e Bahwa saat penangkapan dilanjutkan penggeledahan badan maupunpakaian terhadap EKO SONY MARGONO tepatnya didalam saku kiribelakang pada celana pendek jean warna abuabu yang digunakan
    Saksi MADE PUDYAR HENDRAYANA :Hal 7 dari 17 halaman Putusan Pidana Nomor 903/Pid.Sus/2015/PN Dps.Bahwa saksi bersama saksi KETUT GATRA ADNYANA melakukanpenangkapan terhadap seseorang terdakwa EKO SONY MARGONO, padahari Senin tanggal 3 Agustus 2015 pukul 19.00 wita bertempat Jalan PalapaXI, Gang Kasanemo No. 7, Banjar Taman Suci, Desa Sidikarya, Kec.Denpasar Selatan, Kota Denpasar ;Bahwa saat penangkapan dilanjutkan penggeledahan badan maupunpakaian terhadap EKO SONY MARGONO tepatnya didalam saku
    kiribelakang pada celana pendek jean warna abuabu yang digunakan EKOSONY MARGONO ditemukan 1 (satu) plastik klip berisi Kristal beningdiduga narkotika jenis shabu setelah ditimbang dengan berat bersih 0,26Gram, dan disaku kanan depan ditemukan 1 (satu) buah bong ;Bahwa saat dilanjutkan penggeledahan di dalam kamar kosnya EKO SONYMARGONO dalam penggeledahan tersebut dalam laci lemari di kamarmandi ditemukan 1 (satu) buah bong ;Bahwa terdakwa EKO SONY MARGONO menerangkan kristal beningdiduga narkotika
    Denpasar Selatan, KotaDenpasar ;Bahwa saat dilakukan penggeledahan badan maupun pakaian terhadapterdakwa EKO SONY MARGONO tepatnya didalam saku kiri belakangpada celana pendek jean warna abuabu yang digunakan EKO SONYMARGONO ditemukan lilitan lakban warna hitam terdapat 1 (satu) plastikklip berisi Kristal bening dan disaku kanan depan ditemukan 1 (satu) buahbong ;Bahwa dilakukan penggeledahan badan dan pakaian kemudian dilanjutkanpenggeledahan di dalam kamar kosnya EKO SONY MARGONO dalampenggeledahan
    Saksi DEWA MADE MAHAYASA. ( keterangannya dibacakan ) :e Bahwa saksi memang kenal dengan EKO SONY MARGONO sedangkanhubungan saksi dengan EKO SONY MARGONO hanya sebatas temansaja ;e Bahwa saksi tidak pernah menjual shabu kepada EKO SONY MARGONOpada tanggal 3 Agustus 2015 sekira pukul 16.00 wita ;e Bahwa pada tanggal 3 Agustus 2015 sekira pukul 14.00 wita saksi sudahada dilapangan Puputan Renon sedang dudukduduk dengan tujuan kalausudah sore akan olah raga ;e Bahwa saksi tidak mengetahui pada waktu
Register : 07-06-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 53/Pdt.P/2023/PN Unr
Tanggal 20 Juni 2023 — Pemohon:
MARGONO
157
  • Pemohon:
    MARGONO
Register : 15-08-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 01-09-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 84/Pid.Sus/2017/PN Unr
Tanggal 15 Agustus 2017 — Suyono Bin Margono
162
  • Suyono Bin Margono
Register : 26-03-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 57/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 5 Mei 2014 — MARGONO ALIAS CEMUNG
456
  • Menyatakan Terdakwa MARGONO ALIAS CEMUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;3.
    MARGONO ALIAS CEMUNG
    PUTUSANNomor : 57/Pid.B/2014/PN.KInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MARGONO ALIAS. CEMUNG ;Tempat lahir : Klaten;Umur / tanggal lahir =: 38 tahun / 10 Oktober 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk.
    Telah membaca berkas perkara, serta suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum;Halaman dari 18 halaman Putusan Nomor : 57/Pid.B/2014/PN.KinTelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di muka persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MARGONO
    ALS CEMUNG yangberalamat di Dukuh Tudungan Rt. 008 Rw. 004 Desa Kenaiban, Kecamatan Juwiringmelakukan judi cap jie kie dirumah terdakwa, lalu saksi RISTIAN HADI BOWO, saksiNGADIMINOTO, dan saksi SUHARDI menuju ke rumah terdakwa, dan menangkapterdakwa MARGONO ALS CEMUNG yang pada saat tersebut terdakwa sedang melayanipembelian judi cap jie kia dengan menggunakan sarana handphone, dengan cara terdakwamencatat nomor tebakan yang di pesan pembeli/pemesan yang telah menghubungi nomorhandphone terdakwa
    , pemesan / pembeli menelpon atau mengirimkan sms memberitahukankepada terdakwa nomor tebakan yang dipesan kemudian nomor tebakan yang dipesantersebut ditulis ke dalam buku rekapan serta dari terdakwa MARGONO ALS CEMUNGberhasil disita barang bukti berupa 1 (satu) buah handphone merk CROSS, (satu) lembarkertas rekap dan uang tunai Rp 100.000, (seratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa dibawake Polsek Juwiring untuk diproses sesuai hukum ;Bahwa setelah diinterogasi terdakwa MARGONO ALS CEMUNG mengaku
    ALSCEMUNG di warung hik dekat rumah terdakwa untuk melakukan pembayaran atas nomortebakan yang telah dipesan kepada terdakwa, sekaligus untuk melihat nomor tebakan yangkeluar, bagi pembeli yang tepat nomor tebakannya maka pembeli akan mendapat hadiahberupa uang 10 (sepuluh) kali lihat dari nominal pembelian dari terdakwa MARGONO ALSCEMUNG selaku Bandar, tetapi bagi pemesan yang angka tebakannya tidak tembus makauang pemesanan nomor tebakan tersebut menjadi milik terdakwa MARGONO ALSHalaman 3 dari
Register : 09-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1415/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 20 September 2021 — Pemohon:
MARGONO
144
  • Pemohon:
    MARGONO
Register : 17-01-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 41/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 14 Maret 2013 — MARGONO
163
  • MARGONO " tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana " PENADAHAN " ; -------------------------2. Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa " SUYONO ALS.
    MARGONO ' tersebut oleh Karenanya dengan Pidana Penjara selama : 7 ( Tujuh ) Bulan ; ;------------------------------3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;---------------------------------------------------------------------------4.
    MARGONO
    MARGONO pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat lagi sekira bulan Oktober 2012 sekira pukul 13.00 WIB. bertempat diRumah terdakwa di Dusun Krasak, Desa Pancakarya, Kecamatan Ajung, KabupatenJember. dengan sengaja telah membeli , menyewa, menerima tukar, menerimagadai, menerima sebagaian hadiah atau hendak mengambil untung menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatubarang yang patut diketahui atau disangkanya diperoleh karena kejahatan.Perbuatan terdakwa
    MARGONO ' bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal. 480Ke. 1 KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa denganPidana penjara selama : 8 (delapan) bulan di potong selama terdakwa berada dalam tahanan;Menyatakan :.............
    MARGONO " tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana " PENADAHAN "os2. Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa " SUYONO ALS. MARGONO ' tersebut olehKarenanya dengan Pidana Penjara selama: 7 ( Tujuh) Bulan ; ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan barang bukti berupa : (satu) Unit sepeda motor Merk NASHA warna hitamtanpa No.Polisi dirampas untuk Negara ; 5.
Register : 01-11-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 189/Pid.B/2013/PN.Bi
Tanggal 25 September 2013 — - MARGONO Bin BADI
302
  • - Menyatakan Terdakwa MARGONO Bin BADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Untuk Permainan Judi Dan Menjadikannya Sebagai Pencarian - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARGONO Bin BADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dan 15 (lima belas) hari ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan Terdakwa tetap berada
    - MARGONO Bin BADI
Putus : 29-07-2010 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 38-K/PM I-02/AL/IV/2010
Tanggal 29 Juli 2010 — SERTU Teguh Margono
175
  • SERTU Teguh Margono
    (dua) lembar Daftar Absensi anggotaSatrolarmabar Belawan bulan April 2009 An.Terdakwa Teguh Margono NRP 91739, Ba KRISilea 858. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi An.Terdakwa Teguh Margono NRP 91739 yangdikeluarkan Komandan KRI Silea 858 NomorR/47/V/2009/SLA tanggal 25 Mei 2009. Surat Panggilan ke! Danpomal Lantamal Nomor :PG/231/XI1/2009 tanggal 15 Desember2009 An. Terdakwa Sertu) Ttg Teguh MargonoNRP 91739, Ba KRI Silea 858. Surat Panggilan ke!
    NRP 91739, Ba KRI Silea858. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan ODesersi An.Terdakwa Teguh Margono NRP 91739 yang dikeluarkanKomandan KRI Silea 858 Nomor : R/47/V/2009/SLAtanggal 25 Mei 2009.
    Danpomal Lantamal Nomor:PG/231/X11/2009 tanggal 15 Desember 2009 An.Terdakwa Sertu) Ttg Teguh Margono NRP 91739, BaKRI Silea 858. Surat Panggilan ke Il Danpomal Lantamal Nomor :PG/240/XII/2009 tanggal 30 Desember 2009An. Terdakwa Sertu) Ttg Teguh Margono NRP 91739,Ba KRI Silea 858.
    Terdakwa Teguh Margono NRP91739, Ba KRI Silea 858. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi An. TerdakwaTeguh Margono NRP 91739 yang dikeluarkan Komandan KRISilea 858 Nomor : R/47/V/2009/SLA tanggal 25 Mei 2009. Surat Panggilan ke Danpomal Lantamal Nomor:PG/231/X11/2009 tanggal 15 Desember 2009 An. TerdakwaSertu. Ttg Teguh Margono NRP 91739, Ba KRI Silea 858. Surat Panggilan ke Il Danpomal Lantamal Nomor:PG/240/X11/2009 tanggal 30 Desember 2009 An. TerdakwaSertu.
    Ttg Teguh Margono NRP 91739, Ba KRI Silea 858.Surat Panggilan ke III Danpomal Lantamal Nomor:PG/09/1/2010 tanggal 14 Januari 2010 An. Terdakwa SertuTtg Teguh Margono NRP 91739, Ba KRI Silea 858.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).5.
Putus : 18-01-2010 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 219/Pid /B/2009/PN.Mgl
Tanggal 18 Januari 2010 — MARGONO Bin SUGIYO
277
  • M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa MARGONO Bin SUGIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA SAMA MELAKUKAN PEMBUNUHAN ; ----------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MARGONO Bin SUGIYO tersebut dengan pidana penjara selama: 8 (Delapan) Tahun ;------------------------------------------ Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan
    MARGONO Bin SUGIYO
    Kemudian I GUSTI PUTUWISURE Bin WISURE menyerahkan parang tersebut kepada terdakwaMARGONO Bin SUGIYO sambil mengatakan ini parangnya No, kejarlagi jangan sampai lolos ;e Bahwa, kemudian Terdakwa MARGONO Bin SUGIYO mengejar INENGAH KARSE sedangkan I GUSTI PUTU WISURE Bin WISUREberdiri dengan jarak sekira 4 (empat) meter dari terdakwa MARGONO BinSUGTYO yang pada saat itu terdakwa MARGONO Bin SUGTYO langsungmengayunkan parang milik I GUSTI PUTU WISURE Bin WISURE kepadaI NENGAH KARSE sebanyak 2 (dua)
    Kemudian I GUSTI PUTUWISURE Bin WISURE menyerahkan parang tersebut kepada terdakwaMARGONO Bin SUGIYO sambil mengatakan ini parangnya No, kejarlagi jangan sampai lolos ;Bahwa, kemudian Terdakwa MARGONO Bin SUGIYO mengejar INENGAH KARSE sedangkan I GUSTI PUTU WISURE Bin WISUREberdiri dengan jarak sekira 4 (empat) meter dari terdakwa MARGONO BinSUGTYO yang pada saat itu terdakwa MARGONO Bin SUGTYO langsungmengayunkan parang milik I GUSTI PUTU WISURE Bin WISURE kepadaI NENGAH KARSE sebanyak 2 (dua) kali
    Menyatakan terdakwa MARGONO Bin SUGTYO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA SAMA MELAKUKAN PEMBUNUHAN ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MARGONO Bin SUGIYOtersebut dengan pidana penjara selama: 8 (Delapan)Tahun ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 21-03-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor 262/Pid.Sus/2013/PN.Bi
Tanggal 3 Februari 2014 — - AGUS WIDODO bin MARGONO
236
  • Menyatakan Terdakwa AGUS WIDODO bin MARGONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menguasai NARKOTIKA golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS WIDODO bin MARGONO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah);3.
    - AGUS WIDODO bin MARGONO
    BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwaNama Lengkap : AGUS WIDODO bin MARGONO;Tempat lahir : Surakarta;Umur/Tgl.
    262/Pid.Sus/2013/PN.Bi tanggal 03 Desember 2013 tentangPenetapan Hari Sidang;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;e Telah mendengar keterangan terdakwa di persidangan ;e Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang. bahwa terdakwa diajukan di persidangan inioleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Boyolali,berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM61/BOYOL/Euh.2/11/2013 dengan Dakwaan sebagai berikutKESATU ;Bahwa ia terdakwa AGUS WIDODO BIN MARGONO
    Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa AGUS WIDODO BIN MARGONO pada haridan tanggal yang tidak dapat diingat lagi di bulanSeptember 2013 atau setidak tidaknya pada waktu lain ditahun 2013, bertempat di kebun kosong daerah Sangrah, Kel.Sangrah, Kec.
    Menyatakan terdakwa AGUS WIDODO bin MARGONO bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Menyatakan Terdakwa AGUS WIDODO bin MARGONO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hakdan melawan hukum menguasai NARKOTIKA golongan I bukantanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS WIDODO binMARGONO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah);3.