Ditemukan 11323 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN KUTACANE Nomor 188/Pid.B/2016/PN-Ktn
Tanggal 9 Nopember 2016 — AMIRUDIN MALAU Alias AMIR Bin DIONG MALAU
6911
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah rantai besi warna coklat dengan panjang lebih kurang satu meter. Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    adumulut, setelah itu Terdakwa memukul bagian kepala dan bahu sebelah kiri saksi ErwinKombih dengan menggunakan rantai tersebut, kemudian saksi Erwin Kombih langsungberlari meninggalkan rumah tersebut untuk menghindari Terdakwa.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 47/VII/VER/2016/Klinik Amanahtanggal 27 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh Klinik Amanah Kutacane dan ditanda tanganioleh dr.
    sebanyak satu kali yang mengenai bagian kepaladan bahu saksi.e Bahwa benar Terdakwa memukul saksi pada bagian kepala sebelah kiri, siku sebelahkiri dan bahu sebelah kiri, dan akibatnya saksi merasakan rasa sakit di bagian yangterkena rantai.e Bahwa benar ada dilakukan Visum terhadap saksi yang dilakukan oleh dokter EvaYurisna.e Bahwa benar tidak ada perdamaian antara saksi dengan Terdakwa.e Bahwa benar barang bukti satu buah rantai besi yang diperlihatkan di persidanganadalah milik Terdakwa yang
    buktiberupa : 1 (satu) buah rantai besi warna coklat dengan panjang lebih kurang satu meter.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut Terdakwa menyatakan benarbarang bukti tersebut milik Terdakwa yang digunakan melakukan kejahatan.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan alat buktisurat berupa : Visum Et Repertum Nomor : 47/VII/VER/2016/Klinik Amanah tanggal 27Juli 2016 yang dikeluarkan oleh Klinik Amanah Kutacane dan ditanda tangani oleh dr.
    yangbiasa digunakan untuk menggembok becak, dan Terdakwa langsung memukul saksidengan menggunakan rantai sebanyak satu kali yang mengenai bagian kepala danHalaman 9 dari 14 Halaman Putusan Nomor 188/Pid.B/2016/PNKtnbahu saksi kemudian saksi Erwin Kombih langsung lari meninggalkan rumahtersebut untuk menghindari Terdakwa.e Bahwa benar Visum Et Repertum Nomor : 47/VII/VER/2016/Klinik Amanah tanggal27 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh Klinik Amanah Kutacane dan ditanda tanganioleh dr.
    yang biasa digunakan untuk menggembokbecak, dan Terdakwa langsung memukul saksi dengan menggunakan rantai sebanyak satukali yang mengenai bagian kepala dan bahu saksi kemudian saksi Erwin Kombih langsunglari meninggalkan rumah tersebut untuk menghindari Terdakwa.Menimbang, bahwa Visum Et Repertum Nomor : 47/VII/VER/2016/Klinik Amanahtanggal 27 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh Klinik Amanah Kutacane dan ditanda tanganioleh dr.
Register : 08-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 191/Pid.B/2021/PN Bjb
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.DWI KURNIANTO, SH., MH.
2.JODDI ADITYA INDRAWAN, S.H.
Terdakwa:
JUNAIDI Alias AWAY Bin ASPAN Alm.
8953
  • melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 5 (lima) buah rantai
      sepeda motor merk Indopart;
    • 3 (tiga) set Drive Chain Kit merk Indoparts;
    • 5 (lima) buah gear depan merk Indopart;
    • 2 (dua) set Drive Chain Kit merk Binapart;
    • 5 (lima) buah rantai sepeda motor merk Indopart;
    • 3 (tiga) buah rantai sepeda motor tanpa merk;
    • 5 (lima) buah gear belakang sepeda motor merk Indopart;
    • 2 (dua) buah gear belakang sepeda motor merk Mokita;
    • 1 (satu) buah gear belakang sepeda motor merk Choho;
    • <
      Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah ban sepeda motor merk Honda;3 (tiga) buah ban sepeda motor merk Swallow; 8 (delapan) buah ban sepeda motor merk IRC; 5 (lima) buah rantai sepeda motor merk Indoparts; 3 (tiga) set Drive Chain Kit merk Indoparts; 5 (lima) buah gear depan merk Indoparts; 2 (dua) set Drive Chain merk Bina Parts; 5 (lima) buah rantai sepeda motor merk Indoparts; 3 (tiga) buah rantai sepeda motor tanpa merk; 5 (lima) buah gear belakang sepeda motor merk Indoparts; 2 (dua) buah
      ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah mengambil 5 (lima) buah rantai sepedamotor merk Indopart, 3 (tiga) set Drive Chain Kit merk Indoparts, 5 (lima)buah gear depan merk Indopart, 2 (dua) set Drive Chain Kit merk Binapart, 5(lima) buah rantai sepeda motor merk Indopart, 3 (tiga) buah rantai sepedamotor tanpa merk, 5 (lima) buah gear belakang sepeda motor merk Indopart,2 (dua) buah gear belakang sepeda
      rantai sepeda motor merkIndopart, 3 (tiga) buah rantai sepeda motor tanpa merk, 5 (lima) buah gearbelakang sepeda motor merk Indopart, 2 (dua) buah gear belakang sepedamotor merk Mokita, 1 (Satu) buah gear belakang sepeda motor merk Choho, 1(satu) buah ban sepeda motor merk Honda, 3 (tiga) buah ban sepeda motormerk Swallaw dan 8 (delapan) buah ban sepeda motor merk IRC yang diambiloleh Terdakwa tersebut terletak di rumah toko milik Saksi H.
      Waktu antara perbuatan yang satu dengan selanjutnya tidak terlalu lama;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, Terdakwa telahmengambil 5 (lima) buah rantai sepeda motor merk Indopart, 3 (tiga) set DriveChain Kit merk Indoparts, 5 (lima) buah gear depan merk Indopart, 2 (dua) setDrive Chain Kit merk Binapart, 5 (lima) buah rantai sepeda motor merk Indopart,3 (tiga) buah rantai sepeda motor tanpa merk, 5 (lima) buah gear belakangsepeda motor merk Indopart, 2 (dua) buah gear belakang sepeda
      merk Binapart;5 (lima) buah rantai sepeda motor merk Indopart;3 (tiga) buah rantai sepeda motor tanpa merk;5 (lima) buah gear belakang sepeda motor merk Indopart;2 (dua) buah gear belakang sepeda motor merk Mokita;1 (Satu) buah gear belakang sepeda motor merk Choho;1 (Satu) buah ban sepeda motor merk Honda;3 (tiga) buah ban sepeda motor merk Swallaw;8 (delapan) buah ban sepeda motor merk IRC;Dikembalikan kepada Saksi H.
Putus : 09-03-2011 — Upload : 12-04-2012
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 41/Pid.B/2011/PN.Pwk
Tanggal 9 Maret 2011 — IDRIS BIN LATENG
529
  • Sri Sumarti berikutSTNK;Dikembalikan kepada saksi AIM ABDUL KARIM;e 1 (Satu) buah rantai , 1 (Satu) buah baut, dan 1 (Satu) buah engkel kunci kontakmesin diesel dikembalikan kepada saksi DIDIN Bin UJIB;4.
    dinding belakang gudang terbuat dari seng dengan menggunakan tangankosong karena keadaan yang sudah rusak dan mudah dibuka, setelah itu terdakwa masuk kedalam gudang melalui lubang dinding gudang tersebut sedangkan Sdr Kepoh (belumtertangkap) diluar mengawasi keadaan sekitarnya, setelah berada di dalam gudang terdakwalangsung mengambil karung putih yang ada di dalam gudang terdakwa langsung mengambilkarung putih yang ada di dalam gudang dan satu per satu memasukkan rongsokan berupa 1(satu) buah rantai
    bagaimana terdakwa mengambil barangbarang miliksaksi karena saat itu saksi tidak berada di tempat karena tempat usaha penggilnganpakan ternak milik saksi hari itu sedang libur;e Bahwa saksi mengetahui barangbarang miliknya diambil oleh terdakwa setelahdiberi tahu oleh saksi Sutarya bin Masdi;e Bahwa saksi menyewa gudang KUD untuk usaha penggilingan pakan ternakmiliknya dan dibagian tembok belakang gudang KUD tersebut oleh seng dan adayang sudah rusak ;e Bahwa barang barang berupa 1 (satu) buah rantai
    , 1 (Satu) buah saringan filterknalpot mesin diesel, 1 (Satu) buah besi berbentuk bundar, 5 (lima) buah baut, 1(satu) buah engkel kunci kontak mesin diesel, yang disimpan di gudang yang ledikantempat kerja saksi tersebut masih digunakan terdakwa untuk alatalat Bagi alatpenggilingan pakan ternak dan saksi tidak pernah memberikan ijin kepada siapapununtuk mengambil peralatannya tersebut;e Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) buah rantai, 1 (Satu) buah saringanfilter knalpot mesin diesel, 1 (
    Satu) buah besi berbentuk bundar, 5 (lima) buah baut,1 (Satu) buah engkel kunci kontak mesin diesel kesemuanya malah milik saksi;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;Saksi SUTARYA bin MASDI memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Desember 2010 sekira pukul 11:30 WIB di GudangKUD yang dljadikan tempat kerja pengolahan pakan ternak terdakwa telahmengambil 1 (satu) buah rantai, 1 (Satu) buah saringan
Register : 07-12-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 598/Pid.B/2015/PN-Tjb
Tanggal 22 Februari 2016 — - Usman
466
  • Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) buah Fiber warna orange tempat penyimpanan ikan;- 1 (satu) buah rantai besi;- 1 (satu) gembok warna kuning merk bertuliskan RUSH;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Fitriya Wati Sikumbang.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah Fiber warna orange tempat penyimpanan ikan;e 1(satu) buah rantai besi;e 1(satu) gembok warna kuning merk bertuliskan RUSH;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni FitriyaWati Sikumbang.4.
    Jend.Sudirman Km.6 Lingkungan X, Kelurahan Sijambi,Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjung Balai, Terdakwa bersama denganHendra turun dari sepeda motor sambil berkata Yoklah itu dia (menunjukkanfiber), lalu Hendra dan tersangka melihat bahwa fiber tersebut tertutup dandikunci dengan menggunakan rantai yang telah digembok sehingga Hendramengangkat dan menghentakkan tutup fiber yang mengakibatkan rantai yangtelah digembok tersebut putus, kemudian Terdakwa menggeser rantai penutupfiber dan mengambil ikan
    Jend.Sudirman Km.6,Lingkungan xX,Kelurahan Sijambi, Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjung Balai, Terdakwabersama dengan Hendra turun dari sepeda motor sambil berkata Yoklah itudia (menunjukkan fiber), lalu Hendra dan tersangka melihat bahwa fibertersebut tertutup dan dikunci dengan menggunakan rantai yang telahdigembok sehingga Hendra mengangkat dan menghentakkan tutup fiber yangmengakibatkan rantai yang telah digembok tersebut putus, kemudianTerdakwa menggeser rantai penutup fiber dan mengambil ikan
    Jend.Sudirman Km.6, Lingkungan X, Kelurahan Sijambi,Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjung Balai, Terdakwa bersamadengan Hendra turun dari sepeda motor sambil berkata Yoklah itu dia(menunjukkan fiber), lalu Hendra dan Terdakwa melihat bahwa fibertersebut tertutup dan dikunci dengan menggunakan rantai yang telahdigembok sehingga Hendra mengangkat dan menghentakkan tutup fiberyang mengakibatkan rantai yang telah digembok tersebut putus,kemudian Terdakwa menggeser rantai penutup fiber dan mengambil ikanbasah
    Jend.Sudirman Km.6,Lingkungan X, KelurahanSijambi,Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjung Balai, Terdakwabersama dengan Hendra turun dari sepeda motor sambil berkata Yoklahitu dia (menunjukkan fiber), lalu Hendra dan Terdakwa melihat bahwafiber tersebut tertutup dan dikunci dengan menggunakan rantai yangtelah digembok sehingga Hendra mengangkat dan menghentakkan tutupfiber yang mengakibatkan rantai yang telah digembok tersebut putus,kemudian Terdakwa menggeser rantai penutup fiber dan mengambil ikanbasah
Register : 07-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN GARUT Nomor 25/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
SUSI FATIMAH,SH
Terdakwa:
IMAS Binti ODIN
225
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) gelang emas bentuk rantai seberat 26 gram berikut surat.
    • 1 (satu) gelang emas bentuk golong anak seberat 3 gram.
    • 1 (satu) gelang emas bentuk rantai seberat 4 gram.
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) gelang emas bentuk rantai seberat 26 gram berikut Surat 1(satu) gelang emas bentuk golong anak seberat 3 gram 1 (Satu) gelang emas bentuk rantai seberat 4 gramDikembalikan kepada saksi Erna. 1 (Satu) buah kerudung warna merah marun 1 (satu) buah baju warna putih corak bunga 1 (Satu) buah rok warna abu abuDikembalikan kepada Terdakwa.4.
      Terdakwamengambil gulungan kain pernel yang berisi emas tersebut dan menyimpannya disaku celana Terdakwa kemudian Terdakwa pamit pura pura mau ke Toilet, tidaklama kemudian saksi Erna memanggil Terdakwa dan menanyakan apakahTerdakwa melihat gulungan kain yang berisikan perhiasan emas dan Terdakwamenjawab tidak mengetahuinya yang kemudian Terdakwa ikut mencari gulungankain berisikan emas ersebut yang kemudian Terdakwa pulang dan membukagulungan kain tersebut yang berisi 1 (Satu) gelang emas bentuk rantai
      Garut, adapun barangbarang yang telah diambil oleh pelaku adalah perhiasan emas dan uangBahwa barangbarang yang telah diambil Terdakwa yaitu: 1(Satu) gelang emas bentuk rantai seberat 26 gram 1 (Satu) gelang emas bentuk golong anak seberat 4 (empat) gram 1(Satu) gelang emas bentuk golong anak seberat 4 (empat) gram 1(Satu) gelang emas bentuk rantai seberat 4 (empat) gram 1(Satu) gelang emas bentuk golong anak seberat 3 (tiga) gramBahwa awal mulanya pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 sekitarjam
      Bahwa barang barang yang telah diambil Terdakwa yaitu: 1 (Satu) gelang emas bentuk rantai seberat 26 gram 1 (Satu) gelang emas bentuk golong anak seberat 4 gram 1 (Satu) gelang emas bentuk golong anak seberat 4 gramHalaman 7 dari 18 Putusan Pidana Nomor 25/Pid.B/2019/PN.Grt1 (Satu) gelang emas bentuk rantai seberat 4 gram 1 (Satu) gelang emas bentuk golong anak seberat 3 gram 1 (Satu) kalung emas beserta 1 (Satu) liontin emas seberat 7 gram 1 (Satu) cincin emas anak seberat 1(Satu) gram dan semuanya
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) gelang emas bentuk rantai seberat 26 gram berikut surat. 1 (Satu) gelang emas bentuk golong anak seberat 3 gram. 1 (Satu) gelang emas bentuk rantai seberat 4 gram.Dikembalikan kepada saksi ERNA Binti ADIN 1 (Satu) buah kerudung warna merah marun. 1 (Satu) buah baju warna putih corak bunga. 1 (Satu) buah rok warna abu abu.Dikembalikan kepada Terdakwa6.
Register : 07-11-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 28/Pid.B/2016/PN Jpa
Tanggal 30 Juni 2016 —
6311
  • No.28/PID.B/2016/PN.Jpa.menyuruh saksi Hariadi Suraryo untuk melaporkan kejadian tersebut kepadapolisi agar terdakwa di proses secara hukum ahwa gembok gembok di pintu pintu serta rantai rumah milik saksi Halim Susantoyang telah di rusak oleh terdakwa dengan cara terdakwa menyuruh saksi YoyokWahyudin Bin Zaidi, berakibat gembok gembok rusak (putus) serta rantai rusakdan tidak bisa di pakai lagi Bahwa terdakwa menyuruh saksi Yoyok Wahyudin Bin Zaidi untuk merusakgembok gembok serta rantai di pintu
    No.28/PID.B/2016/PN.Jpa.Susanto) memerintahkan kepada saksi untuk melaporkan kejadian tersebut kePolres JeparaBahwa yang saksi laporkan perbuatan terdakwa adalah yang merusak gembokserta rantai yang dipergunakan untuk menggembok pintupintu rumah milikHalim Susanto ;Bahwa saksi tahu gembok dan rantai serta kunci yang rusak tersebut tersebut,sebab gembok dan rantai beserta kuncinya tersebut yang membeli saya danyang memasang geboknya adalah Edi Gunawan dan gembokgembok tersebutsudah rusak semua dan
    TURIMAH dengan paksa dandisertai dengan pengrusakan gembok dan rantai tersebut adalah milik saksisendiri Bahwa bukti kepemilikan atas rumah yang telah dimasuki dengan paksa dengandisertai pengrusakan gembok dan rantai oleh Sdri. Hj. TURIMAH bukti yangdimiliki saksi berupa 2 ( Dua ) sertifikat masing masinga Sertifikat HM No. 219 atas nama HALIM SUSANTOb.
    TURIMAH masuk ke dalam rumah terlebih dahulumerusak gembok dan rantai yang untuk mengunci pintu rumah bagian depan,setelah gembok dan rantai dirusak baru bisa masuk ke dalam rumah.Bahwa saksi tidak tahu menggunakan alat apa Sdri. Hj.
    rantai tersebut sudah hilang yaitu pada hari Rabu tanggal 25 Maret2015,Sekira pukul 11.00 wib Di Ds.Ngabul Rt.
Register : 04-05-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 26-06-2013
Putusan PN SELAYAR Nomor 44/PID.B/2011/PN.SLY
Tanggal 8 Juni 2011 — - Andi Satria Alias Budi Alias Budi Anduk Bin Muhammad Aspa
10129
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) gelang model rantai 5.700 gram yang kadar emas 22 karat (40%);- 1 (satu) cincin permata 1.100 gram yang kadar emas 23 karat;- 1 (satu) cincin stempel S berat 1 gram yang kadar emas 23 karat;- 1 (satu) kalung rantai lilit (tali) berat 49.600 gram yang kadar emas 23 karat;- 1 (satu) kalung rantai pipih berat 19.700 gram yang kadar emas 23 karat;- 1 (satu) buah kaleng biskuit warna biru Merk PIN-PIN Danish yang berisikan 1 (satu) toples warna coklat dan
    1 (satu) buah dompet yang berisikan uang sebesar Rp. 16.000,- (enam belas ribu rupiah);- 1 (satu) gelang rantai lilit berat 49.900 gram yang kadar emas 23 karat;- 1 (satu) medali emas uang Amerika tahun 1906 berat 33.700 gram yang kadar emas 23 karat;- 1 (satu) medali emas uang Amerika tahun 1894 berat 14.800 gram yang kadar emas 23 karat;- 1 (satu) medali emas uang Amerika tahun 1899 berat 17.000 gram yang kadar emas 6 karat;- Uang sebanyak Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan pecahan
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) gelang model rantai 5.700 gram yang kadar emas 22 karat(40%);e 1 (satu) cincin permata 1.100 gram yang kadar emas 23 karat;e 1 (satu) cincin stempel S berat 1 gram yang kadar emas 23 karat;e 1 (satu) kalung rantai lilit (tali) berat 49.600 gram yang kadar emas 23karat;e 1 (satu) kalung rantai pipih berat 19.700 gram yang kadar emas 23karat;e 1 (satu) buah kaleng biskuit warna biru Merk PINPIN Danish yangberisikan 1 (satu) toples warna coklat dan 1 (satu)
    buah dompet yangberisikan uang sebesar Rp. 16.000, (enam belas ribu rupiah);e 1 (satu) gelang rantai lilit berat 49.900 gram yang kadar emas 23 karat;e 1 (satu) medali emas uang Amerika tahun 1906 berat 33.700 gram yangkadar emas 23 karat;e 1 (satu) medali emas uang Amerika tahun 1894 berat 14.800 gram yangkadar emas 23 karat;e 1 (satu) medali emas uang Amerika tahun 1899 berat 17.000 gram yangkadar emas 6 karat;e Uang sebanyak Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan pecahanmasingmasing 6 (enam
    Selayar;Bahwa, barangbarang saksi yang hilang tersebut berupa 2 (dua) buahringgit, 1 (satu) buah rupiah, 3 (tiga) buah kalung rantai, 2 (dua) buahgelang, 5 (lima) buah cincin, (satu) buah kaleng biskuit, 1 (satu) buahtoples dan (satu) buah dompet yang berisi uang sebanyak Rp. 16.000,(enam belas ribu rupiah);Bahwa, saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Bahwa kerugian akibat dari pencurian tersebut kurang lebih Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah);Atas keterangan saksi
    5.700 gram yang kadar emas 22 karat(40%), 1 (satu) cincin permata 1.100 gram yang kadar emas 23 karat, (satu) cincinstempel S berat 1 gram yang kadar emas 23 karat, (satu) kalung rantai lilit (tali)berat 49.600 gram yang kadar emas 23 karat, 1 (satu) kalung rantai pipih berat19.700 gram yang kadar emas 23 karat, 1 (satu) buah kaleng biskuit warna biru MerkPINPIN Danish yang berisikan (satu) toples warna coklat dan (satu) buahdompet yang berisikan uang sebesar Rp. 16.000, (enam belas ribu rupiah)
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) gelang model rantai 5.700 gram yang kadar emas 22 karat(40%),e 1 (satu) cincin permata 1.100 gram yang kadar emas 23 karat;e 1 (satu) cincin stempel S berat 1 gram yang kadar emas 23 karat;e 1 (satu) kalung rantai lilit (tali) berat 49.600 gram yang kadar emas 23karat;e 1 (satu) kalung rantai pipih berat 19.700 gram yang kadar emas 23karat;e 1 (satu) buah kaleng biskuit warna biru Merk PINPIN Danish yangberisikan (satu) toples warna coklat dan 1 (satu) buah
Register : 17-03-2014 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 112 / Pid.B / 2013 / PN.Brb
Tanggal 15 Juli 2013 — - SYAHRUJI Als RUJI Als ACIL RUJI bin M. YUSUF
467
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kelambu warna putih yang telah dirobek 1 (satu) buah sisa rantai kalung yang telah putus seberat 11 (sebelas) gram; Dikembalikan kepada Saksi korban Hj. HUSNIAH binti TUHALUS; 4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah);
    HUSNIAH binti TUHALUS (dibawah sumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekira jam 02.00 Wita, bertempat di DesaMundar Rt. 01 Rw. 01 Kecamatan Labuan Amas Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, saksitelah kehilangan barang berupa 1 (satu) buah sisa rantai kalung yang telah putus seberat 9(sembilan) Gram beserta mata kalungnya seberat 5 gram;e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil (satu) buah sisa rantai kalung yangtelah
    putus seberat 9 (sembilan) Gram beserta mata kalungnya seberat 5 gram milik saksitersebut;e Bahwa saat kejadian saksi didalam rumah sedang tidur kemudian saksi terkejut karena terdakwamenarik rantai /kalung milik saksi yang saksi pakai sambil menyenteri bagian muka saksi;e Bahwa terdakwa telah mengambil (satu) buah sisa rantai kalung yang telah putus seberat 9(sembilan) Gram beserta mata kalungnya seberat 5 gram tersebut tidak dikehendaki dan tidakseijin dari saksi korban Hj.
    Saksi SARAWANI Als AYAO bin ASTANI (dibawah sumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekira jam 02.00 Wita, bertempat di DesaMundar Rt. 01 Rw. 01 Kecamatan Labuan Amas Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, saksitelah kehilangan barang berupa 1 (satu) buah sisa rantai kalung yang telah putus seberat 9(sembilan) Gram beserta mata kalungnya seberat 5 gram;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil (satu) buah sisa rantai kalung
    yangtelah putus 9 (sembilan) Gram beserta mata kalungnya seberat 5 gram milik isteri saksi tersebut;Bahwa saat kejadian saksi didalam rumah sedang tidur kemudian saksi terkejut karena terdakwamenarik rantai /kalung milik saksi yang saksi pakai sambil menyenteri bagian muka saksi;Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah sisa rantai kalung yang telah putus seberat 9(sembilan) Gram beserta mata kalungnya seberat 5 gram tersebut tidak dikehendaki dan tidakseijin dari saksi korban Hj.
    ANI, WAHIDIN, ADUL, dan UGI (DPO) telah mencuri barangberupa 1 (satu) buah sisa rantai kalung yang telah putus seberat 9 (sembilan) Gram beserta matakalungnya seberat 5 gram;Menimbang, bahwa dengan demikian untuk unsur mengambil barang sesuatu ini telahterpenuhi.A.d.3 Unsur Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain :Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan fakta persidangan diketahui bahwa 1 (satu)buah sisa rantai kalung yang telah putus seberat 9 (Sembilan) Gram beserta mata kalungnya
Register : 18-12-2013 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 947/PID.B/2013/PN Rap
Tanggal 20 Mei 2014 — Pidana - HJ ELIANUR SIREGAR
232
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (Satu) potong mas london berbentuk kalung rantai papan dengan berat 12,88 gram ;- 1 (Satu) potong mas london berbentuk cincin putar dengan berat 12,68 gram ;- 1 (Satu) potong mas 22 berbentuk mainan koin rupiah dengan berat 12,68 gram;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara a.n. Rismawati Siregar Alias Neneng.5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,-(Dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) potong mas london berbentuk kalung rantai papan denganberat 12,88 gram ;e 1 (Satu) potong mas london berbentuk cincin putar dengan berat 12,68gram ;e 1 (Satu) potong mas 22 berbentuk mainan koin rupiah dengan berat12,68 gram;Dikembalikan kepada yang berhak.4.
    (dua belas komaenam puluh delapan) gram, 1 (satu) potong emas london berbentukkalung rantai papan dengan berat 12,88 (dua belas koma delapan puluhdelapan) gram, dan 1 (satu) potong emas london berbentuk cincin putardengan berat 19,78 (sembilas belas koma tujuh puluh delapan) gramtersebut, akan tetapi oleh saksi RISMAWATI SIREGAR alias NENENGHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 947/Pid.B/2013/PN Rapdikatakan bahwa suratsurat emas tersebut tertinggal dirumah karenaterburuburu.Bahwa terdakwa selanjutnya
    menghitung harga beli emas tersebut, 1gram emas berbentuk kalung rantai papan kadar 96 % x Rp. 513.000, =Rp. 492.480, kemudian dikurangkan Rp. 35.000, pergramnya sehinggaterdakwa membeli dengan harga Rp. 457.480, pergramnya.
    emas tersebuttertinggal dirumah karena terburuburu.e Bahwa terdakwa selanjutnya menghitung harga beli emas tersebut, 1gram emas berbentuk kalung rantai papan kadar 96 % x Rp. 513.000, =Rp. 492.480, kemudian dikurangkan Rp. 35.000, pergramnya sehinggaterdakwa membeli dengan harga Rp. 457.480, pergramnya.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) potong mas london berbentuk kalung rantai papan denganberat 12,88 gram ;e 1 (Satu) potong mas london berbentuk cincin putar dengan berat 12,68gram ;e 1 (Satu) potong mas 22 berbentuk mainan koin rupiah dengan berat12,68 gram;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakandalam perkara a.n. Rismawati Siregar Alias Neneng.5.
Register : 23-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 11/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 10 Februari 2014 — Pidana - MARANAEK HALOMOAN LUBIS Alias NAEK
223
  • Abdullah, 1(satu) lembar KTP saksi, 1 (satu) untai rantai emas dan uang tunai sebanyakRp 5.500.000, (Lima juta lima ratus ribu rupiah) milik Kholijah Harahap AliasWak Menek pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2013 sekira pukul 20.00Wib, dari Kholijan Harahap Alias Wak Menek di Lingkungan Kampung BedageKel. Kota Pinang Kec. Kota Pinang Kab.
    Abdullah, 1(satu) lembar KTP saksi, 1 (satu) untai rantai emas dan uang tunai sebanyakRp 5.500.000, (Lima juta lima ratus ribu rupiah), lalu terdakwa pergi ke kiosATM BRI di Kota Pinang lalu terdakwa menarik uang dari ATM tersebutsebanyak Rp 5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa kemudian terdakwa pulang kerumah terdakwa dan bertemu denganJohan lalu terdakwa memberikan dan menyuruh Johan untuk menjualkan 1(satu) untai rantai emas tersebut;Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah Kholijah Harahap Alias Wak
    Abdullah, 1 (Satu) lembarKTP saksi, 1 (satu) untai rantai emas dan uang tunai sebanyak Rp 5.500.000, (Lima jutalima ratus ribu rupiah), lalu terdakwa pergi ke kios ATM BRI di Kota Pinang lalu terdakwamenarik uang dari ATM tersebut sebanyak Rp 5.000.000, (lima juta rupiah), lalu terdakwapulang kerumah terdakwa dan bertemu dengan Johan lalu terdakwa memberikan danmenyuruh Johan untuk menjualkan 1 (satu) untai rantai emas tersebut;Menimbang, bahwa benar adapun 1 (Satu) buah tas warna hitam berisi 1
    Abdullah, 1 (satu) lembarKTP saksi, 1 (satu) untai rantai emas dan uang tunai sebanyak Rp 5.500.000, (Lima jutalima ratus ribu rupiah), lalu terdakwa pergi ke kios ATM BRI di Kota Pinang lalu terdakwamenarik uang dari ATM tersebut sebanyak Rp 5.000.000, (lima juta rupiah), lalu terdakwapulang kerumah terdakwa dan bertemu dengan Johan lalu terdakwa memberikan danmenyuruh Johan untuk menjualkan 1 (satu) untai rantai emas tersebut, dengan demikianunsur Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan
Register : 24-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 170/Pid.B/2016/PN Pwr
Tanggal 16 Nopember 2016 — RICKY CHAREL Putra BRONO LAKESUBUN
254
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tracker (katrol rantai besi) warna merah muda bertuliskan HSZ CHAIN BLOCK;- 1 (satu) buah karung plastik berwarna putih polos;Dikembalikan kepada PT. ANUGRAH KARYA TRISAKTI;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tracker (katrol rantai besi) warna merah muda bertuliskanHSZ CHAIN BLOCK; 1 (satu) buah karung plastik berwarna putih polos,Dikembalikan kepada PT ANUGRAH KARYA TRISAKTI.4.
    Anugrah Karya Trisakti untuk mengambil serbuk kayu; Bahwa Terdakwa mengambil Tracker (katrol rantai besi) tanpa ijin dariPT. Anugrah Karya Trisakti sehingga PT.
    kedua tangannya terdakwa lalumengambil 1 (satu) buah tracker (katrol rantai besi) warna merah mudatersebut dan memasukkannya kedalam karung plastik.
Register : 12-06-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 367/Pid.B/2019/PN Sky
Tanggal 26 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Krisdiyanto, SH.
Terdakwa:
Nurfadillah Bin Mislan
397
  • Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 1 (satu) unit mobil Dum Truk BE 9123 WA warna biru (tanpa kunci kontak) merk Toyota Dyna;

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    • Rantai
      BKI; Bahwa jika dinilai dengan harga Rantai Conveyor atau Conveyor Chainsm400060,6 x 81000lbs,ep4 merk Trp sebanyak 8 (delapan) Roll karenakeadaannya masih bagus untuk rantai pengganti bernilai hargaRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah), Scaper sebanyak 18(delapan belas) potong yang sudah rusak namun masih bernilai hargaRp900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah), besi siku Breasing sebanyak 4(empat) batang bernilai harga Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh riburupiah), besi UNP 3 (tiga) meter
      Said datang dan melakukan pengecekan kembali kemudianmendapati bahwa besi yang dimuat di dalam bak truk adalah rantai Conveyoratau Conveyor Chain sm400060,6 x 81000lbs, Ep4 merk Trp 8 roll dalamkeadaan bagus untuk rantai pengganti, Besi Siku Breasing sebanyak 4 batangdalam keadaan bekas dan masih bisa di pakai, Besi UNP 3 meter Uk. 125sebanyak 1 dalam keadaan rusak bekas potongan milik PKS Karang Agung PT.BKI dan 1 (satu) unit timbangan duduk.
      Said selakupengawas proyek pada saat akan melakukan pemasangan Rantai Conveyoruntuk servis pabrik kemudian melakukan pengecekan material untuk rehapPKS PT.
Register : 29-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 42/Pid.B/2016/PN Bir
Tanggal 22 Maret 2016 — BAIHAKI Bin H.HAMZAH
5717
  • yang dibawanyasaat akan pergi kerumah saksi korban dan diletakkan di sampingpintu pagar rumah saksi korban, lalu rantai itu diayunkan olehterdakwa kearah saksi korban akan tetapi dihalangi oleh saksiAZHARI Bin M.
    SALEH hingga tidak mengenai korban,selanjutnya saat saksi korban masuk kedalam rumah denganmenutup pintu tibatiba terdakwa menedang pintu rumah saksikorban hingga terbuka, setelah itu terdakwa membuka pintuyan adadidalam rumah saksi korban lalu mematikan lampu depan rumahdan mengatakan droneh pencuri (kamu pencuri) lalu terdakwamelilit pintu pagar rumah dengan rantai yang yang dipegangnyasambil mengatakan soe yang buka pinto reut, kutimbak ureungureung, rumah menyoe ka tup pinto akan kutet ngen bom
    MARYANI Spd Binti HASAN ;Halaman 7 dari 21 HalamanPutusan Nomor :42/Pid.B/2016/PN.BirBahwa sesampainya saksi dirumah saksi Hj.MARYANI Spd Binti HASAN, saksimelihat lampu teras rumah sudah mati dan mobil Terdakwa berada di parkirandepan pintu pagar dan saksi melihat di pekarangan rumah sudah ramai ;Bahwa kemudian saksi masuk melalui pintu pagar namun saksi tidak bisa masukdikarenakan pagar sudah dilintang dengan rantai sewaktu saksi mau masukTerdakwa mengatakan siapa yang membuka rantai tersebut akan
    MARYANI Spd Binti HASAN tidakmembayar hutang piutang anak saksi dengan membawa rantai yang akan dihayunkankepada saksi Hj. MARYANI Spd Binti HASAN dimana rantai tersebut dililitkan kepintupagar rumah saksi agar saksi Hj.
    MARYANI Spd Binti HASAN lalu rantai itu hendak Terdakwaayunkan kearah saksi lalu dari salah satu orang tersebut melihat saksi Hj. MARYANI SpdBinti HASAN sudah gemetar dan lemas langsung menyuruh saksi untuk masuk kedalamrumah ;Halaman 19 dari 21 HalamanPutusan Nomor :42/Pid.B/2016/PN.Bir20Menimbang, bahwa Terdakwa masuk kembali kedalam rumah saksi Hj.MARYANI Spd Binti HASAN sambil mengancam anak saksi Hj.
Putus : 26-07-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN SINGARAJA Nomor 97/Pid.B//2012/PN. SGR
Tanggal 26 Juli 2012 — KADEK RENTIASIH Als DEK REN
9834
  • kepang dengan nilaikeseluruhan seharga Rp. 20.836.250, ( dua puluh juta delapanratus tiga puluh enam ribu dua ratus lima puluh rupiah), kemudiandengan nota jaminan No. 00024, terdakwa kembali mengambilbarang emas berupa 1(satu) buah rantai melano doble berat10,100 gram, 1(satu) buah rantai melano doble berat 11, 300gram, 1(satu) rantai melano berat 9,5 gram, 1(satu) rantai melanoberat 4,950 gram, 1(satu) buah melano berat 3,950 gram, 1(satu)buah rantai tali doble berat 6,9 gram, dan 1(satu) buah
    rantaitalisa berat 3,350 gram dengan nilai keseluruhan seharga Rp.13.763.750, (tiga belas juta tujuh ratus enam puluh tiga ribu tujuhratus lima puluh rupiah), dengan nota jaminan No. 00025,terdakwa mengambil barang emas berupa 1(satu) buah rantai talipersatuan berat 9,450 gram, 1(satu) buah rantai tali persatuanberat 8 gram, 1(satu) rantai mereca berat 6,6 gram, 1(satu) buahrantai tali grendel bola berat 5,1 gram, dan 1(satu) buah rantaiesplat berat 5,2 gram dengan nilai keseluruhan seharga Rp.9.418.750
    No. 00029berupa 1(satu) buah rantai itali berat 9,6 gram, 1(satu) buahrantai taso kenong berat 6 gram, 1(satu) buah rantai talisa berat10 gram, l1(satu) rantai melano berat 9,2 gram, 1(satu) buahrantai itali berat 4,9 gram, l1(satu) buah rantai esplat kenongvariasi berat 5 gram, dan 1(satu) buah rantai esplat itali variasiberat 5 gam dengan nilai keseluruhan seharga Rp. 13.919.000,(tiga belas juta Sembilan ratus Sembilan ribu rupiah) dan dengannota jaminan No. 00030 mengambil/membeli barang emas
Register : 03-03-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 60/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 11 Mei 2015 — EDI DARMADI ALS UNCU
436
  • nn en ene eneen ee1 (satu) buah pahat warna ungU;222 22 221 (satu) buah linggis warna orange1 (satu) pasang sarung tangan warna hitam;1 (satu) buah gunting besi warna coklat; 1 (satu) buah kayu bloti warna coklat panjang sekitar 1,5 meter;1 (satu) buah kayu bulat;222 222 een nee nnn n ee1 (satu) buah Sanam; 2000 e0e enn nene een n nn neeeeeeseenee1 (satu) buah topi warna merah bergambar ferari;Dirampas untuk dimusnahkan: 20220e (satu) buah brankas merk precident warna abuabu; 8 (delapan) potong rantai
    emas jenis MODEL;3 (tiga) potong rantai emas jenis PELINTIR;2 (dua) potong rantai emas jenis MEDAN;9 (Sembilan) potong gelang emas KERONCONG;4 (empat) potong gelang emas POLOS;2 (dua) potong gelang emas BOLABOLA:; 3 (tiga) potong cincin emas lakilaki; 20 (dua puluh) potong cincin emas perempuan;++14 (empat belas) potong cincin emas anakanak;19 (Sembilan belas) pasang antinganting emas;Halaman 3 dari 24 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor : 60/Pid.B/2015/PN.BIse Uang sebesar Rp.875.000,(delapan
    emas jenis MODEL,3 (tiga) potong rantai emas jenis PELINTIR, 2 (dua) potong rantai emas jenis MEDAN, 9(Sembilan) potong gelang emas KERONCONG, 4 (empat) potong gelang emas POLOS, 2(dua) potong gelang emas BOLABOLA, 3 (tiga) potong cincin emas lakilaki, 20 (duapuluh) potong cincin emas perempuan, 14 (empat belas) potong cincin emas anakanak, 19(Sembilan belas) pasang antinganting emas yang disimpan dan disembunyikan terdakwadi dalam etalase Toko Emas Sinar Berkat Jalan Jenderal Sudirman Pasar Mandau
    emas jenisMODEL, 3 (tiga) potong rantai emas jenis PELINTIR, 2 (dua) potong rantai emas jenisMEDAN, 9 (Sembilan) potong gelang emas KERONCONG, 4 (empat) potong gelangemas POLOS, 2 (dua) potong gelang emas BOLABOLA, 3 (tiga) potong cincin emas lakilaki, 20 (dua puluh) potong cincin emas perempuan, 14 (empat belas) potong cincin emasanakanak, 19 (Sembilan belas) pasang antinganting emas disimpan dan disembunyikanterdakwa di dalam etalase Toko Emas Sinar Berkar Jalan Jenderal Sudirman Pasar MandauDuri
    emasjenis MODEL, 3 (tiga) potong rantai emas jenis PELINTIR, 2 (dua) potongrantai emas jenis MEDAN, 9 (Sembilan) potong gelang emas KERONCONG, 4 (empat)potong gelang emas POLOS, 2 (dua) potong gelang emas BOLABOLA, 3 (tiga) potongcincin emas lakilaki, 20 (dua puluh) potong cincin emas perempuan, 14 (empat belas)potong cincin emas anakanak, 19 (Sembilan belas) pasang antingantingemas ;e Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugian sebesarRp.750.000.000,(tujuh ratus lima puluh juta
Register : 19-06-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 414/Pid.B/2017/PN Trg
Tanggal 30 Agustus 2017 — I. SURIANTONG BIN H. MAJJE II. TAUFIK BIN H. BUHAERA III. AMIRUDDIN BIN BASRI IV. TABRANI BIN KASPUL V. FIRDAUS BIN TAUFIK VI. ZEKI BIN SENEN
376
  • menempel pada bagianbawah perahu dan juga sebagai juru kKemudi perahu yang menarik perahuyang Terdakwa kemudikan dengan membawa pipa besi pancang dibawahperahu yang terikat rantai;Terdakwa V berperan selaku juru kemudi kapal, sedangkan untuk pipa besipancang pelabuhan dengan ukuran 40 cm dengan panjang 12 meter peranTerdakwa V adalah menarik rantai chainblock sehingga pipa besi sepanjang12 meter tersebut terikat di bagian bawah perahu;Terdakwa VI berperan selaku juru kKemudi kapal, sedangkan untuk
    secara bergantian supaya pipa besi dapat menempel pada bagianbawah perahu dan juga sebagai juru kKemudi perahu yang menarik perahuyang Terdakwa kemudikan dengan membawa pipa besi pancang dibawahperahu yang terikat rantai;e Terdakwa V berperan selaku juru kemudi kapal, sedangkan untuk pipa besipancang pelabuhan dengan ukuran 40 cm dengan panjang 12 meter peranTerdakwa V adalah menarik rantai chainblock sehingga pipa besi sepanjang12 meter tersebut terikat di bagian bawah perahu;e Terdakwa VI berperan
    menempel pada bagianbawah perahu dan juga sebagai juru kKemudi perahu yang menarik perahuyang Terdakwa kemudikan dengan membawa pipa besi pancang dibawahperahu yang terikat rantai;Terdakwa V berperan selaku juru kKemudi kapal, sedangkan untuk pipa besipancang pelabuhan dengan ukuran 40 cm dengan panjang 12 meter peranTerdakwa V adalah menarik rantai chainblock sehingga pipa besi sepanjang12 meter tersebut terikat di bagian bawah perahu;Terdakwa VI berperan selaku juru kKemudi kapal, sedangkan untuk
    12 meter peran TerdakwaV adalah menarik rantai chainblock sehingga pipa besi sepanjang 12 metertersebut terikat di bagian bawah perahu;e Terdakwa VI berperan selaku penarik pipa pancang pelabuhan denganukuran 40 cm dengan panjang 12 meter adalah menarik rantai chainblocksehingga pipa besi sepanjang 12 meter tersebut terikat di bawah perahu;Bahwa setelah pipa besi pancang Terdakwa V ambil bersama temantemankemudian pipa besi tersebut mau dibawa kemana Terdakwa V tidakmengetahuinya;Bahwa maksud dan
    dengan panjang 12 meter peran TerdakwaV adalah menarik rantai chainblock sehingga pipa besi sepanjang 12 metertersebut terikat di bagian bawah perahu;e Terdakwa VI berperan selaku penarik pipa pancang pelabuhan denganukuran 40 cm dengan panjang 12 meter adalah menarik rantai chainblocksehingga pipa besi sepanjang 12 meter tersebut terikat di bawah perahu; Bahwa cara Terdakwa VI dengan temanteman ketika mengambil pipa besi yaituawalnya Terdakwa yang melakukan penyelaman, kemudian pipa besi pancangdi
Register : 25-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 113/Pid.B/2021/PN Tab
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.ANAK AGUNG GEDE HENDRAWAN, SH.
2.ARIES FAJAR JULIANTO
Terdakwa:
I WAYAN MARDIANTO
5719
  • Sinar Berlian tanggal 22-7-2019 tentang pembelian cincin cakra hitam;
  • 1 (satu) lembar surat dari toko Mirah tanggal 15-11-2019 tentang pembelian 2 buah gelang rantai hollow;
  • 1 (satu) lembar surat dari UD. Sinar Berlian tanggal 31-01-2020 tentang pembelian satu kalung alphabet W;
  • 1 (satu) lembar surat dari UD. Sinar Berlian tanggal 22-7-2019 tentang pembelian 1 kalung raja kenari bunga + rantai;
  • 1 (satu) lembar surat dari UD.
    Sinar berlian tanggal 22-7-2019 tentang pembelian 1 buah cincin dinar;
  • 1 (satu) lembar surat dari toko Mirah tanggal 15-11-2019 tentang pembelian 1 buah rantai hollow;
  • 1 (satu) lembar surat dari UD. Sinar Berlian tanggal 26-2-2020 tentang pembelian 1 pasang subeng ukir tanpa mata;
  • 1 (satu) lembar surat dari toko Emas Kencana sari tanggal 19-12-2019 tentang pembelian 2 buah kalung hollow;
  • 1 (satu) lembar surat dari UD.
    Sinar Berlian tanggal 14-8-2019 tentang pembelian gelang sudira mrh + rantai;
  • 1 (satu) buah gelang mata putih;
  • 1 (satu) pasang giwang mata gading;
  • 2 (dua) buah gelang uli anak;
  • 4 (empat) buah cincin anak;
  • 1 (satu) buah cincin mata putih;
  • 1 (satu) buah cincin mata merah;
  • 1 (satu) buah kalung putih;
  • 1 (satu) buah kalung lilit;
  • 1 (satu) buah kalung;
  • 3 (tiga) buah cincin rupa;
  • 1 (satu) buah kalung
    mata hitam;
  • 1 (satu) buah liontin mata merah;
  • 1 (satu) buah cincin anak;
  • 1 (satu) buah cincin cakra hitam;
  • 1 (satu) buah cincin manuk bangsing anak;
  • 1 (satu) buah cincin manuk siem anak;
  • 1 (satu) buah gelang rantai hollow;
  • 1 (satu) kalung alphabet W;
  • 1 (satu) buah kalung raja kenari bunga + rantai;
  • 1 (satu) buah cincin dinar;
  • 1 (satu) pasang subeng ukir tanpa mata;
  • 3 (tiga) buah rantai hollow
    Sinar Berlian tanggal 2272019tentang pembelian cincin cakra hitam;b. 1 (Satu) lembar surat dari toko Mirah tanggal 15112019 tentangpembelian 2 buah gelang rantai hollow;C. 1 (satu) lembar surat dari UD. Sinar Berlian tanggal 31012020tentang pembelian satu kalung alphabet W;d. 1 (Satu) lembar surat dari UD. Sinar Berlian tanggal 2272019tentang pembelian 1 kalung raja kenari bunga + rantai;e. 1 (Satu) lembar surat dari UD.
    1 (Satu) buah kalung;Ss. 3 (tiga) buah cincin rupa;+1 (Satu) buah kalung mata hitam;U. 1 (Satu) buah liontin mata merah;1 (Satu) buah cincin anak;1 (Satu) buah cincin cakra hitam;1 (Satu) buah cincin manuk bangsing anak;1 (Satu) buah cincin manuk siem anak;N< x <1 (Satu) buah gelang rantai hollow;aa. 1 (satu) kalung alphabet W;bb. 1 (satu) buah kalung raja kenari bunga + rantai;CC. 1 (Satu) buah cincin dinar;dd. 1 (Satu) pasang subeng ukir tanpa mata;ee. 3 (tiga) buah rantai hollow;ff. 1 (Satu) buah
    mata merah;1 (Satu) buah cincin anak;1 (Satu) buah cincin cakra hitam;1 (Satu) buah cincin manuk bangsing anak;1 (Satu) buah cincin manuk siem anak;1 (Satu) buah gelang rantai hollow;1 (Satu) kalung alphabet W;1 (Satu) buah kalung raja kenari bunga + rantai;1 (Satu) buah cincin dinar;1 (Satu) pasang subeng ukir tanpa mata;3 (tiga) buah rantai hollow;1 (Satu) buah cincin imitasi;2 (dua) buah mainan kalung imitasi;Uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);1 (Satu) buah batu permata;1
    liontin mata merah;v. 1 (Satu) buah cincin anak;w. 1 (Satu) buah cincin cakra hitam;x. 1 (Satu) buah cincin manuk bangsing anak;y. 1 (Satu) buah cincin manuk siem anak;z. 1 (Satu) buah gelang rantai hollow;aa. 1 (Satu) kalung alphabet W;bb. 1 (Satu) buah kalung raja kenari bunga + rantai;CC. 1 (Satu) buah cincin dinar;dd. 1 (Satu) pasang subeng ukir tanpa mata;ee. 3 (tiga) buah rantai hollow;ff. 1 (Satu) buah cincin imitasi;gg. 2 (dua) buah mainan kalung imitasi;hh.
    ) buah cincin cakra hitam;1 (Satu) buah cincin manuk bangsing anak;1 (Satu) buah cincin manuk siem anak;1 (Satu) buah gelang rantai hollow;1 (Satu) kalung alphabet W;1 (Satu) buah kalung raja kenari bunga + rantai;1 (Satu) buah cincin dinar;1 (Satu) pasang subeng ukir tanpa mata;3 (tiga) buah rantai hollow;1 (Satu) buah cincin imitasi;2 (dua) buah mainan kalung imitasi;Uang tunai sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);1 (Satu) buah batu permata;1 (Satu) buah kotak hitam;Dikembalikan kepada
Register : 23-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 456/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 20 Februari 2017 — Juli Suhendra Bin Sahruddin ( Terdakwa)
214
  • (1) Menyatakan TerdakwaJULISUHENDRAbin SAHRUDDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN(2) Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;(3) Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) untai kalung emas berbentuk rantai jalin warna kuning seberat 30,3 gram;- 1 (satu) untai kalung emas berbentuk rantai tambang warna putih kuning seberat 3,8 gramDIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI ZULFA EFFENDI
    1 (satu) lembar Surat Bukti Kredit nomor : 10213-16-01-001726-0 atas nama JULI SUHENDRA tanggal Kredit 218 Juni 2016 dan tanggal jatuh tempo I 05 Oktober 2016 dengan barang 1 (satu) kalung rantai ring pilin ditaksir perhiasan emas 21 karat berat 30,3/30,3 gram; 1 (satu) lembar Surat Bukti Kredit Nomor : 10213-16-01-001738-5 atas nama JULI SUHENDRA tanggal Kredit 20 Juni 2016 dan tanggal jatuh tempo I 17 Oktober 2016 dengan barang 1 (satu) kalung rantai tambang ditaksir perhiasan emas
    Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu)untai kalung emas berbentuk rantai jalin warna kuning seberat 30,3gram; 1 (satu) untai kalung emas berbentuk rantai tambang warna putih kuningseberat 3,8 gram;Dikembalikan kepada korban ZULFA EFENDI 1 (satu) lembar Surat Bukti Kredit nomor : 1021316010017260 atas namaJULI SUHENDRA tanggal Kredit 218 Juni 2016 dan tanggal jatuh tempo 05Oktober 2016 dengan barang 1 (satu) kalung rantai ring pilin ditaksir perhiasanemas 21 karat berat 30,3/30,3 gram; 1 (Satu)
    SaksiZULFA EFFENDI ,memberikan keterangan dibawah sumpah, pokokpokok keterangannya adalah sebagai berikut:> Bahwa kejadian pencurian itu terjadi pada Hari Jumat tanggal 17 Juni 2016sekitar pukul 16.30 WIB di Toko Emas Sumbar Riau milik saksi;Bahwa saksi kehilangan 1 (satu) untai kalung emas berbentuk rantai jalinseberat 30,3 gram; 1 (satu) untai Kalung emas berbnetuk rantai tambangwarna putin seberat 3,8 gram;> Bahwa cara terdakwa mengambil barang barang tersebut adalah dengan caraterdakwa berpurapura
    jalin warna kuning seberat 30,3gram;1 (satu) untai kalung emas berbentuk rantai tambang warna putih kuningseberat 3,8 gram;1 (satu) lembar Surat Bukti Kredit nomor : 1021316010017260 atas namaJULI SUHENDRA tanggal Kredit 218 Juni 2016 dan tanggal jatun tempo 05Oktober 2016 dengan barang 1 (satu) kalung rantai ring pilin ditaksir perhiasanemas 21 karat berat 30,3/30,3 gram;1 (satu) lembar Surat Bukti Kredit Nomor : 1021316010017385 atas namaJULI SUHENDRA tanggal Kredit 20 Juni 2016 dan tanggal jatuh
    lalu penjual mastersebut mengambil 1 (satu) untai kalung mas berbentuk rantai jalin warna kuningseberat 30,3 gram dan memberikan kepada terdakwa.
    Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum dipersidangan bahwasaksi Zulfa Effendi sebelum kejadian tersebut tidak pernah memberi izin kepadaterdakwa untuk mengambil1 (satu) untai kalung emas berbentuk rantai jalin warnakuning seberat 30,3 gram; 1 (satu) untai kalung emas berbentuk rantai tambangwarna putih kuning seberat 3,8 gramsehingga dengan demikian unsur denganmaksud menguasai secara melawan hukum telah terpenuhi;Menimbangdari uraian
Register : 13-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 236/Pid.B/2017/PN.Jth
Tanggal 24 Oktober 2017 — YANDI HERDIAN Bin NURDIN SYARIF
4513
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah rantai besi berukuran panjang 80 cm Dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
    ,kemudian terdakwa emosi dan mengambil sebuah rantai besi yang biasadigunakan untuk menggembok pagar, lalu terdakwa mengejar dan menyuruhSaksi YAN berhenti, kKemudian terdakwa memukul kepala Saksi YAN sebelahkiri sebanyak satu kali dengan rantai besi, kKemudian terdakwa memukulpinggang Saksi YAN sebanyak satu kali dengan rantai besi, selanjutnyaterdakwa memukul tangan kiri Saksi YAN satu kali dengan rantai besi, setelahitu Saksi NURDIN SYARIF datang melerai:Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut
    ,kemudian terdakwa emosi dan mengambil sebuah rantai besi yang biasadigunakan untuk menggembok pagar, lalu terdakwa mengejar dan menyuruhSaksi YAN berhenti, kKemudian terdakwa memukul kepala Saksi YAN sebelahkiri sebanyak satu kali dengan rantai besi, kKemudian terdakwa memukulpinggang Saksi YAN sebanyak satu kali dengan rantai besi, selanjutnyaterdakwa memukul tangan kiri Saksi YAN satu kali dengan rantai besi, setelahitu Saksi NURDIN SYARIF (yang merupakan ayah kandung Terdakwa)datang melerai:
    ,kemudian terdakwa emosi dan mengambil sebuah rantai besi yang biasadigunakan untuk menggembok pagar, lalu terdakwa mengejar dan menyuruhSaksi YAN berhenti, kKemudian terdakwa memukul kepala Saksi YAN sebelahkiri sebanyak satu kali dengan rantai besi, kKemudian terdakwa memukulpinggang Saksi YAN sebanyak satu kali dengan rantai besi, selanjutnyaterdakwa memukul tangan kiri Saksi YAN satu kali dengan rantai besi, setelahitu Saksi NURDIN SYARIF (yang merupakan ayah kandung Terdakwa)datang melerai:Bahwa
    , kemudian terdakwa emosi dan mengambil sebuah rantai besi yangbiasa digunakan untuk menggembok pagar, lalu terdakwa mengejar danmenyuruh Saksi YAN berhenti, Kemudian terdakwa memukul kepala Saksi YANsebelah kiri sebanyak satu kali dengan rantai besi, Kemudian terdakwa memukulpinggang Saksi YAN sebanyak satu kali dengan rantai besi, selanjutnyaterdakwa memukul tangan kiri Saksi YAN satu kali dengan rantai besi, setelahitu Saksi NURDIN SYARIF (yang merupakan ayah kandung Terdakwa) datangmelerai;Bahwa
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah rantai besi berukuran panjang + 80 cmDimusnahkan6.
Register : 17-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BATAM Nomor 103/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
M. ASRIL Alias ACIL Bin M. HARUN
4227
  • Harun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan Barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar surat bukti gadai asli dari kantor pegadaian upc Mediterania dengan nomor 14314-20-01-001742-1 berupa 1 (satu) gelang emas rantai pipih dengan
      berat 14,7 gram 8 karat dan 1 (satu) gelang rantai padi putus dengan berat 6.9 gram 18 karat;
    • 1 (satu) lembar surat asli Toko Emas ASIAN MURNI an.
      SUSANTI berupa gelang emas rantai padi dengan berat 10 gram 96% karat;
    • 1 (satu) lembar surat asli Toko Emas POHON KELAPA berupa gelang emas rantai Holo dengan berat 14,7 gram;

    Dikembalikan kepada saksi korban SUSANTI;

    • 1 (satu) lembar surat bukti gadai asli dari kantor pegadaian upc kurnia djaya alam dengan nomor 14293-20-01-004396-9 berupa 1 (satu) gelang emas rantai coin 11 dengan berat 5,9 gram 21 karat;
    • 1 (satu) lembar surat asli Toko Emas LONDON
      999 berupa gelang emas rantai Coin 11 dengan berat 5,9 gram 9,6 karat;

    Dikembalikan kepada saksi korban IKA YULI ANDARINI;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    SUSANTIberupa gelang emas rantai padi dengan berat 10 gram 96% karat; 1 (Satu) lembar surat asli Toko Emas POHON KELAPA berupa gelangemas rantai Holo dengan berat 14,7 gram;Dikembalikan kepada saksi korban SUSANTI 1 (satu) lembar surat bukti gadai asli dari Kantor pegadaian upc kurniadjaya alam dengan nomor 1429320010043969 berupa 1 (satu) gelangemas rantai coin 11 dengan berat 5,9 gram 21 karat; 1 (Satu) lembar surat asli Toko Emas LONDON 999 berupa gelangemas rantai Coin 11 dengan berat 5,9 gram
    SUSANTIberupa gelang emas rantai padi dengan berat 10 gram 96% karat; 1 (Satu) lembar surat asli Toko Emas POHON KELAPA berupa gelangemas rantai Holo dengan berat 14,7 gram 1 (satu) lembar surat bukti gadai asli dari Kantor pegadaian upc kurniadjaya alam dengan nomor 1429320010043969 berupa 1 (satu) gelangemas rantai coin 11 dengan berat 5,9 gram 21 karat; 1 (Satu) lembar surat asli Toko Emas LONDON 999 berupa gelangemas rantai Coin 11 dengan berat 5,9 gram 9,6 karat;Menimbang, bahwa berdasarkan
    pipih dengan berat 14,7 gram 8 karat dan1 (satu) gelang rantai padi putus dengan berat 6.9 gram 18 karat, 1 (Satu)lembar surat asli Toko Emas ASIAN MURNI an.
    SUSANTI berupa gelangemas rantai padi dengan berat 10 gram 96% karat dan 1 (satu) lembar suratasli Toko Emas POHON KELAPA berupa gelang emas rantai Holo denganberat 14,7 gram, karena merupakan hasil dari tindak pidana yang dilakukanoleh Terdakwa dan sudah jelas kepemilikannya, maka adalah patut danberdasarkan hukum jika Barang bukti tersebut dikembalikan kepada Saksikorban Susanti; Terhadap Barang bukti berupa 1 (Satu) lembar surat bukti gadai asli darikantor pegadaian upc kurnia djaya alam dengan
    SUSANTIberupa gelang emas rantai padi dengan berat 10 gram 96% karat; 1 (Satu) lembar surat asli Toko Emas POHON KELAPA berupa gelangemas rantai Holo dengan berat 14,7 gram;Dikembalikan kepada saksi korban SUSANTI; 1 (satu) lembar surat bukti gadai asli dari Kantor pegadaian upc kurniadjaya alam dengan nomor 1429320010043969 berupa 1 (Satu) gelangemas rantai coin 11 dengan berat 5,9 gram 21 karat; 1 (satu) lembar surat asli Toko Emas LONDON 999 berupa gelangemas rantai Coin 11 dengan berat 5,9 gram