Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Juli 2010 sekira jam 15.00 WIB pada saatselesai mengamen dari Kampung Melayu Jakarta Timur, terdakwa menunggukereta api jurusan Rangkas Bitung di Stasiun Kebayoran Lama dan pada saatterdakwa duduk di peron stasiun tibatiba datang 4 (empat) orang lakilaki yangpenampilannya seperti pengamen, melihat terdakwa terus dan seperti menantangterdakwa.

Saksi SUNARTO ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Juli 2010 sekira jam 15.00 WIB pada saatselesai mengamen dari Kampung Melayu Jakarta Timur, terdakwa menunggukereta api jurusan Rangkas Bitung di Stasiun Kebayoran Lama ; Bahwa benar pada saat terdakwa duduk di peron stasiun tibatiba datang 4(empat) orang lakilaki yang penampilannya seperti pengamen, melihatterdakwa terus dan seperti menantang terdakwa.

saat terdakwa duduk di peron stasiun tibatiba datang 4(empat) orang lakilaki yang penampilannya seperti pengamen, melihatterdakwa terus dan seperti menantang terdakwa.

Kebayoran Lama ;Bahwa benar pada saat terdakwa duduk di peron stasiun tibatiba datang 4(empat) orang lakilaki yang penampilannya seperti pengamen, melihatterdakwa terus dan seperti menantang terdakwa.

Kebayoran Lama ;Bahwa benar pada saat terdakwa duduk di peron stasiun tibatiba datang 4(empat) orang lakilaki yang penampilannya seperti pengamen, melihat terdakwaterus dan seperti menantang terdakwa.

Manurung ,1 (satu) buah STNK sepeda motor dengan nomor Polisi D6360ERG yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi Diaz Prabowo P.Manurung , dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaiman tersebut diatas, terdakwa naikKereta Api dari Stasiun Depok I dengan tujuan Jakarta, terdakwa berdiri diperon,saat berhenti di Stasiun Depok terdakwa melihat dompet saksi Diaz Prabowo P.Manurung

pondok cina;Bahwa Saksi tidak tahu proses langsung pada saat penangkapan karenapenangkapan dilakukan oleh rekan Saksi dan Saksi menunggu di stasiun Cawangdan teman Saksi tersebut membawa Terdakwa ke stasiun Cawang.

Manurungdengan cara Terdakwa naik dari stasiun kereta api Depok I dengan tujuan keJakarta dan Terdakwa berdiri diperon, saat berhenti di stasiun Depok BaruTerdakwa melihat seseorang lakilaki yang dompetnya keluar sedikit, kemudianTerdakwa hampiri dan saat dorongdorongan dompet milik saksi Diaz PrabowoP.

Manurungdengan cara Terdakwa naik dari stasiun kereta api Depok I dengan tujuan keJakarta dan Terdakwa berdiri diperon, saat berhenti di stasiun Depok BaruTerdakwa melihat seseorang lakilaki yang dompetnya keluar sedikit,kemudian Terdakwa hampiri dan saat dorongdorongan dompet milik saksiDiaz Prabowo P.

NamaLengkap : Aji MihandriTempatlahir : Deli TuaUmur/Tanggallahir : 28Tahun / 31 Desember 1987Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Stasiun Gg.Hidayah No.29 Desa Mekas Sari Kecamatan Deli Tua Kabupaten Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : S M P

PUTUSANNomor 1805/Pid.Sus/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :NamaLengkap : Aji MihandriTempatlahir : Deli TuaUmur/Tanggallahir : 28Tahun /31 Desember 1987Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Stasiun Gg.Hidayah No.29 Desa Mekas SariKecamatan Deli Tua Kabupaten Deli SerdangAgama

perkara sebesar Rp. 2000, (duaribu rupiah)Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1805/Pid.Sus/2016/PN LbpSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Pertamasconeons Bahwa ia terdakwa Aji Mihandri pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan JuniTahun 2016 bertempatdi Jalan Stasiun

komatujuh) gram yang di analisis milik terdakwa Aji Mihandri adalah benarmengandung Tetrahydrcannabinol yang terdaftar dalam Golongan nomorurut 9 Lampiran UURI No.35/2009 tentang Narkotika.one Perbuatan terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKeduasonsens= Bahwa ia terdakwa Aji Mihandri pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuni Tahun 2016 bertempatdi Jalan Stasiun

keterangan Saksi, Terdakwa menerangkan bahwa ia tidakkeberatan dengan keterangan saksi tersebut serta membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan dalampersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa keterangan Terdakwa yang termuat dalam berita acarapemeriksaan di Polisi tersebut sudah benar; Bahwa Terdakwa tertangkap tangan memiliki narkotika golongan jenisganja; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016 sekira pukul09.00 wib bertempat di Jalan Stasiun

dengan berat netto 0,7 (nol koma tujuh) gram yang di analisismilik terdakwa Aji Mihandri adalah benar mengandung Tetrahydrcannabinol yangterdaftar dalam Golongan nomor urut 9 Lampiran UURI No.35/2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa tertangkap tangan memiliki narkotika golongan jenisganja; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016 sekira pukul09.00 wib bertempat di Jalan Stasiun

Bahwa dibawah kepengurusan Penggugat Pembangunan Stasiun Pengisian BahanBakar Minyak Nelayan (SPBN) Koperasi Serba Usaha (KSU) Mina Utama Sejahteratelah rampung dan telah beroperasional serta dapat melayani kebutuhan nelayansetempat akan bahan baker minyak tersebut yang sebelumnya semasa kepengurusanperiode 20042009 tidak dapat menyelesaikan pembangunan Stasiun Pengisian BahanBakar Minyak Nelayan (SPBN) Koperasi Serba Usaha (KSU) Mina Utama Sejahtera ;Stasiun Pengisian Bahan Bakar Minyak Nelayan

BASSRIE T.I yang menandatangani perjanjiandengan kontraktor dalam pembangunan fisik Stasiun Pengisian Bahan BakarMinyak Nelayan (SPBN) serta yang melakukan penyerahan langsung (takeover) atas Stasiun Pengisian Bahan Bakar Minyak Nelayan (SPBN) besertakelengkapan perangkat lainnya kepada FAHRANI.3.2.

Karya Jaya, DusunNirwana RT. 01/RW. 01, Desa Sungai Kakap, Kecamatan Sungai Kakap, KabupatenKubu Raya, sebagai lokasi yang ditentukan untuk di bangun Stasiun Pengisian BahanBakar Minyak Nelayan (SPBN).

Apit untuk mencari tanah yangrencananya diperuntukkan untuk pembangunan SPBN (Stasiun Pengisian Bahan BakarMinyak Nelayan) ;Bahwa pemilik tanah tersebut Sdr. Akip ;Bahwa menurut laporan dari Sdr.

Basri maupun Tergugat datang, keduanya tidak pernahmengatakan dari koperasi ;Bahwa di atas tanah tersebut sekarang sudah berdiri SPBN (Stasiun Pengisian BahanBakar Minyak Nelayan) sudah beroperasi ;Bahwa tanah tersebut juga sudah dilakukan balik nama ;Bahwa yang mengelola SPBN (Stasiun Pengisian Bahan Bakar Minyak Nelayan)tersebut adalah Ibu Hajjah ;Bahwa sebelum terjadi jual beli terhadap tanah tersebut saksi tidak tahu jika di atastanah tersebut akan dibangun SPBN (Stasiun Pengisian Bahan Bakar

NADpada tahun 2007 Kepala LPP TVRI stasiun NAD yaitu Ir.

yang akan dilaksanakan oleh TVRI Stasiun Banda Aceh.

Kabag Keuangan pada LPP TVRI Stasiun NAD, karena uang yang cair tersebutlangsung masuk ke rekening LPP TVRI Stasiun NAD yang kemudian dibayarkankepada bidang program dan berita serta sebagai jasa TVRI Stasiun NAD.

Pembangunan adalah Pembangunan Jalur Kereta Api DoubleDouble Trackdan Fasilitasnya dari Stasiun Manggarai Sampai Stasiun Cakung;3. Tanah adalah bidang tanah yang terkena Pengadaan Tanah BagiPembangunan untuk Kepentingan Umum Pembangunan Jalur Kereta ApiDoubleDouble Track dan Fasilitasnya dari Stasiun Manggarai sampaiStasiun Cakung;4.

Bangunan Sisa adalah sisa dari bangunan di atas tanah yang tidak produktifsecara aktual atau potensial untuk dimanfaatkan akibat dari PengadaanTanah Bagi Pembangunan untuk Kepentingan Umum Pembangunan JalurKereta Api DoubleDouble Track dan Fasilitasnya dari Stasiun Manggaraisampai Stasiun Cakung;7.

Anyer Ujung No. 17 RT. 001/ RW. 09, Kelurahan Menteng,Kecamatan Menteng, Kota Jakarta Pusat, DKI Jakarta, dengan buktikepemilikan dan/atau penguasaan berupa Surat Jual Beli bertanggal 11 Juli1976, yang terkena proyek Pengadaan Tanah Bagi Pembangunan untukKepentingan Umum Pembangunan Jalur Kereta Api DoubleDouble Track danFasilitasnya dari Stasiun Manggarai sampai Stasiun Cakung;2.

Pembangunan adalah Pembangunan Jalur Kereta Api DoubleDouble Trackdan Fasilitasnya dari Stasiun Manggarai sampai Stasiun Cakung;3. Tanah adalah bidang tanah yang terkena Pengadaan Tanah BagiPembangunan untuk Kepentingan Umum Pembangunan Jalur Kereta ApiDoubleDouble Track dan Fasilitasnya dari Stasiun Manggarai sampaiStasiun Cakung;4.

Manggarai Sampai Stasiun Cakung;Tanah adalah bidang tanah yang terkena Pengadaan Tanah BagiPembangunan untuk Kepentingan Umum Pembangunan Jalur Kereta ApiDoubleDouble Track dan Fasilitasnya dari Stasiun Manggarai sampai StasiunCakung;Bangunan adalah Bangunan di atas Tanah yang terkena Pengadaan TanahBagi Pembangunan untuk Kepentingan Umum Pembangunan Jalur Kereta ApiDoubleDouble Track dan Fasilitasnya dari Stasiun Manggarai sampai StasiunCakung;Tanah Sisa adalah sisa dari bidang tanah yang tidak

Sanca ( belum tertangkap )mengajak terdakwa untuk memesan narkotika jenis shabu ke Ciyayem Depok,lalu terdakwa bersama teman saksi Abu Lais ( berkas terpisah ) dan Sadr.Sanca ( belum tertangkap) bertemu di Lampu merah Rawa Panjang jam 16.30wib langsung naik angkot ke Stasiun Kranji kKemudian perjalanan dilanjutkanmenggunakan kereta api menuju Stasiun Citayem Depok, setiba di StasiunCitayem sdr.

Saksitelah menangkap Terdakwa Pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017,sekitar jam 21.30 wib,beralamat di Stasiun Kranji Kel.Kali Baru Kec. MedanSatria Kota Bekasi, dan pada waktu melakukan penangkapan Saksibersama dengan teman Saksi BRIPTU Dwi Arianto.Bahwa pada saat Saksi menangkap Terdakwa sedang berjalan keluar dariStasiun Kranji, di Stasiun Kranji Kel.Kali Baru Kec. Medan Satria KotaBekasi.Bahwa Terdakwa kerja di Counter HP.

di Couter HP;Bahwa awalnya pada hari Senin 09 Januari 2017 kurang lebih jam 16.00Wib, Saksi dihubungi Sanca (belum tertangkap) yang intinya mengajakSaksi memesan narkotika jenis shabu ke Citayem Depok, lalu Saksibersama terdakwa dan Sanca ketemu di lampu merah Rawa Panjang jam16.30 wib langsung naik angkot ke Stasiun Kranji kemudian perjalanandilanjukhan menggunakan kereta menuju ke Stasiun Citayem Depok stardari Stasiun Kranji;hal 9 Putusan No.397/Pid.Sus/2017/PN Bks Bahwa setelah sampai di Stasiun

Citayem Saksi bersama Terdakwamenunggu di Stasiun Citayem dan Sanca pergi mengambil barang Shabudimaksud; Bahwa saksi tidak mengetahui Sanca mengambil shabu dimana.

Sanca ( belum tertangkap) bertemu di Lampu merah RawaPanjang jam 16.30 wib langsung naik angkot ke Stasiun Kranji; Bahwa kemudian perjalanan dilanjutkan menggunakan kereta api menujuStasiun Citayem Depok, setiba di Stasiun Citayem sdr.

Medco Energi yang berada didalam Stasiun Matra Resiping PT. Medco Energi, lalu Terdakwa bersamaSaksi Erwin dan sdr. Ebi (DPO) pergi menuju Stasiun Matra Resiping PT.Medco Energi untuk mengambil kabel tembaga tersebut, Sesampainya diStasiun Matra Resiping PT. Medco Energi Saksi Erwin dan sdr. Ebi (DPO)masuk ke dalam Stasiun Matra Resiping PT.

Medco Energi melalui saluranpembuangan air untuk mengambil kabel tembaga dengan cara di tarikkeluar pagar dan langsung disambut oleh Terdakwa yang berada di luarpagar Stasiun Matra Resiping PT. Medco Energi, lalu setelah kabel tembagatersebut berhasil di bawa keluar area Stasiun Matra Resiping PT. MedcoEnergi Terdakwa bersama Saksi Erwin dan sdr.

Medco Energidan mengupas karet pembungkus kabel tembaga dengan dibakar, danperan Ebi adalah masuk kedalam stasiun matra PT.

Medco Energi tersebutdengan cara Ebi masuk kedalam areal stasiun matra resiping PT.

Medco Energi dan mengupas karet pembungkus kabeltembaga dengan dibakar, dan peran Ebi adalah masuk kedalam stasiun matraPT.

, milik Saksi Adi Permana dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, Bermula ketika saksi ADIPERMANA mencharge handphonnya diruang tunggu stasiun kereta apiGubeng baru Surabaya yang telah disediakan oleh pihak stasiun, tanpa diduga oleh saksi terdakwa mengambil Handphone milik saksi ADI PERMANAyang sedang di Charge di tempat Charge tersebut dan segera terdakwamelarikan diri meninggalkan area ruang tunggu penumpang tersebut,setelah berhasil mengambil, handphone tersebut

Saksi AGUS DILMA ARIF Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik berkaitan dengan masalahtindak pidana pencurian yang dilakukan Terdakwa, serta keterangan yangsaksi berikan benar dan tidak ada perubahan; Bahwa pencurian yang dilakukan oleh terdakwa atas laporan korban AdiPermana, dimana Handphone milik korban Adi Permana ditinggalkan atau dicharge oleh korban Adi Permana diruang tunggu stasiun gubeng surabaya; Bahwa pencurian handphone oleh terdakwa pada hari kamis tanggal 30 me!

2019 jam 11.30 Wib diruang tunggu penumpang stasiun kereta api gubeng Bahwa atas laporan tersebut saksi melihat rekaman CCTV dan mencurigaiterdakwa sebagai pelaku pencurian handphone tersebut;Halaman 4 Putusan Nomor 2353/Pid.B/2019/PN Sby Bahwa pada hari selasa tanggal 25 Juni 2019 pada saat saksi sedangberpatroli diarea stasiun, saksi melihat terdakwa dan langsung membawaterdakwa; Bahwa terdakwa mengakui kalau terdakwalah yang mengambil handphonemilik korban Adi Permana yang ditinggal dikotak atau

Box Charger yangterdapat di ruang tunggu stasiun gubeng;2.

Saksi ADI PERMANA Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik berkaitan dengan masalahtindak pidana pencurian yang dilakukan Terdakwa, serta keterangan yangsaksi berikan benar dan tidak ada perubahan; Bahwa saksi pada hari kamis tanggal 30 mei 2019 jam 11.30 Wib telahkehilangan sebuah Handphone merek OPPO F 7 ; Bahwa awalnya saksi sedang menunggu kereta di stasiun Gubeng,Handphone saksi ditinggal atau di carge di kotak box handpone yangberada di ruang tunggu stasiun gubeng; Bahwa handphone tersebut

Dalam dokumentersebut dinyatakan bahwa, Bank Pembangunan Daerah Papua diJayapura menjamin Perum Damri Stasiun Jayapura untukHal. 17 dari 86 hal. Put.

Jayapura, karena turut menyetujui dengancara menandatangani Laporan realisasi Rit yang telah dipalsukan oleh pihakPerum Damri Stasiun Jayapura pada setiap tahapan untuk mendapatkanpembayaran.

PLLAJ Papua Tahun 2012 selaku pihakpertama dan Metusalak Itaar selaku Kepala Stasiun Perum DamriJayapura selaku pihak kedua;Hal. 46 dari 86 hal.

oleh Metusalak lItaar (Kepala Stasiun PerumHal. 62 dari 86 hal.

adalah sebesan Rp1.666.645.698,00,sehingga terdapat selisih anggaran sebesar Rp1.653.086.302,00 yangjuga diterima oleh Perum Damri Stasiun Jayapura secara tidak wajarkarena tidak sesuai dengan kenyataan realisasi operasional Bus Damrioleh Perum Damri Stasiun Jayapura; Bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwa RUSTAM DUANG SAFI,S.E., Terdakwa AGUSTINUS TABERIMA, S.H., dan Terdakwa YUNUSRAHANKLAN selaku pengawas trayek telah merugikan keuanganNegara dan menguntungkan Perum Damri Stasiun JayapuraRp1.653.086.302,00

posisi Bulan Maret s/d Desember 2014 dan Berita Acara laporan kemajuan pekerjaan Tanggal 3 November 2014;13) 1 (satu) Bundel manifest (daftar muatan bus) penumpang jurusan Toili-Baturube dari Bulan Maret s/d Desember 2014;14) 12 (dua belas) Bundel AK 1, AK 2, AK 13 dari Bulan Januari s/d Desember 2014;15) 11 (sebelas) Bundel AK 1, AK 2, AK 13 dari Bulan Januari s/d November 2013;16) 11 (sebelas) Bundel AK 1, AK 2, AK 13 dari Bulan Februari s/d Desember 2012;17) 1 (satu) Bundel laporan bulanan stasiun

perum Damri Palu Bulan Januari s/d Desember 2012;18) 1 (satu) Bundel laporan bulanan stasiun perum Damri Palu Bulan Januari 2013 s/d Desember 2013;19) 1 (satu) Bundel laporan bulanan stasiun perum Damri pada Bulan Januari s/d Desember 2014;20) 1 (satu) buku perintis tanggal 01 Februari 2012 s/d tanggal 30 April 2012;21) 1 (satu) buku perintis tanggal 01 Mei 2012 s/d 31 Juli 2012;22) 1 (satu) buku perintis tanggal 01 Agustus 2012 s/d 31 Oktober 2012;23) 1 (satu) buku perintis tanggal 01 November

2013;50) 1 (satu) buku Retribusi terminal Toili Tahun 2013-2014;51) 3 (tiga) buku Retribusi terminal Toili Tahun 2014;52) 1 (satu) Map daftar hadir petugas pemungut Retribusi Terminal Toili dari Tahun 2012 warna Hijau;53) 1 (satu) Bundel laporan bulanan perjalanan kendaraan dan penumpang Tahun 2012;54) 1 (satu) Bundel arsip setoran terminal Rusa Kecana Tahun 2012;55) 1 (satu) Map daftar hadir Petugas pemungut Retribusi terminal Toili dari Tahun 2013;56) 1 (satu) Bundel manifest perum Damri stasiun

file dokumen penawaranmelalui aplikasi SPSE juga masih terdapat 1 (satu) perusahaan yangmemasukkan dokumen penawarannya yakni Perum DAMRI Stasiun Paludengan nilai penawaran sebesar Rp. 456.641.000,.

Laporan Kemajuan Pekerjaan Posisi Bulan Juni 2012tertanggal 7 Juni 2012 yang telah ditandatangani AdrianMamusung selaku Kepala Perum Damri Stasiun Palu;2.

BACHRI D, pada hari Minggutanggal 19 Pebruari 2012 sekira jam 05.50 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Pebruari 2012, bertempat di Km. 336 Kecamatan Rambang DangkuKabupaten Muara Enim antara Stasiun Niru Muara Enim dengan Stasiun PenimurPrabumulih atau setidaktidaknya disalah satu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim, karena kesalahannya(kealpaannya) menyebabkan orang lain mati yaitu Sunaidi, Sajidin, Jazwir Zakariadan Ranggi, yang dilakukan

Bachri D selaku juru rumah signal stasiun Niru yang bertugasmembantu PPKA (Pemimpin Perjalanan Kereta Api) di Stasiun Niru untukmengarahkan wesel, melayani signal masuk, memperhatikan semboyan 21 dari keretayang melintas dan memperhatikan rangkaian kereta yang melintas, sekira jam 05.15wib terdakwa melayani kereta api SCT 3 yang masuk ke Stasiun Niru di jalur 2 dariStasiun Penimur menuju ke Stasiun Talang Padang atas perintah PPKA Stasiun Niruyaitu saksi Rahmat Aprillah Bin M.

Suharya, lalu sekira jam 05.28 wib kereta apiSCT 2A dari Stasiun Talang Padang tiba/masuk di Stasiun Niru berjalan perlahandengan kecepatan + 5 km/jam yang dilayani oleh saksi Rahmat Aprillah Bin M.Suharya, kemudian sekira jam 05.31 wib saksi M. Aldi Rafani Bin Balanipa selakuPPKA di Stasiun Penimur menghubungi saksi Rahmat Aprillah Bin M. Suharyamelalui alat penghubung utility (HT) yaitu Niru, minta aman BBR 36 yang dijawaboleh terdakwa Aman lalu saksi M.

Bachri D selaku juru rumahsignal stasiun Niru yang bertugas membantu PPKA (Pemimpin Perjalanan KeretaApi) di Stasiun Niru untuk mengarahkan wesel, melayani signal masuk,memperhatikan semboyan 21 dari kereta yang melintas dan memperhatikanrangkaian kereta yang melintas, sekira jam 05.15 wibterdakwa melayani kereta api SCT 3 yang masuk ke Stasiun Niru di jalur 2 dariStasiun Penimur menuju ke Stasiun Talang Padang atas perintah PPKA Stasiun Niruyaitu saksi Rahmat Aprillah Bin M.

BMR10/TB.GMR 3 dengan tongkang Ponton Il muatan Plywood milik Tergugatmenabrak stasiun Pandu Padadatua, yang mengakibatkan Stasiun PanduPadadatua roboh dan hancur (rusak total) dan kerusakan termasuk fasilitas alatalat penunjangnya yang berada di dalam bangunan (bukti P1);Bahwa atas kerusakan bangunan Stasiun Pandu Padadatua dantermasuk fasilitas alatalat penunjangnya yang berada di dalam bangunan yangdisebabkan ditabrak oleh kapal TB.

Pandu Padadatua termasuk fasilitasalatalat penunjangnya yang berada di dalam bangunan, Tergugat menyatakanbertanggung jawab dan bersedia untuk membangun kembali stasiun PanduPadadatua serta mengganti seluruh fasilitas pendukungnya yang mengalamikerusakan, dan kesanggupan tersebut dituangkan di dalam Berita Acara tentangPenggantian Kerugian Kerusakan Bangunan Stasiun Pandu dan Fasilitaspendukung lainnya di Padadatua, yang dibuat pada tanggal 14 Januari 2004 diBanjarmasin dan ditanda tangani di atas

5) oleh Tergugat, secara phisik Tergugat belummelaksanakan pembangunan stasiun pandu Padadatua, sehingga Penggugatsecara patut memberikan peringatan pertama kepada Tergugat perihal tindaklanjut pembangunan stasiun pandu Padadatua beserta fasilitasnyasebagaimana surat Penggugat tertanggal 13 Mei 2004 (bukti P6);Bahwa setelah diberikan peringatan olen Penggugat, maka Tergugatmemberitahukan rencana tindak lanjut pembangunan stasiun pandu Padadatuadengan jadwal akhir Juli 2004 pemasangan tiang pancang

No. 495 K/Pdt/2008Bahwa kesanggupan Tergugat untuk membangun kembali stasiun PanduPadadatua sebagaimana suratsurat bukti P4, P5, P7 pada kenyataannyaTergugat belum melaksanakan pembangunan stasiun pandu Padadatua,sehingga Penggugat secara patut memberikan peringatan kedua kepadaTergugat perihal tindak lanjut pembangunan stasiun pandu Padadatua besertafasilitasnya sebagaimana surat tertanggal 23 Agustus 2004 (bukti P8);Bahwa Administrator Pelabuhan (Apel) Banjarmasin selaku Regulator diPelabuhan Banjarmasin

meminta penjelasan kepada Tergugat perihal tindaklanjut pembangunan stasiun pandu Padadatua beserta fasilitasnyasebagaimana surat tertanggal 1 Desember 2004 (bukti P9) dan surat tertanggal15 Februari 2005 (bukti P10);Bahwa Tergugat menegaskan komitmen untuk membangun kembalisecara keseluruhan bangunan stasiun pandu Padadatua dan menginformasikantelah memesan pipa pancang untuk pembangunan stasiun pandu dimaksudsebagaimana suratnya tertanggal 5 Januari 2005 (bukti P11);Bahwa Tergugat dengan dalih

ADIL SUTRISNOBahwa benar saksi adalah Kepala DEPO Gerbong PT KAI (Kereta apiIndonesia) stasiun KA Maos Desa Karangreja Kec, Maos, Kab. Cilacap.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekira jam 12.30 WibPT KAI telah kehilangan sparepart gerbong yang saat itu sedangstabling/parkir di stasiun KA Maos Desa Karangreja Kec.

KAI yang sedangstabling/parkir di Komplek Stasiun Kereta Api Maos pada hari Sabtutanggal 22 Juni 2019 sekira jam 11.30 Wlb di Komplek stasiun KA MaosDesa Karangreja Kec. Maos, Kab.

KAI yang sedangstabling/parkir di Komplek Stasiun Kereta Api Maos pada hari Sabtutanggal 22 Juni 2019 sekira jam 11.30 Wib di Komplek stasiun KA MaosDesa Karangreja Kec. Maos, Kab.

KAI yang saat itu masihterpasang di gerbong yang sedang parkir di Komplek Stasiun Kereta ApiMaos, Cilacap.Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa sebanya 2 (dua) kaliyakni:Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 261/Pid.B/2019/PN ClpPertama :Pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekira pukul 11.00 wib terdakwaberjalan kaki ke dari rumah terdakwa menuju Komplek Stasiun Kereta ApiMaos Cilacap, sesampainya di Komplek Stasiun Maos Cilacap terdakwadudukduduk sebentar sambil mengawasi situasi, melihat

KAI yang saatitu terpasang di gerbong yang sedang stabling/parkir di Kompiek Stasiun KeretaApi Maos, Desa Karangreja, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap dengan caramemukul pen pengunci/pengait dengan menggunakan batu hingga lepas,setelah berhasil dilepas kemudian spare part tersebut disembunyikan olehterdakwa di kebun kacang yang berada di sekitar Kompiek Stasiun Maos dansetelah itu dijual kepada orang lain.

kereta api, Kemudian Terdakwa bersama Terdakwa masuk kedalam stasiun kereta api melalui pintu depan danmenuju ke belakang stasiun dan pada saat itu Terdakwa II mengajak Terdakwa untuk melihat dari belakang doorsmer tersebut dan pintu belakang doorsmertidak terkunci hanya diganjal dengan sepotong kayu yang dipaku diantara keduasisinya, kKemudian Terdakwa dan Terdakwa II mendorongnya sehingga pintutersebut terbuka lalu Terdakwa dan Terdakwa Il masuk kedalam doorsmertersebut dan mengambil barangbarang

Kereta apimelalui pintu depan dan menuju ke belakang stasiun dan pada saat ituTerdakwa Il mengajak Terdakwa untuk melihat dari belakang doorsmertersebut dan pintu belakang doorsmer tidak terkunci hanya diganjal dengansepotong kayu yang dipaku diantara kedua sisinya, kemudian Para Terdakwamendorongnya sehingga pintu tersebut terbuka lalu Para Terdakwa masukkedalam doorsmer tersebut dan mengambil barangbarang dari doorsmertersebut kemudian Para Terdakwa keluar dari pagar seng stasiun kereta api; Bahwa

kedalam stasiun kereta api melalui pintu depan dan menuju ke belakangstasiun dan pada saat itu Terdakwa II mengajak Terdakwa untuk melihat daribelakang doorsmer tersebut dan pintu belakang doorsmer tidak terkunci hanyadiganjal dengan sepotong kayu yang dipaku diantara kedua sisinya, kemudianPara Terdakwa mendorongnya sehingga pintu tersebut terbuka lalu Para Terdakwamasuk kedalam doorsmer tersebut dan mengambil barangbarang dari doorsmertersebut kemudian Para Terdakwa keluar dari pagar seng stasiun

Terdakwa keluar dari pagar seng stasiun kereta api;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terbukti danterpenuhi menurut hukum;Ad.5.

Unsur "di waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutupyang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhakMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa dan alat bukti yang ada di persidangan bahwa Para Terdakwamengambil barangbarang milik Saksi Sanggup Syahputra Tarigan tersebutdengan cara awalnya Para Terdakwa masuk kedalam stasiun kereta api melaluipintu depan dan menuju ke belakang stasiun dan pada

Yang dilakukan para terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermulaketika Terdakwa Asep Saepudin Alias Aep yang bekerja sebagai petugaskebersihan (cleaning service) di mess pegawai Stasiun Kereta Api Purwakartamenghubungi Saksi Asep Saepudin Alias Obos yang bertugas sebagai petugaskebersihan (cleaning service) di stasiun Kereta Api Purwakarta dan mengatakanAyo kerja, dan kemudian Terdakwa Asep Saepudin Alias Aep jugamenghubungi Saksi Trisna

Saksi Asep Saepudin Alias Obos yang telahmenunggu di stasiun Kereta Api Purwakarta lalu bertemu dengan TerdakwaAsep Saepudin Alias Aep, Saksi Trisna Andrian yang membawa linggis denganpanjang kurang lebih 1 (satu) meter, Saudara Yuli (DPO) dan Saudara Faisal(DPO) dan masuk ke Stasiun Kereta Api Purwakarta dari Samping pintu masukhalaman 3 dari 37 Putusan Nomor 212/Pid.B/2019/PN.PWKstasiun Kereta Api Purwakarta yang bertempat di kelurahan Nagri KecamatanPurwakarta Kabupaten Purwakarta.

KAI (Kereta Api Indonesia) di stasiun keretaapi purwakarta pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2019 sekira pukul 23.39WIB bertempat dilingkungan Stasiun kereta api kelurahan NagriKecamatan dan Kabupaten Purwakarta;Bahwa Saksi menerangkan pelaku yang telah Saksi amankan karenatelah mengambil barang milik PT.

Kereta ApiIndonesia tersebut dengan cara pertama Saksi dihubungi oleh Terdakwamelalui telepon dan mengatakan ayo kerja selanjutnya Saksimenunggu di stasiun kereta tersebut; Bahwa Saksi menerangkan setelah Terdakwa, Saksi Trisna, SaudaraYuli (DPO) dan Saudara Faisal (DPO) masuk ke dalam stasiun danbertemu dengan Saksi lalu Saksi masuk ke gerbong kereta api bekasyang tidak terpakai dan selanjutnya Saksi dan temanteman Saksi yakniSaksi Trisna Alias Ncot, Saudara Yuli (DPO) dan Saudara Faisal (DPO)membuka

Ridoi di Kerawang, adalah jelas barang tersebuttelah berpindah tempat dari yang awalnya ada di Stasiun kereta api Purwakartake tempat H.

11Nopember 2013, Nomor : 91 / Pid.B / 2013 / PN.SAL dalam perkaraterdakwa tersebut diatas ; 2220 nn nn nnn nn nen nenaMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 29 Agustus 2013, NO.REG.PERK : PDM41/SALTI/Euh.2/08/2013, terdakwa telah didakwa sebagai berikut : PERTAMA ; 229 o nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa terdakwa ARIF ARINTO BIN NGATMAN pada hari Rabutanggal 6 Februari 2013 sekitar pukul 09.30 wib atau pada suatu waktudalam bulan Februari tahun 2013 bertempat di Stasiun

Bahana As Sunnah tentangpenggunaan frekuensi radio 117.940 MHz serta perizinannya, ternyatatidak memiliki Izin Stasiun Radio (ISR) dari Direktorat Jenderal SumberDaya dan Perangkat Pos dan Informatika kemudian Tim mengambiltindakan penyitaan barang bukti berupa STL/Ling merk tidak ada, Typetidak ada nomor seri tidak ada (Cassing berwama hitam ditempel stikerbeituliskan Bass FM 93.2 MHz), selanjutnya barang bukti tersebut dibawa ke Balmon Kelas Il Semarang ; """Bahwa cara kerja stasiun radio Siaran

Bangunsari Kec.Sidomukti Kota Salatiga kKemudian diterima link receiver di dusunNgemplak Rt 03 Rw 09 Kelurahan Kumpulrejo KecamatanArgomulyo Kota Salatiga kemudian disalurkan ke pemancar93,20 MHZ, 5 nn nnn nnnBerdasarkan data base Balai Monitoring Kelas Il Semarangbahwa stasiun radio siaran PT. Bahana As Sunnah berdasarkanIzin Stasiun Radio (ISR) adalah beralamat di JI.

; 2 222Bahwa cara kerja stasiun radio Siaran P Bahana As Sunnahbisa siaran atau on air menggunakan STLLink padafrekuensi Mhz adalah dari Mixer disalurkan ke pemancaratau Link di Jalan.

Sidomukti Kota Salatiga kemudian diterima link receiverdi dusun Ngemplak Rt 03 Rw 09 Kelurahan KumpulrejoKecamatan Argomulyo Kota Salatiga kKemudian disalurkan kepemancar 93,20 MHz ;Berdasarkan data base Balai Monitoring Kelas Il Semarang,bahwa stasiun radio siaran PT. Bahana As Sunnahberdasarkan Izin Stasiun Radio (ISR) adalah beralamat di JI.Raya Salatiga Kopeng KM 13 Kelurahan Kopeng,Kecamatan Getasan Kab.

Bulan Maret s/d Desember 2014 dan Berita Acara laporan kemajuan pekerjaan Tanggal 3 November 2014;13). 1 (satu) Bundel manifest (daftar muatan bus) penumpang jurusan Toili-Baturube dari Bulan Maret s/d Desember 2014;14). 12 (dua belas) Bundel AK 1, AK 2, AK 13 dari Bulan Januari s/d Desember 2014;15). 11 (sebelas) Bundel AK 1, AK 2, AK 13 dari Bulan Januari s/d November 2013;16). 11 (sebelas) Bundel AK 1, AK 2, AK 13 dari Bulan Februari s/d Desember 2012;17). 1 (satu) Bundel laporan bulanan stasiun

perum Damri Palu Bulan Januari s/d Desember 2012;18). 1 (satu) Bundel laporan bulanan stasiun perum Damri Palu Bulan Januari 2013 s/d Desember 2013;19). 1 (satu) Bundel laporan bulanan stasiun perum Damri pada Bulan Januari s/d Desember 2014;20). 1 (satu) buku perintis tanggal 01 Februari 2012 s/d tanggal 30 April 2012;21). 1 (satu) buku perintis tanggal 01 Mei 2012 s/d 31 Juli 2012;22). 1 (satu) buku perintis tanggal 01 Agustus 2012 s/d 31 Oktober 2012;23). 1 (satu) buku perintis tanggal

. 1 (satu) buku Retribusi terminal Toili Tahun 2013-2014;51). 3 (tiga) buku Retribusi terminal Toili Tahun 2014;52). 1 (satu) Map daftar hadir petugas pemungut Retribusi Terminal Toili dari Tahun 2012 warna Hijau;53). 1 (satu) Bundel laporan bulanan perjalanan kendaraan dan penumpang Tahun 2012;54). 1 (satu) Bundel arsip setoran terminal Rusa Kecana Tahun 2012;55). 1 (satu) Map daftar hadir Petugas pemungut Retribusi terminal Toili dari Tahun 2013;56). 1 (satu) Bundel manifest perum Damri stasiun

(satu) perusahaan yang memasukkan dokumen penawarannya yakniPerum DAMRI Stasiun Palu dengan nilai penawaran sebesar Rp.330.112.000,.

LLAJ.SE, selaku Kuasa PenggunaAnggaran, Vale Riyantara selaku Kepala Perum Damri Stasiun Paluyang selajutnya disetor melalui pemindahbukuan dari dari bank BNIcabang Palu nomor rekening 283432255 ke dalam Rekening BNICabang Palu atas nama Perum Damri Stasiun Palu dengan No.

(satu)perusahaan yang memasukkan dokumen penawarannya yakni PerumDAMRI Stasiun Palu dengan nilai penawaran sebesar Rp.456.641.000,.

Amdselaku Pejabat Pembuat Komitmen dan Adrian Mamusung selakuKepala Perum Damri Stasiun Palu.

JabonKabupaten Sidoarjo yang berada sekira 30 Meter dari Stasiun Radio Jodha laluterdakwa IIL LUKMAN HADI mengajak terdakwa Sudibyo untuk mengambilbarang berupa TV yang ada di Stasiun Radio Jodha milik saksi Roilah danterdakwa Sudibyo menyetujui hal tersebut .Bahwa sekitar jam 02.00 Wib setelah suasana cukup sepi dan di rasaaman maka terdakwa dan terdakwa II berjalan kaki ke stasiun Radio Jodhadan sesampainya di pintu sebelah timur stasiun Radio Jodha terdakwa SUDIBYO mencongkel pintu sebelah timur

yangbernama KHUSNUL alias MAMA RONGGENG, yang menerangkan bahwapintu samping sebelah timur dari Stasiun Radio Jodha terbuka, setelahmendengar berita tersebut saksi langsung berangkat menujulokasiStasiun Radio Jodha miliknya.

Sidoarjo, tepatnya di Stasiun Radio Jodha;Bahwa yang diambil oleh para terdakwa 1 (satu) buah televisi LCD merkPolytron dengan ukuran 32 (tiga puluh dua) Inchi yang terletak di Branketruang utama dari Stasiun Radio Jodha, 1 (Satu) buah televisi LCD merkSamsung Synmaster dengan ukuran 17 (tujuh belas) inci yang, dan 1(satu) buah televisi LCD merk LG Flatron type 1742S Nomor seri:OO1NYD0730 dengan ukuran 17 (tujuh belas) inchi yang keduanya terletakdi ruang operator Stasiun Radio Jodha;Terhadap keterangan

Karena Stasiun Radio Jodha sedangkosong karena pemiliknya sedang menunggu suami nya yang sedang sakitmaka Terdakwa II mengajak Terdakwa untuk mengambil barang di StasiunRadio Jodha. Sekitar pukul 02.00 WIB pada hari jumat tanggal 01 Maret2019, setelah situasi sepi para terdakwa berjalan menuju Stasiun RadioJodha dengan membawa batle dari kontrakan terdakwa II.

Karena Stasiun Radio Jodha sedangkosong karena pemiliknya sedang menunggu suami nya yang sedang sakitmaka Terdakwa II mengajak Terdakwa untuk mengambil barang di StasiunRadio Jodha. Pada hari Jumat 01 Maret 2019 Sekitar pukul 02.00 WIBsetelah situasi sepi para terdakwa berjalan menuju Stasiun Radio Jodhadengan membawa batle dari kontrakan terdakwa II.

RW. 030, Desa Mojokerto, Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen tanpa ijin dari pemerintah dan yang mengoperasikanadalah Terdakwa SULARDI bin WARDI;Bahwa selanjutnya Penyidik PNS Balmon Kelas Semarang melakukanpemeriksaan stasiun radio siaran dan menanyakan tentang penggunaanspektrum frekuensi radio 389.380 MHz yang digunakan untuk StasiunTransmisi Link (STL) terkait tentang ijinnya dan sertifikasi perangkat STLyang dipergunakan, ternyata stasiun radio siaran tersebut tidak dapatmenunjukkan Izin Stasiun

389.380 MHz yang digunakan dan didapati ternyata alat yangdigunakan itu berupa 1 (Satu) unit Pemancar STL Link rakitan warnasilver dan 1 (satu) unit Antene Yagi lengkap dengan kabel coasialyang kemudian alat itu disita oleh Polisi;Bahwa pemantauan dilakukan dengan alat berupa SPA Anritsu dandapat dideteksi dikenali bahwa frekuensi 398.38 MHz digunakan olehsuatu stasiun radio siaran Ramadhani dan setelah dilakukanpemantauan dan pemeriksaan di lapangan ternyata stasiun itu tidakbisa menunjukkan izin

operasionalnya dan peralatan radio tidakterstandar karena tidak bermerk atau rekayasa sendiri;Bahwa syaratsyarat untuk memiliki stasiun radio antara lain harusada ijin dan perangkatnya harus bersertifikat Stasiun Transmisi Link(STL) ada Sertifikasi perangkat STL dari Dirjen Sumber Daya danPerangkat Pos Informatika, Sertifikat Perangkat yang digunakan dariDirektorat Standarisasi Perangkat Kementerian Komunikasi danInformatika;Bahwa penggunaan siaran radio tanpa jjin akan mengganggupengguna frekuensi

radio siaran Ramadhani dan setelah dilakukanpemantauan dan pemeriksaan di lapangan ternyata stasiun radio itutidak bisa menunjukkan izin operasionalnya dan peralatan radio tidakterstandar karena tidak bermerk atau rekayasa sendiri;Bahwa syaratsyarat untuk memiliki stasiun radio antara lain harusada ijin dan perangkatnya harus bersertifikat Stasiun Transmisi Link(STL) ada Sertifikasi perangkat STL dari Dirjen Sumber Daya danPerangkat Pos Informatika, Sertifikat Perangkat yang digunakan dariDirektorat