Sumai, KabupatenTebo;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SD (tamat).2. Nama Lengkap : MASTURI BIN SARNO;Tempat lahir : Pati;Umur/Tanggal Lahir : 38 Tahun / 05 Agustus 1973;Jenis kelamin : Lakilak1;Kebangsaan : Indonesia;Tempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan(ALM);Tempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanSARTYO;Tempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanNama LengkapNama Lengkap: Dusun Margodadi RT. 02, Kec.

Sumai, KabupatenTebo;: Islam;: Tani;: SD (tamat).SURANI BIN RADIN: Pati;: 31 Tahun / 04 Mei 1981;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Margodadi RT. 02, Kec. Sumai, KabupatenTebo;: Islam;: Tani;: SD (tamat).SUHARMANTO BIN: Margodadi;: 32 Tahun / 09 Februari 1980;: Lakilaki;: Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Margodadi RT. 02, Kec. Sumai, KabupatenTebo;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : MTs (tamat).5.

Sumai, KabupatenTebo;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan D.6. Nama Lengkap : LOHOT HARAHAP BinZAINUDDIN;Tempat lahir : Aek Nabara;Umur/Tanggal Lahir : 57 Tahun / 04 Agustus 1954;Jenis kelamin : Lakilak1;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Margodadi RT. 02, Kec.

Sumai, KabupatenTebo;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SMA (Kelas 2).Para Terdakwa tidak dilakukan penahanan; Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Tebo tanggal 19 Juni 2012 Nomor : 61/Pid.B/2012/PN.TEBO dalam perkara terdakwa tersebut di atas; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan PDM06/MATB/05/2012,tanggal 07 Mei 2012, dengan dakwaan TUNGGAL, sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa mereka terdakwa

Sumai Kabupaten Tebo, yang terletak dipinggirjalan umum yang biasa dilewati masyarakat sekitar tersebut, sepakat untukmelakukan permainan kartu remi 13 dengan menggunakan uang sebagai taruhannya,selanjutnya untuk melaksanakan niatnya tersebut para terdakwa mempersiapkan 2(dua) kotak kartu remi dengan jumlah 108 (seratus delapan) lembar kartu remi,Kemudian para terdakwa yang tidak memiliki Izin dari pihak yang berwenangmengambi posisi membentuk lingkaran dengan terlebih dahulu kartu remi sebanyak2

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAMAT bin SUMAI) kepada Penggugat (SUMINTEN binti MISNARUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp556000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu

Abdur Rahman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumai binti Sudaki) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp850.000,00 ( delapan ratus lima puluh ribu rupiah );

Menyatakan barang bukti berupa :- Buku Nikah sumai dan isteri;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu a,n. Anonim dan BNONIM;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.000,- (Seribu Rupiah);

Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;=Menyatakan barang bukti berupa :e Buku Nikah sumai dan isteri;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu a,n. ANONIM alias ANONIMdanBNONIM;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KHOLIK BIN SUMAI) terhadap Penggugat (YULIANA BINTI SUYITNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp768000,00 ( tujuh ratus enam puluh delapan ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon
2. Menetapkan sebagai hukum, bahwa anak yang bernama RAHMADIANSYAH , lahir 26 Oktober 2018 adalah anak angkat dari pasangan sumai isteri yang bernama YUDI HARTOYO Bin MISNI dan TETRA WULAN SAFITRI Binti SAMSUL ARIFIN;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak Laki-laki bernama ALZIO RAFAEYZA PUTRA bin RIO FAJAR SURYA PUTRA , lahir 11 Februari 2016 sebagai anak angkat dari pasangan sumai isteri yang bernama PRIMA SETYO PRIYADI bin SUPRIYADI dan SITI KALIMAH binti MAHMUDI ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 125.000,- (seratus dua puluh lima ribu rupiah);

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya menurut hukum;;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan, ParaPemohon telah datang kepersidangan dan Pemohon, juga telah menghadirkananak Para Pemohon bernama xxxxxx, Calon Sumai bernama xxxxxx danorang tua atau wali Calon Sumai bernama xxxxxx kemudian Majelis Hakimtelah menasehati tentang resiko perkawinan yang di langsungkan sebelummasa usia perkawinan berdasarkan

Calon Sumai yang dikeluarkan olehKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKebumen, telah dicocokan dengan aslinya, sebagai bukti P.6;7.Fotocopi Akta Kelahiran atas nama xxxxxx (Calon Sumai) yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKebumen, telah dicocokan dengan aslinya, sebagai bukti P.5;8.Fotocopi ljazan Sekolah Menengah Pertama atas nama xxxxxx (anak ParaPemohon) yang dikeluarkan oleh Kementerian Pendidikan dan KebudayaanRepublik Indonesia

kandung dariXXXXXX (anak Para Pemohon) sebagaimana dalam Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan dalam Pasal 6 PERMA Nomor 5Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawinadalah pihak yang berkawlitas dalam perkara ini;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan,Para Pemohon telah datang kepersidangan dan Pemohon, juga telahmenghadirkan anak Pemohon bernama xxxxxx, Calon Sumai

bernama xxxxxxdan orang tua atau wali Calon Sumai bernama xxxxxx kemudian Majelis Hakimtelah menasehati tentang resiko perkawinan yang di langsungkan sebelummasa usia perkawinan berdasarkan perturan layaknya usia perkawinan akanadanya tidak berlanjutanya pendidikan, belum siapnya melahirkan danmendidik anak, belum siapnya menanggung biaya penghidupan berumahtangga dan banyaknya kendala dalam menjalan rumah tangga, namun ParaPemohon tetap akan meneruskan permohonannya, karena telah siap dengansegala

hal 9 Putusan Nomor 0793/Pdt.P/2019/PA.Kbm.Menimbang bahwa Majelis telah mendengarkan keterangan orang tuacalon suami anak Pera Pemohon bernama xxxxxx yang dipersidanganmenyatakan telah menyetujui anaknya bernama xxxxxx bersatatus jejakamenikah dengan anak Para Pemohon, yang juga menyatakan siap membantukeberlangsungan dalam menjalankan rumah tangganya kelak;Menimbang bahwa keterangan dari anak Para Pemohon, calon sumaisebagaimana dipertimbangkan diatas, baik anak Para Pemohon, maupun caloncalon sumai

) yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kebumen, telah dicocokan dengan aslinya, sebagai bukti P.6;7.Fotocopi Akta Kelahiran atas nama xxxxx (Calon Sumai) yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKebumen, telah dicocokan dengan aslinya, sebagai bukti P.7;8.Fotocopi ljazah atas nama xxxxx (anak Pemohon) yang dikeluarkan olehKementerian Agama Republik Indonesia, telah dicocokan dengan aslinya,sebagai bukti P.8;9.Fotocopi

ljazah atas nama xxxxx (Calon Sumai) yang dikeluarkan olehKementerian Pendidikan Republik Indonesia, telah dicocokan denganaslinya, sebagai bukti P.9;Bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulannya tetap padapermohonannya dan mohon kepada Majelis untuk segera memberikanPenetapannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk kepadaberita) acara pemeriksaan dipersidangan yang merupakan bagian takterpisahkan dari uraian Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang,bahwa maksud dan tujuan permohonan

Pemohon terbukti telah meninggal dunia, yang sebagaimanadalam Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 TentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinandan dalam Pasal 6 PERMA Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin adalah pihak yang berkawlitas dalam perkaraini;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan,Pemohon telah datang kepersidangan dan Pemohon, juga telah menghadirkananak Pemohon bernama xxxxx, Calon Sumai

bernama xxxxx dan orang tuaCalon Sumai yaitu ibu kandung bernama xxxxx, kemudian Hakim telahmenasehati tentang resiko perkawinan yang di langsungkan sebelum masausia perkawinan berdasarkan peraturan layaknya usia perkawinan akan adanyatidak berlanjutanya pendidikan yang berdasarkan bukti P.8 calon mempelaiwanita baru sekolah menengan tingkat menengah/SLTP dan P9 calonmempelai lakilaki baru sekolah menengan tingkat menengah/SLTP, belumsiapnya melahirkan dan mendidik anak, belum siapnya menanggung

255Artinya menolak kemafsadatan adalah lebih didahulukan daripada menarikkemasalahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas antara calonistri dan calon sumai tidak terbukti yang bersangkutan adanya halanganperkawinan sebagaimana dimaksudkan dalam Pasal 8, Pasal 9 dan Pasal 10Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 39, pasal 40, pasal 41, Pasal 42,Pasal 43 dan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahawa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan Pemohon

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sumai PEMOHON telah meninggal dunia menurut hukum karena Mafqud;
3. Menetapkan bahwa Tanah Hak Milik No. 1172 yang terletak di Desa Ujungwatu dengan Luas 795 M2, atas nama ZUMROTUN sebagai harta bersama Pemohon dengan Termohon;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1. 261.000,- (satu Juta dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan SUMAI PEMOHON (SuamiPemohon) membina rumah tangga di Negeri Laha Kaba, Kecamatan Teluti,Kabupaten Maluku Tengah. sampai sekarang dan telah dikaruniai 5 (lima)orang anak yang bernama: ANAK I, 24 tahun; ANAK II, 21 tahun; ANAK Ill, 19 tahun; ANAK IV, 16 tahun; ANAK V, 10 tahun;4. Bahwa perkawinan Pemohon dengan ALMARHUM PEMOHON telahdilaksanakan sesuai dengan syariat Islam;5.

SAKSI , lahir di Laha Kaba, 10 Nopember 1963, Agama Islam pekerjaan Raja(Kepala Negeri Laha Kaba), bertempat tinggal di Negeri Laha Kaba,Kecamatan Teluti Baru, Kabupaten Maluku Tengah, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Hajija Sifata;e Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon yang bernama SUMAIPEMOHON namun sekarang telah meninggal dunia;e Bahwa SUMAI PEMOHON meninggal dunia pada tahun 2011 karena sakite Bahwa Pemohon menikah dengan SUMAI

perkawinanPemohon dan Pemohon II;Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat nikah dengan tujuanmendapatkan buku nikah untuk memenuhi kelengkapan persyaratanmembuat akta kelahiran anakanak para Pemohon ;SAKSI Il, lahir di Laha Kaba, 12 Februari 1955, Agama Islam pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Negeri Laha Kaba, Kecamatan Teluti, KabupatenMaluku Tengah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Hajija Sifata;Bahwa Saksi kenal dengan suami Pemohon bernama SUMAI

PEMOHONyang kini telah meninggal dunia;Bahwa Almarhum SUMAI PEMOHON meninggal dunia sejak 5 tahun lalu;Bahwa Pemohon dengan SUMAI PEMOHON melangsungkan pernikahandi Negeri Laha Kaba, pada Pebruari 1988, dan telah sesuai dengan syariatIslam;Bahwa SUAMI PEMOHON (suami Pemohon) telah meninggal duniaBahwa Pemohon dan Almarhum SUAMI PEMOHON tidak ada hubungandarah dan bukan saudara sesusuan serta tidak ada larangan untukmenikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama

Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, pemohon berkedudukan sebagaiistri, maka hakim berpendapat para Pemohon sebagai subyek hukumsebagaimana dimaksudkan dalam Pasal 7 ayat 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmenghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama Bapak SAKSI dan BapakSAKSI II telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya parasaksi tersebut mengetahui substansi dalam perkara ini, para saksi hadir dalampernikahan pemohon dengan SUMAI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SAMIRIN BIN MAIRIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUMAI BINTI USLI) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan setelah putusan tersebut berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rikwan bin Deslan) dan Pemohon II (Sumai binti Jesken) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1995, di Desa Lingga Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00

PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2018/PA.Mpw.ear sll yoo sll alll px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam sidang tunggal menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Rikwan bin Deslan, lahir 01071974, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Lingga Dalam RT 026 RW 016Desa Lingga, Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten KubuRaya, sebagai Pemohon I;Sumai binti

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rikwan bin Deslan) danPemohon II (Sumai binti Jesken) yang dilaksanakan pada tanggal 15Oktober 1995 di Desa Lingga Kecamatan Sungai Ambawang, KabupatenKubu Raya;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rikwan bin Deslan) danPemohon II (Sumai binti Jesken) yang dilaksanakan pada tanggal 15Oktober 1995, di Desa Lingga Kecamatan Sungai Ambawang, KabupatenKubu Raya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten KubuRaya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh H.

Sumai KabupatenTebo ;Agama = ISIBIT ~~~~~~~ ~~ nm nnn nnn nrc neniPekerjaan TTA eee cece eeePendidikan : SD (Tamat ) ;2.

Sumai KabupatenTebo ;SSE Tg, mm mmm mm nmeSD (Tamat ) ;s G2 TARUN/ 1929 j~nn0nennnnnnnnnennnnannnnnnnensnnan: LakiKebangsaan : Indones02 Kec. Sumai KabupatenTebo ; STAIRS eeeeeecenae emcee eeeecee eeeOR (TAIL )

No 279/Pdt.P/2019/PA.Basuaminya nama : Nama Calon Sumai Anak Pemohon, tanggal lahir 27September 2002, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamanKabupaten Banjarnegara. Yang akan di laksanakan dan dicatat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejawaran,Kabupaten Banjarnegara;.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernamaNama Anak Pemohon untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaNama Calon Sumai Anak Pemohon;3.

hukum;Atau :Apabila Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapkan Pemohondatang sendirimenghadap ke persidangan lalu diupayakan perdamaian, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanitabernamaNama Anak Pemohonyang menyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan Nama Calon Sumai

Anak Pemohondan telah siap secaramental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaNama Calon Sumai Anak Pemohon yang menyatakan bahwa yangbersangkutan berkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhanimaupun jasmani untuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom denganNama Anak Pemohon serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernamaSukamto yang menyatakan pihaknya merestui pernikahan antarakeduanya dan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nama AnakPemohon untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama NamaCalon Sumai Anak Pemohon;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariRabu tanggal 04 Desember 2019 M. bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Akhir1441 H. Oleh Drs. H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Samsuri bin Abu Sarip) terhadap Penggugat (Sumai Narsih binti A.

Bukti Surat.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK XXX, tanggal 06 Maret 2018atas nama Sumai Narsih, bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuaidengan aslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.1),diberi tanggal dan paraf oleh Ketua Majelis;Halaman 4 dari 21 halaman, Putusan No.0450/Padt.G/2020/PA.SdnFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, tanggal 02 Februari2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBatanghari,