SAFRIN ADON GAFUR alias AFIN

PUTUSANNomor : 430 K/PID/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana anak pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut :Mahkamah Agung tersebut ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Ternate tanggal 29 Oktober 2005Nomor: 74/Pid.B/2005/PN.Tte, dalam putusan mana Terdakwa :Nama : SAFRIN ADON GAFUR alias AFIN ;Tempat lahir : Ternate ;Umutr/Tanggal lahir : 16 tahun/29 Maret 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kel

atau membiarkan dilakukan pada dirinya perbuatan cabul.Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada hari kejadian tersebut di atas korban Yulina Baharuddin sedang bermainmain di tetangga dan Terdakwa Safrin Adon Gafur alias Afin melihat korbankemudian memanggil korban pergi kekebun mencari kelapa sehingga korbanbersamasama Terdakwa dan dua orang temanteman Terdakwa pergi ke kebundan setelah sampai di kebun pala di Kel.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancaracara sebagai berlkut :Pada hari kejadian tersebut di atas korban Yulina Baharuddin sedang bermainmain di tetangga dan Terdakwa Safrin Adon Gafur alias Afin melihat korbankemudian memanggil korban pergi ke kebun mencari kelapa sehingga korbanbersamasama 'Terdakwa dan dua orang temanteman Terdakwa pergi ke kebundan setelah sampai di kebun pala di Kel.

Menyatakan Terdakwa Safrin Adon Gafur alias Afin telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Barang siapadengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang wanitabersetubuh dengan dia diluar pernikahan, diancam karena melakukanpemerkosaan sebagaimana diatur dalam Pasal 285 KUH Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Safrin Adon Gafur alias Afindengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan ;3.

Menyatakan Terdakwa SAFRIN ADON GAFUR alias AFIN tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakejahatan berbuat cabul dengan seseorang yang belum cukup lima belastahun atau belum pantas untuk dikawin ;Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam Rumah Tahanan Negaradikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SRINARTI LAODE binti GAFUR LAODE) dan Pemohon II (MARTEN GASIM bin RESTINO GASIM) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 2004 di Desa Lamu yang dahulu termasuk Kecamatan Batudaa, sekarang termasuk Kecamatan Batudaa Pantai, Kabupaten Gorontalo.3.

SRINARTI LAODE GAFUR binti GAFUR LAODE dan MARTEN GASIM bin RESTINO GASIM

PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2013/PA Lbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanpengesahan nikah kumulasi asal usul anak yang diajukan oleh:SRINARTI LAODE GAFUR binti GAFUR LAODE, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Tamat Sekolah Dasar (SD), pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun Lamudaa, Desa Lamu, Kecamatan BatudaaPantai

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah GAFUR LAODE sebagaiayah kandung Pemohon I, dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama :a. RESTINO GASIMb. ABDUL KARIM KADIR3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsidair :Mohon putusan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon hadir dipersidangan.3 Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2013/PA.Lbt.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 75010550101860004 atas namaSRINARTI GAFUR yang dikeluarkan pada tanggal 22 Juli 2012 dan KartuTanda Penduduk Nomor 7501050804810001 atas nama MARTEN

TALIB ZAIN, saksi hadir pada saatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II.Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa pernikahan di laksanakan di rumahKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Batudaa, pernikahan Pemohon Idan Pemohon II hanya dihadiri oleh kerabat dekat Pemohon I dan Pemohon IITsaja.Bahwa saksi juga tidak mengetahui Pemohon I dan Pemohon II tidakmemperoleh buku nikah.Bahwa saksi mengetahui Pemohon II mengucapkan ijab kabul pada akadnikah.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah GAFUR LAODE yaitu ayah

TALIB ZAIN, saksi hadir pada saatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II.Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II hanya dihadiri oleh kerabatdekat dari Pemohon I dan Pemohon II saja.Bahwa setelah perkawinan dilangsungkan Pemohon I dan Pemohon IT belumpernah memperoleh buku nikah.Bahwa saksi mengetahui Pemohon II mengucapkan ijab kabul pada akadnikah.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah GAFUR LAODE yaitu ayah kandungPemohon I.Bahwa saksi di pernikahan adalah saksi sendiri dengan ABDUL KARIMKADIR.Bahwa

GAFUR Alias GAFUR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I untuk diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

GAFUR alias GAFUR

Gafur Alias Gafur. Tempat lahir : Labuan. Umur/Tanggal lahir : 37/15 Februari 1982. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Pombalowo, Kecamatan Parigi, KabupatenParigi Moutong. Agama : Islam. Pekerjaan : Honorer di BPBD Kabupaten Parigi MoutongTerdakwa Abd. Gafur Alias Gafur ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 4 Maret 2019 sampai dengan tanggal 23 Maret 2019.

GAFUR Als GAFUR di Kel. Masigi Kec. Parigi Mab.

GAFUR Als GAFUR;Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana MUNIF Als ABA dan ABD.GAFUR Als GAFUR mendapatkan 4 (empat) paket Narkotika jenis sabutersebut.Bahwa saksi tidak pernah melihat MUNIF Als ABA dan ABD. GAFUR AlsGAFUR menjual Narkotika jenis sabu maupun Narkotika jenis lainnya.Bahwa saksi tidak pernah melihat MUNIF Als ABA dan ABD.

GAFUR Als GAFUR di Kel. Masigi Kec. Parigi Mab. Parigi MoutongBahwa saksi tidak mengetahui dari mana MUNIF Als ABA dan ABD.GAFUR Als GAFUR mendapatkan 4 (empat) paket Narkotika jenis sabutersebut.Bahwa saksi tidak pernah melihat MUNIF Als ABA dan ABD. GAFUR AlsGAFUR menjual Narkotika jenis sabu maupun Narkotika jenis lainnya.Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN Prg Bahwa saksi tidak pernah melihat MUNIF Als ABA dan ABD.

GAFUR Als GAFURmendapatkan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu yang di bungkusmenggunakan plastik klip bening tersebut Bahwa saksi pernah mengkosumsi Narkotika jenis sabu sebanyak 2 (dua)kali bersama dengan ABD. GAFUR Als GAFUR di rumah ABD. GAFUR AlsGAFUR di Kel. Masigi Kec. Parigi Kab. Parigi Moutong namun hari danwaktunya sudah saksi lupa dan yang kedua kalinya saksi menggunakanNarkotika jenis sabu bersama dengan ABD.

ABDUL GAFUR bin H. RASUL

- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;- Memberi izin kepada Pemohon (IHWAN ABDUL GAFUR bin AHFAN ABDUL GAFUR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RASNI SARIBULA binti ANWAR SARIBULA) didepan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.361.000,- (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

- IHWAN ABDUL GAFUR bin AHFAN ABDUL GAFUR melawan - RASNI SARIBULA binti ANWAR SARIBULA

Menyatakan terdakwa Rusdi Gafur Bin Gafur terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " di muka umum dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang ";

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;

4. Menetapkan terdakwa tetap di tahan ;

5.

Penuntut Umum:
M.SYAMSURIZAL ABADI, SH
Terdakwa:
RUSDI GAFUR Bin GAFUR

Bin GAFUR langsung melakukan pemukulanterhadap saksi SUBHAN Bin KAMARUDDIN secara berulang kali denganmenggunakan kepalan tangan selanjutnya setelah melakukan pemukulanTerdakwa RUSDI GAFUR Bin GAFUR merangkul saksi SUBHAN K BinKAMARUDDIN dan menyeret saksi SUBHAN K Bin KAMARUDDIN kirakirasejauh 3 (tiga) meter, kKemudian beberapa saat kemudian muncul JUFRI JABIRBin KARIM (DPO) dan melakukan penikaman terhadap saksi SUBHAN K BinKAMARUDDIN sebanyak 3 (tiga) kali yang pertama dilakukan saksi SUBHAN

Bin GAFUR langsung melakukan pemukulanterhadap saksi SUBHAN Bin KAMARUDDIN secara berulang kali denganmenggunakan kepalan tangan selanjutnya setelah melakukan pemukulanTerdakwa RUSDI GAFUR Bin GAFUR merangkul saksi SUBHAN K BinKAMARUDDIN dan menyeret saksi SUBHAN K Bin KAMARUDDIN kirakirasejauh 3 (tiga) meter, kemudian beberapa saat kemudian muncul JUFRI JABIRBin KARIM (DPO) dan melakukan penikaman terhadap saksi SUBHAN K BinKAMARUDDIN sebanyak 3 (tiga) kali yang pertama dilakukan saksi SUBHAN KBin

Bin GAFUR bersamasama dengan JUFRI JABIRBin KARIM (DPO); Bahwa penganiayaan itu terjadi bermula ketika saksi terlibat perselisihandengan seseorang yang tidak diketahui namanya tibatiba saat perselisinanitu terjadi muncul Terdakwa RUSDI GAFUR Bin GAFUR langsung melakukanpemukulan terhadap saksi secara berulang kali dengan menggunakankepalan tangan selanjutnya setelah melakukan pemukulan Terdakwa RUSDIGAFUR Bin GAFUR merangkul saksi dan menyeret saksi kirakira sejauh 3(tiga) meter dan kemudian beberapa

Bulukumba;Bahwa saksi menerangkan bahwa yang melakukan tindak pidanaPenganiayaan terhadap saksi SUBHAN adalah Terdakwa RUSDI GAFURBin GAFUR bersamasama dengan JUFRI JABIR Bin KARIM (DPO);Bahwa saksi menerangkan melihat langsung kejadian penganiayaan yangmelibatkan Terdakwa RUSDI GAFUR dan JUFRI Bin KARIM dengan jarak 7(tujuh) meter;Bahwa saksi menerangkan saat itu Sempat melerai antara saksi SUBHANBin KAMARUDDIN saat dipukul oleh Terdakwa RUSDI GAFUR dan lelakiJUFRI (DPO);Bahwa saksi menerangkan

RUSDI GAFUR melakukan penganiayaandengan cara memukul pada bagian wajah dari saksi SUBHAN secaraberulang kali sedangkan JUFRI (DPO) dengan cara menikam menggunakansebilah badik sehingga mengenai pada bagian telinga bawah sebelah kanan.Menimbang bahwa di persidangan terdakwa memberikan keterangansebagai berikut;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor : 160/Pid.B/2018/PN.BLKTerdakwa Rusdi Gafur Bin Gafur, didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :UBahwa Terdakwa menerangkan penganiayaan

Menyatakan Terdakwa ABDUL GAFUR Alias ATAK Bin ALI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standard Dan / Atau Persyaratan Keamanan, Khasiat Atau Kemanfaatan Dan Mutu sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2.

- ABDUL GAFUR Alias ATAK Bin ALI

PUTUS ANNomor : 121/Pid.Sus/2014/PN.BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara pidana dengan pemeriksaan biasadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : ABDUL GAFUR AliasATAK Bin ALITempat Lahir : BarikinUmur/Tgl Lahir ; 29 Tahun /01 Juli 1984Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal ; Desa Barikin Rt. 03/II Kec.Haruyan Kabupaten HuluSungai Tengah.Agama : IslamPekerjaan

Negeri Barabai Nomer : 121/Pid.Sus/2014/Pn.Brb,tentang penunjukan Majelis Hakim;= Penetapan Majelis Hakim Nomer : 121/Pen.Pid/2014/Pn.Brb, tentang penetapanhari sidang ;= Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah Mendengar Keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar Pembacaan tuntutan pidana, yang diajukan oleh Penuntut umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ABDUL GAFUR

meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98ayat (2) dan ayat (3) , sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 196 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 36tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana tersebut dalam DakwaanKesatu.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL GAFUR

menyatakan terdakwamengakui serta menyesali akan kesalahannya dan karenanya memohon keringanan Hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwa, yangpada pokoknya penuntut umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum, yangpada pokoknya terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Kesatu :Bahwa ia terdakwa ABDUL GAFUR

Si., Apt selaku Deputi Manajer Teknis Pengujian Teranokoko;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 196Undang Undang Republik Indonesia Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan;ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa ABDUL GAFUR Alias ATAK Bin ALI, pada hari Senin tanggal 21April 2014 sekitar jam 10.00 Wita atau pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2014,bertempat di depan warung minum milik ANAI di Desa Pandanu Kecamatan HaruyanKabupaten Hulu Sungai Tengah, atau pada suatu

Menyatakan terdakwa Muhamad Rizki Abdul Gafur alias Rizki tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam pekerjaan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Gafur;- 3 (tiga) lembar kwitansi pembayaran angsuran PT. Diva jumlah pembayaran masing-masing sebesar Rp.421.000,-(empatratus duapuluh satu ribu rupiah) dan ditandatangani oleh sdr. Rizki Abd. Gafur padaHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 305/Pid.B/2016/PN Gtokwitansi ke 15 dan untuk kwitansi ke 13, 14 ditandatangani oleh sdr. Kadir Yunus;Dikembalikan kepada PT. Diva Indo Sulawesi Raya;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

- MUHAMAD RIZKI ABDUL GAFUR Alias RIZKI

PUTUSANNomor 305/Pid.B/2016/PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama : MUHAMAD RIZKI ABDUL GAFUR Alias RIZKITempat Lahir : GorontaloUmur/Tanggal Lahir : 24 tahun/ 07 Juni 1992Jenis Kelamin : LakilakiWarga Negara : IndonesiaTempat tinggal : Kel. Libuo Kec.

Gafur; 3 (tiga) lembar kwitansi pembayaran angsuran PT. Diva jumlahpembayaran masingmasing sebesar Rp.421.000,(empatratus duapuluhsatu ribu rupiah) dan ditandatangani oleh sdr. Rizki Abd. Gafur padakwitansi ke 15 dan untuk kwitansi ke 13, 14 ditandatangani oleh sdr.

Gafur; 3 (tiga) lembar kwitansi pembayaran angsuran PT. Diva jumlahpembayaran masingmasing sebesar Rp.421.000,(empatratus duapuluhsatu ribu rupiah) dan ditandatangani oleh sdr. Rizki Abd. Gafur padakwitansi ke 15 dan untuk kwitansi ke 13, 14 ditandatangani oleh sdr. KadirYunus;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 305/Pid.B/2016/PN GtoOleh karena barang bukti tersebut adalah milik PT. Diva Indo Sulawesi Raya,maka ditetapkan dikembalikan kepada PT.

Menyatakan terdakwa Muhamad Rizki Abdul Gafur alias Rizki tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan dalam pekerjaan sebagaimana dalam dakwaanPrimair;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (Ssebelas) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Gafur; 3 (tiga) lembar kwitansi pembayaran angsuran PT. Diva jumlahpembayaran masingmasing sebesar Rp.421.000,(empatratus duapuluhsatu ribu rupiah) dan ditandatangani oleh sdr. Rizki Abd. Gafur padaHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 305/Pid.B/2016/PN Gtokwitansi ke 15 dan untuk kwitansi ke 13, 14 ditandatangani oleh sdr. KadirYunus;Dikembalikan kepada PT. Diva Indo Sulawesi Raya;6.

Menyatakan Terdakwa ABDUL GAFUR als. GAPUK bin SUBARDI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam Dakwaan Primair;-----------------------------------------------------------------------------------------------3. Membebaskan Terdakwa ABDUL GAFUR als. GAPUK bin SUBARDI dari Dakwaan Primair tersebut ;---------------------------------------------------------------------4. Menyatakan Terdakwa ABDUL GAFUR als.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL GAFUR als. GAPUK bin SUBARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;--------6. berada dalam tahanan ;--------------------------------------------------------------------------7.

Membebankan kepada Terdakwa ABDUL GAFUR als. GAPUK bin SUBARDI membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;--------------------

ABDUL GAFUR als/ GAPUK bin SUBARDI

PUTUSANNomor : 145/ Pid.B/ 2013/ PN.Dmk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama yang dilakukan dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara :TerdakwaNama lengkap : ABDUL GAFUR als/ GAPUK bin SUBARDI ;Tempat lahir : Demak ;Umur/tanggal lahir : 31 tahun/18 April 1982 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Solowire RT

Menyatakan Terdakwa ABDUL GAFUR als. GAPUK BIN SUBARDI bersalahmelakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin turut serta permainan judiyang diadakan di jalan umum sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL GAFUR als. GAPUK binSUBARDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan ;3.

mengadili perkara ini untuk memutuskandengan menjatuhkan putusan seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan' secara lisan terdakwa,Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukan replik secara lisan di depan persidanganyang pada pokoknya Jaksa/Penuntut Umum tetap pada tuntutannya kemudianterdakwa juga telah mengajukan duplik secara lisan yang menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa Abdul Gafur

Hartono alias Kopral bin Suparyadi, saksi Junaidialias Ateng bin Sutiman, saksi Edi Susanto dan Bukori alias Gabuksedang bermain judi Kiu Cak, telah dilakukan penangkapan olehpetugas dari Polres Demak ; Bahwa permainan judi Kiu Cak yang dilakukan oleh terdakwa denganmenggunakan taruhan uang hanya bersifat untung untungan belaka dantidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP ;SUBSIDAIRBahwa terdakwa Abdul Gafur

Unsur barangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiaporang sebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang sehat akal danpikirannya dan dapat dimintakan pertanggung jawaban hukum atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa ABDUL GAFUR als.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ABDUL GAFUR MURAD Alias GAFUR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   ,MH
   Terdakwa:
   ABDUL GAFUR MURAD Alias Gafur

   PUTUSANNomor : 84/Pid.B/2019/PN MarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marisa yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ABDUL GAFUR MURAD Alias GAFUR;Tempat lahir : Gorontalo;Umur / Tanggal lahir : 30 Tahun / 12 Juni 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sipatana Kec. Buntulia Kab.

   Menyatakan Terdakwa Abdul Gafur Murad Alias Gafur, bersalah melakukantindak pidana melakukan pencurian dengan pemberatan "sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

   MURAD alias GAFUR pada hari Rabutanggal 16 Januari 2019 sekira jam 20.30 Wita di rumah MUHLIS MBUINGA yangterletak Desa Buntulia Jaya Kecamatan Duhiadaa Kabupaten Pohuwato atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Marisa, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika Terdakwa ABDUL GAFUR MURAD pergi

   (sepuluh juta rupiah); Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota Il Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 84/Pid.B/2019/PN Mar.Perbuatan Terdakwa ABDUL GAFUR MURAD alias GAFUR sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP tentang TindakPidana Pencurian;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut paraTerdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

   Menyatakan Terdakwa ABDUL GAFUR MURAD Alias GAFUR, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaantunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa GAFUR alias PAK SIAI bin ISRAIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

GAFUR alias PAK SIAI bin ISRAIL

Menyatakan Terdakwa GAFUR alias PAK SIAI bin ISRAIL, bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalamdakwaan tunggal kami, melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GAFUR alias PAK SIAI binISRAIL dengan pidana selama 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama Terdakwa berada di dalam tahanan sementara;3. Menetapkan agar Terdakwa GAFUR alias PAK SIAI bin ISRAILtetap berada dalam tahanan;4.

Siaidatang dan mendekati saya tersebut ;Sebelum mencekik leher, mementung kepala, punggung dan lengansaya tersebut terdakwa Gafur Alias P. Siai mengatakan saya bunuhkamu ;Bahwa yang saya lakukan pada waktu terdakwa Gafur Alias P. Siaimengatakan saya bunuh kamu tersebut berusaha berdiri dan belumsampai berdiri terdakwa Gafur Alias P.

Saksi LISYANA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saya kenal dengan terdakwa Gafur Alias P.

Siai maupun olehkeluarganya dan dikiranya ada apaapa dengan saksi korbanbernama Fathorrozi tersebut ;Bahwa keadaan atau kondisi daripada terdakwa Gafur Alias P. Siaitersebut pendengarannya agak berkurang atau tuli tetapi kejiwaannyabagus atau normal ;Bahwa yang saya lakukan setelah mengetahui dengan adanyaperistiwa penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa Gafur Alias P.Siai terhadap saksi korban bernama Fathorrozi tersebutmenyarankan kepada terdakwa Gafur Alias P.

Siai melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanbernama Fathorrozi tersebut, karena pada waktu saya tanyaterdakwa Gafur Alias P.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ABDUL GAPUR Alias GAFUR Bin MUH.

Terdakwa:
ABDUL GAFUR Alias GAFUR Bin MUH.KASIM

ABDUL GAFUR pgl RAJA bin RIDWAN ;

PUTUSANNo. 1682 K /Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama : ABDUL GAFUR pgl RAJA binRIDWAN ;Tempat lahir : Pegambiran ;Umur / tanggal lahir : 29 tahun / 27 Juli 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jorong Pegambiran Kenagarian Parit,Kecamatan Koto Balingka, KabupatenPasaman Barat ; Agama : tlslam ;Pekerjaan : Tani ; Pemohon

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.bKetua Muda Pidana No. 540 / 2012 / S$.247.TAH / PP / 2012 / MA tanggal18 September 2012, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 13 Oktober 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pasaman Barat karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa ABDUL GAFUR pgl RAJA bin RIDWAN bersamasamadengan MULYADI, RAMLI pgl RAMLI, TAPANULI pg!

yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriPasaman Barat berwenang mengadili dan memeriksa, melakukan, turut sertamelakukan, dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan, atau banjir yangmenimbulkan bahaya umum bagi barang, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, ketika istri DARUL AZIZSUTAN ALAMSYAH Pgl DATUK als JAKUDAIR, yaitu NURLELA sedangberada di dalam rumah bersama anak, cucu dan menantunya, melihatTerdakwa ABDUL GAFUR

No. 1682 K /Pid/2012SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa ABDUL GAFUR pgI RAJA bin RIDWAN bersamasamadengan MULYADI, RAMLI pgl RAMLI, TAPANULI pgl TAPANULI (ketiganyabelum tertangkap), ALIANDI pgl ALIANDI, LISMAN NASUTION pgl LISMAN danFAISAL pgl FAISAL (ketiganya dalam perkara terpisah yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap) serta beberapa orang yang tidak dapat dipastikan lagi,pada hari Jumat, tanggal 31 Oktober 2008 sekira jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2008, bertempat di

(delapan ratus juga rupiah).Pebuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal170 ayat (1) KUHPidana.LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa ABDUL GAFUR pgI RAJA bin RIDWAN bersamasamadengan MULYADI, RAMLI pgl RAMLI, TAPANULI pgl TAPANULI (ketiganyabelum tertangkap), ALIANDI pg!

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : ABDUL GAFUR Alias AHMAD Bin AHMAD;Tempat lahir : Samboja;Tanggal Lahir : 18 Agustus 1961;Umur : 55 Tahun;Jenis Kelamin : Laki-Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa ABDUL GAFUR Alias AHMAD Bin AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I; -----------------------------------------------------------------------------------2. Menyatakan Terdakwa ABDUL GAFUR Alias AHMAD Bin AHMAD tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan KEDUA-Primair; -----------------------------------------3.

Membebaskan Terdakwa ABDUL GAFUR Alias AHMAD Bin AHMAD oleh karena itu dari dakwaan KEDUA-Primair tersebut; --------------------------------------4. Menyatakan Terdakwa ABDUL GAFUR Alias AHMAD Bin AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI BERUPA OBAT YANG TIDAK MEMENUHI PERSYARATAN KEAMANAN, KHASIAT ATAU KEMANFAATAN DAN MUTU; -----------------------------------------------------5.

GAFUR ALIAS AHMAD BIN AHMAD

SUBSIDAIR Bahwa terdakwa ABDUL GAFUR alias AHMAD bin AHMAD (Alm) , pada hariRabu tanggal 03 Agustus 2016 sekitar pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2016, bertempat di JI. Salok ApiDarat No.16 Rt.01 Kel. Salok Api Kec. Samboja Kab.

n een en nen ne ne Bahwa awalnya terdakwa ABDUL GAFUR alias AHMAD bin AHMAD (Alm)pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016, sekira pukul 17.00 wita di rumahterdakwa di JI.

lainSTO 10 FS 610 Bahwa awalnya terdakwa ABDUL GAFUR alias AHMAD bin AHMAD (Alm)pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016, sekira pukul 16.00 wita di rumahterdakwa di JI.

SUBSIDAIRaan Bahwa terdakwa ABDUL GAFUR alias AHMAD bin AHMAD (Alm) , padahari Rabu tanggal 03 Agustus 2016 sekitar pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2016, bertempat di Jl. Salok ApiDarat No.16 Rt.01 Kel. Salok Api Kec. Samboja Kab.

dengan caracaraantara lain sebagai berikut n0n enon nn nnn nn nnn nn nace Bahwa awalnya terdakwa ABDUL GAFUR alias AHMAD bin AHMAD (Alm)pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016, sekira pukul 16.00 wita di rumahterdakwa di JI.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa ABDUL GAFUR Pgl.

ABDUL GAFUR Pgl. RAJA Bin RIDWAN

Perkara : PDM28/SPEM/02/2012 adalahsebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa ABDUL GAFUR Pgl RAJA Bin RIDWAN bersama sama denganMULYADI, RAMLI Pg! RAMLI, TAPANULI Pg!

JAKUDAIR: yaitu NURLELA sedang berada didalam rumahbersama anak, cucu dan menantunya melihat terdakwa ABDUL GAFUR Pgl RAJA BinRIDWAN, ALIANDI Pgl. ALIANDI bersamasama dengan LISMAN NASUTION Pgl.LISMAN, FAISAL Pgl. FAISAL, MULYADI, RAMLI Pgl RAMLI, TAPANULI Pgl TAPANULIberkumpul dengan jarak lebih kurang 5 (lima) meter didepan rumah milik DARUL AZIZSUTAN ALASMSYAH Pgl. DATUK Als.

JAKUDAIR: yaitu NURLELA sedang berada didalam rumahbersama anak, cucu dan menantunya melihat terdakwa ABDUL GAFUR Pgl RAJA BinRIDWAN, ALIANDI Pgl. ALIANDI bersamasama dengan LISMAN NASUTION Pgl.LISMAN, FAISAL Pgl. FAISAL, MULYADI, RAMLI Pgl RAMLI, TAPANULI Pg! TAPANULIberkumpul dengan jarak lebih kurang 5 (lima) meter didepan rumah milik DARUL AZIZSUTAN ALASMSYAH Pgl. DATUK Als.

Pidana ini juga sebagai peringatan bagi Terdakwa dan masyarakatsupaya jangan main hakim sendiri yang dapat membahayakan dan merugikan masyarakatlainnya ;Mengingat Pasal 187 ke1 KUHP jo 55 ayat (1) ke1 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta Pasalpasal dalam peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIL: Menyatakan Terdakwa ABDUL GAFUR Pgl.

ABDUL GAFUR ANGGODA, S.Pd. aliasBUL;

ABDUL GAFUR alias APOY bin JAMHURI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gafur bin Hamal) terhadap Penggugat (Yappe binti Bodi).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

-Yappe binti Bodi-Gafur bin Hamal

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gafur bin Hamal) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Menyatakan terdakwa ABDUL GAFUR Bin ALI AHMAD THALIB, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I ; 2.

ABDUL GAFUR Bin ALI AHMAD THALIB

THALIB Bin ALI AHMAD THALIB bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Gol. jenis sabu dan ganja, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika seperti tersebut dalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL GAFUR B.

Gadingrejo Kota Pasuruan kedua saksitersebut mencurigai seorang lakilaki yaitu terdakwa ABDUL GAFUR B.

Menyatakan terdakwa ABDUL GAFUR Bin ALI AHMAD THALIB, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DAN MELAWANHUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 ( enam ) tahun 6 ( enam ) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.

ABDUL GAFUR alias JAMPRA bin DEDEN