Ditemukan 10105 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 172/Pid.B/2019/PN Kbm
Tanggal 23 Oktober 2019 — ARI SUGIHARTO Bin PAIMAN
6816
  • Menyatakan Terdakwa ARI SUGIHARTO Bin PAIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    ARI SUGIHARTO Bin PAIMAN
    PUTUSANNomor 172/Pid.B/2019/PN.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARI SUGIHARTO Bin PAIMAN ;Tempat lahir : Kebumen ;Umur/ Tgl.
    Menyatakan terdakwa ARI SUGIHARTO Bin PAIMAN bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau = memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikanya sebagai pencarian,atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.2.
    unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa , yaitu ditujukankepada subyek hukum dalam hukum pidana yang berupa manusia yangberdasarkan bukti permulaan diduga telah melakukan suatu tindak pidana danuntuk dapat dipertanggungjawabkan kepada pelakunya haruslah dilakukan olehorang yang sehat akal pikirannya ;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah diperiksa identitas terdakwayang mengaku bernama ARI SUGIHARTO Bin PAIMAN
    Menyatakan Terdakwa ARI SUGIHARTO Bin PAIMAN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MELAKUKANPERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 25-03-2013 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 25-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 577/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 15 September 2011 — SUPARNO Bin PAIMAN AJI
233
  • Menyatakan terdakwa SUPARNO Bin PAIMAN AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam ;
    SUPARNO Bin PAIMAN AJI
    PUTUSANNomor : 577/ Pid.B / 2011 / PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUPARNO Bin PAIMAN AJITempat lahir : Blitar.Umur/tanggal lahir : 40 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Trenceng, Rt.08, Rw.02, Ds.Popoh, Kec.
    Menyatakan terdakwa SUPARNO Bin PAIMAN AJI bersalah telah melakukantindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam sebagaimana diatur dalam pasal2 (1) UU Drt Nomor 12 tahun 1951 dalam surat dakwaan tunggal .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARNO Bin PAIMAN AJI denganhukuman penjara selama (satu) tahun potong tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan .3.
    Terdakwa mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas JaksaPenuntut Umum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan suratdakwaan yang disusun secara tunggal tertanggal 12 Agustus 2011 sebagai berikutBahwa ia terdakwa SUPARNO Bin PAIMAN AJI pada hari Senin tanggal 11Juli 2011 sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan julitahun dua ribu sebelas bertempat di
    HAL YANG MEMBERATKAN :e Bahwa perbuatan terdakwa sangat meresahkan masyarakat ;e Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum ;Mengingat pasal 2 (1) UU Drt Nomor 12 tahun 1951 dan pasalpasal laindalam KUHP maupun KUHAP, serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILIllMenyatakan terdakwa SUPARNO Bin PAIMAN AJI telah terbukti secara sah daneemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam ;Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama : 10(sepuluh ) bulan ;Menetapkan
Putus : 27-11-2012 — Upload : 01-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 286/Pid.Sus/2012/PT.Smg
Tanggal 27 Nopember 2012 — DARMAJI Bin TIRTO PAIMAN
2110
  • Menyatakan terdakwa DARMAJI Bin TIRTO PAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERBUATAN KEKERASAN PHISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA ; -------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; --------------------------------------------- 3.
    DARMAJI Bin TIRTO PAIMAN
    UNTUK DINASPUTUSANNomor : 286 /Pid.Sus/2012/PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : DARMAJI Bin TIRTO PAIMAN ; ; Tempat lahir : Jepara ; Umur /tgl.lahir : 39 Tahun/20 Januari 1973 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Desa Pasuruan Kidul Rt. 04/Rw.04 Kec. JatiKab.
Register : 05-02-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 71/Pid.Sus/2018/PN.Smg
Tanggal 19 April 2018 — SRI YULIANTO Bin PAIMAN
8314
  • Menyatakan Terdakwa SRI YULIANTO Bin PAIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 Ayat (1) Undang-undang RI No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan; 2.
    SRI YULIANTO Bin PAIMAN
Putus : 15-06-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 212/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 15 Juni 2015 — SLAMET WAHYUDI BIN PAIMAN
2525
  • Menyatakan terdakwa: SLAMET WAHYUDI Bin PAIMAN dan JUMAADI Bin JANARI als BANCI, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) bulan dan 15 ( Lima belas ) hari ; 3.
    SLAMET WAHYUDI BIN PAIMAN
    Malang sering dijadikan tempat perjudian bilyarddengan taruhan uang dan setelah melakukan penyelidikan, ternyatamemang benar ada permainan bilyard dengan menggunakan taruhan uangyang dilakukan oleh terdakwa SLAMET WAHYUDI bin PAIMAN danterdakwa JUMA'ADI bin JANARI als. BANCI.Setelah mengetahui adanya judi dadu yang dilakukan oleh terdakwaSLAMET WAHYUDI bin PAIMAN dan terdakwa JUMA'ADI bin JANARIals.
    Malang sering dijadikan tempat perjudian bilyard dengan taruhan uang dansetelah melakukan penyelidikan, ternyata memang benar ada permainan bilyarddengan menggunakan taruhan uang yang dilakukan oleh terdakwa SLAMETWAHYUDI bin PAIMAN dan terdakwa JUMA'ADI bin JANARI als.
    Malang sering dijadikantempat perjudian bilyard dengan taruhan uang dan setelah melakukanpenyelidikan, ternyata memang benar ada permainan bilyard denganmenggunakan taruhan uang yang dilakukan oleh terdakwa SLAMETWAHYUDI bin PAIMAN dan terdakwa JUMA'ADI bin JANARI als. BANCI.e Setelah mengetahui adanya judi dadu yang dilakukan oleh terdakwaSLAMET WAHYUDI bin PAIMAN dan terdakwa JUMA'ADI bin JANARIals.
    Menyatakan terdakwa: SLAMET WAHYUDI Bin PAIMAN dan JUMAADIBin JANARI als BANCI, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Mempergunakan kesempatan main judiyang diadakan dengan melanggar pasal 303 KUHP ;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 212/Pid.B/2015/PN.Kpn2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) bulan dan 15 ( Lima belas ) hari ;3.
    Hum.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen, dihadiri olehMARINDRA PRAHANDI F, SH MH sebagai Penuntut Umum serta dihadiriTerdakwa SLAMET WAHYUDI BIN PAIMAN .Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimHANDRY ARGATAMA ELLION, SH., DARWANTO, SH.S.Fil., MH.NUNY DEFIARY, SH.Panitera penggantiARUNG WIMBAWAN, SH., M. Hum.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 212/Pid.B/2015/PN.Kpn
Putus : 27-04-2010 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 57/Pid.B/2010/PN.Psr.
Tanggal 27 April 2010 — GUNTUR GUNAWAN BIN PAIMAN
195
  • GUNTUR GUNAWAN BIN PAIMAN
    "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini, dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : GUNTUR GUNAWAN BIN PAIMAN;Tempat lahir : Pasuruan;Umur/Tanggal lahir :56 Tahun / 23 Nopember 1954,Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia/ Jawa;Tempat tinggal : JL.
    Perk.: PDM50/P ASUR/03/2010,tertanggal 15 Maret 2010 yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa GUNTUR GUNAWAN Bin PAIMAN pada hari Sabtu,tanggal 16 Januari 2010 sekira jam 20.000 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainpada bulan Januari tahun 2010 bertempat di dalam rumah terdakwa beralamat di Jl.Margo Taruno Perum Tanah Mas No. 04 Rt. 07 Rw. O1 Kel.
    Menyatakan terdakwa GUNTUR GUNAWAN BIN PAIMAN bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303 Ayat (1) ke 1KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa GUNTUR GUNAWAN BIN PAIMAN pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangngi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.
    Menyatakan terdakwa GUNTUR GUNAWAN BIN PAIMAN, telah terbukti secara,sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak Dengan SengajaMenawarkan Kesempatan Untuk Bermain Judi Sebagai Mata Pencaharian ".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara, selama 8(delapan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.
    TerdakwaGUNTUR GUNAWAN bin PAIMAN karena Penuntut Umum danterdakwa menyatakan telah menerima baik putusan tersebut.Panitera Pengadilan Negeri Pasuruan,MUHAMMAD JUFRI SH.Nip. 19620715 198803 1 005
Register : 11-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 11-05-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 235/Pid.B/2013/PN.Clp
Tanggal 20 Januari 2014 — WAHYUDIN Bin PAIMAN HARYANTO
477
  • Menyatakan Terdakwa WAHYUDIN Bin PAIMAN HARYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.
    WAHYUDIN Bin PAIMAN HARYANTO
    Namalengkap : WAHYUDIN Bin PAIMAN HARYANTO.2. Tempat lahir : Cilacap.3. Umur/Tgl. Lahir : 20 Tahun/1 Mei 1993.4. Jenis kelamin : LakiLaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : RT 01 RW 04 Dusun Tawangsari, Desa Kutasari,Kecamatan Cipari, Kabupaten Cilacap.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Buruh.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik sejak tanggal 20 September 2013 sampai dengan tanggal 9Oktober 2013 ;.
    Menyatakan Terdakwa WAHYUDIN Bin PAIMAN HARYANTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke 3, ke 5 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.
    Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar Permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon Majelis Hakim memberikan putusan yang seringanringannya denganalasan terdakwa mengaku bersalah, menyesali perouatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa WAHYUDIN Bin PAIMAN
    ClpAd.1 Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah menunjuk pada subyekhukum yaitu orang atau manusia yang diajukan kepersidangan karena didugamelakukan perbuatan pidana sebagaimana didakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan kepersidangansetelah ditanyakankan identitasnya telah ternyata sesuai dengan identitasTerdakwa sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum yaitu terdakwa Terdakwa WAHYUDIN Bin PAIMAN HARYANTO sebagaisubyek
    Menyatakan Terdakwa WAHYUDIN Bin PAIMAN HARYANTO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.
Register : 02-06-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Tjk
Tanggal 28 September 2016 — paiman lawan pt.santosa agrindo
132173
  • Paiman = Rp. 49.842.803,-2. Fitriana.S. = Rp. 51.879.166,- 3. Dawud = Rp. 47.806.740,-4. Hasanudin = Rp. 51.879.166,-5. Antonius Sugiyantoro = Rp. 47.806.740,-6. Muklas = Rp. 49.842.803,-7. Sariyanto = Rp. 51.879.166,-8. Suhartono = Rp. 51.879.166,- -------------------------- Jumlah = Rp. 402.887.750,-(terbilang: empat ratus dua juta delapan ratus delapan puluh tujuh ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) 5.
    paimanlawanpt.santosa agrindo
    Pengugat1 (Paiman)1.1.1.2.1.3.1.4Bahwa penggugat 1 telah bekerja sejak September 2005 sampaidengan dinyatakan Putus Kontrak oleh Tergugat pada tanggal 21Januari 2016, Penggugat 1 telah menanda tangani kontrak kerja lebihdari 5 (lima) kali tanpa jeda.Bahwa pada hari kamis tanggal 21 Januari 2016 pengugat 1 dipanggilmeghadap Pak Adit selaku personil HRD Pt.
    Tjkberakhirnya karena kontraknya telah berakhir, baik lisan maupuntertulis);Bahwa dalil para Penggugat pada point 1 yang mendalilkan masa kerjaPenggugat 1 (Satu) Paiman 10 tahun 3 bulan, Penggugat 2 (Dua)Fitriana S 11 tahun 9 bulan, Penggugat 3 (Tiga) 7 tahun 3 bulan,Penggugat 4 (Empat) 11 tahun 3 bulan, Penggugat 5 (Lima) 4 tahun 4bulan, Penggugat 6 (Enam) 9 tahun 4 bulan, Penggugat 7 (Tujuh) 12tahun 10 bulan, Penggugat 8 (Delapan) 14 tahun adalah tidak benarterlalu mengadaada dan memutar balikan
    Paiman, Fitriana S, Dawud dan Hasanudin telah berakhir kontrakkerjanya dan tidak melakukan pekerjaan. Demikian juga Sdr. AntoniusSugiyantoro, Muklas dan Sariyanto bulan Februari 2016 tersebut tidakmelakukan pekerjaan karena telah berakhir masa kontrak dan Sdr.Suhartono yang sejak bulan Maret 2016 juga mengalami tidak melakukanpekerjaan;4.
    Uang pesangon Paiman Dkk. sebesar Rp. 336.895.870, (Tiga ratus tigapuluh enam juta delapan ratus sembilan puluh lima ribu delapan ratustujuh puluh rupiah);2. Upah proses dan THR Paiman Dkk. sebesar Rp. 97.768.100, (Sembilanpuluh tujuh juta tujuh ratus enam puluh delapan ribu seratus rupiah);3.
    Copy dari Asli (sesuai dengan Aslinya);Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu No. : 246/PKWT/HRGA/SAFL/Vil2015, atas nama PAIMAN, periode kontrak 01 Agustus 2015 s/d. 11Januari 2016, T1 adalah Bukti ini membuktikan bahwa Perjanjian KerjaWaktu Tertentu ini telah dicatatkan pada Dinas Tenaga Kerja, KabupatenLampung Tengah.
Register : 08-08-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN WONOSOBO Nomor 179/Pdt.P/2018/PN Wsb
Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon:
ARJI PAIMAN
206
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan data nama Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama AHMAD ARIR Nomor : 73733/TP/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Administrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 22 Desember 2009 dari semula tertulis nama Pemohon ARJIANTO menjadi ARJI PAIMAN
    Pemohon:
    ARJI PAIMAN
Register : 08-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 686/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 26 Nopember 2013 — PAIMAN ALS. P. ALIM
233
  • Menyatakan terdakwa : PAIMAN Als. P. ALIM tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "PENADAHAN";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : PAIMAN Als. P. ALIM tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) Bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    PAIMAN ALS. P. ALIM
    PUTUSANNOMOR : 686/Pid.B/2013/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : PAIMAN ALS. P.
    0.5.12/Ep.1/10/2013 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 686/Pid.B/2013/PN.Jrtertanggal 8 Oktober 2013, tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa PAIMAN
    Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah setiap orang atau subyekhukum pidana yang mampu mempertanggung jawabkan atas perbuatannya yangdilakukan ;Menimbang, bahwa yang dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umumdalam perkara ini adalah Terdakwa PAIMAN Als. P.
    Menyatakan terdakwa : PAIMAN Als. P. ALIM tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "PENADAHAN";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : PAIMAN Als. P. ALIM tersebut olehkarenanya dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) Bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 09-08-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3529 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 9 Agustus 2023 — JOKO SANTOSO bin PAIMAN;
2821 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JOKO SANTOSO bin PAIMAN;
Register : 24-04-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN PATI Nomor 108/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 24 Juni 2014 — HADI MULYONO bin PAIMAN
485
  • Menyatakan Terdakwa HADI MULYONO bin PAIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke dua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    HADI MULYONO bin PAIMAN
    /Pid.B/2014/PNPti tanggal 24 April 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 108/Pid.B/2014/PN Pti tanggal 24April 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksidan Terdakwaserta memperhatikanbarang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa HADI MULYONO bin PAIMAN
    bersalah melakukantindak pidana PENIPUANsebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HADI MULYONO bin PAIMAN denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah terdakwa tetap ditahanMenyatakan barang bukti berupa :e 1 lembar kuitansi berisi tulisan nominal uang sebesar rp.10jt terima dari wantodan yang menerima WANTO , Uang tunai sebesar Rp.500.000, dan 1 unit BMXenia deluxe warna silver No Pol K9181UB an STNK MELINDA ARYANIDikembalikan
    kepada Penyidik Polsek Gembong Guna dipergunakan untukperkara lainMenetapkan agar terdakwa HADI MULYONO bin PAIMAN' membayar biayaperkara sebesar Rp.2500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon hukuman seringanringannya, Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap dengantuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa
    diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan yang disusun secara alternatif sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa HADI MULYONO bin PAIMAN bersama sama dengan saksiSAHID SUYADI bin SUPAR (dalam berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 15Pebruari 2014 sekitar jam 15.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Pebruari 2014 bertempat dirumah saksi korban AHMAD FAKIH yang berada didesa Bageng Kec.Gembong Kab.Pati atau setidak tidaknya pada suatu tempat dalamDaerah
    Menyatakan Terdakwa HADI MULYONO bin PAIMAN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana dalam dakwaan alternatif ke dua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 13-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN.NJK
Tanggal 12 Juli 2017 — SARJUNI BIN PARTO PAIMAN
565
  • Menyatakan terdakwa SARJUNI BIN PARTO PAIMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA, sebagaimana dalam dakwaan tunggalnya;-------------------------2.
    SARJUNI BIN PARTO PAIMAN
    Nama Lengkap : SARJUNIBIN PARTO PAIMAN (Alm);2. Tempat lahir : Madiun;3. Umur /Tanggal lahir : 49 tahun/ 5 Juni 1967;4. Jenis kelamin SLT ELK em nnn nnn5.
    Nganjuk Nomor:134/Pid.Sus/2017/PN.NJK, tanggal 13 Juni 2017 tentang Penunjukan Penetapan Majelis Hakim Nomor: 134/Pid.Sus/2017/PN.NJK, tanggal 13Juni 2017 tentang Penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa, sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SARJUNI bin PARTO PAIMAN
    hukuman seringanriNQannya j + n= nnn nnn nnn non noe nnn non nen nae cnn non cnn nne coe cence neSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan yangpada pokoknya adalah tetap pada tuntutannya semula, demikian pula telahmendengar tanggapan terdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetappada permohonannya; 2222 ono nnn nn none nnn nee nne nenMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:ne Bahwa ia terdakwa SARJUNI bin PARTO PAIMAN
Register : 08-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN WATES Nomor 141/Pid.Sus/2013/PN.Wt
Tanggal 9 Januari 2014 — FAJAR ANDRIYANTO Bin PAIMAN
276
  • Menyatakan terdakwa FAJAR ANDRIYANTO Bin PAIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI; -------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; -----------------------------------------------------------------------------3.
    FAJAR ANDRIYANTO Bin PAIMAN
    Menyatakan terdakwa FAJAR ANDRIYANTO BIN PAIMAN telahbersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak danmelawan hukum telah menggunakan Narkotika golongan (satu)dalam bentuk tanaman bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 127 Ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.
    Raya Yogja Wates tepatnya di depa PolsekSentolo, saksi bersama rekannya yaitu saksi HERFIN NUGROHO telahmenangkap terdakwa FAJAR ANDRIYANTO BIN PAIMAN karenadicurigai menggunakan narkotoka jenise Bahwa saksi menangkap terdakwa pada saat sedang melakukanRazia gabungan di jalan Raya Yogja Wates tepatnya di depan PolsekSentolo Kulonprogo;e Bahwa saat itu saksi menghentikan mobil Toyota Avansa warna silverNopol.
    AB11Bahwa saksi menemukan siSa puntung ganja habis dipakai yangberada dibawah Jok bagian depan disamping tempat duduk supir,dan 1 (satu) buah tas warna hitam merk snowmoun setelah dibukaternyata berisi 14 (empat belas) paket ganja yang dibungkus dalamkertas Koran j 722222 noone nnn nn nnn nnn nnn n neeBahwa yang berada didalam mobil Toyota Avansa nopol AB 1427 DBtersebut adalah Terdakwa FAJAR ANDRIYANTO BIN PAIMAN, UTOMOBIN PAIMAN, AHMAD BEJO, JOKO als.
    Raya Yogja Wates tepatnya di depan PolsekSentolo, saksi bersama rekannya yaitu saksi AGUS PRAYITNO telahmenangkap terdakwa FAJAR ANDRIYANTO BIN PAIMAN karenadicurigai menggunakan narkotika jenisBahwa saksi menangkap terdakwa pada saat sedang melakukanRazia gabungan di jalan Raya Yogja Wates tepatnya di depan PolsekSentolo Kulonprogo;Bahwa saat itu saksi menghentikan mobil Toyota Avansa warna silverNopol.
    AB 1427 DBtersebut adalah Terdakwa FAJAR ANDRIYANTO BIN PAIMAN, UTOMOBIN PAIMAN, AHMAD BEJO, JOKO als. PLENGKUNG, MAT KHOIRUDIN,NURANI IKA ZULIANA (Sopir) danMUFANGAT =="22nn2 none nena nnn necesBahwa saksi sempat menanyakan kepemilikan tas warna hitam merksnowmoun yang berada didalam mobil toyota Avansa Nopol.
Register : 28-08-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 52/Pdt.P/2015/PN Wng
Tanggal 23 September 2015 — PAIMAN HADI PRANOTO & PUJIYANTI
660
  • PAIMAN HADI PRANOTO & PUJIYANTI
Putus : 09-08-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1182 K/PID.SUS/2016
Tanggal 9 Agustus 2016 — SUBIDIN bin PAIMAN TOHA
209 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUBIDIN bin PAIMAN TOHA
    PUTUSANNomor 1182 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUBIDIN bin PAIMAN TOHA;Tempat lahir : Mojokerto;Umur / tanggal lahir : 25 tahun / 13 Maret 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Dusun Sumber RT.04/RW.02, Desa Sumberjati,Kecamatan Jatirejo, Kabupaten Mojokerto;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa
    Nomor 1182 K/Pid.Sus/20162913/2016/S.726.Tah.Sus/PP/2016/MA. tanggal 13 Juni 2016 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejaktanggal 21 Juni 2016;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Mojokerto karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Kesatu ;Bahwa ia Terdakwa SUBIDIN bin PAIMAN TOHA pada hari SELASA tanggal 03Nopember 2015 sekira pukul 17.00 WIB , atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun 2015 , bertempat di kawasan hutan petak
    dilakukan pemeriksaan Terdakwatidak bisa menunjukan surat tentang asal usul kayu jati yang dibawanyatersebut, akhirnya Terdakwa di bawa ke Polsek Jatirejo beserta brang bukti1 unit sepeda motor, 2 batang kayu jati gelondong untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 (1) huruf a Jo Pasal 12 huruf a UndangUndang Nomor 18 Tahun2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan ;ATAUKedua :Bahwa ia Terdakwa SUBIDIN bin PAIMAN
    TOHA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Mengangkut, menguasai atau memiliki Hasil hutankayu yang tidak dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan (SKSHH)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 83 ayat 1 huruf b JoPasal 12 huruf e UndangUndang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUBIDIN bin PAIMAN TOHAberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan
    Nomor 1182 K/Pid.Sus/20164.Dirampas Untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Tornado tanpa plat nomor; 2 (dua) batang kayu jati glondong panjang 1,5 meter diameter 19 cm;Dirampas untuk Negara;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor505/Pid.Sus/2015/PN.Mjk, tanggal 28 Januari 2016 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUBIDIN bin PAIMAN TOHA telah terbukti secarasah
Putus : 13-10-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/84-K/PM I-02/AD/VII/2010
Tanggal 13 Oktober 2010 — PAIMAN, Praka NRP 39100488406771
3016
  • PAIMAN, Praka NRP 39100488406771
    Prada Paiman NRP 39100488406771 TaKodam /BB.b. 1 (satu) lembar Surat Pengganti Absensia dariDandenma brigif 7/RR tanggal 1 Pebruari 2010An. Praka Paiman NRP 39100488406771 TaruhYanrad Pokko Kima Brigif 7/RR.c. 1 (satu) lembar Surat Dandenma Brigif 7/RRNomor : R/137/XI1/2009 tanggal 31 Desember2009 An.
    Prada Paiman NRP 39100488406771 Ta Kodam /BB.b. 1 (satu) lembar Surat Pengganti Absensiadari Dandenma brigif 7/RR tanggal 1 Pebruari 2010An. Praka Paiman NRP 39100488406771 Taruh YanradPokko Kima Brigif 7/RR.c. 1 (satu) lembar Surat Dandenma Brigif 7/RRNomor : R/137/XII/2009 tanggal 31 Desember 2009An.
    Prada Paiman NRP 39100488406771 Ta Kodam /BByang dibuat dan ditanda tangani oleh Pa Min PersBrigif 7/RR Binsar Simarmata Kapten Inf NRP2910029470271.b. 1 (satu) lembar Surat Pengganti Absensiadari Dandenma brigif 7/RR tanggal 1 Pebruari 2010An.
    Praka Paiman NRP 39100488406771 TaruhYanrad Pokko Kima Denma Brigif 7/RR yang dibuatdan ditanda tangani oleh Dan Denma Brigif 7/RRYulianus Karo Karo Mayor Inf NRP 573217.f. 2 (dua) lembar Surat DanBrigif 7/RR Nomor :R/32/11/2010 tanggal 18Pebruari 2010 tentangpermohonan bantuan pencariankeIl anggota yang THTI a.n.Praka Paiman NRP39100488406771 Taruh YanradPokko Kima Denma Brigif 7/RRyang dibuat dan ditandatangani oleh Dan DenmaBrigif 7/RR Yulianus KaroKaro Mayor Inf NRP 573217.g. 2 (dua) lembar Surat
    Praka Paiman NRP 39100488406771 TaruhYanrad Pokko Kima Denma Brigif 7/RR yang dibuat danditanda tangani oleh Pa Min Pers Denma Brigif 7/RRBinsar Simarmata Kapten Inf NRP 2910029470271.h. 6 (enam) lembar Biodata An. Praka Paiman NRP39100488406771 Taruh Yanrad Pokko Kima DenmaBrigif 7/RR.Adalah benar Daftar Pencarian Orang An. Terdakwa yangdikeluarkan oleh Dan Denma Brigif 7/RR Julianus Karo KaroMayor Inf NRP 573217.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 13-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 134/Pid.Sus/2017/PN.NJK
Tanggal 12 Juli 2017 — SARJUNI BIN PARTO PAIMAN
366
  • Menyatakan terdakwa SARJUNI BIN PARTO PAIMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA, sebagaimana dalam dakwaan tunggalnya;-------------------------2.
    SARJUNI BIN PARTO PAIMAN
Register : 07-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 127/Pid.B/2015/PN Png
Tanggal 5 Mei 2015 — PAIMAN Bin WIRO KARNO
123
  • Menyatakan terdakwa PAIMAN Bin WIRO KARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Paiman Bin Wiro Karno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan
    PAIMAN Bin WIRO KARNO
    PUTUSANNomor 127/Pid.B/2015/PN PngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PAIMAN Bin WIRO KARNO ;Tempat lahir : Ponorogo;Umur/ tanggal lahir : 65 tahun / tahun 1950 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dsn. Walikukun, Ds. Bangunrejo, Kec.
    Menyatakan terdakwa Paiman Bin Wiro Karno bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP jo UURI No. 7Tahun 1974, seperti dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dengan catatan masa hukumannya dipotong selama berada dalamtahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menetapkan supaya terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,;Telah mendengar pembelaan lisan terdakwa yang pada pokoknya memohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan telah menyesali perobuatannya, berjanjitidak mengulangi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut ;Bahwa ia terdakwa Paiman Bin Wiro Karno sebagai pengecer, pada hari Kamistanggal 29 Januari 2015 sekitar jam 14.30 Wib, atau pada waktuwaktu lain di bulanJanuari, tahun 2015
    Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyek darisuatu delik yaitu orang atau siapa saja yang melakukan tindak pidana yang mampuberbuat dan bertanggung jawab secara hukum, dalam perkara ini yang diajukan dipersidangan adalah terdakwa PAIMAN Bin WIRO KARNO, yang setelah diperiksaidentitasnya ternyata sesuai dengan identitas dalam dakwaan dan oleh saksisaksimaupun terdakwa telah dibenarkan, sehingga dengan demikian unsur barang siapatelah terbukti ;ad.2.
    Menyatakan terdakwa PAIMAN Bin WIRO KARNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Paiman Bin Wiro Karno oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 03-05-2001 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 36/Pid.B/2001/PN.Skh
Tanggal 3 Mei 2001 — PAIMAN BIN NARTO MIHARJO
465
  • Menyatakan, bahwa terdakwa: PAIMAN BIN NARTO MIHARJO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan kejahatan: PENCURIAN.
    PAIMAN BIN NARTO MIHARJO
    PUTUSANNo. 36/Pid.B/2001/PN.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam terdakwa :Nama Lengkap : PAIMAN BIN NARTO MIHARJO ;Tempat lahir : Klaten;Umur/tgl lahir : 36 Tahun /16 Maret 1965 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Kenep Rt. 03/IX, Kelurahan Kenep,Kecamatan/KabupatenSukoharjo
    Menyatakan terdakwa PAIMAN BIN NARTOMIHARJO bersalah melakukan tindak pidanaPencurian biasa sebagaimana diatur dalampasal 362 KUHP dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwaPAIMAN BIN NARTO MIHARJO dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : satu kainpanjang 3 meter jenis Jaguar warna birudikembalikan kepada. PT. Sritex Sukoharjo ;4.
    Sritex bernama PAIMAN, danbarang yang diambil milik PT. Sritex, berupakain warna biru motif kembangan kuningpanjang sekira 3 meter dan dilakukan sendirioleh terdakwa, sewaktu akan dibawa keluarPT. Sritex dengan cara kain dimasukkan kedalam baju seragam ~melingkar' padapinggang terdakwa ;Bahwa benar Saksi pada hari Selasa tanggal27 Maret 2001 sekira pukul 16.00 WIBdiketahui telah terjadi pencurian di PTPT.Sritex, JIn. K.H. Samanhudi No. 53, Kel. Jetis,Kec. Sukoharjo, Kab.
    PAIMAN karyawan PT.Sritex Bagian Gudang jadi dan kain yangdiambil sebanyak 1 (satu) potong warna birudengan motif kembangan kuning panjangsekira 3 meter. Dengan cara kain dimasukkanke dalam baju seragam dan melingkar padapinggang terdakwa.
    Menyatakan, bahwa terdakwa: PAIMAN BINNARTO MIHARJO tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan kejahatan" PENCURIAN.". Menghukum Terdakwa, dengan pidanapenjara selama : 2 ( dua) bulan ;. Menetapkan bahwa lamanya terdakwaditahan sebelum perkara ini mempunyaikekuatan hukum tetap dikurangkanseluruhnya dalam menjalani pidana yangdijatuhkan ;. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;.