Ditemukan 9014 data
60 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perjanjian Kredit dalam keadaan kosongdengan cara Terdakwa mengisi blangkoblangko tersebut dengan mengisiIdentitas Pemohon, mengisi plafon pinjaman sejumlah Rp. 20.000.000,00(dua puluh juta rupiah), tanda tangan Pemohon ditandatangani olehTerdakwa.
terima kosong, blangko Perjanjian Kredit dalam keadaan kosongdengan cara Terdakwa mengisi blangkoblangko tersebut dengan mengisiIdentitas Pemohon, mengisi plafon pinjaman sejumlah Rp. 25.000.000,00(dua puluh lima juta rupiah), tanda tangan Pemohon ditandatangani olehTerdakwa.
No. 2125 K/Pid.Sus/201222)23)Permohonan Kredit atas nama Misbakhun Fauzan, SH. diajukanTerdakwa pada tanggal 19 Juni 2008 dengan plafon Kredit sebesarRp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) menggunakan namaMisbakhun Fauzan, SH. tanpa sepengetahuan Misbakhun Fauzan, SH.
kosong dengan cara Terdakwa mengisi blangkoblangkotersebut dengan mengisi Identitas Pemohon, mengisi plafon pinjamansejumlah Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah), tanda tanganPemohon ditandatangani oleh Terdakwa.
dengan cara Terdakwa mengisi blangkoblangko tersebutdengan mengisi Identitas Pemohon, mengisi plafon pinjaman sejumlahRp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), tanda tangan Pemohon danpersetujuan istri ditandatangani oleh Terdakwa.
I Made Santiawan, SH
Terdakwa:
Imanuel Rahmat Hidayat
76 — 30
Setelah berhasil menjebol plafon terdakwa kemudian naikHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 528/Pid.B/2020/PN Dpskeatas plafon dan dari atas plafon bangunan kosong terdakwamenyeberang kesebelah barat menuju plafon Toko Surya Cell,kemudian membobol plafon Toko Surya Cell dengan menggunakanobeng, setelah berhasil membobol plafon tersebut sekitar pukul 01.00wita, terdakwa turun kedalam Toko Surya Cell dan di dalam Toko SuryaCell terdakwa mengambil 4 (empat) buah Hp yang berada di atas mejacounter antara
Selanjutnya setelah berhasil menjebolplafon IMANUEL RAHMAT HIDAYAT naik keatas plafon ruko kosong lalumelalui atap plafon tersebut IMANUEL RAHMAT HIDAYATmenyeberang keatap plafon Toko saksi selanjutnya kembali menjebolplafon toko saksi dengan menggunakan obeng kemudian masukHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 528/Pid.B/2020/PN Dpskedalam Toko saksi.
Kemudian sekitar pukul 22.00wita tersangka tiba di Toko Surya Cell dan menuju bangunan kosong disebelah timur Toko Surya Cell, kemudian setelan sampai didalambangunan kosong tersebut tersangka menjebol plafon bangunan dan naikkeatas plafon. Dari atas plafon bangunan kosong tersebut terdakwamenyeberang kesebelah barat tepat di atas plafon Toko Surya Cell,kemudian terdakwa membongkar plafon Toko Surya Cell denganmenggunakan obeng sekitar pukul 01.00 wita, terdakwa turun melaluiPlafon.
Dari atas plafon bangunan kosong tersebut terdakwamenyebrang kesebelah barat tepat di atas plafon Toko Surya Cell, kKemudianmembobol plafon toko, setelah berhasil sekitar pukul 01.00 wita, terdakwaturun kedalam Toko Surya Cell. Kemudian setelah berada di dalam TokoSurya Cell dan kebetulan lampu di dalam Toko ada yang menyala sehinggaterlinat banyak barangbarang.
Setelah berhasilmenjebol plafon terdakwa naik keatas lobang plafon. Dari atas plafonbangunan kosong tersebut terdakwa menyeberang kesebelah barat tepat diatas plafon Toko Surya Cell, kemudian membobol plafon toko denganmenggunakan obeng, setelah berhasil sekitar pukul 01.00 wita, terdakwaturun kedalam Toko Surya Cell. Kemudian setelah terdakwa berada di dalamToko Surya Cell dan kebetulan lampu di dalam Toko ada yang menyalasehingga terlihat banyak barangbarang.
APPRY M.SILABAN
Terdakwa:
Fernando Mantouw alias Nando
34 — 11
bangunan disebelahn Rumah Kios milikSaksi Korban kemudian Terdakwa membuka Plafon Rumah Kios milik SaksiKorban dan turun dari atas Plafon, adapun Terdakwa mengambil uang sebesarRp.5000.000, (lima juta rupiah) dan beberapa bungkus rokok berbagai merk.Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN Timwonnnnnee ; Lalu pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2021 sekira pukul 04.00 WitTerdakwa kembali masuk ke Rumah Kios milik Saksi Korban dengan caramemanjat dan melewati Plafon bangunan disebelah Rumah
bangunan disebelahRumah Kios milik Saksi Koroban kemudian Terdakwa membuka Plafon RumahKios milik Saksi Korban dan turun dari atas Plafon, adapun Terdakwamengambil uang sebesar Rp.5000.000, (lima juta rupiah dan beberapabungkus rokok berbagai merk.wonnnnnee ; Lalu pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2021 sekira pukul 04.00 WitTerdakwa kembali masuk ke Rumah Kios milik Saksi Korban dengan caramemanjat dan melewati Plafon bangunan disebelah Rumah Kios milik SaksiKorban kemudian Terdakwa membuka Plafon
kios saksi melalui plafon kamarmandi, kemudian Terdakwa mengambil rokok beberapa bungkus denganberbagai merek;Bahwa cara Terdakwa masuk ke dalam kios dan melakukan pencurianadalah dengan cara Terdakwa masuk ke dalam kios dengan cara memanjattembok dan masuk melalui plafon pada tanggal 14 Februari 2021 dan 18Februari 2021 terdakwa masuk melalui plafon depan, yaitu plafon yangmemang bisa dibuka dan ditutup sedangkan yang ketiga kalinya pada tanggal28 Februari 2021 Terdakwa masuk dengan cara memanjat
ke rumah korban melalui plafond an mengambil 15 (lima belas)bungkus rokok; Bahwa untuk pencurian yang pertama dan kedua terdakwa tidakmerusak plafon karena memang ada salah satu plafon yang sengaja dibuatdapat dibuka dan ditutup untuk menjaga apabila ada instalasi listrik yangharus diperbaiki sedangkan yang ketiga terdakwa merusak plafon kamarmandi untuk dapat masuk ke dalam rumah korban; Bahwa Handphone korban sudah terdakwa jual yang merek Vivoterdakwa jual dengan harga Rp200.000, (dua ratus ribu
rumah tempat terdakwa tinggal kKemudian melewati plafon rumahterdakwa ke rumah milik korban dan kemudian terdakwa turun dari plafon dan masukkedalam kios milik korban, dan plafon diatas kamar mandi saksi korban olehTerdakwa dirusak lebin besar sampai ukuran badannya dapat muat dan masukmemalui lubang tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas secara jelas bahwaTerdakwa melakukannya dengan cara memanjat dan merusak plafon kamarmandi korban dan kemudian masuk kedalam kios korban yang bertujuan
23 — 10
ANCU sebagai jasa penitipan Narkotikadi atas plafon tersebut ;e Bahwa 1 (satu) sachet kristal bening yang diduga Narkotika JenisShabu tersebut oleh Sdr.
Wajo ;e Bahwa pada saat ditangkap posisi terdakwa berada di atas rumah,sedangkan terdakwa Il IRFAN berada di atas sepeda motor, dan saksiHERI sementara baring di bawah kolom rumah ;e Bahwa sebelum kejadian penangkapan pada awalnya terdakwa menelpon terdakwa Il IRFAN dan mengajaknya untuk ke rumah saksiHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2017/PN.Skg.HERI dengan maksud untuk memperbaiki plafon rumah, dansesampainya disana memperbaiki plafon rumah, kemudian adaseseorang datang yang terdakwa
dengan menggunakan kursi kemudian menyimpan sesuatudiatas plafon rumah saksi HERI;e Bahwa sebelumnya orang tersebut berbicara dengan saksi HERI,namun terdakwa Il tidak mendengar apa yang dibicarakannya karenasaat itu terdakwa Il sedang memperbaiki plafon dengan memasangpaku menggunakan palu, sehingga disamping suaranya ribut jugajaraknya dengan terdakwa Il serta temannya adalah enam meter ;e Bahwa tidak berapa lama setelah orang tersebut pergi, saksi HERImemberitahukan kepada terdakwa Il dan terdakwa
Wajo dengan maksuduntuk memperbaiki plafon rumahnya, dan pada saat disana memperbaiki plafonrumah, kemudian ada seseorang datang yang tidak mengetahui namanyamemanjat dinding dengan menggunakan kursi kKemudian menyimpan sesuatuHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2017/PN.Skg.diatas di plafon rumah saksi HERI, yang sebelumnya orang tersebut berbicaradengan saksi HERI, namun para terdakwa tidak mendengar apa yangdibicarakannya karena saat itu sedang memperbaiki plafon dengan memasangpaku menggunakan
Devi Anggreta, SH.
Terdakwa:
SAHRI Bin SASTRA
22 — 4
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Pecahan plafon Gypsum warna putih.
- 2 batang almunium rangka plafon yang sudah patah.
- Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah).
Dirampas untuk dimusnahkan.
36 — 8
Karaeng Burane Kota Parepare;e Bahwa Terdakwa menggelapkan dana pensiunan kredit tersebutdengan cara memalsukan dokumen kredit dan jangka waktu, adajuga fiktif, dan ada pula mark up plafon;e Bahwa Terdakwa bekerja di Koperasi Nusantara sejak tahun 2011dan mendapatkan gaji tiap bulannya sebesar Rp. 3.000.000,00(tiga juta rupiah) perbulannya;e Bahwa Jabatan terdakwa di Koperasi Nusantara Parepare yaitusebagai Marketing, dengan tugas mencari nasabah danmenverifikasi datadata nasabah;e Bahwa Koperasi
Nusantara Parepare berbadan hukum sesuaidengan Nomor 1033/BHDK/BK/2004 tanggal 10 Oktober 2004yang disahkan oleh Kementerian koperasi;e Bahwa Koperasi Nusantara Parepare bergerak dalam bidangPelayanan Perkreditan Pensiun; Bahwa Dana kredit yang digelapkan oleh terdakwa ada dua carayaitu terdakwa membuat data palsu (fiktif) sebanyak 10 orang,disamping itu terdakwa juga menaikkan plafon pinjaman (MarkUp) Plafon serta menaikkan jangka waktu pinjaman sebanyak 18orang sesuai dengan data hasil audit;e
Bahwa perbuatan Terdakwa ketahuan nanti setelah turun timaudit sekitar bulan September barulah ketahuan kalau Terdakwa24telah menyalahgunakan dana milik Koperasi Nusantara Parepare; Bahwa Terdakwa melakukan kredit fiktif, mark up plafon kreditdan menambahkan jangka waktu angsuran kredit serta Terdakwajuga menaikkan provisi dan asuransi seperti Terdakwa bisamenaikkan provisi menjadi Rp. 600.000,;.
dan jangka waktu pinjaman Terdakwalakukan dengan cara, bila nasabah mengajukan pinjaman selama5 (lima) tahun maka Terdakwa akan menaikkan menjadi 10(sepuluh) tahun, serta plafon kredit yang diajukan misalnyasebesar Rp. 5.000.000, Terdakwa naikkan menjadi Rp.65.000.000,;.
Bahwa kerugian Koperasi Nusantara Parepare yang terdiridari kredit fiktif ditambah dengan selisih plafon pinjaman dandikurangi dengan pinjaman yang diterima oleh nasabah, jaditotal kerugian hanya sekitar Rp. 650.000.000, akan tetapi yangTerdakwa pergunakan untuk keperluan pribadi Terdakwa hanyasekitar Rp. 195.000.000, selebihnya dipergunakan oleh saksiWahid, Ardiyansah dan Herbert Fransiskus;12.
49 — 3
Setelah terdakwa MUSADEK naik ke atasplafon, kemudian terdakwa RAHMAT GINTING mengikuti terdakwaMUSADEK naik ke atas plafon. Kemudian setelah sampai d iatas Plafonterdakwa MUSADEK memotong jaringan kabel Instalasi listrik rumahtersebut, Kemudian menyerahkan kepada terdakwa RAHMAT GINTINGuntuk digulung. Kemudian sebelum kabel yang di atas Plafon tersebutbelum selesai semua dipotong, tibatiba datang Security PT.
Arun, laluterdakwa MUSADEK dan terdakwa RAHMAT GINTING mendengar adayang bilang tadi lampu rumah ini hidup kemudian salah seorang Securitynaik ke atas plafon dan menyenter ke atas Plafon rumah tersebut dancahay lampu senter terseut mengenai terdakwa RAHMAT GINTING.Kemudian Security tersebut menyuruh terdakwa RAHMAT Ginting turun,lalu terdakwa Rahmat Ginting turun, kemudian terdakwa Rahmat Gintingdiamankan Security.
Setelah terdakwa MUSADEK naik ke atasplafon, kemudian terdakwa RAHMAT GINTING mengikuti terdakwaMUSADEK naik ke atas plafon. Kemudian setelah sampai d iatas Plafonterdakwa MUSADEK memotong jaringan kabel Instalasi listrik rumahtersebut, kKemudian menyerahkan kepada terdakwa RAHMAT GINTINGuntuk digulung. Kemudian sebelum kabel yang di atas Plafon tersebutbelum selesai semua dipotong, tibatiba datang Security PT.
23 — 10
Selanjutnya Herianto masuk ke dalam rumah saksi korban melalui ataprumah dengan cara memanjat plafon rumah lalu masuk ke dalam plafon hingga tembuske kamar tidur lalu Terdakwa merusak plafon yang ada di kamar tidur tersebut hinggaakhirnya Herianto dapat masuk ke dalam kamar tidur tersebut. Bahwa pada saatHerianto masuk ke dalam rumah saksi korban, Terdakwa langsung kembali kerumahnya.
Selanjutnya Herianto masuk ke dalam rumah saksi korban melalui ataprumah dengan cara memanjat plafon rumah lalu masuk ke dalam plafon hingga tembuske kamar tidur lalu Terdakwa merusak plafon yang ada di kamar tidur tersebut hinggaakhirnya Herianto dapat masuk ke dalam kamar tidur tersebut. Bahwa pada saatHalaman 5 dari 23 hal. Putusan No. 40 / Pid. B/ 2013/PNMHerianto masuk ke dalam rumah saksi korban, Terdakwa langsung kembali kerumahnya.
belakang rumah dan tembus ke dalam plafon kamar lalu SaksiHerianto merusak kunci lemari dimana emas tersebut disimpan dan mengambilemas tersebut;Bahwa saat Saksi Herianto masuk ke dalam rumah melalui plafon, Terdakwaberada di luar rumah Saksi Idil Fithry untuk berjagajaga jika diketahui orang lain;Halaman 13 dari 23 hal.
Kemudian Terdakwamasuk ke rumah saksi Idil Fithry dengan cara memanjat plafon belakang rumah dan tembus kedalam plafon kamar lalu Terdakwa merusak kunci lemari dimana emas tersebut disimpan danmengambil emas tersebut.
Kemudian Terdakwa masuk ke rumah saksi Idil Fitrydengan cara memanjat plafon belakang rumah dan tembus ke dalam plafon kamar laluTerdakwa merusak kunci lemari dimana emas tersebut disimpan dan mengambil emastersebut.
1.GIDEON GULTOM, SH
2.FITRIANI HASAN, SH.
Terdakwa:
Hamdani Zakaria Als. Odan Bin Hanapi Zakaria
40 — 24
Setelah itu terdakwa naik keatas plafon kios dan setelahberhasil naik, terdakwa menarik saksi keatas sehingga saksi ikut naik keplafon. Lalu kami jalan menyusuri plafon untuk mencari lubang agar bisamasuk ke dalam kios. Setelah itu terdakwa berhasil turun dan lewatmelalui Kasur yang disusun, saksi hanya menunggu diatas plafon sambilmengawasi situasi. Setelah itu terdakwa meminta handphone saksi untukdigunakan sebagai lampu penerangan karena saat itu kKeadaan sangatgelap.
Saat itusaksi melihat ada parang tergelak dilantai, ada juga kursi plastik dilantaidan plafon kios yang rusak.
Setelah ituTerdakwa naik keatas plafon kios dan setelah berhasil naik, Terdakwamenarik eris keatas sehingga dia ikut naik ke plafon. Lalu kami jalanmenyusuri plafon untuk mencari lubang agar bisa masuk ke dalam kios.Setelah berhasil, Terdakwa lalu turun melalui Kasur yang disusun, saat ituEris hanya menunggu diatas plafon sambil mengawasi situasi. Setelah ituTerdakwa meminta handphone Eris untuk digunakan sebagai lampupenerangan karena saat itu keadaan sangat gelap.
,setelah terdakwa diatas plafon lalu Terdakwa menarik anak saksi Eris untukikut berjalan di atas plafon, kemudian Terdakwa turun ke dalam kiossedangkan anak saksi Eris mengawasi keadaan sekitar kios danmenyalakan senter pada HP nya kedalam sekitar kios karena pada saat itukios dalam keadaan gelap, kemudian terdakwa masuk dan membuka pintukios yang pada saat itu tidak terkunci dan langsung menuju ke meja kasir,namun terdakwa tidak dapat membuka laci meja kasir dan pintu bawah lacimeja karena terkunci
Obi dengan caraTerdakwa menggunakan kursi plastik warna merah muda (pink) danmenyusunnya di atas kursi rotan yang berada di tempat tersebut untuk naik diatas plafon, setelah terdakwa diatas plafon lalu Terdakwa menarik anak saksiEris untuk ikut berjalan di atas plafon, Kemudian Terdakwa turun ke dalam kiossedangkan anak saksi Eris mengawasi keadaan sekitar kios dan menyalakansenter pada HP nya kedalam sekitar kios karena pada saat itu kios dalamkeadaan gelap, kemudian terdakwa masuk dan membuka pintu
1.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
HAMZAN WADI ALIAS HADI ALIAS DAGUL
72 — 34
Setelah sampai ditempat tersebut, melihat kondisipenjaga sekolah yang sudah pulang, terdakwa masuk ke dalam sekolahdengan cara memanjata tembok sekolah dan berjalan diatas genteng , lalumembuka salah satu genteng dan terdakwa masuk melalui celah gentengyang sudah dibuka dan berjalan melalui plafon kemudian terdakwa merusakdan mencongkel plafon dengan memakai obeng dan palu cukit yang sudahterdakwa bawa sebelumnya, setelah sampai didalam ruangan terdakwalangsung mengambil barang yaitu 3 (tiga) unit
di jebol sehingga saksi naik ke atas plafon danmenemukan pecahan plafon, saksi juga melihat fentillasi udara yangterbuat dari plastik di rusak oleh pelaku, setelah itu saksi keluar dariruangan laboratorium komputer dan melihat genteng laboratoriumdibuka, selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke pihak yangberwajib;Bahwa, didalam laboratorium komputer SMAN 1 Lembar terdapatkomputer sebanyak 31 (tiga puluh satu) unit,dengan posisi 3 (tiga) unitPC merk Asus all in one, 3 (tiga) keyboard merk
di jebol sehingga saksi naik ke atas plafon danmenemukan pecahan plafon, saksi juga melihat fentillasi udara yangterbuat dari plastik di rusak oleh pelaku, setelah itu saksi keluar dariruangan laboratorium komputer dan melihat genteng laboratoriumdibuka;Bahwa, di dalam laboratorium komputer SMAN 1 Lembar terdapatkomputer sebanyak 31 (tiga puluh satu) unit,dengan posisi 3 (tiga) unitPC merk Asus all in one, 3 (tiga) keyboard merk Asus dan dua mousemerk Asus di meja paling belakang, kemudian 1 (Satu
Bahwa terdakwa kemudian kembali turun dan mengambil kabel LANuntuk mengikat kotak komputer yang sebelumnya sudah berisi 2 (dua) unitkomputer PC All In One warna hitam silver merk Asus, 2 (dua) unit keybordkomputer warna silver merk Asus, 1 (Satu) unit mouse warna hitam merkAsus, 2 (dua) unit charger komputer warna hitam merk Asus kemudianterdakwa kembali naik ke plafon lewat lemari dengan membawa tas ranselyang sudah berisikan isi mesin perangkat CPU komputer dan setelahterdakwa sampai diatas plafon
, kKemudian terdakwa menarik kotak komputerHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 733/Pid.B/2021/PN.Mtr.berisikan 2 (dua) unit Komputer PC All In One warna hitam silver merkAsus, 2 (dua) unit keybord komputer warna silver merk Asus, 1 (Satu) unitmouse warna hitam merk Asus, 2 (dua) unit charger komputer warna hitammerk Asus; Bahwa, setelah mendapatkan barangbarang tersebut,kemudian terdakwajalan diatas plafon dan menemukan lubang plafon di dekat kamar mandi,selanjutnya menurunkan barangbarang tersebut dengan
21 — 9
(Ditemukan daridalam kantong celana belakang sebelah kanan tersangka). 1 (satu) unit timbangandigital CHQ wama hitam, (ditemukan di atas loteng/plafon rumahtersangka,tepatnya di dekat tersangka bersembunyi karena saat tim Res Narkoba datangtersangka bersembunyi di atas loteng/plafon. 2 (dua) unit handphone Nokia berikutkartwsimcard. (ditemukan di dalam kontong depan celana tersangka).
(Ditemukan dari dalamkantong celana belakang sebelah kanan tersangka).Halaman 7 Dan 18 Putusan Nomor 321/Pid.B/2016/PN.Lig1 (satu) unit timbangan digital CHQ wama hitam, (ditemukan di atasloteng/plafon rumah tersangka, tepatnya di dekat tersangka bersembunyikarena saat tim Res Narkoba datang tersangka bersembunyi di atasloteng/plafon.2 (dua) unit handphone Nokia berikut kartwsimcard.
(Ditemukan dari dalam kantong celana belakang sebelah kanan tersangka). 1 (satu) unit timbangan digital CHQ wama hitam, (ditemukan di atasloteng/plafon rumah tersangka, tepatnya di dekat tersangka bersembunyikarena saat tim Res Narkoba datang tersangka bersembunyi di atasloteng/plafon. 2 (dua) unit handphone Nokia berikut kartwsimcard.
(Ditemukan dari dalamkantong celana belakang sebelah kanan tersangka). 1 (satu) unit timbangan digital CHQ wama hitam, (ditemukan di atasloteng/plafon rumah tersangka, tepatnya di dekat tersangka bersembunyikarena saat tim Res Narkoba datang tersangka bersembunyi di atasloteng/plafon. 2 (dua) unit handphore Nokia berikut kartwsimcard. (ditemukan di dalamkontong depan celana tersangka).
(Ditemukan dari dalam kantong celana belakang sebelahkanan tersangka). 1 (Satu) unit timbangan digital CHQ wama hitam, (itemukan di atasloteng/plafon rumah tersangka, tepatnya di dekat tersangka bersembunyi karena saattim Res Narkoba datang tersangka bersembunyi di atas loteng/plafon. 2 (dua) unithandphone Nokia berikut kartwsimcard dan kepemilikan terdakwa atas Narkotikatersebut tidak dilengkapi dengan surat izn yang sah dan pihak yang berwenang danterdakwa mengetahu pula kalau perouatannya tersebut
41 — 5
TARUNGAK Bin ASMANtidak turun dan masih berada diatas plafon, setelah itu tabung gas 3 kgoleh Terdakwa ditaruh diatas plafon dan kemudian Terdakwa berjalandiatas plafon bersama dengan Terdakwa Il KHAIRUL Als. TARUNGAKBin ASMAN dan setelah sampai diatas ruang orang membuat KTPTerdakwa menarik taso hingga bengkok agar bisa masuk setelah ituTerdakwa turun dari atas plafon dan Terdakwa Il KHAIRUL Als.Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 260/Pid.B/2016/PN.
LAYUR Bin MASRANI naik kepagar dan naikkeatas plafon kantor Kecamatan Candi laras Utara di Desa margasari llrkec. Candi Laras Utara Kab. Tapin sedangkan Terdakwa mengikuti daribelakang;Bahwa Terdakwa MUHAMMAD RAHMIDI Als. LAYUR Bin MASRANIpada saat itu turun kedapur mengambil tabung gas 3 kg sedangkanTerdakwa tidak turun dan masih berada diatas plafon, setelah itu tabunggas 3 kg oleh Terdakwa MUHAMMAD RAHMIDI Als. LAYUR BinMASRANI ditaruh diatas plafon dan kemudian Terdakwa MUHAMMADRAHMIDI Als.
TARUNGAK Bin ASMAN tidak turun danmasih berada diatas plafon, setelah itu tabung gas 3 kg oleh Terdakwa MUHAMMAD RAHMIDI Als. LAYUR Bin MASRANI ditaruh diatas plafondan kemudian Terdakwa MUHAMMAD RAHMIDI Als. LAYUR BinMASRANI berjalan diatas plafon bersama dengan Terdakwa llKHAIRUL Als. TARUNGAK Bin ASMAN dan setelah sampai diatasruang orang membuat KTP Terdakwa MUHAMMAD RAHMIDI Als.LAYUR Bin MASRANI menarik taso hingga bengkok agar bisa masuksetelah itu Terdakwa MUHAMMAD RAHMIDI Als.
TARUNGAK Bin ASMAN naik lagi ketas plafon yangHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 260/Pid.B/2016/PN. Rtaselanjutnya pulang kerumah dengan membawa kamera tersebutsedangkan tabung gas elpigi 3 kg tertinggal diatas plafon ;Bahwa maksud Terdakwa MUHAMMAD RAHMIDI Als. LAYUR BinMASRANI dan Terdakwa Il KHAIRUL Als. TARUNGAK Bin ASMANmengambil kamera Nikon D3100 tersebut adalah untuk dijual dan padasaat itu yang menjual camera Nikon D 3100 adalah Terdakwa MUHAMMAD RAHMIDI Als.
60 — 18
IRSAN SABBAN(dilakukan penuntutan secara terpisah) bersama massa yang lain lalumelakukan pembakaran di dalam Kantor UPTD Pendidikan,sementara itu terdakwa yang berada di luar Kantor UPTD Pendidikanlalu mengambil pelepah kelapa kering dari samping kiri Kantor UPTDPendidikan selanjutnya terdakwa menyeluk / menyalakan pelepahkelapa kering tersebut ke plafon depan kantor UPTD Pendidikan yangsaat itu sudah terbakar api sedikit, setelan pelepah kelapa tersebutterbakar terdakwa lalu dengan menggunakan tangan
kanannyamemegang pelepah kelapa kering yang terbakar tersebut danmengarahkannya ke plafon luar kantor UPTD Pendidikan yang saatitu belum terbakar hingga plafon luar Kantor UPTD Pendidikan jugamenjadi terbakar, perbuatan terdakwa tersebut dilihat langsung olehsdr.
Kantor UPTD Pendidikan bagiansamping sebelah kiri yang sudah berlubang ;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 19/Pid.B/2015/PN Mshe Bahwa jarak terdakwa dengan saksi saat terdakwa melakukanpembakaran adalah sekitar 3 (tiga) meter ;e Bahwa selain terdakwa masih ada banyak orang (massa) yangmelakukan pembakaran terhadap kantor UPTD Pendidikannamun saksi tidak mengenal mereka ;e Bahwa saat kejadian pembakaran, banyak massa yang datang kekantor UPTD Pendidikan dan saat terdakwa melakukanpembakaran pada plafon
samping kiri bagian luar, bagian dalamkantor UPTD Pendidikan sudah terbakar ;e Bahwa terdakwa bukan yang memulai membakar plafon namunterdakwa yang membesarkan kebakaran yang sudah terjadi ;e Bahwa saksi tidak melihat apakah plafon yang dibakar olehterdakwa semuanya terbakar habis atau tidak karena saat melihatterdakwa membakar plafon, saksi kemudian kembali ke jalan rayakarena ada banyak orang yang berada di Kantor UPTDPendidikan Kobi ;e Bahwa saksi melihat setelah terdakwa melakukan pembakaran
bagian depan luar Kantor UPTDPendidikan sehingga api yang ada pada plafon yang semulahanya kecil semakin membesar dan membakar plafon bagiandepan Kantor UPTD Pendidikan ;Bahwa pada saat terdakwa membakar plafon kantor UPTDPendidikan di bagian depan, kantor UPTD Pendidikan di bagiandalam sudah dibakar oleh massa ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan massa yang menuntutpemekaran Kabupaten Seram Bagian Utara maka Kantor UPTDPendidikan menjadi rusak dan terbakar sehingga tidak dapatdipakai lagi sehingga
15 — 4
lalumembuka plafon dan turun ke bawah dengan cara menginjak lobang angin pintu kamaryang terbuat dari kayu kemudian menginjak kursi sofa di samping pintu tersebut.
Bangka dan kemudian sewaktu masuk ke dalamrumah saksi melihat plafon kamar sudah banyak berjatuhan di lantai lalu saksipun melihat dari lobang yang plafonnya tersebut berada di lantai terlihat gentengyang berada di atas sudah terbuka, setelah itu saksi pun langsung mengira bahwakamar saksi sudah di masuki oleh orang dan kemudian saksi pun langsungmengecek barangbarang saksi yang berada di kamar setelah di cek dan teryatabarang saksi berupa (satu) buah Air Sotguns Jenis KJW M9AI1 (ReplikaBareta),
lalu Terdakwa melihat ada plafon yang sudahrusak, dan ternyata plafon tersebut bisa diangkat, sewaktu Terdakwa mengangkatplafon tersebut banyak serpihan plafon yang sudah rusak tersebut terjatuh dilantai, setelah berhasil membuka plafon Terdakwa pun turun ke bawah dengancara menginjak lobang angin pintu kamar yang terbuat dari kayu, dan kemudianTerdakwa pun menginjak kursi sofa di samping pintu tersebut.
Mengambil Barang SesuatuBahwa Pada hari Kamis tanggal 27 September 2012 sekira jam 05.00 wib bertempat diRumah Pimpinan Hotel Batu Bedaun Kamp.Bukit Kualo KelSinar Baru Kec.SungailiatKab.Bangka, berawal Terdakwa memanjat menara tangki air yang terbuat dari kayuyang berada di belakang rumah dan kemudian Terdakwa pun naik ke atas genteng,sesampai di atas genteng Terdakwa langsung membuka 2 (dua) buah genteng, lalulangsung turun ke bawah dengan cara menginjak beton di dalam plafon lalu membukaplafon
Ni Putu Widyaningsih, SH
Terdakwa:
Marwan
56 — 21
lima ) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah HP merk Iphone 5 warna hitam, 1 (satu) buah HP xiaomi note warna hitam, 1 (satu) buah dompet berisikan uang tunai sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), 1 (satu) buah pecahan genteng, dan 1 (satu) buah plafon
Menetapkan Barang bukti berupa :7 1 (Satu) buah HP merk Iphone 5 warna hitam, 1 (Satu) buah HP xiaominote warna hitam, 1 (Satu) buah dompet berisikan uang tunai sebesar Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah pecahan genteng, dan 1 (Satu) buah plafon daritriplek, dikembalikan kepada saksi Wayan Sumarjana. 1 (Satu) potong celana pendek warna biru muda, dikembalikan ke terdakwa.4.
rumah tersebut dengan tujuan untukmengambil barangbarang milik saksi Wayan Sumarjana yakni berupa : 1(satu) buah HP merk Iphone 5 warna hitam, 1 (Satu) buah HP xiaomi notewarna hitam, dan 1 (satu) buah dompet berisikan uang tunai sebesar Rp.100.000, (Serratus ribu rupiah) tanpa ijin dari saksi Wayan Sumarjana.Bahwa kemudian terdakwa membongkar plafon rumah dan turun menujutempat barangbarang milik saksi Wayan Sumarjana tersebut, namun belumsempat terdakwa mengambil barangbarang tersebut, saksi Wayan
Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Maret 2020, sekira Pukul 04.00 Wita,ketika saksi Wayan Sumarjana sedang tidur, kKemudian mendengar saksiKadek Alan Suyadanya yang berteriak memberitahukan bahwa terdakwaberada diatas plafon, kemudian saksi Wayan Sumarjana berusahamenangkap terdakwa yang berusaha melarikan diri. Bahwa saksi Wayan Sumarjana menangkap terdakwa ketika terdakwamasih tergantung di plafon dengan kaki yang sudah berpijak pada lemarisaksi eayan Sumarjana.
Bahwa kemudian terdakwamembongkar plafon rumah dan turun menuju tempat barangbarang milik saksi Wayan Sumarjana tersebut, namun belum sempat terdakwa mengambil barangbarang tersebut, saksi Wayan Sumarjana mengetahui dan mengamankanterdakwa.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah HP merk Iphone 5 warna hitam, 1 (Satu) buah HP xiaomi note warnahitam, 1 (Satu) buah dompet berisikan uang tunai sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah), 1 (Satu) buah pecahan genteng, dan 1 (satu) buah plafon dari triplek,dikembalikan kepada saksi Wayan Sumarjana. 1 (Satu) potong celana pendek warna biru muda, dikembalikan ke terdakwa.6.
40 — 11
,kemudian para guru berusaha mencari laptop tersebut namuntidak berhasil ditemukan dan tidak ada yang meminjamsebelumnya, saksi juga melihat ada bagian plafon yang pecah,kemudian saksi membuka plafon control ternyata saksi adareng atap yang diganti dengan bambu kecilserta atap gentengtidak rapi, oleh karena kejadian tersebut saksi besertabeberapa guru melaporkan kejadian tersebut ke PolsekNegara; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yangmengambil barangbarang milik SDN 2 Lelateng tersebut,setelah
yang pecah,kemudian saksi membuka plafon control ternyata saksi melihatada reng atap yang diganti dengan bambu kecil serta atapgenteng tidak rapi, oleh karena kejadian tersebut saksi besertabeberapa guru melaporkan kejadian tersebut ke PolsekNegara; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yangmengambil barangbarang milik SDN 2 Lelateng tersebut,setelah dikantor Polisi saksi baru mengetahui bahwa terdakwabersama dengan ARIS YULISTIAN Als.
YUDI, selanjutnya turun ke Plafon dan membukapenutup lubang Plafon dan langsung turun ke dalam ruang gurudengan cara lompat turun dan menginjakan kaki di atas mejayang tepat berada dibawah plafon selanjutnya disusul oleh paraterdakwa, setelah berada didalam ruangan tersebut saksibersama dengan para terdakwa mengambil 1 (satu) buah Laptopmerk Axio, setelah berhasil mengambil Laptop tersebut saksibersama dengan para terdakwa langsung keluar dari ruangantersebut dengan membawa laptop tersebut melalui
YUDI,selanjutnya turun ke Plafon dan membuka penutup lubang Plafondan langsung turun ke dalam ruang guru dengan cara lompatturun dan menginjakan kaki di atas meja yang tepat beradadibawah plafon selanjutnya disusul oleh para terdakwa, setelahberada didalam ruangan tersebut saksi bersama dengan paraterdakwa mengambil 1 (satu) buah Laptop merk Axio, setelahberhasil mengambil Laptop tersebut saksi bersama dengan paraterdakwa langsung keluar dari ruangan tersebut denganmembawa laptop tersebut melalui
YUDI mengambil sebuah tangga besi bekastower JNET yang berada di belakang kantin, selanjutnya saksi bersama denganpara terdakwa membawa tangga besi tersebut ke bangunan kantor guru danmenyandarkan tangga tersebut pada atap bagian utara kantor tersebut, selanjutnyasaksi langsung memanjat tangga menuju atap yang kemudian disusul oleh paraterdakwa, setelah berhasil membuka beberapa genteng terdakwa melepas bilahbambu yang dipasang sebelumnya, selanjutnya turun ke Plafon dan membukapenutup lubang Plafon
88 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yunipah mengajukan permohonan kredit pada tanggal 06 November 2012,10.11.realisasi kredit pada tanggal 07 November 2012 dengan plafon kreditRp100.000.000,00 dan langsung masuk rekening Nasabah, kemudianpihak PT.
bunga pertahun 10,75% flat;Etty Setiari mengajukan permohonan kredit pada tanggal 22 Maret 2013,realisasi kredit pada tanggal 22 Maret 2013 dengan plafon kreditRp79.000.000,00 dan langsung masuk rekening Nasabah, kemudian pihakPT.
Sumakyah mengajukan permohonan kredit pada tanggal 15 Juni 2011,realisasi kredit pada tanggal 16 juni 2011 dengan plafon kreditRp65.000.000 dan langsung masuk rekening Nasabah, kemudian pihakPT.
Sumakyah mengajukan permohonan kredit pada tanggal 15 Juni 2011,realisasi kredit pada tanggal 16 juni 2011 dengan plafon kreditRp65.000.000 dan langsung masuk rekening Nasabah, kemudian pihakPT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur mendebet biaya realisasiSiti Juariah mengajukan per4mohonan kredit pada tanggal 6 Juli 2011,realisasi kredit pada tanggal 7 Juli 2011 dengan plafon kreditRp70.000.000,00 dan langsung masuk rekening Nasabah, kemudian pihakPT.
Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur mendebetbiaya realisasi sebesar Rp5.100.000,00 untuk jangka waktu kredit 120bulan angsuran per bulan Rp1.729.170,00 dengan bunga pertahun10,75% flat;14.15.16.17.18.plafon kredit Rp100.000.000,00 dan langsung masuk rekening Nasabah,kemudian pihak PT.
131 — 78
Kepahiang tersebut adalahdengan cara mendorong jendela depan yang pada saat itu dalam keadaantidak dikunci;Bahwa Anak Anak 1 bersamasama dengan Anak Anak 2, Anak Anak 3dan Anak Ongki (DPO) masuk kedalam ruangan tengah setelah itu anak EkoWahyu Wijayanto mengambil sepotong kayu dari luar warung dan kemudiananak Ongki (DPO) menggunakan kayu tersebut untuk menjebol plafon dansetelah berhasil menjebol plafon, mereka masuk kedalam warung melaluiplafon yang telah dijebol;Bahwa kemudian anak Ongki (DPO)
kembali menghancurkan ataumenjebolkan plafon ruang belakang atau ruang penyimpanan barang barangkemudian Anak Anak 1 bersamasama dengan Anak Anak 2, Anak Anak 3 danAnak Ongki (DPO) turun keruangan belakang.
;Bahwa setelah itu anak Ongki ( DPO ) menghancurkan kaca etalaseyang terbuat dari kaca dengan menggunakan kayu yang sebelumnya digunakan untuk menjebol plafon ruangan depan dan plafon ruangan belakang;Bahwa kemudian Anak Anak 1 bersamasama dengan Anak Anak 2,Anak Anak 3 dan Anak Ongki (DPO) mengambil rokok yang ada didalametalase kaca yang telah dipecahkan kacanya, mengambil minuman ringanmerk Kratingdaeng yang ada di dalam kardus yang diletakan diatas etalaseHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak
Ketika akan kembali membukawarung untuk berjualan, Saksi Korban mendapati pintu warungdalam keadaan rusak, plafon warung jebol, dan etalase sudahpecah, dan barangbarang jualan Saksi Korban hilang kemudianHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2020/PN KphSaksi Korban menyadari bahwa barangbarang didalam warungSaksi Korban tersebut telah dicuri;Bahwa barangbarang milik Saksi Korban yang hilang karena dicuriadalah rokokrokok, makanan dan minuman kemasan dan satu unitpompa air;Bahwa ada dari Plafon
kemudianAnak dan Teman Temannya masuk lewat plafon ruangan tengah yangtelah dijebol kemudian Anak Ongki ( DPO ) kembali menghancurkan ataumenjebolkan plafon ruang belakang atau ruang penyimpanan barangbarang kemudian Anak bersama Teman Temannya turun keruanganbelakang setelah itu Anak Ongki ( DPO ) menghancurkan kaca etalaseyang terbuat dari kaca dengan menggunakan kayu yang sebelumnya digunakan untuk menjebol plafon ruangan depan dan palfon ruanganbelakang kemudian Anak bersama dengan Teman Temannya
22 — 6
, selanjutnya terdakwa membukaplafon dengan alat yang pisau dan besi, setelah terdakwa dapat membuka plafon masukkedalam toko dengan tujuan mengambil barangbarang yang ada didalam toko, namunsebelum terdakwa mendapatkan barangbarang yang dituju, terdengar diluar suara ributribut karena pemilik toko mengetahui keberadaan terdakwa, kemudian toko dibuka daanterdakwa ditangkap, selanjutnya diserahkan ke pihak Kepolisian Sektor Jenu.
;e Bahwa setelah plafon berhasil dibuka, selanjutnya terdakwa turun melaluilobang plafon ke dalam toko ;e Bahwa terdakwa bermaksud mengambil uang ataupun barang yang ada dalamtoko tersebut;e Bahwa terdakwa belum mengambil uang ataupun barang dalam toko tersebutkarena terdengar suara banyak orang di luar toko ;e Bahwa setelah toko dibuka terdakwa kedapatan masyarakat berada diselaselakarung beras;e Bahwa selanjutnya terdakwa diserahkan pada petugas kepolisian ;e Bahwa terhadap diri terdakwa saat dilakukan
dengan menggunakan (satu)bilah pisau dan 1 (satu) buah besi pleser/alat untuk membengkokan besi, dansetelah plafon berhasil dibuka, selanjutnya terdakwa turun melalui lobang plafon kedalam toko tersebut ;2Bahwa terdakwa bermaksud mengambil uang ataupun barang yang ada dalam tokotersebut, namun terdakwa belum mengambil uang ataupun barang dalam tokotersebut karena terdengar suara banyak orang di luar toko, sehingga terdakwaditangkap oleh masyarakat ;3Bahwa terdakwa tidak beroleh ijin dari saksi korban
dengan menggunakan (satu) bilah pisau dan 1(satu) buah besi pleser/alat untuk membengkokan besi, dan setelah plafon berhasil dibuka,selanjutnya terdakwa turun melalui lobang plafon ke dalam toko dengan maksudmengambil uang ataupun barang yang ada dalam toko yang seluruhnya atau sebagaianadalah milik saksi SUTRISNO ; Menimbang, bahwa terdakwa dalam masuk ke toko maupun kehendak untukmengambil uang ataupun barangbarang milik saksi saksi korban termaksud tidakmemperoleh izin atau meminta izin terlebih
dengan menggunakan (satu) bilah pisau dan (satu) buahbesi pleser/alat untuk membengkokan besi, dan setelah plafon berhasil dibuka, selanjutnyaterdakwa turun melalui lobang plafon ke dalam toko ttersebut ; Menimbang, bahwa unsur memanjat dan merusak telah terpenuhi terhadapperbuatan yang terdakwa lakukan sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur inipun telah juga terpenuhi terhadapperbuatan terdakwa ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut
ANANDA HERMILA, SH
Terdakwa:
FAJAR BUDIMAN Als FAJAR Bin BUSTOMI
18 — 3
Kemudian merekaberdua masuk kedalam kamar mandi warnet tersebut lalu saksi Alpendesmembantu terdakwa untuk memanjat masuk melalui plafon kamar mandi.Sementara saksi Alpendes tetap menjaga di warnet untuk memantau situasi.Setelan berada diatas loteng warnet, kemudian terdakwa berjalan menuju rukomilik Rismawati dan terdakwa menemukan plafon yang bisa dibuka tepatnyaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1308/Pid.B/2018/PN Pbrdikamar mandi ruko tersebut.
itu. terdakwa memanggil saksi Alpendes dan memintanya untukmencarikan kantong plastik, setelan mendapat kantong palstik lalu saksi Alpendesmembantu terdakwa turun dari atas plafon kamar mandi.
lalu. saksimembantu terdakwa turun dari atas plafon kamar mandi.
Kemudian mereka berdua masuk kedalamkamar mandi warnet tersebut lalu saksi Albendes membantu terdakwa untukmemanjat masuk melalui plafon kamar mandi.
Setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut lalu terdakwa naik keatas plafon kamar mandi lalu berjalanmenuju bagian loteng kamar mandi warnet setelah itu terdakwa memanggilsaksi Alpendes dan memintanya untuk mencarikan kantong plastik, setelahmendapat kantong palstik lalu saksi Aloendes membantu terdakwa turun dariatas plafon kamar mandi.